Subido por danielfdo1995

Sentencia t 262 2022

Anuncio
Sentencia t 262 2022
Teniendo en cuenta los hechos anteriores y con los agravantes que a mi parecer es preocupante
ya que la afectación causada hacia el niño además de ser económica es psicológica y física ya que
se presume que el padre abusa del niño y adicional a eso seguros alfa y seguros de vida alfa no
acceden a la petición de la comisaria sobre el cambio de cuenta al que se le consignaba la pensión
de sobreviviente que le correspondía al menor, sabiendo el antecedente que este tenía con su
padre, teniendo en cuenta que la petición dirigid a seguros alfa no surtió efecto alguno y que
guardaron silencio.
la comisaria y el niño presentaron una acción de tutela como medio protector de los derechos
fundamentales donde cada ciudadano tiene el deber de presentarla cuando se vulnere un derecho
de mayor prioridad o fundamental para el ser, sabemos que la acción de tutela lo puede hacer
cualquier ciudadano sin necesidad de un abogado y sin tecnicismos, los menores de edad pueden
presentar una acción de tutela bajo representación de sus padres pero como en este caso el niño
es huérfano de su madre y su padre esta preso por abuso sexual hacia él, la comisaria asume su
representación solicitando la protección de sus derechos fundamentales a la seguridad social y a la
vida digna teniendo en cuenta que la “vida digna es un conjunto de derechos fundamentales” ya
que como el niño no recibe el auxilio de la pensión de sobreviviente en la proporción del 50% que
le dejo su madre.
Entonces en primera instancia el juzgado penal municipal negó el cambio de cuenta del auxilio de
sobreviviente a la abuela ya que no tiene la postetad parental pero si la custodia, la aseguradora
se excudo en que no se aporto a copia de la sentencia del juzgado de familia. Cabe resaltar que la
potestad parental tiene la función especial de garantizar el cumplimiento de los deberes de los
padres hacias sus hijos cosa que en este caso no se cumplió por los continuos abusos que le
ocacionaba el padre del niño y por lo tanto el no cumplimiento de las mismas conduce a la
perdida o supencion total de esa facultad.
Entonces por la condición de ser menor de edad el estado debe garantizar su seguridad , su
núcleo familiar es carente de recursos económicos, la carencia de su auxiio de sobreviviente afecta
sus necesidades básicas como el mínimo vital, su condición de niño le da derecho acceder a la
prestación pensional y al verse retirado del cuidado de su padre por conductas punibles hacia el
es claro que no cuenta con recursos para su subsistencia.
Gracias a estas condiciones la comisaria impugno la decisión negativa en primera instancia
determinando la viabilidad del reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por medio de
tutela.
Por esta impugnación se presenta la segunda instancia.
Descargar