lOMoARcPSD|5934046 Concusal Otros Apuntes Concursal (Universidad Rey Juan Carlos) StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad. Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) URJC 2013/2014 Grado en Derecho semipresencial DERECHO CONCURSAL lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 ÍNDICE 1. DERECHO CONCURSAL. CONSIDERACIONES GENERALES 1. 2. 3. 4. 5. CONCEPTO TEMINOLOGÍA “CONCURSO” PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO CONCURSAL ESPAÑOL FINALIDAD DEL CONCURSO ESTRUCTURA DE LA LEY CONCURSAL 2. LOS PRESUPUESTOS DEL CONCURSO 3. LOS ORGANOS DEL CONCURSO 9 9 12 15 EL JUEZ DEL CONCURSO LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL LA JUNTA DE ACREEDORES EL MINISTERIO FISCAL 15 18 23 25 4. LA DECLARACIÓN DE CONCURSO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 5 6 6 7 7 9 1. EL PRESUPUESTO SUBJETIVO 2. EL PRESUPUESTO OBJETIVO 3. CONCURSO NECESARIO Y CONCURSO VOLUNTARIO 1. 2. 3. 4. 5 27 SOLICITUD DE LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO DECLARACIÓN DEL CONCURSO ÓRGANO COMPETENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN PUBLICIDAD EL CONCURSO SIN MASA 27 28 29 29 31 31 5. LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO 33 1. 2. 3. 4. 5. 6. CONSIDERACIONES GENERALES EFECTOS SOBRE EL DEUDOR EFECTOS SOBRE LOS ACREEDORES EFECTOS SOBRE LOS CRÉDITOS EN PARTICULAR EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS EFECTOS SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA 6. LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO 1. LA DETERMINACIÓN DE LAS MASAS ACTIVA Y PASIVA. EL INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL 2. DETERMINACIÓN DE LA MASA ACTIVA. BIENES INTEGRANTES DE LA MASA ACTIVA. 3. ACCIONES DE REINTEGRACIÓN 4. BIENES EXCLUIDOS DE LA MASA ACTIVA. LA SEPARACIÓN 5. INVENTARIO DE LA MASA ACTIVA 7. DETERMINACIÓN DE LA MASA PASIVA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 33 33 34 36 36 37 39 39 39 40 42 42 43 LOS CRÉDITOS CONTRA LA MASA COMUNICACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS CLASIFICACIÓN DE CRÉDITOS CONCURSALES LISTA DE ACREEDORES INFORME EMITIDO POR LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL FINALIZACIÓN DE LA FASE COMÚN DE CONCURSO 3 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) 43 43 44 48 48 49 lOMoARcPSD|5934046 8. PROPUESTA DE CONVENIO. CONTENIDO Y ADHESIONES. LA PROPUESTA ANTICIPADA DE CONVENIO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 9. TRAMITACIÓN DEL CONVENIO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 57 APERTURA DE LA FASE DE CONVENIO PRESENTACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE ACEPTACIÓN DE PROPUESTAS DE CONVENIO POR LA JUNTA DE ACREEDORES TRAMITACIÓN ESCRITA APROBACIÓN JUDICIAL DEL CONVENIO. OPOSICIÓN. TRAMITACIÓN ABREVIADA. EFICACIA DEL CONVENIO CUMPLIMIENTO E INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO NULIDAD DEL CONVENIO 10. FASE DE LIQUIDACIÓN 1. 2. 3. 4. 5. 63 63 65 65 68 CALIFICACIÓN DEL CONCURSO. CONSIDERACIONES GENERALES TRAMITACIÓN CONCURSO CULPABLE: SUPUESTOS DE CULPABILIDAD. EFECTOS CALIFICACIÓN EN CASO DE INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA CONCLUSIÓN DEL CONCURSO REAPERTURA DEL CONCURSO 12. ASPECTOS PROCESALES GENERALES 1. 2. 3. 4. 5. 6. 71 71 71 73 76 77 80 83 TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. INCIDENTE CONCURSAL. LOS RECURSOS. PUBLICIDAD DE LAS RESOLUCIONES CONCURSALES. INSCRIPCIÓN DE LAS SITUACIONES CONCURSALES. 13. NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. REGÍMENES ESPECIALES. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 57 57 57 59 59 59 60 61 62 63 PROPUESTA ANTICIPADA DE LIQUIDACIÓN APERTURA DE LA FASE DE LIQUIDACIÓN EFECTOS DE LA LIQUIDACIÓN OPERACIONES DE LIQUIDACIÓN PAGO A LOS ACREEDORES 11. CALIFICACIÓN DEL CONCURSO, CONCLUSIÓN Y REAPERTURA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 51 REQUISITOS FORMALES 51 CONTENIDO 51 PROPUESTAS CONDICIONADAS 53 PROPUESTAS CON CONTENIDOS ALTERNATIVOS 53 ADHESIONES A LA PROPUESTA DE CONVENIO 53 RÉGIMEN ESPECIAL DE LA PROPUESTA ANTICIPADA DE CONVENIO: PRESENTACIÓN, ADMISIÓN A TRÁMITE; ADHESIONES Y APROBACIÓN JUDICIAL. 54 CONSIDERACIONES GENERALES DE LA LEY APLICABLE. DETERMINACIÓN DE LA LEY APLICABLE DEL RECONOCIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS EXTRANJEROS DE INSOLVENCIA. COORDINACIÓN ENTRE PROCEDIMIENTOS PARALELOS DE INSOLVENCIA. REGIMEN ESPECIAL APLICABLE A ENTIDADES DE CRÉDITO, EMPRESAS DE SERVICIOS DE INVERSIÓN Y ENTIDADES ASEGURADORAS. 4 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) 83 85 88 91 92 94 97 97 98 102 103 106 108 lOMoARcPSD|5934046 1. DERECHO CONCURSAL. CONSIDERACIONES GENERALES 1. CONCEPTO El Derecho concursal se compone por un conjunto de institutos jurídicos (liquidativos y conservativos) cuyo fin es la protección del crédito, ilustrado en un procedimiento de ejecución colectiva universal del patrimonio común del deudor insolvente que, a su vez, posee una pluralidad de acreedores. El Derecho concursal español se contiene en la Ley 22/2003, de 9 de julio de lo concursal (LCon), complementada por la Ley Orgánica 8/2003, de 9 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). La entrada en vigor de la LCon se lleva a efecto a partir del 1 de septiembre de 2004. La LCon no ha resultado satisfactoria debido a la crisis económica y financiera, por lo que fue necesario un ajuste para evitar disfuncionalidades, lo que llevó a la disposición adicional 2ª de esta ley, consagrando un único procedimiento denominado concurso, basado en los principios de unidad legal, disciplina y sistema. Pero no todo lo relativo a la crisis se recoge en la LCon y en la disposición adicional 2ª, también se recoge de forma dispersa en el Real Decreto Legislativo 6/2004 sobre ordenación de los seguros privados, en el RDL 7/2004 que es el Estatuto Legal del Consorcio de Compensación de Seguros, la Ley 6/2005, de saneamiento y liquidación de las entidades de crédito, la Ley 25/2005 reguladora de las entidades de capital-riesgo, y finalmente la Ley 38/20011, donde se incorpora una disposición adicional 2ª bis, relativa al régimen especial aplicable a las entidades deportivas. En el Real Decreto-Ley 3/2009, de medidas urgentes en materia tributaria, financiera y concursal, se contemplan diversas medidas destinadas a paliar la crisis, sobre todo la pluralidad concursal y la flexibilización del procedimiento abreviado, introduciéndose la liquidación anticipada, todo con la intención de aminorar la crisis económica y facilitar la refinanciación de las empresas que atraviesan dificultades financieras. La Ley 38/20011, de 10 de octubre reforma la Ley 22/2003, de 9 de julio, concursal, estableciendo su disposición final 3ª que entró en vigor el 1 de enero de 2012. Aquí aparecen diversas novedades, entre las que destaca la intensidad que ofrece a los acuerdos de refinanciación. Esta ley profundiza en las alternativas al concurso o los denominados institutos preconcursales, ofreciendo a las empresas una solución más ágil y económica a sus crisis, a través de los acuerdos de refinanciación. La ley se ocupa de la comunicación formal de que se están iniciando negociaciones con los acreedores, estableciendo la homologación judicial del acuerdo. Otra de las novedades es que incorpora a nuestro ordenamiento el denominado ―privilegio del dinero nuevo‖. 5 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 En la reforma del año 2011 se insiste en el planteamiento conservativo como medios de satisfacción de los acreedores, además de la posibilidad del reforzamiento de realizar modificaciones estructurales durante el concurso de acreedores, con lo que se favorece la concesión de créditos a una empresa en fase de convenio, al tiempo que se trata de favorecer ese ―dinero nuevo‖. También existe la posibilidad de adquisición de créditos concursales, suprimiendo la prohibición de voto. 2. TEMINOLOGÍA “CONCURSO” Esta es la terminología utilizada por la Ley Concursal, en lugar de insolvencia, que es el término alemán, o recuperación judicial o extrajudicial, o crisis empresarial, que son algunos de los términos al respecto empleados en otros países, debiéndose el empleo de este término a la tradición jurídica española, ya que el concurso es una institución con raigambre en el Derecho privado patrimonial español. Este término implica la concurrencia (concurso) de acreedores en un procedimiento de ejecución colectiva universal. El empleo de este término viene justificado en el preámbulo de la Ley 22/2003, de lo Concursal, siendo el nombre elegido para denominar el procedimiento ―único‖ que es el concurso, que es una expresión clásica en el Derecho español desde los tratadistas del siglo XVII, utilizándose para significar el fenómeno unificador de los diversos procedimientos de insolvencia e identificar así el procedimiento único. 3. PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO CONCURSAL ESPAÑOL Hay que hablar del principio de universalidad; celeridad-flexibilidad procedimental; de seguridad jurídica; y el principio de unidad ilustrado. Se da una unidad legal y de sistema puesto en un único cuerpo legal, que se construye y desarrolla con unos presupuestos comunes en una fase denominada ordinaria, que va desde la solicitud hasta la delimitación del inventario de bienes activo-pasivo y lista de acreedores activo-pasivo, y que en función del informe de la administración concursal podrá dirigirse hacia la realización de alguna de las dos vías alternativas que proporciona la LCon: fase de convenio-continuación /conservación de la empresa o bien, fase de liquidación/desaparición del ente empresarial. Se da al respecto una unidad de sistema y con un único procedimiento, pero que ofrece diversas soluciones recogidas en una única norma. Además, se establece un procedimiento abreviado para empresas con un pasivo determinado cuantitativamente y que presenten un balance abreviado. El reconocimiento de este procedimiento no altera la unidad. Se trata de una unidad de disciplina, ya sean personas físicas-naturales o jurídicas (civiles o mercantiles), sometiéndose todas ellas a la ley general, que abarca incluso a seguros que se suelen excluir como las entidades financieras: entidades de crédito, compañías de seguros y entidades emisoras y negociadoras de valores. Desde la exposición de motivos de la LCon se pretende respetar la aplicación especial e y específica aplicable a las entidades financieras, lo cual se expresa en la disposición adicional 2ª de la LCon, donde se ordena el régimen especial 6 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 aplicable a entidades de crédito, empresas de servicios de inversión y entidades aseguradoras. 4. FINALIDAD DEL CONCURSO La principal es la satisfacción de los acreedores por mediación de diversas vías alternativas, por un lado la liquidación, y por otro la conservación a través de un acuerdo-convenio entre acreedores y deudor. Se supera el carácter estigmatorio-sancionatorio que caracterizaba el anterior sistema concursal. Hay quien ha querido ver una finalidad preventiva, pero esta no es una finalidad del Derecho concursal, a pesar de que tanto la prevención, como la conservación y liquidación de la empresa son los cauces para conseguir el último fin, la tutela del crédito. 5. ESTRUCTURA DE LA LEY CONCURSAL La Ley concursal española base del año 2003 es un texto amplio de 230 mandatos añadidos de sus disposiciones adicionales, transitorias y finales, siendo una ley de carácter marcado material y no procesal. El procedimiento concursal se halla supeditado a diversas secciones que contempla la LCon, en cada sección se ordenan las actuaciones en las piezas que sean necesarias: - La Sección Primera: abarca los asuntos correspondientes a la declaración de concurso, a las medidas cautelares o la resolución final. - La Sección Segunda: dedicada a la administración concursal. - La Sección Tercera: regula la determinación de la masa activa, la sustanciación, decisión y ejecución de las acciones de reintegración y reducción. - La Sección Cuarta: recoge lo relativo a la determinación de la masa pasiva. - La Sección Quinta: contiene las disposiciones relativas al convenio o, en su caso, la liquidación. - La Sección Sexta: regula las cuestiones relativas a la calificación del concurso y sus efectos. La Ley 38/2011 rediseña las secciones de la LCon, modificando algunas disposiciones, así se modifican la determinación de la masa activa y también de la masa pasiva. 7 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 2. LOS PRESUPUESTOS DEL CONCURSO 1. EL PRESUPUESTO SUBJETIVO Se trata de saber qué sujetos se someten o son susceptibles de acudir al procedimiento concursal, que se mantiene inalterado tal y como fue regulado por la Ley 22/2003. El presupuesto subjetivo viene recogido en genérico en su artículo 1, donde se señala la aplicación del concurso respecto de cualquier deudor, persona natural o jurídica, sin diferenciarse entre comerciantes o no, pudiendo el consumidor declararse en situación de concurso. Por lo tanto, aunque se distingue entre pequeñas y medianas empresas y las grandes empresas, cualquier deudor, sea persona física o jurídica, independientemente de su carácter civil o mercantil, puede someterse a la aplicación de la LCon, que será de aplicación a sociedades personalistas, capitalistas, asociaciones de intereses económicos o sociedades con base mutualista, como se regula en el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital. También se somete a la herencia siempre que no haya sido aceptada pura y simplemente (herencia yacente). Si la herencia fuese aceptada pura y simplemente, el heredero, al ser el sucesor de todo el patrimonio universal con derechos, deberes y obligaciones es susceptible de declararse insolvente e, inclusive, los acreedores del causante tendrán derecho a solicitar al heredero el pago de sus créditos. Por otro lado, se excluyen los organismos públicos y demás Entes de Derecho público, pero esta exclusión no afecta a aquellas sociedades mercantiles cuyo capital pertenezca, de manera mayoritaria o minoritaria, a las Administraciones públicas o sus organismos. Por ello, la LCon es de aplicación al concurso de cualquier entidad, con independencia de su actividad económica. 2. EL PRESUPUESTO OBJETIVO Se refleja en la insolvencia del deudor ilustrada en que el deudor no cumple con sus obligaciones exigibles de una manera regular. El artículo 2 de la LCon parte de un presupuesto objetivo único ilustrado en la insolvencia, por lo que se afirma que ―la declaración de concurso procederá en caso de insolvencia del deudor común‖, declarándose como en estado de insolvencia al deudor que no pueda cumplir regularmente con sus obligaciones exigibles. Se parte de una perspectiva objetiva basada en la imposibilidad de observar las 9 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 obligaciones de manera regular al momento preciso de su vencimiento. Además, la noción de insolvencia viene proporcionada desde una óptica temporal, por la exigencia de un desequilibrio o iliquidez que sean definitivos. Se califica la insolvencia como actual o inminente, tratando con ello el legislador de prever la situación de insolvencia agravada. También se puede calificar la insolvencia como cualificada en el caso de que sean los acreedores los que soliciten la declaración de concurso, debiendo justificar una serie de hechos confirmadores de la insolvencia de la persona del deudor, la existencia de embargos por ejecuciones pendientes que afecten a su patrimonio, el alzamiento o liquidación apresurada o ruinosa de sus bienes, o incumplimiento generalizado del deber de pago de sus obligaciones tributarias, o del pago de las de la Seguridad Social. Así, la LCon declara en su artículo 2.4, que si la solicitud de la declaración de concurso la presenta un acreedor, deberá fundarla en el título. Se pone un especial énfasis en la regularidad del cumplimiento como criterio determinante. Con esta exigencia de regularidad se pone de relieve la diferencia existente entre la noción de insolvencia y la de incumplimiento, que no son equiparables, por lo que puede haber insolvencia a pesar de la posibilidad de que exista cumplimiento, precisando el artículo 2.1 de la LCon que la imposibilidad de cumplimiento vendría a dibujar la situación de insolvencia. También existe una óptica temporal, por la que la exigencia de un desequilibrio o iliquidez deben ser definitivos, no debiendo nunca ser temporáneo o transitorio. En el artículo 2.3 de la LCon se dice que ―si la solicitud de declaración de concurso la presenta un deudor, deberá justificar su endeudamiento y su estado de insolvencia, que podrá ser actual o inminente. Se encuentra en estado de insolvencia inminente el deudor que prevea que no podrá cumplir regular y puntualmente con sus obligaciones exigibles. Así, se distingue una prevención de la situación de insolvencia definitiva como aquella situación que estima que el deudor pueda provocar el no cumplir regular y puntualmente con sus obligaciones. En cambio, el artículo 2.4 de la LCon estima que si la declaración de concurso la presenta un acreedor, éste deberá fundarla en título por el cual se haya despachado ejecución o apremio sin que del embargo resultasen bienes libres bastantes para el pago. Por lo tanto, si son los acreedores los que solicitan la apertura del procedimiento se requiere por parte del legislador un plus añadido, que serían una serie de hechos que manifiestan la situación de insolvencia: alzamiento de bienes, sobreseimiento o cesación de los pagos, incumplimiento con los pagos obligatorios... 10 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 La LCon de 2003 otorga estímulos e incentivos al deudor para instar la apertura del procedimiento, pero también lo hace respecto a los acreedores en caso de una ausencia de actividad de aquél, por lo que estamos ante un procedimiento único y con opción legal de solución del convenio o liquidación. Entran en concurso tanto los deudores con situaciones efímeras o temporales de falta de tesorería o aquellos que se hallen en una situación más grave. Por ello, el presupuesto objetivo debe estar abierto a otras posibles situaciones precarias del deudor, estimulando la LCon un inicio temprano o preventivo del concurso, buscando que el deudor alcance una mejor posición económica que le permita abordar posibles soluciones de crisis, habiendo establecido así el legislador incentivos directos al deudor, pero también alicientes indirectos al acreedor para instar el inicio del procedimiento concursal. Pero ello no significa que existan dos tipos de insolvencia según el solicitante (concurso voluntario/ concurso necesario), sino dos modos diferentes de afrontar los hechos. En caso de que se inicie por el acreedor respecto al deudor, no se debe acreditar ni probar la insolvencia en el momento de iniciar la apertura del concurso. Pero si la solicitud de concurso parte del deudor, debe hallarse justificada, habiendo cambiado aquí los postulados de la LCon respecto a leyes anteriores. En caso de ser el acreedor el que proceda a instar la apertura del procedimiento se deben probar una serie de hechos o circunstancias enumeradas en el artículo 2 de la LCon: sobreseimiento general en los pagos, alzamiento de los bienes, liquidación apresurada, embargos infructuosos, incumplimiento de las obligaciones tributarias, cuotas de la Seguridad Social, salarios y demás retribuciones... En los casos de concurso solicitado por el deudor puede adelantarse el momento habilitado para la apertura del concurso, ya que existe un momento en que la solicitud de concurso posee carácter obligatorio, el cual sería dentro de los dos meses desde el conocimiento del estado actual de insolvencia (artículo 5 LCon). Pero este artículo se modifica con el Real Decreto Ley 3/2009, donde se insta al deudor a una situación preventiva en caso de que éste conociera previamente sus dificultades económicas, lo que le llevaría a soportar una serie de consecuencias negativas en el devenir del procedimiento, por lo que se abre la posibilidad de llegar a una solución negociada, denominada convenio, ampliándose el período de tiempo de solicitud del concurso para salvar unas posibles consecuencias negativas. Así, por esta modificación del artículo 5 de la LCon, el plazo para solicitar la declaración anticipada de convenio en lugar de dos meses se amplía a cinco meses en total. 11 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Con la modificación mencionada anteriormente no se le exigirá al deudor el deber de solicitar la declaración de concurso siempre que: - Se encuentre en un estado de insolvencia actual. - Haya iniciado negociaciones para obtener adhesiones. - Debiendo en un plazo de dos meses ponerlo en conocimiento del juzgado. - Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado, el deudor, haya o no alcanzado las adhesiones necesarias para la admisión a trámite de la propuesta anticipada de convenio, deberá solicitar la declaración de concurso dentro del mes siguiente. Con ello, se otorga un margen de maniobra más amplio al deudor que se encuentre en un estado de insolvencia actual, facilitándole así conseguir las adhesiones que requiere la solicitud del convenio anticipado. Además, cabe reseñar que en el supuesto de que el deudor haya iniciado y pueda llegar a acuerdos de refinanciación, el plazo puede alargarse a seis meses, como señala la Ley 38/2011. En el Real Decreto Ley 3/2009 se introduce la posibilidad de establecer el principio de prioridad jerárquico para determinar el carácter voluntario o no del concurso, que será voluntario siempre que sea el deudor el primer instante. La LCon ofrece una unidad de presupuesto basada en la insolvencia, pero pese a ello se diseñan diversas formulaciones, lo que no implica que existan distintos grados de insolvencia, sino que hay ciertas diferencias en función del momento y la manifestación de insolvencia. La insolvencia deber enlazarse con el momento de conocimiento de la situación económica del deudor, ya que en un principio sólo éste conoce los previsible e inminente de su insolvencia. En cambio, el deudor es el único que tiene el deber ex lege de instar el procedimiento concursal en caso de que sus insolvencia sea inminente y actual. 3. CONCURSO NECESARIO Y CONCURSO VOLUNTARIO El artículo 22 de la LCon señala que ―(…) tendrá la consideración de voluntario cuando la primera de las solicitudes presentadas hubiera sido la del propio deudor. En los demás casos, el concurso se considerará necesario.‖. Por lo que la principal diferencia la encontramos a la hora de solicitar el mismo, así en el concurso voluntario será el deudor (tanto persona física como persona jurídica) el que lo solicite, mientras que el concurso necesario será el acreedor quien lo haga cuando se den las condiciones establecidas, entre ellas, que se haya despachado ejecución o apremio sin que del embargo resultasen bienes libres bastantes para el pago. 12 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 El artículo 22.2 de la LCon añade una excepción, mediante la cual ―(…) el concurso de acreedores tendrá la consideración de necesario cuando, en los tres meses anteriores a la fecha de la solicitud del deudor, se hubiera presentado y admitido a trámite otra por cualquier legitimado, aunque éste hubiera desistido, no hubiera comparecido o no se hubiese ratificado‖. Otra de las diferencias que podemos encontrar entre ambos concursos se basa en el hecho objetivo, si bien partiendo de la base que la solicitud de concurso de un deudor debe basarse en que el mismo se encuentre en estado de insolvencia, esta puede ser actual o inminente. El concurso necesario instado por un acreedor debe basarse únicamente en la situación de insolvencia actual, tal y como señala el artículo 2 de la LCon, tales como: 1. El sobreseimiento generalizado en las obligaciones. 2. Existencia de embargos generalizados que afecten al patrimonio del deudor. 3. Liquidación apresurada o ruinosa de los bienes del deudor. 4. Sobreseimientos sectoriales, impagos relacionados con los trabajadores, la seguridad social o la agencia tributaria, etc. En cambio, la solicitud de concurso voluntario puede ser presentada por el deudor, bien basándose en la situación de insolvencia actual, al igual que la presentada por un acreedor, o en la situación de insolvencia inminente, en la que aún pudiendo no ser insolvente en el momento de presentación de la solicitud, prevé que no podrá hacer frente a sus obligaciones con los acreedores en un futuro a corto plazo. Si bien la solicitud de concurso necesario se configura como un derecho del acreedor impagado, la solicitud de concurso voluntario de aquel deudor insolvente, se configura como un deber. La forma de calificar el concurso tiene efectos sobre la administración y disposición del patrimonio del deudor, establece el artículo 40 de la LCon ―En caso de concurso voluntario, el deudor conservará las facultades de administración y disposición sobre su patrimonio (…) en caso de concurso necesario, se suspenderá el ejercicio por el deudor de las facultades de administración y disposición sobre su patrimonio, siendo sustituido por los administradores concursales (…)‖ 13 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 3. LOS ORGANOS DEL CONCURSO Como en todo procedimiento concursal sus órganos poseen una función vital, pero quizá más acusado en la legislación española por lo que hace al juez y la administración concursal, ya que el otro órgano ilustrado en la Junta de acreedores se ven mermadas sus posibilidades de actuación exclusivamente al trámite-fase de convenio en orden a la celebración de la junta. Señalando que tanto el juez como la administración concursal son órganos necesarios, mientras que la Junta no posee este carácter necesario, puesto que aparecerá si se llega a una solución negociada vía convenio. 1. EL JUEZ DEL CONCURSO A. NOTAS PREVIAS El Órgano Jurisdiccional-Juez de lo concursal que será, el Juez de lo Mercantil, viene caracterizado por ser un Juez profesional y especializado por la materia. Ubicado dentro de los Juzgados de primera instancia. La justificación del juez especializado viene dada ya desde la Exposición de Motivos de la LCon, donde se reflejan las razones por las que se ha considerado necesario proceder a la creación de una nueva categoría de Juzgados, a saber: 1) El carácter universal del procedimiento, que atribuye al Juez del concurso no sólo el conocimiento de cuestiones de gran dificultad técnica y que requieren una profunda preparación, sino también la asunción de materias propias de otras disciplinas jurídicas; 2) La complejidad de la realidad social y económica de nuestro tiempo, aconseja avanzar decididamente en el proceso de especialización. Por este motivo, se atribuyen a los Juzgados de lo Mercantil otras competencias añadidas a la específica concursal y, que abarcan materias principalmente mercantiles. La finalidad perseguida mediante la introducción de los Juzgados de lo Mercantil es lograr una mayor calidad de las resoluciones judiciales, una mayor coherencia y unidad en la labor interpretativa de las normas que proporcione más seguridad jurídica, así como una mayor celeridad en los procedimientos. Asimismo, la creación de los Juzgados, permitía descargar de trabajo a la jurisdicción de lo civil. En el Capítulo II, Sección 1.a de la Ley 22/2003, se disciplina la jurisdicción concursal y su competencia. El alcance y el tratamiento procesal de los artículos 8 a 12 LCon es muy distinto y vienen confundidas donde se mezclan las competencias internacional, objetiva, territorial y funcional. Se contempla al juez de lo concursal una serie de funciones que tiene atribuidas ex artículo 8 LCon (competencia exclusiva y excluyente de «toda ejecución frente al concursado, cualquiera que sea el órgano que la hubiera ordenado; todas las acciones civiles y sociales con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el concursado; toda medida cautelar que afecte al patrimonio del concursado excepto las que se adopten en los procesos civiles»). También se contiene la jurisdicción internacional (competencia internacional), que atiende a lo disciplinado en el Reglamento (CE) 1346/2000. 15 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Los fueros dispuestos en el artículo 10 son de carácter imperativo, estando obligado el juez a examinar de oficio su competencia, sin perjuicio de la posibilidad del deudor y demás legitimados para solicitar la declaración de concurso de plantear ulteriormente declinatoria. Además, según el artículo 10, en el caso de varias solicitudes presentadas en diferentes juzgados competentes, se atribuye, en tal caso, la competencia al Juzgado ante el que se hubiera presentado la primera solicitud. El artículo 12 LCon se refiere exclusivamente a «competencia territorial». Por su lado, el artículo 12.2 obliga a quien propone la declinatoria a designar cuál es el órgano competente. Al mismo tiempo, el artículo 12.2, viene a obligar al Juez que estima la declinatoria a emplazar ante el Juez que considere competente y a remitirle los autos. La declinatoria de competencia territorial del artículo 12 LCon se interpone — como regla—, ante el Juez de lo Mercantil que está conociendo del concurso al que el demandado considera sin competencia territorial para conocer de ese concurso. pidiéndole que deje de conocer y remita los autos al Juez de lo Mercantil que considera competente quien interpone declinatoria. B. COMPETENCIAS FUNCIONALES Uno de los aciertos de la LCon es la especialización del juez en el concurso. Como se declara en la Exposición de Motivos ―la Ley configura al juez como órgano rector del procedimiento, al que dota de facultades que aumentan el ámbito de las que le correspondían en el Derecho anterior y la discrecionalidad con que puede ejercitarlas‖. Las facultades y atribuciones son amplísimas a lo largo de toda la Ley, de su decisión basada en la valoración del informe aportado por la administración concursal (art. 75 LCon), dependerá ir por una vía conservativa o bien liquidativa; conforme a Derecho y de manera motivada, puede convertir el procedimiento abreviado en común (art. 190.2 LCon), entre otras atribuciones. El artículo 8 LCon dice que la competencia del juez del concurso es exclusiva y excluyente sobre las siguientes materias: las acciones civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el patrimonio del concursado; las acciones sociales que tengan por objeto la extinción, modificación o suspensión de los contratos de trabajo; toda ejecución frente a los bienes y derechos de contenido patrimonial del concursado, cualquiera que sea el órgano que la hubiera ordenado; toda medida cautelar que afecte al patrimonio del concursado... El artículo 86 ter. 1 LOPJ, otorga la competencia objetiva por razón de la materia, porque, atendiendo a lo que es objeto del proceso (la materia concursal), a los Jueces de lo Mercantil el conocimiento en primera instancia de los procesos concúrsales. La competencia objetiva de los Jueces de lo Mercantil alcanza a decidir en primera instancia sobre la apertura o denegación del concurso y sobre todas las actuaciones ordinarias que integran el proceso concursal (art. 86 ter LOPJ), 16 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 desde el auto que lo inicia (art. 21 LCon) hasta decidir qué debe hacerse si concurre alguna de las causas que autorizan su conclusión (art. 176 LCon). Los Juzgados de lo Mercantil, poseen una serie de competencias, que se recogen en un nuevo mandato añadido a la Ley Orgánica del Poder Judicial, el artículo 86 ter, que dispone lo siguiente: “Los juzgados de lo mercantil conocerán de cuantas cuestiones se susciten en materia concursal, en los términos previstos en su Ley reguladora. En todo caso, la jurisdicción del juez del concurso será exclusiva y excluyente en las siguientes materias: 1º. Las acciones civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el patrimonio del concursado con excepción de las que se ejerciten en los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores a las que se refiere el Título I del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Con el mismo alcance conocerá de la acción a que se refiere el artículo 17.1 de la Ley concursal. 2º. Las acciones sociales que tengan por objeto la extinción, modificación o suspensión colectivas de los contratos de trabajo en los que sea empleador el concursado, así como la suspensión o extinción de contratos de alta dirección, sin perjuicio de que cuando estas medidas supongan modificar las condiciones establecidas en convenio colectivo aplicable a estos contratos se requerirá el acuerdo de los representantes de los trabajadores. En el enjuiciamiento de estas materias, y sin perjuicio de la aplicación de las normas específicas de la Ley concursal, deberán tenerse en cuenta los principios inspiradores de la ordenación normativa estatutaria y del proceso laboral. 3º. Toda ejecución frente a los bienes y derechos de contenido patrimonial del concursado, cualquiera que sea el órgano que la hubiera ordenado. 4º. Toda medida cautelar que afecte al patrimonio del concursado, excepto las que se adopten en los procesos civiles que quedan excluidos de su jurisdicción en el número 1. 5º. Las que en el procedimiento concursal debe adoptar en relación con la asistencia jurídica gratuita. 6º. Las acciones tendentes a exigir responsabilidad civil a los administradores sociales, a los auditores o, en su caso, a los liquidadores, por los perjuicios causados al concursado durante el procedimiento. 2. Los juzgados de lo mercantil conocerán, asimismo de cuantas cuestiones sean de la competencia del orden jurisdiccional civil, respecte: de: a) Las demandas en las que se ejerciten acciones relativas a competencia desleal, propiedad industrial, propiedad intelectual y publicidad, así como todas aquellas cuestiones que dentro de este orden jurisdiccional se promuevan al amparo de la normativa reguladora de sociedades mercantiles y cooperativas. b) Las pretensiones que se promuevan al amparo de la normativa en materia de transportes, nacional o internacional. 17 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 c) Aquellas pretensiones relativas a la aplicación del Derecho Marítimo. d) Las acciones relativas a condiciones generales de la contratación en los casos previstos en la legislación sobre esta materia. e) Los recursos contra las resoluciones de la jurisdicción general de los Registros y del Notariado en materia de recurso contra la calificación del registrador Mercantil, con arreglo a lo dispuesto en la Ley Hipotecaria para este procedimiento. f) De los procedimientos de aplicación de los artículos 81 y 82 del Tratado de la Comunidad Europea y de su derecho derivado. Cuantas incidencias o pretensiones se promuevan como consecuencia de la aplicación de la normativa vigente sobre arbitraje en las materias a las que se refiere este apartado”. 2. LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL A. NORMATIVA Y CONCICIONES SUBJETIVAS En el Título II de la LCon, se establece la administración concursal. Se dispone una serie de condiciones subjetivas a los administradores fundamentados en la experiencia y profesionalidad de cinco años. Respecto a las condiciones subjetivas exigidas compuestas por los siguientes sujetos, salvo que sea que entrará a formar parte el Fondo de Garantía LCon), o bien la Comisión Nacional del Mercado de Compensación de Seguros: (art. 27 LCon) están una entidad financiera de Depósitos (art. 27.2 Valores o Consorcio de - Un abogado con al menos cinco años de ejercicio profesional. - Un auditor de cuentas, economista o titulado mercantil. La retribución de la administración se rige por una serie de criterios tendentes a limitar y cuantificar las mismas. Los criterios son: exclusividad, identidad, limitación y efectividad. Tras la Ley 38/2011, el órgano de administración será unitario, si bien ha de concitar una serie de condicionantes como son los cinco años de profesión en el ejercicio de la abogacía o ser economista, titulado mercantil o auditor de cuentas. También, se le concede al Juez la potestad de nombrar a un acreedor representante legal de los trabajadores, que se ocupe de la administración o éste designe a alguien que posea los requerimientos de economista, titulado mercantil, auditor de cuentas o abogado e, inclusive, y según el artículo 27 bis, también puede nombrarse como administrador acreedor a una Administración pública si concurre causa de interés público en el concurso de especial trascendencia económica. Hay que llamar, en este punto, la atención sobre la incorporación en la administración de personas jurídicas especializadas en la materia que puedan constituirse en administración concursal. Estos sujetos se someterían, en todo caso, al sistema de incapacidades, incompatibilidades, prohibiciones, remuneración y responsabilidad de los administradores concúrsales (ver art.27 LCon). 18 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Junto a este amplio precepto, se añade un artículo 27 bis que viene a delimitar que se entiende por concursos de especial trascendencia a efectos de la designación de la administración concursal. Cabe destacar que se establecen determinados ratios cuantitativos para establecer el concurso de especial trascendencia, así: que la cifra de negocio anual del concursado haya sido de cien millones de euros o superior en cualquiera de los tres ejercicios anteriores a aquél en que sea declarado el concurso; que el importe de la masa pasiva declarada por el concursado sea superior a cien millones; en cualquier caso, se le sigue proporcionando potestad al Juez, toda vez que si interviene alguna causa de interés público en el concurso de especial trascendencia, podrá nombrar como administrador concursal acreedor a una Administración pública o a una entidad de Derecho Público vinculada o dependiente de ella. B. FUNCIONALIDAD Y ESTATUTO DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL La principal función de la administración concursal consiste en la supervisión de la labor del deudor concursado, en caso de intervención, o llevar a efecto las diversas operaciones de carácter económico-patrimonial en el supuesto de suspensión y, con especial singularidad, la elaboración del informe de la situación patrimonial de la empresa para conocer la realidad económica y optar entre la fase de convenio o de liquidación. En la configuración del estatuto de la administración concursal se disponen diversos aspectos, tales como la designación, nombramiento y aceptación, incompatibilidades, prohibiciones, remuneración, responsabilidad, la actuación de auxiliares delegados y otros expertos, entre otros extremos. De esta forma, se le otorga a la administración por la Ley una especial significación. Respecto a la retribución, será el juez, previo informe de la administración concursal, el que fije la retribución de éstos por medio de auto. Por su parte y, en lo que hace a la responsabilidad del administrador, el artículo 36 dispone una responsabilidad solidaria con los auxiliares delegados, si procede. En el artículo 28 la Ley 22/2003 establece una amplia relación de causas que conforman las incapacidades, incompatibilidades y las prohibiciones: Incapacidades: No podrán ser administradores aquellas personas que no puedan ser administradores de sociedades anónimas o de sociedades de responsabilidad limitada. Asimismo, los administradores de concurso que hubiesen sido separados de este cargo durante los dos años anteriores, y quienes se encuentren inhabilitados temporalmente como consecuencia de la desaprobación de las cuentas presentadas en un proceso de concurso anterior, en cuyo caso el juez, en la sentencia desaprobatoria, establecerá el período de la desaprobación, que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a dos años. Incompatibilidades: Aquellas personas vinculadas al deudor bien por haberle prestado sus servicios profesionales a éste o a personas con él vinculadas especialmente en los últimos tres años. Se incluyen también 19 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 personas que, durante dicho plazo, hubieren compartido con el deudor el ejercicio de actividades profesionales de la misma o diferente naturaleza. Tampoco podrán ostentar el cargo de administrador el acreedor que sea competidor del deudor o que forme parte de un grupo de empresas en el que figure entidad competidora. Respecto a este supuesto, la Ley no establece plazos, con lo cual nos inclinamos a pensar que sería el mismo que para el anterior. Con ello, se persigue evitar que la actuación del administrador del concurso esté viciada y, por tanto, pierda objetividad e independencia debido a vínculos subjetivos y objetivos con el deudor. Prohibiciones: Los abogados, auditores, economistas, o titulados mercantiles que hubieran sido designados para dicho cargo por el mismo juzgado en tres concursos dentro de los dos años anteriores. A estos efectos, los nombramientos efectuados en concursos de sociedades pertenecientes al mismo grupo de empresas se computarán como uno solo. Consideramos que esta prohibición persigue el objetivo de rotación de las personas que obren en la lista del juzgado para desempeñar este cargo; no obstante, ello puede convertirse en un freno respecto a la especialización práctica de estos profesionales. En un mismo concurso no podrán ser nombrados administradores personas que se encuentren vinculadas entre sí, ya sea personal o profesionalmente. Con estas prohibiciones el legislador reitera su intención de garantizar la objetividad e independencia en la gestión de los administradores. Respecto de la aceptación podemos decir que entre los elementos contenidos en la Ley que contribuyen a darle agilidad al proceso se encuentra el artículo 29 que dispone que al administrador concursal se le comunicara su designación por el medio más rápido, lo que significa el uso de las más modernas técnicas de comunicación como son los correos electrónicos y el fax, entre otros. Asimismo establece un plazo de solo cinco días para que el designado se presente al juzgado para manifestar si acepta o no el cargo. De no comparecer, el juez deberá designar de forma inmediata a otra persona. Una vez aceptado el cargo, el designado sólo podrá renunciar por causa grave. Como es lógico, si el designado resulta ser una persona jurídica, debe, al aceptar el nombramiento dar a conocer la identidad de la persona física que ocupará el cargo. Como una especialidad de la aceptación, dispone la Ley que tanto el abogado, el auditor, el economista o el titulado mercantil al aceptar el cargo deben señalar un despacho u oficina para el ejercicio de su cargo, en alguna localidad dentro del ámbito de competencia territorial del juzgado. Igualmente, y respecto a la aceptación del cargo de administrador, el artículo 29, en orden a que se actúe con la mayor diligencia posible una vez comunicada la designación de administrador y, además, se le requiera al administrador que tenga suscrito un seguro de responsabilidad civil o garantía equivalente proporcional a la naturaleza y alcance del riesgo cubierto en los términos que se desarrolle reglamentariamente. Se incorpora el uso de las nuevas tecnologías, al tener que señalar una dirección electrónica y postal para estar localizado y agilizar el procedimiento de aceptación del cargo. 20 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 El artículo 32.1, relativo a la actuación de las personas jurídicas, establece que si concurren circunstancias concretas, se podrá designar un auxiliar delegado que le asesore y colabore, siempre que estemos ante: empresas con establecimientos dispersos por el territorio; empresas de gran dimensión; cuando se solicite prórroga para la emisión del informe y en concursos conexos en los que se haya nombrado una administración concursal única. En relación a la recusación: cualquier persona que esté legitimada para solicitar la declaración de concurso (deudor y cualquier acreedor) puede recusar a los administradores concúrsales (art. 33). En cuanto a las causas que pueden dar lugar a la recusación, la Ley establece las siguientes: las constitutivas de incapacidad, incompatibilidad o prohibición anteriormente expuestas. A favor de la agilidad del procedimiento la recusación deberá promoverse tan pronto como el recusante conozca la causa en que se funde, en decir, no se establece ningún plazo. La recusación no producirá efectos suspensivos y se sustanciará por los cauces del incidente concursal y, por último, se afirma que el recusado seguirá actuando como administrador concursal, sin que la resolución que recaiga afecte la validez de las actuaciones. La remuneración, según el art. 34.2 LCon, se atenderá para la fijación del arancel a una serie de criterios; tales como la cuantía del activo y del pasivo, el carácter ordinario o abreviado del procedimiento, la acumulación de concursos y la previsible complejidad del concurso. Las reglas a las que se supedita el arancel se rige por los criterios de exclusividad, limitación y efectividad. Respecto al modo de actuar de la administración concursal, se establece que si la administración se lleva a efecto por dos miembros, las funciones de este órgano concursal se llevarán a cabo de forma conjunta y mancomunada, con la excepción de que el juez pueda atribuir competencias de carácter individualizado. En última instancia, en caso de controversia el juez será el encargado de resolver las disputas. Los acuerdos y decisiones de la administración concursal se elevarán por escrito y rubricados con firmas. Toda la actividad de administración será supervisada por el juez que, en cualquier momento, puede instar a que se proporcione una memoria o información sobre la actividad llevada a cabo. El artículo 36 de la LCon regula la responsabilidad del administrador. El cese y el nuevo nombramiento de administrador concursal se regulan en los artículos 37 y 39 LCon, respectivamente. El administrador pueden tener auxiliares y colaboradores. Estos auxiliares están supeditados al régimen de incapacidades, incompatibilidades, prohibiciones, recusación y responsabilidad del administrador concursal y su retribución forma parte del global de la administración concursal con los criterios y principios que rigen el pago de ésta. Respecto a los diferentes recursos que caben contra el nombramiento, recusación y cese de los administradores concúrsales y auxiliares delegados 21 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 cabe recurso de reposición y, contra el auto que lo resuelva, el de apelación que no tendrá efecto suspensivo. Entre los sujetos legitimados para recurrir se encuentra el deudor, la administración concursal, los administradores concúrsales afectados y todos aquellos quiénes acrediten interés legítimo, aunque no hubieren comparecido con anterioridad. C. INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL El informe otorgado por la administración concursal se desarrolla en el art. 74 LCon, y su estructura en el 75, donde se manifiesta que en el plazo de dos meses desde la aceptación del cargo, la administración ha de proporcionar el informe al Juez concursal, si bien este plazo puede ser prorrogado por el Juez por un mes más siempre que se halle justificada dicha prolongación por circunstancias extraordinarias, puesto que si no se cumplen dichos plazos la consecuencia derivada será el perder su remuneración, e incluso, podrán ser separados de su cargo, además de devolver a la masa las cantidades recibidas. Este informe contendrá las circunstancias del deudor, la contabilidad, estados financieros, las decisiones y actuaciones de la administración judicial. A este informe se unirá el inventario de la masa, lista de acreedores, escrito de evaluación de las propuestas de convenio que se hubieren presentado. Terminará con la enunciación razonada de los administradores judiciales acerca de la situación patrimonial del deudor (art. 75). Téngase presente que del informe que realice la administración concursal se podrá encauzar la solución del concurso por una vía solución o convenio o, por el contrario, liquidatoria. Respecto al artículo 75, también se altera por la Ley 38/2011, al declarar que se modifica el apartado 2 del artículo 75: 2. Al informe se unirán los documentos siguientes: 1.° Inventarlo de la masa activa. 2.° Lista de acreedores. 3.° En su caso, el escrito de evaluación de las propuestas de convenio. 4.° En su caso, el plan de liquidación, El informe de la administración, que se incorpora al artículo 95 un nuevo apartado 1, por medio de la Ley 38/2001, con la siguiente redacción: «1. La administración concursal, con una antelación mínima de diez días previos a la presentación del informe al juez, dirigirá comunicación electrónica a los acreedores sobre los que conste su dirección electrónica, informándoles del proyecto de inventario y de la lista de acreedores. Los acreedores podrán solicitar a la administración concursal, igualmente por medios electrónicos, hasta tres días anteriores a la presentación del informe al juez, que se rectifique cualquier error o que complementen los datos comunicados». Se reitera el planteamiento que de este informe dependerá que vía adoptar en la solución del concurso. En efecto, el concurso tras una fase común que se inicia con la declaración del concurso y concluye una vez presentado el informe de la administración concursal y transcurrido el plazo de impugnaciones o resueltas las formuladas contra el inventario de bienes o contra la lista de acreedores (art. 96 LCon), puede desembocar en una vía solutoria o conservativa (el convenio), o en una vía liquidativa (la liquidación). 22 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 La fase común se cierra (artículo 98 LCon) con la resolución judicial oportuna, dando apertura a la fase de convenio o liquidación. 3. LA JUNTA DE ACREEDORES Como anticipábamos, también existe como órgano concursal la Junta, aunque es cierto que en nuestra Ley no despliega amplias atribuciones, y esto es así porque la Junta está minimizada en cuanto a sus atribuciones y facultades sólo aplicables en la fase de convenio a la aprobación del mismo (arts. 116 a 126 LCon). Señalar algunos trazos configuradores de este órgano no necesario, pero sí colegiado, que tiene como finalidad dinamitar y, en su caso, aceptar el convenio. De esta suerte, la Junta tiene preponderancia si llega a abrirse la fase de convenio, puesto que si se abre la fase de liquidación del artículo 142 no procedería su actuación o, incluso, cuando se apruebe en la fase común una propuesta anticipada de convenio. 1. Naturaleza, carácter y funciones. Órgano colegiado no necesario, que tiene como función la deliberación, votación y aceptación del convenio (su aprobación corresponderá en todo caso al juez), siempre que se abra en el procedimiento concursal la fase de convenio, por tanto no se convocará cuando el deudor haya optado por la fase de liquidación o cuando se aprueba una propuesta anticipada de convenio. 2. Convocatoria. El juez en el mismo auto que dicte poniendo fin a la fase común del concurso y abriendo la fase de convenio, ordenará convocar junta de acreedores fijando día y hora y se publicará en el BOE. No obstante, cuando el número de acreedores exceda de 300 el auto podrá acordar la tramitación escrita del convenio, fijando la fecha límite para presentar adhesiones o votos en contra en la forma establecida en el art. 103 y 115 bis. La junta de acreedores deberá convocarse para que se celebre dentro del segundo o del tercer mes contado desde la fecha del auto mencionado, según sean las circunstancias en que se encuentre, presentada o no, la propuesta de convenio. El auto se notificará al concursado, a la administración concursal y a todas las partes personadas en el procedimiento. 3. Celebración: Presidida por el juez o, excepcionalmente, por el miembro de la administración concursal que por él se designe, actuando como secretario el que lo sea del juzgado. Quedará constituida cuando concurran acreedores que titulen créditos por importe, al menos, 1/2 del pasivo ordinario. Los acreedores firmantes de algunas de las propuestas y los adheridos en tiempo y forma a cualquiera de ellas que no asistan a la junta se tendrán por presentes a efectos del quórum. 23 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Tienen el deber de asistir a la junta el concursado, por sí o por medio de apoderado con facultades bastantes para negociar y aceptar convenios y, en ambos casos, acompañado de letrado que intervenga en su nombre; su inasistencia no afectará a la celebración de la junta, pero implicará presunción iuris tantum de existencia de dolo o culpa grave en la calificación del concurso. También tienen el deber de asistir los miembros de la administración concursal; su inasistencia no determinará la suspensión de la junta, salvo que el juez así lo acordase, pero dará lugar a la pérdida de la remuneración fijada, con la devolución de las cantidades percibidas. Tienen derecho de asistencia a la junta de acreedores los que figuren en la relación de incluidos en el texto definitivo de la lista de acreedores. Abierta la sesión por el presidente, el secretario expone la o las propuestas admitidas a trámite, indicando su procedencia y, en su caso, la cuantía y la clasificación de los créditos titulados por quienes las hubiesen presentado. Si hubiere varias admitidas, se deliberará y votará en primer lugar sobre la propuesta presentada por el concursado; si no fuese aceptada, se procederá del mismo modo con las presentadas por los acreedores, sucesivamente y por el orden que resulte de la cuantía mayor a menor del total de los créditos titulados por sus firmantes. Aceptada una propuesta, no procederá deliberar sobre las restantes. Tomada razón de las solicitudes de voz para intervenciones a favor y en contra de la propuesta sometida a debate, el presidente concederá la palabra a los solicitantes y podrá considerar suficientemente debatida la propuesta una vez se hayan producido alternativamente tres intervenciones en cada sentido. Los acreedores asistentes o sus representantes podrán solicitar aclaraciones sobre el informe de la administración concursal y sobre la actuación de ésta, así como las propuestas de convenio y los escritos de evaluación emitidos. Concluido el debate, el presidente someterá la propuesta a votación nominal y por llamamiento de los acreedores asistentes con derecho a voto, lo cual quiere decir que éstos sólo podrán expresar el sentido de su voto públicamente, mediante un sí, un no o una abstención. Los acreedores asistentes podrán emitir el voto en el sentido que estimen conveniente, aunque hubieren firmado la propuesta o se hubieren adherido a ella. Para que se considere aceptada una propuesta de convenio será necesario el voto favorable de, al menos, 1/2 del pasivo ordinario del concurso. No obstante cuando la propuesta consista en el pago íntegro de los créditos ordinarios en plazo no superior a 3 años o en el pago inmediato de los créditos ordinarios vencidos con quita inferior 24 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 al 20 %, será suficiente que vote a su favor una porción del pasivo ordinario superior a la que vote en contra. La aceptación de algunas propuestas de convenio que atribuyen un trato singular a ciertos acreedores requerirá además de lo indicado anteriormente el voto favorable, en la misma proporción, del pasivo no afectado por el trato singular. El secretario extenderá acta de la junta de acreedores en la que relatará de manera sucinta lo acaecido en la deliberación de cada propuesta y expresará el resultado de las votaciones con indicación del sentido del voto de los acreedores que así lo solicitaren. Leída y firmada el acta por el secretario, el presidente levantará la sesión. En el mismo día de conclusión de la junta o en el siguiente hábil, el secretario elevará al juez el acta y, en su caso, someterá a la aprobación de éste el convenio aceptado. 4. Oposición: Podrá formularse oposición a la aprobación judicial del convenio en 10 días, por la administración concursal, los acreedores no asistentes a la junta, los que en ella hubieran sido ilegítimamente privados del voto y los que hubieran votado en contra de la propuesta de convenio aceptada, así como, en caso de propuesta anticipada de convenio o tramitación escrita, quienes no se hubiesen adherido a ella. La oposición sólo podrá fundarse en la infracción de las normas que esta Ley establece sobre el contenido del convenio, la forma y el contenido de las adhesiones, las reglas sobre tramitación escrita, la constitución de la junta o su celebración. La oposición se ventilará por los cauces del incidente concursal y se resolverá mediante sentencia que aprobará o rechazará el convenio aceptado, sin que éste se pueda modificar, aunque sí fijar su correcta interpretación si es necesario para resolver sobre la oposición formulada. En todo caso, el juez podrá subsanar errores materiales o de cálculo. Aunque no se formulase oposición, el juez rechazará de oficio el convenio aceptado por la junta de acreedores si, apreciare que se ha infringido alguna de las normas que esta Ley establece sobre el contenido del convenio, sobre la forma y el contenido de las adhesiones y sobre la constitución de la junta o su celebración. 4. EL MINISTERIO FISCAL Se limita a actuar en las situaciones siguientes Cuando se trate de adoptar alguna medida que afecte a los derechos fundamentales del concursado. En la calificación del concurso. En la cuestión de competencia por declinatoria. En los dos supuestos contemplados por el art. 4 LCon, ninguno de los cuales se refiere a intervención del Ministerio Fiscal en el procedimiento concursal, sino en actuaciones penales. 25 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 La L. Con. hace referencia al Ministerio Fiscal en los siguientes artículos: Artículo 4. De la intervención del Ministerio Fiscal. ―Cuando en actuaciones por delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico se pongan de manifiesto indicios de estado de insolvencia de algún presunto responsable penal y de la existencia de una pluralidad de acreedores, el Ministerio Fiscal instará del juez que esté conociendo de la causa la comunicación de los hechos al juez de lo mercantil con competencia territorial para conocer del concurso del deudor, a los efectos pertinentes, por si respecto de éste se encontrase en tramitación un procedimiento concursal. Asimismo, instará el Ministerio Fiscal del juez que conozca de la causa la comunicación de aquellos hechos a los acreedores cuya identidad resulte de las actuaciones penales en curso, a fin de que, en su caso, puedan solicitar la declaración de concurso o ejercitar las acciones que les correspondan‖. El art. 12.2 LCon, sobre la declinatoria, nos dice que ―La interposición de declinatoria, en la que el promotor estará obligado a indicar cuál es el órgano competente para conocer el concurso, no suspenderá el procedimiento concursal. En ningún caso se pronunciará el juez sobre la oposición del concursado sin que previa audiencia del Ministerio Fiscal haya resuelto la cuestión de competencia planteada. En caso de que estime la cuestión de competencia, deberá inhibirse a favor del órgano al que corresponda la competencia, con emplazamiento de las partes y remisión de lo actuado‖. El art. 169.2 LCon dice que ―Una vez unido el informe de la administración concursal, el Secretario judicial dará traslado del contenido de la sección sexta al Ministerio Fiscal para que emita dictamen en el plazo de diez días. El Juez, atendidas las circunstancias, podrá acordar la prórroga de dicho plazo por un máximo de diez días más. Si el Ministerio Fiscal no emitiera dictamen en ese plazo, seguirá su curso el proceso y se entenderá que no se opone a la propuesta de calificación‖. El art. 1 de la Ley Orgánica 8/2003, sobre Efectos del concurso sobre derechos fundamentales del concursado, nos dice en su apartado 3º que ―La adopción de cualquiera de las medidas descritas en el apartado 1 de este artículo (intervención de las comunicaciones, el deber de residencia del deudor o la entrada y registro del domicilio del deudor) se acordará previa audiencia del Ministerio Fiscal y mediante decisión judicial motivada ...‖. 26 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 4. LA DECLARACIÓN DE CONCURSO 1. SOLICITUD DE LA DECLARACIÓN DEL CONCURSO a. Legitimación La apertura del concurso puede ser solicitada por: - Deudor: concurso voluntario. Conlleva la mera intervención del órgano de administración - Acreedores: concurso necesario. Lleva a la suspensión de las actividades patrimoniales del deudor Sin embargo, el órgano jurisdiccional puede alterar la regla general si lo motiva debidamente, como por ejemplo, suspender al deudor en sus facultades de administración y gestión patrimonial en un concurso voluntario. - Órgano de Administración o de liquidación: cuando el deudor es persona jurídica. b. Solicitud del deudor El deudor tiene la obligación de solicitar el concurso dentro de los dos meses siguientes a la fecha en que hubiera conocido o debido conocer su situación de insolvencia. Si no se realiza dentro de ese período se presumirá que el deudor conocía su situación y se calificará el concurso como culpable con sus consecuencias (art. 172 LCon). Tampoco podrá el deudor que no cumple con su deber de instar el concurso en ese período de tiempo solicitar o proponer convenio anticipado. c. Obligatoriedad de comunicación de negociaciones Es de destacar la modificación efectuada por el Real Decreto Ley 3/2009 del art. 5 LCon: “el deber de solicitar la declaración de concurso no será exigible al deudor que, en estado de insolvencia actual, haya iniciado negociaciones para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio y, dentro del plazo establecido en el apartado 1 de este artículo, lo ponga en conocimiento del juzgado competente para su declaración de concurso. Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado, el deudor, haya o no alcanzado las adhesiones necesarias para la admisión a trámite de la propuesta anticipada de convenio, deberá solicitar la declaración de concurso dentro del mes siguiente”. Con la Ley 38/2011, el deber de solicitar concurso en el período de 2 meses se alarga hasta 6 meses si el deudor pone en conocimiento del juzgado competente que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio en cualquier momento, procediendo el secretario judicial a dejar 27 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 constancia de la comunicación presentada y, transcurridos 3 meses de la comunicación, el deudor, haya o no alcanzado un acuerdo de refinanciación o las adhesiones necesarias para la admisión a trámite de una propuesta anticipada de convenio, deberá solicitar la declaración de concurso dentro del mes hábil siguiente, a menos que no se encontrase en estado de insolvencia. d. Requisitos - En el escrito de solicitud de declaración de concurso, el deudor deberá expresar si su estado de insolvencia es actual o si lo prevé como inminente. - Además, el art. 6 LCon establece los documentos que han de acompañar a su solicitud de concurso: o Poder especial para solicitar el concurso o Memoria expresiva de la historia económica y jurídica del deudor, así como descripción de su actividad económica o Inventario de bienes y derechos o Relación de acreedores o Plantilla de trabajadores en su caso y la identidad de su órgano de representación o Si el deudor estuviese obligado a llevar contabilidad, debe adjuntar además: Cuentas anuales, informes de gestión y de auditoría de los 3 últimos ejercicios Memoria de los cambios significativos con posterioridad a las últimas cuentas Estados financieros intermedios elaborados posterioridad a las últimas cuentas anuales Si forma parte de un grupo de empresas, como sociedad dominante o dominada, adjuntará también las cuentas anuales e informe de gestión consolidados de los 3 últimos ejercicios con 2. DECLARACIÓN DEL CONCURSO La declaración de concurso la realizará el juez competente en forma de auto y contendrá en todo caso, según establece el art. 21 LCon: - Carácter necesario o voluntario del concurso - Efectos sobre las facultades de administración y disposición patrimonial del deudor - Nombramiento y facultades de los administradores concursales - Medidas cautelares, si hubieran sido solicitadas - Llamamiento a los acreedores para que presenten sus créditos en plazo 28 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 - Publicidad que haya de darse al concurso: BOE, diario de gran circulación y edictos El auto declarativo del concurso surte efectos de inmediato sobre el deudor, los acreedores, los créditos, los contratos, los actos perjudiciales para la masa y abre, a su vez, la fase común del concurso. 3. ÓRGANO COMPETENTE El Juez competente para conocer de un concurso será siempre: 1. El Juez de lo mercantil en cuyo territorio tenga el deudor el centro de sus intereses principales. 2. Si el deudor es persona jurídica, el del lugar del domicilio social. 3. El mismo Juez del domicilio anterior en los casos de cambio de domicilio producido en los seis meses anteriores a la solicitud. 4. PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN a. Examen de la solicitud En el mismo día o, si no fuera posible, en el siguiente hábil al de su reparto, el juez examinará la solicitud de concurso y, si la estimara completa, proveerá conforme a los artículos 14 ó 15. b. Admisión a trámite Una vez examinada la solicitud de declaración de concurso por el Juez competente, resolverá mediante auto si admite o no la solicitud. Cuando la solicitud hubiere sido presentada por el deudor, el juez dictará auto que declare el concurso si de la documentación aportada, apreciada en su conjunto, resulta la existencia de alguno de los hechos previstos en el apartado 4 del artículo 2, u otros que acrediten la insolvencia alegada por el deudor. Contra el auto desestimatorio de la solicitud de concurso sólo cabrá recurso de reposición. Cuando la solicitud hubiera sido presentada por un acreedor y se fundara en un embargo o en una investigación de patrimonio infructuosos o que hubiera dado lugar a una declaración administrativa o judicial de insolvencia, el juez dictará auto de declaración de concurso el primer día hábil siguiente. El deudor y los demás interesados podrán interponer frente a este auto los recursos previstos en el artículo 20. c. Resolución sobre la solicitud y recursos Si admite la solicitud y considera que se acredita alguna de las formas de insolvencia que se ha alegado el deudor, o admite a trámite la solicitud presentada por los acreedores o cualquier otro legitimado, dictará auto declarando el concurso de acreedores (art. 21 LCon). 29 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Practicadas las pruebas declaradas pertinentes o transcurrido el plazo fijado para ello, el juez, dentro de los tres días siguientes, dictará auto declarando el concurso o desestimando la solicitud. En el primer caso, las costas tendrán la consideración de créditos contra la masa; en el segundo, serán impuestas al solicitante, salvo que el juez aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho. Contra el pronunciamiento del auto sobre la estimación o desestimación de la solicitud de concurso cabrá, en todo caso, recurso de apelación, que no tendrá efecto suspensivo salvo que, excepcionalmente, el juez acuerde lo contrario. Si se trata de recurrir únicamente alguno de los demás pronunciamientos contenidos en el auto de declaración del concurso, las partes podrán oponerse a las concretas medidas adoptadas mediante recurso de reposición. Estarán legitimados para recurrir el auto de declaración de concurso el deudor que no la hubiese solicitado y cualquier persona que acredite interés legítimo, aunque no hubiera comparecido con anterioridad. d. Concursos conexos Tienen la consideración de concursos conexos los que tienen diferentes deudores que reúnan las condiciones establecidas legalmente, de forma que diferentes concursos, que se mantienen como tales se tramitarán de forma coordinada ante el mismo juez. Pueden ser conexos originariamente, por haberse declarado de forma conjunta (art. 25), o de forma sobrevenida, porque, una vez declarados, sean acumulados, a petición de cualquiera de los deudores o de cualquiera de las administraciones concursales (art. 25 bis). Se tramitarán de forma coordinada, aunque sin consolidación de masas. Excepcionalmente se podrán consolidar inventarios y listas de acreedores a los efectos de elaborar el informe de la administración concursal cuando exista confusión de patrimonios y no sea posible deslindar la titularidad de activos y pasivos sin incurrir en un gasto o en una demora injustificada. La declaración conjunta de concursos de varios deudores puede ser solicitada por los propios deudores o por algún acreedor cuando se trate de cónyuges y de quienes formen parte del mismo grupo de sociedades o los propios administradores, socios, miembros o integrantes personalmente responsables de las deudas de una misma persona jurídica. El criterio general es que el juez competente será el del lugar donde tenga el centro de sus intereses principales el deudor con mayor pasivo, excepto en el caso de sociedades del mismo grupo, en el que será el juez del domicilio de la sociedad dominante (art. 25.4) e. Acumulación de concursos Están legitimados para solicitarla cualquiera de los deudores o de las administraciones concursales y, subsidiariamente, los acreedores. Los supuestos en los que procede la acumulación, según la ley, son: 30 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 - En el caso de que formen parte de un grupo de sociedades - Quienes tuvieren sus patrimonios confundidos - Administradores, socios, miembros o integrantes responsables de las deudas de la persona jurídica - Quienes sean miembros o integrantes de una entidad sin personalidad jurídica y respondan personalmente de las deudas contraídas en el tráfico en nombre de ésta, y cónyuges personalmente 5. PUBLICIDAD El art. 198 LCon ha creado el Registro Público Concursal, accesible a través de internet y en el que se publican de forma gratuita todas las resoluciones que deban ser objeto de publicidad conforme a la ley, así como aquellas resoluciones por las que se declaren concursados culpables, designen o inhabiliten administradores concursales o cualesquiera otras resoluciones inscribibles en el Registro Mercantil. Cuando la declaración afecte a un empresario, el auto de declaración deberá ser inscrito en la hoja correspondiente del Registro Mercantil, registrando también posteriores decisiones a lo largo del procedimiento concursal, como los las sentencias o autos de apertura de las distintas fases del procedimiento, la declaración de incumplimiento del convenio, la conclusión del concurso, etc. 6. EL CONCURSO SIN MASA Es una cuestión no resuelta en la Ley Concursal el caso de la viabilidad de la tramitación de un procedimiento concursal en el que desde el principio la masa activa sea inexistente, los llamados ―concursos sin masa‖. La LCon sólo prevé la inexistencia de bienes como causa de conclusión del concurso, pero cuando el propio deudor reconoce que carece de bienes, la tramitación del concurso conlleva más problemas que soluciones, puesto que no hay posibilidad ni de convenio ni de liquidación. Sin embargo, es manifiesto que no hay mayor insolvencia que cuando no hay masa activa y, por tanto, procede la tramitación de concurso. Pero en el concurso sin masa no se puede dar satisfacción al interés del concurso, ya que los acreedores no podrán cobrar, por lo que se da un procedimiento largo y costoso carente de sentido. 31 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 5. LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO 1. CONSIDERACIONES GENERALES El despliegue del concurso afecta a diversos sujetos y operaciones que configuran el devenir del procedimiento, tal y como establece el Título III de la Ley, así sobre la persona del deudor sea física o jurídica (sociedades), siendo diferentes, en principio, en función de la solicitud si es llevada a cabo por el deudor o por los acreedores, fundamentalmente, a nivel patrimonial. De igual modo, se verán afectados por el concurso los acreedores, los créditos, los contratos y, el legislador español también alude a los actos perjudiciales para la masa. 2. EFECTOS SOBRE EL DEUDOR Los efectos que produce el auto de declaración de concurso sobre las facultades de deudor se condicionan a su carácter voluntario o necesario. La regla general consiste en que el concurso voluntario hace que el deudor no pierda, en principio, las facultades de administración y disposición, con intervención de la administración concursal. En el concurso necesario, el deudor pierde esas facultades, sustituyéndole la administración concursal (art. 40.2 LCon). El legislador permite, no obstante, que el juez altere esa regla general motivando su decisión en el auto de declaración del concurso, atendiendo fundamentalmente a los intereses de los acreedores a cuya satisfacción se dirige el concurso. Además, estas situaciones no son irreversibles, sino que el juez podrá acordar el cambio a solicitud de la administración concursal y previa audiencia del concursado. La intervención o suspensión tienen un alcance limitado, refiriéndose a las facultades de administración y disposición sobre los bienes, derechos y obligaciones que hayan de integrarse en el concurso. La ley no sanciona con nulidad los actos realizados por el deudor que infrinjan las limitaciones anteriores, sino que permite su anulación a solicitud de la administración concursal o su convalidación. Efectos sobre el ejercicio de la actividad empresarial. La declaración de concurso no interrumpirá la continuación de la actividad empresarial que viniera ejerciendo el deudor. Decretada la intervención de sus facultades, la administración concursal determinará los actos u operaciones de su giro o tráfico que con carácter general el deudor puede realizar, que serán los imprescindibles para la continuación de su actividad, siempre que se ajusten a las condiciones normales de mercado. En caso de suspensión de las facultades de administración y disposición del patrimonio, corresponderá a la 33 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 administración concursal adoptar continuación de la actividad. las medidas necesarias para la Efectos sobre derechos fundamentales y deberes del deudor: el concurso puede afectar a derechos fundamentales del deudor tanto en el concurso voluntario como en el necesario. El juez puede acordar en cualquier fase del procedimiento la intervención de la correspondencia, la entrada y el registro en su domicilio o el deber de residencia del deudor persona natural en la población de su domicilio, previa audiencia del Ministerio Fiscal y se adoptará atendiendo a su idoneidad y proporcionalidad. Efectos sobre el deudor persona jurídica: o Convivencia de los administradores concursales y los administradores de la sociedad en concurso: la declaración de concurso no implica la destitución de los administradores de la sociedad, sino que continuarán al frente de ella, sobre todo si conserva las facultades de administrar su patrimonio con la intervención de la administración concursal, los cuales podrán asistir a las reuniones de sus órganos colegiados (consejo de administración o junta general). Si el juez declara la suspensión de los órganos sociales no es fácil determinar cuál es el alcance de las facultades afectadas por la suspensión, pudiendo surgir conflictos entre los administradores concursales y los sociales (por ejemplo: convocatoria de la junta general de accionistas). o Responsabilidad de los administradores y medidas cautelares: El art. 48.2 LCon atribuye a la administración concursal legitimación para el ejercicio de las acciones de responsabilidad que, conforme a lo establecido en otras leyes, asistan a la persona jurídica deudora, contra sus administradores, auditores o liquidadores. Además permite a los administradores concursales instar medidas cautelares contra los administradores sociales ante la previsión de que el concurso pueda ser calificado como culpable y que la masa activa vaya a resultar insuficiente para hacer frente a las deudas. Cuando el concurso se califique como culpable o los bienes sean insuficientes para el pago de los acreedores, el Juez podrá acordar el embargo de los bienes de los administradores. El ejercicio de las acciones de responsabilidad contra los administradores, auditores o liquidadores podrá efectuarse no sólo mediante el régimen general, sino también por los administradores concursales sin acuerdo previo de la junta general. 3. EFECTOS SOBRE LOS ACREEDORES La intención es el tratamiento paritario de los acreedores, pero determinados acreedores buscan configurar su crédito de una manera que les permita no verse sometidos a la marcha y resultado del concurso. 34 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 El procedimiento de concurso se caracteriza por la concentración en un solo procedimiento de las reclamaciones de todos los acreedores, de forma que uno de sus efectos es la paralización de las acciones individuales, dejando en suspenso la ejecución de los procedimientos pendientes, que seguirán su curso hasta la firmeza de la sentencia, sin perjuicio de que se acumulen al procedimiento concursal alguno de esos procedimientos. Efectos sobre los procedimientos individuales: o Declarado el concurso, si se interpone una demanda de la que deba conocer el Juez del concurso ante un Juez del orden civil y social, éste deberá abstenerse de conocer tal demanda, siendo nula cualquier actuación que practique, limitándose a advertir a las partes de que ejerciten su derecho ante el Juez del concurso. Si la acción se ejercita ante un Juez del orden penal o contencioso administrativo y pudiera tener trascendencia para el patrimonio del deudor, deberá emplazarse y tenerse como parte a la administración concursal. o Si se declara el concurso, encontrándose pendientes de tramitación juicios declarativos, éstos se continuarán hasta la firmeza de la sentencia, pero si se encuentra en primera instancia, el Juez del concurso puede acordar, a instancia de la administración concursal o de cualquier parte personada, su acumulación al procedimiento concursal si estima que el asunto cae dentro de su competencia y su resolución tiene trascendencia sustancial en la formación del inventario del patrimonio del deudor o de la lista de acreedores. o El deudor conservará en caso de intervención la capacidad procesal, pero necesitará la autorización de la administración concursal para terminar de forma anticipada el procedimiento (ejemplo: mediante renuncia) cuando la materia pueda afectar a su patrimonio. En caso de suspensión, la administración concursal sustituirá al deudor en los procedimientos judiciales en trámite y precisará de autorización del Juez del concurso para poner fin al procedimiento de forma anticipada. o Las sentencias firmes dictadas antes o después de la declaración de concurso vinculan al Juez del concurso, pero no podrá iniciarse su ejecución singular, sin perjuicio del tratamiento concursal que corresponda. o Los laudos firmes vinculan igualmente al Juez del concurso, pero la administración concursal puede impugnar los convenios arbitrales en caso de fraude. Ejercicio de acciones del concursado: Si se suspenden las facultades de administración y disposición, el deudor comparte sus facultades procesales con la administración concursal. Ésta podrá iniciar procedimientos de índole no personal, mientras que para el ejercicio de otras actuaciones 35 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 comparecerá el deudor, que precisará la autorización de la administración concursal. En caso de intervención, el deudor conservará la capacidad pero deberá ser asistido por la administración concursal, quien dará conformidad al inicio de acciones que puedan afectar al patrimonio del deudor. Procedimientos sobre créditos con garantía real: tienen un tratamiento privilegiado en la LCon reconociendo la posibilidad de la ejecución separada del objeto sobre el que recae la garantía de que sea titular el deudor. Los acreedores con garantía real sobre los bienes del concursado afectos a su actividad empresarial no podrán iniciar la ejecución o realización forzosa de la garantía hasta que se apruebe un convenio cuyo contenido no afecte al ejercicio de ese derecho o transcurra un año desde la declaración de la liquidación. Las actuaciones iniciadas con anterioridad a la declaración de concurso se suspenderán a partir del momento en que conste esa declaración, salvo en el caso de que en ese momento ya estuvieran publicados los anuncios de subasta del bien o del derecho afecto en garantía. 4. EFECTOS SOBRE LOS CRÉDITOS EN PARTICULAR 1. No procede la compensación de los créditos y deudas del concursado una vez declarado el concurso. Esta norma general no impide que se respete la compensación que se haya producido con anterioridad a la declaración del concurso. 2. Desde la declaración de concurso queda suspendido el devengo de intereses legales o convencionales de los créditos, con excepción de los créditos con garantía real y los créditos de los salarios de los trabajadores. 3. Desde la declaración de concurso hasta su conclusión se interrumpe la prescripción de las acciones contra el deudor por los créditos anteriores a la declaración, así como contra los socios, administradores y auditores de la persona jurídica deudora. 5. EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS Vigencia de los contratos con obligaciones recíprocas. Los contratos con obligaciones recíprocas pendientes de cumplimiento tanto a cargo del concursado como de la otra parte no se verán afectados, en principio, por la declaración de concurso y continuarán produciendo sus efectos (ej: contratos de suministro de material, de energía eléctrica, de teléfono,…). Las prestaciones a que esté obligado el concursado se considerarán como deudas de la masa, por lo que no están sometidos a la solución del concurso, pero la administración concursal, en el caso de suspensión de la administración de la empresa o en el supuesto de que el propio deudor lleve la administración de forma intervenida, podrán solicitar al Juez la resolución del contrato si lo estiman conveniente al interés del concurso. 36 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Si existe incumplimiento por una de las partes, aunque sea anterior a la declaración de concurso, la acción de resolución ha de ejercitarse ante el Juez del concurso, que podrá acordar el cumplimiento del contrato, atendiendo al interés del concurso, declarando que sean a cargo de la masa las prestaciones que deba o que haya de realizar el concursado. Incidencia sobre los contratos de trabajo. Se parte del principio del mantenimiento en vigor de los contratos de trabajo, pero la LCon ha regulado con detalle las consecuencias de la modificación, suspensión o extinción colectiva de las relaciones laborales, asignando al Juez del concurso la competencia sobre esta materia, correspondiendo a la administración concursal, al deudor o a los trabajadores de la empresa, a través de sus representantes legales la solicitud al Juez. La administración concursal podrá extinguir o suspender los contratos del personal de alta dirección, una vez producida la declaración de concurso, por propia iniciativa o a instancia del deudor. El Juez podrá moderar la indemnización convenida, quedando sin efecto lo pactado en el contrato. Otros efectos. Los efectos de la declaración de concurso sobre los contratos de carácter administrativo celebrados por el deudor con las Administraciones Públicas se regirán por lo establecido en la legislación especial. La administración concursal tiene facultades para rehabilitar contratos de préstamo o de crédito cuyo vencimiento anticipado se haya producido por impago de las cuotas tres meses antes de la declaración de concurso. 6. EFECTOS SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA La Ley Concursal pretende limitar los efectos perjudiciales para la masa activa por medio de unas acciones de reintegración que califica como ―rescisorias‖, en contraposición a la regulación del Código de Comercio de 1885. Actos rescindibles. Una vez declarado el concurso son rescindibles los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración del concurso, aunque no haya existido intención fraudulenta, pudiéndose impugnar los actos perjudiciales para los bienes y derechos que forman la masa activa del patrimonio del deudor. La LCon distingue 3 supuestos: 1. Si se trata de actos de disposición a título gratuito, salvo liberalidades de uso y pagos u otros actos de extinción de obligaciones con vencimiento posterior, se presume el perjuicio sin admitir prueba en contrario. 2. Se presume el perjuicio, salvo prueba en contrario, en las disposiciones a título oneroso realizadas a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el deudor. 37 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 3. El perjuicio deberá probarse en supuestos distintos a los contemplados en los dos supuestos anteriores. Procedimiento y efectos. Las acciones rescisorias se tramitarán ante el Juez del concurso por el cauce del incidente. La legitimación corresponde a la administración concursal y, si ésta no las ejercita, podrán hacerlo los acreedores transcurridos dos meses desde que requirieron a los administradores concursales y no han ejercitado tales acciones. Las demandas han de dirigirse contra el deudor y contra quienes hayan sido parte del acto impugnado. El efecto principal de la sentencia estimatoria será la declaración de ineficacia del acto impugnado y condenará a la restitución de las prestaciones objeto de aquél, sus frutos e intereses. El derecho a la prestación que resulte como consecuencia de la estimación de la acción tendrá la consideración de crédito contra la masa, salvo que la sentencia apreciase mala fe en el acreedor, en cuyo caso se considerará crédito concursal subordinado. 38 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 6. LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO 1. LA DETERMINACIÓN DE LAS MASAS ACTIVA Y PASIVA. EL INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL Una de las funciones de la administración concursal es la presentación de un informe al Juez, que ha de ser redactado en el plazo de dos meses a contar desde su aceptación, que podrá ser prorrogado, si concurren circunstancias excepcionales, expuestos en el art. 74.2 LCon: El plazo de presentación podrá ser prorrogado por el juez: 1.º En caso de que concurran circunstancias excepcionales, a solicitud de la administración concursal presentada antes de que expire el plazo legal, por tiempo no superior a dos meses más. No obstante, el administrador que haya sido nombrado en, al menos, tres concursos en tramitación no podrá solicitar prórroga para la emisión de su informe, salvo que justifique que existen causas ajenas a su ejercicio profesional. 2.º Si al vencimiento del plazo de dos meses no hubiera concluido el plazo de comunicación de créditos, a solicitud de la administración concursal, hasta los cinco días siguientes a la conclusión del plazo. 3. Cuando el número de acreedores sea superior a dos mil, los administradores concursales podrán solicitar una prórroga por tiempo no superior a cuatro meses más. Si no se presenta el informe en el plazo previsto perderá el derecho a su retribución y deberá devolver a la masa las cantidades percibidas. Unido a este informe, deben ir dos documentos fundamentales: inventario de la masa activa y lista de acreedores, principal elemento de la masa pasiva, en la que deberán aparecer reconocidos como tales y clasificados. 2. DETERMINACIÓN DE LA MASA ACTIVA. BIENES INTEGRANTES DE LA MASA ACTIVA. Como consecuencia de la declaración de concurso, los bienes del deudor pasan a formar parte de un conjunto unitario denominado ―masa activa‖. De acuerdo con el principio de responsabilidad patrimonial universal, el art. 76.1 declara que “constituyen la masa activa del concurso los bienes y derechos integrados en el patrimonio del deudor a la fecha de la declaración de concurso y los que se reintegren al mismo o adquiera hasta la conclusión del procedimiento”. En particular, se integrarán en la masa activa los saldos acreedores de las cuentas en las que el concursado figure como titular indistinto, a menos que se 39 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 pruebe que no es titular (art. 79). Sólo quedan fuera de la masa aquellos bienes y derechos del concursado que no tengan carácter patrimonial y los que sean legalmente inembargables. La administración concursal, con el posible asesoramiento de expertos independientes, deberá elaborar un inventario, que se unirá al informe de la administración concursal y contendrá la relación de todos los bienes, con expresión de su naturaleza, características, lugar en que se encuentren y, en su caso, datos de identificación registral y gravámenes, así como una valoración de los mismos realizada con arreglo a su valor de mercado. Bienes conyugales Según el art. 77, en caso de concurso de persona casada, la masa activa comprenderá los bienes y derechos propios o privativos del concursado. Además, el resto de la composición de la masa activa será diferente en función del régimen económico matrimonial aplicable: Sociedad de gananciales o cualquier otro de comunidad de bienes: integrarán también la masa los bienes gananciales o comunes cuando deban responder de obligaciones del concursado. Cuando el cónyuge del concursado solicite la disolución de la sociedad o comunidad, la oportuna liquidación se llevará a cabo de forma coordinada con el concurso. En particular, el cónyuge del concursado tendrá derecho a que se incluya en su cuota de liquidación la vivienda habitual del matrimonio que tuviese carácter ganancial, abonando en su caso el exceso de valor (art. 78.4). Separación de bienes: se establecen dos presunciones iuris tantum basadas en la tradicional presunción muciana (art. 78.1 y 2): que el concursado donó a su cónyuge la contraprestación satisfecha por éste para la adquisición de bienes a título oneroso, cuando dicha contraprestación proceda del patrimonio del concursado, y, cuando no se pueda probar la procedencia de la contraprestación, que la mitad de ella fue donada por el concursado, pero sólo cuando la adquisición del bien se hubiera realizado en el año anterior a la declaración de concurso, presunciones que dejarán de operar cuando los cónyuges estuvieran separados judicialmente o de hecho. Además, los bienes adquiridos con el denominado pacto de supervivencia por los cónyuges en régimen de separación de bienes se consideran divisibles en el concurso, de modo que integrará la masa del concurso la mitad de dichos bienes, a menos que el cónyuge optara por la adquisición íntegra de los mismos satisfaciendo a la masa la mitad de su valor (art. 78.3). 3. ACCIONES DE REINTEGRACIÓN La reintegración de la masa tiene su razón de ser en la normal falta de coincidencia entre el momento en que comienza la crisis de un deudor y 40 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 aquel otro en que se produce la declaración judicial de concurso, a fin de suprimir los efectos derivados de una actuación del deudor en perjuicio de sus acreedores realizada en ese período. Durante el concurso podrán ejercitarse cualesquiera acciones de impugnación de actos del deudor que procedan conforme a Derecho, articulándose además una técnica especial de reintegración: la acción rescisoria concursal. Serán rescindibles una vez declarado el concurso, según el art. 71.1, todos los actos perjudiciales para la masa activa realizados por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de la declaración, aunque no hubiese existido intención fraudulenta. Para que un acto sea rescindible, sí es necesario que concurra además el elemento objetivo propio de la acción rescisoria, es decir, el perjuicio, entendido como una reducción del patrimonio del deudor después de la declaración del concurso. Según el art. 71.3, se presume el perjuicio patrimonial, salvo prueba en contrario de: 1º. Los dispositivos a título oneroso realizados a favor de alguna de las personas especialmente relacionadas con el concursado. 2º. La constitución de garantías reales a favor de obligaciones preexistentes o de las nuevas contraídas en sustitución de aquéllas. 3º. Los pagos u otros actos de extinción de obligaciones que contasen con garantía real y cuyo vencimiento fuere posterior a la declaración del concurso. Sin embargo, no podrán ser objeto de rescisión (art. 71.5): 1º. Los actos ordinarios de la actividad profesional o empresarial del deudor realizados en condiciones normales. 2º. Los actos comprendidos en el ámbito de leyes especiales reguladoras de los sistemas de pagos y compensación y liquidación de valores e instrumentos derivados. 3º. Las garantías constituidas a favor de los créditos de Derecho Público y a favor del FOGASA en los acuerdos o convenios de recuperación previstos en su normativa específica. Régimen para las operaciones de refinanciación Quedan también fuera de la acción rescisoria concursal los ―acuerdos de refinanciación‖, que son los alcanzados por el deudor en virtud de los cuales se proceda al menos a la ampliación significativa del crédito disponible o a la modificación de sus obligaciones, bien mediante la prórroga de su plazo de vencimiento o mediante el establecimiento de otras contraídas en sustitución de aquéllas. No podrán ser objeto de la acción rescisoria concursal ni el propio acuerdo, ni los negocios, actos y pagos realizados o garantías constituidas en ejecución 41 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 del acuerdo cuando haya sido suscrito por acreedores cuyos créditos representen al menos tres quintos del pasivo del deudor a fecha de adopción, haya sido informado favorablemente por un experto independiente designado por el registrador mercantil del domicilio del deudor y se haya formalizado en instrumento público (art. 71.6). 4. BIENES EXCLUIDOS DE LA MASA ACTIVA. LA SEPARACIÓN El derecho de separación es la facultad de los titulares de bienes o derechos que se encuentran en poder del deudor y sobre los cuales no existe derecho de retención, de uso o de garantía que justifique esa posesión, de impedir que puedan servir a la satisfacción de los acreedores bienes que no son de propiedad del deudor y que, por tanto, no integran su patrimonio. Éstos serán entregados por los administradores concursales a sus legítimos titulares, a solicitud de éstos (art. 80.1). El titular deberá dirigir una solicitud a la administración concursal, que procederá a la entrega del bien o del derecho, o al reconocimiento del mejor derecho. Si la administración rechaza la solicitud, puede plantearse incidente concursal. Si los bienes o derechos hubieran sido transmitidos antes de la declaración de concurso a un tercero de quien no puedan reivindicarse, el titular desposeído podrá optar entre reclamar la cesión del derecho a recibir la contraprestación, si todavía no se hubiera realizado, o solicitar el reconocimiento en el concurso del crédito correspondiente al valor que tuviera el bien en el momento de la enajenación o en otro posterior, a elección de solicitante, más el interés legal, crédito que tendrá carácter concursal. 5. INVENTARIO DE LA MASA ACTIVA La administración concursal, con el asesoramiento de los expertos independientes que considere necesarios y que sean designados por el Juez, formará lo más brevemente posible un inventario de la masa activa. El art. 82 LCon detalla la formación del inventario, que ha de contener la relación completa de los bienes y derechos del deudor que integren la masa activa, indicando su naturaleza, características, el lugar en que se encuentren y datos de identificación registral, en su caso. La relación de bienes y derechos ha de referirse a la fecha de cierre del inventario, que será la del día anterior al de emisión del informe. La relación de bienes y derechos deberá ir acompañada de la valoración de cada uno de ellos, que ha de efectuarse sobre la base de su valor de mercado, teniendo en cuenta los gravámenes, trabas y cargas que puedan afectar a cada uno de ellos. 42 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 7. DETERMINACIÓN DE LA MASA PASIVA 1. LOS CRÉDITOS CONTRA LA MASA La masa pasiva contiene créditos contra el deudor común (créditos concursales) y créditos contra la masa. Los ―créditos concursales‖, que se convierten en ―concurrentes‖ cuando sean reconocidos. En general es necesario que sean explicitados en el procedimiento. Están dominados por el principio de universalidad, es decir, son los de todos los acreedores referidos a la fecha de solicitud del concurso, que figuren en la lista de acreedores del informe de la administración concursal. La LCon excluye créditos que tenga el cónyuge contra el deudor concursado si tienen régimen de gananciales o de comunidad de bienes. Los titulares de créditos concursales son convocados a la junta de acreedores en la fase de convenio, y en su caso, participan en la fase de liquidación, una vez satisfechos previamente los créditos contra la masa. La LCon ha aumentado los créditos contra la masa (respecto al régimen de la quiebra). Son (Art. 84.2) los que surgen de gastos y costas del procedimiento, obligaciones contraídas por la administración concursal, alimentos del deudor, los generados en el ejercicio de la actividad empresarial tras la declaración del concurso, etc. 2. COMUNICACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS La comunicación de créditos es la solicitud de los acreedores del reconocimiento de sus derechos, en el plazo de 1 mes desde el día siguiente a la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del auto de declaración de concurso (art 21.1.5). Se hace mediante un escrito dirigido a la administración concursal (al domicilio designado al efecto o por medios electrónicos, art 85), donde expresan sus datos de identidad como acreedores, los relativos al crédito (adquisición, cuantía, vencimiento, privilegio), y un domicilio o dirección electrónica para las oportunas comunicaciones. En caso de concurso simultáneo de deudores solidarios, el acreedor puede comunicar la existencia de su crédito en los distintos procedimientos, señalando que se ha comunicado o comunicará en los otros procedimientos, con copia de los escritos. 43 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Cabe que se presenten nuevos créditos al concluir el plazo de impugnación de la lista de acreedores y hasta la presentación de los textos definitivos (art 96 bis). Pero salvo que se trate de créditos que deban ser necesariamente reconocidos por la administración concursal (art.86.2), el acreedor que no comunique su crédito no será considerado acreedor en el concurso, y si es tardío, verá subordinado su crédito (art 92.1), a no ser que justifique que no tuvo noticia antes de la existencia de crédito, clasificándose en tal caso según su naturaleza (art 96bis.1). La administración concursal ha de elaborar la lista de acreedores, tanto por las comunicaciones expresas (art 86.1) como por lo que vean en libros y documentos del deudor o por cualquier otra razón. Se incluirán forzosamente (sin precisar comunicación) los créditos reconocidos por laudo o resolución procesal (incluso no firmes), los que consten en documento con fuerza ejecutiva, los reconocidos por certificación administrativa, los que tengan inscrita garantía real, los créditos de los trabajadores (art 86.2). Todas las cuestiones en cuanto a reconocimiento de créditos serán tramitadas y resueltas por incidente concursal. Hay supuestos especiales de reconocimiento, como los créditos condicionales (sea condición suspensiva o resolutoria), algunos créditos públicos y los créditos con garantía personal (art.87). Si antes de la presentación de la lista de acreedores definitiva se hubiera cumplido la contingencia, condición o supuesto especial, la administración concursal de oficio o a solicitud de interesado, incluirán las modificaciones que procedan. Los créditos con garantía personal se reconocen por su importe, sin perjuicio de la sustitución del acreedor por el garante que realizara el pago, en cuyo caso se calificará de la forma menos gravosa para el concurso (art 87.6). Si fuera un pago parcial, el acreedor podrá elegir si incluir en la lista de acreedores tanto la parte del crédito garantizado que todavía no ha sido satisfecha, como el crédito de reembolso del garante (art 87.7). Es necesario que los créditos se incluyan expresados en dinero, en moneda de curso legal (art 88), por su valor a la fecha de declaración de concurso (actualizándose si es necesario conforme al tipo de interés legal vigente, art 88), sin que ello suponga conversión ni modificación del crédito. 3. CLASIFICACIÓN DE CRÉDITOS CONCURSALES Hay 3 categorías: privilegiados, ordinarios y subordinados (art 89.1). La LCon reduce drásticamente los privilegios y las preferencias a efectos de concurso. Por el principio de la par condicio creditorum (principio de igualdad de tratamiento de acreedores) y para aumentar el grado de satisfacción de acreedores comunes, sólo son créditos privilegiados los previstos en la LCon (89.2). Tienen privilegio especial si afectan a determinados bienes o derechos, 44 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 y privilegio general si afectan a la totalidad del patrimonio. Otros por imperativo legal son subordinados o postergados. Los que no tengan ninguna de esas calificaciones serán ordinarios (89.3). La clasificación determina su satisfacción en el concurso. Si se resuelve por convenio, los titulares de créditos privilegiados sólo quedarán vinculados si lo aceptan expresamente (con voto o adhesión) (123.2 y 134.2). Sin embargo, los titulares de créditos subordinados no tienen derecho de voto y adhesión (art 122.1.1), y quedarán afectados por las mismas quitas que se pacten para créditos ordinarios, sufriendo una espera mayor (134.1.2). En caso de liquidación serán satisfechos primero los créditos privilegiados por el orden legal, después los ordinarios a prorrata y al final, los subordinados por el orden legal (art 155 y siguientes). A. CRÉDITOS PRIVILEGIADOS: CON PRIVILEGIO ESPECIAL Y CON PRIVILEGIO GENERAL Pueden ser con privilegio especial y con privilegio general (89.2). Los primeros se abonan antes que los últimos, y por supuesto antes que los ordinarios (155-157). Con privilegio especial son créditos dotados de garantía real, que afectan a determinados bienes y derechos, por lo que su pago se realizará en todo caso con cargo a los bienes y derechos afectos (155.1). En determinados casos tienen derecho a ejecutar separadamente su garantía (56-57), además de que la administración concursal puede decidir el rescate de ese bien asumiendo la masa la obligación (56.2 y 155.2). En caso de convenio, estos titulares sólo quedan afectados si votan a favor de la propuesta aceptada (134.2). En caso de liquidación, el bien afecto podrá ejecutarse colectivamente (148-149), ya que al abrirse la liquidación el acreedor pierde su derecho de ejecución separada (57.3). Son créditos con privilegio especial (90): garantizados con hipoteca voluntaria o legal, inmobiliaria o mobiliaria, o con prenda sin desplazamiento, sobre los bienes o derechos hipotecados o pignorados. garantizados con anticresis, sobre los frutos del inmueble gravado. créditos refaccionarios, sobre los bienes refaccionados, incluidos los de los trabajadores sobre los objetos por ellos elaborados mientras sean propiedad o estén en posesión del concursado. créditos por cuotas de arrendamiento financiero (STS 28/6/2011) o plazos de compraventa con precio aplazado, a favor de los arrendadores o vendedores y, en su caso, de los financiadores, sobre los bienes 45 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 arrendados o vendidos con reserva de dominio, con prohibición de disponer o con condición resolutoria en caso de falta de pago. créditos con garantía de valores representados mediante anotaciones en cuenta, sobre los valores gravados. garantizados con prenda constituida en documento público, sobre los bienes o derechos pignorados que estén en posesión del acreedor o de un tercero. Para ello la garantía debe estar constituida con los requisitos y formalidades previstos en su legislación específica para su oponibilidad a terceros (STS 28/7/2011), salvo la hipoteca legal tácita y el privilegio refaccionario de los trabajadores. Los créditos con privilegio general recaen sobre todo el patrimonio del deudor (89.2). Se sitúan después de los especiales ya que éstos pueden hacer una ejecución separada de bienes o derechos que tienen afectos. En caso de convenio, se tratan como los de privilegio especial, pero en la liquidación se satisfarán con cargo a bienes no afectos a privilegio especial, por el orden legalmente establecido, y en su caso a prorrata (156.1). Son los siguientes (91): por salarios que no tengan reconocido privilegio especial, por el triple del salario mínimo interprofesional por el número de días de salario pendientes de pago, las indemnizaciones derivadas de la extinción de los contratos, en la cuantía correspondiente al mínimo legal calculada sobre una base que no supere el triple del salario mínimo interprofesional, las indemnizaciones derivadas de accidente de trabajo y enfermedad profesional, devengados con anterioridad a la declaración de concurso. También el coste de Seguridad Social devengado con anterioridad a la declaración de concurso. retenciones tributarias y de Seguridad Social debidas. créditos de personas naturales derivados del trabajo personal no dependiente y los que correspondan por la cesión de los derechos de explotación de la obra objeto de propiedad intelectual, devengados en los 6 meses anteriores a la declaración del concurso. créditos tributarios y de la Seguridad Social que no gocen de privilegio especial ni del privilegio general antes citado, hasta el 50 % de su importe. créditos por responsabilidad civil extracontractual así como la derivada de delito contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social. créditos que supongan nuevos ingresos de tesorería concedidos en el marco de un acuerdo de refinanciación (artículo 71.6) y en la cuantía no reconocida como crédito contra la masa. 46 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 créditos de que fuera titular el acreedor a instancia del cual se hubiere declarado el concurso y que no tuvieren el carácter de subordinados, hasta el 50 % de su importe. B. CRÉDITOS SUBORDINADOS Por aumentar la satisfacción de acreedores ordinarios, otros créditos se consideran subordinados o postergados, disfrutando de peores condiciones: son antiprivilegiados. En caso de convenio no tienen derecho de adhesión ni de voto (122.1.1), se someten a las mismas quitas que los ordinarios y sufren una espera mayor (134.1.2). En caso de liquidación, su pago no se realizará hasta que no se satisfagan íntegramente los créditos ordinarios (158.1), por el orden legalmente establecido y, en su caso, a prorrata dentro de cada número (92 y 158.2) Son (92): los reconocidos tardíamente (96bis) los postergados mediante un contrato los créditos por recargos e intereses devengados antes de la declaración de concurso (SSTS 21 y 22/1/2009 y 17/3/2011), salvo de créditos con garantía real. Se incluyen los intereses de créditos salariales tras la declaración de concurso (59.1). créditos por multas y sanciones pecuniarias (SSTS 6/4 y 1/7/2011). créditos cuyo titular sea una persona especialmente relacionada con el deudor (STS 10/10/2011), siempre que no sean salariales con privilegio general y que el concursado sea persona natural, así como créditos diferentes de préstamos o actos con análoga finalidad de que sean titulares los socios limitadamente responsables (93.2.1 y .3). créditos que por una acción de reintegración de la masa, resulten a favor de alguien declarado parte de mala fe en el acto impugnado. créditos derivados de contratos con obligaciones recíprocas (61, 62, 68 y 69), cuando el juez constate que el acreedor obstaculiza reiteradamente el cumplimiento del contrato en perjuicio del concurso. Personas especialmente relacionadas con el concursado En caso de persona natural son el cónyuge del concursado, su pareja de hecho inscrita o las personas que convivan con él con análoga afectividad, y quienes tuvieran esa condición en los 2 años anteriores a la declaración de concurso; ascendientes, descendientes y hermanos tanto de concursado como de su cónyuge o asimilado; cónyuges de ascendientes, descendientes y hermanos del concursado (93.1). En caso de persona jurídica, son los socios limitadamente responsables de deudas sociales; socios titulares de un 5 ó 10% del capital social según si cotiza o no en bolsa; administradores, liquidadores y apoderados generales actuales 47 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 o en los 2 años antes de la declaración de concurso, sociedades que pertenezcan al grupo (93.2). También los cesionarios o adjudicatarios de créditos pertenecientes a cualquiera de las personas referidas, siempre que la adquisición se produjera en los 2 años anteriores a la declaración del concurso (93.3). 4. LISTA DE ACREEDORES La administración concursal ha de redactar una lista de acreedores referida a la fecha de solicitud del concurso, en que relacione alfabéticamente los incluidos, y otra con los excluidos. La lista de acreedores contendrá la cuantía de cada uno de los créditos, fechas de origen y vencimiento y garantías existentes. Además su calificación jurídica, y si las hubiere, las diferencias entre la comunicación realizada por el acreedor y el reconocimiento por la administración concursal. La relación de acreedores excluidos expresará su identidad y los motivos de exclusión. 5. INFORME EMITIDO POR LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL Los administradores concursales han de presentar un informe sobre la administración concursal que recoja el inventario de la masa activa y la lista de acreedores, entre otras cosas (75). A. PUBLICIDAD El informe se presenta ha de presentar al Juez, con toda la documentación complementaria, y se publicará en el tablón de anuncios del Juzgado. La administración concursal también debe dirigir una comunicación personal (con prueba de recibo) a cada interesado que haya sido excluido. Tanto quienes notificaron a la administración concursal algún crédito, como quienes no. También a quienes se han incluido como acreedores por una cantidad inferior o una calificación distinta a la que ellos estimaron, indicándoles estas circunstancias. La administración concursal, con una antelación mínima de 10 días previos a la presentación del informe al juez, dirigirá comunicación electrónica a los acreedores sobre los que conste su dirección electrónica, informándoles del proyecto de inventario y de la lista de acreedores. Los acreedores podrán solicitar a la administración concursal, igualmente por medios electrónicos, hasta 3 días anteriores a la presentación del informe al juez, que se rectifique cualquier error o que complementen los datos comunicados (95.1). En cada comunicación ha de constar que el interesado dispone de 10 días para formular reclamaciones. 48 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Además, la existencia y depósito del informe y de la documentación complementaria se publicará en el Registro Público Concursal y en el tablón de anuncios del juzgado (95.2). El Juez también podrá acordar cualquier publicidad que considere oportuna (95.3). B. IMPUGNACIÓN En 10 días desde la notificación o última publicación del aviso de la presentación del informe de la administración concursal en el Juzgado, cualquier interesado podrá impugnar el inventario o la lista de acreedores (96.1). La impugnación del inventario puede pretender la solicitud de inclusión o exclusión de bienes o derechos, el aumento o disminución de la valoración de los incluidos. La impugnación de la lista de acreedores puede pretender la inclusión o exclusión de créditos, la cuantía o clasificación de los reconocidos. La falta de impugnación impedirá que posteriormente puedan plantearse pretensiones de modificación del contenido de esos documentos, aunque sí podrán recurrir contra las modificaciones introducidas por el Juez al resolver otras impugnaciones. 6. FINALIZACIÓN DE LA FASE COMÚN DE CONCURSO El concurso de acreedores puede tener 2 soluciones: convenio y liquidación. La finalidad de ambas es la misma: la satisfacción de los acreedores. El medio es diferente: el convenio la pretende mediante quitas y/o esperas de créditos acordadas por el deudor concursado con sus acreedores; y la liquidación la pretende mediante la conversión en dinero del activo concursal para el pago a acreedores, hasta donde sea posible, por el orden legalmente establecido. En cualquier caso la solución material de la crisis puede ser la transmisión de la empresa (100.2.2 y 3 para convenio, 148 y 149 para liquidación). El deudor puede imponer la liquidación, sea desde el primer momento junto a la solicitud de concurso voluntario, o en cualquier momento de la fase común de tramitación de concurso (142.1). Por otra parte, con ciertos requisitos, podrá presentar una propuesta anticipada de convenio desde solicitar el concurso hasta finalizar el plazo de comunicación de créditos (104). Si no opta por liquidación ni por propuesta anticipada de convenio, el propio concursado y acreedores que superen el 20% del pasivo pueden presentar propuesta ordinaria de convenio, en el último tramo de la fase común, hasta 40 días antes de la celebración de la junta de acreedores (113). Si no hay ninguna propuesta de convenio, se abre de oficio la fase de liquidación (114.3 y 143.1.1). 49 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 En todos esos casos convenio y liquidación son alternativas, pero en otros, son soluciones sucesivas. Por ejemplo, cuando la apertura de liquidación se abra al fracasar la solución convenida (143) se produce una conversión de la solución del concurso. La LCon prefiere el convenio, como solución normal del concurso, a la que otorga una tramitación flexible, y un régimen especial para la ―propuesta anticipada de convenio‖. 50 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 8. PROPUESTA DE CONVENIO. CONTENIDO Y ADHESIONES. LA PROPUESTA ANTICIPADA DE CONVENIO 1. REQUISITOS FORMALES El convenio es el negocio jurídico fundado en el acuerdo de voluntades entre el deudor concursado y la colectividad de sus acreedores, y sancionado por el juez del concurso que tiene por objeto la satisfacción de los acreedores mediante las correspondientes quitas o reducciones de los créditos y/o a través de las esperas o aplazamientos en los pagos. El convenio presupone que estando en la Oficina judicial los textos definitivos de inventario y lista de acreedores, el deudor no ha solicitado la liquidación o que no se hubiera aprobado o mantenido una propuesta anticipada de convenio. La tramitación del convenio puede ser de forma ordinaria (régimen general) o anticipada (con ciertas especialidades), pero siempre por escrito, firmada por los proponentes (deudor o acreedores y aquellos terceros que presten garantías o financiación, realicen pagos o asuman obligaciones – 99.1), y acompañada de un plan de pagos, así como un plan de viabilidad en caso de continuación de la actividad. Hay que distinguir entre la tramitación y la ejecución: - La tramitación puede producirse de forma ordinaria o anticipada, e incluye la conclusión del acuerdo entre el deudor y los acreedores (propuesta y aceptación, como en todo contrato), siendo necesaria también la aprobación judicial. - La ejecución del convenio comprende la determinación de sus efectos y el régimen de cumplimiento o de incumplimiento. Es una solución intermedia entre algunas teorías contractualistas y otras procesalistas, al comprender tanto un contrato (deudor-acreedores) como un acto procesal (aprobación judicial). 2. CONTENIDO Está sometido a normas imperativas (100): a) Debe contener necesariamente quitas y/o esperas de créditos. Las quitas no pueden superar la mitad de cada crédito ordinario, y las esperas no pueden superar 5 años desde la aprobación judicial del convenio. Estos límites pueden rebasarse de acuerdo a un plan de 51 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 viabilidad, en convenios anticipados o cuando la actividad empresarial sea especialmente trascendente para la economía. b) Se prohíben los convenios de liquidación global y cesión de bienes y derechos en pago o para pago de deudas, con la excepción de bienes afectados a créditos con privilegio especial, aunque el convenio podrá incluir la fusión, escisión o cesión global de activo y pasivo de la persona jurídica concursada (100.3) y también enajenaciones de bienes concretos y determinados. Se admiten también cuando el adquirente asuma la continuidad de la actividad empresarial y el pago de los créditos (100.2.2 y .3 – convenios de asunción del pasivo) c) Se prohíben convenios que alteren la clasificación de créditos legalmente prevista (100.3), aunque sí se permite que se ofrezca como alternativa a todos los acreedores o a los de una clase, que conviertan sus créditos en acciones o participaciones o en un crédito participativo (100.2.1, 102, 134.1.2-final). En este caso ha de establecerse la alternativa a esa facultad de elección. Los momentos fundamentales son: 1. Resolución (auto) del juez declarando la apertura de la fase de convenio y la convocatoria de la Junta de acreedores, con amplia publicidad (23): medios telemáticos, publicación de un extracto en BOE, auto notificado al concursado, a la administración concursal y resto de partes personadas. En general la junta se celebra dentro del tercer mes desde la fecha del auto. 2. Presentación de la propuesta de convenio y admisión a trámite. El deudor puede hacerlo transcurrido el plazo de comunicación de créditos y hasta que sean definitivos el inventario y la lista de acreedores (si no hace propuesta anticipada ni pide liquidación). También los acreedores que superen el 20% del pasivo, antes de aperturarse la fase de convenio. Si no, hasta 40 días de la fecha señalada para la junta (113). 3. Celebración de la junta de acreedores o tramitación escrita del convenio. (ver T9.3) 4. Aprobación del convenio por el juez y eventual oposición. (ver T9.5) 5. Efectos del convenio. (ver T9.7) La propuesta puede contener una proposición de quita (en general menor al 50% de cada crédito ordinario) y/o de espera (menor de 5 años desde firmeza de la resolución judicial). Cuando la concursada sea una empresa con 52 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 actividad trascendente y contemple un plan de viabilidad, puede superar esos límites (100.1). Se prohíben las cesiones de bienes y derechos ―en pago‖ o ―para pago‖ de los créditos (ni cesión prosoluto ni prosolvendo). Sí se admite la transmisión de la empresa a un tercero para asignar el precio al pago de los acreedores. Cuando para cumplir el convenio se prevea contar con recursos generados con la continuación de la actividad, deberá acompañarse un plan de viabilidad (100.5). 3. PROPUESTAS CONDICIONADAS La propuesta no podrá ser condicionada (en caso de condicionarla se tendrá por no presentada), salvo en caso de concursos conexos, en que una propuesta se condicione a la aprobación judicial del otro convenio acumulado (101.2). 4. PROPUESTAS CON CONTENIDOS ALTERNATIVOS La propuesta podrá tener facultades alternativas para todos o algún acreedor (por ejemplo conversión del crédito en acciones). 5. ADHESIONES A LA PROPUESTA DE CONVENIO La adhesión es aquella declaración de voluntad, bajo fe pública (judicial o notarial), mediante la cual uno o varios acreedores (ordinarios o privilegiados) aceptan una propuesta de convenio formulada por el deudor o por otro u otros acreedores. Se trata de una declaración de voluntad que no es definitiva, por cuanto que, por el simple hecho de que el adherido concurra a la junta de acreedores, la adhesión queda sin efecto (art. 121.4, inciso segundo); y se trata de una declaración de voluntad que por sí misma no produce los efectos de cualquier otra aceptación negocial de una oferta. El acreedor que se adhiere, por el simple hecho de adherirse, no queda vinculado por el convenio. La aceptación de la propuesta tiene que ser colectiva, en el sentido de que exige la aceptación por parte de determinadas mayorías según la clase de convenio de que se trate (arts. 124 y 125). El convenio concursal, en cuanto ―convenio de masa‖, no se integra por una pluralidad de singulares negocios jurídicos, sino que constituye un único negocio en que la parte acreedora expresa la voluntad de la colectividad crediticia a través de mayorías del pasivo (ordinario). Pero, además, esta aceptación colectiva tampoco es suficiente para que el convenio adquiera eficacia. Se requiere la aprobación judicial (art. 127). Cualquier propuesta de convenio es susceptible de adhesión por parte de los acreedores. Es indiferente el contenido de la propuesta: todas las propuestas admisibles en Derecho (v. arts. 100 y 104.2) pueden ser objeto de adhesión por 53 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 los acreedores en los plazos y con los efectos establecidos en la Ley. Es indiferente que el concurso se esté tramitando conforme al procedimiento común o que el juez hubiera acordado procedimiento abreviado (arts. 190 y 191). Es indiferente que la propuesta sea la formulada por el deudor o la formulada por los acreedores cuyos créditos superen la quinta parte del total pasivo (en los casos en que se reconoce a estos legitimación para formular dicha propuesta: art. 113.1, inciso segundo, y 113.2). Aún más; en caso de pluralidad de propuestas de convenio (pluralidad que sólo es posible si la propuesta de convenio no es anticipada), el acreedor puede adherirse a una sola de ella o a varias. No existe norma legal alguna que prohíba o impida la adhesión a más de una propuesta. La adhesión posterior no priva de eficacia a la adhesión anterior. En la junta de acreedores se votara en primer lugar la propuesta presentada por el concursado. Si el número de adhesiones y de votos fuese insuficiente, se votarán las presentadas por los acreedores por el orden que resulte de la cuantía mayor a menor del total de los créditos titulados por sus firmantes, cualquiera que sea el porcentaje del pasivo adherido a cada una de ellas (art. 121.2). Del mismo modo que un acreedor puede votar a favor de la propuesta presentada por el deudor y, fracasada ésta, a favor de la que hubieran presentado los acreedores, puede también adherirse a todas ellas para la eventualidad de que fracase cualquiera de esas propuestas. Tienen derecho de adhesión y de voto los acreedores concursales. Carecen de él los créditos contra la masa (serán satisfechos a sus vencimientos en cualquier estado del concurso – 84.3) y los titulares de créditos subordinados (art 122.1.1). Los titulares de créditos privilegiados sólo quedarán vinculados si lo aceptan expresamente (con voto o adhesión) (123.2 y 134.2). En el caso de tramitación escrita, el plazo para las adhesiones será de 90 días. 6. RÉGIMEN ESPECIAL DE LA PROPUESTA ANTICIPADA DE CONVENIO: PRESENTACIÓN, ADMISIÓN A TRÁMITE; ADHESIONES Y APROBACIÓN JUDICIAL. Para reducir el coste del concurso, dando una solución rápida a la insolvencia, en determinadas condiciones se permite la tramitación del convenio de forma simultánea a la fase común (104-110). El deudor ha de prever la continuidad de su actividad empresarial, contando con los recursos necesarios para un plan de viabilidad que ha de presentar. La propuesta anticipada de convenio se ha de presentar antes de la finalización del plazo de comunicación de créditos (104.1). Es un beneficio del deudor (sólo él puede hacer esta propuesta), si es merecedor de este beneficio. Hay 2 prohibiciones (105): 54 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 - si ha sido condenado en sentencia firme por determinados delitos económicos (o alguno de los administradores o liquidadores en los 3 años anteriores), o - si ha incumplido en alguno de los 3 últimos ejercicios el deber de depósito de las cuentas anuales. La propuesta anticipada ha de acompañarse de adhesiones de acreedores con créditos mayores del 20% del pasivo presentado por el deudor, o el 10% si la propuesta es simultánea a la solicitud de concurso (106.1). A cambio, se concede mayor autonomía de la voluntad, es decir, el juez puede autorizar superar los límites generales para las quitas (50%) y esperas (5 años), siempre que se continúe total o parcialmente la actividad del concursado (104.2 y 100.5). Además, en caso de que el deudor notifique al juez que se encuentra negociando un convenio anticipado, se amplía en hasta 4 meses el plazo para el cumplimiento del deber legal de instar el propio concurso (5bis). La administración concursal y el juez controlan la tramitación anticipada del convenio. El juez rechazará su admisión a trámite cuando las adhesiones de acreedores no alcancen la cuantía exigida, cuando aprecie infracción legal en el contenido o cuando el concursado incurriera en alguna de las prohibiciones (106.3). Admitida a trámite, la administración concursal emite un informe en que evalúa la propuesta, según el plan de pagos y en su caso el plan de viabilidad, que servirá al juez para acordar la continuación o dejar sin efectos su admisión a trámite (107). La aceptación de acreedores se hace necesariamente por escrito, a través de adhesiones (108), puras y simples (103.2), ante el secretario del juzgado o en instrumento público (103.3). Alcanzadas las adhesiones legalmente exigidas, se somete a la aprobación judicial (como en tramitación ordinaria), pero si no la obtiene, no se abre necesariamente la fase de liquidación, ya que el concursado puede optar por mantener la propuesta para su tramitación por vía ordinaria o presentar una nueva propuesta (110.1). 55 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 9. TRAMITACIÓN DEL CONVENIO 1. APERTURA DE LA FASE DE CONVENIO Tras la fase primera o fase común, sucede la fase de convenio o la fase de liquidación. El juez dicta auto que finaliza la fase común del concurso y abre la fase de convenio si el deudor no opta por la liquidación ni se hubiera aprobado un convenio anticipado (111). 2. PRESENTACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE La propuesta ordinaria de convenio podrá ser presentada por el deudor o por acreedores que superen el 20% del pasivo, en 2 períodos distintos (113): 1. Desde el fin del plazo de comunicación de créditos hasta el fin del plazo de impugnación del inventario y de la lista de acreedores. 2. Con carácter subsidiario, si no hubiera propuesta de convenio ni el deudor solicitara la fase de liquidación, el juez abre la fase de convenio y podrán presentarse propuestas desde convocarse la junta hasta 40 días antes de la fecha en que se celebrará. Si tampoco se presentan propuestas, el juez abrirá de oficio la fase de liquidación (114.3 y 143.1.1). El juez analiza si las propuestas cumplen condiciones de tiempo, forma y contenido legalmente exigidas, determinando la admisión a trámite o rechazo de la propuesta (114) (si aprecia algún defecto lo notificará para su subsanación en 3 días), y la administración concursal evaluará su contenido, en cuanto al plan de pagos y de viabilidad (115). Si el juez deniega la admisión de la propuesta, declarará de oficio la apertura de la fase de liquidación (114.3 y 143.1.1). En la resolución de admisión a trámite (con forma de providencia), el Juez acuerda dar traslado de la propuesta de convenio a la administración concursal para que en 10 días emita un escrito sobre la evaluación de su contenido, en cuanto al plan de pagos y/o plan de viabilidad. 3. ACEPTACIÓN DE PROPUESTAS DE CONVENIO POR LA JUNTA DE ACREEDORES La propuesta de convenio debe ser aceptada por la colectividad de los acreedores, tras ser presentada por el secretario (y aclarada por la administración concursal). Primero se presenta la propuesta presentada por el concursado. Si no se acepta (por el mitad del pasivo ordinario del concurso), se pasa a la de los acreedores, por el orden de los créditos de que sus 57 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 firmantes sean titulares. Aceptada una propuesta, no se delibera sobre las restantes. En general se hace en una junta, presidida por el juez (o por la administración concursal de forma extraordinaria) (siendo secretario el del juzgado), que se constituye al concurrir acreedores titulares de más de la mitad del pasivo ordinario del concurso (116). Se tiene por presentes los acreedores firmantes de alguna de las propuestas así como los que se adhirieran en tiempo y forma (118.3). Tienen derecho de asistencia todos los acreedores de la lista definitiva (118), quienes podrán hacerse representar. Deben asistir a la junta tanto el concursado como los acreedores concursales, aunque su incomparecencia no suspenderá la junta, salvo decisión del juez (117). Carecen de derecho de voto (122) los titulares de créditos subordinados (a pesar de que el convenio les será obligatorio), y acreedores que adquirieran su crédito por actos inter vivos después de la declaración de concurso (salvo que fuera por título universal, por una realización forzosa o por una entidad supervisada financieramente). Los acreedores privilegiados tienen derecho de abstención: no quedan afectados por el convenio y podrán exigir inmediatamente su crédito a menos que decidan someterse mediante el voto favorable a la propuesta de convenio (123). Se computan como votos favorables a una propuesta los de acreedores firmantes o adheridos (tenidos por presentes incluso sin asistir – 122.4.2), y los acreedores privilegiados que voten a favor (se tendrán por incluidos en el pasivo ordinario 124.4). En general una propuesta de convenio se acepta cuando vote a favor la mitad del pasivo ordinario del concurso (124.1). Cuando la propuesta sea el pago íntegro de los créditos ordinarios antes de 3 años o en el pago inmediato de créditos ordinarios vencidos con quita menor al 20%, basta que los votos a favor superen a los en contra (en cuanto a porción de pasivo) (124.2). Además, para que se acepte un convenio que tenga un trato singular a algunos acreedores, se exigirá también el voto favorable de la mitad del pasivo no afectado por ello o de una porción de ese pasivo superior a la que vote en contra (125). 58 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 4. TRAMITACIÓN ESCRITA Excepcionalmente, cuando el nº de acreedores sea más de 300, el juez podrá acordar la tramitación escrita del convenio (111.2.2 y 115bis). En este caso, el plazo para las adhesiones o votos en contra, será de 90 días. 5. APROBACIÓN JUDICIAL DEL CONVENIO. OPOSICIÓN. Si los acreedores no aceptan ninguna propuesta de convenio, el juez abre de oficio la fase de liquidación (143.1.2). Aprobado el convenio por la junta, el secretario elevará el acta de la misma al juez para su aprobación, tras la que produce efectos. 1. El juez de oficio rechaza los convenios por infracciones legales en su contenido, forma o en el contenido de las adhesiones o de la tramitación (131.1). 2. Hay un plazo de 10 días desde la fecha de conclusión de la junta o desde que el juez verificase las adhesiones presentadas, para presentar oposición a la aprobación del convenio (128). La oposición puede fundarse tanto en infracción legal (del contenido del convenio, forma o contenido de adhesiones, constitución o celebración de la junta), como en inviabilidad objetiva del cumplimiento del convenio) Para infracciones legales están legitimados la administración concursal, acreedores no asistentes, privados ilegítimamente de voto, y los que votaran en contra de la propuesta aceptada. (En caso de tramitación escrita, los que no se hubieran adherido a la propuesta). En caso de inviabilidad la legitimación está restringida a la administración concursal y a los acreedores que cumplan alguna condición de las anteriores, y sean titulares de al menos 5% de créditos ordinarios. En el mismo plazo el concursado que no hubiera formulado la propuesta de convenio aceptada ni le hubiera dado su conformidad podrá oponerse a la aprobación judicial por infracción legal de contenido o de forma o solicitar la apertura de la fase de liquidación. En caso contrario, quedará sujeto al convenio aprobado (128.3). Si el juez por cualquiera de esas circunstancias rechazara el convenio aceptado por los acreedores sin que proceda acordar nueva junta o tramitación escrita, declarará de oficio la apertura de la fase de liquidación (129.3, 131.1, 143.1.3). 6. TRAMITACIÓN ABREVIADA. La LCon establece un procedimiento abreviado que con carácter general supone reducir a la mitad los plazos previstos para el procedimiento general. Ello sucederá cuando el deudor sea persona física o jurídica, pueda presentar, 59 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 conforme a lo dispuesto en la legislación mercantil balance abreviado y la estimación inicial de su pasivo no supere 10.000.000 de euros. En cualquier momento de la tramitación en que quede de manifiesto el cumplimiento de los anteriores requisitos, el juez podrá ordenar la conversión al procedimiento abreviado. En sentido contrario podrá ordenar la conversión inversa al procedimiento general cuando quede de manifiesto en un procedimiento abreviado que no se cumplen dichos requisitos. La rapidez en la tramitación de un concurso de acreedores abreviado implica una reducción significativa en los plazos procesales establecidos en la Ley Concursal 22/2003. Según el artículo 190 el Juez podrá aplicar el procedimiento abreviado cuando el deudor presente una propuesta de convenio que incluya una modificación estructural por la que trasmita íntegramente su activo y pasivo. Además, por el artículo 190.3 el Juez necesariamente aplicará esta tramitación abreviada, cuando el deudor presente en la propia solicitud de Concurso, un plan de liquidación que contenga una propuesta escrita vinculante de compra de la unidad productiva en funcionamiento. 7. EFICACIA DEL CONVENIO El convenio produce efectos desde la fecha de la sentencia de aprobación, salvo que el juez acuerde retrasarlo hasta que sea firme (133.1) (por ejemplo si fuera recurrido). Desde entonces, las facultades de actuación del deudor y los derechos de los acreedores son determinadas por el convenio (aunque el concurso no finaliza hasta el cumplimiento íntegro del convenio – 141 y 176.1.2), siendo obligatorio para ellos (134.1.1). El convenio tiene eficacia novatoria para los créditos de los acreedores ordinarios, de los subordinados y de los privilegiados que votaran a favor del convenio – sus créditos quedarán extinguidos en lo que alcance la quita y aplazados en su exigibilidad por el tiempo de espera. Cesan los efectos de la declaración de concurso para el concursado, siendo sustituidos por las medidas prohibitivas o limitativas del ejercicio de las facultades de administración y disposición que fije el convenio, sin perjuicio de los deberes generales de comparecencia, colaboración e información (133.2.1, 137.1, 42). La administración concursal cesa en su cargo, y deberá rendir cuentas (133.2.2), aunque conservará legitimación para continuar con incidentes en curso y para la sección de calificación (133.3). Además, el convenio le puede encomendar funciones, fijando su oportuna remuneración (133.4). El convenio no afecta a los créditos contra la masa, que son posteriores a la apertura del concurso, y deberán satisfacerse a su vencimiento (84.3), aunque sí afecta a los créditos para que el concursado financie el plan de viabilidad (100.5.2). 60 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Se reclasifican los créditos de los acreedores concursales: - El convenio vincula a todos los créditos ordinarios, - también a los subordinados (mismas quitas y esperas, aunque los plazos se computan desde el íntegro cumplimiento del convenio respecto a créditos ordinarios, 134.1.2). - En cuanto a los privilegiados (especial o general), sólo vinculará si hubieran votado a favor de la propuesta o si se adhirieron para o después de la aceptación. - Los acreedores con garantía real que no se vean afectados por el convenio podrán iniciar o continuar la ejecución o realización forzosa de sus créditos desde la aprobación del convenio (56.1 y .2). Los acreedores con garantía personal, si no votaron a favor del convenio, mantendrán íntegros sus derechos frente a obligados solidarios, fiadores y avalistas del concursado (135.1) (como si fueran privilegiados). En caso contrario, la responsabilidad de los obligados solidarios, fiadores o avalistas del concursado se regirá por las normas aplicables a la obligación que hubieran contraído o por los acuerdos alcanzados sobre el particular (135.2). Como efecto específico y propio del convenio, los créditos de los acreedores afectados por el convenio (privilegiados que votaran a favor, ordinarios y subordinados), quedarán extinguidos en la parte a que alcance la quita y aplazados en su exigibilidad por el tiempo de espera (136). - 8. CUMPLIMIENTO E INCUMPLIMIENTO DEL CONVENIO La ejecución del convenio puede conllevar medidas prohibitivas o limitativas del ejercicio de las facultades de administración y disposición del deudor (133.2 y 137.1), que serán inscribibles en los correspondientes registros públicos (137.2). La infracción de tales medidas constituirá incumplimiento del convenio, cuya declaración podrá ser solicitada por cualquier acreedor (137.1.2). El deudor debe informar semestralmente al juez del grado de cumplimiento del convenio (138). Cuando lo considere íntegramente cumplido, le presentará un completo informe y solicitará la declaración de cumplimiento, que el juez realizará mediante auto de cumplimiento (140). El auto de conclusión del concurso sólo se dictará tras cumplirse: 1. la firmeza del auto de declaración de cumplimiento del convenio (141) 61 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 2. el transcurso del plazo de caducidad de las acciones de declaración de incumplimiento (o sean rechazadas por resolución firme las acciones presentadas) (176.1.2). Cualquier acreedor que estime incumplido el convenio en lo que le afecte podrá solicitar del juez la declaración de incumplimiento (140.1). Ésta implica la resolución del convenio y la desaparición de los efectos novatorios de los créditos (140.4), además de la apertura de oficio de la fase de liquidación (143.1.5) 9. NULIDAD DEL CONVENIO También implica la resolución del convenio y la desaparición de los efectos de los créditos (140.4), además de la apertura de oficio de la fase de liquidación (143.1.5), cuando el juez declare la nulidad del convenio (143.1.4). 62 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 10. FASE DE LIQUIDACIÓN 1. PROPUESTA ANTICIPADA DE LIQUIDACIÓN NOTA: En los manuales que he consultado, este apartado estaría sin contenido porque te remite al art. 142 bis que desde el 1-1-12 no está vigente. El profesor me remite al art. 191 ter, que copio literal de la ley, ya que ningún manual hace referencia a este apartado. El art. 191 ter de la LCon es añadido por la Ley 38/2011, de 10 de octubre, y trata sobre ―Especialidades del procedimiento abreviado en caso de solicitud de concurso con presentación de plan de liquidación‖, cuyo literal es: ―1. Si el deudor hubiera solicitado la liquidación de acuerdo con lo previsto en el art. 190.2, el juez acordará de inmediato la apertura de la fase de liquidación. 2. Abierta la fase de liquidación el secretario judicial dará traslado del plan de liquidación presentado por el deudor para que sea informado en plazo de diez días por el administrador concursal y para que los acreedores puedan realizar alegaciones. El informe del administrador concursal deberá incluir necesariamente el inventario de la masa activa del concurso y evaluar el efecto de la resolución de los contratos sobre las masas activa y pasiva del concurso. En el auto por el que se apruebe el plan de liquidación el juez podrá acordar la resolución de los contratos pendientes de cumplimiento por ambas partes, con excepción de aquellos que se vinculen a una oferta efectiva de compra de la unidad productiva o de parte de ella. 3. En caso de suspenderse las operaciones de liquidación con motivo de las impugnaciones del inventario o de la lista de acreedores, el juez podrá requerir a los impugnantes para que presten una caución que garantice los posibles daños y perjuicios por la demora‖. 2. APERTURA DE LA FASE DE LIQUIDACIÓN La liquidación concursal es aquella fase del concurso de acreedores dirigida a convertir en dinero los bienes y derechos que integran la masa activa para el pago a los acreedores por el orden legalmente establecido. Se divide en dos fases: las operaciones de la liquidación, conforme al correspondiente plan o conforme a las reglas legales supletorias; y el pago a los acreedores, que pueden empezar sin haber finalizado las operaciones de liquidación. 63 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 La liquidación puede ser solicitada por el deudor cuando la apertura de la aprobarse un convenio aprobado. voluntaria o necesaria. Será voluntaria cuando sea o por la administración concursal. Será necesaria fase de liquidación se produzca por que no llegue a y cuando se constate el fracaso del convenio La apertura de liquidación puede realizarse a petición del deudor, del acreedor o de la administración concursal, estando regulada en los arts. 142144 LCon 1. La LCon prevé que el deudor podrá pedir la liquidación en cualquier momento. Dentro de los diez días siguientes a la solicitud el juez dictará auto abriendo la fase de liquidación. El deudor debe pedir la liquidación cuando durante la vigencia del convenio conozca la imposibilidad de cumplir los pagos comprometidos y las obligaciones en él contraídas. En caso de cese de la actividad profesional o empresarial, la administración concursal podrá solicitar la apertura de la fase de liquidación. De la solicitud se dará traslado al deudor por plazo de tres días. El juez resolverá sobre la solicitud mediante auto dentro de los cinco días siguientes. 2. Cualquier acreedor podrá solicitar la liquidación durante la vigencia del convenio si acredita la existencia de alguno de los hechos que pueden fundar una declaración de concurso conforme a lo dispuesto en el artículo 2.4 LCon, se dará a la solicitud el trámite previsto en los art. 15 y 19 y resolverá el juez mediante auto si procede o no abrir la liquidación. 3. Procede la apertura de oficio de la liquidación cuando: no se hubiera presentado dentro del plazo legal ninguna propuesta de convenio o no se hubieran admitido a trámite; no hubiese aceptado la junta de acreedores ninguna propuesta; por haberse declarado judicialmente nulo el convenio; por la declaración judicial del incumplimiento del convenio; por haberse rechazado por resolución judicial firme el convenio aceptado en junta de acreedores sin que proceda acordar nueva convocatoria o el tramitado por escrito sin que proceda nueva convocatoria de junta ni nueva tramitación escrita. En los casos 1 y 2, la apertura de la fase de liquidación se acordará por el juez sin más trámites, en el momento en que proceda, mediante auto que se notificará al concursado, a la administración concursal y a todas las partes 64 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 personadas en el procedimiento. En los demás casos, la apertura de la fase de liquidación se acordará en la propia resolución judicial que la motive. La resolución judicial que declare la apertura de la liquidación, cualquiera que sea su causa, deberá publicarse en la forma prevista en los art. 23 y 24 LCon. 3. EFECTOS DE LA LIQUIDACIÓN Los efectos de la liquidación se encuentran regulados en los art. 145-147 LCon. La apertura de la fase de liquidación se declara mediante auto. Abierta la fase de liquidación, el concursado será suspendido en el ejercicio de las facultades de administración y disposición de su patrimonio, y cuando en el supuesto de que por efecto del convenio hubieren cesado los administradores concúrsales, serán repuestos en el ejercicio de su cargo o se nombrarán otros. Si el concursado fuera persona natural, la apertura de la liquidación producirá la extinción de su derecho a alimentos con careo a la masa activa. Si el concursado fuera la persona jurídica, la resolución judicial implicará la disolución de la misma (si no estuviera ya acordada) y cesarán los administradores o liquidadores, que serán sustituidos por los administradores concúrsales. Si el concursado fuese persona natural, la apertura de la liquidación producirá la extinción del derecho a alimentos con cargo a la masa activa, salvo cuando fuere imprescindible para atender las necesidades mínimas del concursado y las de su cónyuge, pareja de hecho y descendientes bajo su potestad. La apertura de la liquidación produce el vencimiento anticipado de los créditos concúrsales aplazados y la conversión en dinero de los que consistan en otras prestaciones. 4. OPERACIONES DE LIQUIDACIÓN Reguladas en los art. 148 a 153 LCon. Abierta la fase de liquidación, recupera el protagonismo la administración concursal. El juez del concurso interviene en un primer momento para decidir sobre el plan de liquidación que presenten los administradores y, a partir de ahí, se limita prácticamente a recibir informes sobre el estado de la liquidación y a decidir sobre determinadas iniciativas de la administración concursal que legalmente requieren autorización judicial. A. La LCon pretende realizar la liquidación de todos los bienes y derechos con relativa rapidez. Los administradores concúrsales, en el plazo de quince días (que se puede prorrogar hasta los 30) a contar de la 65 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 resolución de apertura de la fase de liquidación, deberán presentar al Juez un plan para la realización de todos los bienes y derechos. Siempre que sea posible el plan deberá contemplar la posibilidad de la enajenación unitaria del conjunto de establecimientos o de la empresa. Si la complejidad del concurso lo justificara el juez, a solicitud de la administración concursal, podrá acordar la prórroga de este plazo por un nuevo período de igual duración. El Secretario acordará poner de manifiesto el plan de liquidación en la Oficina judicial y efectuar la publicidad del mismo que estime conveniente. B. Durante los quince días siguientes a su puesta de manifiesto en el Juzgado, el deudor y los acreedores concúrsales podrán hacer las sugerencias de modificación que estimen conveniente. También habrá de someterse el plan a informe de los representantes de los trabajadores. Los administradores concúrsales informarán al Juez en el plazo de diez días sobre las observaciones y propuestas formuladas y éste resolverá mediante auto la aprobación del plan. Contra este auto cabe recurso de apelación. La LCon dicta algunas normas supletorias estableciendo criterios para la liquidación, que serán de aplicación si el plan presentado por los administradores concúrsales no fuera aprobado en todo o en parte. La voluntad del legislador es que "el conjunto de los establecimientos, explotaciones y cualesquiera otras unidades productivas de bienes o de servicios pertenecientes al deudor" se enajene "como un todo", no siendo necesitaría autorización judicial especial. Sí sería necesaria esa autorización, para la división, a efectos de enajenación, de establecimientos, explotaciones o unidades productivas, así como para la enajenación por separado de componentes aislados de esos establecimientos, explotaciones o unidades. El juez decide mediante auto no recurrible, previa audiencia de los representantes de los trabajadores. Se entiende aplicable en estos casos que la decisión j u d i c i a l podría ser impugnada mediante incidente concursal. Para materializar la enajenación podemos distinguir tres supuestos: 1º. Enajenación conjunta de todos los establecimientos, explotaciones o unidades productivas. 66 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 La enajenación se realizaría "mediante subasta y si ésta quedase desierta, el juez podrá acordar que se proceda a la enajenación directa. La "adjudicación directa" podría articularse mediante el sistema de enajenación por persona o entidad especializada previsto en la LEC. 2º. Enajenación, por separado, de establecimientos, explotaciones o unidades productivas completas. El régimen es el mismo que el previsto para la enajenación conjunta de todas ellas, si bien en este caso es precisa la previa autorización judicial, en los términos indicados arriba. 3º. Enajenación de bienes y derechos aislados. En este caso es claro que la LCon se remite a lo dispuesto en la LEC para el procedimiento de apremio (art. 149.1.3a). C. La LCon autoriza la enajenación de los bienes o derechos litigiosos, que dando el adquirente a resultas del litigio. Por otro lado, prohíbe a los administradores concúrsales adquirir por sí o por persona interpuesta los bienes o derechos que integren la masa activa. Los que infringieren la prohibición de adquirir quedarán inhabilitados para el ejercicio de su cargo, el contenido del auto por el que se acuerde la inhabilitación se dará conocimiento al registro público concursal del art. 198. D. Los administradores concúrsales deberán presentar cada tres meses al Juez un informe sobre el estado de las operaciones de liquidación. Concluida la liquidación, la administración concursal presentará al juez del concurso un informe final justificativo de las operaciones realizadas y también incluirá una completa rendición de cuentas. E. Transcurrido un año desde el auto de apertura de la liquidación sin que hubiera finalizado ésta, cualquier interesado podrá solicitar al Juez la separación de los administradores concúrsales y el nombramiento de otros nuevos. El Juez acordará la separación, previa audiencia de la administración concursal, si estima inexistente causa justificativa de dilación. Los administradores concúrsales separados perderán el derecho a percibir las retribuciones devengadas, debiendo devolverlas a la masa activa. El contenido del auto de separación se dará conocimiento al registro público concursal. 67 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 5. PAGO A LOS ACREEDORES La LCon regula el pago a los acreedores en los art. 154-162. Las normas más generales sobre el pago de los acreedores pueden resumirse de la siguiente forma: 1º. Antes de proceder al pago de los créditos concúrsales, la administración concursal deducirá de la masa activa los bienes o derechos necesarios para satisfacer los créditos contra ésta. Los créditos contra la masa son, por consiguiente, prededucibles y deberán satisfacerse a sus respectivos vencimientos cualquiera que sea el estado del concurso, con la excepción de los créditos por salarios previstos en el art. 84.2.1°, que se pagarán inmediatamente. Las deducciones para atender al pago de estos créditos, se hará con cargo a la masa no afecta al pago de los créditos concúrsales con privilegio especial. Si fuera insuficiente, lo obtenido se distribuirá entre todos los acreedores contra la masa por el orden de sus vencimientos. 2º. El pago de los créditos con privilegio especial se hará con cargo a los bienes o derechos afectos, si bien pueden abonarse en los términos previstos por la LCon incluso antes de la fase de liquidación. Se pagarán mediante la realización del bien o derecho afectado, y si son varios los créditos que tiene afectado el mismo bien, los pagos se realizarán conforme a la prioridad temporal que para cada crédito resulte del cumplimiento de los requisitos y formalidades previsto en su legislación específica. Como norma general, la realización de bienes afectos a créditos con privilegio especial se hará en subasta. Si enajenado el bien o derecho afectado y pagado el acreedor o acreedores con privilegio especial quedara remanente, se destinará al pago de los demás créditos. 3º. Abonados los créditos anteriores (contra la masa y privilegiados con garantía especial) se atenderá con el remanente al pago de los créditos con privilegio general. Este pago se efectuará por el orden establecido en el artículo 91 y, en su caso, a prorrata de cada número (1.° créditos por salarios; 2.° créditos por retenciones tributarias y de seguridad social; 3.° créditos por el trabajo personal no dependiente, etc., con la particularidad de que no pagará a los créditos de un número hasta estar satisfechos los del anterior). El juez podrá autorizar el pago de estos créditos sin esperar a la conclusión de las impugnaciones promovidas, adoptando las medidas cautelares que considere oportunas en cada caso para asegurar su efectividad y la de los créditos contra la masa de previsible generación 68 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 4º. El pago de los créditos ordinarios se efectuará una vez satisfechos los créditos contra la masa y los privilegiados. Si los bienes no fueran suficientes para el pago de estos créditos, se abonarán a prorrata de su importe. La administración concursal atenderá al pago de estos créditos en función de la liquidez de la masa activa y podrá disponer de la entrega de cuotas cuyo importe no sea inferior al 5% del nominal de cada crédito. El juez, a solicitud de la administración concursal, en casos excepcionales podrá motivadamente autorizar la realización de pagos de créditos ordinarios con antelación cuando estime suficientemente cubierto el pago de los créditos contra la masa y de los privilegiados. El juez podrá también autorizar el pago de créditos ordinarios antes de que concluyan las impugnaciones promovidas, adoptando en cada caso las medidas cautelares que considere oportunas para asegurar su efectividad y la de los créditos contra la masa de previsible generación. 5º. El pago de los créditos subordinados no se realizará hasta que hayan quedado satisfechos íntegramente los créditos ordinarios y se realizará por el orden enunciado en el art. 92 L. Con y, en su caso, a prorrata de cada número. La L. Con. declara que si el pago se realizara antes del vencimiento que tuviera a la fecha de apertura de la liquidación, se hará con el descuento correspondiente, calculado al tipo de interés legal. El acreedor que, antes de la declaración de concurso, hubiera cobrado parte del crédito de un fiador o avalista o de un deudor solidario tendrá derecho a obtener en el concurso del deudor los pagos correspondientes a aquéllos hasta que, sumados a los que perciba por su crédito, cubran, el importe total de éste. Además, establece un especial cuidado para cuando el crédito hubiera sido reconocido en dos o más concursos de deudores solidarios, la suma de lo percibido en todos los concursos no podrá exceder del importe del crédito. Cuando la liquidación hubiera sido precedida por el cumplimiento parcial de un convenio, se presumirán legítimos los pagos realizados en él, salvo que se probara la existencia de fraude, contravención al convenio o alteración de la igualdad de trato a los acreedores. 69 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 11. CALIFICACIÓN DEL CONCURSO, CONCLUSIÓN Y REAPERTURA 1. CALIFICACIÓN DEL CONCURSO. CONSIDERACIONES GENERALES La LCon dedica los arts. 163 a 174 a la ―calificación‖ del concurso. La LCon ha mantenido la calificación del concurso y su independencia de los Jueces o Tribunales del orden penal, y prevé que el concurso pueda ser calificado como fortuito o como culpable, pudiéndose imponer por el Juez del concurso diversas sanciones que se califican de civiles. La formación de la sección relativa a la calificación del concurso (la llamada sección sexta) no se inicia en todos los procedimientos, sino sólo en los siguientes: 1º. En todos los supuestos de apertura de la fase de liquidación y Cuando se llegue a un acuerdo para todos los acreedores o para una o varias clases, una quita superior a un tercio del importe de sus créditos o una espera superior a tres años; 2º. Cuando tenga lugar la aprobación judicial de un convenio en el que se establezca, para todos los acreedores o para los de una o varias clases, una quita superior a un tercio del importe de sus créditos o una espera superior a tres años, y en todos los casos de apertura de la fase de liquidación. El régimen de la calificación concursal condiciona todo el procedimiento. Así, la previsión de una calificación culpable hace que deudores insolventes ignoren el deber de solicitar su declaración en concurso o que retrasen de manera notable la iniciación del procedimiento. También sucede que, una vez iniciado el procedimiento, en lugar de plantear directamente la solución liquidatoria, se proponen por el deudor convenios de difícil o imposible cumplimiento como forma de dilatar que se abra la sección de calificación. El resultado de la tramitación de esa sección será que el concurso se calificará como fortuito o culpable. Esta calificación tendrá lugar mediante un procedimiento desarrollado en el epígrafe sobre la Tramitación. 2. TRAMITACIÓN La formación de la sección sexta se ordena en la misma resolución que apruebe un la calificación del convenio o en la que se ordene la liquidación. 71 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 La administración concursal ha de presentar al juez un informe, dentro de los quince días siguientes a la expiración del plazo para que los interesados se personen alegando lo que estimen relevante para la calificación. Dicho informe versará sobre los hechos relevantes para la calificación, y habrá de contener una propuesta de calificación, identificando a las personas a las que deba afectar la calificación y las que deban ser consideradas cómplices (art. 169.1 en relación con el art. 166 LCon: son cómplices las personas que. con dolo o culpa grave, hubieran cooperado con el deudor o con sus representantes legales, y, en caso de persona jurídica, con sus administradores o liquidadores, de hecho o de derecho, o con sus apoderados generales, a la realización de cualquier acto que haya fundado la calificación del concurso como culpable). De todo ello se dará traslado al Ministerio fiscal, a fin de que emita dictamen en el plazo de quince días (caso de no hacerlo, se entiende que está conforme con la propuesta) (art. 169.2 LCon). Cuando tanto la administración judicial como el Fiscal coincidan en calificar el concurso de fortuito, el juez archivará las actuaciones mediante auto (art. 170.1). En otro caso, se dará audiencia al deudor por diez días, y se emplazara a quienes pudieran resultar afectados por la calificación (administradores, cómplice, para que comparezcan en el plazo de cinco días). La calificación tendrá lugar mediante sentencia, que declarará el concurso como fortuito o como culpable, expresando en este caso las causas en que se fundamente. La sentencia que califique el concurso como culpable deberá contener los siguientes pronunciamientos: a) la determinación de las personas afectadas por la calificación (expresión más amplia que la simple referencia al «concursado» y que abarca sobre todo a los administradores, de derecho o de hecho), así como la de los cómplices; b) la inhabilitación temporal (entre dos y quince años) de las personas afectadas por la calificación para administrar bienes ajenos y para representar o administrar a cualquier persona, física o jurídica (art. 172). Se trata de un pronunciamiento necesario de la sentencia que califique como culpable el concurso aun cuando no se pronuncie la administración concursal sobre el particular; c) la pérdida de cualquier derecho que las personas afectadas por la calificación (o los cómplices) pudieran tener como acreedores concúrsales o de la masa (ej.: pérdida del derecho a reclamar la devolución de los préstamos de socios en el caso de que nos hallemos ante administradores-socios); 72 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 d) la condena a devolver cuanto hubieran obtenido indebidamente del patrimonio del deudor (antes, por lo tanto, de la declaración de concurso), es una forma de reintegrar a la masa activa ( ej.: administradores-socios que retiran de la caía social una cantidad de dinero para saldar una deuda que la sociedad mantenía con ellos); e) la condena a indemnizar los daños y perjuicios (art. 172.2.3° LCon) (sobre esta norma. Además cuando la sección de calificación se hubiera formado a consecuencia de la apertura de la fase de liquidación, la LCon establece la importante posibilidad de que la sentencia pueda, además de lo anterior, condenar a los administradores o liquidadores (de hecho o de derecho en ambos casos) de la persona jurídica cuyo concurso se hubiera calificado de culpable (o a quienes hubieran tenido esta condición dentro de los dos años anteriores a la declaración de concurso), a pagar a los acreedores, total o parcialmente, el importe que de sus créditos no hubieran podido recibir en la liquidación de la masa activa. Es decir, en ciertos casos y bajo determinadas condiciones, la Ley declara (o permite declarar) a los administradores (y liquidadores) responsables de las deudas de la sociedad. 3. CONCURSO CULPABLE: SUPUESTOS DE CULPABILIDAD. EFECTOS a) El criterio general de culpabilidad concursal Con carácter general, el concurso ―se calificará como culpable cuando en la generación o agravación del estado de insolvencia hubiera mediado dolo o culpa grave del deudor o, si los tuviere, de sus representantes legales y, en caso de persona jurídica, de sus administradores o liquidadores, de hecho y de derecho‖ (art. 164.1). Mediante esa fórmula, la LCon condiciona la calificación concursal hacia la determinación de las circunstancias particulares de cada caso. Analizar cómo se ha generado o agravado la insolvencia de un deudor reclama con frecuencia una aproximación económica o financiera. La revisión de la gestión que el deudor ha llevado a cabo es la fase inmediatamente anterior al concurso, cobra especial trascendencia para quienes puedan verse afectados por la consecuencia legal que supone la calificación de la culpabilidad concursal. El papel de los administradores concúrsales es notable en la sección de calificación, pues son quienes, como culminación de su intervención en el concurso, tienen que llevar a cabo un examen de la actividad y evolución patrimonial del deudor y emitir una opinión sobre si en esa conducta concurren o no condiciones que justifican la declaración de culpabilidad. 73 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 En la calificación concursal influye de manera decisiva la observancia por el deudor de sus deberes preconcursales y concúrsales. Tales deberes se proyectan sobre los actos desplegados en la fase previa a la iniciación del concurso y, de manera particular, sobre si la iniciación del procedimiento tuvo lugar tan pronto como el deudor conoció su estado de insolvencia. Junto a ello, la calificación culpable recae sobre aquel deudor en concurso con una conducta contraria a los principios de la buena fe. La calificación culpable atiende a que en esa generación o agravación del concurso hubiera mediado dolo o culpa grave, cuya existencia vincula el art. 165 LCon con distintas presunciones que atienden, al comportamiento del deudor, sus representantes, administradores o liquidadores, en los ejercicios anteriores al concurso, en la iniciación del mismo o durante su tramitación. Así, se entiende que hay dolo o culpa grave cuando: 1º. Se hubiere incumplido por el deudor el deber de solicitar la declaración del concurso. 2º. Hubieran incumplido el deber de colaboración con el juez del concurso y la administración concursal, no les hubieran facilitado la información necesaria o conveniente para el interés del concurso o no hubiesen asistido, por sí o por medio de apoderado, a la junta de acreedores. 3º. En cualquiera de los tres ejercicios anteriores a la declaración de concurso el deudor no hubiere formulado las cuentas anuales, no las hubiere sometido a auditoria estando obligado a ello o si, una vez aprobadas no hubiera procedido a su depósito en el Registro Mercantil. Los afectados por la calificación culpable podrán aportan medios de prueba en contra de esta presunción legal. b) Supuestos especiales de culpabilidad Junto a la causa general del concurso culpable, el art. 164.2 LCon, enuncia varios supuestos que permiten al Juez calificar «en todo caso» el concurso como culpable: 1º. La llevanza ordenada de la contabilidad recupera su importancia, puesto que será culpable el concurso del deudor que hubiere incumplido «sustancialmente» tal obligación, llevará doble contabilidad o hubiera cometido irregularidad relevante para la comprensión de su situación patrimonial o financiera en la que llevara (art. 164.2, 1o LCon). La complejidad y extensión de la contabilidad empresarial y la variedad de criterios que presiden su llevanza hacen difícil definir cuándo la inobservancia o incumplimiento de una disposición contable puede dar 74 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 lugar a un incumplimiento sustancial y en consecuencia a la declaración de culpabilidad. Cabe apuntar que tal incumplimiento del deber de contabilidad debe ser de una naturaleza y efectos suficientes para concluir que del mismo hubiera resultado imposible para los acreedores y terceros en general, deducir cuál era el estado del patrimonio y de los resultados del deudor. 2º. Reaparece la importancia del deber de información del deudor durante el concurso. Será culpable éste cuando en la documentación acompañada a la solicitud presentada por el deudor existiere inexactitud ―grave‖ o se hubieren aportado documentos falsos (art. 164.2, 2o). 3º. El incumplimiento del convenio que sea imputable al concursado y que conlleve la apertura de la liquidación también comporta la culpabilidad (art. 164.2.3°). 4º. Por último, la calificación culpable también se produce cuando el deudor lleva a cabo actos sobre su patrimonio con la clara intención de perjudicar a sus acreedores. A estos efectos, se contemplan cualesquiera forma de alzamiento total o parcial de bienes, la salida del patrimonio de bienes o derechos en los dos años anteriores a la iniciación del concurso o cualquier modalidad de simulación patrimonial (art. 164.2, 4°. 5° y 6a). c) Efectos de la declaración del concurso culpable Los efectos de la calificación del concurso como culpable serán determinados en la sentencia que lo declare. Éstos, según nos dice el artículo 172.2, serán los siguientes: 1º. Determinación de las personas afectadas por la calificación del concurso (deudor, los administradores o liquidadores de la persona jurídica) si son considera das personalmente culpables, así como en su caso las declaradas como cómplices (que se considera como tales a los que hubieran cooperado con el deudor en la realización del acto que funde la calificación del concurso como culpable); 2º. La inhabilitación de las personas afectadas por la calificación, que alcanza la prohibición de administrar bienes ajenos (durante un período de dos a quince años), así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período; 3º. La pérdida de cualquier derecho de las personas afectadas por la calificación o declaradas cómplices que tuvieran como acreedores 75 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 concúrsales o de la masa y la condena a devolver los bienes o derechos que hubieran obtenido indebidamente; Por último, el art. 172.3 LCon, establece que la sentencia que califique el concurso como culpable condenará, además, a los cómplices que no tuvieran la condición de acreedores a la indemnización de los daños y perjuicios causados. Es el artículo 166 el que viene a determinar quiénes se entienden como cómplices del deudor concursado culpable. Especial trascendencia presenta la sentencia de calificación y sus efectos previstos en el art. 172 LCon, por cuanto establece para el concurso culpable el alcance de las personas afectadas por la calificación y sí procede, las indicadas como cómplices. Se establece la inhabilitación de las personas afectadas por la calificación por un período de tiempo que oscila entre los 2 a 15 años, para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período, en adecuación a la gravedad de los hechos y de la dimensión del perjuicio y, a su vez, la condena a los administradores o liquidadores sean de derecho o de hecho con un alcance a aquellos que lo fueran dentro de los dos años anteriores a la declaración de concurso, a pagar a los acreedores concúrsales, total o parcialmente, el importe que de sus créditos no perciban en la liquidación de la masa activa. Quienes hubieran sido parte en la sección de calificación podrán interponer contra la sentencia recurso de apelación. 4. CALIFICACIÓN EN CASO DE INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA En los casos de adopción de medidas administrativas que comporten la disolución y liquidación de una entidad y excluyan la posibilidad de declarar el concurso, la autoridad supervisora que las hubiera acordado comunicará inmediatamente la resolución al juez que fuera competente para la declaración de concurso de esa entidad. Recibida la comunicación y, aunque la resolución administrativa no sea firme, el juez, de oficio o a solicitud del Ministerio Fiscal o de la autoridad administrativa, dictará auto acordando la formación de una sección autónoma de calificación, sin previa declaración de concurso. Se dará al auto la publicidad prevista en esta Ley para la resolución judicial de apertura de la liquidación. La sección se encabezará con la resolución administrativa que hubiere acordado las medidas. Los interesados podrán personarse y ser parte en la sección en el plazo de 15 días a contar desde la publicación prevista dos párrafos atrás. 76 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 El informe sobre la calificación será emitido por la autoridad supervisora que hubiere acordado la medida de intervención. 5. CONCLUSIÓN DEL CONCURSO Las soluciones ordinarias del concurso son el convenio o la liquidación. Son causas extraordinarias de conclusión del concurso: la revocación de su declaración, la insuficiencia de masa activa para satisfacer los créditos contra la masa, el pago íntegro de todos los créditos, la solvencia sobrevenida del concursado y el desistimiento y la renuncia de todos los acreedores. No es causa de conclusión del concurso el fallecimiento del concursado persona natural. Si el concurso concluye por la revocación de su declaración, por el pago íntegro de todos los créditos, por la solvencia sobrevenida del concursado, por el desistimiento o la renuncia de todos los acreedores la finalidad del concurso habrá quedado cumplida. Pero si concluye por liquidación (sin el pago íntegro de los créditos) o por insuficiencia de activo es preciso pronunciarse acerca de la situación en que se encontrarían los créditos no satisfechos. En caso de persona jurídica, esta conclusión producirá la extinción y la cancelación de los asientos regístrales; en caso de persona natural, continuará siendo responsable de los créditos no satisfechos. La LCon detalla en su art. 176.1, los supuestos en los que procede la conclusión del concurso y el archivo de las actuaciones, lo que acontece en los siguientes casos: 1. Una vez firme el auto de la Audiencia Provincial que revoque en apelación el auto de declaración de concurso. 2. Una vez firme el auto que declare el cumplimiento del convenio y, en su caso, caducado o rechazado por sentencia firme las acciones de declaración de incumplimiento, o que declare finalizada la fase de liquidación. 3. En cualquier estado del procedimiento, cuando se compruebe la insuficiencia de la masa activa para satisfacer los créditos contra la masa. 4. En cualquier estado del procedimiento, cuando se compruebe el pago o la consignación de la totalidad de los créditos reconocidos o la íntegra satisfacción de los acreedores por cualquier otro medio o que ya no existe la situación de insolvencia. 5. Una vez terminada la fase común del concurso, cuando quede firme la resolución que acepte el desistimiento o la renuncia de la totalidad de los acreedores reconocidos. 77 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 El legislador concursal ha querido solventar uno de los inconvenientes prácticos más habituales como era la apertura del concurso con insuficiencia de masa activa, de ahí que se haya incorporado un nuevo artículo 176 bis con la Ley 38/2011, con el siguiente tenor: “1. Desde la declaración del concurso procederá la conclusión por insuficiencia de la masa activa cuando, no siendo previsible el ejercicio de acción de reintegración, de impugnación o de responsabilidad de terceros ni la calificación del concurso como culpable, el patrimonio del concursado no sea presumiblemente suficiente para la satisfacción de los créditos contra la masa, salvo que el juez considere que estas cantidades estén garantizadas por un tercero de manera suficiente. No podrá dictarse auto de conclusión del concurso por insuficiencia de la masa activa mientras se esté tramitando la sección de calificación o estén pendientes demandas de reintegración de la masa activa o de exigencia de responsabilidad de terceros, salvo que las correspondientes acciones hubiesen sido objeto de cesión o fuese manifiesto que lo que se obtuviera de ellas no sería suficiente para la satisfacción de los créditos contra la masa. 2. Tan pronto como conste que la masa activa es insuficiente para el pago de los créditos contra la masa, la administración concursal lo comunicará al juez del concurso, que lo pondrá de manifiesto en la oficina judicial a las partes personadas. Desde ese momento, la administración concursal deberá proceder a pagar los créditos contra la masa conforme al orden siguiente, y, en su caso, a prorrata dentro de cada número, salvo los créditos imprescindibles para concluir la liquidación: 1. Los créditos salariales de los últimos treinta días de trabajo efectivo y en cuantía que no supere el doble del salario mínimo interprofesional. 2. Los créditos por salarios e indemnizaciones en la cuantía que resulte de multiplicar el triple del salario mínimo interprofesional por el número de días de salario pendientes de pago. 3. Los créditos por alimentos del artículo 145.2, en cuantía que no supere el salario mínimo interprofesional. 4. Los créditos por costas y gastos judiciales del concurso. 5. Los demás créditos contra la masa. 78 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 3. Una vez distribuida la masa activa, la administración concursal presentará al juez del concurso un informe justificativo que afirmará y razonará inexcusablemente que el concurso no será calificado como culpable y que no existen acciones viables de reintegración de la masa activa ni de responsabilidad de terceros pendientes de ser ejercitadas o bien que lo que se pudiera obtener de las correspondientes acciones no sería suficiente para el pago de los créditos contra la masa. No impedirá la declaración de insuficiencia de masa activa que el deudor mantenga la propiedad de bienes legalmente inembargables o desprovistos de valor de mercado o cuyo coste de realización sería manifiestamente desproporcionado respecto de su previsible valor venal. El informe se pondrá de manifiesto en la oficina judicial por quince días a todas las partes personadas. La conclusión por insuficiencia de masa se acordará por auto. Si en el plazo de audiencia concedido a las partes se formulase oposición a la conclusión del concurso, se le dará la tramitación del incidente concursal. 4. También podrá acordarse la conclusión por insuficiencia de masa en el mismo auto de declaración de concurso cuando el juez aprecie de manera evidente que el patrimonio del concursado no será presumiblemente suficiente para la satisfacción de los previsibles créditos contra la masa del procedimiento ni es previsible el ejercicio de acción de reintegración, de impugnación o de responsabilidad de terceros. Contra este auto podrá interponerse recurso de apelación. 5. Hasta la fecha en que se dicte el auto de conclusión del concurso, los acreedores y cualquier otro legitimado podrán solicitar la reanudación del concurso siempre que justifiquen indicios suficientes para considerar que pueden ejercitarse acciones de reintegración o aportando por escrito hechos relevantes que pudieran conducir a la calificación de concurso culpable y que justifiquen el depósito o consignación ante el juzgado de una cantidad suficiente para la satisfacción de los créditos contra la masa previsibles. El depósito o consignación podrá hacerse también mediante aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento emitido por entidad de crédito o sociedad de garantía recíproca o cualquier otro 79 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 medio que, a juicio del tribunal, disponibilidad de la cantidad. garantice la inmediata El secretario judicial admitirá a trámite la solicitud si cumplen las condiciones de tiempo y contenido establecidas en esta Ley. Si entiende que no concurren las condiciones o que no se han subsanado, el secretario judicial dará cuenta al juez para que dicte auto aceptando o denegando la solicitud. Reanudado el concurso, el instante estará legitimado para el ejercicio de la acción de reintegración o de impugnación, estando en cuanto a las costas y gastos a lo dispuesto en el artículo 54.4”. En los casos de conclusión del concurso cesan las limitaciones de las facultades administración y disposición del deudor, salvo las que se contengan en la sentencia firme de calificación del concurso. Si la conclusión del concurso se debe a insuficiencia de bienes y derechos para el pago de los créditos, el deudor quedará responsable del pago de los créditos restantes, y en su caso podrá producirse una reapertura del concurso. Si es persona jurídica, la inexistencia de bienes como causa de conclusión del concurso, comporta su extinción y, así, su cierre de hoja de inscripción en los registros públicos pertinentes. 6. REAPERTURA DEL CONCURSO La LCon establece la posibilidad de que el concurso concluido por inexistencia de bienes se reabra más tarde, según el art. 179. El presupuesto de la apertura será la aparición posterior al concurso, de bienes y derechos con que los que podrán pagar a los acreedores. La legitimación activa para solicitar la reapertura del concurso de persona física la tendrán los acreedores concúrsales y siempre que hayan transcurrido cinco años después de la conclusión del concurso anterior por inexistencia de bienes y derechos. El procedimiento reabierto se tramitará ante el Juzgado que conoció el precedente y al auto que declare la reapertura se le dará la publicidad prevista para la declaración de concurso. Cuando se trate de la reapertura del concurso de una persona jurídica, tan solo se limitará a la fase de liquidación de los nuevos bienes aparecidos, ya que con la resolución que puso fin al concurso, se extinguió la personalidad jurídica del deudor. A pesar de ello, debe realizarse una actualización del inventario y de la lista de acreedores en el plazo de dos meses a partir de la incorporación de aquellas actuaciones al nuevo concurso. Actualización que será limitada conforme dispone el art. 180 LCon y cuya aprobación e impugnación se regirá por el trámite previsto para el informe de la administración concursal. 80 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Tras la reforma con la Ley 38/2011, se viene a proporcionar una nueva redacción al artículo 179, sobre reapertura del concursa, cuyo literal es: “1. La declaración de concurso de deudor persona natural dentro de los cinco años siguientes a la conclusión de otro anterior por liquidación o insuficiencia de masa activa tendrá la consideración de reapertura de éste. El juez competente, desde que se conozca esta circunstancia, acordará la incorporación al procedimiento en curso de todo lo actuado en el anterior. 2.La reapertura del concurso de deudor persona jurídica concluido por liquidación o insuficiencia de masa será declarada por el mismo juzgado que conoció de éste, se tramitará en el mismo procedimiento y se limitará a la fase de liquidación de los bienes y derechos aparecidos con posterioridad. A dicha reapertura se le dará la publicidad prevista en los artículos 23 y 24, procediendo también la reapertura de la hoja registral en la forma prevista en el Reglamento del Registro Mercantil. 3. En el año siguiente a la fecha de la resolución de conclusión de concurso por insuficiencia de masa activa, los acreedores podrán solicitar la reapertura del concurso con la finalidad de que se ejerciten acciones de reintegración, indicando las concretas acciones que deben iniciarse o aportando por escrito hechos relevantes que pudieran conducir a la calificación de concurso como culpable, salvo que se hubiera dictado sentencia sobre calificación en el concurso concluido”. El fallecimiento del deudor persona física no es causa de cierre del concurso, por cuanto que se permite en nuestro ordenamiento la tramitación como concurso de la herencia según lo prescrito en el art. 182 LCon, donde la representación de la herencia en el procedimiento corresponderá a quien la ostente conforme a derecho y, en su caso, a quien designen los herederos; y la herencia se mantendrá indivisa durante la tramitación del concurso. 81 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 12. ASPECTOS PROCESALES GENERALES 1. TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO El art. 138 LCon nos dice que el procedimiento de concurso se dividirá en las siguientes secciones, ordenándose las actuaciones de cada una de ellas en cuantas piezas separadas sean necesarias o convenientes: 1. La sección primera comprenderá lo relativo a la declaración de concurso, a las medidas cautelares, a la resolución final de la fase común, a la conclusión y, en su caso, a la reapertura del concurso. 2. La sección segunda comprenderá todo lo relativo a la administración concursal del concurso, al nombramiento y al estatuto de los administradores concursales, a la determinación de sus facultades y a su ejercicio, a la rendición de cuentas y, en su caso, a la responsabilidad de los administradores concursales. 3. La sección tercera comprenderá lo relativo a la determinación de la masa activa, a las autorizaciones para la enajenación de bienes y derechos de la masa activa, a la sustanciación, decisión y ejecución de las acciones de reintegración y de reducción y a las deudas de la masa. 4. La sección cuarta comprenderá lo relativo a la determinación de la masa pasiva, a la comunicación, reconocimiento, graduación y clasificación de los créditos concursales y al pago de los acreedores. En esta sección se incluirán también, en pieza separada, los juicios declarativos contra el deudor que se hubieran acumulado al concurso de acreedores y las ejecuciones que se inicien o se reanuden contra el concursado. 5. La sección quinta comprenderá lo relativo al convenio y a la liquidación, incluidos el convenio anticipado y la liquidación anticipada. 6. La sección sexta comprenderá lo relativo a la calificación del concurso y a sus efectos. El art. 184 LCon, sobre representación y defensa procesal, emplazamiento y averiguación de domicilio del deudor, establece: 1. En todas las secciones serán reconocidos como parte, sin necesidad de comparecencia en forma, el deudor y los administradores concursales. El Fondo de Garantía Salarial deberá ser citado como parte cuando del proceso pudiera derivarse su responsabilidad para el abono de salarios o indemnizaciones de los trabajadores. En la sección sexta será parte, además, el Ministerio Fiscal. 2. El deudor actuará siempre representado por procurador y asistido de letrado. 83 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 3. Para solicitar la declaración de concurso, comparecer en el procedimiento, interponer recursos, plantear incidentes o impugnar actos de administración, los acreedores y los demás legitimados actuarán representados por procurador y asistidos de letrado. Sin necesidad de comparecer en forma, podrán, en su caso, comunicar créditos y formular alegaciones, así como asistir e intervenir en la junta. 4. Cualesquiera con interés legítimo en el concurso podrán comparecer con procurador y asistidos de letrado. 5. La administración concursal será oída siempre sin necesidad de comparecencia en forma, pero cuando intervengan en incidentes o recursos deberán hacerlo asistidos de letrado. 6. Si no se conociera el domicilio del deudor o el resultado del emplazamiento fuera negativo, el Secretario judicial, de oficio o a instancia de parte, podrá realizar las averiguaciones de domicilio. Si el deudor fuera persona física y hubiera fallecido se aplicarán las normas sobre sucesión. Cuando se trate de persona jurídica que se encontrara en paradero desconocido el Secretario judicial podrá dirigirse a los registros públicos para determinar quiénes eran los administradores o apoderados de la entidad al objeto de emplazarla a través de dichas personas. Cuando el Secretario judicial agotara todas las vías para emplazar al deudor el Juez podrá dictar el auto de admisión del concurso. Los acreedores no comparecidos en forma podrán solicitar del Juzgado el examen de aquellos documentos o informes que consten en autos sobre sus respectivos créditos, acudiendo para ello a la Oficina judicial personalmente o por medio de letrado o procurador que los represente, quienes para dicho trámite no estarán obligados a personarse, según el art. 185 LCon. Sobre la sustanciación de oficio, el art. 186 LCon dice: 1. Declarado el concurso, el Secretario judicial impulsará de oficio el proceso. 2. El Juez resolverá sobre el desistimiento o la renuncia del solicitante del concurso, previa audiencia de los demás acreedores. Durante la tramitación del procedimiento, los incidentes no tendrán carácter suspensivo, salvo que el Juez, de forma excepcional, así lo acuerde motivadamente. 3. Cuando la Ley no fije plazo para dictar una resolución, deberá dictarse sin dilación. El juez del concurso podrá extender sus facultades, según el art. 187 LCon, cuando: 1. El Juez podrá habilitar los días y horas necesarios para la práctica de las diligencias que considere urgentes. La habilitación también podrá 84 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 realizarse por el Secretario judicial cuando actuaciones procesales sean por él ordenadas o cuando fueran tendentes a dar cumplimiento a las resoluciones dictadas por el Juez. 2. El juez podrá realizar actuaciones de prueba fuera del ámbito de su competencia territorial, poniéndolo previamente en conocimiento del juez competente, cuando no se perjudique la competencia del juez correspondiente y venga justificado por razones de economía procesal. Las autorizaciones judiciales, del art. 188 LCon: 1. Cuando la ley establezca la necesidad de obtener autorización del juez o los administradores concursales la consideren conveniente, la solicitud se formulará por escrito. 2. De la solicitud presentada se dará traslado a todas las partes que deban ser oídas, concediéndoles para alegaciones plazo no inferior a 3 días ni superior a 10. El juez resolverá sobre la solicitud mediante auto dentro de los 5 días siguientes al último vencimiento. 3. Contra el auto que conceda o deniegue la autorización solicitada cabrá recurso de reposición. La incoación de procedimientos penales relacionados con el concurso no provocará la suspensión de la tramitación de éste. Admitida a trámite querella o denuncia criminal, el juez del concurso adoptara las medidas de retención de pagos a los acreedores inculpados u otras análogas que permitan continuar la tramitación del procedimiento concursal, según el art. 189 LCon. 2. DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. El procedimiento abreviado se recoge en los artículos 190 y 191 LCon. Este procedimiento ubicado dentro del proceso concursal general tiene como finalidad flexibilizar los trámites procedimentales para aquellos sujetos que cumplan una serie de requisitos cuantitativos, ilustrados, específicamente, en la pequeña y mediana empresa. A grandes rasgos, el ámbito aplicativo, que ab origine era que el pasivo no superase los 5 millones de euros y, de otro lado, el acortamiento de los plazos procesales a la mitad, siendo más reducido en trámites procedimentales. Este procedimiento abreviado permitía la designación de un solo, aun cuando el juez tenía la potestad de cambiar el único administrador según la complejidad del proceso. El ámbito de aplicación del procedimiento abreviado, según el art. 190 LCon, es: ―1. El juez podrá aplicar el procedimiento abreviado cuando considere que el concurso no reviste especial complejidad, atendiendo a las siguientes circunstancias: 85 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 1. Que la lista presentada por el deudor incluya menos de cincuenta acreedores. 2. Que la estimación inicial del pasivo no supere los 5 millones de euros. 3. Que la valoración de los bienes y derechos no alcance los 5 millones de euros. Cuando el deudor sea una persona natural el juez valorará especialmente si responde o es garante de las deudas de una persona jurídica y si es administrador de alguna persona jurídica. 2. El juez podrá también aplicar el procedimiento abreviado cuando el deudor presente propuesta anticipada de convenio o una propuesta de convenio que incluya una modificación estructural por la que se transmita íntegramente su activo y su pasivo. 3. El juez aplicará necesariamente el procedimiento abreviado cuando el deudor presente, junto con la solicitud de concurso, un plan de liquidación que contenga una propuesta escrita vinculante de compra de la unidad productiva en funcionamiento o que el deudor hubiera cesado completamente en su actividad y no tuviera en vigor contratos de trabajo. 4. El juez, de oficio, a requerimiento del deudor o de la administración concursal, o de cualquier acreedor, podrá en cualquier momento, según las circunstancias anteriores, transformar un procedimiento abreviado en ordinario o un procedimiento ordinario en abreviado‖. El art. 191 LCon, establece el contenido del procedimiento abreviado, en los siguientes términos: ―1. El administrador concursal deberá presentar el inventario de bienes y derechos de la masa activa dentro de los 15 días siguientes a la aceptación del cargo. 2. El administrador concursal deberá presentar el informe del administrador concursal del art. 75 en el plazo de 1 mes, contado a partir de la aceptación del cargo. Razonadamente, podrá solicitar al juez una prórroga que en ningún caso excederá de 15 días. 3. El administrador concursal practicará la comunicación a los acreedores del art. 95.1 al menos 5 días antes de la presentación de la lista de acreedores. 4. El secretario judicial formará pieza separada en la que se tramitará lo relativo a las impugnaciones del inventario y de la lista de acreedores, y, al día siguiente, sin incoar incidente, dará traslado de las mismas al administrador concursal. En el plazo de 10 días, el administrador concursal comunicará al juzgado si acepta la pretensión, o si se opone formalmente a la misma. 86 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Contestada la demanda o transcurrido el plazo para ello, el proceso continuará conforme a los trámites del juicio verbal de la Ley de Enjuiciamiento. Si hubiera más de una impugnación, se tramitarán y resolverán en una sola vista. Si las impugnaciones afectaran a menos del 20 % del activo o del pasivo del concurso, el juez podrá ordenar la finalización de la fase común y la apertura de la fase de convenio o liquidación. 5. El plazo para la presentación de propuestas ordinarias de convenio finalizará en todo caso 5 días después de la notificación del informe del administrador concursal. Admitida a trámite la propuesta de convenio, el secretario judicial señalará fecha para la celebración de la junta de acreedores dentro de los 30 días hábiles siguientes. 6. Si en el plazo previsto en el apartado anterior no se hubiera presentado propuesta de convenio, el secretario judicial abrirá de inmediato la fase de liquidación requiriendo al administrador concursal para que presente el plan de liquidación en el plazo improrrogable de diez días. Una vez aprobado el plan, las operaciones de liquidación no podrán durar más de 3 meses, prorrogables, a petición de la administración concursal, por un mes 1 más‖. En caso de solicitud de concurso con presentación de propuesta de convenio, el art. 191.bis LCon, nos presenta las siguientes especialidades del procedimiento abreviado: ―1. En el auto de declaración de concurso el juez se pronunciará sobre la admisión a trámite de la propuesta de convenio presentada por el deudor con su solicitud. El administrador concursal deberá evaluar la propuesta de convenio presentada por el deudor, dentro del plazo de diez días a contar desde la publicación de la declaración de concurso. 2. La aceptación de la propuesta de convenio se realizará por escrito. Los acreedores que no se hubieran adherido antes a la propuesta de convenio presentada por el deudor podrán hacerlo hasta cinco días después de la fecha de presentación del informe del administrador concursal. 3. Dentro de los tres días siguientes a aquél en el que hubiere finalizado el plazo para formular adhesiones, el secretario judicial verificará si la propuesta de convenio alcanza la mayoría legalmente exigida y proclamará el resultado mediante decreto. 87 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Si la mayoría resultase obtenida, el juez, inmediatamente después de la expiración del plazo de oposición a la aprobación judicial del convenio, dictará sentencia aprobatoria, salvo que se hubiera formulado oposición a dicha aprobación o proceda su rechazo de oficio. Si hubiera oposición, el secretario judicial, admitirá la demanda y el juez podrá requerir al impugnante que preste caución por los daños o perjuicios que para la masa pasiva y activa del concurso pueda suponer la demora en la aprobación del convenio‖. El art. 191 ter LCon, sobre las especialidades del procedimiento abreviado en caso de solicitud de concurso con presentación de plan de liquidación, dice que: ―1. Si el deudor hubiera solicitado la liquidación de acuerdo con lo previsto en el art. 190.2, el juez acordará de inmediato la apertura de la fase de liquidación. 2. Abierta la fase de liquidación el secretario judicial dará traslado del plan de liquidación presentado por el deudor para que sea informado en plazo de diez días por el administrador concursal y para que los acreedores puedan realizar alegaciones. El informe del administrador concursal deberá incluir necesariamente el inventario de la masa activa del concurso y evaluar el efecto de la resolución de los contratos sobre las masas activa y pasiva del concurso. En el auto por el que se apruebe el plan de liquidación el juez podrá acordar la resolución de los contratos pendientes de cumplimiento por ambas partes, con excepción de aquellos que se vinculen a una oferta efectiva de compra de la unidad productiva o de parte de ella. 3. En caso de suspenderse las operaciones de liquidación con motivo de las impugnaciones del inventario o de la lista de acreedores, el juez podrá requerir a los impugnantes para que presten una caución que garantice los posibles daños y perjuicios por la demora‖. Por último, el art. 191 quáter LCon, sobre aplicación supletoria de las normas del procedimiento ordinario, nos dice que: ―En todo lo no regulado expresamente en este capítulo se aplicarán las normas previstas para el procedimiento ordinario‖. 3. INCIDENTE CONCURSAL. El incidente concursal es el cauce procesal por el que se tramitan las cuestiones propiamente incidentales que se planteen durante el proceso concursal y que no tengan señalada una tramitación especial. Pero también es el cauce a que se remite la LCon para la sustanciación de actuaciones declarativas propias del proceso concursal que no son incidentes. Finalmente, mediante el incidente concursal se sigue la tramitación prevista para los procesos de declaración conexos con el concursal cuyo conocimiento se atribuye al juez del concurso. 88 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Los incidentes concursales no suspenderán el procedimiento de concurso, salvo que el juez acuerde, de oficio o a instancia de parte, la suspensión de las actuaciones que puedan verse afectada por la resolución. Legitimación activa la tienen no solo las partes personadas en el concurso, también los sujetos que no sean parte, pero que estén afectados con algún concreto acto del proceso concursal y pretendan, respecto de este acto, la tutela del juez del concurso. En cuanto a la legitimación pasiva, dependerá también de la concreta tutela que pretenda quien promueva el incidente, con independencia de que el sujeto pasivo de esta pretensión sea parte o no. Por ejemplo, cuando se promueva incidente concursal para el ejercicio de las acciones de reintegración de la masa debe demandarse, junto al deudor, al sujeto que intervino con él en el acto o contrato que se impugne, sujeto, este ultimo, que no tiene por qué ser parte en las actuaciones principales del concurso y que quizá no pueda, aunque quisiera, serlo. Para que el incidente pueda prosperar es necesario que quien promueva el incidente tenga legitimación activa y que la demanda se dirija frente a los sujetos pasivamente legitimados. Pero no es preciso dirigir la demanda frente a todos los sujetos que sean o puedan ser parte. Según el art. 193.1, que "en el incidente concursal se considerarán partes demandadas aquellas contra las que se dirija la demanda y cualesquiera otras que sostengan posiciones contrarias a lo pedido por la actora" hay que entenderla distinguiendo entre: 1. los demandados "originarios", es decir aquellos sujetos frente a los que se dirija la demanda, por pretenderse directamente frente a ellos la tutela jurisdiccional que sea objeto del incidente, y 2. los sujetos que adquieran la condición de demandados con posterioridad, no porque la demanda se haya dirigido frente a ellos, sino porque, por iniciativa propia, deciden ―intervenir‖ en las actuaciones del incidente y se sitúan en la posición pasiva, solicitando la desestimación de las pretensiones del actor. Según la LCon, las partes en las actuaciones principales del concurso, aunque no sean demandantes ni demandadas en el incidente, son emplazadas para contestar a la demanda incidental; y por otra parte, la intervención de estos sujetos se formaliza mediante la contestación a la demanda, s i n que se les exija acreditar interés legítimo y sin necesidad de resolución judicial expresa sobre la admisibilidad de su intervención. Una vez personados en el incidente, los intervinientes actúan con plena autonomía, sin subordinación a la actuación del actor o demandado originarios. El procedimiento del incidente concursal es el del juicio verbal de la LEC, pero con contestación escrita y algunas otras especialidades. 89 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 En primer lugar, la forma y contenido de la demanda debe ser completa y no sucinta. En segundo término, el trámite de admisión de la demanda tiene causas de inadmisión de la demanda no previstas en el régimen general de la LEC. El juez podrá acordar mediante auto la inadmisión de la demanda cuando estime "que la cuestión planteada es impertinente" y cuando considere que la cuestión que sea objeto del infidente "carece de entidad necesaria para tramitarla por la vía incidental". El auto de inadmisión de la demanda incidental es apelable. La admisión a trámite se acuerda por providencia y no suspende las actuaciones principales del procedimiento del concurso, sin perjuicio del que el juez, de oficio o a instancia de parte, acuerde la suspensión de aquellas actuaciones que estime puedan verse afectadas por la resolución que se dicte. En la providencia de admisión a trámite del incidente se ordena el emplazamiento de "las demás partes personadas‖ con entrega de copia de la demanda o demandas, para que en el plazo común de 10 días contesten. Contestada la demanda o transcurrido el plazo para ello, el proceso continuará conforme a los trámites del juicio verbal de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Sólo deben ser citados para la vista el promotor del incidente y quienes contestación la demanda, con independencia de que quienes no lo hubieran hecho puedan comparecer en la vista y actuar en ella, si lo estiman conveniente. Terminado el juicio, el juez dictará sentencia en el plazo de 10 días resolviendo el incidente. En cuanto al régimen de recursos contra la sentencia, la Ley obliga a distinguir: Sentencias dictadas en incidentes concúrsales promovidos en la fase común o en la de convenio; no cabrá recurso alguno, pero las partes podrán reproducir la cuestión en la apelación más próxima siempre que hubieren formulado protesta en el plazo de 5 días. Sentencias que resuelvan incidentes concúrsales planteados con posterioridad a la aprobación del convenio o durante la fase de liquidación; cabrá recurso de apelación que se tramitará con carácter preferente, y en la forma prevista para las apelaciones de sentencias dictadas en juicio ordinario. Una vez firmes, las sentencias de los incidentes concúrsales producirán efectos de cosa juzgada. La Ley regula también un llamado incidente concursal en materia laboral cuyo posible objeto se limita a las acciones que los trabajadores puedan ejercer 90 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 contra el auto que decida el expediente de modificación sustancial de las condiciones de trabajo y de suspensión o extinción colectiva de las relaciones laborales, en cuestiones que se refieran estrictamente a la relación jurídica. Este incidente se promueve mediante demanda sucinta, ajustada a lo establecido en la LEC para la demanda de juicio verbal y su tramitación, regulada por entero, en el art. 195, se aproxima mucho a la del proceso ordinario laboral. Es de destacar que en el incidente en materia laboral no se prevé la inadmisión por ser la cuestión impertinente o carecer de entidad suficiente. 4. LOS RECURSOS. El art. 197 LCon, sobre los recursos procedentes y tramitación, dice que: ―1. Los recursos contra las resoluciones dictadas por el Secretario judicial en el concurso serán los mismos que prevé la Ley de Enjuiciamiento Civil y se sustanciarán en la forma que en ella se determina. 2. Los recursos contra las resoluciones dictadas por el Juez en el concurso se sustanciarán en la forma prevista por la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las modificaciones que se indican a continuación. 3. Contra las providencias y autos que dicte el Juez del concurso sólo cabrá el recurso de reposición, salvo se excluya todo recurso o se otorgue otro distinto. 4. Contra los autos resolutorios de recursos de reposición y contra las sentencias dictadas en incidentes concursales promovidos en la fase común o en la de convenio no cabrá recurso alguno, pero las partes podrán reproducir la cuestión en la apelación más próxima siempre que hubieren formulado protesta en el plazo de 5 días. A estos efectos, se considerará apelación más próxima la que corresponda frente a la resolución de apertura de la fase de convenio, la que acuerde la apertura de la fase de liquidación y la que apruebe la propuesta anticipada de convenio. Se exceptúan las sentencias dictadas en los incidentes sobre acciones rescisorias y sobre decisión denegatoria de la administración concursal, que serán apelables directamente con carácter preferente. 5. Contra las sentencias que aprueben el convenio, o las que resuelvan incidentes concursales planteados con posterioridad o durante la fase de liquidación cabrá recurso de apelación que se tramitará con carácter preferente. 6. El juez del concurso, de oficio o a instancia de parte, podrá acordar motivadamente al admitir el recurso de apelación la suspensión de aquellas actuaciones que puedan verse afectadas por su resolución. 7. Cabrá recurso de casación y extraordinario por infracción procesal, de acuerdo con los criterios de admisión previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, contra las sentencias dictadas por las audiencias. 91 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 8. Contra la sentencia que resuelva incidentes concursales relativos a acciones sociales cuyo conocimiento corresponda al Juez del concurso, cabrá el recurso de suplicación y los demás recursos previstos en la Ley de Procedimiento Laboral, sin que ninguno tenga efectos suspensivos sobre la tramitación del concurso‖. 5. PUBLICIDAD DE LAS RESOLUCIONES CONCURSALES. La Ley contempla distintas medidas de publicidad, una registrales y otras extrarregistrales, unas generales y obligatorias, y otras complementarias y facultativas, si bien todas habrán de realizarse preferentemente por medios telemáticos, informáticos y electrónicos, garantizando la seguridad y la integridad de la comunicaciones (art. 23 LCon). La medidas de publicidad extrarregistral tiene alcance informativo, al igual que la publicación de las resoluciones judiciales o sus extractos en el Registro Público Concursal que tendrán valor informativo. La publicidad en los registros públicos, se establece el carácter obligatorio de la inscripción. Es reseñable la introducción de las nuevas tecnologías a los efectos de la publicidad y la comunicación de todos los trámites procedimentales (arts. 21 y 23 LCon) con vistas a impulsar la celeridad y flexibilidad, como regla que informa todo el proceso. En este marco de actuación, se ha de tener en consideración el Real Decreto 685/2005, sobre publicidad de resoluciones concúrsales, que incorpora a los fines de conocimiento por vía telemática del desarrollo del proceso la página web http://www.publicidadconcursal.es. Los artículos 23 y 24 de la LCon son los destinados a recoger la publicidad concursal y registral, respectivamente. Cabe destacar el carácter gratuito de la publicación del concurso en un extracto, con la mayor urgencia, en el BOE, donde se contengan sólo los datos imprescindibles en aras de que los acreedores procedan a comunicar sus créditos. El artículo 24 LCon tiene como fin el agilizar el procedimiento de inscripción registral. Este artículo proclama actuaciones que manifiesten el principio de celeridad procedimental y economía de costes. Se incentiva el uso de los medios telemáticos. Llamando la atención, la creación de un Registro Público Concursal a través del artículo 198 LCon, donde se decreta el carácter gratuito en Internet, inclusive, se dará publicidad a las resoluciones emanadas en procedimientos concúrsales de carácter culpable y se ordenen las inhabilitaciones de los administradores concúrsales, así como el resto de resoluciones susceptibles de ser registradas en el Registro Mercantil. Para entender de manera más acabada la organización y funcionamiento de este nuevo Registro, el artículo 198 hay que ponerlo en relación con la disposición adicional 3.a, que en grandes líneas viene a establecer que el ―objeto es dar publicidad y difusión de carácter público a través de un portal en Internet, bajo la responsabilidad del Ministerio de Justicia, de todas aquellas resoluciones concúrsales que requieran serlo conforme a las disposiciones de la Ley 22/2003‖. Se precisa que, reglamentariamente, se desarrollará la estructura, el contenido y el sistema de publicidad de este Registro, al igual que los procedimientos de inclusión de datos y su acceso. 92 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Además, cabe retener y subrayar que con la Ley 38/2011, se busca mayor agilidad y eficacia en la publicidad concursal y así se desprende como una finalidad perseguida por esta norma del Considerando número 4, de la Exposición de Motivos de la Ley cuándo dice literalmente que ―la Ley mejora también el régimen de la publicidad registral del concursal, que se incrementa notablemente, y del Registro Público Concursal, que a diferencia de la norma hasta ahora vigente y su desarrollo reglamentario, se configura en mayor medida como un instrumento de publicidad de los concursos, y con ello de transparencia de los mismos y de garantía para todos los sujetos que puedan verse afectados‖. Por otro lado, la normativa se ocupa de determinadas resoluciones, que en cuanto deban publicarse mediante autos, lo harán necesariamente en el tablón de anuncios del juzgado (art. 23.4 LCon). El literal del art. 198 LCon, sobre el registro público concursal, es: ―1. El Registro Público Concursal se llevará bajo la dependencia del Ministerio de Justicia y constará de dos secciones: a. En la sección primera, de edictos concursales, se insertarán ordenados por concursado y fechas, las resoluciones que deban publicarse conforme a lo previsto en el art. 23 y en virtud de mandamiento remitido por el secretario judicial. b. En la sección segunda, de publicidad registral, se harán constar, ordenadas por concursado y fechas, las resoluciones registrales anotadas o inscritas en todos los registros públicos de personas referidos en el art. 24.1, 2 y 3, incluidas las que declaren concursados culpables o acuerden la designación o inhabilitación de los administradores concursales y en virtud de certificaciones remitidas de oficio por el encargado del registro una vez practicado el correspondiente asiento. 2. La publicación de las resoluciones judiciales o sus extractos tendrá un valor meramente informativo o de publicidad notoria. 3. Reglamentariamente se desarrollarán la estructura, contenido y sistema de publicidad a través de este registro y los procedimientos de inserción y acceso, bajo los principios siguientes: 1. Las resoluciones judiciales podrán publicarse en extracto, en el que se recojan los datos indispensables para la determinación del contenido y alcance de la resolución con indicación de los datos registrables cuando aquéllas hubieran causado anotación o inscripción en los correspondientes registros públicos. 2. La inserción de las resoluciones o sus extractos se realizará preferentemente, a través de mecanismos de coordinación con el Registro Civil, el Registro Mercantil o los restantes registros de personas en que constare el concursado persona jurídica, conforme a los modelos que se aprueben reglamentariamente. 93 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 3. El registro deberá contar con un dispositivo que permita conocer y acreditar fehacientemente el inicio de la difusión pública de las resoluciones e información que se incluyan en el mismo. El contenido del registro será accesible de forma gratuita por Internet u otros medios equivalentes de consulta telemática‖. 6. INSCRIPCIÓN DE LAS SITUACIONES CONCURSALES. La declaración de concurso de un deudor es una circunstancia que afecta o puede afectar a un gran número de personas, interesadas en conocerla. Por ello, es lógico que el concurso vaya acompañado de una adecuada publicidad: aparte de la publicidad extrarregistral (en el BOE o por medios telemáticos o informáticos) interesa detenerse en la publicidad del concurso en determinados registros públicos. 1. Inscripción en el Registro Civil. La Ley del Registro Civil dispone la inscripción de la quiebra al margen de la declaración de nacimiento de las personas físicas (arts. 1.5.° y 46 LRC), referencias que hoy han de entenderse sustituidas por el concurso. La propia Ley Concursal reitera esta obligación de inscribir en el Registro Civil la declaración de concurso del deudor persona natural, así como la intervención o, en su caso, suspensión de sus facultades de administración y disposición, al igual que el nombramiento de administradores concúrsales (art. 24.1 LC). 2. Inscripción en el Registro Mercantil. Según el Reglamento del Registro Mercantil, el juez ante el que se tramite la quiebra de un comerciante individual o de una sociedad librará mandamiento al Registro Mercantil de su domicilio para que transcriba en su hoja de inscripción el auto que la declare (arts. 87.7°, 94.9° y 321.2° RRM) (referencias que han de entenderse sustituidas en la actualidad por la declaración de concurso). La Ley Concursal viene a ordenar lo mismo, al referirse a la necesidad de inscribir en el Registro Mercantil preferentemente por medios telemáticos, la declaración de concurso (y el resto de las circunstancias a que alude el párrafo anterior) cuando el deudor fuera un sujeto inscribible en el Registro Mercantil (sociedad mercantil o comerciante individual). Además, cuando el concursado no figurase inscrito en el Registro Mercantil, la Ley ordena que previamente se practique dicha inscripción (art. 24.2 LC). Un régimen similar se contiene para las personas jurídicas inscritas en registros públicos distintos del Registro Mercantil: en tales casos, el juez del concurso mandará inscribir en aquel otro registro público las circunstancias aludidas. 3. Inscripción en el Registro de la Propiedad. Tradicionalmente las disposiciones hipotecarias no preveían expresamente el acceso al Registro de la Propiedad de la situación concursal del titular de bienes o de derechos en él inscritos. Esto no obstante, la quiebra solía anotarse en él por estimar que constituía un supuesto de incapacidad o de prohibición de enajenar que debía acceder al Registro. Es evidente que esta anotación posee un evidente interés. Y es que si, por un lado, el concurso afecta a las facultades de administración y disposición del deudor para gravar o 94 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 para disponer de sus bienes y, por otro, el contenido del Registro debe amparar al tercero de buena fe que adquiera confiado en lo que él manifiesta, resulta indispensable que el Registro de la Propiedad pueda dar cumplida noticia de que el titular de los bienes o derechos en él inscritos no puede gravarlos ni enajenarlos, al haber sido declarado en situación de concurso. En nuestro Derecho el artículo 142 del Reglamento Hipotecario de 1947 admitía (y aún admite) la anotación preventiva de la solicitud de la declaración en quiebra del titular de bienes o de derechos inscritos a su nombre en el Registro de la Propiedad (referencia que ha de actualizarse y sustituirse por el concurso), y prevé, asimismo, la inscripción del auto judicial que la declara cuando haya devenido firme (arts. 2.3.° LH y 10 de su Reglamento). Ello ha sido acogido y reforzado en la nueva normativa concursal, aclarando que en los casos en que el deudor tenga bienes o derechos inscritos en Registros públicos, ―se anotarán preventivamente en el folio correspondiente a cada uno de ellos la intervención o, en su caso, la suspensión de sus facultades de administración y disposición», así como «el nombramiento de los administradores judiciales» (art. 24.4 LC). Una vez practicada la anotación preventiva, continúa diciendo el mismo precepto, «no podrán anotarse respecto de aquellos bienes o derechos más embargos o secuestros posteriores a la declaración de concurso que los acordados por el juez de éste‖. El título inscribible en todos los casos será el correspondiente mandamiento librado por el secretario judicial, en el que se hará constar si la resolución es o no firme (art. 24.5 LCon). Como en los supuestos de publicidad extrarregistral, excepcionalmente, cuando el traslado de la documentación necesaria desde el juzgado a los registros correspondientes no pudiera realizarse por vía telemática, será el procurador del solicitante del concurse el encargado de remitirlos, y si el solicitante fuese una Administración pública, el traslado de oficio se realizará directamente por el juzgado a los correspondientes registros (art. 24.6 LCon). 95 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 13. NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. REGÍMENES ESPECIALES. 1. CONSIDERACIONES GENERALES El legislador español en la LCon contempla en su Título IX, las normas de Derecho internacional privado aplicables a la insolvencia con elementos extranjeros, art. 199 a 230 LCon, reflejándose en dicha normativa, de un lado, el Reglamento (CE) 1346/2000, sobre procedimientos de insolvencia comunitaria, y de otro, el influjo de la Ley Modelo de la Comisión de Naciones Unidas de Derecho Mercantil Internacional (en adelante CNUDMI) de 1997, en concreto, en su Capítulo IV destinado a ordenar la coordinación entre procedimientos paralelos de insolvencia. La insolvencia con repercusiones transfronterizas es una materia que ha venido reconocida y reglamentada por el Derecho Internacional Privado, mediante la adopción de Acuerdos/Convenios y Tratados de carácter internacional, siendo la más que relevante el papel asumido por la CNUDMI mediante la Ley Modelo del año 1997. A nivel comunitario, podemos decir que el Reglamento (CE) 1346/2000 del Consejo tiene por objeto los procedimientos de insolvencia internacional, haciéndose cargo de la necesidad de coordinar las medidas que deberán adoptarse respecto de un deudor insolvente que tiene bienes o acreedores en diferentes países. Así, su finalidad básica es simplificar las formalidades a que está sometido el reconocimiento y ejecución recíproca de resoluciones judiciales en materia concursal, que no afectará a los derechos concúrsales internos de los países miembros de la Unión. El artículo 1.1 del Reglamento delimita su ámbito de aplicación sobre la base de los siguientes elementos: Procedimiento colectivo fundado en la insolvencia del deudor, con independencia de que éste sea persona física o individual y de su condición como empresario. Que el procedimiento implique desapoderamiento total o parcial del deudor. Que implique el nombramiento de un ―síndico‖, definido en el artículo 2, como ―cualquier persona u órgano cuya función consista en administrar o liquidar la masa o supervisar la gestión de los negocios del deudor‖. El Reglamento reconoce la posibilidad que el procedimiento principal de insolvencia, declarado donde el deudor tenga situado el centro de sus intereses principales (art. 3.1), coexista paralelamente con procedimientos secundarios o territoriales. Estos últimos pueden declararse con anterioridad (art. 3.2) o posterioridad (art. 3.4) a la declaración del procedimiento principal, en el lugar donde el deudor posea un establecimiento (art. 3.2). Los procedimientos 97 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 secundarios abiertos con posterioridad a la declaración del procedimiento principal sólo podrán tener carácter liquidativo. El art. 199 LCon., sobre las relaciones entre ordenamientos, establece que ―Las normas de este título se aplicarán sin perjuicio de lo establecido en el Reglamento (CE) 1346/2000 sobre procedimientos de insolvencia y demás normas comunitarias o convencionales que regulen la materia. A falta de reciprocidad o cuando se produzca una falta sistemática a la cooperación por las autoridades de un Estado extranjero, no se aplicarán respecto de los procedimientos seguidos en dicho Estado, los capítulos III y IV de este título‖. El art. 200 LCon, como regla general, dice que ―la ley española determinará los presupuestos y efectos del concurso declarado en España, su desarrollo y su conclusión. 2. DE LA LEY APLICABLE. SECCIÓN I. DEL PROCEDIMIENTO PRINCIPAL. El art. 201 LCon, sobre los Derechos reales y reservas de dominio, establece: ―1. Los efectos del concurso sobre derechos reales de un acreedor o de un tercero que recaigan en bienes o derechos de cualquier clase pertenecientes al deudor, comprendidos los conjuntos de bienes cuya composición pueda variar en el tiempo, y que en el momento de declaración del concurso se encuentren en el territorio de otro Estado se regirán exclusivamente por ley de éste. La misma regla se aplicará a los derechos del vendedor respecto de los bienes vendidos al concursado con reserva de dominio. 2. La declaración de concurso del vendedor de un bien con reserva de dominio que ya haya sido entregado y que al momento de la declaración se encuentre en el territorio de otro Estado no constituye, por sí sola, causa de resolución ni de rescisión de la venta y no impedirá al comprador la adquisición de su propiedad. 3. Lo dispuesto en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de las acciones de reintegración que en su caso procedan‖. Los efectos del concurso sobre derechos del deudor que recaigan en bienes inmuebles, buques o aeronaves sujetos a inscripción en registro público se acomodarán a lo dispuesto en la ley del Estado bajo cuya autoridad se lleve el registro (art. 202 LCon). El art. 203 LCon, sobre los Terceros adquirentes, dice que: ―La validez de los actos de disposición a título oneroso del deudor sobre bienes inmuebles o sobre buques o aeronaves que estén sujetos a 98 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 inscripción en registro público, realizados con posterioridad a la declaración de concurso, se regirán, respectivamente, por la ley del Estado en cuyo territorio se encuentre el bien inmueble o por la de aquel bajo cuya autoridad se lleve el Registro de buques o aeronaves‖. Los Derechos sobre valores y sistemas de pagos y mercados financieros, regulados en el art. 204 LCon, establece que: ―Los efectos del concurso sobre derechos que recaigan en valores negociables representados mediante anotaciones en cuenta se regirán por la ley del Estado del registro donde dichos valores estuvieren anotados. Esta norma comprende cualquier registro de valores legalmente reconocido, incluidos los llevados por entidades financieras sujetas a supervisión legal. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 201, los efectos del concurso sobre los derechos y obligaciones de los participantes en un sistema de pago o compensación o en un mercado financiero se regirán exclusivamente por la ley del Estado aplicable a dicho sistema o mercado‖. La declaración de concurso no afectará al derecho de un acreedor a compensar su crédito cuando la ley que rija el crédito recíproco del concursado lo permita en situaciones de insolvencia (art. 205 LCon, sobre compensación). Los efectos del concurso sobre los contratos que tengan por objeto la atribución de un derecho al uso o a la adquisición de un bien inmueble se regirán exclusivamente por la ley del Estado donde se halle (art. 206 LCon, sobre contratos sobre inmuebles). Los efectos del concurso sobre el contrato de trabajo y sobre las relaciones laborales se regirán exclusivamente por la ley del Estado aplicable al contrato (art. 207 LCon, sobre contratos de trabajo). No procederá el ejercicio de acciones de reintegración al amparo de esta Ley cuando el beneficiado por el acto perjudicial para la masa activa pruebe que dicho acto está sujeto a la ley de otro Estado que no permite en ningún caso su impugnación (art. 208 LCon, sobre las acciones de reintegración). Los efectos del concurso sobre los juicios declarativos pendientes que se refieran a un bien o a un derecho de la masa se regirán exclusivamente por la ley del Estado en el que estén en curso (art. 209 LCon, sobre juicios declarativos pendientes). SECCIÓN II. DEL PROCEDIMIENTO TERRITORIAL. El art. 210 LCon, sobre regla general en el procedimiento territorial, establece que salvo lo previsto en los artículos siguientes, el concurso territorial se regirá por las mismas normas que el concurso principal. 99 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 El reconocimiento de un procedimiento extranjero principal permitirá abrir en España un concurso territorial sin necesidad de examinar la insolvencia del deudor (art. 211 LCon). El art. 212 LCon, sobre legitimación, dice que podrá solicitar la declaración de un concurso territorial: 1. Cualquier persona legitimada para solicitar la declaración de concurso con arreglo a esta Ley. 2. El representante del procedimiento extranjero principal. El Alcance de un convenio con los acreedores, según el art. 213 LCon, dice que ―Las limitaciones de los derechos de los acreedores derivadas de un convenio aprobado en el concurso territorial, tales como la quita y la espera, sólo producirán efectos con respecto a los bienes del deudor no comprendidos en este concurso si hay conformidad de todos los acreedores interesados‖. SECCIÓN III. DE LAS REGLAS COMUNES A AMBOS TIPOS DE PROCEDIMIENTOS. El art. 214 LCon, sobre Información a los acreedores en el extranjero, dice que: ―1. Declarado el concurso, la administración concursal informará sin demora a los acreedores conocidos que tengan su residencia habitual, domicilio o sede en el extranjero, si así resultare de los libros y documentos del deudor o por cualquier otra razón constare en el concurso. 2. La información comprenderá la identificación del procedimiento, la fecha del auto de declaración, el carácter principal o territorial del concurso, las circunstancias personales del deudor, los efectos acordados sobre las facultades de administración y disposición respecto de su patrimonio, el llamamiento a los acreedores, incluso a aquellos garantizados con derecho real, el plazo para la comunicación de los créditos a la administración concursal y la dirección postal del juzgado. 3. La información se realizará por escrito y mediante envío individualizado, salvo que el juez disponga cualquier otra forma por estimarla más adecuada a las circunstancias del caso‖. El art. 215 LCon, sobre Publicidad y registro en el extranjero, establece que: ―1. El juez, de oficio o a instancia de interesado, podrá acordar que se publique el contenido esencial del auto de declaración del concurso en cualquier Estado extranjero donde convenga a los intereses del concurso, con arreglo a las modalidades de publicación previstas en dicho Estado para los procedimientos de insolvencia. 2. La administración concursal podrá solicitar la publicidad registral en el extranjero del auto de declaración y de otros actos del procedimiento cuando así convenga a los intereses del concurso‖. 100 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Sobre el Pago al concursado en el extranjero, el art. 216 LCon dice que: ―1. El pago hecho al concursado en el extranjero por un deudor con residencia habitual, domicilio o sede en el extranjero, sólo liberará a quien lo hiciere ignorando la apertura del concurso en España. 2. Salvo prueba en contrario, se presumirá que ignoraba la existencia del procedimiento quien realizó el pago antes de haberse dado a la apertura del concurso la publicidad a que se refiere el apartado 1 del artículo anterior‖. El art. 217 LCon, sobre Comunicación de créditos, manifiesta que: ―1. Los acreedores que tengan su residencia habitual, domicilio o sede en el extranjero comunicarán sus créditos a la administración concursal conforme a lo dispuesto en el art. 85. 2. Todo acreedor podrá comunicar su crédito en el procedimiento principal o territorial abierto en España, con independencia de que también lo haya presentado en un procedimiento de insolvencia abierto en el extranjero. Esta regla incluye, sujetos a condición de reciprocidad, los créditos tributarios y de la Seguridad Social de otros Estados, que en este caso serán admitidos como créditos ordinarios‖. Sobre Restitución e imputación, el art. 218 LCon, dice que: ―1. El acreedor que, tras la apertura de un concurso principal en España, obtuviera un pago total o parcial de su crédito con cargo a bienes del deudor situados en el extranjero o por la realización o ejecución de los mismos deberá restituir a la masa lo que hubiera obtenido, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 201. En el caso de que dicho pago se obtuviera en un procedimiento de insolvencia abierto en el extranjero, se aplicará la regla de imputación de pagos del art. 229. 2. Cuando el Estado donde se hallaren los bienes no reconociera el concurso declarado en España o las dificultades de localización y realización de esos bienes así lo justificaren, el juez podrá autorizar a los acreedores a instar en el extranjero la ejecución individual, con aplicación, en todo caso, de la regla de imputación prevista en el art. 229‖. Por último, el art. 219 LCon, sobre Lenguas, dice que: ―1. La información prevista en el art. 214 se dará en castellano y, en su caso, en cualquiera de las lenguas oficiales, pero en el encabezamiento de su texto figurarán también en inglés y francés los términos Convocatoria para la presentación de créditos. Plazos aplicables. 101 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 2. Los acreedores con residencia habitual, domicilio o sede en el extranjero presentarán el escrito de comunicación de sus créditos en lengua castellana o en otra oficial propia de la comunidad autónoma en la que tenga su sede el juez del concurso. Si lo hicieren en lengua distinta, la administración concursal podrá exigir posteriormente una traducción al castellano‖. 3. DETERMINACIÓN DE LA LEY APLICABLE Una vez determinada la competencia del juez de un determinado Estado miembro para conocer de un caso internacional (insolvencia transfronteriza): ¿qué Ley aplicar? La regla general es: lex concursus, es decir, se aplicará la Ley del Estado miembro en cuyo territorio se abra el procedimiento (Ley de apertura del procedimiento). Esta Ley determina todos los efectos del procedimiento, tanto procesales como materiales, sobre las personas y las relaciones jurídicas implicadas, y regula todas las condiciones para su apertura, desarrollo y conclusión. La Ley concursal, en su Título IX, dedicado a las normas de Derecho Internacional Privado, se indica claramente la regla general en su artículo 200, en referencia al procedimiento principal: ―sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos siguientes, la Ley española determinará los presupuestos y efectos del concurso declarado en España, su desarrollo y su conclusión‖, en consonancia con lo previsto en el Reglamento 1346/2000. Por su parte, el artículo 4.2 del Reglamento comunitario establece determinados aspectos puntuales que han de ser determinados por la Ley designada, como: Los deudores que puedan ser sometidos a un procedimiento de insolvencia en calidad de tales (arts. 40 y ss. de la Ley 22/2003, Concursal). Los bienes que forman parte de la masa y la suerte de los bienes adquiridos por el deudor después de la apertura del procedimiento de insolvencia. Las facultades respectivas del deudor y del síndico. Las condiciones de oponibilidad de una compensación (arts. 58 y ss. de la Ley 22/2003). Etc. Ahora bien, la regla general presenta excepciones. Son excepciones que buscan proteger legítimas expectativas y de dotar de seguridad a determinadas operaciones efectuadas en otro Estado miembro distinto a aquel en el que se inicia el procedimiento. Se trata en general de casos de especial importancia para los Estados, que no quieren dejar en manos de otro. Se trata de las siguientes excepciones: Los derechos reales de un acreedor o de un tercero sobre los bienes de cualquier naturaleza que pertenezcan al deudor (art. 5). Si no se admite la compensación (art. 6). La compraventa de un bien con reserva de dominio (art 7). 102 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Si existe un derecho de uso o dominio sobre un bien inmueble serán determinados por la Ley del Estado miembro en cuyo territorio está el citado bien. Los sistemas de pago y mercados financieros (art 9). Los contratos de trabajo (art. 10). Los derechos del deudor sobre un bien inmueble, un buque o aeronave sujetos a inscripción en un Registro público (art 11). 4. DEL RECONOCIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS EXTRANJEROS DE INSOLVENCIA. El reconocimiento del procedimiento de insolvencia, es también propio del Derecho Internacional Privado (como la legislación aplicable y la competencia judicial internacional). Se trata de una medida que, en aras del principio de universalidad, supone la supresión del exequátur, de modo que el control judicial deja de ser una condición previa al reconocimiento del efecto internacional de la apertura de un procedimiento colectivo, así como al reconocimiento de todas aquellas medidas relativas a la tramitación y conclusión del procedimiento concursal. En definitiva, se busca que un procedimiento abierto en un Estado miembro despliegue sus efectos en el territorio de todos los Estados miembros; que dichos efectos se reconozcan por éstos de modo automático, de oficio y sin necesidad de exequátur. Así se contempla en el artículo 211 de la Ley 22/2003, donde se prescribe: ―el reconocimiento de un procedimiento extranjero principal permitirá abrir en España un concurso territorial sin necesidad de examinar la insolvencia del deudor‖. Se establece el reconocimiento de pleno derecho de aquellas resoluciones adoptadas por una jurisdicción o autoridad de un Estado contratante cualquiera que sea su denominación, como sentencia, fallo, providencia o mandato de ejecución, al igual que la fijación por el secretario de la cuantía de los gastos de procedimiento. Una vez establecido el principio de reconocimiento de pleno derecho, una de las partes no necesita pedir autorización para ejecutar en un Estado la decisión de quiebra por otro, pero sí puede pedir que cese de ser reconocida. Pues bien, esta posibilidad, denominada ―oposición‖, que tiene por finalidad facilitar el reconocimiento en virtud del principio de universalidad limitar al máximo su operatividad pues tan sólo cabe en dos casos: violación de los derechos de defensa y orden público. Ahora vamos a analizar cómo recoge esta materia el Reglamento: 1. La regla general es la del reconocimiento inmediato y automático de las decisiones relativas tanto a la apertura (art. 16) como al desarrollo y terminación (art 25.1) de los procedimientos de insolvencia adoptada por el tribunal competente de un Estado Miembro (es decir, independientemente de que se trate del procedimiento principal o de cualquier procedimiento secundario), lo que supone que los efectos que 103 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 el Derecho del Estado de la apertura del procedimiento produce en el mismo, se extiendan a todos los demás Estados. Más en concreto, el artículo 16.1 es el precepto que contiene la regla general de reconocimiento de las resoluciones de apertura de un procedimiento concursal, sea principal o secundario, adoptada por el tribunal competente de un Estado miembro. Dicha decisión será reconocida en todos los demás Estados miembros desde el momento en que la misma produzca efectos en el Estado de apertura. Este reconocimiento no impedirá la posibilidad de que pueda iniciarse un procedimiento secundario en otro Estado miembro, cuyos efectos no podrán ser recurridos en los demás Estados miembros. Cualquier limitación de los derechos de los acreedores, en particular, un aplazamiento de pago o una condonación de deuda resultante de dicho procedimiento concursal, sólo podrá oponerse, por lo que respecta a los bienes situados en el territorio de otro Estado miembro a los acreedores que hayan manifestado su consentimiento. 2. En cuanto al principio de reconocimiento de aquellas resoluciones, no de apertura, sino relativas al desarrollo y terminación del procedimiento concursal, operan de igual modo que en el caso anterior. Es decir, se reconocerán sin necesidad de ningún tipo de procedimiento, los efectos del Derecho del Estado de apertura del procedimiento se extienden a los demás Estados. Este tipo de resoluciones han de ejecutarse de acuerdo a lo que se establecía en el Convenio de Bruselas relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil o mercantil. El Reglamento manifiesta como causas para denegar la ejecución: violación de la libertad personal y el secreto postal. Otra excepción general al principio de reconocimiento y ejecución inmediata es la posibilidad de que los Estados aleguen orden público para negarse a reconocer o ejecutar tales decisiones, en especial, en caso de que violen sus principios fundamentales o los derechos y libertades garantizados por la Constitución de un Estado Miembro. El fundamento de este reconocimiento automático de las decisiones de jueces de otros Estados es la confianza mutua. La LCon establece, sobre el reconocimiento de procedimientos extranjeros de insolvencia, la forma de actuar cuando no estemos ante un estado miembro, es decir, no le sea aplicable el Reglamento (CE) 1346/2000 del Consejo. 104 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 Sobre el reconocimiento de la resolución de apertura, el art. 220 LCon dice que: ―1. Las resoluciones extranjeras que declaren la apertura de un procedimiento de insolvencia se reconocerán en España mediante el procedimiento de exequátur regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil, si reúnen los requisitos siguientes: 1. Que la resolución se refiera a un procedimiento colectivo fundado en la insolvencia del deudor. 2. Que la resolución sea definitiva según la ley del Estado de apertura. 3. Que la competencia del tribunal o de la autoridad que haya abierto el procedimiento de insolvencia esté basada en alguno de los criterios contenidos en el art.10 de esta Ley. 4. Que la resolución no haya sido pronunciada en rebeldía del deudor o, en otro caso, que haya sido precedida de entrega o notificación de cédula de emplazamiento o documento equivalente, en forma y con tiempo suficiente para oponerse. 5. Que la resolución no sea contraria al orden público español. 2. El procedimiento de insolvencia extranjero se reconocerá: 1. Como procedimiento extranjero principal, si se está tramitando en el Estado donde el deudor tenga el centro de sus intereses principales. 2. Como procedimiento extranjero territorial, si se está tramitando en un Estado donde el deudor tenga un establecimiento o con cuyo territorio exista una conexión razonable de naturaleza equivalente, como la presencia de bienes afectos a una actividad económica. 3. El reconocimiento de un procedimiento extranjero principal no impedirá la apertura en España de un concurso territorial‖. Sobre el reconocimiento de otras resoluciones, el art. 222 LCon nos dice que: ―1. Una vez obtenido el exequátur de la resolución de apertura, cualquier otra resolución dictada en ese procedimiento de insolvencia y que tenga su fundamento en la legislación concursal se reconocerá en España sin necesidad de procedimiento alguno, siempre que reúna los requisitos previstos en el art. 220‖. Efectos del reconocimiento (art. 223 LCon): ―1. ...las resoluciones extranjeras reconocidas producirán en España los efectos que les atribuya la ley del Estado de apertura del procedimiento. 105 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 2. Los efectos de un procedimiento territorial extranjero se limitarán a los bienes y derechos que en el momento de su declaración estén situados en el Estado de apertura. 3. En el caso de declaración de un concurso territorial en España, los efectos del procedimiento extranjero se regirán por lo dispuesto en el capítulo IV de este título‖. Las resoluciones extranjeras que tengan carácter ejecutorio según la ley del Estado de apertura del procedimiento en el que se hubieren dictado necesitarán previo exequátur para su ejecución en España (art. 224 LCon, sobre la ejecución). 5. COORDINACIÓN ENTRE PROCEDIMIENTOS PARALELOS DE INSOLVENCIA. Las obligaciones de cooperación, del art 227 LCon, establecen que: ―1. Sin perjuicio del respeto de las normas aplicables en cada uno de los procedimientos, la administración concursal del concurso declarado en España y el administrador o representante de un procedimiento extranjero de insolvencia relativo al mismo deudor y reconocido en España están sometidos a un deber de cooperación recíproca en el ejercicio de sus funciones, bajo la supervisión de sus respectivos jueces, tribunales o autoridades competentes. La negativa a cooperar por parte del administrador o representante, o del tribunal o autoridad extranjeros, liberará de este deber a los correspondientes órganos españoles. 2. La cooperación podrá consistir, en particular, en: 1. El intercambio, por cualquier medio que se considere oportuno, de informaciones que puedan ser útiles para el otro procedimiento, sin perjuicio del obligado respeto de las normas que amparen el secreto o la confidencialidad de los datos objeto de la información o que de cualquier modo los protejan. En todo caso, existirá la obligación de informar de cualquier cambio relevante en la situación del procedimiento respectivo, incluido el nombramiento del administrador o representante, y de la apertura en otro Estado de un procedimiento de insolvencia respecto del mismo deudor. 2. La coordinación de la administración y del control o supervisión de los bienes y actividades del deudor. 3. La aprobación y aplicación por los tribunales o autoridades competentes de acuerdos relativos a la coordinación de los procedimientos. 106 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 3. La administración concursal del concurso territorial declarado en España deberá permitir al administrador o representante del procedimiento extranjero principal la presentación, en tiempo oportuno, de propuestas de convenio, de planes de liquidación o de cualquier otra forma de realización de bienes y derechos de la masa activa o de pago de los créditos. La administración concursal del concurso principal declarado en España reclamará iguales medidas en cualquier otro procedimiento abierto en el extranjero‖. El art. 228 LCon, establece el ejercicio de los derechos de los acreedores: ―1. En la medida que así lo permita la ley aplicable al procedimiento extranjero de insolvencia, su administrador o representante podrá comunicar en el concurso declarado en España, y conforme a lo establecido en esta Ley, los créditos reconocidos en aquél. Bajo las mismas condiciones, el administrador o representante estará facultado para participar en el concurso en nombre de los acreedores cuyos créditos hubiera comunicado. 2. La administración concursal de un concurso declarado en España podrá presentar en un procedimiento extranjero de insolvencia, principal o territorial, los créditos reconocidos en la lista definitiva de acreedores, siempre que así lo permita la ley aplicable a ese procedimiento. Bajo las mismas condiciones estará facultada la administración concursal, o la persona que ella designe, para participar en aquel procedimiento en nombre de los acreedores cuyos créditos hubiere presentado‖. El acreedor que obtenga en un procedimiento extranjero de insolvencia pago parcial de su crédito no podrá pretender en el concurso declarado en España ningún pago adicional hasta que los restantes acreedores de la misma clase y rango hayan obtenido en éste una cantidad porcentualmente equivalente, según el art. 229 LCon, sobre regla de pago. El Excedente del activo del procedimiento territorial, según establece el art. 230 LCon, dice que ―A condición de reciprocidad, el activo remanente a la conclusión de un concurso o procedimiento territorial se pondrá a disposición del administrador o representante del procedimiento extranjero principal reconocido en España. La administración concursal del concurso principal declarado en España reclamará igual medida en cualquier otro procedimiento abierto en el extranjero‖. 107 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com) lOMoARcPSD|5934046 6. REGIMEN ESPECIAL APLICABLE A ENTIDADES DE CRÉDITO, EMPRESAS DE SERVICIOS DE INVERSIÓN Y ENTIDADES ASEGURADORAS. La disposición adicional segunda de la LCon, sobre el régimen especial aplicable a entidades de crédito, empresas de servicios de inversión y entidades aseguradoras, establece que: ―1. En los concursos de entidades de crédito o entidades legalmente asimiladas a ellas, empresas de servicios de inversión y entidades aseguradoras, así como entidades miembros de mercados oficiales de valores y entidades participantes en los sistemas de compensación y liquidación de valores, se aplicarán las especialidades que para las situaciones concursales se hallen establecidas en su legislación específica, salvo las relativas a composición, nombramiento y funcionamiento de la administración concursal. 2. Se considera legislación especial, a los efectos de la aplicación del apartado 1, la regulada en las siguientes normas: a. Artículos 10, 14 y 15 de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de Regulación del Mercado Hipotecario, ... b. Artículo 16 del Real Decreto-ley 3/1993, de 26 de febrero, sobre medidas urgentes en materias presupuestarias, tributarias, financieras y de empleo. c. Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, en lo que respecta al régimen aplicable a los sistemas de compensación y liquidación en ella regulados. d. Etc. 3. Las normas legales mencionadas en el apartado anterior se aplicarán con el alcance subjetivo y objetivo previsto en las mismas a las operaciones o contratos que en ellas se contemplan y, en particular, las referidas a las operaciones relativas a los sistemas de pagos y de liquidación y compensación de valores, operaciones dobles, operaciones con pacto de recompra o se trate de operaciones financieras relativas a instrumentos derivados‖. 108 Descargado por cristina gonzalez (cmarcoslucas@gmail.com)