201802 Informe geologico-geotecnico-hidrogeologico Sucre III R5
Anuncio
C L I E N TE E L AP AS Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable Sucre III, Fase I Proyecto ejecutivo APÉNDICE 4 Informe Geológico-GeotécnicoHidrogeológico GEOCONSULT ZT GMBH CONSULTING ENGINEERS HOELZLSTRASSE 5 5071 WALS BEI SALZBURG / AUSTRIA TEL. FAX EMAIL WWW ++ 43 - 662 - 65 9 65 - 0 ++ 43 - 662 - 65 9 65 - 10 office@geoconsult.eu http://www.geoconsult.eu G4581-GCS-R-17-1-12 Y:\DATA\G4500\81\C_PROJECT\BERICHT\ENDVE RSION\201802_INFORME GEOLOGICOGEOTECNICO-HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R2.DOCX Salzburg, 07-11-2018 Versión v0.1 Noviembre 2018 05 04 03 02 2018/02/23 Actualización de portales y botaderos 01 2018/02/03 Adaptación: ensayos 2017 y trazado nuevo 00 2017/03/16 Primera edición Rev. Fecha Descripción SMl GHo/MBo SMl GHo/MBo SMl/GPe GHo/GHa redactó revisó Cliente: ELAPAS Proyecto: Proyecto de abastecimiento de agua potable Sucre III - Servicios de consultoría para el acompañamiento y seguimiento de la implementación del proyecto APÉNDICE 4 Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Doc. Nr.: G4581-GCS-R-17-1-12 File: Y:\DATA\G4500\81\C_PROJECT\BERICHT\ENDVERSION\201802_INFOR ME GEOLOGICO-GEOTECNICO-HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R2.DOCX Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 3 Tabla de contenidos 1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................6 1.1 Descripción del proyecto .......................................................................................6 1.2 Objetivos ................................................................................................................6 1.3 Metodología de trabajo ..........................................................................................7 1.4 Estudios anteriores ................................................................................................7 2 GEOLOGÍA ......................................................................................................................7 2.1 Geología regional ..................................................................................................7 2.1.1 Paleozoico ...........................................................................................................8 2.1.2 Mesozoico..........................................................................................................12 2.1.3 Cenozoico ..........................................................................................................13 2.1.4 Evolución Magmática ........................................................................................13 2.2 Geología local ......................................................................................................16 2.2.1 Paleozoico .........................................................................................................17 2.2.2 Mesozoico..........................................................................................................18 3 TIPOS DE ROCA.............................................................................................................20 3.1 Sedimentos ..........................................................................................................20 3.1.1 Conglomerados .................................................................................................20 3.1.2 Areniscas ...........................................................................................................20 3.1.3 Lutitas ................................................................................................................22 3.1.4 Limolitas.............................................................................................................23 3.2 Rocas volcánicas .................................................................................................23 3.2.1 Sills y diques ......................................................................................................23 3.3 Cuaternario ..........................................................................................................23 3.4 Muestreo y ensayos.............................................................................................24 4 ESTRUCTURA................................................................................................................28 4.1 Fallas....................................................................................................................28 4.2 Estratificación .......................................................................................................28 4.3 Plegamiento .........................................................................................................29 4.4 Fracturación .........................................................................................................29 5 TIPOS DE MACIZO ROCOSO DEL AREA DEL PROYECTO ...................................................31 5.1 Introducción .........................................................................................................31 5.2 Recomendación para tipos de macizo rocoso ....................................................31 5.2.1 TMR 0 Cuaternario/antropógeno ......................................................................31 5.2.2 TMR 1.1 Areniscas medias y gruesas y conglomerados compactos ..............32 5.2.3 TMR 1.2 Areniscas finas de bancos de mm-cm ...............................................32 5.2.4 TMR 1.3 Areniscas y conglomerados fracturados ............................................32 5.2.5 TMR 2 Lutitas y Lomilitas ..................................................................................32 5.2.6 TMR 3 Rocas volcánicas – Sills y Diques ........................................................33 5.2.7 TMR 4.1 Roca de falla consolidada – cuarcita o brecha de falla .....................33 5.2.8 TMR 4.2 Roca de falla – roca muy fracturada ..................................................33 5.2.9 TMR 4.3 Roca de falla – harina de falla ...........................................................34 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 4 5.3 Resumen ..............................................................................................................35 6 TENSIONES IN SITU Y MOVIMIENTOS TECTÓNICOS ..........................................................36 6.1 Marco tectónico regional y local ..........................................................................36 6.2 Sismicidad ............................................................................................................37 6.3 Estimación para el diseño ...................................................................................39 7 HIDROGEOLOGÍA ..........................................................................................................40 7.1 Introducción .........................................................................................................40 7.2 Metodología .........................................................................................................40 7.3 Manantiales y red de drenaje ..............................................................................40 7.4 Uso del agua subterráneo ...................................................................................42 7.5 Infiltraciones esperadas .......................................................................................42 7.6 Impacto al medio ambiente y medidas de reducción del impacto ......................43 7.7 Agua para el uso durante el trabajo ....................................................................43 7.7.1 Avance Entrada Túnel Fisculco ........................................................................43 7.7.2 Avance Salida Túnel Fisculco/ Túnel Aritu Mayu y Entrada Punilla (variante 2017) ..................................................................................................43 7.7.3 Avance Salida Túnel Punilla .............................................................................43 8 OBRAS SUBTERRÁNEAS Y DIRECCIÓN DE AVANCE .........................................................44 8.1 Introducción .........................................................................................................44 8.2 Avance del túnel Fisculco y del túnel de conexión corto (o Túnel Aritu Mayu) ...........................................................................................................46 8.3 Avance del túnel Punilla (nueva traza) ................................................................47 9 COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO ......................................................................48 10 ZONAS HOMOGÉNEAS ...................................................................................................52 10.1 Introducción .....................................................................................................52 10.2 Túnel Fisculco con túnel corto de conexión Aritu Mayu .................................52 10.3 Túnel Punilla (variante nuevo): .......................................................................64 10.4 Túnel Punilla (variante anteproyecto) .............................................................65 11 TEMAS ESPECIALES ......................................................................................................66 11.1 Abrasividad......................................................................................................66 11.2 Excavabilidad y ripabilidad .............................................................................66 11.3 Cantera............................................................................................................70 11.4 Instalaciones de sitio y acceso .......................................................................71 11.4.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco ..........................................................71 11.4.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de conexión (Aritu Mayu) .......................................................................................71 11.4.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017) ..............................................73 11.4.4 Avance de la salida del Túnel Punilla ..........................................................73 11.5 Botadero ..........................................................................................................74 11.5.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco ..........................................................74 11.5.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de conexión (Aritu Mayu) .......................................................................................75 11.5.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017) ..............................................76 11.5.4 Avance de la salida del Túnel Punilla ..........................................................76 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 11.6 5 Peligros naturales para portales y accesos....................................................77 12 SUGERENCIAS ..............................................................................................................78 13 BIBLIOGRAFÍA ...............................................................................................................79 Anexos: 1 Protocolos de afloramientos geotécnicos 2 Protocolos de afloramientos geológicos seleccionados 3 Protocolos de afloramientos hidrogeológicos 4 Mapa geológico 5 Perfiles geológicos-geotécnicos longitudinales 6 Mapa con puntos de afloramientos geotécnicos 7 Mapa de los puntos de afloramientos geológicos seleccionados 8 Mapa de los puntos de afloramientos hidrogeológicos y red de drenaje 9 Mapa de posibles estructuras regionales 10 Ensayos geotécnicos 11 Análisis de Isotopos estables – ISOLAB 12 Parámetros normativos del mapeo GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 1 6 INTRODUCCIÓN La Empresa Local de Agua Potable y Alcantarillado de Sucre (ELAPAS), ha contratado a las empresas de GITEC Consult GmbH, Colonia – Alemania, y Geoconsult ZT GmbH, Salzburg – Austria, para realizar los estudios de factibilidad para el Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable Sucre III – Fase I, con el objeto mejorar las condiciones de vida y salud de la población de la ciudad de Sucre, para ello se debe asegurar el abastecimiento de agua potable en una cantidad adecuada, calidad y continuidad para dicha ciudad. Para este propósito el Proyecto de Abastecimiento de Agua Sucre III, tiene como parte la construcción de tres túneles. Este informe se elaboró según las “Recomendaciones para el diseño Geotécnico de Estructuras Subterráneas con Excavación Convencional” de la Sociedad Austriaca de Geomecánica [76]. El presente informe fue elaborado durante y después de la campaña en terreno de enero y febrero de 2017, actualizado entre septiembre de 2017 y enero de 2018. 1.1 Descripción del proyecto Para asegurar el abastecimiento de agua, este proyecto tenía prevista la construcción de dos túneles, denominados Túnel Fisculco, con una longitud de 5.620 m aproximadamente, a una altura de 3.032 msnm el portal de entrada, ubicado en la quebrada homónima y 3.025 msnm para el portal de salida ubicado en la Quebrada Aritu Mayu, alcanzando en su recorrido, coberturas superiores a los 600 m, y el Túnel Punilla, con una longitud de 1.339 m (traza original), con un portal de ingreso a una altura de 3.023 msnm, y un portal de salida a 3.022 msnm, y en su recorrido alcanzar coberturas del orden de los 240 m. Ambos túneles están vinculados entre sí mediante canales y sifones [74]. En base al relevamiento geológico y topografía elaborada durante los primeros meses de 2017 se pudo observar que era necesario atravesar la quebrada SN (sin nombre) con un acueducto, por lo tanto fue necesario agregar un tercer túnel al proyecto, el túnel Aritu Mayu. Estos túneles atraviesan macizos con sistemas de fallas en direcciones N-S, NW-SE y NESW, mientras que la estratificación de las unidades presentes se encuentra en general con rumbo NW-SE. Una de las características geológicas a destacar, la constituye una estructura de carácter regional sobre la traza original del túnel Punilla. Esta estructura se trata de una falla, la cual se pudo corroborar en el sector de salida de dicho túnel. Por este motivo, la traza debió ser modificada, trasladando el portal de entrada sobre la quebrada Aritu Mayu, en el lado opuesto al portal de salida del túnel Aritu Mayu, conectándola con un acueducto. Los detalles sobre estos puntos se amplían en el capítulo 8.1. 1.2 Objetivos El siguiente trabajo tiene como objetivo, definir las ubicaciones de los portales y en consecuencia la traza final de los túneles Fisculco y Punilla, dadas las condiciones geológicas, geotécnicas e hidrogeológicas de cada sector. Para ello se realizó un relevamiento detallado que permitió describir y evaluar el panorama geológico-estructural GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 7 y geotécnico con el fin de obtener una caracterización del macizo rocoso. Esto ayudará a determinar el sostenimiento a utilizar en cada tramo de túnel. Además, con estos datos y su interpretación se podrá realizar un pronóstico de la clasificación geotécnica de los túneles y un análisis de los riesgos geológicos, geotécnicos e hidrogeológicos con el fin de poder estimar con mayor certeza los plazos y costos preliminares del estudio. Otro de los objetivos es el reconocimiento de los caminos de acceso a los puntos donde se ubicarán los portales de dichos túneles. Por todo esto, se realizó una campaña de campo que tuvo una duración de 45 días, combinado entre días de campo y días de gabinete 1.3 Metodología de trabajo Se realizó una recopilación y revisión de los antecedentes bibliográficos pertinentes que incluyen informes brindados por ELAPAS, así como también publicaciones, mapas, imágenes satelitales, etc., para luego proceder con el fin de confeccionar un mosaico de base para individualizar los rasgos geológicos – geomorfológicos visibles a gran escala (cuencas, cursos de agua, lineamientos, unidades litológicas, etc.) para luego verificarlos en el terreno. Posteriormente, se realizó un reconocimiento litológico y estructural de la zona, lo que permitió obtener un entendimiento global del contexto geológico de cada sector. Acompañado a este último se realizó un relevamiento geotécnico que comprendió una descripción cuantitativa y cualitativa de las discontinuidades en los afloramientos, según la “Clasificación de la Sociedad Austriaca de Geomecánica”, denominada, “Recomendaciones para el Diseño Geotécnico de estructuras subterráneas con excavación convencional”. La normativa de referencia es la EN ISO 14689-1 [79]. Con esto se obtuvo una estimación del comportamiento del macizo rocoso, y con ello se pudo proyectar las posibles alternativas de mitigación de riesgos que mejor se ajustan a cada sector. Se registraron los siguientes parámetros: posición UTM 20K, altura, descripción de los rocas y su color, alteraciones meteóricas, grado de fracturación, valor GSI, geometría de los bloques, solidez de la roca y de las discontinuidades: tipo, medición, separación, persistencia, abertura, relleno y textura. En el ANEXO 12 se describen los parámetros según las normas mencionadas anteriormente. 1.4 Estudios anteriores Informe de Estudio Geológico Sasanta-Sucre – LIMS Ingenieros Consultores Ltda. – Diciembre 2010 [72] Mapa Geológico General – Escala 1:20000 - LIMS Ingenieros Consultores Ltda. – (Sin fecha ni revisión – Recibido 06-07-11) [73] Estudio Geotécnico – GITEC CONSULT y Asociados – Junio 2011 [74] Información Topográfica recibida en Sucre – 04-07-11 a 06-07-11. [75] 2 GEOLOGÍA 2.1 Geología regional En este capítulo se hace una descripción detallada de la cronológica y de los ambientes de deposición de las unidades que afloran en la región, tanto al norte como al sur del país, ya GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 8 que en el área del proyecto no existen estudios ni datos sobre las unidades que allí se encuentran. Con esta descripción se trata de dar una mejor comprensión y entendimiento de las rocas que aforan en el sector del proyecto, dada por la correlación que existe entre ellos. CORDILLERA ORIENTAL Se pueden reconocer rocas cuya edad varía desde el Cámbrico hasta el Terciario, es decir, una de las series más completas en el territorio boliviano. Tiene además, características peculiares que distinguen el Paleozoico inferior de esta zona de otras ya conocidas (Rivas et al [58]), Fig. 1. Cordillera Oriental, DiazFaja Martínez (1998) [14]. de Huarina norte, López-Velásquez y Argandoña (2007) [47]. Chapare, Brockman et. Al. (1972) [10]. Fig. 1 Columnas estratigráficas de varias regiones de los Andes Bolivianos que muestran la dinámica de la sedimentación en las cuencas, especialmente del Paleozoico. 2.1.1 Paleozoico 2.1.1.1 Cámbrico-Ordovícico inferior A partir del Cámbrico Superior, una cuenca marina se desarrolló en la actual región andina, donde se acumularon importantes volúmenes de sedimentos silicoclásticos. Esta etapa esta generalmente dividida en dos supersecuencias (Tacsara y Chuquisaca, Sempere [62]) o dos ciclos tectosedimentarios (Tacsariano y Cordillerano, Suárez-Soruco [65]). Grupo Limbo — (Frankl, [20]), fue el primero en hablar de Formación Limbo para un conjunto de sedimentos que afloran en las cercanías de esta localidad. Este grupo se encuentra constituido por la siguiente sucesión de rocas: areniscas, evaporitas (anhidrita), GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 9 calizas, Imitas micáceas silíceas, arciliticas silicificadas (mudstone) y conglomerados. El límite inferior no es observable, pero hacia el techo en contacto es transicional, se pasa hacia lutitas y lomilitas llanvirnianas. La asociación litológica de este grupo, como decía Frankl, es exclusiva “en la estratigrafía de los Andes Orientales y de la faja subandina”. El espesor aproximado es de 3.000 metros. Dentro de estas edades se encuentra la Formación Putintiri, se trata de un conjunto de rocas evaporíticas y calcáreas cuya localidad tipo se encuentra ubicada en los afloramientos presentes en la carretera nueva Cochabamba Villa Tunari (kilómetro 145) y su intersección con el Río Putintiri. Esta formación está caracterizada por la presencia, en la base, de areniscas de grano fino, bandeadas, con ondulitas simétricas. El color varía de marrón oscuro a grisáceo, con una selección regular a buena. Por encima se encuentra un paquete de rocas evaporíticas, principalmente anhidrita, con intercalaciones areno-limosas y calcáreas; estas últimas se vuelven más definidas hacia el techo, el que se encuentra formado por calizas recristalizadas formando verdaderas esparitas y algunas micro-esparitas. En la parte inferior es posible encontrar cristales de yeso e incluso en las intercalaciones areno-limosas cristales de pirita y hematita. Existe asimismo una mineralización, ya que fibras de riebeckita, anfíbol sódico fibroso, cuya variedad es la crocidalita, atraviesan tanto las anhidritas como las limolitas de esta formación. En la zona del Limbo, estas rocas han sufrido la acción del metamorfismo cuyo rango es el de epimetamorfismo, es decir, facies de esquistos verdes en el sentido definido de Eskola. El límite inferior de esta formación no es observable, pero en el eje del anticlinal del Limbo se encuentran por debajo areniscas llamadas por Chamot [9], Formación Akamayu, que constituirían quizás la base de nuestra Formación Putintiri. El límite superior está dado por un paso transicional a las arcilitas silicificadas de color verde de la Formación Avispas. Continuando con la secuencia encontramos a la Formación Avispa. La misma está compuesta por un conjunto de arcilitas silicificadas, mudstone de tonalidades verdes, Frankl [20], y conglomerados, Chamot [9], cuya localidad tipo está ubicada en la carretera que une Cochabamba con Villa Tunari (kilómetro 144), en la intersección con el Río Avispas. La serie comienza con la presencia de arcilitas totalmente silicificadas que megascópicamente son de color verdoso. Estas rocas se encuentran intercaladas con vaques, que presentan una composición de 50% de cuarzo, 30% de arcillas, 14% de litoclastos. Los clastos de cuarzo son redondeados y sub-angulares, tienen extinción normal y ondulante, y presentan inclusiones desordenadas. Se observa asimismo que la matriz ha alterado los clastos de cuarzo. Los litoclastos son principalmente de rocas calcáreas, pero es evidente también la presencia de otro tipo de rocas sedimentarias con mucha impregnación de óxido de hierro. Dentro de los feldespatos tenemos plagioclasa y ortrosa. La matriz está compuesta principalmente por muscovita, algunas biotitas y minerales arcillosos. Las micas no presentan una dirección preferencial, si no que se hallan acomodadas alrededor de los clastos. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 10 2.1.1.2 Ordovícico medio (Llanvirniano) Todo este conjunto es conocido como la supersecuencia Tacsara (Sempere [62]) cuyo espesor máximo alcanza los 5.500 m. Esta secuencia, se hace progresivamente más joven hacia el norte, donde el espesor alcanzaría sólo los 3.300 m (Bahlburg et al. [4]). A esta supercecuencia se la correlaciona con la Formación Anzaldo. En toda la cuenca, la fauna fósil es dominantemente graptolífera y pertenece a la "provincia faunística atlántica" que constriñe la edad de las rocas al Cámbrico Superior-Caradociano Medio. Según DíazMartínez et al. [15] y Egenhoff [18], estos sedimentos ordovícicos se depositaron en una cuenca de retroarco en estado distensivo cuya sección transversal tenía forma de U asimétrica, con el flanco oriental de menor pendiente que el occidental. Egenhoff [18] sugiere que la presencia de un abanico de inundación de gran magnitud caracterizó a este flanco en la región de Tupiza, el que estuvo expuesto a intemperismo durante el Caradociano debido a una regresión importante. Sedimentos de edad llanvirniana afloran en el camino antiguo Cochabamba-Villa Tunari, entre los kilómetros 95 y 108 y los kilómetros 130 y 135. Se han realizado diagramas de rayos X, con el objeto de identificar la mineralogía de las arcillas y confirmar la correlación de los afloramientos llanvirnianos que presentaban algunas dudas. De estos análisis concluimos que en estas rocas se encuentra illita como mineral arcilloso principal, y que, de acuerdo a los índices de Kubler y Weaver, pertenece a la anchizona. 2.1.1.3 Ordovícico superior Limitada por una discordancia, a esta secuencia en el segmento sur de la Cordillera Oriental donde a veces su parte superior ha sido erodada. Esta discordancia es atribuida a la fase tectónica oclóyica cuya actividad se habría restringido a la región ubicada al sur del paralelo 20°S (Sempere [62], Suárez-Soruco [65]). Por el contrario, en la porción norte de la cordillera, la secuencia está generalmente completa. La sedimentación de la supersecuencia Chuquisaca ocurrió en una cuenca marina de antepaís muy subsidente cuya profundización se inició en el Caradociano Superior. Esta cuenca funcionó contemporáneamente a un arco volcánico desarrollado en el borde continental (Díaz-Martínez et al. [15]). En esta cuenca se depositaron los sedimentos pelíticos masivos de carácter euxínico de la Formación Tokochi de edad ashgiliana (Sempere [62]). Dentro de esta supersecuencia, está la formación Cuchupunata, la que está compuesta por dos unidades, Chamot [9]: areniscas verdosas intercaladas con lutitas de la parte basal del Caradociano, las atribuyó a la Formación Tunari, equivalentes de las ‘'Areniscas con Cruziana” de Steimann y, a unas lutitas arenosas superpuestas a la Formación Viscachas equivalentes de las “Areniscas con Lingula” del mismo autor. En concordancia sobre la anterior, se encuentra la formación San Benito, y en relación transicional afloran en la región bancos de cuarcitas de hasta algunos metros de potencia, con ocasionales restos de huellas de vermes (Scolithus) y ejemplares bien conservados de lingulas, (Bahlburg et al. [4]): estos últimos cerca de la intersección del camino antiguo Cochabamba-Villa Tunari y el que se dirige a Tiraque. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 11 2.1.1.4 Silúrico Sedimentos silúricos de la Formación Cancañiri se hallan expuestos en la zona, en los kilómetros 85, 89 y entre los 99.5 y 100 del camino nuevo que une Corani con Villa Tunari. Se trata de diamictitas y limolitas, mal estratificadas, de aspecto masivo (Laubacher et al. [40], Díaz-Martínez et al. [15]). En las limolitas arenosas se encontraron restos de Schizóphoria sp. Este paquete de rocas no tiene gran potencia, en el margen occidental, de la cuenca, el espesor de los sedimentos depositados en esta etapa alcanza localmente hasta 1.000 m (Díaz-Martínez [16]), en tanto que, en el margen oriental, sólo se registra un promedio de 20 a 30 m de potencia (Suárez-Soruco [66]). De igual modo, las litofacies presentan cambios laterales importantes, desde facies arenosas y limolíticas con abundante fauna de agua somera al oeste, hacia facies lutíticas mayormente graptolíferas al este (Laubacher et al. [40]). En el borde oriental, la Formación Cancañiri presenta, hacia el tope, niveles calcáreos de agua poco profunda (Miembro Sacta) con abundante fauna de edad llandoveriana a wenlockiana basal. Suárez-Soruco [65] y Díaz-Martínez [16] infieren la existencia de una cuenca con aguas más cálidas o templadas hacia el norte, que indica una situación de latitud media a alta para esta zona, en tanto que hacia el sur y oeste, se evidencia variación térmica gradual decreciente (Suárez-Soruco [65]). Esta formación juega un rol de nivel guía en toda la región y es el resultado de la deglaciación hirnantiana. La Formación Kirusillas se inicia con un cambio brusco litológico, marcado por la presencia de sedimentos pelíticos; tienen gran distribución en la zona de estudio. Está constituida por lutitas y limolitas de color gris oscuro, con abundante contenido de materia carbonosa que le confiere un color negro y las hace untuosas al tacto, Dalenz-Farjat ([11]). Estas lutitas están intercaladas con bancos delgados de areniscas micáceas de grano fino. 2.1.1.5 Silúrico superior y Devónico Durante este periodo se registra un evento transgresivo de shoreface distal que culmina con arenas progradantes de foreshore azoicas de edad ludlowiana-pridoliana (DalenzFarjat [11]). Es destacable para esta región, un evento biótico reconocido por la presencia de plantas vasculares con similitudes florísticas entre latitudes altas del Gondwana y Laurasia ecuatorial (Edwards et al. [17]). Durante el Devónico Inferior, dominan facies arenosas de ambiente costero. En el borde sur de la cuenca, se reconocen secuencias grano y estrato crecientes de facies de shoreface, con fauna dominantemente bentónica (Scaphiocoelia boliviensis) de edad lochkoviana a pragiana. Continúa la secuencia marina progradante de la Formación Belén, con Conularia quichua y Australospirifer hawkinzii del Emsiano en la base, y chonétidos en los niveles superiores atribuidos al Eifeliano (Dalenz-Farjat [11]). En el Devónico Medio, Eifeliano a Givetiano, las facies arenosas de las Formaciones Sicasica y Huamampampa, alcanzan 1.400 m de espesor. Esta secuencia continúa con un sistema deposicional marino transgresivo de agua poco profunda de plataforma distal, y culmina con facies marinas que contienen Tropidoleptus carinatus y Globythiris, que son formas alóctonas de la corriente faunística de la América Oriental. Esta asociación, junto a la remanente fauna malvinokáfrica, establece la fauna post-malvinokáfrica. En el Devónico Superior-Mississipiano Inferior tomó lugar una fase tectónica denominada orogenia eohercinica, la que generó una discordancia y un débil metamorfismo que afecta GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 12 especialmente a las rocas ordovícicas en toda la actual Cordillera Oriental. Tawackoli et al. [67] dataron por el método K-Ar la illita y sericita generadas por este metamorfismo obteniendo edades de 374 a 310 Ma. La importancia de esta fase tectónica radica en que, aparentemente, dio fin a la sedimentación casi exclusivamente marina que caracterizó a todo el Paleozoico inferior. 2.1.1.6 Paleozoico superior, Carbonífero-Pérmico El Carbonífero-Pérmico corresponde a un cambio completo de facies y por lo tanto de condiciones de sedimentación. Siguiendo la nomenclatura utilizada en la zona subandina, se propone distinguir las dos unidades lito-estratigráficas: Formación Nube = Pérmico Grupo Retama = Carbonífero El Carbónico se halla constituido por rocas psammíticas, de color gris verdoso con intercalaciones lutíticas de color violeta, alteradas en verde. Las determinaciones palinológicas hechas en estas arcillas, asignarían una edad Pensilvaniana inferior. 2.1.2 Mesozoico 2.1.2.1 Cretácico El Mesozoico se halla representado en el área por rocas clásticas, principalmente psammíticas, que corresponden a la llamada Formación Beu, de edad cretácica, también se depositan facies pelíticas y calcáreas (por ejemplo, Formación Vitiacua, Fig. 1) serían las unidades depositadas en esta etapa. Los abanicos aluviales, depósitos fluvio-lacustres, y rocas volcánicas del Grupo Mitu del sureste peruano se consideran depósitos de synrift acumulados durante el Triásico Medio a Superior. En territorio boliviano, formaciones de origen fluvial y lacustre de 200 a 300 m de espesor, corresponden a esta etapa. Sobre estas formaciones se encuentran unidades mayormente formadas por areniscas fluvioeólicas que se consideran como depósitos de post-rift. De acuerdo con su localización, reciben diferentes nombres: Formación Ravelo en la Cordillera, Formación Beu en el Subandino norte, y Subgrupo Tacurú en el Subandino sur (Fig. 1). Localmente intercalan basaltos y conglomerados con clastos de basalto retrabajado. Los espesores de estas unidades pueden superar los 1.000 m. El Grupo Puca de la cuenca de Potosí, y otras formaciones equivalentes depositadas en otras cuencas a lo largo de la Cordillera, se correlacionan con las unidades del noroeste argentino (Viramonte et al. [71]). Las unidades cretácicas de synrift de la cuenca de Potosí comienzan con areniscas fluviales que pasan hacia arriba a sedimentos lacustres mayoritariamente pelíticos y evaporíticos en los que intercala un horizonte constituido por margas y calizas marinas (Formación Miraflores). Grupo Puca culmina con la Formación Santa Lucía conformada por pelitas y areniscas finas fluviales paleocenas. Las tres unidades calcáreas de este Grupo parecen corresponder a períodos de alto nivel de aguas marinas de carácter global (Sempere [62]). Una superficie de erosión regional, que se manifiesta como una discordancia o en forma de paleosuelo, marca el final de este ciclo sedimentario (Sempere [63], Hampton et al. [30]). Estas rocas, cuyos afloramientos son poco extendidos realmente en este segmento de las sierras subandinas, presentan las características litológicas típicas mencionadas para el GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 13 Subandino Norte (López Murillo [48]). Al igual que en esa zona, la Formación Beu descansara discordante sobre el Pérmico y está sobrepuesta por rocas de edad terciaria. 2.1.3 Cenozoico 2.1.3.1 Terciario El Terciario del subandino, comienza generalmente con un conglomerado polimíctico discordante sobre sedimentos mesozoicos y a veces paleozoicos. Por correlación con las formaciones conocidas en la Cordillera Oriental, se puede atribuir una edad oligocena inferior a estos conglomerados (Hoffstetter et al, [32]). Además, la serie que se encuentra encima de estos ha sido datada como míocena en el subandino Sur: - Esta serie, llamada Formación Yecua, contiene foramíníferos de edad miocena (Branisa [6]); - Por encima de ésta se superpone la Formación Chaco que contiene Ostracodos y Charophitas igualmente miocenos (Arigos [2]). 2.1.3.1.1 Paleógeno-Neógeno Estos depósitos continentales, son de poca extensión en la Cordillera Oriental. Estas secuencias clásticas faltan en grandes sectores de dicha cordillera, donde rocas volcánicas y volcaniclásticas de edad mio-pliocena están cubriendo discordantemente a rocas paleozoicas y mesozoicas. Estas secuencias comienzan con espesos conglomerados y areniscas de grano grueso (Lamb et al. [38]) que se habían depositado en una cuenca de antepaís situada en la ladera oriental de dicha cordillera. Las pequeñas cuencas intramontañas también recibían aportes volcánicos. Por ejemplo, en la cuenca de Tupiza, la Formación Nazareno, conformada por depósitos aluviales y fluviales, exhibe algunos horizontes tobáceos. Uno de ellos, ubicado cerca de su base, fue datado en alrededor de 18 Ma (Hérail et al. [31]). 2.1.3.1.2 Mioceno En la Cordillera Oriental, se formaron algunas cuencas limitadas por fallas. En el norte se depositó la Formación Cangallí formada por conglomerados y areniscas que portan oro aluvial. En la cuenca de La Paz, se desarrolló la formación homónima constituida por arenas, gravas, y arcillas depositadas en ambientes aluviales y lacustres. Una toba ubicada cerca de su base fue datada en alrededor de 5 Ma, en tanto que otra, ubicada cerca del tope, dio una edad de 2,2 Ma (Lavenu et al. [44]). En la cuenca de Tupiza se depositó la Formación Oploca que incluye una toba intercalada cerca de su tope, la que fue datada en 8 Ma (Hérail et al. [31]). En la cuenca de antepaís situada en la Llanura Chaco-beniana, se depositaron secuencias aluviales que corresponden a abanicos y ríos entrelazados. Es de resaltar la presencia de la Formación Yecua, conformada por limolitas y arcillas que sugieren un ambiente transicional entre aluvial y costero con influencia marina. Según Marshall et al. [49], esta formación es el testimonio que dejó una incursión marina desde el sudeste debido a la inflexión de la corteza generada por la sobrecarga tectónica originada por el espesamiento cortical de la región cordillerana. 2.1.4 Evolución Magmática Los Andes bolivianos ocuparon una posición de retroarco durante gran parte del Fanerozoico. En su evolución se reconoce una primera etapa, restringida al Paleozoico GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 14 inferior, en la que hubo una gran transferencia de material sedimentario en la corteza superior, y una segunda en la que predominó el reciclaje de la masa cortical. A lo largo del Paleozoico inferior, una cuenca marina epicratónica se formó entre el cratón de Amazonia, el macizo Arequipa-Antofalla, y el macizo Pampeano funcionando inicialmente como cuenca de retroarco y luego como cuenca de antepaís hasta colmatarse en el Paleozoico superior. En este lapso ocurrieron tres etapas de deformación: La fase oclóyica (límite Ordovícico-Silúrico) de carácter restringido, la fase eohercínica (límite DevónicoCarbonífero), y la fase hercínica (Carbonífero Superior) también de influencia areal restringida. En el Mesozoico, se registraron aún breves incursiones marinas antes que en el Eoceno comience a edificarse una protocordillera. El solevantamiento general de toda la región centroandina, se inició en el Oligoceno Superior afectando al Altiplano y la Cordillera Oriental actuales. Este solevantamiento ocurrió en tres etapas limitadas por la formación de superficies de erosión datadas en 18 y 10 Ma. La ladera oeste de la Cordillera Oriental, denominada faja de Huarina, tuvo un rol muy importante en la evolución de la región centroandina. Además de cobijar a gran parte del magmatismo de retroarco, en esta faja ocurrió la mayor subsidencia de la cuenca paleozoica. En esta faja ocurrieron preferentemente durante el Mesozoico, procesos de rifting y de adelgazamiento litosférico. En el Paleógeno, la faja de Huarinas fue la primera en ser solevantada aislando la cuenca altiplánica del interior del continente, y durante el Oligoceno Superior, se constituyó en el cinturón retrocabalgante del orógeno. La deformación en el Altiplano y la Cordillera Oriental concluyó hace 10 Ma cuando se formó la superficie San Juan del Oro, al mismo tiempo que se iniciaba la deformación en la región subandina. La actividad magmática de retroarco en la faja de Huarina fue casi continua desde el Paleozoico hasta el Cuaternario, Fig. 2. 2.1.4.1 Magmatismo paleozoico El magmatismo paleozoico está muy pobremente estudiado en Bolivia. Ávila-Salinas [3] revisó las rocas ígneas paleozoicas, pero la falta de datos radiométricos pudo haber introducido algunos errores de apreciación. Así, algunas rocas intrusivas de edad mesozoica se interpretaron como paleozoicas. Rocas ígneas de indudable edad paleozoica afloran cerca del lago Titicaca y en la frontera con Argentina. La primera manifestación de actividad magmática en el Paleozoico, se encuentra en el cerro Chilla, situado al sur del lago Titicaca, donde Paton [55] describió espesas lavas basálticas, en parte almohadilladas, e intercaladas en sedimentos arenoconglomerádicos. Los basaltos muestran un metamorfismo de facies de esquistos verdes. Pese a que Paton [55] obtuvo edades K-Ar de 294, 280, y 278 Ma para estos metabasaltos, su edad más probable es paleozoica inferior-proterozoica superior (Díaz-Martínez et al. [15], Jiménez y López-Velásquez [35], Fig. 2). En el sur de la faja Cordillerana Oriental aflora el plutón de Mecoya-Rejará que es una extensión en territorio boliviano de la intrusión de Cañaní del noroeste argentino. Este plutón está emplazado en la Formación San Cristóbal y, según Aranibar- Riguera [1], presenta dos facies de composición distinta: (1) Monzonita biotítica, algo cloritizada, y (2) granodiorita con hornblenda y biotita; esta última presenta textura cataclástica. Según Rapela et al. [57], pero también existe una facies de granito porfídico y otra de tonalita. Estos autores indican que la edad de esta intrusión es cámbrica; no obstante, AranibarRiguera [1] aporta una edad K-Ar de 141 Ma que Sempere et al. [64] interpretan como el resultado de un evento térmico provocado por el emplazamiento de diques doleríticos en el plutón durante el Mesozoico. En la Cordillera Oriental norte, recientemente fueron encontradas tobas lenticulares de composición intermedia intercaladas en la Formación GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 15 Coroico de edad llanvirniana. En esta misma región, cerca de la población de Sorata, Tistl [69] describió lavas almohadilladas espilitizadas y sills que intercalan cerca de la base de la Formación Amutara del Caradociano, Fig. 2. Capas de tobas retrabajadas se encuentran con cierta frecuencia en las secuencias del Paleozoico superior. Las más antiguas se han registrado en el sur, intercaladas en sedimentos de edad bashkiriana a artinskiana (Isaacson, com. pers.). A lo largo de la faja Cordillerana Oriental y la faja de Huarina, se presentan niveles de tobas retrabajadas en la Formación Copacabana. Los niveles más antiguos corresponden al Bashkiriano a Moscoviano del Carbonífero Superior (Pensilvaniano Inferior a Medio) (Grader et al. [26]). 2.1.4.2 Magmatismo mesozoico La mayor parte del magmatismo mesozoico ocurrió a lo largo de la faja de Huarina donde las rocas muestran una clara variación de edad, desde la más antigua a la más joven conforme se va de norte a sur, figura 2. Al sur del paralelo 17°S, afloran únicamente sills, diques, y pequeñas intrusiones de composición mayoritariamente máfica y de edad jurásica y cretácica. Los afloramientos más extensos están constituidos por enjambres de diques regionales que, en gran parte, se encuentran en la faja Cordillerana Oriental, muy cerca del límite con la faja de Huarina, y emplazados mayormente en rocas paleozoicas. También se han descrito sills y flujos de lava intercalados en sedimentos mesozoicos que se preservaron formando amplios sinclinales. La provincia alcalina de Ayopaya, estudiada por Schultz et al. [60], incluye a la única ocurrencia de carbonatitas de los Andes bolivianos. Estas rocas ocurren como pequeñas intrusiones y diques junto con diques y diatremas de kimberlita, melilita y nefelinita e intrusiones de sienita/foyaita a ijolita emplazadas en rocas paleozoicas. Dataciones K-Ar en flogopita efectuadas por Kennan et al. [36] y Schultz et al. [60] dan edades variables de 100,7 a 97,7 Ma para esta provincia. Intrusiones de sienita, melilita, melanefelinita, y rocas ultramáficas, a las que se añaden flujos de lava e intrusiones de fonolita, fueron descritas en la base de la secuencia mesozoica del sinclinal de Toro (Iriarte et al. [33], Jiménez y López-Velásquez [35]. Las dataciones preliminares indican que este complejo se formó durante el Aptiano- Albiano (M. Fornari, com. pers.). En otros sinclinales, como Maragua, Betanzos, y San Lucas, sólo se han descrito flujos de basalto intercalados en sedimentos mesozoicos. Las dataciones K-Ar existentes indican edades de 90,6 a 82,5 Ma (Evernden et al. [19], Tawackoli et al. [68]) para estas rocas, figura 2. Ya para el Cenozoico, el magmatismo se observa solo en zonas más occidentales, lo que corresponde a la migración del magmatismo hacia el oeste de la región. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 16 Fig. 2 Rocas ígneas paleozoicas y mesozoicas que se encuentran en los Andes de Bolivia. En recuadro rojo, se muestra la ubicación la zona del proyecto. [34] 2.2 Geología local El área de estudio del presente trabajo se ubica al noroeste de la Ciudad de Sucre, ubicado sobre rocas pertenecientes a la cordillera Oriental, donde afloran rocas de edades paleozoicas y mesozoicas principalmente. Las rocas más antiguas que se observan son de edad Ordovícicas, Formación Anzaldo, las cuales se ponen en contacto por discordancia angular con rocas de edad silúricas, Formación Cancariñi y Formación Kirisillas, las cuales se encuentran por encima. Siguiendo la secuencia estratigráfica se observan rocas de edad cretácicas, Formación La Puerta y Formación Tarapaya, y que se apoyan en forma discordante y angular con rocas del paleozoico, de la Formación Anzaldo y Formación Carcariñi. Finalmente, sobre las rocas precedentes se encuentran en discordancia angular depósitos aluviales, así como también depósitos gravitacionales pertenecientes al cuaternario. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 2.2.1 17 Paleozoico 2.2.1.1 Ordovícico. Formación Anzaldo. Esta formación se correlaciona con la Formación Purumpata y Formación Capinota. Presenta la mayor extensión de afloramientos y espesor del área del proyecto. Conformado por una alternancia de areniscas, lutitas y lomilitas. Las areniscas son de tonalidades grises claras, grises oscuras y pardas de granos medios a finos; algunos niveles se presentan bien compactos, finamente estratificadas, con ondulitas. Por sectores se han observado niveles con gran cantidad de micas (moscovita). Se presentan lutitas de distinta tonalidad, siendo grises, grises oscuras, negras y bandeadas; en general presentan un aspecto friable, pero se han observado sectores donde se encuentran bien compactas, debido a un bajo metamorfismo regional. Las lomilitas de tonalidades pardas y grises claras se hallan finamente estratificadas. En algunos sectores se observa que esta formación está muy alterada y con intrusiones de diques y sills. Estos diques son de edades mesozoicas, más precisamente de edad jurásica y cretácica, de composición mayoritariamente máfica. En el campo no se pudo determinar su composición, dado el alto grado de alteración que presentan; solo se pudo identificar algunos minerales tales como cuarzo, plagioclasas, los cuales en su mayoría se encuentran alterados con arcillas. Se presentan con tonalidades pardas a pardas amarillentas, debido a la gran alteración y presencia de óxidos de hierro. En general esta formación se encuentra plegada y fallada, con un predominio de rumbo en sus ejes N-S pero también se han observado pliegues, más suaves, perpendiculares a estos, así como también fallas inversas en esta última dirección. 2.2.1.2 Silúrico Formación Cancariñi. Estas rocas afloran al NNW del área de estudio, en las cercanías a la traza del túnel, pero es de destacar que no se han observado dentro de la traza en superficie y, muy probablemente, no se las intercepte dentro del túnel Fisculco. Se tratan de una roca bien consolidada, maciza, de color gris a gris claro. Caracterizada por ser una mezcla heterogénea de cuarcitas, bien estratificadas, con bloques de bancos de areniscas y bloques de conglomerados. Estos últimos compuestos por clastos de areniscas, cuarcitas y lomilitas cementadas por un matriz limo-arenosa. La matriz, está compuesta por granos de cuarzo lechosos bien redondeados. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 18 Formación Kirusillas Esta formación se encuentra en contacto discordante con la formación Cancariñi. Conformada por lutitas de color gris verdoso y gris oscuro, untuoso al tacto, intercalado con delgados bancos de areniscas y limolitas de tonalidades pardas y grises. El espesor aproximado de esta formación es de 300 metros. Esta formación aflora en las cercanías de la Capilla Chataquilla y es muy problable que no se la intercepte en la construcción del túnel, así como también no se la ha observado en las cercanías a la traza del túnel Fisculco en superficie. 2.2.2 Mesozoico 2.2.2.1 Cretácico Formación La Puerta Esta formación aflora en el sector oeste del área de estudio y en el sector central, cercano a la salida del túnel Fisculco y representa uno de los puntos más altos de la zona del proyecto. Se trata de areniscas de grano medio a grueso de color rojo, rojo salmón y grises salmón, consolidados por cemento silíceo, con laminación paralela y entrecruzada de gran magnitud. Se ha observado en varios bancos, que en sus bases presentan conglomerados de diferentes tamaños. En general, estos bancos son de gran potencia y llegan a superar los 5 metros. En el sector cercano al portal de salida del Túnel Fisculco y en sector intermedio de la traza de dicho túnel, afloran los miembros inferiores de la Formación La Puerta. Estos afloramientos son alternancias de areniscas de tonalidades grises claras que pasan a grises rojizas, por encima se observan lutitas borravinas, de aspecto friable, y vuelven aparecer areniscas medias y finas de tonalidades más rojizas. Todas las areniscas presentan gran cantidad de micas. Por encima de estas, se encuentra un nivel que presenta un grado de metamorfismo bajo, de tonalidades rojizas oscuras y negras. Estas areniscas se ven afectadas por un leve metamorfismo regional. Formación Tarapaya Las rocas pertenecientes a esta formación afloran en el sector oeste del área de estudio, a lo largo de las laderas inferiores del valle del río Ravelo. Se presentan en forma concordante con la formación La Puerta. Se trata de una alternancia de bancos de areniscas, de variadas potencias que van entre los 0.5 m a 1 m, que en ocasiones llegan a superar el 1.2 m, de tonalidades rojizas oscuras. Estas se encuentran intercaladas con GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 19 arcillas y limos de tonalidades rojizas oscuras de aspecto friable y de variable potencia, que van desde los 0.4 m a mayores a 1 m. Esta formación se exhibe con un alto buzamiento y levemente plegada. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 3 TIPOS DE ROCA 3.1 Sedimentos 3.1.1 Conglomerados 20 3.1.1.1 Fm. La Puerta Conformado por areniscas con granulometría de grano grueso, presentando frecuentemente bancos de conglomerados compuestos por granos de grava media y fina de areniscas cuarzosas y una matriz arenosa de la misma composición. En términos generales la dureza va desde los 50 MPa a 250 MPa. 3.1.1.2 Fm. Anzaldo Compuestas por conglomerados de grava fina a gruesa y una matriz arenosa de cuarzo, se encuentra este tipo de roca frecuentemente en toda la zona. En su mayoría la dureza de esta roca, va desde los 50 MPa a 250 MPa. Fig. 3 Conglomerados de la Fm. La Puerta (izquierda) y Conglomerados de la Fm. Anzaldo (derecha) 3.1.2 Areniscas 3.1.2.1 Fm. La Puerta Las areniscas de la Fm. La Puerta, de edad Cretácica, consisten en granos gruesos, medios y finos, presentando una coloración variable entre rojo, rojo salmón a pardo. Los bancos tienen un espesor de unos centímetros hasta varios metros y presentan una estructura interna de laminación paralela y entrecruzamiento. El cuarzo es el mineral predominante, el cual se halla cementado con una matriz de composición silícea. En promedio su dureza se encuentra, apróximamente, entre los 50-250 MPa. En la zona del dique planificado se realizaron el análisis petrográfico de dos muestras, las cuales arrojaron la composición de dicha roca. Su composición se encuentra conformada por: 70-75% de Cuarzo, 8-10% de Ortosa, 4-7% de Microclina, poco Plagioclasa, Muscovita y minerales opacas y pequeñas rastros de Circón, Rutilo y Turmalina. La Matriz ocupa 710% de la roca y se compone de arcilla, micas y óxidos/hidróxidos. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 21 3.1.2.2 Fm. Anzaldo Las areniscas de la Fm. Anzaldo están formadas mayormente por granos finos a medios, en su mayoría de color gris y gris verdoso. Consisten en bancos de varios centímetros hasta decímetros, y ocasionalmente superan el metro llegando a más de tres metros de potencia. Estos presentan, como estructura interna, ondulitas, laminación y entrecruzamiento. Se los encuentra generalmente alternando con lutitas o limolitas. Pero también hay zonas de una potencia de varios decenas de metros. No hay petrografía presente pero macroscópicamente tienen alto contenido de cuarzos inmersos en una matriz de composición silícea. Las areniscas de grano fino pueden contener micas. En general, su dureza apróximamente se encuentra entre los 50-100 MPa, en algunos casos hasta 250 MPa. Fig. 4 Arriba: Areniscas gruesas de la Fm. La Puerta (izquierda); Areniscas gruesas de la Fm. Anzaldo (derecha); Abajo: Areniscas medias de la Fm. La Puerta (izquierda); Areniscas finas-medias de la Fm. Anzaldo (derecha) GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 3.1.3 22 Lutitas 3.1.3.1 Fm. La Puerta En la base de la Fm. La Puerta se observa una intercalación entre areniscas finas con lutitas de coloración rojizas, las cuales presentan un metamorfismo de bajo grado, exhibiendo mayor solidez y bancos más compactos que superan los 50cm. Debido a estas características la dureza varía entre 1 y 50 MPa, dependiendo de si la roca ha estado sometida a metamorfismo. 3.1.3.2 Fm. Anzaldo Las lutitas son rocas sedimentarias arcillosas levemente metamórficas que muestran una estratificación muy fina. Son de color gris a gris oscuro. Se componen mayormente de Sericita y Cuarzo. La roca se encuentra mayormente alterada en superficie, pero se observan sin alteración en los arroyos y zonas más bajas, probablemente como se van a encontrar a la profundidad en la cual se proyecta la traza del túnel. En general su dureza se encuentra aproximamente entre 1-25 MPa, y en algunos casos llega a 50 MPa. En un análisis petrográfico de una muestra tomada de esta formación, arrojo valores de composición de: 45-47% Serizita, 35-36% Cuarzo, 3-4% Clorita, 1-2% Biotita y como minerales secundarios Epidoto, Calcita, Apatito, Circón en un matriz arcilloso. Fig. 5 Lutitas-Areniscas finas de la Fm. La Puerta (izquierda) y Lutitas-Areniscas finas de la Fm. Anzaldo (derecha) GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 3.1.4 23 Limolitas 3.1.4.1 Fm. Anzaldo Las limolitas son rocas sedimentarias limosas, levemente metamórficas que muestran una estratificación muy fina. Son de color gris oscuro a negro. Macroscópicamente no se puede determinar los minerales arcillosos y no se han realizados análisis petrográficos en este tipo de roca. En general presentan una dureza aproximada que va desde 1MPa a 25MPa. 3.2 Rocas volcánicas 3.2.1 Sills y diques Dentro de la Fm. Anzaldo se encontraron sills y diques, los cuales fueron intruidos en el mesozoico, de edad jurásica y cretácica. Por su alteración meteórica no se puede determinar la composición del terreno, ni interpretar cuáles serán las características de alteración y dureza que presentará este tipo de roca a la altura de la traza del túnel. Se estima, por situaciones similares ya practicadas, que probablemente la dureza de la roca a la profundidad de la traza del túnel sea de valores que estén entre los 50MPa y los 250Mpa, aproximadamente. Alrededor de los diques, en partes de la Fm. Anzaldo, se puede observar, a pesar de la alteración meteórica, una alteración hidrotermal en el relleno de diaclasas de unos centímetros, evidenciado por la presencia de plagioclasas alteradas que se han observado in situ. 3.3 Cuaternario El cuaternario y el antropógeno se encuentra en los portales de entrada Fisculco, salida Aritu Mayu (túnel corto) y entrada de Punilla (variante 2017). Se trata de bloques y piedras de areniscas con grava y matriz arenosa y arcillosa. En su mayoría los componentes están en contacto directo sin una matriz intrínseca. Fig. 6 Sills y diques (izquierda) y Cuaternario - detrito de bloques (derecha) GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 3.4 24 Muestreo y ensayos El equipo de geólogos tomó varias muestras de roca en febrero y septiembre 2017 para ensayos mineralógicos y geotécnicos, que fueron analizados en laboratorios bolivianos y austríacos. Se tomaron 19 muestras de rocas para los ensayos de UCS (por INPOLA Consultores SRL, Cochabamba), PLT (por Geoconsult ZT GmbH), CAI (por Geoconsult ZT GmbH) y composición mineralógica (por TU Graz). En la siguiente tabla se muestran los ensayos realizados a cada muestra (ver Tabla 1): Nr°GC Nombre muestra Localización Descripción litologica Formación 1 Arenisca Fisculco Oeste 2 Arenisca (degradada) Fisculco Oeste 3 Fisculco West Sdst1 4 Fisculco West Sdst2 5 Fisculco West Sdst3 6 Fisculco West Sdst5 7 Fisculco M Sdst Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Fisculco Central Fisculco Central 8.-2 10 11 12 13 Lutita/Arenita Fisculco Este Aritu Mayu Top Sdst Falla (Brecha) Aritu Mayu Aritu Mayu Sdst Aritu Mayu Sdst (II) 14 15 16 17 18 19 CAI Mineralogía x Arenisca (degradada) La Puerta x Arenisca La Puerta x x Arenisca La Puerta x Arenisca La Puerta x Arenisca La Puerta Arenisca Anzaldo x x x x x x x x x x x (alterado, Anzaldo blanco) x Dique (alterado, ocre) Anzaldo x Fisculco Este Lutita-Arenisca Anzaldo Aritu Mayu Arenisca Anzaldo x x x (falla) Anzaldo x x x x x x Aritu Mayu Brecha x Aritu Mayu Arenisca Anzaldo Aritu Mayu Arenisca Anzaldo x Arenisca (finaAnzaldo degradada) x Aritu Mayu Aritu Mayu Aritu Mayu Lutita/Arenisca Punilla Este Portal Siltstone Punilla Este Lutita Punilla Portal Este Punilla Este Arenisca Punilla Portal este Sdst1 Punilla Este Punilla este Portal Sdst2 Punilla Este Tabla 1. PLT La Puerta Dique 8.-1 9 Arenisca UCS Arenisca-Lutita Anzaldo x Lutita Anzaldo Lutita Anzaldo Arenisca Anzaldo x Arenisca Anzaldo x x x x x x x x x Muestras de roca y ensayos efectuados. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 25 Las siguientes tablas (Tabla 2, Tabla 3, Tabla 4) muestran un resumen de los resultados de los ensayos. Los protocolos de laboratorio se encuentran en el ANEXO 10. Nr°GC Nombre muestra Localización 1 Arenisca Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste 2 Arenisca (degradada) Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste 3 Fisculco West Sdst1 4 Fisculco West Sdst2 5 Fisculco West Sdst3 6 Fisculco West Sdst5 7 Fisculco M Sdst Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Portal Fisculco Oeste Fisculco Central 8.-1 Fisculco Central 8.-2 9 10 Lutita/Arenita Fisculco Fisculco Este Este Aritu Mayu Top Aritu Mayu Sdst Falla (Brecha) Aritu Mayu Aritu Mayu Ensayos UCS Descripción Formación Peso específico Densidad E' tangente75% E' secante 50% litologica KN/m3 g/cm3 Gpa Gpa Arenisca La Puerta Arenisca La (degradada) Puerta Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta 23,99 2,45 7,13 8,29 38,5 Arenisca La Puerta 23,24 2,37 2,57 1,68 14,7 Arenisca La Puerta 22,45 2,29 1,37 0,97 24,6 2,51 2,36 1 Arenisca Dique (alterado, blanco) Dique (alterado, ocre) LutitaArenisca Arenisca Brecha (falla) Anzaldo Abrasividad Ensayos Plt UCS UCS Plt UCS Plt MPa ∟ss Mpa IIss Mpa CAI 36 23 2,9 muy abrasivo 20 17 3,4 muy abrasivo 14 98 38 4,5 extremamente abrasivo 27,3 104 67 3,9 muy abrasivo 64 163 4 muy abrasivo Anzaldo Anzaldo Anzaldo Anzaldo Anzaldo 20 20 4,7 extremamente abrasivo 12 Aritu Mayu Sdst Aritu Mayu Arenisca Anzaldo 50 79 1,5 abrasivo 13 Aritu Mayu Sdst Aritu Mayu (II) Arenisca Anzaldo 57 19 0,6 levemente abrasivo 276 158 3,3 11 14 15 16 17 18 19 Arenisca Aritu Mayu (finadegradada) Aritu Mayu AreniscaAritu Mayu Lutita/Arenisca Lutita Punilla Este Portal Lutita Siltstone Punilla Este Lutita Punilla Portal Lutita Este Punilla Este Arenisca Portal Punilla este Arenisca Punilla Este Sdst1 Punilla este Portal Arenisca Sdst2 Punilla Este Tabla 2. Anzaldo Anzaldo Anzaldo Anzaldo Anzaldo 24,67 2,51 Anzaldo 25 2,55 4,57 3,39 31,6 muy abrasivo Resultados de los ensayos geotécnicos. Los valores bajos de los ensayos UCS (al menos factor 10) pueden ser causa de una falla operativa o de cálculo del laboratorio, de microfisuras en las muestras, o de una distensión cuando se extrajo el macizo a la superficie. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 26 Arenisca La Puerta 86 6 Arenisca La (degradada) Puerta 97 Huellas 95 Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta Arenisca Dique (alterado, blanco) Dique (alterado, ocre) LutitaArenisca 91 1 Anzaldo 97 2 Anzaldo 81 10 Anzaldo 32 19 Anzaldo 74 14 Arenisca Anzaldo 97 1 Brecha (falla) Anzaldo 99 1 Arenisca Anzaldo 96 2 Arenisca Anzaldo 97 2 Anzaldo 67 22 Arenisca (finadegradada) AreniscaLutita Huellas Huellas 6 1 89,14 100 97,90 100 96,50 Hematita 1% 100 93,69 Hematita 1% 100 97,63 7 2 100 16 3 70 9 1 contenido de cuarzo equivalente 100 3 5 Suma Otra Mixed Layer Smektita Kaolinita Amphibolo Goetita Pyroxena Yeso Magnesita Dolomita Hematita 2% 6 3 Huellas Granate 1% Huellas Huellas Pirita 2 % Hematita 1% Huellas Huellas 9 Anzaldo 45 48 Lutita Anzaldo 64 16 10 Lutita Anzaldo 83 1 7 Arenisca Anzaldo 90 Huellas 10 Arenisca Anzaldo 97 2 Tabla 3. Calcita Kalifeldespato Plagioclasa Clorita Cuarzo Descripción Formación litologica Muscovita Composición mineralógica total Distribución de los componentes mineralógicos en % 2 7 10 2 7 Huellas Huellas de Hematita 1 100 78,16 100 98,08 100 99,04 100 97,18 100 97,63 100 71,18 100 47,20 100 67,94 100 85,50 100 93,00 100 97,12 Resultados de los ensayos de la composición mineralógica. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 27 Arenisca La Puerta Arenisca La (degradada) Puerta Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta Arenisca La Puerta Arenisca Dique (alterado, blanco) Dique (alterado, ocre) LutitaArenisca Tabla 4. Smektita eff Fracción <2µm Fracción <40µm Mixed Layer Vermikulita Kaolinita Smektita Anzaldo Anzaldo 47 3 50 36 4 <1 Anzaldo 31 5 64 30 5 <1 68 24 8 76 29 7 Anzaldo Arenisca Anzaldo Brecha (falla) Anzaldo Arenisca Anzaldo Arenisca Anzaldo Arenisca (finadegradada) AreniscaLutita Chlorita Descripción Formación litologica Muscovita Composición de minerales arsillosos Distribución de minerales Anzaldo Anzaldo Lutita Anzaldo Lutita Anzaldo Arenisca Anzaldo Arenisca Anzaldo Resultados de los ensayos de la composición de minerales arcillosos. Los muestras de lutita 8-1, 8-2 y 17 contienen Smektita, que es un mineral arcilloso con posibilidad de “swelling”. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 4 ESTRUCTURA 4.1 Fallas 28 La mayoría de las fallas en la zona del túnel Fisculco tiene un rumbo N-S y NE-SW, mientras que en la zona del túnel Punilla y su variante es de NW-SE y NE-SW. Algunas fallas se encuentran solidificadas con cuarcita, mientras que algunas muestran harina de falla de hasta decímetros de potencia. En estos casos, la roca de alrededor se encuentra fracturada. Las superficies son en la mayoría onduladas, suaves y se han observado slickensides. La persistencia de las fallas grandes puede ser hasta varios km. Fig. 7 Contour Plots y Pole Points de las fallas de la zona del túnel Fisculco (izquierda) y de las dos variantes del túnel Punilla (derecha), verde: eje de Fisculco, naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla variante nueva 4.2 Estratificación La estratificación general en el túnel Fisculco tiene un buzamiento predominante hacia el Sur-Oeste, por el plegamiento en algunas zonas también al Nor-Este. Los túneles Punilla original y variante muestran una estratificación subhorizontal. La separación en las areniscas compactas es de varios decímetros a varios metros, mientras que en las areniscas finas es de unos centímetros a pocos decímetros; en las lutitas y Limolitas son solo de algunos milímetros. Todas ellas presentan gran persistencia. La superficie es plana, ondulada y en la mayoría suave a rugoso, en la zona de la entrada Fisculco, se observan en varios sectores con slickensides. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 29 Fig. 8 Contour Plots y Pole Points de la estratificación de la zona del túnel Fisculco (izquierda) y de los dos variantes del túnel Punilla (derecha), verde: eje de Fisculco, naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla la nueva variante. 4.3 Plegamiento En la entrada del portal Fisculco hay un plegamiento de gran escala (ver cap. 10.2, F2). Hay zonas en la Fm. Anzaldo que son intensamente plegadas en pequeña escala. Durante el mapeo se realizó la medición de los rumbos de la dirección del plegamiento, al igual que su buzamiento (Fig. 9). La mayoría presenta un rumbo promedio de N-S. Fig. 9 Polos de ejes medidas de pliego (izquierda) y ejemplo de plegamiento en la zona de la salida de Fisculco (Fm. Anzaldo), verde: eje de Fisculco, naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla la nueva variante. 4.4 Fracturación En general hay diaclasas en varias direcciones, pero predominan los rumbos NE-SW y NS. La persistencia varía entre unos cm/dm y varios metros, la separación es de centímetros hasta varios metros, con predominancia de decímetros. La superficie se muestra con predominancia subjetiva de ondulado y rugoso. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 30 Fig. 10 Contour Plots y Pole Points de las diaclasas de la zona del túnel Fisculco (izquierda) y de los dos variantes del túnel Punilla (derecha), verde: eje de Fisculco, naranja: eje de Punilla variante viejo, violeta: eje de Punilla la nueva variante. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 31 5 TIPOS DE MACIZO ROCOSO DEL ÁREA DEL PROYECTO 5.1 Introducción El próximo paso del proceso de clasificación, después de definidos los “Tipos de Rocas”, es clasificar los “Tipos de Macizos Rocosos”, denominado de aquí en más como TMR´s. Este paso comienza con la evaluación y descripción de la arquitectura básica de la geología en el área, y continúa con la definición de parámetros geomecánicos relevantes para cada tipo de macizo rocoso. Los valores de los parámetros clave y las distribuciones de los TMR´s son determinados por varias fuentes de información (en este proyecto solo se consideran los datos del mapeo de afloramientos) y parcialmente estimados por el propio juicio del Consultor, a través de sus Ingenieros Geotécnicos. En la definición de un macizo rocoso, el que es un volumen geotécnicamente relevante para la construcción del túnel, se contempla además de las características de la matriz del macizo (la roca), las discontinuidades y las estructuras tectónicas. Macizos asociados / asignados a un determinado “Tipo de Macizo Rocoso” son similares con respecto a los siguientes parámetros: - En roca firme: Propiedades geomecánicas (roca intacta – macizo rocoso), propiedades y características de discontinuidades, tipo de roca, condiciones de los tipos de roca y de los macizos y propiedades hidráulicas. - En suelo: Propiedades geomecánicas, distribución del tamaños de grano, densidad, composición mineralógica, parámetros de los componentes del suelo, parámetros de la matriz del suelo, contenido de agua y propiedades hidráulicas. En base a lo citado anteriormente, para determinar los diferentes Tipos de Macizos Rocosos, hay que evaluar y definir “parámetros clave” que son relevantes. Diferentes macizos, con propiedades similares y con parámetros clave similares son por lo tanto unificados y clasificados como un único “Tipo de Macizo Rocoso” (TMR) [76]. Algunos ejemplos de parámetros clave para describir las propiedades relevantes de los TMR's son: Composición mineralógica, tamaño de grano, contenido de matriz, textura, porosidad, alteración/meteorización, rangos de resistencia, forma y tamaño de bloques. Algunos ejemplos de parámetros clave para describir las propiedades de las estructuras (estratificaciones, diaclasas y fallas) son: Rumbos, buzamientos, alineación, separación, persistencia y frecuencia de las discontinuidades, abertura y relleno, textura e índice de rugosidad, propiedades inferidas GSI (relación entre el fracturamiento, meteorización superficial y dureza). 5.2 Recomendación para tipos de macizo rocoso 5.2.1 TMR 0 Cuaternario/antropógeno El cuaternario y el antropogeno se encuentra en los portales de entrada del túnel Fisculco, salida Aritu Mayu (túnel corto) y entrada de Punilla (variante 2017). Se trata de bloques y piedras de areniscas con grava y matriz arenosa/arcillosa. En su mayoría los componentes están en contacto directo sin una matriz intrínseca. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 5.2.2 32 TMR 1.1 Areniscas medias y gruesas y conglomerados compactos El TMR 1.1 está formado por areniscas y conglomerados compactos con un GSI de 60 o más, dando como resultandos los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 5.2.3 50m 2,2 MPa 62° 200m 3,1 MPa 57° 50-250 MPa 18000 MPa 500m 4 MPa 49° TMR 1.2 Areniscas finas de bancos de mm-cm Tanto en la Fm. La Puerta como en la Fm. Anzaldo existen estratos de areniscas finas de bancos delgados. Se caracteriza por su dureza más baja que la de bancos más anchos y por el GSI más bajo (40-60). En la superficie se observa material más meteorizado y más blando. En la mayoría de los casos hay un intercambio rápido con Lutitas y Limolitas; por lo cual se adoptan los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 5.2.4 50m 0,4 MPa 54° 200m 0,9 MPa 45° 25-100 MPa 5500 MPa 500m 1,6 MPa 37° TMR 1.3 Areniscas y conglomerados fracturados Hay zonas de areniscas y conglomerados que están más fracturados, donde el GSI es de 40. Estas zonas pueden contener agua de montaña; por lo cual se adoptan los siguientes valores para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 5.2.5 50m 0,15 MPa 36° 200m 0,4 MPa 30° 5-50 MPa 1200 MPa 500m 0,6 MPa 25° TMR 2 Lutitas y Lomilitas No se separa en rocas fracturadas o compactas porque las propiedades son muy similares. En algunos sectores el macizo rocoso se encuentra muy plegado. No se puede estimar la influencia de alteraciones hidrotermales en profundidad. El GSI varía entre 40 y 60, en zonas muy plegadas puede ser menor a 40; por tal motivo se adoptan los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 50m 0,2 MPa 28° 200m 0,4 MPa 21° 1-50 MPa 3000 Mpa 500m 0,6 MPa 17° GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 5.2.6 33 TMR 3 Rocas volcánicas – Sills y Diques No se puede estimar cómo serán las propiedades de estas rocas en profundidad, por lo que puede haber una gran variación en el pronóstico realizado. De forma aproximada se pueden adoptar los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 5.2.7 50m 0,4 Mpa 57° 200m 1 MPa 46° 25-100 4000 500m 1, 7MPa 40° TMR 4.1 Roca de falla consolidada – cuarcita o brecha de falla La mayoría de las fallas encontradas en el terreno de las areniscas son consolidadas, solidificadas y no difieren mucho en sus propiedades de la roca que la rodea. Pueden llegar a ser un poco más blandos que la arenisca, con valores de GSI mayores a 40; dando como resultado los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 5.2.8 50m 0,4 MPa 55° 200m 0,9 MPa 45° 25-100 MPa 3700 MPa 500m 1,7 MPa 37° TMR 4.2 Roca de falla – roca muy fracturada En algunas fallas, compuestas por areniscas, se observa roca muy fracturada a lo largo de unos metros, con valores de GSI menores a 40 y roca más blanda. La presencia de agua puede empeorar sus propiedades geotécnicas. En las intercalaciones de arenisca con lutitas y limolitas, la roca es muy fracturada y plegada con valores de GSI menores a 40. También se observaron estructuras de bloques con matriz fortificada, aunque muy fracturada; dando como resultando los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 50m 0,1 MPa 26° 200m 0,2 MPa 17° 5-25 200 MPa 500m 0,4 MPa 13° GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 5.2.9 34 TMR 4.3 Roca de falla – harina de falla Pocas fallas fueron encontradas en el terreno, donde su estructura está compuesta por roca arcillosa/limosa, rodeada por roca fracturada. Con un GSI bajo de 25; se adoptan los siguientes valores estimados para el macizo rocoso: Parámetro Cohesión Angulo de fricción UCS Módulo de deformación 50m 0,03 MPa 12° 200m 0,06 MPa 7° 1-5 MPa 30 MPa 500m 0,13 MPa 5° GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 5.3 35 Resumen GSI < 20 mm 20 - 60 mm 60 - 200 mm 200 - 600 mm 600 - 2000 mm > 2000 mm Separación de discontinuidades plano ondulado escalonado slickenside suave rugoso Descripción de discontinuidades < 5 MPa 5 - 25 MPa 25 - 50 MPa 50 - 100 MPa 100 - 150 MPa 150 - 200 MPa 200 -250 MPa anisótropo > 250 MPa Resistencia a la compresión simple de los tipos de roca (estimados) Tropía isótropo Tipo de roca Tipos de Macizos rocosos (TMR) La siguiente tabla muestra las propiedades probables de los Tipos de Macizo Rocoso, estimadas a partir de las propiedades determinadas en la superficie. TMR 1.1 >60 TMR 1.2 40-60 TMR 1.3 <40 Lutitas/Limolitas TMR 2 <40-60 Rocas volcánicas TMR 3 ¿40-60? TMR 4.1 >40 TMR 4.2 <40 TMR 4.3 <25 Arenisca Conglomerados Fallas Tabla 5. Propiedades de los TMR. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO-HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX 07-11-2018 Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 36 6 TENSIONES IN SITU Y MOVIMIENTOS TECTÓNICOS 6.1 Marco tectónico regional y local El estado de esfuerzo actual en los Andes de Bolivia fue determinado a partir de análisis microtectónicos de fallas activas cuaternarias (Lavenu [42], Lavenu y Mercier [46], Mercier et al. [52]) y de los datos sísmicos (Cabré y Vega [7], Cahill e Isacks [8], Lamb [39]). La deformación de superficie de los altos Andes se caracteriza por fallas normales, aunque los límites oeste y este de ellos (antearco y antepaís) se caracterizan por mecanismos que inducen deformaciones de compresión. En la Cordillera Oriental, la sismicidad y las fallas de rumbo activas resultan tanto de una extensión N-S como de una compresión E-O, Fig. 11 La tectónica neógena de los Andes de Bolivia está marcada por una deformación extensiva de dirección E-O entre 6 y 3 Ma (Lavenu [45]), y por una deformación en compresión de dirección N80°E a E-O, entre 3 y 2 Ma (fase quechua 4, Lavenu [43], Sébrier et al [61]). El estado de esfuerzo en los Andes de Bolivia fue interpretado como el resultado del efecto de una alta topografía compensada (Mercier et al. [52]). Durante el Plioceno (~ 6-3 Ma), el régimen tectónico fue responsable de una deformación en extensión de dirección EW (Lavenu y Mercier 1991 [46]). Durante el Plioceno Tardío-Pleistoceno Inferior (3-2 Ma) un evento tectónico compresivo afectó esta región. Este régimen se caracteriza por un eje de esfuerzo sigma 1 de dirección E-O, cercano a la dirección de convergencia, y fue responsable de la deformación, que reactiva fallas de rumbo y fallas inversas antiguas. Este régimen fue seguido por una deformación tectónica de compresión N-S del Plioceno Tardío-Pleistoceno inferior. Después, desde el Pleistoceno Inferior hasta el presente, el Altiplano y los altos Andes, están afectados por una tectónica en extensión con fallas normales kilométricas con rechazo de varias decenas de metros y sigma 3 de dirección NS. Este campo de esfuerzo es el resultado de fuerzas de volumen debidas a la alta topografía compensada de la cadena (Dalmayrac y Molnar [13], Froidevaux e Isacks [21]). El esfuerzo horizontal intermedio sigma 2, de dirección E-O está aproximadamente paralelo a la dirección de convergencia y el esfuerzo máximo compresivo sigma 1, vertical, aumenta con la topografía en relación con el peso de la cadena (Mercier et al. [52]). El paso del evento compresivo, E-W Plioceno Superior, al evento compresivo, N-S del Plioceno Tardío, está bien caracterizado y es relativamente constante a nivel regional. En el flanco occidental de la Cordillera Oriental, tanto los depósitos pliocenos como los depósitos cuaternarios glaciales y interglaciales se encuentran fallados y forman un graben. Se notan perfectamente los desplazamientos de varios marcadores estratigráficos como una toba datada en 2,8 ± 0,1 Ma (Evernden et al. [19], Lavenu et al. [44]). La suma de los rechazos unitarios en cada falla alcanza más de 400 m. El análisis numérico de todas las fallas estriadas muestra una extensión cercana a N-S con s3 = N201°E y s1 vertical. Esta extensión se pudo observar también en otros sitios de la región (Evernden et al. [19], Lavenu et al. [44]). GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 37 Fig. 11 En Bolivia, al nivel de la cual la oblicuidad de la convergencia es relativamente débil (g = 20º a 24º), los altos Andes (altitudes promedio mayores de los Andes) son afectados por una deformación en extensión de dirección N-S, esencialmente debida a las fuerzas de volumen. Un régimen tectónico compresivo E-W se observa solamente a lo largo del límite entre cadena y escudo amazónico (fuerzas de borde). A una altitud intermedia, se observan juntos la extensión N-S y la compresión/transpresión E-W. [41] En el sector del proyecto se observan interferencia de estructuras, entre los plegamientos que afectan al paleozoico y al mesozoico. Los ejes de los pliegues presentan direcciones N-S, NNW a NW-SE, los cuales se ven afectados por fallas longitudinales. En algunos casos estos pliegues, anticlinales y sinclinales, se hallan comprimidos y acortados por fallas inversas de alto ángulo. Los principales sistemas de fallas presentan una dirección N-S, siendo inversas de alto ángulo y de corridas que van de 5km a más de 50 km, los cuales son coincidentes con alineamientos de los ríos y arroyos. En la dirección E-W corresponden a fallas de menor magnitud y más localizados, se han observado fallas inversas con este rumbo que presentan rechazos mayores a 5 metros. También se han observado lineamientos en direcciones NNW a SSE que llegan a superar el kilómetro de longitud. 6.2 Sismicidad En Bolivia ocurren principalmente solo dos tipos de terremotos [54]: los de foco superficial y los de foco profundo (como lo confirman los registros obtenidos hasta ahora), lo que se debe a su ubicación relativamente alejada del sitio donde se genera la actividad sísmica en el borde continental; aquí colisiona la masa andina (considerada como parte de la continental) con la corteza oceánica que se sumerge por debajo de la continental, a mas de 250 km del arco volcánico o cordillera occidental. Los sismos superficiales se desarrollan en las partes someras y medias de la corteza, por acomodamiento de partes, por fenómenos volcánicos o por plegamientos y grandes deslizamientos. Los sismos de GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 38 foco profundo se producen debido a procesos de desprendimiento de los extremos de la placa oceánica subducente a más de 400 km de profundidad. El primer tipo de sismo (superficiales) se caracterizan por magnitudes de 3.5 grados, que corresponden a casos de plegamientos con reacomodamientos; los sismos de foco profundo-intermedio no superan los 6.4 grados. Hasta ahora no se ha registrado en territorio boliviano algún terremoto que supere los 6.5 grados de magnitud de características superficiales. En Bolivia hay seis zonas con amenaza sísmica y el lugar más vulnerable está en el centro y oeste de Santa Cruz, según el Observatorio San Calixto (OSC) [54]. Esta entidad ha analizado información del comportamiento de suelos, fallas geológicas y recurrencia de sismos. Para una mejor evaluación del fenómeno, el OSC creó un mapa de amenazas sísmicas en las que se evidencian seis zonas: la primera, en el departamento de La Paz, la segunda en la parte central de Oruro, la tercera en el oeste de Potosí; el norte de Cochabamba y el sur de Beni ocupan la cuarta zona, la quinta está en el sur de Cochabamba, Chuquisaca y el oeste de Tarija, y la zona seis en el centro y oeste de Santa Cruz (ver figura A1). Los focos sísmicos por debajo del altiplano se encuentran entre los 70 – 300 km de profundidad (sismos de profundidad intermedia), focos sísmicos muy profundos se originan en el extremo de la placa que se hunde a mas de 300 km de profundidad, por debajo del sur del departamento de Santa Cruz y norte de la Argentina. En Bolivia la actividad sísmica de foco superficial, hasta 70 km de profundidad, se concentra en la región central del país, entre los departamentos de Cochabamba, Chuquisaca y Santa Cruz; otros focos de actividad sísmica superficial se ubican en el norte del departamento de La Paz, al sur del departamento de Tarija en las proximidades de Yacuiba y en regiones al oeste del departamento de Oruro y en la frontera con Chile, ver figura A2. Figura A1 y A2: Derecha, mapa donde se observan las zonas con amenzadas sísmicas. Izquierda, focos de los sismos acontecidos desde 1650 al 2010 [54]. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 39 La región central del país es la que ha experimentado más temblores de tierra, todos de focos superficiales; así las ciudades de Cochabamba, Sucre y Santa Cruz fueron sacudidas por movimientos sísmicos desde siglos pasados. 6.3 Estimación para el diseño No se estiman gran influencia de la actividad sismicidad a la estabilidad del túnel. Sin embargo, es posible que por causas de un terremoto cercano de media intensidad se generen derrumbes en las zonas de accesos y sus portales. No es muy probable que exista una diferenciación, en tensiones primarias, entre la tensión vertical y horizontal. Valores bajas de los ensayos UCS podrían indicar eventualmente una distensión cuando el macizo rocoso se haya levantado a la zona a la superficie. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 7 HIDROGEOLOGÍA 7.1 Introducción 40 Con el fin de obtener datos físicos de los arroyos y ríos que se encuentran en la zona de estudio, para la construcción de los túneles Fisculco y Punilla, se realizó una serie de mediciones de agua en cuanto curso de agua se encontró en los sectores donde se realizó los estudios geológicos y geotécnicos. A su vez se recolectaron muestras de agua de dichos cursos, para luego ser analizados en el laboratorio (análisis de isotopos estables), ubicado en la oficina central en Salzburgo. 7.2 Metodología Se realizaron mediciones de conductividad eléctrica [µS] y de temperatura del agua [°C] con un equipo de mano WTW Cond 3110. Este análisis se realiza ubicando la sonda del equipo, sobre el curso de agua a medir. Se lo deja reposar unos minutos y se hace lectura de la conductividad y de la temperatura. Para la toma de muestra de agua, se utilizó los siguientes materiales: Jeringa para la recolección de la muestra. Recipiente (frasco de diminuto tamaño) para color y traslado de la muestra. GPS para tomar las coordenadas donde se recolecto la muestra. Además se realiza una descripción del lugar y se anotó la lectura de la conductividad eléctrica, de la temperatura y una estimación del caudal (junto con las coordenadas obtenidas del GPS). 7.3 Manantiales y red de drenaje La recolección de muestras y mediciones realizadas se ejecutaron en temporada de lluvia, por tal motivo se encontraron muchos arroyos y manantiales efímeros. Por tal motivo la selección de puntos fue realizada en dichos sectores, siendo estos ríos, arroyos y manantiales que evidenciaban mayor perdurabilidad. También se realizaron la recolección de muestras de algunos arroyos efímeros con el fin de realizar una comparación. Se efectuaron 23 mediciones de ríos y arroyos, de los cuales algunos son temporarios y algunas permanentes. Además se midieron 2 manantiales de cuales una es probablemente permanente (H23) y una temporario (H8). Tabla 6. Conductividad eléctrica Numero de mediciones 0-40 µS 10 40-100 µS 10 100-300 µS 3 >300 µS 2 Mediciones de conductividad eléctrica. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 41 Los lugares de mediciones entre 0-40 µS se pueden considerar como temporarios, causados principalmente por las lluvias. El resto parece ser permanente porque es necesario que permanezca de forma subterránea para disolver iones. Se puede concluir que por la presencia de agua permanente en los ríos haya una napa freática (ver ANEXO 5) Además se hicieron análisis de isótopos estables en el laboratorio ISOLAB Salzburg, Austria (ANEXO 11). Las 23 muestras fueron analizadas, determinado el isótopos hidrógeno 18, hidrógeno 17 y deuterium. Hasta ahora no hay mediciones/muestreos adicionales a los del enero y febrero 2017, ni mediciones/muestreos periódicos. Los resultados del análisis se encuentran resumidos en la Tabla 7 y representado gráficamente en Fig. 12. Lugar del muestreo Altura H1-1 H1-2 H2 H3 H4-1 H4-2 H5 H6 H7-1 H7-2 H8 H9 H10 H11 H12-1 H12-2 H13 H14 H15 H16 H19 H20 H23 3080 3080 3010 2960 3130 3130 3170 3285 3290 3290 3320 3220 3170 3060 3435 3435 3400 3390 3365 3310 3520 3510 3065 Punto mas alto de la zona de la cuenca hidrográfica 3670 3670 3600 3150 3400 3280 3270 3700 3400 3400 3390 3380 3390 3290 3560 3550 3560 3550 3560 3400 3670 3610 3130 Alineamiento de la cuenca hidrográfica δ 18 O (‰ δ 17 O (‰ δ 2 H (‰ SMOW) SMOW) SMOW) Oeste Oeste Este Oeste Este Este Oeste Este Sur Sur Este Norte Este Este Este Norte Este Este Norte Sur Este Este Oeste -12,91 -11,99 -14,17 -9,99 -11,68 -10,45 -10,81 -11,71 -11,25 -11,97 -8,25 -9,76 -10,5 -10,88 -11,5 -10,91 -10,71 -10,8 -11,28 -9,87 -9,96 -9,44 -10,87 -6,87 -6,45 -7,71 -5,23 -5,99 -5,66 -5,47 -5,82 -5,69 -6,1 -4,41 -5,08 -5,65 -5,78 -6,28 -5,92 -5,78 -5,96 -6,3 -5,44 -5,4 -5,22 -5,93 -88,23 -82,21 -101,85 -67,68 -78,85 -71,27 -76,82 -77,33 -74,95 -80,39 -50,02 -63 -70,07 -73,34 -78,04 -74,18 -71,65 -73,61 -77,53 -66,55 -69,28 -67,46 -75,52 Tabla 7. Resultados de los ensayos laboratorios de isótopos estables (ISOLAB Salzburg). GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Fig. 12 42 Distribución de isótopos Interpretacíon Los resultados muestran una correlación buena con el GMWL, la linea local tiene una diferencia leve con la linea global. No se observa una dependencia con la altura. Esto se debe a que las oscilaciones de los precipitaciones en los diferentes estaciones solapan al efecto de altura, y que por la falta de un reliefe fuerte (solo entre 3000 y 3600 m de altura sobre mar). Para una interpretación mas profunda se propone un muestreo de agua con analisis de isótopos al menos mensual. 7.4 Uso del agua subterráneo Durante la excavación del túnel puede haber filtraciones de agua, las cuales se pueden captar y aprovechar para el suministro en caso de que esto sea factible, realizando en forma anticipada los estudios pertinentes, tales como conductividad, temperatura y análisis químicos. 7.5 Infiltraciones esperadas El comportamiento del macizo rocoso depende – entre otros – de las condiciones hidrogeológicas durante la excavación de la obra. En esta obra solo se puede estimar las infiltraciones y la altura de la capa freática de la montaña. Los autores del informe estiman, que por las precipitaciones medidas en el área, y por su experiencia, las infiltraciones máximas en zonas muy fracturadas pueden estar entre 15 y 25 l/s, con los máximos en areniscas fracturadas. Las lutitas y limolitas son rocas más densas. En zonas con pequeña cobertura y debajo de un río pueden aumentar estas infiltraciones hasta 50 l/s durante períodos de lluvias torrenciales, si la roca se encuentra fracturada. Estas estimaciones son GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 43 las más extremas, muy probablemente durante la ejecución de la obra las infiltraciones se encuentren por debajo de estos valores. La mayoría del avance se va a concretar en condiciones secas, húmedas y de poca filtración (goteo). 7.6 Impacto al medio ambiente y medidas de reducción del impacto El proyecto se establecerá en una zona rural muy poco poblada. La infiltración de agua al túnel no va a causar gran efecto al medio ambiente. Se propone un mapeo hidrogeológico más profundo de todos los manantiales de una zona de 500 m a ambos lados del eje, para determinar si la construcción del túnel tendrá un impacto sobre la comunidad rural presente en la zona. Un mapeo de esta magnitud no se pude realizar en corto tiempo, debido a las dificultades para acceder a dichas áreas. 7.7 Agua para el uso durante el trabajo 7.7.1 Avance Entrada Túnel Fisculco Según la información de los ingenieros locales de ELAPAS, el río Fisculco trae agua permanente durante todo el año. Eso permitirá crear un reservorio de agua importante, posible de ser utilizado durante la construcción del túnel. En caso de que falte agua se puede usar pequeños partes de agua del canal existente, pero en lo posible esto tendría que evitarse en tiempos de sequía. En el terreno se midió una conductividad eléctrica de 44 y 56 µS, el caudal se estimó en 2-3 l/s. Se pidieron análisis del agua según Norma CBH87. 7.7.2 Avance Salida Túnel Fisculco/ Túnel Aritu Mayu y Entrada Punilla (variante 2017) Según información de ingenieros locales, el río Aritu Mayu trae agua permanente durante el año. Eso permitirá poder hacer un reservorio de agua, para luego ser utilizada durante la construcción del túnel. En caso que falta agua se tendría que traer agua por cisterna al sitio de obra. En el terreno se midió una conductividad eléctrica de 63 µS, el caudal se estimó en 30-50 l/s. Se pidieron análisis del agua según Norma CBH-87. Para la primera fase de construcción del Túnel Aritu Mayu, dado que el sentido de avance será de oeste a este, el portal de entrada se ubica sobre la quebrada NN, por lo cual no se sabe si esta trae agua todo el año. Por tal motivo, se deberá considerar la necesidad el abastecimiento con cisterna para la construcción. 7.7.3 Avance Salida Túnel Punilla Según información de los ingenieros locales, el río de la quebrada del portal no trae agua permanente durante el año. Se tiene que proveer el avance con agua en tiempo de sequía con cisterna. En el terreno se midió una conductividad eléctrica de 45 µS, el caudal se estimó en 1 l/s. Se pidieron análisis del agua según Norma CBH-87. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 44 8 OBRAS SUBTERRÁNEAS Y DIRECCIÓN DE AVANCE 8.1 Introducción Luego del trabajo en terreno y realizados los estudios correspondientes, se hacen las siguientes observaciones y recomendaciones, correspondiente al trazado de los túneles Fisculco y Punilla y al canal que vincula ambos túneles. Túnel Fisculco La traza que presenta el túnel Fisculco, en el anteproyecto, se ha modificado solo en el sector del portal de ingreso, ubicándolo unos 80 metros más al norte de la ubicación original. Esta modificación se basa en las siguientes consideraciones: • Si bien las condiciones geotécnicas en el punto original son buenas, la ubicación de dicho portal se encuentra muy cercana al puente Francés. Esto dificulta el desarrollo de plataforma y maniobrabilidad, tanto para el desarrollo del portal como a lo largo de la construcción del túnel. • La ubicación del portal, en el proyecto original, está ubicada en una zona con elevada pendiente, lo que generaría un gran movimiento de suelo para poder desarrollar la plataforma para el portal de ingreso. En base a esto sería necesario generar un sistema de alcantarillado complejo para evacuar los flujos y detritos que acarrea la quebrada. • El sector que se propone para materializar dicho portal, ubicado aguas arriba de la quebrada, presenta menor profundidad y mayor espacio para el desarrollo del portal y maniobrabilidad de los equipos. • En este nuevo sector se presenta menor vegetación (árboles, arbustos, plantas, etc.), lo cual conllevará a un menor impacto ambiental sobre dicha quebrada. Los trabajos topográficos realizados durante la campaña de campo, en el sector del portal de salida de este túnel, permitieron corroborar la ubicación de dicho portal en la quebrada sin nombre, denominada de aquí en más como quebrada NN. Esta quebrada se encuentra paralela y al oeste de la quebrada Aritu Mayu. En este sector se consideraba una serie de canales que conectaban el portal de entrada del túnel Punilla y el portal de salida del túnel Fisculco, considerando un sifón intermedio (proyecto original). Mediante el trabajo realizado en el campo se verificó que realizando una extensión del túnel Fisculco, atravesando el cordón que se encuentra entre ambas quebradas ya mencionadas, con un túnel corto con una extensión de 200 m aproximadamente, es posible reemplazarse estos canales. Con el fin de identificar esta variante más adelante, se la denominó Túnel Aritu Mayu, ver Fig. 13. Túnel Aritu Mayu Este túnel se ubica entre dos quebradas, quebrada NN y la quebrada Aritu Mayu. El portal de entrada se ubica en frente al portal de salida del túnel Fisculco, sobre el lado oriental de la quebrada NN. Este túnel quedará conectado con el túnel Fisculco a través de una obra civil sobre dicha quebrada, ver Fig. 13. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 45 El túnel Aritu Mayu tendrá una extensión de 200 m aproximadamente, y el portal de salida estará ubicado sobre la quebrada Aritu Mayu, en el lado occidental, a unos 80 m por encima de dicha quebrada La construcción del túnel Aritu Mayu, como extensión del túnel Fisculco evitaría la necesidad de construir un canal de conexión entre el túnel Fisculco y el túnel Punilla. Este canal, según el proyecto original, se debía construir sobre quebradas muy abruptas y terrenos que presentan una erosión importante. De esta manera, con el túnel Aritu Mayu, se alarga la vida útil del proyecto y se evita grandes costos de mantenimiento a futuro. También es de destacar, que otro beneficio de esta opción lo constituye la disminución del impacto ambiental, ya que se reduce la construcción de caminos de acceso tanto para la ejecución de la obra como para el mantenimiento de la misma. Túnel Punilla La traza del túnel Punilla debió ser modificada debido a que sobre ésta se encuentra una estructura geológica de magnitudes importantes, con una dirección paralela a dicha traza. Esta estructura, como ya se mencionó antes, se trata de una falla que se evidencia principalmente sobre el portal de salida de dicho túnel Esta variante, ubica al portal de ingreso sobre la quebrada Aritu Mayu, frente al portal de Salida del túnel Aritu Mayu, ver Fig. 13. De esta manera la conexión entre estos túneles será a través de un viaducto. El portal de salida también debió desplazarse unos metros hacia el norte, con el fin de alejarlo de dicha estructura, ubicándolo en un sector con mejores condiciones geotécnicas. Con estas modificaciones, el túnel Punilla tendría una extensión de 2000 m aproximadamente y presenta beneficios tanto para la construcción como para la vida útil de la obra, ya que excavar y estabilizar un túnel sobre una estructura geológica compleja (falla regional), requiere de mayor complejidad e inversión, con imprevistos que pudieran acarrear cotos mayores a los estimados. Por otro lado, dado que el portal de entrada de éste túnel se ubica frente al portal de salida del túnel Aritu Mayu, se reduce la construcción de caminos de acceso. Un solo camino de acceso resultaría suficiente para la construcción de ambos túneles, optimizando de esta forma la logística necesaria para la construcción de los túneles. Esto traería consigo beneficios sobre el impacto ambiental, disminuyendo los volúmenes de suelo y desmonte necesarios para los caminos de acceso. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Obra civil de interconexión 46 Túnel Aritu Mayu Fig. 13 Se muestra la ubicación del portal de salida del túnel Fisculco, los portales del túnel Aritu Mayu, ubicado entre las quebradas NN y quebrada homónima y la ubicación del portal de entra del túnel Punilla. Es de destacar que estas ubicaciones no son definitivas y que están sujetas a modificación. En los siguientes subcapítulos se propone la ejecución de los distintos avances y las instalaciones de obras y áreas de botaderos propuestas. 8.2 Avance del túnel Fisculco y del túnel de conexión corto (o Túnel Aritu Mayu) El túnel Fisculco tiene un largo de aprox. 5475 m y el túnel Aritu Mayu unos 200 m. Ambos túneles serian conectados con una obra civil sobre la quebrada NN ubicada al oeste de la quebrada Aritu Mayu. La ejecución de las obras, sobre el túnel Fisculco, sería de forma convencional, ver capítulo 11.2, y desarrollándose desde ambos portales, respectivamente hasta aprox. la mitad (aprox. 2300 m cada frente de avance). Con respecto al túnel Aritu Mayu, ubicado entre las dos quebradas, el sentido de avance seria desde el oeste hacia el este. El portal de entrada (portal oeste) del túnel Fisculco se encuentra en la quebrada Fisculco, el portal salida (portal este) se encuentra sobre las laderas occidental de la quebrada NN. (ver Fig. 32, Fig. 33). Las instalaciones del portal de entrada y el botadero se encuentran en las inmediaciones del pequeño pueblo a la salida de la quebrada Fisculco (ver capítulos 11.4.1, 11.5.1). El acceso se realizaría por caminos ya existentes (ver capítulo 11.4.1). Las instalaciones del portal de la salida todavía no están definidas (ver propuesta capítulo 11.4.2), el botadero se encontraría en forma de terraplén entre los portales de los túneles Fisculco y Aritu Mayu (ver capítulo 11.5.2). El acceso, a este portal, se desarrollaría sobre el flanco occidental del cerro que se encuentra entre las dos quebradas, Aritu Mayu y GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 47 quebrada sin nombre, justo por encima del túnel Aritu Mayu, conectándose al portal a través de un terraplén. Para el avance del túnel Fisculco se construirá un túnel corto de acceso (aprox. 50 m de largo) desde el norte hacia la traza del túnel Fisculco, donde se excava hacia el este hasta el portal de salida (aprox. 60 m) y hacia el oeste (aprox. Hasta la mitad del túnel Fisculco. El portal del túnel Aritu Mayu o de conexión, se construye sobre las laderas de la quebrada sin nombre, lado opuesto del portal de salida Fisculco, siendo el acceso al este, el mismo que se utiliza para el portal salida del túnel Fisculco. Para el portal de salida del túnel Aritu Mayu o túnel corto, se construirá un camino sobre el filo del cerro que se encuentra ubicado entre las dos quebradas ya mencionadas, (ver cap. 11.4.2). Este ingreso se realizará con maquinaria de medio porte, con el fin de facilitar el ingreso al lugar y de esta manera sacarla roca suelta que se encuentra sobre el portal de salida del túnel Aritu Mayu. La dirección en general de los ejes del túnel Fisculco seria de 76° hacia el este y de 256° hacia el oeste y del Aritu Mayu 100° hacia el este. La cobertura máxima del túnel Fisculco es de aprox. 620 m, lo del túnel Aritu Mayu de aprox. 90 m. 8.3 Avance del túnel Punilla (nueva traza) El túnel Punilla (variante nueva) tiene un largo de aprox. 2064 m. El túnel Punilla será construido en forma convencional desde el portal este. El portal de entrada se encuentra al lado opuesto del Túnel Aritu Mayu, sobre la ladera oeste de la quebrada homónima. Existen varias alternativas para la ubicación de las instalaciones, así mismo como el botadero y la vía de acceso, que son mostrados en el capítulo 11.4.3. El portal de salida se encuentra en la quebrada s.n., ver Fig. 34. El botadero se podría colocar en un botadero viejo de la construcción de la ruta 6, las instalaciones se pueden ubicar sobre un claro que presenta poca pendiente al lado opuesto del portal, al oeste de la quebrada (ver capítulos 11.4.4, 11.5.4). El desarrollo del camino será hasta el sector donde se encuentra las instalaciones, sobre el claro ya mencionado, y de ahí se conectaría al portal del túnel a través de un puente sobre la quebrada (ver capítulo 11.4.4). La dirección del eje seria de 266° hacia el oeste. La cobertura máxima del túnel Punilla (variante nueva) es de aprox. 270 m. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 9 48 COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO El próximo paso del diseño geotécnico incluye y abarca la evaluación de los comportamientos potenciales de los macizos, considerando cada “Tipo de Macizo Rocoso” y los “factores locales de influencia” que actúan sobre él. Se considera en este análisis la orientación relativa de discontinuidades relevantes a la excavación, condiciones del agua subterránea y el régimen de tensión primaria del macizo respecto de la geometría particular de excavación de cada sección transversal del túnel. El comportamiento del macizo fue evaluado para la traza completa, no considerándose por el momento factores como el método de excavación, la secuencia de perforación y el sostenimiento u otras medidas auxiliares, los que serán determinados en la Ingeniería Básica. Parám. geotécnicos relevantes Basado en las recomendaciones del Grupo de Trabajo “Túnel Convencional” de la Sociedad Austriaca de Geomecánica, son necesarias las siguientes informaciones para Determinar establecer los “Tipos de Comportamiento de Macizo Rocoso” (TCMR, por sus siglas en TIPOS DE MACIZO ROCOSO (RMT) inglés, Rock Behaviour Types) para los que las antes citadas recomendaciones propone 11 tipos básicos (véase Tabla 8). Agua subterránea Tensión primaria Orientac. Discontinuidades Tipos de macizo rocoso (TMR), y la influenciaTamaño, de, alforma menos, los siguientes y emplazamiento del túnel factores: Condiciones hidrogeológicas Determinar TIPOS DE COMPORTAMIENTO (BT) Orientación de discontinuidades Identificación de condiciones de borde Tensiones primarias en el macizo Tamaño, forma, emplazamiento del túnel y método constructivo del túnel Determinar Definición de requerimientos (RQ) Parám. geotécnicos relevantes Comportamiento del sistema (SB) Determinar SB igual a RQ TIPOS DE MACIZO ROCOSO (RMT) Agua subterránea Orientac. Discontinuidades Tensión primaria Tamaño, forma y emplazamiento del túnel DETERMINACIÓN DEL PLAN BASICO DE CONSTRUCCION Determinación de excavación y fortificación EXCAVACIÓN Y FORTIFICACION D ro p p u s d n a n oi ta v ac xe fo n oi ta n im re te D Identificación de condiciones de borde Definición de requerimientos (RQ) Determinar EXCAVACIÓN Y FORTIFICACION Comportamiento del sistema (SB) SB Fig. 14 Diagrama de Flujo descriptivo del igual a RQ TCMR). D ro Determinar p p CLASES DE EXCAVACION u s d n a Asignación de Clases de Excavación n oi ta Documentos de Licitación va cx e fo n oi ta Diseño Geomecánico (RMT = n im re te D Especificaciones, Reglamentaciones para medida y pago Determinar TIPOS DE COMPORTAMIENTO (BT) TMR, BT = Considerando los comentarios antes citadas, los tipos de comportamientos más DETERMINACIÓN DEL PLAN BASICO DE pueden CONSTRUCCION característicos se ordenar en los tipos mencionados en Tabla 9. Estos tipos ro GEOCONSULT Consulting Engineers f s V01\APENDICE 4 - INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO n tn Determinar e o 07-11-2018 it m CLASES DE EXCAVACION a y lu ap ge d G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- ro snf oi ta lu ge r ,s n oi ta ci fi ce p S tn em ya p d n a tn em er u sa em Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 49 (siempre tomados como base para el diseño geomecánico de túneles de gran longitud) pueden y tienen que ser subdivididos en subtipos, lo que será posible a medida que se va adquiriendo más conocimiento sobre las rocas y su comportamiento, conforme sea el avance en los estudios geológicos y el propio diseño del túnel. Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR) 1 Estable 2 Estable con potencial de caída de bloques controlados por discontinuidades 3 Falla por corte poco profunda 4 Falla por corte profunda 5 Estallido de roca 6 Falla por pandeo 7 Falla por corte con baja presión de confinamiento 8 Subsuelo que se desgrana 9 Subsuelo que fluye 10 Expansión del subsuelo 11 Macizo heterogéneo, con características de deformación muy cambiantes Descripción del modo / mecanismo potencial de falla durante la excavación no fortificado Macizo estable, con potencial de caída de pequeños bloques locales por acción de la gravedad o por deslizamientos de cuñas Caída y deslizamiento de bloques y cuñas por efecto de discontinuidades de profundidad importante, con fallas por corte del macizo ocasionales Fallas por corte del macizo poco profundas, combinadas a grandes deformaciones Fallas por corte des macizo profundas, asociadas a grandes deformaciones Falla repentina y violenta del macizo, ocasionada por rocas muy frágiles sometidas a elevadas presiones y la repentina relajación de energía acumulada Pandeo del macizo constituido por rocas con familias de discontinuidades de espaciamiento reducido, frecuentemente asociado con fallas por corte Sobre excavaciones potenciales y fallas progresivas por corte del macizo, con desarrollo de fallas del tipo chimeneas, causadas preponderantemente por una falta de presión lateral de confinamiento Flujo de roca intensamente fracturada o suelos sin cohesión, secos o húmedos Flujo de roca intensamente fracturada o suelos con alto contenido de agua Incremento del volumen del macizo deferido en el tiempo, causado por reacciones fisicoquímicas de la roca con agua, en combinación con relajación de tensión, tendiendo a la deformación de la cavidad hacia su interior Rápidas variaciones de tensión y deformación, causadas por una configuración de macizo del tipo “bloque dentro de matriz” aplicable a zonas de falla geológica frágiles Tabla 8. Tipos de comportamiento típicos predefinidos por la recomendación austríaca [76] En este proyecto se espera en su mayoría un comportamiento TCMR 1 (mayoría de areniscas/conglomerados compactas) y TCMR 2 (intercambio entre areniscas y lutitas/lomilitas y zonas fracturadas o sanas de areniscas con rumbo de discontinuidades poco favorables). En zonas de fallas con roca intensamente fracturada y craquelada y zonas que son intensamente plegadas y fracturadas se puede esperar TCMR 3. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 50 Para el túnel Fisculco (con túnel Aritu Mayu) se esperan los siguientes tipos de comportamiento de macizo rocoso: Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Longitud esperada Estable Estable con potencial de caída de bloques controlados por discontinuidades Falla por corte poco profunda Falla por corte profunda Estallido de roca Falla por pandeo Falla por corte con baja presión de confinamiento Subsuelo que se desgrana Subsuelo que fluye Expansión del subsuelo Macizo heterogéneo, con características de deformación muy cambiantes 30% 53% 15% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% Tabla 9. Tipos de comportamiento esperado en el túnel Fisculco (con túnel Aritu Mayu) Para el túnel Punilla, traza del anteproyecto, se esperan los siguientes tipos de comportamiento de macizo rocoso: Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Longitud esperada Estable Estable con potencial de caída de bloques controlados por discontinuidades Falla por corte poco profunda Falla por corte profunda Estallido de roca Falla por pandeo Falla por corte con baja presión de confinamiento Subsuelo que se desgrana Subsuelo que fluye Expansión del subsuelo Macizo heterogéneo, con características de deformación muy cambiantes 0% 40% 60% 0% 0% 0% 0% <1% 0% 0% 0% Tabla 10. Tipos de comportamiento esperado en el túnel Punilla (trazado de anteproyecto) Para el túnel Punilla, traza alternativa de 2017, se esperan los siguientes tipos de comportamiento de macizo rocoso: Tipo de Comportamiento de Macizo Rocoso (TCMR) 1 2 3 4 5 6 7 Longitud esperada Estable Estable con potencial de caída de bloques controlados por discontinuidades Falla por corte poco profunda Falla por corte profunda Estallido de roca Falla por pandeo Falla por corte con baja presión de confinamiento 0% 75% 19% 0% 0% 0% 0% GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 8 9 10 11 51 Subsuelo que se desgrana Subsuelo que fluye Expansión del subsuelo Macizo heterogéneo, con características de deformación muy cambiantes 6% 0% 0% 0% Tabla 11. Tipos de comportamiento esperado en el túnel Punilla (variante 2017) GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 10 ZONAS HOMOGÉNEAS 10.1 Introducción 52 Se definieron zonas homogéneas que son zonas con similares propiedades del macizo rocoso durante el avance. Las progresivas se refieren en los túneles Fisculco y Punilla a los ejes originales del anteproyecto. Los portales dependen de la topografía y hasta la emisión del informe todavía no está considerada. El portal de entrada de la variante nueva del túnel Punilla se colocó preliminarmente, mientras que el de la salida es el misma del túnel Punilla original. En el proyecto definitivo es seguro que van a cambiar estos portales y se van a modificar las progresivas de las zonas homogéneas. 10.2 Túnel Fisculco con túnel corto de conexión Aritu Mayu F1: cuaternario/antrópogeno Hasta aprox. progresiva 50 m El cuaternario y antropógeno está formado por bloques y rocas de la arenisca que se colocan arriba con una matriz de grava y arena. En la construcción del túnel Murillo se hizo una plataforma con una construcción todavía existente. La excavación de esta zona se va a efectuar en cielo abierto con un falso túnel. Por su cercanía al río Fisculco se deben considerar las crecientes del río Fisculco en la época de lluvia. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 53 F2: arenisca compacta de la Fm. La Puerta, con fallas Hasta aprox. progresiva 1835 m; con dirección de avance hacia el este y cobertura entre 65 y 620 m. Las areniscas compactas de esta formación muestran un plegamiento de su buzamiento en gran escala con un rumbo del eje llano aproximadamente N-S. Esto provoca que el nivel baja en el río Fisculco donde la estratificación tiene un buzamiento hacia el este y en la parte del lomo hacia el oeste. A lo largo del túnel, el eje del plegamiento puede pasar por debajo del túnel, y el buzamiento general, que en el inicio del túnel es hacia el este, podría cambiar hacia el oeste. En determinadas partes se observaron slickensides en la superficie de la estratificación, lo que apunta a un movimiento paralelo a esta misma. El rumbo predominante de las diaclasas es NE-SW, aunque hay también N-S y E-W y algunos NW-SE, la mayoría sutil. El macizo rocoso se prevé en mayor parte masivo, aunque en zonas alrededor de fallas puede estar fracturado. En estas se puede prever deformación radial de unos mm hasta unos cm, y en las zonas masivas máxima de unos mm. Especialmente en zonas más fracturadas puede influir el agua y empeorar el comportamiento del macizo rocoso. N Fig. 15 Puntos de polo F2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 54 F3: Areniscas finas con bancos delgados y lutitas de la Fm. La Puerta con fallas Hasta aprox. progresiva 2050m Dirección de avance hacia el este, cobertura aprox. 500 m. En este sector se encuentra la base de la Fm. La Puerta con areniscas finas y lutitas. En la superficie la formación se muestra plegada y fallada. Las diaclasas y fallas tienen un rumbo NW-SE y NE-SW. En la superficie las rocas están fracturadas y finas. No se puede determinar cómo se comporta a la profundidad del túnel. La dureza no es tan alta como en las areniscas compactas y el agua puede empeorar el comportamiento del macizo rocoso. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm. N Fig. 16 Puntos de polo F3 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 55 F4: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo con fallas Hasta aprox. progresiva 2930 m Dirección de avance hacia el este, cobertura entre 400 y 540 m. Un intercambio de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo sigue en forma discordante. La estratificación muestra en la superficie un buzamiento N-S y NW-SE, las diaclasas predominantes N-S y E-W. Las fallas tienen un buzamiento NW-SE y NE-SW. Esta zona se caracteriza por un cambio rápido en las propiedades de roca. La fracturación es alta y el agua puede empeorar el comportamiento de la roca. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm. N Fig. 17 Puntos de polo F4 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 56 F5: Areniscas compactas de la Fm. Anzaldo Hasta aprox. progresiva 3055 m Dirección de avance hacia el este y oeste, cobertura aprox. 400 m. A lo largo de aproximadamente 100 m se van a encontrar areniscas compactas en el túnel. No se esperan fallas ni fracturación fuerte. El buzamiento de la estratificación es empinado a medianamente empinado hacia el suroeste. Las diaclasas encontradas en la superficie tienen un rumbo NE-SW. Se esperan condiciones compactas con deformaciones del orden del mm. La presencia de agua no causaría grandes cambios en el comportamiento de la roca. N Fig. 18 Puntos de polo F5 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 57 F6: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo con sills, fallas y plegamiento Hasta aprox. progresiva 4400 m Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 300 y 400 m. Un sector de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo sigue en partes bien plegada. Se encontraron sills bien meteorizados en la superficie. La estratificación muestra en la superficie un buzamiento NNW-SSE, con un rumbo hacia WSW y ENE, las diaclasas predominantes se ubican en dirección N-S y algunos E-W. Las fallas tienen un buzamiento NW-SE y NE-SW. Esta zona se caracteriza por un cambio rápido en las propiedades de roca. La fracturación es alta y el agua puede empeorar el comportamiento de la roca. Las deformaciones radiales podrían ser del orden del mm y cm. N Fig. 19 Puntos de polo F6 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 58 F7: Areniscas compactas, areniscas finas y lutitas de la Fm La Puerta Hasta aproximadamente la progresiva 4670 m Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 260 y 360 m. En forma discordante con una falla con rumbo hacia el este, le siguen areniscas compactas y lutitas de la Fm. La Puerta y las rocas de la Fm. Anzaldo. En algunas partes se nota la falla en la superficie con rocas fracturadas, mientras que en otros sectores solo se la observa discordante. Si la interpretación de la falla es buena, en el túnel se va a encontrar la arenisca compacta solo en un corto tramo, el resto se compone de las areniscas finas y de lutitas. En la superficie estos últimos las rocas se encuentra fracturadas y con una estratificación bien fina. No se puede determinar, como se comportan a la profundidad del túnel. La dureza no es tan alta como en las areniscas compactas y el agua puede empeorar el comportamiento de macizo rocoso. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm. El buzamiento de la estratificación se encuentra entre N-S y ENE-WSW y de las diaclasas NE-SW y NW-SE. N Fig. 20 Puntos de polo F7 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 59 F8: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo Hasta aproximadamente la progresiva 4925 m La intercalación de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo continúa en partes bien plegado. Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 200 y 260 m. La intercalación de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo en partes muy meteorizados en la superficie. El agua puede empeorar el comportamiento de la roca. El buzamiento de la estratificación es entre N-S y de las diaclasas E-W y NW-SE. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm. N Fig. 21 Puntos de polo F8 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 60 F9: Areniscas compactas de la Fm. Anzaldo Hasta aproximadamente la progresiva 4975 Dirección de avance hacia el oeste, cobertura entre 200 y 180m. N Fig. 22 Puntos de polo F9 A lo largo de aproximadamente 130 m se van a encontrar areniscas compactas en el túnel. El rumbo de la estratificación es N-S. Las diaclasas encontradas en la superficie tienen un rumbo E-W y NW-SE. Las fallas en los alrededores tienen un rumbo N-S y E-W. Se esperan en general condiciones compactas con deformaciones del orden de mm. El agua no va a causar grandes cambios en el comportamiento de la roca. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 61 F10: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo con sills, fallas y plegamiento Hasta aproximadamente la progresiva 5400 (portal) Dirección de avance hacia el oeste, cobertura hasta 180m. La intercalación de areniscas, lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo sigue en partes bien plegadas. Se hallaron diques en la superficie que se encuentran bien meteorizados, dificultando ver la composición de los mismos. La estratificación se muestra en la superficie con un buzamiento NNW-SSE, con un rumbo hacia WSW y ENE, las diaclasas predominante NNW-SSE y algunos ENE-WSW. Las fallas tienen un rumbo N-S y E-W. Esta zona es caracterizada de un cambio rápido en las propiedades de roca. La fracturación es alta y la influencia del agua sobre estos pliegues puede empeorar el comportamiento de la roca. Las deformaciones radiales podrían ser entre mm y cm. N Fig. 23 Puntos de polo F10 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 62 F11: Areniscas compactas de la Fm. Anzaldo Desde progresiva 5580 m hasta aproximadamente 5815 m del túnel Aritu Mayu Dirección de avance hacia el este, cobertura hasta 90 m. En este tramo hay areniscas compactas de la Fm. Anzaldo. Debajo de estas, probablemente por afuera del alcance del túnel, se presenta la intercalación de areniscas y lutitas plegadas. El buzamiento de las areniscas es hacia el Oeste. Las diaclasas tienen un rumbo E-W, NW-SE y NE-SW. Hay fallas del tamaño de varios decímetros, que en su mayoría se encuentran solidificadas y presentan un rumbo WNW-ESE y E-W. En la zona del río Aritu Mayu hay fallas de varias direcciones, que no afectan la traza del túnel. Se esperan en general condiciones compactas con deformaciones de mm y en la cercanía a las fallas, la roca puede encontrase más fracturada. La presencia de agua no va a causar grandes cambios en el comportamiento de la roca, dada la escasa cobertura que tiene este tramo. N Fig. 24 Puntos de polo F11 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 63 F12: Cuaternario Hasta aprox. estación 5825 m Dirección de avance hacia el este. En la salida de túnel hay detrito de bloques y piedras en una matriz gravosa y arenosa. En su base podría estar intercalando con sedimentos del río. La excavación de esta zona se podría efectuar en cielo abierto con un falso túnel dependiendo de la cobertura. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 10.3 64 Túnel Punilla (variante nueva): Pv1: Cuaternario No se avanza por esta zona por un cambio de traza hacia el sur. Pv2: Intercalaciones de areniscas medias a finas de bancos delgados con lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo Desde progresiva 6045m hasta 8150 m. Dirección de avance hacia el este y oeste, cobertura entre hasta aprox. 265 m. El túnel se encuentra en intercalaciones y areniscas de la Fm. Anzaldo con una estratificación subhorizontal. En la parte cercana al portal de entrada, está podría encontrase plegada y fallada. Predominan diaclasas con rumbo NE-SW y secundariamente NW-SE, con un buzamiento medianamente empinado a empinado. Las fallas que se encontraron en la zona tienen un rumbo N-S y E-W. Por la estratificación subhorizontal se tiene que considerar el uso de paraguas durante el avance. La fracturación, en parte por la corta separación de los bancos, va a ser moderada. N Fig. 25 Puntos de polo PV2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 10.4 65 Túnel Punilla (variante anteproyecto) P1: Cuaternario La primer parte se desarrollaría en roca suelta. Dirección de avance hacia el este. P2: Intercalaciones de areniscas medias a finas en bancos delgados con lutitas y limolitas de la Fm. Anzaldo con fallas y roca fracturada Dirección de avance hacia el este y oeste, cobertura hasta 200 m. La excavación de esta zona se podría efectuar a cielo abierto con un falso túnel dependiente de la cobertura. El túnel se encuentra entre intercalaciones y areniscas de la Fm. Anzaldo con una estratificación subhorizontal. El área cercana al portal de entrada podría encontrase plegada y fallada. Predominan diaclasas con rumbo NE-SW y subordinado NW-SE, con un buzamiento medianamente empinado a empinado. Las fallas que se encontraron en la zona tienen un rumbo NW-SE y WSW-ENE, paralelo al túnel. Hay una estructura de tamaño regional que se encuentra en forma paralela a la traza y emerge justo en la zona del posible portal. Por la estratificación subhorizontal se tiene que considerar el uso de un paragua para la excavación. La roca se caracteriza por una fuerte fracturación en el sector, abarcando grandes áreas, especialmente alrededor de fallas. N Fig. 26 Puntos de polo P2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 11 TEMAS ESPECIALES 11.1 Abrasividad 66 La abrasividad de las rocas es un factor importante con relación a la eficacia y el desgaste de las herramientas seleccionadas para la excavación del túnel. La siguiente tabla presenta los resultados del parámetro CAI (índice de Cerchar) [81] y el potencial de desgaste de las herramientas. Índice de Cerchar (CAI) Clasificación de Abrasividad Potencial de Desgaste 0 – 0,3 no abrasivo 0,3 – 0,5 muy poco abrasivo bajo 0,5 -1,0 poco abrasivo intermedio 1,0 – 2,0 abrasivo alto 2,0 – 4,0 muy abrasivo muy alto 4,0 – 6,0 extremadamente abrasivo extremadamente alto muy bajo Tabla 12. Clasificación de Abrasividad. Por la cantidad de cuarzo se puede considerar, a lo largo de los túneles, la predominancia de una abrasividad extrema (CAI 4,0-6,0). 11.2 Excavabilidad y ripabilidad Hay varios métodos aplicables a la excavación de un túnel de esta longitud (> 5 km) y diámetro (aprox. 3-3,5 m). El método más flexible y seguro es el avance convencional con explosivos. El diámetro pequeño limita un poco las maniobras y la ventilación, pero se puede reaccionar de forma rápida a cambios en la geología. Con trabajos de 24 horas 7 días de semana y una buena logística se puede contar un promedio entre 10 m/ día por avance en geología buena y 3 m/día y avance en geología fallada. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Fig. 27 67 Ejemplo para un avance con explosivos (Scharnitz 2016) Otro método de avance, en una geología tan cambiante como esta, es el avance con maquina tunelera doble shield con sostenimiento de segmentos de hormigón. Según la información provista por la página web del fabricante Herrenknecht, se ofrecen máquinas de diámetros desde 2,8 m. El avance, en promedio por día, en geología buena seria entre 20 y 30 m. La gran desventaja de este tipo de máquinas son los costos elevados de la maquina misma e incertidumbres en la geología que pueden causar largas paradas. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Fig. 28 Ejemplo (Herrenknecht.com) 68 para un avance con maquina doble-shield Las máquinas tuneleras single-shield se pueden usar en geología cambiante con sostenimiento de segmentos de hormigón, y son de mantenimiento más fácil que las maquinas doble shield. Según la información provista por Herrenknecht, se ofrecen máquinas de diámetros desde 1,5 m. Avance promedio por día seria entre 20 y 30 m por día. Como desventaja se puede mencionar el precio. Fig. 29 Ejemplo (Herrenknecht.com) para un avance con maquina single-shield GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 69 Gripper TBMs (o TBMs abiertas) son muy útiles en roca homogénea relativamente dura. El mantenimiento es fácil y muchas empresas las tienen en diámetros entre 3 y 3,5 m lista para empezar y el avance es rápido (50-70 m/día en promedio), La desventaja es que el uso es limitado a roca homogénea, no muy blanda, porque para el avance necesita empujarse con sus grippers desde la roca para desarrollar la fuerza del avance. Fig. 30 Ejemplo (Herrenknecht.com) para un avance con maquina gripper Hay máquinas de sección parcial que se componen por un tubo de acero y perforadoras o martillos, que sacan la roca directamente del frente. Este permite un avance rápido seguro y relativamente barato. La desventaja es que sirve solo para rocas hasta una dureza de 80 MPa. Si se encuentran materiales de mayor dureza se puede solucionar con explosivos para aflojar la roca. En roca homogénea dura, como la FM. La Puerta no se recomienda este método. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 70 Fig. 31 Ejemplo para un avance con máquina de sección parcial (Herrenknecht.com) Resumen: El método de avance más recomendable es el convencional con explosivos. Otra posible forma de avance sería realizar la excavación desde el Portal de Salida Punilla hasta la mitad del túnel Fisculco con “máquina de sección parcial” y un avance en contra desde la entrada del Túnel Fisculco de forma convencional hasta su encuentro. Por la variación de la dureza en las rocas de la FM. Anzaldo, estos avances tendrían sus incertidumbres y podrían aumentar los costos asociados. Un método alternativo seria avanzar solo un túnel desde la salida Punilla hasta la entrada Fisculco con maquina gripper. Sin embargo, la presencia de rocas blandas de la Fm. Anzaldo generan una gran incertidumbre sobre los costos. 11.3 Cantera Para la producción del hormigón proyectado es necesario considerar los agregados, que usualmente son generados desde el material excavado. Las areniscas de la formación La Puerta y las areniscas compactas de la formación Anzaldo parecen ser útiles para este destino. Se recomienda un análisis petrográfico. Las lutitas, limolitas y areniscas muy alteradas no son recomendables. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 11.4 71 Instalaciones de sitio y acceso 11.4.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco El acceso más factible se puede efectuar por un camino existente del Río Ravelo para arriba. El camino necesita mejoramiento según los siguientes criterios: Ancho regular ≥ 4 m Cada 250 m o entre cada vuelta con un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un acho total de ≥ 6,5 m Pavimento y drenaje Fig. 32 Earth) Sitio de las instalaciones de obra Fisculco entrada (Google Una planicie natural a la altura de aprox. 2890 m puede servir como instalaciones de sitio con un área de aprox. 2,5 ha, que se puede construir en terrazas. La zona se encuentra en condiciones estables, es fácil de drenar y no influye la agricultura aguas abajo. El lugar propuesto presenta condiciones ambientales poco críticas. El suministro eléctrico puede ser originado por generadores diesel. Para el abastecimiento de agua ver capítulo 7. 11.4.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de conexión (Aritu Mayu) El túnel Fisculco emerge en la quebrada sin nombre, después tiene un túnel corto de conexión que permite realizar el precorte más al norte de la ubicación del terraplén propuesto. El acceso se puede construir sobre un camino ya existente, que empieza en el pueblo de Punilla y, al final, bajando sobre una ladera, cruzando al lado del lomo del túnel Aritu Mayu y bajando con curvas hasta el portal. Las instalaciones se pueden colocar en una de las zonas más o menos planas en las cercanías. Desde este camino se puede construir un camino sobre el lomo hasta el portal de salida del túnel Aritu Mayu para maquinaria de bajo y mediano porte, de esta forma se puede preparar el portal de salida del túnel, removiendo la roca suelta. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 72 Fig. 33 Sitio de las instalaciones de obra y del acceso Fisculco salida y Aritu Mayu (Google Earth) La zona de las instalaciones y del camino se encuentra en condiciones, en su mayoría, estables. No es difícil drenar dicha zona y no influye a la agricultura de la zona. El lugar parece encontrase en condiciones ambientales poco críticas. El camino existente necesita mejoramiento según los siguientes criterios: Ancho regular ≥ 4 m Cada 250 m o entre cada vuelta realizar un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un ancho total de ≥ 6,5 m Pavimento y drenaje (especialmente en las zonas ya erosionadas a lo largo del camino) Forestación de las zonas ya erosionadas con arbustos y/o árboles. El camino para construir necesita ser efectuado según los siguientes criterios: Ancho regular ≥ 4 m Fortificación de las paredes con hormigón proyectada donde es necesario Pavimento y drenaje, el agua tiene que ser colectada e introducida al río de abajo para no causar erosión Forestación toda la zona del camino con arbustos y/o árboles para evitar erosión. Cada 250 m o entre cada vuelta realizar un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un acho total de ≥ 6,5 m GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 73 Donde la construcción de ensanches no sea posible por la inclinación de la ladera, se recomienda regular el tránsito en una mano por semáforo El suministro con electricidad se puede dar a partir de generadores. Por el abastecimiento de agua ver capítulo 7. 11.4.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017) El túnel Punilla se avanza solamente desde el este. Por eso no hay necesidad de construir un camino de acceso ni de un lugar para las instalaciones, se aprovecha la parte plana cercana al portal como sitio de instalación. 11.4.4 Avance de la salida del Túnel Punilla El acceso para la salida del Túnel Punilla se inicia desde un camino ya existente y continúa por un camino a mejorar, ambos según los siguientes criterios: Ancho regular ≥ 4 m Cada 250 m o entre cada vuelta realizar un ensanche de un largo de ≥ 20 m y un acho total de ≥ 6,5 m Fortificación de las paredes, donde el geólogo de la supervisión lo vea necesario, con hormigón proyectado Pavimento y drenaje (especialmente en las zonas ya erosionadas a lo largo del camino) Forestación de las zonas ya erosionadas con arbustos y/o árboles. Hay lugar para las instalaciones de sitio en una zona plana al otro lado del río cerca del portal. El suministro de electricidad se puede dar con generadores. Por el abastecimiento de agua ver capítulo 7. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 74 Fig. 34 Posible sitio de las instalaciones de obra y del acceso Punilla salida (Google Earth) 11.5 Botadero 11.5.1 Avance de Entrada del túnel Fisculco Se considera la planicie natural de un pueblo (altura entre aprox. 3040 y 2890 m) como lugar preferible para botadero del material excavado. El lugar del botadero puede ser desarrollado en terrazas, ajustando la topografía natural. La zona se encuentra en condiciones estables, es fácil de drenar y no influye la agricultura de la zona. El lugar parece en condiciones ambientales poco críticas. Las rocas excavadas son consideradas inertes sin efecto negativo para el medio ambiente. La cantidad del material depositado en el botadero se estima según el estado actual del proyecto (corte y longitud del túnel): Corte: 10 m² Longitud Túnel Fisculco: 5600 m Factor de descongestión: 1,4 Excavación de la zona del portal: 5000 m³ Incertidumbre: 20% Cuantidad del material excavado a depositar: (10 x 5600 / 2 x 1.4 + 5000) x 1.2 ≈ 53040 m³ GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Fig. 35 75 Sitio del botadero Fisculco entrada 11.5.2 Avance de la Salida del Túnel Fisculco y del túnel corto de conexión (Aritu Mayu) Se considera utilizar la quebrada NN como botadero generando un terraplén de conexión entre el túnel Fisculco y el túnel Aritu Mayu. Las rocas excavadas son consideradas inertes, sin efecto negativo para el medio ambiente. La cantidad del material depositado en el botadero se estima según el estado actual del proyecto (corte y longitud del túnel): Corte: 10 m² Longitud Túnel Fisculco: 5500 m Longitud Túnel intermedio Aritu Mayu: 206 m Factor de descongestión: 1,4 Excavación de la zona de los portales: 10000 m³ Incertidumbre: 10% Cantidad del material excavado a depositar: (15 x 5500 / 2 x 1.4 + 10 x 206 x 1,4 + 30595) x 1.1 ≈ 79177 m³ GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 76 Fig. 36 Sitio del botadero Fisculco entrada salida y Aritu Mayu en forma de terraplén (Google Earth) 11.5.3 Avance de la entrada Punilla (variante 2017) El túnel Punilla se avanza solamente desde el este. Por eso no hay necesidad para un lugar para el botadero. 11.5.4 Avance de la salida del Túnel Punilla Este lugar todavía no está definido. El mejor lugar para el botadero sería en el área de un depósito viejo, que se construyó durante la construcción de la ruta nacional cercana. Las rocas excavadas son consideradas inertes sin efecto negativo para el medio ambiente. La cantidad del material depositado en el botadero se estima según el estado actual del proyecto (corte y longitud del túnel): Corte: 10 m² Longitud Túnel Punilla Nuevo: 2300 m Factor de descongestión: 1,4 Excavación de la zona del portal: 6000 m³ Incertidumbre: 30% Cantidad del material excavado a depositar: (10 x 2300 x 1.4 + 6000) x 1.3 ≈ 38200 m³ GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico Fig. 37 11.6 77 Posible sitio del botadero Punilla salida (Google Earth) Peligros naturales para portales y accesos Los portales necesitan redes de protección contra la caída de piedras y bloques. El tamaño y la resistencia de las redes se determinarán en función a la topografía de la zona y la posibilidad de caída de bloques desde la parte superior de los taludes. Los caminos de acceso necesitan protección contra erosión (ver más arriba) y van a necesitar en algunas zonas de protección de caída de piedras desde la parte superior. En zonas en las que se tienen que utilizar fortificación con hormigón proyectado se puede prolongar las mallas de hierro unos 50 o 100 cm por arriba de la superficie. En otras zonas se puede poner construcciones de madera para evitar caída de rocas. Si hay zonas más expuestas a caída de roca y bloques se recomiendan redes de protección. Generalmente se propone un estudio de riesgos naturales más profundo para todos los accesos y portales y para todo el tramo restante del canal. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 12 78 SUGERENCIAS El mapeo geológico – geotécnico – hidrogeológico y la interpretación de la situación siguiente dejan incertidumbres, que se podrían solucionar solo con investigaciones geotécnicas adicionales. Especialmente los parámetros geotécnicos significativos para los cálculos del sostenimiento del túnel son, en parte, estimados. Se recomiendan clases de sostenimiento variables para la etapa de licitación que permitan una adaptación durante la obra sin que la empresa constructora pueda reclamar un gasto adicional aparte del trabajo efectuado. La medición de posibles convergencias del sostenimiento es indispensable en forma diaria. La posibilidad de la existencia de minerales con posibilidad de “swelling” requiere un avance “limpio” con un buen drenaje de agua subterráneo y también economizar el uso del agua. Un problema de la zona es la erosión, causada por la construcción de caminos, zanjas, precortes etc. Esto puede observarse en los caminos existentes, que en partes ya son intransitables, y el gran daño ambiental que causó la erosión a los laterales del camino. Para la construcción de los caminos de acceso y de las zanjas y precortes para la entrada de los túneles se recomienda un sellado con hormigón proyectado y para los caminos también badenes de hormigón. Adicionalmente, construcciones contra la erosión son necesarias en los cruces con barrancos y ríos. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 13 79 BIBLIOGRAFÍA Literatura [1] Aranibar-Riquera O. (1979): Geología regional de la parte sur de la hoja geológica de Padcaya N° 6628, Departamento de Tarija. GEOBOL, Centro de documentación, (inédito), 27 p. y anexos [2] Arigos L.E. (1972): Comunicación sobre el hallazgo de Microfócies en la Formación Chaco del Sudeste Boliviano - Bol. I.B.P. ,Vol 3, N. 3, p. 57-67, La Paz (Bolivia) [3] Ávila-Salines W. (1996): Ambiente tectónico del volcanismo ordovícico en Bolivia. 12° Congreso Geológico de Bolivia (Tarija), Actas 1: 137-143 [4] Bahlburg H. (2006): Evidence of early Middle Ordovician arc volcanism in the Cordillera Oriental and Alti-plano of southern Peru, Ollantaytambo Formation and Umachiri beds. Journal of South American Earth Sciences 22: 52-65 [5] Blieck A. (1996): New Devonian fossil localities in Bolivia. Journal-of-SouthAmerican-Earth-Sciences [6] Branisa L. (1970): La formación Yecua y los problemas que plantea.Boletín de la Sociedad Geológica Boliviana, 13:20-29 [7] Cabré R. y Vega Á. (1989): Sismicidad de Bolivia. Laboratorio San Calixto, Publicación 40, La Paz [8] Cahill T. e Isacks B. (1992): Seismicity and shape of the subducted Nazca Plate. Journal of Geophysical Research 97: pp 17503-17529 [9] Chamot G.A. (1961): Stratigraphy and structure of the Foothills Belt adjacent to our Zone II Holdings and probable Zons TT section to be drilled - Informe inéd. BOGOC, Santa Cruz, (Bolivia) [10] Brockman C. et al (1972): Estudio geologico de la Cordillera Oriental de los Andes en la zona central de Bolivia (Region de Chapare). Societad Geologica Boliviano, 18, 3–36 [11] Dalenz-Farjat A. (1999): Taxonomía, paleoecología y paleogeografía de moluscos bivalvos del Siluro-Devónico del Altiplano, Cordillera Oriental, Interandino y Subandino de Bolivia. Tesis Doctoral Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad de Córdoba, República Argentina, (inédito), 351 p [12] Dalenz-Farjat, A. (2005): Los géneros Praectenodonta, Praenucula y Notonucula (Paleotaxodonta: Bivalvia) en el Siludo-Devónico de Bolivia.. [13] Dalmayrac B. y Molna P. (1981): Parallel thrust and normal faulting in Peru and constraints on the state of stress. Earth Planetary Science Letters 55: 473-481 [14] Diaz-Martínez E. (1998): Provenance analysis of the Kasa Fm (Lower Carboniferous, Bolivian Altiplano): Geodynamic implications. En Cañaveras J.C. y García M.A (eds.) 15° International Sedimentological Congress (Alicante): 296-297 [15] Diaz-Martínez E. et al. (2000): Paleozoic of Western Gondwana active margin (Bolivian Andes): Pre-Congress Field Trip. 31° International Geological Congress (Rio de Janeiro), Field Trip Bft 27, 31 p [16] Diaz-Martínez E. (2005): Procedencia y edad de la diamictitas del Paleozoico Inferior de la cuenca de Perú-Bolivia (Gondwana occidental). Geogaceta 38: 235-238 [17] Edwards D. et al. (2001): Plant assemblages from the Silurian of southern Bolivia and their palaeogeographic significance. Botanical Journal of the Linnean Society 135: 229-250 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 80 [18] Egenhoff S. (2003): Liotestratigrafía y sedimentología del Ordocícico Inferior del sur de Bolivia. Revista Técnica de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 21: 147 - 164 [19] Evernden J.F. et al (1977): Potassium-Argon ages of some Bolivian rocks. Economic Geology, 72: 1042-1061 [20] Frankl J. (1959): La Formación Limbo. Boletín Técnico de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 2(5): 29-38 [21] Froidevaux C. e Isacks B. (1984): The mechanical state of the lithosphere in the Altiplano-Puna segment of the Andes. Earth and Planetary Science Letters 71: 305314 [22] Gagnier P.Y. et al. (1996): New paleontological and geological data on the Ordovician and Silurian of Bolivia. Journal of South American Earth Sciences, Vol 9, pp 329-347 [23] Gayet M. et al. (1991): The Mesozoic and Palecene Vertebrates of Bolivia and their stratigraphic contect: a review. In Suarez-Soruco (Ed.): fosiles y facies de Bolivia [24] Gayet M. et al. (1993): La présance de fossiles marins dans le Crétacé terminal des Andes centrales et ses conséquences paléogéographiques. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 102, pp. 283-319 [25] Girardo R. et al. (2001): Pre-Silurian control in the génesis of the central and southern Bolivian fold belt. Journal of South American Earth Sciences, Vol. 14, pp 665-680 [26] Grader G.W. et al. (2003): Back-arc carbonatesiliciclastic sequences of the Pennsylvanian and Permian Copacabana Formation, Titicaca Group, Bolivia. Revista Técnica de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 21: 207-228 [27] Grahn Y. (2002): Upper Silurian and Devonian Chitinozoa from central and southern Bolivia, central Andes. Journal of South American Earth Sciences 15, pp 315–326 [28] Gregory-Wodzicki K.M. et al. (1998): Climatic and tectonic implications of the late Miocene Jakokkota flora, Bolivian Altiplano. Journal of South American Earth Sciences, Vol. 11, No. 6, pp. 533–560 [29] Gubbels T.L. et al. (1993): High-level surfaces, plateau uplift, and foreland development, Bolivian Central Andes. Geology v 21, pp 695-698 [30] Hampton B.A. et al. (2003): Paleogene basin development and synorogenic sedimentation in the Altiplano plateau, southwest Bolivia. Revista Técnica de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 21: 229-234 [31] Hérail G. et al (1993ª): The Tupiza, Nazareno and Estarca basins (Bolivia): strikeslip faulting and thrusting during the Cenozoic evolution of the southern branch of the Bolivian orocline. 2° International Symposium on Andean Geodynamics (Oxford), Extended Abstracts: 191-194 [32] Hofstetter et al. (1971): Lacayani, un nouveau gisement bolivien de Mammìferes Deséadiens (Oligocene infi.rieut-1 - C.R. Acad. Sc.Paris, L. 273, P. 2216 - 2218, Paris (France) [33] Iriarte R. et al. (2004): Magmatismo alcalino mesozoico en el sinclinal de Toro. 16° Congreso Geológico Boliviano (Oruro), Actas: 366-368 [34] Jiménez N., López-Velásquez S. y Santiváñez R. (2009): Evolución tectonomagmática de los Andes bolivianos. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 81 [35] Jiménez N. y López-Velásques S. (2008): Magmatism in the Huarina belt, Bolivia, and its geotectonic implications. Tectonophysics 459: 85-106 [36] Kennan L. et al. (1995): K-Ar dates from the Altiplano and Cordillera Oriental of Bolivia: implications for Cenozoic stratigraphy and tectonics. Journal of South American Earth Sciences 8(2): 163-186 [37] Kley J et al. (1997): Pre-Andean and Andean-Age Deformation in The EasternCordillera of Southern Bolivia. Journal of South American Earth Sciences, Vol. 10, No. 1. pp. 1-19 [38] Lamb S. et al (1997): Cenozoic evolution of the Central Andes in Bolivia and northern Chile. En Burg, J.P. y Ford, M. (eds.) Orogeny Through Time, Geological Society, Special Publication 121: 237-264, London [39] Lamb S. (2000): Active deformation in the Bolivian Andes, South America. Journal of Geophysical Research 105(B11): 25627-25653 [40] Laubacher A.J. et al. (1982): Additions to Silurian stratigraphy, litofacies, biogeography and paleontology of Bolivia and Southern Peru. Journal of Paleontology 56 (5), pp 1138-1170 [41] Lavenu A. (2006): Neotectónica de los Andes entre 1°N y 47°S (Ecuador, Bolivia y Chile): una revisión. [42] Lavenu A. (1986): Etude néotectonique de l'Altiplano et de la Cordillère orientale des Andes boliviennes. Thèse de Doctorat es Sciences, Université de Paris-Sud, (inédito), 434 p., Paris [43] Lavenu A. (1988): Etude tectonique et néotectonique de l'Altiplano et de la Cordillère orientale des Andes boliviennes. ORSTOM, Travaux et Documents microfichés, 28, 420 p., Paris [44] Lavenu A. et al. (1989): Neogene magmatism in the Bolivian Andes between 16ºS and 18ºS: stratigraphy and K/Ar geochronology. Journal of South American Earth Sciences 2: 35-47 [45] Lavenu A. (1995): Geodinámica plio-cuaternaria en los Andes centrales: el Altiplano norte de Bolivia. En Suarez R. (ed.) Fosiles y facies de Bolivia: III Revista Técnica de YPFB, 16(1- 2): 76-96, Cochabamba [46] Lavenu A. y Mercier J.L. (1991): Évolution du régime tectonique de l'Altiplano et de la Cordillère orientale des Andes de Bolivie du Miocène supérieur à l'Actuel. Un effet des forces de gravité et des forces aux limites. Géodynamique 6: 21-55 [47] Lopez-Velásquez S. y Agagondona J.L. (2007): Nuevos registros paleontológicos y estratigráficos paleozoicos del noreste del lago Titicaca (Bolivia). En Díaz-Martínez, E. y Rábano, I. (eds.) 4° European Meeting on the Paleontology and Stratigraphy of Latin America, Cuadernos del Museo Geominero 8: 261-265 [48] Lopez-Murillo H. (1967): Acerca de la geología de las sierras subandinas del Noroeste - Bol. I. B. P. Vol. 7, N 2, La Paz (Bolivia) [49] Marshall L.G. et al (1993): The Petaca (Late Oligocene-Middle Miocene) and Yecua (Late Miocene) formations on the Subandean-Chaco basin, Bolivia, and their tectonic significance. Documents des Laboratoires de Géologie de Lyon 125: 291301 [50] Marshall L.G. et al. (1997): Chronostratigraphy of the Mammal-Bearing Paleocene of South America. Journal of South American Earth Sciences, Vol. 10, No. 1. pp. 4970 [51] Martinez Valladares W., Monge M. R.: Estratigrafia del paleozoico de la cordillera oriental al sureste del Peru, frontera Peru – Bolivia. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 82 [52] Mercier J.L. et al (1992): Changes in the tectonic regime above a subduction zone of Andean type: the Andes of Peru and Bolivia during the Pliocene- Pleistocene. Journal of Geophysical Research 97: 11945-11982. [53] Morel E. et al. (1995): The first record of Cooksonia from South America in Silurian rocks of Bolivia. Geol. Mag. 132 (4), pp. 449-452 [54] Observatorio San Calixto (OSC): www.osc.org.bo [55] Paton S. (1990): Palaeozoic arc related volcanism on the Bolivian Altiplano. Pacific Rim Congress 90: 565-573 [56] Ramos V.A. (2010): The Grenville-age basement of the Andes. Journal-of-SouthAmerican-Earth-Sciences [57] Rapela et al. (1992): The lower Paleozoic magmatism of southwestern Godwana and the evolution of the Famatinian orogen. International Geology Review 34(11): 1081-1142 [58] Rivas S. et al (1969): Estratigrafia. de los Sistemas Ordovficico- Cambrico y precambrico en Tarija, Sud de Bolivia - Soc. Geol. Bol. 9, pp. 27-50, La Paz (Bolivia) [59] Sanchez T.M. (1991): Lithofacies, taphonomy, and brachiopod assenblages in the Silurian of western Argentina: A review of Mavinokaffric Realm communities. Journalof-South-American-Earth-Sciences. [60] Schultz F. et al (2004): Carbonatite diversity in the Central Andes: the Ayopaya alkaline province, Bolivia. Contribution to Mineralogy and Petrology 148: 391-408 [61] Sébrier M. et al (1988): Tectonics and uplift in the Andes of southern Peru and central Bolivia from Oligocene to Present. Géodynamique 3(1-2): 85-106 [62] Sempéré T. (1995): Phanerozoic evolution of Bolivia and adjacent regions. In: Tankard, A.J., Suárez Soruco, R., Welsink, H.J. (Eds.), Petroleum basins of South America. The American Association of Petroleum Geologists, Memoir 62, pp. 207– 230 [63] Sempere T. et al. (1997): Stratigraphy and chronology of Upper Cretaceous-Lower Paleogene strata in Bolivia and northwest Argentina. Geological Society of America Bulletin 109(6): 709-727 [64] Sempere T. et al (2002): Late Permian-Middle Jurassic lithospheric thinning in Peru and Bolivia, and its bearing on Andean-age tectonics. Tectonophysics 345: 153181 [65] Suarez-Soruco R. (2000): Compendio de Geología de Bolivia. Revista Técnica de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos 18(1-2), 213 p [66] Suarez-Soruco R. (2007): Bolivia y su paleobiodiversidad. En Díaz-Martínez, E. y Rábano, I. (eds.) 4° European Meeting on thePaleontology and Stratigraphy of Latin America., Cuadernos del Museo Geominero 8: 375-382 [67] Tawackoli S. et al. (1996): Evolución tectónica de la Cordillera Oriental del sur de Bolivia. 12° Congreso Geológico de Bolivia (Tarija), Actas 1: 91-96 [68] Tawackoli S. et al (1999): Mesozoic magmatism in Bolivia and its significance for the evolution of the Bolivian orocline. 4° Internacional Symposium on Andean Geodynamics (Göttingen), Extended Abstracts: 733-740 [69] Tistl M. (1990): Los filones "hipotermales" de Yani: ¿un caso de herencia volcano ?sedimentaria? Khrysos 5-6: 15-21 [70] Vergel M.M. et al. (2013): Palynology of the Iscayachi Formation (CambroOrdovician) from the Cordillera Oriental of Southern Bolivia: New data from the western margin of Gondwana. Geologica Acta, Vol. 11, Nº 2 , pp 167 - 176 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 83 [71] Viramonte J.G. et al (1999): Cretaceous rift related magmatism in central-wetern South America. Journal-of-South-American-Earth-Sciences. Estudios anteriores [72] LIMS Ingenieros Consultores Ltda. (Diciembre 2010): Informe de Estudio Geológico Sasanta-Sucre, [73] LIMS Ingenieros Consultores Ltda.: Mapa Geológico General – Escala 1:20000 – (Sin fecha ni Revisión – Recibido 06-07-11) [74] GITEC CONSULT y Asociados (Junio 2011): Estudio Geotécnico [75] Información Topográfica recibida en Sucre – 04-07-11 a 06-07-11. Normas y recomendaciones [76] Austrian Society of Geomecanics (2009): Recomendación Austríaca para el diseño geotécnico de obras subterráneas de excavación cíclica (convencional) emitido por la Asociación Austríaca de Geomecánica (ÖGG-Richtlinie für die geomechanische Planung von Untertagearbeiten mit zyklischem Vortrieb) [77] Austrian Standards Instuitute (2001): ÖNORM B2203-1 Untertagebauarbeiten Werkvertragsnorm – Teil 1: Zyklischer Vortrieb, 2001 (Norma Austriaca (ÖNORM) B2203-1 Obras subterráneas – Parte 1: Excavación cíclica, Año 2001) [78] Austrian Standards Instuitute (2005): ÖNORM B2203-2 Untertagebauarbeiten Werkvertragsnorm – Teil 2: Kontinuierlischer Vortrieb, 2005 (Norma Austriaca (ÖNORM) B2203-2 Obras subterráneas – Parte 2: Excavación continua ó mecanizada, Año 2005) [79] Austrian Standards Instuitute (2004): RN-ISO 14689-1 Geotecnical Investigation and testing – Identification and classification of rock – Part1: Identification and description [80] Hoeck E., Marinos V., Marinos P. (2005): The geological strength index: applications and limitations; Springer Verlag [81] Cerchar – Centre d’ etudes et Recherches de Charbonn ages de France (1986): The Cerchar Abrasivness Index; Verneuil Sucre (BO)/Salzburg(A), 10-05-2018 Stefan Molterer Gerardo Pérez Gerhard Harer Giorgio Höfer-Öllinger GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 84 ANEXOS 1 Protocolos de afloramientos geotécnicos 2 Protocolos de afloramientos geológicos seleccionados 3 Protocolos de afloramientos hidrogeológicos 4 Mapa geológico 5 Perfil geológico-geotécnico longitudinal 6 Mapa con puntos de afloramientos geotécnicos 7 Mapa de los puntos de afloramientos geológicos seleccionados 8 Mapa de los puntos de afloramientos hidrogeológicos y red de drenaje 9 Mapa de posibles estructuras regionales 10 Ensayos geotécnicos 11 Análisis de Isotopos estables – ISOLAB 12 Parámetros normativos del mapeo GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 85 ANEXO 1. Protocolos de afloramientos geotécnicos GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A1 SML/GPE 86 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250757/7897074 09/01/2017 descripción del lugar: camino, curva barranco fm.: color: Anzaldo altura: 3174 m ¿ gris - rojo muestra: tipo de roca y descripción: arenisca y lutita/limolita alteraciones meteóricas: 3-4 grado del fracturación: 3-4 relación fracturación – meteorización GSI: 30 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular plano solidez de la roca (MPa): 1-5 agua: riecito - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 335/24 195/74 110/72 separación: 1 – 40 cm 2-10 cm 2-10 cm persistencia: >3 m 50 cm 50 cm abertura: 1 mm >1 mm >1 mm relleno: pátina ox. pátina ox pátina ox textura sup. gr.: planar escalonada escalonada textura sup. peq. suave rugosa rugosa juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A2 87 pos. GPS UTM 20 K: sml, gpe fecha: 10/01/2017 descripción del lugar: +/- portal T1 entrada fm.: color: La Puerta 245703/7896535 altura: ca. 3127 m pardo, rosado, salmon muestra: tipo de roca y descripción: areniscas medias a finas; laminación y entrecruzado alteraciones meteóricas: 1 (- 2)/ patinas de oxido grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 75 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - M2 propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 070/64 334/82 271/32 separación: 15 - > 200 cm ca. 100 cm ca. 40 cm persistencia: >10 m >10 m 0,5 m abertura: cerrada cerrada >1 mm relleno: patina ox. patina ox. patina ox. textura sup. gr.: planar - ondulada planar - ondulada escalonada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A3 SML,GPE 88 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 245759/7896504 10/01/2017 altura: descripción del lugar: Camino encima del portal entrada Túnel Fisculco fm.: color: La Puerta Ca. 3047 m pardo, salmon muestra: tipo de roca y descripción: areniscas finas a medias con escasas intercalaciones de limo (d=10 cm) alteraciones meteóricas: 1 – (2) grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 60 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregulares solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 066/62 282/51 172/75 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: separación: 30-200 cm 15-30cm (<1 cm limo) persistencia: >5 m >3 m >10 m abertura: ca. 10 cm cerrada cerrada relleno: limo patina ox. patina ox. textura sup. gr.: ondulada escalonada ond-planar textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A4 89 pos. GPS UTM 20 K: SML,GPE fecha: 245812/7896507 10/11/2017 altura: descripción del lugar: quebrada encima portal entrada Túnel Fisculco fm.: color: La Puerta Ca. 3058 pardo - limon muestra: tipo de roca y descripción: areniscas finas a medias alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 60 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: . propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 080/75 354/86 198/82 252/76 separación: 3-5 cm 5-20 cm 5-20 cm 5-20 cm persistencia: >10 m >10 m >1 m <1 m abertura: cerrada cerrada hasta 2 cm cerrada relleno: patina ox. - roca triturada patina ox. textura sup. gr.: planar planar escalonada planar textura sup. peq. rugosa suave suave rugoa juego de fracturas 5 lineación: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A5 90 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 252080/7897786 11/01/2017 altura: descripción del lugar: flanco sobre ladera al NW del portal Punillo fm.: color: Anzaldo Ca. 3250 m marron, pardo, gris muestra: tipo de roca y descripción: intercalación de areniscas finas compactas con lutitas pardas y grises (predominio de lutitas) alteraciones meteóricas: 2-3 grado del fracturación: 3 relación fracturación – meteorización GSI: 45-50 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular cubico solidez de la roca (MPa): 50-100 (ar) 1-5 (lut) agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 tipo ES F D D D medición: 200/16 135/87 220/88 128/82 255/81 lineación: 230/15 (dex) separación: 1 mm – 15 cm 40 cm 15-30 cm 20-40 cm 15-30 cm persistencia: >10 m >10 m 1m 1-3 cm 1m abertura: cerrada -5 cm cerrado cerrado >1 m relleno: patina ox. material patina ox. patina ox. roca molida fracturado consolidado textura sup. gr.: ondulada planar ondulada planar planar textura sup. peq. rugosa slickenside rugosa-suave suave rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A6 91 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 251862/7897687 11/01/2017 altura: descripción del lugar: pared de roca encima de granja fm.: color: Anzaldo Ca. 3124 m Ar.: gris y pardo; lut.: pardo y gris claro muestra: tipo de roca y descripción: areniscas compactas con metamorfosis baja (parte superior) alternancia entre areniscas y lutitas con predominancia de lutitas debajo alteraciones meteóricas: 1 (ar.) , 2-3 (lut.) grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 60-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: Irregular plano solidez de la roca (MPa): Ar. - 100-250 Lut. 1-5 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 120/30 286/72 220/86 40 cm 15-40 cm juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: separación: 50-100 cm (ar) mm (lut), 10cm (ar) persistencia: >10 m >3 m >2m abertura: cerrada <1 mm >1mm relleno: patina ox. patina ox. patina ox. textura sup. gr.: planar escalonada planar textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A7 SML/GPE 92 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251646/78978867 11/01/2017 descripción del lugar: río vista dirección sur fm.: color: Anzaldo altura: 3005 m Gris, pardo, negro muestra: tipo de roca y descripción: I areniscas finas compactas con leve metamorfismo II lutitas negras con intercalaciones de areniscas compactas III falla VI lutitas con intercalaciones de areniscas (5 m de ancho), debajo areniscas como en I alteraciones meteóricas: I 1-2 grado del fracturación: I 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: I 65-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): I 100-250 agua: río Mas fracturas: F 6: 075/76; ES 7: 105/30 (lutitas) propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 tipo ES 1 D2 D3 ES 4 F5 medición: 247/65 004/37 135/43 245/80 078/75 separación: 15 – 60 cm 30-60 cm 5-10 cm Lut.: mm, Ar: cm persistencia: >30 m >1m <1m >2 m >1mm >1mm lineación: abertura: relleno: parches de ox. patina ox. patina ox textura sup. gr.: planar planar planar-ondulada ondulada textura sup. peq. suave suave suave suave GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A8 SML/GPE 93 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250574/7897625 11/01/2017 altura: descripción del lugar: fm.: Anzaldo color: rojizo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas lutitas con intercalación de areniscas alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 65-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular cúbico solidez de la roca (MPa): 50-100/1-5 agua: cascada - Mas fracturas ES 6: 270/40 (lutitas y arenitas al norte) propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 tipo ES F D D D medición: 280/47 195/70 160/82 070/85 050/50 separación: Ar: 3-4m, Lut: mm 30 cm – 3 m 15 - 30 cm 20 cm 15 – 20 cm persistencia: >10 m >10 m >3 m >2m >5m 30-50 cm < 1 mm lineación: abertura: relleno: pátina ox. roca triturada pátina ox. pátina ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada ondulada ondulada planar-escalon. ondulada textura sup. peq. suave suave suave suave suave GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A9 SML/GPE 94 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252604?/7897123? 12/01/2017 descripción del lugar: pared de roca al lado del río fm.: color: Anzaldo altura: 3180 m rojizo muestra: M9 2x tipo de roca y descripción: areniscas finas con intercalación de bancos de lutitas con lutitas/limolitas, debajo? areniscas, parte inferior predominan lutitas/limolitas alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 65-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregulares – plano solidez de la roca (MPa): Ar: 50-100, Lut: 25-50 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 115/16 255/79 045/75 323/81 separación: Ar:10-50/lu:1-3cm 40-100 cm 15->100 cm 20-60c m persistencia: >30 m 3m >1 m 40 cm-3 m juego de fracturas 5 lineación: abertura: -10 mm relleno: pátina ox. pátina ox. pátina ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada planar planar planar-escal. textura sup. peq. rugosa rugosa-suave rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A10 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252687/7897170 12/01/2017 descripción del lugar: arriba de quebrada fm.: color: Anzaldo 95 altura: 3130 m pardo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas compactas y falla compactada (matriz caronático) alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: relación fracturación – meteorización GSI: descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): 25-100 agua: - Mas Fracturas: D6: 020/60, ES7: 100/05 propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 tipo F ES D D D medición: 100/54 148/100 150/88 230/78 090/85 lineación: 145/32/ sin 10-200 cm 20-40 cm 1-30 cm 5-20 cm >20 m 30-40cm 2m >3m separación: persistencia: >50 m abertura: ancho de 3 m relleno: clastos de roca en matriz lutítica pátina ox. pátina ox. Fe/Mn lutita compactada y pat. ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada ondulada ondulada ondulada planar textura sup. peq. slickenside rugosa rugosa rugosa suave GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A11 SML/GPE 96 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252773/7897275 12/01/2017 descripción del lugar: río con pequeña cascada fm.: color: Anzaldo altura: 3180 m pardo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas finas compactas alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 80 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúbico irregular solidez de la roca (MPa): 100-250 agua: riecito - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 150/02 210/73 325/80 048/86 separación: 20-100 cm 60-70 cm 20-70 cm 30-150 cm persistencia: >30 m >5 m >10 m >10 m relleno: pátina ox. pátina ox. pátina ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada ondulada ondulada ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa rugosa juego de fracturas 5 lineación: abertura: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A12 SML/GPE 97 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253160/7897460 12/01/2017 descripción del lugar: en el camino de acceso fm.: color: Anzaldo altura: 3250 m amarillo-gris muestra: tipo de roca y descripción: Lutitas/limolitas muy alteradas alteraciones meteóricas: 3-4 grado del fracturación: 3-4 relación fracturación – meteorización GSI: 20-30 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular plano solidez de la roca (MPa): 1-5 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 240/30 355/86 310/77 050/48 mm - 1 cm 40 cm 40 cm 40 cm persistencia: >10 m >10 m >10 m abertura: 2-3 mm 2-3 mm 2-3 mm relleno: material fina consolidada, ox material fina consolidada, ox material fina consolidada, ox juego de fracturas 5 lineación: separación: textura sup. gr.: planar-ondulada ondulada ondulada ondulada textura sup. peq. suave rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A13 SML/GPE 98 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249554/7897176 13/01/2017 altura: descripción del lugar: camino antes del cruze del río fm.: color: Anzaldo 3285 m Lut.: negras-gris oscura, Ar: gris muestra: tipo de roca y descripción: lutitas (predominante) con areniscas alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 65-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúbico, irregular, plano solidez de la roca (MPa): 1-5/50-100 agua: riecito propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 tipo ES D D F D medición: 070/87 340/73 322/12 326/20 072/50 separación: mm – 40 cm 5-40 cm 10-40 cm 1,5 m 15-50 cm persistencia: >10 m >2 m 10 cm – 1 m <10 m 1m relleno: pátina ox. parches de ox. pátina ox. FE/Mn parches de ox. parches de ox. textura sup. gr.: ondulada ond-escalonada escalonada ondulada ondulada textura sup. peq. suave rugosa suave rugosa rugosa lineación: abertura: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A14 99 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 13/01/2017 descripción del lugar: curva del camino fm.: color: Anzaldo 249787/7897244 altura: 3300 m pardo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas y lutitas alteraciones meteóricas: 2-3 grado del fracturación: 3 relación fracturación – meteorización GSI: 45-50 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular plano solidez de la roca (MPa): 50-100/1-5 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 320/43 180/65 095/68 Lu: mm; 5-40 cm mm-40 cm >1 m 1m 1 mm >1 mm juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: separación: Ar: 20-60 cm persistencia: >5 m abertura: relleno: parches de ox. pátina ox 1mm pátina ox textura sup. gr.: ondulada ondulada ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A15 SML/GPE 100 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249522/7897445 13/01/2017 altura: 3350 m descripción del lugar: fm.: Anzaldo color: Gris, pardo muestra: tipo de roca y descripción: lutitas/limolitas en alteración con predominación de lutitas/limolitas alteraciones meteóricas: 2-3 grado del fracturación: 3 relación fracturación – meteorización GSI: 40-45 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): Lut: 1-5; Ar: 25-100 agua: - areniscas finas de 1-5 cm, propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES F D D medición: 095/64 030/78 165/32 162/85 separación: mm - 5cm >10 cm 10-100 cm 5-10 cm persistencia: >10 m >5 m 2m 30 cm 5 mm 1 mm juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: parches de ox. cáscara de ox. cáscara de ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada ondulada escalonada ondulada textura sup. peq. suave rugosa rugosa suave GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A16 SML/GPE 101 pos. GPS UTM 20 K: 249500/7897652 fecha: 13(01/2017 color: marron altura: 3390 m descripción del lugar: fm.: Anzaldo muestra: tipo de roca y descripción: Lutitas/limolitas (predominante) con areniscas de bancos finos (2-10 cm) alteraciones meteóricas: 2 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 55-60 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular plano solidez de la roca (MPa): 1-5/25-50 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 070/42 000/78 268/40 separación: mm – 10 cm 1-10 cm 20-30 cm persistencia: >50 m >5 m 50 cm <1 mm <1 mm juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: parches de ox. capa de ox. capa de ox. textura sup. gr.: ondulada escalonada ondulada textura sup. peq. suave rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A17 102 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 249917/7897749 13/01/2017 altura: descripción del lugar: Lomo cerca del barranco con falla fm.: color: Anzaldo 3400 m gris muestra: tipo de roca y descripción: areniscas finas con poca lutita alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 70-75 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 075/50 325/78 235/52 separación: 5-20 cm 2-3 cm – 40 cm 10-40 cm persistencia: >30 m >3 m 70 cm relleno: parches de ox. patina ox. patina ox textura sup. gr.: ondulada ondulada planar textura sup. peq. muy rugosa rugosa suave juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A18 103 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 13/01/2017 descripción del lugar: antes del cresta fm.: color: La Puerta 250085/7897702 altura: 3380 salmon muestra: tipo de roca y descripción: arenisca media alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular cúbico solidez de la roca (MPa): 100-250 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 285/52 135/80 190/80 250/76 separación: 1-40 cm 3-10 cm 3-20 cm 5-20 cm persistencia: >30 m >5 m 1m >3 m Part.>1 mm >1 mm juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: parches de ox. ox. + limos parches de ox. textura sup. gr.: ondulada planar planar planar textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A19 SML/GPE 104 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253677/7897815 17/01/2017 altura: descripción del lugar: cercanía del portal de Salida Punilla fm.: color: Anzaldo 3020 m gris muestra: tipo de roca y descripción: alternancia entre areniscas medias hasta finas compactas, areniscas finas y lutitas arriba, areniscas muestran entrecruzamiento y ondulitas, comparten un estrato de conglomerado de 4 cm alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 75 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular plano solidez de la roca (MPa): 50-250 agua: rio - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 265/35 030/56 105/56 130/45 separación: 3 mm – 20 cm 10-50 cm 2 cm - >1 m 20-60 cm persistencia: >50 m >5 m 2-3 m >5 m juego de fracturas 5 lineación: abertura: 1 mm relleno: (pátina ox.) textura sup. gr.: ondulada escalonada ond.-escalonada ond.-escalonada textura sup. peq. rugosa-suave suave rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A20 105 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 18/01/2015 descripción del lugar: Cresta S lomo fm.: color: La Puerta 2488114/7897236 altura: 3560 m salmon muestra: tipo de roca y descripción: areniscas medias alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 65-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregularcúbico solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 205/25 050/54 315/65 245/08 separación: 5-15 cm 5-20 cm 2-10 cm 20-40 cm persistencia: >10 m 1-1,5 m >5 m >3 m textura sup. gr.: planar ondulada planar planar textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa rugosa juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A21 106 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 248123/7896938 18/01/2017 altura: 3540 m descripción del lugar: fm.: La Puerta color: salmon - gris muestra: tipo de roca y descripción: arenisca y falla alteraciones meteóricas: 1 (Ar.) – 2 (falla) grado del fracturación: 3 – (4) relación fracturación – meteorización GSI: 60/ (30) descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): Ar.: 50-100 F: 5-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES (N) D D F medición: 245/40 310/82 145/60 280/75-88 separación: 4-40 cm 4-20 cm 4-20 cm persistencia: >40 m >5 m >5-10 m juego de fracturas 5 lineación: >2 km! abertura: >1 m 40 m relleno: pat. ox+limo parch. ox+limo roca fract. intensa silizific. ondulada textura sup. gr.: planar planar/escalon. planar textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A22 107 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 18/01/2017 descripción del lugar: barranco fm.: color: Anzaldo 248468/7897021 altura: 3435 m pardo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas compactas alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 75-80 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúbicoirregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: río propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 030/50 175/68 260/73 separación: 5-20 cm 4-10 cm 2-10 cm persistencia: 2m 40 cm 1,5 m pátina ox. pátina ox. juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: textura sup. gr.: planar ondulada escalonada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A23 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248695/7896992 18/01/2017 descripción del lugar: en barranco fm.: color: Anzaldo 108 altura: 3390 m rojo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas compactas con mucho cuarzo alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 75 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúbicoirregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: río propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 240/80 325/76 095/25 separación: 20-100 cm 10-20 cm 5-20 cm persistencia: >30 m >3 m 2m pát, ox. Fe/Mn parches de ox. juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: textura sup. gr.: ondulada ondulada ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A24 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249143/7897021 18/01/2017 descripción del lugar: dentro del barranco fm.: color: Anzaldo 109 altura: 3320 m gris muestra: tipo de roca y descripción: Lutitas/limolitas (predominante) y intercalando areniscas finas alteraciones meteóricas: 2 grado del fracturación: 3 relación fracturación – meteorización GSI: descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregularplano solidez de la roca (MPa): 1-5 agua: río propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 245/50 340/65 140/86 separación: mm – 10 cm 5-20 cm 5-10 cm persistencia: >50 m 40 cm >3 m pátina ox. pátina ox. juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: textura sup. gr.: ondulada ondulada ondulada textura sup. peq. suave rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A25 SML/GPE 110 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247383/7896457 20/01/2017 altura: descripción del lugar: Lomo con la cobertura máxima del túnel fm.: color: La Puerta 3565 m pardo-salmon muestra: tipo de roca y descripción: arenisca media – fina con entrecruzamiento alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 1-2 relación fracturación – meteorización GSI: 75 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúicos irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D F D medición: 275/26 335/72 178/57 285/88 lineación: juego de fracturas 5 Falla inversa separación: 5->200 cm 40->200 cm 40->100 cm 5->200 cm persistencia: >30 m >5 m >3 m >5 m abertura: 1 mm relleno: pátina ox plaqua ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada planar planar ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa suave rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A26 111 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 247375/7896683 20/01/2017 altura: 3540 m descripción del lugar: fm.: La Puerta color: salmon, pardo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas gruesas – finas; falla: brecha, soldeada por cemento silicificado alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 65-70 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D F medición: 240/25 115/88 009/78 140/80 lineación: juego de fracturas 5 130/40, f normal separación: 5-50 cm 20-40 cm 20-70 cm 2-20 cm persistencia: >30 m 1m >3 m >30 m abertura: 30-100 cm relleno: clastos de roca con matriz aren. textura sup. gr.: ondulada planar planar ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa suave GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A27 112 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: 247624/7896840 20/01/2017 altura: 3515 m descripción del lugar: fm.: La Puerta color: salmon, pardo muestra: tipo de roca y descripción: areniscas gruesas – finas con entrecruzamiento alteraciones meteóricas: 1 grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 70-75 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: plano cúbico solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: si - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 195/30 176/84 074/82 275/82 separación: 4-50 cm 30-50 cm 10-20 cm 20-100 cm persistencia: >30 m >3 m >2 m >5 m relleno: parch. Ox. FE/Mn pat. Ox. Fe/Mn pátina ox. Mn pat. Ox. Fe/Mn textura sup. gr.: ondulada ondulada planar ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa rugosa juego de fracturas 5 lineación: abertura: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A28 SML/GPE 113 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250296/7898010 30/01/2017 altura: descripción del lugar: Arriba de pérdida de nivel arriba de cabana fm.: color: La Puerta 3290 m violacio y borravino; gris; salmon muestra: tipo de roca y descripción: nivel inferior: areniscas finas de color violacio a borravino intercalado con areniscas grises arriba: areniscas finas a medias de tonalidades rojizas ambos rocas tienen la misma composición: arena, mica mas arriba: areniscas compactas de color salmon alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: (klein-) plano; irregular solidez de la roca (MPa): 5-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D medición: 315/10 050/66 125/83 separación: 0,5-60 cm 2-20 cm 5-15 cm persistencia: >10 m 2m 2m abertura: aprox. 1 mm relleno: Ox. Fe hematitico pátina ox. pátina ox. Fe+Mn textura sup. gr.: planar-ondulada ondulada planar textura sup. peq. suave suave suave juego de fracturas 5 lineación: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A29 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250832/7897752 30.01.2017 descripción del lugar: SE granja decaído fm.: color: Anzaldo 114 altura: 3115 m Pardo, borravino, rojizo muestra: tipo de roca y descripción: alternancia de lutitas/limolitas (predom.) y areniscas alteraciones meteóricas: 3-4 grado del fracturación: 3 relación fracturación – meteorización GSI: descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: plano irregular solidez de la roca (MPa): A:5-25; L:1-5 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D D medición: 280/60 010/84 165/60 040/62 separación: 2-5 cm 10-20 cm 5-8 cm 3-8 cm persistencia: >30 m 70 cm 1m 40 cm Aprox. 2 mm <1 mm >1 mm juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: pátina ox. pátina ox. pátina ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada ondulada planar planar-escalon. textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A30 SML/GPE 115 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251170/7897976 31/01/2017 descripción del lugar: Lomo sobre quebrada fm.: color: Anzaldo altura: 3085 m muestra: tipo de roca y descripción: areniscas, lutitas/limolitas, brechas, dique; debajo areniscas de bancos de varios dm-m alteraciones meteóricas: 3-4 grado del fracturación: 3 relación fracturación – meteorización GSI: 30-40 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúbico irregular solidez de la roca (MPa): A:50-100 D: 1-5 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 tipo D (dique) ES D D D medición: 320/60-90 243/24 003/83 230/89 135/74 5-15 cm 10-50 cm 5-70 cm 5-20 cm >30 m 40 cm >10 m 30 cm pátina ox. pátina ox. pát. ox. Fe/Mn pátina ox. ondulada planar planar planar rugosa rugosa muy rugosa rugosa lineación: separación: persistencia: >30 m abertura: 1,5 m relleno: textura sup. gr.: escalonada textura sup. peq. GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A31 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251284/7897709 31/01/2017 descripción del lugar: Cresta sobre portal fm.: color: Anzaldo 116 altura: 3085 m gris muestra: tipo de roca y descripción: Areniscas compactas alteraciones meteóricas: 1-2 grado del fracturación: 2-3 relación fracturación – meteorización GSI: 55-60 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular cúbico solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 juego de fracturas 4 tipo ES D D F medición: 277/31 018/79 120/49 135/75-85 separación: 10-100 cm 10-50 cm 5-50 cm persistencia: >30 m >3 m >5 m juego de fracturas 5 lineación: abertura: >10 m >1 mm 50 cm relleno: pátina ox. pátina ox. pátina ox. brecha de falla silizificada textura sup. gr.: ondulada planar planar – escalon. ondulada textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa suave GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A32 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253525/7897764 02/02/2017 descripción del lugar: sobre portal Punilla fm.: color: Anzaldo 117 altura: 3120 m gris-amarillo muestra: tipo de roca y descripción: Lutitas/limolitas y intercalaciones finas de areniscas alteraciones meteóricas: 2-3 grado del fracturación: 3-4 relación fracturación – meteorización GSI: 40 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: plano solidez de la roca (MPa): 1-5/5-25 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 270/12 070/83 134/86 separación: mm-3 cm 5 cm 5-8 cm persistencia: >10 m 20 cm 5-20 cm relleno: pátina ox. Fe/Mn pátina ox. pátina ox. textura sup. gr.: ondulada ondulada planar textura sup. peq. suave rugosa rugosa juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A33 SML/GPE 118 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 246061/7896760 03/02/2017 descripción del lugar: en el barranco Fisculco fm.: color: La Puerta altura: 3145 m salmon-gris muestra: tipo de roca y descripción: areniscas gruesas-medias, bancos de dm-m alteraciones meteóricas: 1(-2) grado del fracturación: 2 relación fracturación – meteorización GSI: 75-80 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: cúbico irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 066/70 143/83 270/64 separación: 20->100 cm 40-50 cm 6-40 cm persistencia: >30 m 1m 50 cm relleno: parches ox. parches ox. textura sup. gr.: planar-ond- planar planar textura sup. peq. rugosa rugosa suave juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): A34 SML/GPE 119 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 246802/7896531 03/02/2017 descripción del lugar: Lomo al sur del Q. Fisculco fm.: color: La Puerta altura: 3450 m salmon muestra: tipo de roca y descripción: Areniscas gruesas-medias, bancos de dm-m alteraciones meteóricas: 1(-2) grado del fracturación: 1-2 relación fracturación – meteorización GSI: 80 descripción de los bloques de roca en relación a las propiedades discontinuidades y medida x,y,z: irregular solidez de la roca (MPa): 50-100 agua: - propiedades discontinuidades: juego de fracturas 1 juego de fracturas 2 juego de fracturas 3 tipo ES D D medición: 225/50 137/73 066/70 separación: 20-300 cm 3-50 cm 5-40 cm persistencia: >10 m 3m 1m juego de fracturas 4 juego de fracturas 5 lineación: abertura: relleno: parches ox. textura sup. gr.: planar planar-ond. planar-ond. textura sup. peq. rugosa rugosa rugosa GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 120 ANEXO 2. Protocolos de afloramientos geológicos seleccionados GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P8 SML/GPE 121 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252110/7897780 11/01/2017 altura: 3260 m Lutita y arenisca fina – media, fallas subverticales ya consolidadas Litología: Mediciones: ES 185/25 F 293/85 F 355/65 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P9 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252011/7897809 11/01/2017 altura: 3220 m Pared de areniscas compactas rojas de bancos >3m con metamorfismo bajo Mediciones: ES 100/10 D 325/74 D 010/77 D 286/79 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P10 SML/GPE Litología: 122 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251535/7897919 11/01/2017 altura: 3030 m Areniscas compactas (con superficie con ondulitas) con intercalaciones de lutitas, para arriba predominan lutitas, para abajo areniscas Mediciones: ES 080/25 D 257/62 D 340/72 F 050/75 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P11 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251488/7897874 11/01/2017 altura: 3015 m Areniscas compactas con intercalaciones de lutitas Mediciones: ES 100/25 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P13 SML/GPE Litología: 123 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251445/7897856 11/01/2017 altura: 3010 m Lutitas y areniscas falladas Mediciones: F 087/76 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P14 124 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: Litología: 251390/7897816 11/01/2017 altura: 3010 m Areniscas y lutitas con sistema de fallas Mediciones: F1 120/82 F2 270/55 F3 150/80 F4 175/80 (principal) ES5 240/16 ES6 095/52 ES7 050/12 ES8 215/13 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P16 SML/GPE Litología: 125 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251482/7897744 11/01/2017 altura: 3010 m altura: 3135 m Arenitas compactas y pocas lutitas, fallas Mediciones: ES 040/05 ES 350/30 ES 050/25 F 350/85 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P23 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250583/7897607 11/01/2017 Areniscas y lutitas, falla de 50 cm de ancho, rellenada con roca triturada en matriz de arcilla y limo Mediciones: F 275/65 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P25 SML/GPE Litología: 126 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250635/7897622 11/01/2017 altura: 3130 m altura: 3265 m Lutitas, areniscas, falla Mediciones: ES 283 F 265/50 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P40 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253279/7897547 12/01/2017 Areniscas compactas meteorizadas Mediciones: ES 215/20 D 075/60 D 15082/ Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P42 SML/GPE Litología: 127 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249531/7897170 13/01/2017 altura: 3290 m altura: 3290 m Lutitas y areniscas, pequeña falla Mediciones: ES 220/63 F 300/70 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P43 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249568/7897187 13/01/2017 Litología: Mediciones: ES 060/71 F 120/25 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P45 SML/GPE Litología: 128 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249629/7897210 13/01/2017 altura: 3290 m altura: 3290 m Roca muy meteorizada y pliegada Mediciones: ES 280/44 ES 268/20 ES 240/52 ES 070/65 FA 156/10 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P51 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249857/7897182 13/01/2017 Areniscas medias de color rojo-salmon Mediciones: ES 225/63 D 290/54 D 130/47 D 005/82 F 305/40-80 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P52 SML/GPE Litología: 129 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249840/7897233 13/01/2017 altura: 3300 m altura: 3340 m Areniscas finas, lutitas y falla Mediciones: F 310/60-80 normal y dextral Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P56 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249612/7897414 13/01/2017 Falla (roca fracturada y zona con limo) Mediciones: ES 282/30 ES 103/42 F 155/76 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P61 SML/GPE Litología: 130 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249364/7897495 13/01/2017 altura: 3365 m Sill (dique), meteorizada a arena y arsilla, 6 m de ancho Mediciones: ES 080/76 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P66 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249455/7897615 13/01/2017 altura: 3380 m Sill de 4 m de ancho, meteorizada a arena fina y arcilla Mediciones: ES 082/50 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P70 SML/GPE 131 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249749/7897744 13/01/2017 altura: 3405 m altura: 3370 m Litología: Mediciones: ES 170/25 D 338/54 D 068/84 D 220/85 D 280/82 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P75 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250095/789629 13/01/2017 Litología: Mediciones: ES 270/62 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P76 SML/GPE Litología: 132 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250097/7897506 13/01/2017 altura: 3360 m Zona de roca alterada en blanco (dique/falla compactada?) Mediciones: ES 280/66 D/F 055/56 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P79 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250199/7897425 13/01/2017 altura: 3310 m Limite areniscas compactas y areniscas muy alteradas Mediciones: ES 275/56 Remarcaciónes: F GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P80 SML/GPE Litología: 133 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250406/7897378 13/01/2017 altura: 3220 m altura: 3065 m Areniscas compactas de color salmon Mediciones: ES 304/51 D 180/66 D 055/62 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P82 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 17/01/2017 Posible remoción de maza, distinto rumbo y buzamiento para la zona Mediciones: ES 253828/7897880 Foto 153/55 Remarcaciónes: a tomar en cuenta para caminos de acceso GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P84 SML/GPE Litología: 134 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253706/7897810 17/01/2017 altura: 3020 m falla Mediciones: F 030/80 ES 295/34 Remarcaciónes: mapeo del lado opuesto GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P85 SML/GPE Litología: 135 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253657/7897824 17/01/2017 altura: 3030 m Predominación de lutitas, areniscas con mucha mica, areniscas finas (parte de abajo) Mediciones: ES 267/33 D 295/64 D 020/60 D 120/55 D 320/80 Remarcaciónes: F275/46 nr° afloramiento: geólogo(s): P86 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253637/7897840 17/01/2017 altura: 3070 m 2,5-3 m banco de areniscas compactas y finas, arriba intercalación de lutitas y areniscas (1-5 cm), con predominación de lutitas negras y grises) Mediciones: ES 260/30 D 130/62 D 045/65 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P87 SML/GPE Litología: 136 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253624/7897864 17/01/2017 altura: 3080 m Areniscas finas y pocos lutitas, para arriba mas lutitas Mediciones: ES 280/24 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P88 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253562/7897890 17/01/2017 altura: 3090 m Predominación de areniscas, para arriba mas lutitas Mediciones: ES 275/24 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P90 SML/GPE Litología: 137 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253338/7898053 17/01/2017 altura: 3155 m Intercalación de areniscas compactas, finas y lutitas de color gris oscuro y pardo, paleocauces Mediciones: ES 225/16 D 005/60 //valle D 120/78 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P91 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247973/7897377 18/01/2017 altura: Areniscas compactas de bancos de 5-20 cm de color salmon Mediciones: ES 215/42 D 340/82 D 225/68 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P95 SML/GPE Litología: 138 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248110/7896987 18/01/2017 altura: Areniscas de color salmon, falla con relleno de lutitas de color vino tinto Mediciones: ES 220/45 F 325/57-90 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P96 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248142/7896937 18/01/2017 altura: Falla con granos de cuarzo y matriz cuarzita Mediciones: D 100/65 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P97 SML/GPE Litología: 139 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248161/7896971 18/01/2017 altura: Falla: relleno (cm->20cm) de material arcilloso alterado muy blando, quarzitas muy fracturadas; Mediciones: F 165/25 Remarcaciónes: zona fallada de ancho de >50m nr° afloramiento: geólogo(s): P98 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248166/7896965 18/01/2017 altura: Falla, capa arcillosa de 6-7 cm Mediciones: F 315/38 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P99 SML/GPE Litología: 140 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248194/7896979 18/01/2017 altura: Falla (kakirita), debajo lutitas de color de vino tinto como brecha de falla Mediciones: F 050/67 Remarcaciónes: nr° afloramiento: P100 pos. GPS UTM 20 K: 248368/7896843 geólogo(s): fecha: altura: Litología: Cambio concordante de Fm. La Puerta y Fm. Tarayaya: inicio con areniscas de color de vino tinto (4-5 cm), después lutitas, brechas (con clastos de areniscas y lutitas y matriz limosa y arenosa fina) de color de vino tinto; después lutitas y a vezes intercambio con areniscas Mediciones: ES 225/45 ES 065/86 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P101 SML/GPE Litología: 141 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248373/7896887 18/01/2017 altura: Areniscas finas (70-100 cm) y lutitas (predominante), color de vino tinto, a vezes meteorizada a color amarillo Mediciones: ES 060/70 D 165/70 D 320/46 Remarcaciónes: Debajo: vertiente en movimento nr° afloramiento: geólogo(s): P102 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248426/7896965 18/01/2017 altura: Areniscas medias a finas de bancos hasta 1 m con intercalación de lutitas Mediciones: ES 275/68 D 015/72 D 185/27 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P104 SML/GPE Litología: 142 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248530/7897040 18/01/2017 altura: Arriba: lutitas muy alteradas, cambia a areniscas compactas de bancos de 2-30 m, en total 20-30m Mediciones: ES 075/88 D 000/08 D 350/73 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P105 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248599/7897035 18/01/2017 altura: Roca mas fracturada y meteorizada Mediciones: ES 270/75 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P110 143 pos. GPS UTM 20 K: SML/GPE fecha: Litología: 248898/7896979 18/01/2017 altura: Areniscas finas (mm-cm bancos) y medias (10 cm bancos), pliege Mediciones: ES 250/62-90 Remarcaciónes: similar a portal salida punillo nr° afloramiento: geólogo(s): P111 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248993/7896966 18/01/2017 altura: Lutitas predominante a areniscas finas, pliegado Mediciones: ES 245/88 D 345/70 D 165/60 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P112 SML/GPE Litología: 144 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249184/7897042 18/01/2017 altura: Predominación de areniscas finas Mediciones: ES 250/85 D 055/46 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P114 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249484/7897147 18/01/2017 altura: Lutitas y areniscas finas de color gris a pardo Mediciones: ES 250/70 D 155/75 D 010/75 Remarcaciónes: F GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P118 SML/GPE Litología: 145 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249813/7897041 18/01/2017 altura: Areniscas compactas (bancos de 10-50 cm) con intercalaciones de lutitas y arriba lutitas rojas Mediciones: ES 080/62 D 200/55 D 340/64 FA 070/38 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P120 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249834/7896917 18/01/2017 altura: Falla entre 2 formaciones: areniscas compactas salmon en el este, lutitas y areniscas en el oeste Mediciones: F 080/72-80 ES 245/62 (en E) Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P124 SML/GPE 146 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247305/7896683 20/01/2017 altura: Arenisca compacta de componentes medias – finas, parcialmente gruesas, entrecruzamiento Litología: Mediciones: ES 190/25 D 040/57 D 312/79 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P126 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247453/7896781 20/01/2017 altura: Areniscas medias-finas, gris-salmon Mediciones: ES 092/55 D 190/80 D 330/51 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P128 SML/GPE Litología: 147 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247542/7896744 20/01/2017 altura: Falla, fracturación con ancho de 3-4 m Mediciones: F 050/56 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P130 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247703/7896795 20/01/2017 altura: Zona de falla, corezone varias dm de ancho, zona fracturada y mas meteorizada varios m Mediciones: ES 220/52 (NW) D 140/84 D 340/15 D 065/60 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P133 SML/GPE Litología: 148 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247900/7897062 20/01/2017 altura: Areniscas gruesas-medias, laminacion Mediciones: ES 185/42 D 130/75 D 020/35 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P136 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250301/7898058 30/01/2017 altura: 3280 m Lutitas y areniscas finas grises a pardas (en el sur) y areniscas compactas (en el norte), falla o bloque de areniscas compactas? Mediciones: ES 312/13 D 100/86 D 205/60 D 120/75 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P137 SML/GPE Litología: 149 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250288/7897989 30/01/2017 altura: 3300 m Areniscas finas rojas, arriba banco con brechia y lutitas bien compactas con metamorfosis, arriba areniscas compactas de color salmon Mediciones: ES 346/16 F 080/35 (slickenside) D 194/68 D 090/80 D 140/46 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P138 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250413/7898030 30/01/2017 altura: 3240 m Intercambio de lutitas de color gris y areniscas finas rojizas con predominación de lutitas; Fm. La Puerta; mas abajo predominación de areniscas rojizas Mediciones: ES 240/35 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P140 SML/GPE Litología: 150 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250465/7897960 30/01/2017 altura: 3215 m Lutitas, limolitas y areniscas finas de la Fm. Anzaldo muy alteradas Mediciones: ES 303/48 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P141 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250487/7897933 30/01/2017 altura: 3205 m Lutitas y areniscas finas muy alteradas de Fm. Anzaldo Mediciones: ES 340/10 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P143 SML/GPE Litología: 151 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250708/7897854 30/01/2017 altura: 3140 m altura: 3145 m Roca muy fallada, block in matrix Mediciones: F 032/53 F 290/75 D 275/72 F 020/47,L098/20, dex; 20 m al N Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P144 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250676/7897878 30/01/2017 Lutitas pardas bien estratificadas, muy alteradas; Fm. Anzaldo Mediciones: ES 307/30 D 078/83 D 334/66 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P145 SML/GPE Litología: 152 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250644/7897893 30/01/2017 altura: 3150 m Lutitas y areniscas finas, muy pliegadas; Fm. Anzaldo Mediciones: FA 330/11 FA 320/04 ES 025/20 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P146 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250617/7897919 30/01/2017 altura: 3155 m Lutitas y areniscas finas muy alteradas; Fm. Anzaldo Mediciones: ES 007/34 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P147 SML/GPE Litología: 153 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250571/7897919 30/01/2017 altura: 3170 m Lutitas y areniscas pliegadas y falladas, muy alteradas; Fm. Anzaldo Mediciones: ES 033/36 FA 334/24 F 265/70 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P148 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251250/7897856 31/01/2017 altura: 3100 m Areniscas compactas de bancos de dm; Fm. Anzaldo Mediciones: ES 240/30 D 225/88 D 300/89 D 003/74 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P149 SML/GPE Litología: 154 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251252/7897814 31/01/2017 altura: 3095 m Areniscas compactas en ambos lados de la falla de A14; falla inversa de 10 m de desplazamiento, ancho de 2 m Mediciones: F 020/80 ES (N) 270/18 D (N) 248/82 D (N) 155/72 ES (S) 255/40 D (S) 344/57 D (S) 120/42 Remarcaciónes: falla bien marcada por topografía en el rumbo nr° afloramiento: geólogo(s): P150 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251274/7897742 31/01/2017 altura: 3090 m Falla silizificada muy meteorizada Mediciones: F 020/79 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P151 SML/GPE Litología: 155 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251171/7897791 31/01/2017 altura: 3070 m altura: 3065 m Areniscas de bancos de 5-20 cm Mediciones: ES 266/30 D 183/88 D 225/89 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P152 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251125/7897812 31/01/2017 Areniscas compactas al lado de falla Mediciones: ES 255/23 D 180/86 D 250/70 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P153 SML/GPE Litología: 156 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251022/7897901 31/01/2017 altura: 3065 m altura: 3040 m Lutitas meteorizadas Mediciones: ES 060/68 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P154 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251365/7897766 02/02/2017 Areniscas compactas, Fm. Anzaldo Mediciones: ES 275/26 D 010/40 D 350/88 D 065/85 Remarcaciónes: al lado: cuaternario: piedras, bloques hasta varias m, grava, arenosa; parcialmente: grava, piedras, arenosa, arcillosa; los componentes están en contacto directo sin una matriz intrínseca GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P155 SML/GPE Litología: 157 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251404/7897527 02/02/2017 altura: 3030 m Areniscas compactas Fm. Anzaldo, debajo cuaternario arriba de lutitas (afloramientos de 11/01/2017) Mediciones: ES 290/23 D 180/85 D 090/64 D 150/70 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P155 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251404/7897527 02/02/2017 altura: 3030 m Areniscas compactas Fm. Anzaldo, debajo cuaternario arriba de lutitas (afloramientos de 11/01/2017) Mediciones: ES 290/23 D 180/85 D 090/64 D 150/70 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P156 SML/GPE Litología: 158 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252480/7898004 02/02/2017 altura: 3280 m altura: 3285 m Areniscas finas y lutitas muy meteorizadas Mediciones: ES 232/06 D 205/86 D 290/88 Remarcaciónes: alrededor muy meteorizado, suelo de varios m nr° afloramiento: geólogo(s): P157 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252615/7898023 02/02/2017 Arenisca compacta rojiza, bancos de 20-30 cm Mediciones: ES 313/06 D 270/87 D 352/85 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P158 SML/GPE Litología: 159 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253355/7897656 02/02/2017 altura: 3240 m altura: 3270 m Areniscas compactas, bancos de varios dm Mediciones: ES 255/05 D 080/65 D 350/82 D 128/57 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P159 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253250/7897618 02/02/2017 Areniscas muy alteradas y fracturadas, bancos de 5-10 cm Mediciones: ES 220/23 F 045/65 (separ. 2-15 cm) F 012/70 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P160 SML/GPE Litología: 160 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 2535663/7897753 02/02/2017 altura: 3115 m altura: 3075 m Areniscas compactas (15-30 cm) Mediciones: ES 225/26 D 055/62 D 146/87 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P161 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 245651/789410 03/02/2017 Cambio transgressivo de areniscas medias-gruesos rojos con laminación y entrecruzamiento a fangolitas (limos, arsillas/lutitas, areniscas finas de bancos de cmvarios m; fuerte erosión Mediciones: ES 065/50 D 330/78 D 275/32 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P162 SML/GPE Litología: 161 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 245932/7896671 03/02/2017 altura: 3120 m altura: 3150 m Areniscas rojizas de bancos de dm y m Mediciones: ES 065/64 D 330/69 D 212/63 Remarcaciónes: mas abajo en el valle: areniscas blancos nr° afloramiento: geólogo(s): P163 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 246062/7896740 03/02/2017 Areniscas de bancos de dm-m, entrecruzamiento Mediciones: ES 064/74 D 338/68 D 285/35 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P164 SML/GPE Litología: 162 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 246093/7896752 03/02/2017 altura: 3160 m Areniscas y conglomerados rojos, bancos de dm-m Mediciones: ES 060/64 D 335/63 D 258/30 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P165 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 245598/7896555 03/02/2017 altura: 3075 m Cambio transgressivo de areniscas medias-gruesas rojas con laminación y entrecruzamiento a fangolitas (limos, arsillas/lutitas, areniscas finas de bancos de cmvarios m); fuerte erosión Mediciones: ES 060/68 D 295/75 D 220/43 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P166 SML/GPE Litología: 163 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247144/7896678 03/02/2017 altura: 3560 m altura: 3470 m Areniscas medias grises-salmon Mediciones: ES 262/40 D 150/72 D 050/54 Remarcaciónes: nr° afloramiento: geólogo(s): P168 SML/GPE Litología: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 246868/7896624 03/02/2017 Areniscas con bancos de conglomerados; rojas; entrecruzamiento Mediciones: ES 180/31 D 090/82 D 160/86 Remarcaciónes: GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): P169 SML/GPE Litología: 164 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 246546/7896278 03/02/2017 altura: 3375 m Areniscas laminadas, grises-salmon-pardas; slickensides a veces // ES Mediciones: ES 230/65 D 144/85 D 095/40 Remarcaciónes: al oeste suelo de meteorización de varios m GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 165 ANEXO 3. Protocolos de afloramientos hidrogeológicos GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H1 SML/GPE 166 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 245810/789652 10/01/2017 altura: descripción del lugar: Río de la Quebrada del portal de la entrada Fisculco Litología: Areniscas 3080 m Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 44,1 Temperatura [°C] 14,0 Caudal: [l/s,estimado] 2 Muestra Nr° H1 Medición del 03/02/2017: 51,5µS, 15,4°C; aprox. 2-3l/s; Muestra H1-2 nr° afloramiento: geólogo(s): H2 SML/GPE descripción del lugar: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251440/7897867 11/01/2017 altura: 3010 m Río principal con caudal fuerte (cerca de la posible salida Fisculco) Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 63,1 Temperatura [°C] 13,5 Caudal: [l/s,estimado] 30-50 Muestra Nr° H2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H3 SML/GPE descripción del lugar: 167 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251820/7896874 11/01/2017 altura: 2960 m Pequeño río que cruze el camino Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 35,2 Temperatura [°C] 17,5 Caudal: [l/s,estimado] 0,5 Muestra Nr° H3 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H4 SML/GPE descripción del lugar: H4-1 168 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250574/7897625 11/01/2017 altura: 3130 m Cruze de 2 Ríos cerca del camino Orográficamente a la derecha, río debajo de una cascada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 106,6 Temperatura [°C] 15,2 Caudal: [l/s,estimado] 2 Muestra Nr° H4-1 H4-2 Orográficamente a la izquierda, cascada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 42,9 Temperatura [°C] 14,6 Caudal: [l/s,estimado] 0,03 Muestra Nr° H4-2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H5 SML/GPE 169 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 252773/7897275?? 12/01/2017 descripción del lugar: Pequeño río Litología: Arenisca altura: 3170 m altura: 3285 m Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 12,3 Temperatura [°C] 26,3 Caudal: [l/s,estimado] 0,05 Muestra Nr° H5 nr° afloramiento: geólogo(s): H6 SML/GPE descripción del lugar: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249547/7897168 13/01/2017 Río cerca de estancia Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 94 Temperatura [°C] 13,1 Caudal: [l/s,estimado] 5 Muestra Nr° H6 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H7 SML/GPE descripción del lugar: H7-1 170 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249557/7897182 12/01/2017 altura: 3290 m camino de acesso cerca de estancia Agua fluiendo por el camino Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 37,7 Temperatura [°C] 14,6 Caudal: [l/s,estimado] 0,3 Muestra Nr° H7-1 H7-2 Pequeño barranco Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 95,1 Temperatura [°C] 11,7 Caudal: [l/s,estimado] 0,5 Muestra Nr° H7-2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H8 SML,GPE 171 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250185/7897336 13/01/2017 descripción del lugar: Manantial Litología: Lutitas altura: 3320 m altura: 3220 m Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 6,4 Temperatura [°C] 17 Caudal: [l/s,estimado] <0,01 Muestra Nr° H8 nr° afloramiento: geólogo(s): H9 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250401/7897380 13/01/2017 descripción del lugar: Río Litología: bloques Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 8 Temperatura [°C] 17,9 Caudal: [l/s,estimado] 3-4 Muestra Nr° H9 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: H10 172 pos. GPS UTM 20 K: geólogo(s): fecha: 16/01/2017 descripción del lugar: Río cruzando el camino altura: 3170 m altura: 3060 m Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 209 Temperatura [°C] 14,2 Caudal: [l/s,estimado] 0,3 Muestra Nr° H10 nr° afloramiento: geólogo(s): H11 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 253657/7897824 17/01/2017 descripción del lugar: Rio cerca del portal de salida Punillo Litología: lutitas Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 45,3 Temperatura [°C] 16,4 Caudal: [l/s,estimado] 1 Muestra Nr° H11 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H12 SML/GPE descripción del lugar: H12-1 173 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248468/7897021 18/01/2017 altura: 3435 m Rios en quebrada Orográficamente a la izquierda Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 426 Temperatura [°C] 11,7 Caudal: [l/s,estimado] 2-3 Muestra Nr° H12-1 H12-2 Orográficamente a la derecha Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 334 Temperatura [°C] 12,5 Caudal: [l/s,estimado] 0,2-0,3 Muestra Nr° H12-2 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H13 SML/GPE descripción del lugar: 174 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248649/7897058? 18/01/2017 altura: 3400 m altura: 3390 m Rió confluyente á quebrada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 77,5 Temperatura [°C] 13,4 Caudal: [l/s,estimado] 2-3 Muestra Nr° H13 nr° afloramiento: geólogo(s): H14 SML/GPE descripción del lugar: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248688/7896986 18/01/2017 Río confluyente á la quebrada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 77,0 Temperatura [°C] 16,9 Caudal: [l/s,estimado] 1 Muestra Nr° H14 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H15 SML/GPE descripción del lugar: 175 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 248857/7896997 18/01/2017 altura: 3365 m altura: 3310 m Pequeño río confluyente al quebrada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 14,9 Temperatura [°C] 12,4 Caudal: [l/s,estimado] 0,5 Muestra Nr° H15 nr° afloramiento: geólogo(s): H16 SML/GPE descripción del lugar: pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249213/7897048 18/01/2017 Río confluyente a la quebrada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 52 Temperatura [°C] 15,2 Caudal: [l/s,estimado] 0,1 Muestra Nr° H16 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H17 SML/GPE descripción del lugar: 176 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 249805/7897096 18/01/2017 altura: 3270 m altura: 3250 Río confluyente a la quebrada Litología: Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 82,8 Temperatura [°C] 16,6 Caudal: [l/s,estimado] 0,5 Muestra Nr° -- nr° afloramiento: geólogo(s): H18 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 250386/7898180 30/01/2017 descripción del lugar: Zona humeda Litología: LA Puerta Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] Temperatura [°C] Caudal: [l/s,estimado] Muestra Nr° GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H19 SML/GPE 177 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247453/7896781 10/01/2017 descripción del lugar: Arroyo temporario, agua sin movimiento Litología: La Puerta altura: 3520 m altura: 3510 m Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 7 Temperatura [°C] 24,5 Caudal: [l/s,estimado] - Muestra Nr° H19 nr° afloramiento: geólogo(s): H20 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247711/7896782 20/01/2017 descripción del lugar: Arroyo chiquito Litología: La Puerta Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 11,7 Temperatura [°C] 23,1 Caudal: [l/s,estimado] 0,01 Muestra Nr° H20 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H21 SML/GPE 178 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247785/7896852 20/01/2017 descripción del lugar: arroyo Litología: La Puerta altura: 3510 m altura: 3505 m Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 14,5 Temperatura [°C] 24,4 Caudal: [l/s,estimado] 0,2 Muestra Nr° nr° afloramiento: geólogo(s): H22 SML/GPE pos. GPS UTM 20 K: fecha: 247904/7896990 20/01/2017 descripción del lugar: Rio chiquito Litología: La Puerta Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 9,2 Temperatura [°C] 22,8 Caudal: [l/s,estimado] <0,05 Muestra Nr° GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico nr° afloramiento: geólogo(s): H23 SML/GPE 179 pos. GPS UTM 20 K: fecha: 251039/7897907 31/01/2017 altura: descripción del lugar: Manantial arriba del Quebrada sn Litología: Anzaldo 3065 m Mediciones: Conductividad eléctrica [µS] 159 Temperatura [°C] 13,5 Caudal: [l/s,estimado] 0,01 Muestra Nr° Mas abajo entra mas agua GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 180 ANEXO 4. Mapa geológico GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 181 ANEXO 5. Perfil geológico-geotécnico longitudinal GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 182 ANEXO 6. Mapa con puntos de afloramientos geotécnicos GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 183 ANEXO 7. Mapa de los puntos de afloramientos geológicos seleccionados GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 184 ANEXO 8. Mapa de los puntos de afloramientos hidrogeológicos y red de drenaje GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 185 ANEXO 9. Mapa de posibles estructuras regionales GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 186 ANEXO 10. Resultados de ensayos geotécnicos UCR – INPOLA Consultores SRL PLT – Geoconsult ZT GmbH CAI - Geoconsult ZT GmbH Minerales arcillosos – TU GRAZ GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 187 ANEXO 11. Análisis de Isotopos estables - ISOLAB GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 188 ANEXO 12. Parámetros normativos del mapeo GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 189 Descripción de los parámetros logueados: Roca: Alteraciones meteóricas [79]: Término fresca, no meteorizada levemente meteorizada moderadamente meteorizada muy meteorizada completamente meteorizada suelo residual Descripción Sin signos visibles de meteorización Decoloración indica meteorización de la roca en la superficie de las discontinuidades <50% del material rocoso está descompuesto y/o desintegrado hasta el punto de parecer suelo. Roca fresca o descolorida está presente en forma discontinua o como núcleos >50% del material rocoso está descompuesto y/o desintegrado hasta el punto de parecer suelo. Roca fresca o descolorida está presente en forma discontinua o como núcleos El 100% del material rocoso está descompuesto y/o desintegrado a suelo. La estructura original está aun mayoritariamente intacta Toda la roca está convertida en suelo. La fábrica y estructura original de la roca están destruidas. Hay cambio de volumen, pero el suelo no ha sido significativamente transportado Símbolo 0 1 2 3 4 5 Grado de fracturación: Símbolo 1 2 3 4 Descripción compacto ES + D poco fracturado ES + 2 D muy fracturado ES + >=3 D extremamente fracturado y plegado desintegrado fallado – harina de falla 5 6 ES…estratificación D…..diaclasas GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 190 GSI [80]: Descripción de los bloques de roca [79]: Cúbico, irregular, plana,… GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 191 Solidez de la roca [79]: Término Características de terreno extremadamente frágil muy frágil frágil moderada o mediamente dura dura muy dura extremadamente dura La roca puede ser marcada por la uña del pulgar. Se disgrega o desintegra al golpe firme con la punta del martillo geológico. Puede ser escarbada con un cortaplumas. Con dificultad puede ser escarbada con un cortaplumas. Marcas superficiales pueden ser hechas con un golpe firme con la punta del martillo geológico. No puede ser escarbada con un cortaplumas. Se rompe con un golpe firme del martillo geológico. Se rompe con más de un golpe del martillo geológico. Se requieren muchos golpes del martillo geológico para romper la roca. Los golpes del martillo geológico sólo obtienen esquirlas. Resistencia a la compresión uniaxial [MPa] <1 1-5 5-25 25-50 50-100 100-250 >250 GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO- Sucre III Informe Geológico-Geotécnico-Hidrogeológico 192 Discontinuidades [79]: Separación: Separación de un juego de discontinuidades Persistencia: Persistencia de un juego de discontinuidades Abertura: Abertura de un juego de discontinuidades Relleno: Relleno de un juego de discontinuidades Textura [79]: rauh rugoso glatt suave slicken poliert -side escalonado stufig rauh rugoso glatt suave slicken poliert -side ondulado wellig rugoso rauh suave glatt slicken poliert -side planar GEOCONSULT Consulting Engineers G4581-GCS-R-17-1-12C:\USERS\GITEC\DESKTOP\DF HIDROGEOLOGICO SUCRE III_R5.DOCX LINEA ADUCCION V01\APENDICE 4 - INFORME 07-11-2018 GEOLOGICO-GEOTECNICO TUNELES\201802_INFORME GEOLOGICO-GEOTECNICO-
