Escuelas Preparatorias Estatales de Yucatán Metodología de la investigación Metodología de la investigación ISBN: 978-607-32-1202-1 Visítenos en: www.pearsonenespañol.com Metodología de la investigación Metodología de la investigación María Irene Baas Chable Miriam Gabriela Barceló Méndez Gloria Rebeca de Fátima Herrera Garnica Asesoría pedagógica Dr. Juan Antonio García Fraile ZZZIDFHERRNFRPGHVFDUJDUOLEURVPHGLFLQD Datos de catalogación bibliográfica BAAS CHABLE, MARÍA IRENE, BARCELÓ MÉNDEZ, MIRIAM GABRIELA y HERRERA GARNICA, GLORIA REBECA Metodología de la investigación PEARSON EDUCACIÓN, México, 2012 ISBN: 978-607-32-1202-1 Área: Humanidades Formato: 20 × 25.5 cm Páginas: 120 Todos los derechos reservados Editora: María Elena Zahar Arellano e-mail: maria.zahar@pearson.com Editor de desarrollo: Araceli Calderón Salas Supervisores de producción: José Hernandez Garduño Rodrigo Romero Villalobos PRIMERA EDICIÓN, 2012 D.R. © 2012 por Pearson Educación de México, S.A. de C.V. Atlacomulco 500-5° Piso Industrial Atoto 53519 Naucalpan de Juárez Estado de México Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana Reg. Núm. 1031 Prentice Hall es una marca registrada de Pearson educación de México, S.A. de C.V. Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de esta publicación pueden producirse, registrarse o transmitirse, por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma, ni por ningún medio, sea electrónico, mecánico, fotoquímico, magnético o electroóptico, por fotocopia, grabación o cualquier otro, sin permiso previo por escrito del editor. El préstamo, alquiler o cualquier otra forma de cesión de uso de este ejemplar requerirá también la autorización del editor o de sus representantes. ISBN VERSIÓN IMPRESA: 978-607-32-1202-1 ISBN E-BOOK: 978-607-32-1203-8 ISBN E-CHAPTER: 978-607-32-1204-5 Impreso en México. Printed in México. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 – 15 14 13 12 www.pearsonenespañol.com C. Ivonne Aracelly Ortega Pacheco GOBERNADORA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE YUCATÁN Dr. Raúl Humberto Godoy Montañez SECRETARIO DE EDUCACIÓN C.D. Gabriela Zapata Villalobos DIRECTORA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Lic. José Luis Chan Caamal JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR v Estudiante del Mayab: La búsqueda de consensos, el respeto a la diversidad, la transparencia y la confianza contribuyeron de manera significativa en la creación de espacios de convergencia que dieron como resultado este libro, que es fruto del trabajo de los maestros yucatecos y al mismo tiempo una evidencia de su compromiso por garantizar una educación de calidad. La necesidad permanente de una calidad mayor en la Educación Media Superior en la entidad permitió que en este texto se incluyeran puntos de referencia basados en resultados de aprendizaje, competencias, habilidades y destrezas, los cuales son herramientas que los acompañarán durante su etapa de formación. En Yucatán, —cuna de los grandes arquitectos y de los astrónomos mayas, lugar donde se construyó Chichén Itzá, Ek Balam y Uxmal; tierra donde se respira una cultura milenaria de la que tú eres digno heredero—, ese conocimiento debe motivarte a estudiar con mucho empeño para que al igual que hicieron nuestros antepasados con la ciencia, el conocimiento y la tecnología, sigamos maravillando al mundo. Hoy, volvemos a apostar a lo que alguna vez nos hizo grandes. Apostamos a la educación, apostamos al saber, apostamos a nuestro capital humano y a nuestros jóvenes. Estamos seguros que ésa es una apuesta de la que saldremos ganadores. Sinceramente. IVONNE ARACELLY ORTEGA PACHECO Gobernadora Constitucional del Estado de Yucatán vii Una de las vías de la política educativa del Gobierno de Yucatán es trabajar como equipo para llegar a una misma meta: hacer de Yucatán una tierra con futuro exitoso para todos. Las escuelas preparatorias de la entidad, unidas en un sistema estatal de bachillerato, han transitado por un largo camino de transformación para ingresar al Sistema Nacional de Bachillerato. La transformación de planes y programas enfocados al modelo socioformativo en competencias, ha dado como fruto el libro que hoy tienes en tus manos y que fue preparado especialmente para ti, que hoy en día demandas una formación integral que incluya actitudes y valores, así como aprendizajes que te permitan desarrollar una vida personal y social satisfactoria. Este libro es la mejor herramienta para lograr que las alumnas y los alumnos adquieran las competencias necesarias que les permitan aprender a aprender, aprender a convivir y aprender a ser. Sólo el desarrollo de capacidades y habilidades de nuestros jóvenes van a transformar de fondo nuestro estado, nuestro país, nuestro mundo. RAÚL HUMBERTO GODOY MONTAÑEZ Secretario de Educación ix Bl oque C ontenido Contenido 1 Evidénciame 2 Bl oque ¿Cuál es mi competencia inicial? 4 Movilizo mis saberes 6 Desarrollo mis competencias 7 Recordar es volver a vivir 7 Conocer es simple 8 Evaluación continua 12 ¿Qué aprendí en este bloque? 13 2 ¿Qué sé y cómo lo sé? 14 ¿Cuál es mi competencia inicial? 16 Movilizo mis saberes 17 Desarrollo mis competencias 18 ¿Ciencia… qué es eso? 18 Características de la ciencia 20 ¿Una sola o muchos tipos de ciencias? 20 Todos seguimos un camino… 24 El método científico 24 Para conocer un poco más 28 Diferentes maneras de ver las mismas cosas Evaluación continua 31 ¿Qué aprendí en este bloque? 32 29 xi oque Bl 3 El valor de las ideas 34 ¿Cuál es mi competencia inicial? 36 Movilizo mis saberes 37 Desarrollo mis competencias 39 ¿Qué es investigar? 39 ¿Quién investiga? ¡El investigador! 42 Ética del investigador 42 Dificultades del investigador 42 Tipos de investigación 45 ¿De dónde obtengo información para investigar? Ética en la investigación 51 Definición de preguntas de investigación, hipótesis y objetivos 52 Evaluación continua 55 ¿Qué aprendí en este bloque? 56 xii 50 oque Bl 4 ¿Cómo comunicar? 58 Bl oque ¿Cuál es mi competencia inicial? 60 Movilizo mis saberes 60 Desarrollo mis competencias 62 ¿Investigador yo? 62 ¿Cómo recabo la información? 62 Marco teórico 66 Tomar un poco de aquí y de allá 67 Muestreo probabilístico 67 Muestreo no probabilístico 68 Experimentación o trabajo de campo 68 Otra forma de obtener información… 69 Recolección de datos 73 Proceso de recolección de datos 73 Procesamiento de datos 74 Terminé… ¿Y? Interpretación de resultados = conclusiones 76 Evaluación continua 78 ¿Qué aprendí en este bloque? 79 5 Nuestro congreso de investigación 80 ¿Cuál es mi competencia inicial? 82 Movilizo mis saberes 83 Desarrollo mis competencias 84 Presentación oral del proyecto de investigación 84 Oradores de excelencia 84 Creación del cartel o panel de exposición del proyecto 86 Evaluación continua 91 ¿Qué aprendí en este bloque? 93 Bibliografía 94 xiii P resentación Presentación Grandes desequilibrios y oportunidades mueven el mundo de hoy. Formar personas competentes que actúen en estos nuevos escenarios, y al mismo tiempo conformen sociedades más equilibradas, es el nuevo reto educativo actual. Por lo tanto, debemos construir una educación cuyo proceso permita el desarrollo humano, que se oriente a nuevos y mejores modos de pensar y actuar. El objetivo es erigir una sociedad competente, que sabe hacer las cosas y sabe actuar con los demás, comprende lo que hace y asume de manera responsable las consecuencias de sus actos. El libro que tienes en tus manos está centrado en el desarrollo de las competencias señaladas en el Marco Curricular Común de la Reforma Integral de la Educación Media Superior. Este enfoque de aprendizaje te permitirá atender los retos en el contexto y circunstancias del mundo actual, las cuales demandan personas capaces de aplicar sus conocimientos, habilidades y actitudes en situaciones cada vez más complejas. En el enfoque socioformativo por competencias se considera que los conocimientos por sí mismos no son lo más importante, sino el uso que se hace de ellos en situaciones específicas de la vida personal, social y profesional. El Marco Curricular Común de la Reforma Integral de la Educación Media Superior establece que el conocimiento es más significativo para el individuo si cobra sentido a partir de la práctica; es decir, si el aprendizaje se procura en una situación específica de la vida. El libro se integra por bloques constituidos por las siguientes secciones: ◆ ¿Cuál es mi competencia inicial? Es una actividad o actividades cuya finalidad es la reactivación de conocimientos, así como brindar tanto al alumno como al profesor elementos para saber qué hacer y desde dónde trabajar. ◆ Movilizo mis saberes. El objetivo de esta sección es movilizar recursos a través de la motivación para resolver, en trabajo colaborativo, un problema significativo del contexto. ◆ Desarrollo mis competencias. Esta parte incluye contenidos y actividades para aprender o practicar lo aprendido. Dichos ejercicios se proponen como Actividades de aprendizaje que se realizan de manera grupal o individual. ◆ Evaluación formativa. En esta sección encontrarás la matriz de valoración para tus evidencias de aprendizaje, la cual se divide en cinco niveles: preformal, receptivo, resolutivo (fundamental para aprobar la asignatura), autónomo y estratégico. ◆ ¿Qué aprendí en este bloque? Es un espacio para la metacognición, es decir, un momento en el que reflexionarás sobre lo trabajado durante el bloque. Su finalidad es que tomes conciencia de tu proceso de aprendizaje en la búsqueda de la autonomía cognitiva. Te invitamos a iniciar este viaje por el fascinante mundo del conocimiento. Estamos seguros de que motivará tu deseo de aprender, de manera que puedas dar respuesta a las demandas del mundo actual que requiere individuos con un pensamiento flexible, creativo, imaginativo y abierto al cambio. ¡Bienvenido! C.D. GABRIELA ZAPATA VILLALOBOS Directora de Educación Media Superior y Superior 1 oque l B 1 Evidénciame Tiempo asignado 8 sesiones Campo disciplinar Ciencias experimentales Criterio Presenta ejemplos de cada tipo de conocimiento de manera creativa, crítica y reflexiva. Competencias disciplinares • Identifica problemas, formula preguntas de carácter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas. • Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. Atributos de las competencias genéricas • Expresa ideas y conceptos mediante representaciones lingüísticas, matemáticas o gráficas. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. sm ompetencia iinicial? nicial? ¿Cuál es mii c competencia ¿Cuál e Lee con atención el siguiente texto: Elemental, mi querido Watson […] En el caso presente, me veo en la obligación de reconocer que los hechos son, hasta donde alcanza mi conocimiento, algo nunca visto. El corpulento cliente hinchó el pecho con algo parecido a un ligero orgullo, y sacó del bolsillo interior de su gabán un periódico sucio y arrugado. Mientras recorría con la vista la columna de anuncios, con la cabeza inclinada hacia delante, yo le eché un buen vistazo, esforzándome por interpretar, como hacía mi compañero, cualquier indicio que ofrecieran sus ropas o su aspecto. Sin embargo, mi inspección no me dijo gran cosa. Nuestro visitante tenía todas las trazas del típico comerciante británico: obeso, pomposo y algo torpe. Llevaba pantalones grises a cuadros con enormes rodilleras, una levita negra y no demasiado limpia, desabrochada por delante, y un chaleco gris-amarillento con una gruesa cadena de latón y una pieza de metal con un agujero cuadrado que colgaba a modo de adorno. Junto a él, en una silla, había un raído sombrero de copa y un abrigo marrón descolorido con cuello de terciopelo bastante arrugado. En conjunto, y por mucho que lo mirase, no había nada notable en aquel hombre, con excepción de su cabellera pelirroja y de la expresión de inmenso pesar y disgusto que se leía en sus facciones. Mis esfuerzos no pasaron desapercibidos para los atentos ojos de Sherlock Holmes, quien movió la cabeza, sonriendo, al adivinar mis inquisitivas miradas. —Aparte de los hechos evidentes de que en alguna época ha realizado trabajos manuales, que toma rapé, que es masón, que ha 4 estado en China y que últimamente ha escrito muchísimo, soy incapaz de deducir nada más —dijo. El señor Jabez Wilson dio un salto en su silla, manteniendo el dedo índice sobre el periódico, pero con los ojos clavados en mi compañero. —¡En nombre de todo lo santo! ¿Cómo sabe usted todo eso, señor Holmes? —preguntó—. ¿Cómo ha sabido, por ejemplo, que he trabajado con las manos? Es tan cierto como el Evangelio que empecé siendo carpintero de barcos. —Sus manos, señor mío. Su mano derecha es bastante más grande que la izquierda. Ha trabajado usted con ella y los músculos se han desarrollado más. —Está bien, pero ¿y lo del rapé y la masonería? —No pienso ofender su inteligencia explicándole cómo he sabido eso, especialmente teniendo en cuenta que, contraviniendo las estrictas normas de su orden, lleva usted un alfiler de corbata con un arco y un compás. —¡Ah, claro! Lo había olvidado. ¿Y lo de escribir? —¿Qué otra cosa podría significar el que el puño de su manga derecha se vea tan lustroso en una anchura de cinco pulgadas, mientras que el de la izquierda está rozado cerca del codo, por donde se apoya en la mesa? —Bien. ¿Y lo de China? —El pez que lleva usted tatuado justo encima de la muñeca derecha sólo se ha podido hacer en China. Tengo realizado un pequeño estudio sobre los tatuajes e incluso he contribuido a la literatura sobre el tema. Ese truco de teñir las escamas con una delicada tonalidad rosa es completamente exclusivo de los chinos. Y si, además, veo una mone- da china colgando de la cadena de su reloj, la cuestión resulta todavía más sencilla. El señor Jabez Wilson se echó a reír sonoramente. —¡Quién lo iba a decir! —exclamó—. Al principio me pareció que había hecho usted algo muy inteligente, pero ahora me doy cuenta de que, después de todo, no tiene ningún mérito. —Empiezo a pensar, Watson —dijo Holmes—, que cometo un error al dar explicaciones. Omne ignotum pro magnifico, como usted sabe, y mi pobre reputación, en lo poco que vale, se vendrá abajo si sigo siendo tan ingenuo. […] En este caso había oído lo mismo que él, había visto lo mismo que él y, sin embargo, a juzgar por sus palabras, era evidente que él veía con claridad no sólo lo que había sucedido, sino incluso lo que iba a suceder, mientras que para mí todo el asunto seguía igual de confuso y grotesco.1 Ahora responde las preguntas: 1. ¿Cómo supo Holmes todos los datos del señor Jabez Wilson? 2. ¿En qué aspectos se fijó? 3. ¿Tú hubieses descubierto lo mismo? ¿Por qué? Sherlock Holmes es uno de los personajes detectivescos más reconocidos en todo el mundo debido al uso increíblemente eficaz del razonamiento lógico y la observación con fines científicos que utiliza en todos sus casos. Fue creado por Sir Arthur Conan Doyle, aproximadamente en 1900. Te recomiendo leer algunas de sus aventuras. 1 Reader’s Digest, Libros eternos para la juventud, vol. 2, “Grandes casos de Sherlock Holmes: la Liga de los Pelirrojos”, México, 1993, pp. 116-133. 5 Movilizo m is s aberes Movilizo mis saberes Uno de los aspectos relevantes del proceso del conocimiento es el uso de la ciencia como apoyo para investigar. El hecho es que investigamos para saber más. ¿Sobre qué? Acerca de todo aquello que nos motive, que nos intrigue y nos mueva a querer saber. Al final del curso deberás realizar y entregar una investigación. Así que el primer paso es elegir el tema y el rumbo de tu investigación. Proyecto de investigación Atributo de las competencias genéricas Expresa ideas y conceptos mediante representaciones lingüísticas, matemáticas o gráficas. Paso 1: Elegir el tema Es muy común que, al inicio de una investigación, no se tenga una idea muy clara acerca de lo que se va a investigar. Algunos estudiosos sugieren los siguientes pasos para determinar el tema que se debe investigar y cómo plantear el problema específico que se va a estudiar:2 1. Ir de lo general a lo específico: se debe consultar bibliografía (libros, revistas, periódicos, etc.) que encamine a tener una visión global del tema que se va a desarrollar. Si el estudiante “fuere principiante, será preferible manejar temas concretos y poco amplios, para que la investigación y su bibliografía le sean fáciles de dominar”.3 2. Concretar el problema: ya que tengamos una idea del problema que se pretende estudiar, se puede conversar con algunas autoridades sobre el tema, para que nos ayuden a especificarlo. Una vez logrado esto, se vuelve a las lecturas, pero ya buscando un tema en especial que será la base de nuestra investigación. 3. Concreciones: lista los pasos a seguir en el planteamiento del problema, que se refieren a cuestiones prácticas, ya que se tienen límites (de tiempo, económico, personal, muestrales, etcétera). Entonces, podemos decir que, si somos concretos al escoger nuestro tema y, sobre todo, al plantear nuestro problema, tendremos mayores posibilidades de llevar a buen término una investigación. Pasos del método científico Te será de utilidad conocer los pasos del método científico. 1. El primero es la observación de todo lo que te rodea para identificar un problema o una situación que te intrigue. 2. Determinar si existe un problema que necesite ser resuelto. El problema se plantea como una pregunta que requiere ser contestada. 3. Después, se elaboran algunas hipótesis, es decir, explicaciones plausibles del fenómeno o problema que observaste. 4. Luego, confirmamos o verificamos cada una de las hipótesis planteadas a través de la experimentación de cada una de ellas, para determinar cuál aceptar y cuál desechar. 5. Se determina la conclusión a la que se llega después de analizar los resultados de la experimentación. 2 3 6 Pick, S., López, A., Cómo investigar en ciencias sociales, México, Trillas, 2004. Bosh, C., La técnica de investigación documental, México, Trillas, 1996. Trabajen en equipos y escriban cinco temas que les resulten interesantes y que les motiven investigar: 1. 2. 3. 4. 5. Desarrollo m is c ompetencias Desarrollo mis competencias Recordar es volver a vivir... Vamos a hacer un poco de investigación. En algunas asignaturas se aborda el tema del conocimiento, sus elementos y la relevancia del conocimiento científico. Si buscamos un poco más, nos encontraremos con que nos especifican que el conocimiento se da a través de los sentidos internos (imaginación, memoria, instinto y sentido común) y externos (oído, olfato, gusto, vista y tacto). Asimismo nos dan varias definiciones de conocimiento: • “Conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el aprendizaje (conocimiento a posteriori ) o a través de la introspección (conocimiento a priori )”.4 • Proceso por medio del cual el mundo circundante se refleja en la conciencia del hombre.5 • Acción de averiguar, por el ejercicio de las facultades intelectuales, la naturaleza, cualidades y relación de las cosas. // Entendimiento, inteligencia, razón natural. // Dominio de las facultades del hombre.6 También nos especifican los elementos del conocimiento, que son cuatro, explicando lo siguiente: El conocimiento tiene su origen en la percepción sensorial (a través de los cinco sentidos), después llega al entendimiento y concluye finalmente en la razón. Se dice que el conocimiento es una relación entre un sujeto y un objeto.7 El proceso del conocimiento involucra cuatro elementos: • Sujeto (yo conozco… o la persona que adquiere información del objeto). • Objeto (la “cosa” que voy a conocer). • Operación (proceso por el cual adquiero información acerca del objeto, puede ser por medio de los sentidos o por la inteligencia). • Representación (la información que obtengo acerca del objeto después de tener el proceso. Puede ser intelectual o externa). 4 5 6 7 Espíndola, J.L., Espíndola, M., Pensamiento crítico, México, Pearson-Prentice Hall, 2005. Morán, G., Alvarado, D., Métodos de investigación, México, Pearson, 2010. García-Pelayo y Gross, R., Pequeño Larousse ilustrado, México, Larousse, 1994. Chávez, P., Introducción a la lógica, 2a. ed., México, Publicaciones Cultural, 2006. 7 Es decir: Operación: ¿qué es esto? Representación Es un cuadro Rubrick. Sujeto Objeto La esencia del conocimiento será la relación que se establezca entre el sujeto que conoce y el objeto a conocer. También implica que su explicación sea válida y necesaria, esto es, que sea objetivo trascendente (sólo aplicable a ese objeto y nada más a él) a un punto de vista por encima de las particularidades del sujeto y objeto (o formas de pensar o de ser de cada persona) que lo limitarían. Conocer es simple Tipos de conocimientos: Existen cuatro tipos: básico, teológico, filosófico y científico. El simple hecho de realizar una representación de una idea se traduce en el conocimiento de la misma. Conforme vamos profundizando en realizar juicios y raciocinios necesitamos hacer otro tipo de conocimientos. Algunos investigadores no se ponen de acuerdo con respecto al número y tipo de conocimientos que existen, así que tomaremos los que sean más coherentes con lo que se ha expresado hasta el momento. 1. Básico: llamado también espontáneo, popular o cotidiano,8 empírico o espontáneo,9 vulgar o empírico,10 o simplemente empírico. Es un conocimiento superficial, acrítico (no razonado), se puede obtener al azar, se adquiere de manera cotidiana y basada en los sentidos, surge de la experiencia adquirida. En este tipo de conocimiento la persona acepta las cosas tal y como las percibe, no averigua más. • ¿Cómo se adquiere? Por medio de los sentidos y de la experiencia sensible de éstos. 2. Teológico: el conocimiento revelado —relativo a Dios— aceptado por la fe teológica. Es aquel conjunto de verdades al cual los hombres llegan, no con el auxilio de su inteligencia, sino mediante la aceptación de los datos de la revelación divina. Se vale, de modo especial, del argumento de la autoridad. Son conocimientos adquiridos a través de los libros sagrados y aceptados racionalmente por los hombres, después de haber pasado por la crítica histórica más exigente. • ¿Cómo se adquiere? Por medio de la fe. 8 Morán, G., Alvarado, D., Métodos de investigación, México, Pearson, 2010. Castañeda, J., Méndez, C., Metodología de la investigación, México, McGraw-Hill, 2003. 10 Baena, G., Metodología de la investigación, México, Cultural, 9a. reimpresión, 2007. 9 8 3. Filosófico: es general y trata de incluir todos los aspectos del conocimiento. Habla de todo sin límites precisos. Su fundamento es el proceso de reflexión. Éste surge cuando los seres humanos empezaron a admirarse o asombrarse de las cosas que deseaban conocer, cuando aquellos fenómenos que desafían la razón empezaron a plantearles una serie de problemas y enigmas (¿por qué brilla el Sol? ¿Por qué la Tierra se mueve?, etc.). Este conocimiento se distingue por ser omnicomprensivo, no porque tenga que explicarnos todos y cada uno de los objetos existentes, sino porque explica unívocamente cómo son posibles. Su función es ir al conocimiento de sus orígenes. • ¿Cómo se adquiere? Por medio de la razón. 4. Científico: es específico y preciso. Trata de encontrar las regularidades en los acontecimientos para explicarlos, conocerlos y predecirlos. Se genera mediante la aplicación del método científico en los diseños de investigación. Es considerado como un camino para llegar a un conocimiento certero, cuyo valor estriba en la utilización sistemática de las ventajas que ofrece cada uno de los conocimientos antes mencionados. Este camino es aceptado como lenguaje universal y está constituido por la metodología de la investigación (entendida como el proceso sistemático cuya finalidad es obtener el conocimiento científico). • ¿Cómo se adquiere? Por medio de la inducción y deducción. La evolución del conocimiento humano Primero tenemos la fe Después practicamos con el método empírico Seguimos y desarrollamos método científico... Y ahora dependemos de: 9 Competencia disciplinar Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. Actividad de aprendizaje 1 ¡Vamos a conocer! 1. Con los datos que ya tienes sobre los tipos de conocimiento, coloca una X según el tipo de conocimiento que se expresa. Atributo de las competencias genéricas Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. Básico Teológico Filosófico Científico El descubrimiento de la vacuna. Dudar sobre la existencia de vida en otros planetas. Saber sobre la existencia de un ente que rige la vida. Una plática banal entre amigos. Preguntar sobre el objetivo de la vida. Saber cuándo un hecho es considerado “milagro”. 2. Elabora una tabla en la cual clasifiques los tipos de conocimientos que adquieres con las asignaturas que has estudiado en la escuela (desde secundaria hasta el momento): Asignatura Nota: Puedes aumentar líneas. 10 Tipo de conocimiento Explicación Actividad integradora 1. En equipos realicen la filmación y presentación en PowerPoint de un ejemplo de cada tipo de conocimiento. Para la realización de la siguiente actividad, les recomiendo que utilicen un celular con cámara digital (mientras mayor número de pixeles tenga, tendrá mejor resolución). Si no les es posible conseguir el celular, usen una cámara digital. Competencia disciplinar Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. 2. Una vez que tengan el celular o la cámara, deberán hacer uso de su imaginación y creatividad, para ejemplificar cada uno de los tipos de conocimientos. Pueden actuarlos, filmarlos de la vida real o crear una película de ellos, según los parámetros que encontrarán en la Guía de evaluación. 3. Una vez que hayan filmado y tengan listo el material, elaboren una presentación en PowerPoint para exponer ante el grupo. Recuerden que mientras más creatividad e ingenio le pongan, mejor puntuación tendrán. Anexo al trabajo, deberán presentar un listado (de manera individual) sobre los temas que les interesaría investigar (al menos cinco) y el porqué de cada uno. 11 Evaluación c ontinua Evaluación continua Bloque 1. Evidénciame Criterio Evidencia requerida Presenta ejemplos de cada tipo de conocimiento de manera creativa, crítica y reflexiva. Presentación en PowerPoint de los ejemplos de cada tipo de conocimiento. Resolutivo (fundamental) Preformal Receptivo La presentación sólo permite ver la identificación de la información, con imágenes fijas, más de 8 líneas de texto y los efectos de transición y animación no aportan nada a la información. La presentación permite ver relaciones, orden o cronología entre la información, con imágenes fijas, en algunas diapositivas presenta más de 8 líneas de texto y los efectos de transición y animación no aportan nada a la información. La presentación permite ver la definición clara de la información, con videos, 8 líneas de texto como máximo por diapositiva y los efectos de transición y animación le aportan énfasis a la información. La presentación permite ver la conceptualización y explicación clara de la información, con videos, 8 líneas de texto como máximo por diapositiva y los efectos de transición y animación le aportan énfasis a la información. 50% 70% 90% No entrega las actividades de aprendizaje. 5 Estratégico La presentación permite ver la conceptualización y explicación clara de la información utilizando información del contexto o nueva con referencias recientes, con videos, 8 líneas de texto como máximo por diapositiva y los efectos de transición y animación le aportan Entrega al menos 50% Entrega al menos 70% Entrega al menos 90% énfasis a la de las actividades de de las actividades de información. de las actividades de aprendizaje elaboradas aprendizaje, aprendizaje, elaboradas correctamente. Entrega 100% de elaboradas correctamente. las actividades correctamente. de aprendizaje, elaboradas correctamente. 30% Logros: 12 Autónomo Ponderación Aspectos a mejorar: 100% prendí e ne ste b loque? ¿Qué aprendí en este bloque? ¿Qué a Responde lo que se te pide: 1. Lista los temas que son de tu interés. a) b) c) d) e) 2. Reflexiona y responde lo que se te pide a continuación: • El tema más difícil de investigar es: • El tema más fácil de investigar es: . Porque: . Porque: • Los temas que considero interesantes y factibles de investigar son: 3. Completa el siguiente cuadro: Lo que sabía Lo que aprendí Cómo lo puedo utilizar 13 oque l B 2 ¿Qué sé y cómo lo sé? Tiempo asignado 10 sesiones Campo disciplinar Ciencias experimentales Criterio Identifica y explica los pasos del método científico, de manera creativa y reflexiva. Competencias disciplinares • Identifica problemas, formula preguntas de carácter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas. • Evalúa un texto mediante la comparación de su contenido con el de otros, en función de sus conocimientos previos y nuevos. • Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en que se generó y en el que se recibe. Atributos de las competencias genéricas • Expresa ideas y conceptos mediante representaciones lingüísticas, matemáticas o gráficas. • Identifica las ideas clave en un texto o discurso oral e infiere conclusiones a partir de ellas. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. sm ompetencia iinicial? nicial? ¿Cuál es mii c competencia ¿Cuál e Atributo de las competencias genéricas Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. La investigación De lo que tú sabes acerca de las ciencias, clasifica las siguientes disciplinas colocando en una columna las que son ciencias y en otra las que no lo son. parasicología – matemáticas – biología – astrología – lógica – física – ética – redacción – literatura – mecatrónica – computación – dibujo – arquitectura – ebanistería – albañilería – astronomía– escultura – bioquímica - diseño gráfico – ecología – sociología – derecho – filosofía – enfermería – secretariado – oratoria – declamación – quiromancia Ciencias 16 No es ciencia Movilizo m is s aberes Movilizo mis saberes Una de las condiciones fundamentales que debe poseer la persona dedicada a la investigación es una actitud reflexiva frente a todo lo que le rodea. El científico no es el poseedor de la verdad, sino el buscador de la verdad.1 Conocer es un proceso a través del cual el hombre adquiere certidumbre de la realidad que se manifiesta como un conjunto de representaciones sobre las cuales tenemos certeza de que son verdaderas.2 La mayor parte de lo que sabes ha sido cuestión de creer en lo que te han dicho, ésta es la forma en la que se estructura la sociedad humana, donde el acuerdo es la base del conocimiento. Tú no aprendes sólo por tu experiencia y descubrimientos personales, se ha dispuesto todo para que además creas en lo que los “expertos” dicen. Aparte de conocer por consentimiento, también se conoce por experiencia directa: la observación. El conocer va más allá del simple ver; el conocimiento me lleva a ver una realidad que otros no han visto, pero la realidad es un asunto complicado; tú puedes sospechar que parte de lo que “conoces” quizá no sea cierto, pero ¿cómo saber lo que es verdad en realidad? Para esta pregunta, una respuesta es la ciencia, ya que nos brinda un acercamiento tanto a la realidad consentida socialmente como a la realidad experimentada. El conocimiento científico es una de las formas que tiene el hombre para otorgarle un significado con sentido a la realidad. La mayor parte de lo que sabes ha sido cuestión de creer en lo que otros te han dicho… Proyecto de investigación: ¿realmente existe un problema? Paso 2: Identificar el problema Como ya dijimos, tu trabajo como investigador consistirá en buscar la realidad, por lo que es necesario que compruebes cuál de los temas que elegiste en el bloque anterior representa un asunto por investigar. Para ello, tendrás que investigar en diversas fuentes para responder lo siguiente (no olvides argumentar las respuestas): Competencia disciplinar Identifica problemas, formula preguntas de caracter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas. 1. ¿Cuál es mi tema de interés? ¿Por qué? 2. ¿Existe información sobre ese tema o similares? ¿Dónde? 3. ¿Qué resultados se han obtenido anteriormente? 4. Discrimina entre los temas posibles y los imposibles de analizar. 1 2 Castañeda, J., Méndez, C., Metodología de la investigación, México, McGraw-Hill, 2003. Cázares, L., Christen, M., Jaramillo, E., Villaseñor, L., Zamudio, L., Técnicas actuales de investigación documental, México, Trillas-UAM, 2007. 17 5. Delimita el tema en algo muy específico. 6. Expresa el tema ya delimitado en forma de pregunta. Una vez transformado el tema en una pregunta, estarás en condiciones de continuar investigando. Sin embargo, te recomiendo que sigas leyendo y anotando tus apuntes, ya que te servirán más adelante. Desarrollo m is c ompetencias Desarrollo mis competencias ¿Ciencia… qué es eso? Para identificar una ciencia debemos saber, en primer lugar, a qué nos estamos refiriendo. Por ello, analicemos las siguientes definiciones. Competencia disciplinar Actividad de aprendizaje 2 Evalúa un texto mediante la comparación de su contenido con el de otros, en función de sus conocimientos previos y nuevos. Definamos Lee las siguientes definiciones para determinar los conceptos clave y a continuación elabora tu propia definición. 1. Sistema acumulativo, metódico y provisional de conocimientos comprobables, producto de una investigación científica que se refiere a objetos de una misma naturaleza.3 2. Conjunto de conocimientos racionales, ciertos o probables, que obtenidos de manera metódica pueden ser comprobables y están sistematizados orgánicamente haciendo referencia a objetos de una misma naturaleza, cuyos contenidos son susceptibles de ser transmitidos.4 3. Una ciencia es una disciplina que utiliza el método científico con la finalidad de hallar estructuras generales (leyes).5 4. Conocimiento sistematizado, organizado, de una suma de elementos que cumplen una función común.6 5. Conjunto de conocimientos racionales, ciertos y probables, obtenidos metódicamente, sistematizados y verificables, que hacen referencia a objetos de una misma naturaleza.7 Atributo de las competencias genéricas Expresa ideas y conceptos mediante representaciones linguísticas, matemáticas o gráficas. 3 4 5 6 7 18 Morán, G., Alvarado, D., Métodos de investigación, México, Pearson Educación, 2010. Castañeda, J., Méndez, C., Metodología de la investigación, México, McGraw-Hill, 2003. Ídem. Cázares, L., Christen, M., Jaramillo, E., Villaseñor, L., Zamudio, L., Técnicas actuales de investigación documental, México, Trillas-UAM, 2007. Tamayo, M., El proceso de la investigación científica, México, Limusa, 2005. 6. Es el conocimiento de los fenómenos y las leyes de las cosas por sus principios y causas.8 Conceptos clave: Mi definición: Definición del grupo: 8 Gutiérrez, R., Introducción a la lógica, México, Trillas, 2000. 19 Características de la ciencia Ya sabemos lo que es ciencia. Ahora debemos saber cómo identificarla de otras disciplinas a partir de sus características: • Objetividad: hace a un lado los intereses del investigador, convencionalismos y creencias para aceptar los hechos como ocurren. • Racionalidad: descubre las causas de los fenómenos que estudia, y así llega a conocer la realidad basándose en la razón. • Sistematicidad: los conceptos que maneja, así como las teorías que expresa forman parte de un conjunto con el cual está relacionado, guardando un orden de relación uno con otro. Es decir, sigue una metodología o sistema. • Autocorrectividad: está expuesto a un examen crítico continuo, tanto de la persona que realiza la investigación como de otros investigadores, para elaborar correcciones. • Verificabilidad: su resultado es igual aunque lo realice otro investigador, es decir, cuantas veces se realice el experimento o situación, el resultado debe ser el mismo. • Metódica: Se rige por una serie de pasos y procedimientos racionalmente establecidos para lograr el fin deseado. Competencia disciplinar Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en que se generó y en el que se recibe. Actividad de aprendizaje 3 Atributos de las competencias genéricas Así es la ciencia Tomen como base la definición grupal y las características de la ciencia, y elaboren de manera colaborativa una presentación para ejemplificar estos conceptos. Pueden utilizar imágenes, animaciones y efectos de transición, de manera creativa, pero cuidando que agreguen énfasis a la información que presentan. La duración máxima debe ser de 3 minutos. • Expresa ideas y conceptos mediante representaciones linguísticas, matemáticas o gráficas. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. ¿Una sola o muchos tipos de ciencias? El gran problema en torno de la ciencia es su catalogación.9 Son muchas las clasificaciones que se han realizado y se podría decir que casi todas incluyen los mismos rubros y que sólo se diferencian en la forma en que son reunidas. Veamos las más utilizadas. 9 20 Tamayo, M., El proceso de la investigación científica, México, Limusa, 2005. Según su objeto de estudio10 las ciencias se dividen así: Ciencia Formal Fácticas Lógica Natural Matemáticas Sociales Biología Antropología Química Sociología Física Psicología Social Etc. Etc. Con base en los propósitos del conocimiento científico:11 Eidéticas (ciencias de las ideas) Ciencia Fácticas (ciencias de los hechos) De acuerdo con Castañeda también se pueden clasificar así: Naturales Estudia los seres vivos, así como los minerales y elementos químicos que componen el universo Sociales Estudian el comportamiento de los grupos humanos Formales Estudio de los entes no palpables que existen en la mente humana Humanidades Estudio de las artes y expresiones humanas Ciencias 10 11 Castañeda, J., Méndez, C., Metodología de la investigación, México, McGraw-Hill, 2003. Contreras, A., Metodología de la investigación, México, Editorial ST, 2009. 21 Según Contreras Burgos, las ciencias se dividen en:12 Ciencias Formales (No dependen de la experiencia) Naturales Sociales (Realidad natural) (Sociedad humana) Humanidades Matemáticas Biología Sociología Artes Lógica Geología Antropología Estética Física Política Filosofía Astronomía Psicología Literatura Derecho Historia de las ideas Historia del arte Pablo Tillic,13 a diferencia de los anteriores, presenta una clasificación que denomina sistema de las ciencias, en la cual las ciencias se dividen en: 1) ciencias del pensamiento (ideales); 2) ciencias reales (existenciales) y 3) ciencias espirituales o normativas. Ciencia 12 13 22 Ciencias del pensamiento Ciencias reales (Ideales) (Existenciales) Ídem. Ídem. Ciencias espirituales o normativas Mientras que la clasificación de las ciencias por su objeto de estudio, según Mario Bunge:14 Ciencia Formal Lógica Matemáticas Factual Natural Cultural Psicología individual Historia material Biología Ciencias políticas Química Economía Física Sociología Psicología social Historia de las ideas Competencia disciplinar Actividad de aprendizaje 4 Semejanzas y diferencias 1. Trabajen en colaboración y con base en las diversas clasificaciones de las ciencias, elaboren un cuadro sinóptico que presente las semejanzas y diferencias entre ellas. Semejanzas Diferencias Clasificaciones de las ciencias Evalúa un texto mediante la comparación de su contenido con el de otros, en función de sus conocimientos previos y nuevos. Atributo de las competencias genéricas Expresa ideas y conceptos mediante representaciones linguísticas, matemáticas o gráficas. 2. Escriban, en el siguiente espacio, un comentario crítico sobre el hecho de que existan varias clasificaciones de la ciencia. La extensión máxima es de media cuartilla, con letra clara, legible y redacción coherente. 14 Tamayo, M., El proceso de la investigación científica, México, Limusa, 2005. 23 Todos seguimos un camino… El método científico Un método es la forma en que llevas a cabo un proceso establecido. Por ejemplo: tu mamá sabe cocinar frijol con puerco y, cuando decide hacerlo (casi siempre los lunes) va realizando una serie de pasos: Receta de frijol con carne de cerdo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Primero limpia el frijol de piedras y otras cosas que pudiese tener. Luego lo pone en la olla a hervir con epazote. Limpia la carne de puerco y la corta en trozos. Acostumbra usar codillo, costilla y maciza. Cuando “da el primer hervor”, a la olla le agrega la carne y sazona con sal. Asa los tomates (jitomates). Pica cilantro, cebolla y chile (habanero). Corta rábanos en rebanadas. Machaca los tomates y los revuelve con el cilantro, la cebolla y el chile. Una vez que la carne está suave… ¡A servir! ¿Qué pasa si se le olvida ponerle sal? ¿O deja que se sancochen en diferentes ollas la carne y los frijoles? Tal vez el resultado no sea el que deseamos. Por eso es importante seguir los pasos, aunque cada quien le ponga un poco de sí mismo en lo que hace. Lo mismo pasa con una investigación. Debemos seguir un método. El método de investigación científica es “el conjunto de reglas y procedimientos que orientan el proceso para llevar a cabo una investigación”.15 Castañeda y Méndez (2003) definen al método científico como “el camino que se sigue en el logro de una meta u objetivo; es el camino que se recorre en la investigación para la obtención de conocimientos”.16 Como podemos ver, el método científico es el camino que debemos seguir en una investigación. ¿Y por qué hacer esto? Para tener resultados coherentes con la realidad y lograr acercarnos tanto a la realidad sentida como a la realidad experimentada. En cuanto a sus reglas y procedimientos generales, el método de investigación científica es común a todas las ciencias y responde a las siguientes características: 1. 2. 3. 4. 5. racional, sistemático, exacto, verificable, y falible, aunque busca conscientemente la verdad. Debido a estas características, Descartes17 mencionaba que si queremos ser investigadores debemos seguir algunas indicaciones: 1. Nunca aceptar alguna cosa como verdadera. 2. Evitar la precipitación y los prejuicios. 3. No aceptar nada que no se tenga ocasión de poner en duda. 15 16 17 24 Contreras, A., Metodología de la investigación, México, Editorial ST, 2009. Castañeda, J., Méndez, C., Metodología de la investigación, México, McGraw-Hill, 2003. Contreras, A., Metodología de la investigación, México, Editorial ST, 2009. 4. Dividir cada una de las dificultades que se examinen en tantas partes como se requiera para su mejor solución. 5. Conducir ordenadamente los pensamientos, comenzando por los objetos más simples y fáciles de conocer para ascender poco apoco, en grados, hasta el conocimiento de los más complejos. 6. Hacer, para todo, enumeraciones completas y revisiones generales, hasta tener la seguridad de no omitir nada. En el método científico se conjugan la inducción y la deducción, es decir, se da el pensamiento reflexivo. En el proceso del pensar reflexivo se dan cinco etapas para resolver un problema: 1. Percepción de una dificultad: el individuo encuentra algún problema que le preocupa y se halla sin los medios para llegar al fin deseado, con dificultad para determinar el carácter de un objeto o no puede explicar un acontecimiento inesperado. 2. Identificación y definición de la dificultad: el individuo efectúa observaciones que le permiten definir su dificultad con mayor precisión. 3. Soluciones propuestas para el problema (hipótesis): a partir del estudio de los hechos, el individuo formula conjeturas acerca de las posibles soluciones del problema, esto es, formula hipótesis. 4. Deducción de las consecuencias de las soluciones propuestas: el individuo llega a la conclusión de que si cada hipótesis es verdadera, le seguirán ciertas consecuencias. 5. Verificación de las hipótesis mediante la acción: el individuo pone a prueba cada una de las hipótesis, buscando hechos observables que permitan confirmar si las consecuencias que deberían seguir se producen o no. Con este procedimiento determina cuál de las hipótesis concuerda con los hechos observables y así halla la solución más confiable para su problema. El método científico preguntas observaciones documentación descubrimientos seguir aprendiendo nuevas preguntas hipótesis conclusiones experimentación 25 Otros autores lo llaman “modelo científico tradicional” y lo presentan de la siguiente manera: 1. Teoría operacional: los científicos comienzan con un interés en un aspecto del mundo real. Por ejemplo, podrían interesarse en las causas de la delincuencia juvenil y suponer una hipótesis sobre la clase social y la reprobación. 2. Operacionalización: para probar cualquier hipótesis, se deben especificar los significados de todas las variables que la integran, en el caso del ejemplo serían clase social y delincuencia. Podríamos definir reprobación como “no alcanzar el nivel resolutivo en las evaluaciones” y clase social puede especificarse como “ingreso familiar”. Luego de las definiciones específicas, necesitamos precisar cómo vamos a medirlas. Con operacionalización literalmente nos referimos a las operaciones mediante las cuales medimos una variable. De modo más sencillo, supongamos que planeamos realizar una encuesta con estudiantes de preparatoria, podemos operacionalizar la reprobación en la forma de la pregunta: “¿Has reprobado alguna evaluación?” Y clasificaremos como reprobados a los que respondan “Sí” y como no reprobados a los que respondan “No”. Del mismo modo, para operacionalizar el ingreso familiar preguntaremos a los entrevistados: “¿Cuál fue el ingreso de tu familia el año pasado? Y les daremos un conjunto de categorías de ingresos: menos $60 000.00; de $61 000.00 a $100 000.00; de $101 000.00 a $140 000.00 y de $141 000.00 en adelante. Ahora, nuestra hipótesis operacionalizada es que se encontrará la mayor incidencia de reprobados entre los entrevistados que señalen la categoría de menor ingreso familiar (menos de $60 000.00); un porcentaje bajo de reprobados estará en la categoría de $61 000.00 a $100 000.00; habrá todavía menos en la categoría de $101 000 a $140 000.00; y el menor porcentaje de reprobados estará en la categoría de más de $141 000.00. • Observación: el paso final del modelo científico tradicional comprende la observación, mirar el mundo y hacer mediciones de lo que se ve. Esto se hace luego de aclarar y establecer las expectativas teóricas, y de crear una estrategia para observar, todo lo que resta es ver cómo son las cosas. Supongamos que nuestra encuesta arrojó los siguientes datos: Ingreso Porcentaje de reprobados Menos de $60 000.00 20 De $61 000.00 a $100 000.00 15 De $101,000.00 a $140 000.00 10 Más de $141 000.00 5 Las observaciones produjeron datos que confirman nuestra hipótesis. Pero y si los resultados fueron los siguientes: Ingreso Porcentaje de reprobados Menos de $60 000.00 15 De $61 000.00 a $100 000.00 15 De $101,000.00 a $140 000.00 15 Más de $141 000.00 15 Entonces las observaciones refutan nuestra hipótesis sobre el ingreso familiar y la reprobación. La refutabilidad es una cualidad esencial de cualquier hipótesis. 26 Actividad de aprendizaje 5 María y los niños Lee con atención el siguiente texto: María siempre ha querido ser maestra y, con ayuda de sus padres, logra dar asesorías a varios niños de su colonia. Entre ellos se encuentra Noé, un niño hiperactivo al que le gusta correr y jugar. María se da cuenta que Noé se vuelve más inquieto después de comer chocolates o cuando toma néctar de frutas. Supone que el azúcar tiene que ver con el nivel de actividad de los niños y decide darles fruta picada y agua de frutas a los niños y anotar sus reacciones. Después les da a tomar néctar de frutas y chocolates y dulces y anota también los resultados. Se da cuenta que Noé y otros niños tienes actividades normales con la comida natural y reacciones aceleradas con los alimentos altos en azúcar. Decide balancear las comidas entre frutas y comida natural y una cantidad moderada de dulces. Competencia disciplinar Evalúa un texto mediante la comparación de su contenido con el de otros, en función de sus conocimientos previos y nuevos. Atributo de las competencias genéricas Identifica las ideas clave en un texto o discurso oral e infiere conclusiones a partir de ellas. Preguntas guía. 1. ¿Cuál fue la observación que realizó María? 2. El problema que María observó es: 3. Escribe la hipótesis que plantea María. 4. ¿Qué experimento hizo María con los niños? 5. ¿Cuál es su conclusión? 6. Enlista los pasos del método científico: 27 Para conocer un poco más Así como la filosofía, la literatura, la ética y otras ciencias han tenido una evolución histórica a través del tiempo, también el método científico ha ido transformándose. Aristóteles: método científico deductivo El método científico propuesto por Aristóteles considera que la conclusión está implícita en las premisas. Por eso, se infiere que las conclusiones siguen necesariamente a las premisas: si el razonamiento deductivo es válido y las premisas son verdaderas, la conclusión únicamente puede ser verdadera. El razonamiento deductivo fue descrito por los filósofos de la Antigua Grecia, entre ellos Aristóteles, quien lo definió con claridad. Cabe destacar que la palabra deducción proviene del verbo deducir (del latín deducere) que significa sacar consecuencias de un principio, proposición o supuesto. Aristóteles. Deducción Teorías, leyes, modelos Hipótesis Contrastación Inducción Hechos, realidad Descartes: método científico analítico y sintético Este científico francés afirmó que el conocimiento puede ser alcanzado a priori, es decir, en ausencia de la realidad. Establece por primera vez unas reglas del método para dirigir bien la razón y buscar la verdad en las ciencias. Son las reglas del método: Descartes. 28 1. El precepto de la evidencia (también llamado de la duda metódica): no admitir nunca algo como verdadero, si no consta con evidencia que lo demuestre, es decir, no asentir más que a aquello que no dé ocasión de dudar, evitando la precipitación y la prevención. 2. El precepto del análisis: dividir las dificultades que tengamos en tantas partes como sea preciso, para solucionarlas mejor. 3. El precepto de la síntesis: establecer un orden de nuestros pensamientos, incluso entre aquellas partes que no estén ligadas por un orden natural, apoyándonos en la solución de las cuestiones más simples (que Descartes llama “naturalezas simples”) hasta resolver los problemas más complejos a nuestro alcance. 4. El precepto de control: hacer siempre revisiones amplias para estar seguros de no haber omitido nada. Mill y el Círculo de Viena: método científico inductivo Consiste en establecer enunciados universales incuestionables a partir de la experiencia, esto es, remontar lógicamente a través del conocimiento científico desde la observación de los fenómenos o hechos de la realidad a la ley universal que los contiene. Según este método, se admite que cada conjunto de hechos de la misma naturaleza está regido por una ley universal. El objetivo científico es enunciar esa ley universal partiendo de la observación de los hechos. Francis Bacon: inducciones progresivas y graduales Este científico inglés intentó corregir las ideas aristotélicas sobresalientes en su tiempo. Cambió radicalmente el mundo de la ciencia, fue el primero en proponer la manera como debe proceder un científico: observando, experimentando, registrando sistemáticamente y formulando enunciados concretos. Para dicho procedimiento elaboró la tabla de la investigación. Francis Bacon. Tabla de la investigación de Bacon Tabla de presencia Agrupa casos concordantes y elimina los aspectos que no son compatibles con la generalidad. Tabla de ausencia Agrupa aspectos negativos de la generalidad con la intención de eliminarlos cuando aparecen en ausencia de dicha generalidad. Tabla de grados Agrupa aspectos en los que la generalidad se manifiesta en mayor o en menor grado, eliminando aquellos aspectos que no resienten cambio alguno ante la variación cuantitativa de la generalidad. Diferentes maneras de ver las mismas cosas Los enfoques son estrategias para analizar los resultados que se han encontrado al finalizar una investigación. Si lo que deseamos es presentar resultados numéricos mediante datos y estadísticas, entonces deberemos utilizar un enfoque cuantitativo, que significa cantidad, número. La finalidad de la investigación es la verificación y busca la obtención de datos precisos, sólidos y repetibles. En los métodos cualitativos se producen datos descriptivos e interpretativos. En este caso a los resultados no se les asignan números sino que se interpretan los datos a manera de informe. Estos métodos no buscan datos para un manejo estadístico, lo que se requiere es la calidad y no la cantidad y los objetivos principales se encuentran en describir, comprender, interpretar y explicar un fenómeno social. Las herramientas para recabar información en la investigación de tipo cualitativo son, fundamentalmente: 1. La entrevista en distintas modalidades. 2. La observación directa o indirecta. Para saber más… Visita el siguiente enlace: Aprendizaje a través de la investigación: una tradición serbia http://www.sciencein school.org/2007/issue7/ petnica/spanish 29 Competencia disciplinar Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. Atributo de las competencias genéricas Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. Actividad integradora Determina la relevancia de seguir los pasos del método científico, implícitos en la lectura. 1. Trabajen en colaboración y realicen una presentación de las situaciones que aparecen en los siguientes cuadros, ordénenlos de manera que sean congruentes con los pasos del método científico, además escriban un título para cada diapositiva y para la presentación. Al trabar con cultivos de bacterias, el científico inglés Alexander Fleming observó que éstas se habían detenido en su desarrollo, apareciendo en los cultivos otro tipo de microorganismo. Fleming se preguntó sobre las causas del deterioro de sus cultivos bacterianos. El científico supuso que el microorganismo que había contaminado sus cultivos, al cual identificó como un hongo, producía algún tipo de sustancia que inhibía el desarrollo de las bacterias. Alexander Fleming procedió a probar la suposición que había elaborado haciendo nuevos cultivos de bacterias y contaminándolas con el hongo Penicillium Notatum. Comprobó que el hongo inhibía el desarrollo de las bacterias. Con este trabajo inició el aislamiento de la penicilina, la sustancia antibacteriana producida por el hongo Penicillium; de esta manera comenzó la era de los antibióticos. 2. Añade a tu presentación un caso similar que describa claramente el método científico. 30 Evaluación c ontinua Evaluación continua Bloque 2. ¿Qué sé y cómo lo sé? Criterio Evidencia requerida Identifica y explica los pasos del método científico, de manera creativa y reflexiva. Preformal Receptivo Del caso indicado, identifica y explica algunos de los pasos del método científico y los ordena incorrectamente. Del caso indicado, identifica todos los pasos del método científico, pero los ordena incorrectamente y sólo es capaz de explicar algunos. En la presentación utiliza imágenes fijas, más de 8 líneas de texto y los efectos de transición y animación no aportan nada a la información. No entrega las actividades de aprendizaje. Presentación del caso indicado. Resolutivo (fundamental) Del caso indicado, identifica, explica y ordena los pasos del método científico. En la presentación utiliza videos y multimedia, utiliza máximo 8 líneas de texto por diapositiva, pero los efectos de transición y animación no aportan nada a la información. 30% 50% Logros: 70% 1 10 0 Autónomo Estratégico Esstr trat atég égic ico o Del caso indicado, identifica, explica de e manera reflexiva y ordena correctamente nte los pasos del método do científico, añade un ejemplo diferente. indicado, Del caso o ind dicaado, identifica, explica identifica ca, ex exp plic i a de d manera rreflexiva effle lexiiva y ordena ccorrectamente orre recttameente pasos método los paso os de del m éto odo científico, añade máss científico co, añ añad ade má m caso nuevo. de un ca aso n uevo ue vo.. En la presentación utiliza videos y multimedia, emplea a máximo 8 líneas de texto por diapositiva, a, los efectos de transición y animación ón Entrega al menos 70% enfatizan la información. de las actividades de aprendizaje elaboradas Entrega al menos 90% Entrega al menos 50% de manera correcta. 0% de las actividades de de las actividades de e aprendizaje elaboradas aprendizaje elaboradas das de manera correcta.. de manera correcta. En la presentación utiliza imágenes fijas, algunas diapositivas contienen más de 8 líneas de texto, y los efectos de transición y animación no aportan nada a la información. Pond Po Ponderación nder e ació ión presentación En la pr resen nta ación n utiliza vi videos os y multimedia, emplea multimed edia a, em mpl plea e máximo o 8 llíneas íneaas de ín por diapositiva, texto po or di dia apos osit itivva, efectos los efec cto tos de d transición animación transició ón y an nima ma aci ción ó enfatizan enfatiza an la a información. informa ació i n. de las Entrega 10 100% 0% %d e la as actividades actividade es dee aprendizaje elaboradas aprendizaj ajee el elab abor ab orrad adas ass manera correcta. de maner eraa co corr rrec rr e ta ec t . 90% 100% 10 00% % Aspectos a mejorar: 31 Qué a prendí e ne ste b loque? ¿Qu ¿Qué aprendí en este bloque? ¿Qu 1. Completa el siguiente cuadro. Concepto Ciencia Método científico 32 Definición Ejemplo 2. Ahora responde lo siguiente: a) ¿Consideras que las personas que sólo investigan a través de Internet realizan descubrimientos importantes? ¿Por qué? b) La pregunta que sustenta las investigaciones científicas es ¿por qué? ¿Consideras que es suficiente para iniciar una investigación formal? Explica tu respuesta. 33 oque l B 3 El valor de las ideas Tiempo asignado 16 sesiones Campo disciplinar Ciencias experimentales Criterio Elabora la primera parte del informe de investigación escolar, sobre algún tema de su entorno, trabajando en forma colaborativa, utilizando adecuadamente las TIC y las reglas ortográficas y gramaticales. Competencias disciplinares • Identifica problemas, formula preguntas de carácter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas. • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. • Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. Atributos de las competencias genéricas • Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo cómo cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un objetivo. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Elige las fuentes de información más relevantes para un propósito específico y discrimina entre ellas de acuerdo con su relevancia y confiabilidad. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. Cuál e sm ompetencia iinicial? nicial? ¿Cuál es mii c competencia Atributo de las competencias genéricas Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. ¡Respóndeme! En esta ocasión te pondremos a pensar un poco… 1. ¿Es lo mismo un investigador que un científico? Justifica tu respuesta. 2. ¿Cuál es la diferencia entre un ensayo y un experimento? 3. ¿Todas las disciplinas que siguen el método científico son ciencias? 4. ¿Qué diferencia existe entre investigar e indagar? 5. ¿Una fuente de información puede ser una observación? 6. Presenten las respuestas al profesor, quien determinará las conclusiones grupales para cada pregunta. 36 Movilizo m is s aberes Movilizo mis saberes ¿Qué investigar? Competencia disciplinar “No es porque las cosas son difíciles que no nos atrevemos, es porque no nos atrevemos que son difíciles”. Séneca Identifica problemas, formula preguntas de carácter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas. Las ideas no caen del cielo, pero están escondidas en alguna parte y sólo basta tener curiosidad para que sepas que todo lo que nos rodea es susceptible de ser abordado científicamente. Por ejemplo, ¿el refresco x es mejor que el refresco y?; ¿las mermeladas ligth realmente no contienen azúcar?; ¿ha subido la temperatura promedio de la ciudad en la que vivo en los últimos 50 años?; ¿cuánto tardan en llegar a su trabajo los vecinos de mi colonia? Y así podemos llegar hasta el infinito y ésa es la intención. 1. Lee con atención el siguiente texto, en el cual se presentan algunos ejemplos de proyectos de estudiantes de entre 14 y 18 años: Las presentaciones orales que se presentan a continuación fueron impartidas en la Conferencia Científica de 2006 en el Centro de Estudios de Petnica: • La influencia de los ultrasonidos en la producción electroquímica de hidrógeno en diferentes electrodos (Química). • Simulación de caos en un circuito RLD (Electrónica). • SMRNN: reconocimiento online de voz (Informática). • Tipo de nombres de niños por conceptos típicos y atípicos (Lingüística). • Determinación de la edad de un clúster abierto (Astronomía). • La posición de palabras enclíticas en construcciones con infinitivo (Lingüística). • La influencia de la Segunda Guerra Mundial en los nombres de personas de Savski Venac (Historia). • Simulación numérica de la evolución libre de una dimensión granular del gas (Física). • Relación entre el éxito escolar, la popularidad y el estado de “hacinamiento” en un grupo (Psicología). • Interpretación arqueológica-histórica del monasterio de Vojlovica (Arqueología). • Relación entre las características físicas de los estímulos visuales abstractos y sus significados connotativos (Psicología). • Nuevos aspectos de la aplicación de valoraciones ácido-base para la determinación de ácido ascórbico (Química). Fuente: http://www.scienceinschool.org/2007/issue7/petnica/spanish#w2 37 Variable dependiente: Condición en la que queremos intervenir, pero no es posible modificarla intencionalmente. Esta variable cambiará según la modificación de la variable dependiente. 2. Ahora veamos cómo plantear un buen problema de investigación, responde las siguientes preguntas: El tema a investigar es: Variable independiente: Condición que el investigador manipulará deliberadamente y de forma controlada. 3. Analiza los siguientes criterios: a) El problema expresa una relación entre al menos dos variables y esas variables son manejadas por el equipo investigador. Por ejemplo: la relación entre el crecimiento de plantas de lechuga y la cantidad de composta. Aquí la lechuga es la variable dependiente, porque está sujeta a la cantidad de composta, que es la variable independiente, la que podemos manipular. Indica si al menos tienes dos tipos de variables: • Variable dependiente: • Variable independiente: b) El problema debe estar planteado con claridad, sin ambigüedad y plantearse como pregunta contestable. Por ejemplo, ¿la cantidad de composta influye en el crecimiento de las lechugas? Escribe la pregunta que propones para tu estudio: c ) El planteamiento te permite realizar una prueba empírica o una observación concreta. Si seguimos con el ejemplo de la lechuga, puedes cultivar dos macetas con igual tipo de tierra y lechuga, y variar la cantidad de composta que utilizas en cada una de ellas. Escribe de qué manera realizarías las observaciones: 4. Expongan sus respuestas en plenaria y el profesor les indicará si su tema es ideal para investigar o si tendrán que encontrar otro. Es importante aclarar que estos criterios permiten evaluar una investigación de carácter experimental, pero también es posible realizar investigaciones exploratorias o descriptivas, como veremos más adelante. 38 Desarrollo m is c ompetencias Desarrollo mis competencias ¿Para qué se investiga? —Para saber. ¿Qué es investigar? Cuando nos enfrentamos a un problema o a una situación problemática, debemos clarificarla y disponernos a resolver ese problema. Investigar implica predisponer nuestra acción para buscar, de una manera sistematizada, un resultado, es organizar todos los elementos que se desean saber.1 La etimología de la palabra “investigar” es el verbo latino investigo-as-are, que equivale a seguir la pista, la huella de algo. Es posible decir que la investigación científica es: “una búsqueda sistemática y ordenada que emplea herramientas, instrumentos y procedimientos especiales, según el área de conocimiento, para dar posibles respuestas objetivas a un problema que se nos presenta en la naturaleza o en el ámbito social”.2 Problema Conocimiento científico Delimitación precisa del problema Emisión de hipótesis contrastables Diseño y realización del experimento Análisis de los resultados Comunidad científica Nuevos conocimientos Aplicaciones técnicas Nuevos problemas Comunicación de los resultados Replanteamiento del problema La investigación se aborda desde dos puntos de vista: • Como parte del proceso: que se refiere a la forma en que llevamos a cabo la investigación, los pasos que seguimos para lograr el objetivo, la aplicación de las etapas del método científico a una determinada investigación. • Como un producto: que se puede presentar al final de la investigación, el informe de lo ya indagado. Esta parte formal tiene patrones o esquemas aceptados por los investigadores. La investigación se aborda desde dos puntos de vista: como un proceso o como un producto. Debido a que es tan relevante la labor del investigador debe: 1. 2. 3. 4. 1 2 Planear cuidadosamente una metodología. Recoger, registrar y analizar los datos obtenidos. De no existir estos instrumentos, él los creará. La investigación será objetiva, es decir, el investigador elimina preferencias y sentimientos personales, y se resiste a buscar únicamente aquellos datos que le confirmen su hipótesis; de ahí que emplee todas las pruebas posibles para el control crítico de los datos recogidos y los procedimientos empleados. Cazares, L. et al., Técnicas actuales de investigación documental, México, Trillas-UAM, 2007. Contreras, A., Metodología de la investigación, México, Editorial ST, 2009. 39 Experimentos divertidos 2 Formula preguntas 1 que te permitan conocer un objetivo, organismo, sistema o evento. 3 Planifica una investigación Observa el mundo que te rodea, busca patrones, ciclos, similitudes… 4 Utiliza Utiliza los datos para elaborar una explicación 10 razonable instrumentos para obtener datos precisos y comparables. y comunícala por diferentes medios. 5 9 Busca Piensa fuentes confiables en otras áreas donde sea aplicable. de información Prueba diferentes formas de 8 Reflexiona con otros organizar la información. 6 sobre tus descubrimientos Experimenta o construye modelos. 7 Ahora ya podemos definir a la metodología de la investigación como el conjunto de procedimientos sistemáticos que se llevan a cabo para descubrir, comprobar, describir y/o resolver situaciones que necesiten de una solución. Sus características son las siguientes: • Es creativa: la investigación recoge conocimientos o datos varios, que sistematiza de alguna manera (según el tipo de datos) para el logro de nuevos conocimientos. Presenta nuevos enfoques de temas ya investigados. 40 • Es objetiva: elimina en el investigador preferencias y sentimientos personales y se resiste a buscar únicamente aquellos datos que confirmen sus hipótesis; de tal forma que el investigador está listo para aceptar la realidad de los fenómenos. • Es sistemática: los datos son registrados y expresados mediante un informe o documento de investigación, en el que se indica la metodología utilizada y los procedimientos empleados para llegar a las conclusiones presentadas, las que se sustentan por la misma investigación. • Es empírica: pretende establecer relaciones entre la(s) causa(s) y el efecto, pero siempre y cuando puedan observarse y verificarse. La ciencia rechaza el dogma como fuente de conocimiento válido. Aquí el término se refiere a que se tiene que vivir la experiencia explicada en el informe entregado. • Es precisa y verificable: en el informe, que se realiza de forma cuidadosa, se detallan los pasos seguidos y las conclusiones a las que se llega; y éste es puesto a disposición de otros colegas para su examen. De esta forma la investigación puede ser comprobada, en tanto que otros investigadores repiten el mismo proceso. Competencia disciplinar Actividad de aprendizaje 6 Opinión Con base en todo lo antes expuesto, redacta una reflexión en la cual expreses la importancia de investigar y el lazo indisoluble con la ciencia. En la redacción debes ser coherente y tener respeto por las reglas ortográficas y gramaticales, además, usarás los términos planteados hasta el momento. El formato será el siguiente: • Utiliza un editor de textos. • Extensión: mínima de media cuartilla y máxima una cuartilla. • Fuente: arial de 12 puntos. • Márgenes: normales de 2.5 cm. • Interlineado: sencillo. • Espaciado entre párrafos: sencillo con sangría. Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Atributos de las competencias genéricas • Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo cómo cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un objetivo. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. 41 ¿Quién investiga? ¡El investigador! Se considera investigador a toda aquella persona, o institución, que se dedican a la búsqueda y descubrimiento de lo desconocido. La persona que se dedica a la investigación posee o desarrolla las siguientes características: • Actitud personal: es el interés para realizar el trabajo, la voluntad de hacerlo y el aprovechamiento de todos los elementos necesarios. Todo ello conforma una actitud activa, positiva, entusiasta, sostenida y firme. • Curiosidad (atención y vigilancia): esta característica permite descubrir algún aspecto novedoso que aporte originalidad al trabajo; esto se logra por la curiosidad intensa que se traduce en la mirada atenta a libros, datos, procedimientos, procesos y causas. • Hábito al trabajo: consiste en la organización adecuada del tiempo, los recursos (materiales, económicos y de apoyo). La persona que investiga procura tener un lugar específico para realizar su trabajo, cuenta con los instrumentos o enseres necesarios y vigila por tener las mejores condiciones exteriores posibles. • Cualidades del investigador: concentración de pensamiento, imparcialidad mental, atención al detalle, modestia y simplicidad, disposición de verificar, facilidad para construir hipótesis, actitud para concretar el pensamiento. Ética del investigador • Honradez en el trabajo científico: es el respeto por los datos observados, no deformándolos con fines demostrativos de las hipótesis que se intenta comprobar. Es el respeto a la forma en que los fenómenos se observan en la realidad, evitando deformar la misma observación para beneficio de algo o de alguien. • Amor a la verdad: se manifiesta en la búsqueda incansable y apasionada por lo que es comprobable. Va asociado con la inefable paciencia y una generosa tolerancia y aceptación a los seres humanos. • Modestia: es la estimación y valoración de los trabajos de los otros colegas respetándolos sin ignorarlos jamás, reconociendo de buena gana las deudas científicas con otros investigadores. • La ciencia al servicio del hombre: se debe de insistir en el servicio a la comunidad, y no en los intereses particulares de un grupo, persona o clase social exclusivamente. No debe comercializarse con la ciencia. Dificultades del investigador • Etnocentrismo: es la tendencia a creer que los valores y las costumbres del grupo en el que uno ha nacido y ha sido educado, son las normas infalibles y modelos para enjuiciar y valorar las conductas de cualquier otro grupo sociocultural. Por ejemplo: los yucatecos son amables. 42 • Dogmatismo: es la tendencia a erigir fórmulas que expresan conocimientos en verdades indiscutibles al margen del estudio, de la crítica y de la discusión. Por ejemplo: Dios es verdad. • Subjetivismo: tendencia a observar hechos y situaciones con base en las emociones o la afectividad, favorable o adversa, que una persona o grupo despierta en nosotros, dejando a un lado el examen rígido de las razones de nuestro juicio respecto a esa persona o grupo. Por ejemplo: todos los mendigos son malos. • Autoritarismo: es la tendencia a aceptar como verdadera una afirmación porque la ha dicho una persona que goza de cierto prestigio, independientemente de investigaciones realizadas. Por ejemplo: El diputado dijo que es cierto. • Estereotipos: son las imágenes no comprobadas que desde la infancia nos han sido fomentadas o hemos formado respecto a ciertos grupos humanos. Por ejemplo: todas las rubias son tontas. • Especialismo: consiste en devaluar cualquier conocimiento que no está dentro del área de la ciencia a la que nos dedicamos, o en pretender que la ciencia que cultivamos contiene todos los conocimientos válidos para cualquier otra área. Por ejemplo: Sólo los científicos pueden investigar. 43 Competencia disciplinar Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. Atributo de las competencias genéricas Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. Actividad de aprendizaje 7 Identifícame Con base en las dificultades que enfrenta la ética del investigador, identifícalas en las siguientes oraciones y escribe sobre la línea el nombre de la que corresponda. 1. Yo pienso que los mayas fueron y son la mejor raza y los más sabios: 2. Carlos cree todo lo que dice Juan porque es científico e investigador y cree que sabe mucho: 3. Los contadores no están de acuerdo con los administradores, porque creen que éstos saben menos de contabilidad: 4. Felipe no acepta correcciones ni opiniones en contra cuando él opina algo porque cree que sabe más que los demás: 5. Gloria cree que las personas que visten traje regional son inferiores a los demás porque ella se siente superior a ellos: 6. Andrés cree que toda persona que usa traje y corbata es profesional, así que confía en lo que le dice un encargado del banco: 7. Jacobo cree que hay que dar el 10% de su sueldo a su congregación porque así lo dice la Biblia: 8. Carla cree que Misael debe ser buen basquetbolista porque mide 1.90 de estatura y todos los basquetbolistas son altos: 9. El director de la Preparatoria “X’luch” cree que sólo los médicos pueden ser buenos maestros de biología: 10. Jacinta cree que la crema Purix es buena para quitar las várices porque la anuncia Shakira: 44 Tipos de investigación Por tradición, y de acuerdo con los propósitos inmediatos que persigue el autor de la investigación, ésta se ha dividido en:3 Pura Tipo de investigación Aplicada A la investigación pura se le da también el nombre de básica o fundamental, se apoya dentro de un contexto teórico y su propósito fundamental es desarrollar teoría mediante el descubrimiento de amplias generalizaciones o principios. Es decir, plantea la teoría. A la investigación aplicada se le denomina también activa o dinámica, y se encuentra íntimamente ligada a la anterior, ya que depende de sus descubrimientos y aportes teóricos. Busca confrontar la teoría con la realidad. Conviene anotar que los tipos de investigación difícilmente se presentan puros; por lo general, se combinan entre sí y obedecen sistemáticamente a la aplicación de la investigación. Exploratoria, descriptiva o experimental En un aula o laboratorio escolar es posible desarrollar cualquiera de ellas. Las características que las distinguen son las siguientes. Exploratorias Se proponen obtener datos y hacer observaciones básicas que permitan delimitar un problema. Se opta por este tipo de investigación al abordar un problema sobre el cual no existe mucha información disponible. Un trabajo exploratorio no responde estrictamente a los criterios de una investigación experimental, es decir no siempre establece la relación entre dos variables y no es preciso plantearse una hipótesis inicial, basta una pregunta. Exploramos cuando queremos saber ¿Qué es? ¿Dónde se produce y se observa? ¿Cuándo surgió? Las siguientes son preguntas que pueden guiar investigaciones exploratorias: a) ¿Cómo cambia el color de los árboles de la escuela a lo largo del año? b) ¿Qué tipo de piedras encontramos en la ciénaga de Progreso? Ciénega de Progreso, Yucatán, México. 3 Tamayo, M., El proceso de la investigación científica, México, Limusa, 2005. 45 Descriptivas Procuran entregar una visión de conjunto, profundizan en una de las variables que intervienen el problema de investigación e identifican sus rasgos característicos. En este tipo de trabajo no se busca la relación entre dos variables, sino delimitar la existencia de alguna de ellas. Por ejemplo, precisar la frecuencia e intensidad con que se presenta un fenómeno en una determinada población, lo que se expresa en números absolutos, porcentajes o grados. Los estudios descriptivos suelen ser los más frecuentes en ciencias sociales y en el ámbito de las relaciones humanas. La prueba Enlace, por ejemplo, es un tipo de investigación descriptiva. Preguntas que pueden guiar investigaciones descriptivas son: a) ¿Cuál es el promedio de visitas a museos de los estudiantes de primer año de preparatoria? b) ¿Qué tipos de violencia son frecuentes en alumnos y alumnas del nivel medio superior? c) ¿Cuánto demoran nuestros padres y madres en llegar a sus trabajos? d) ¿Cuál es la frecuencia con la que pasa por la escuela el camión del transporte público? Experimentales También son llamados estudios causales y buscan determinar la relación causa-efecto de un determinado fenómeno. Éstas son las investigaciones más usadas en las ciencias exactas. Buscan la relación entre dos variables, una dependiente y una independiente, a través de un proceso experimental, sistemático y controlado, por esta razón se dice que este tipo de estudios alcanzan un mayor grado de formalización. Tipos de estudios Exploratorio Descriptivo Experimentales sin conocimiento del tema para saber quién, cómo, cuándo, dónde relación de causa y efecto Morán y Alvarado (2010)4 dieron otra clasificación de los tipos de investigación: 1. Por los medios: con dependencia al lugar dónde se realice la investigación, ésta puede ser: a) Documental: se basa fundamentalmente en la información acumulada en documentos. b) De campo: se caracteriza porque el mismo objeto de estudio sirve de fuente de información para el investigador. Estriba en la observación directa y en vivo de las cosas y la conducta de personas, fenómenos, etcétera. c) Experimental: se propicia la realización de un fenómeno mediante el estímulo deliberado de la combinación de algunos elementos. El investigador manipula ciertas variables para observar sus efectos en el fenómeno estudiado. 4 46 Morán, G., Alvarado, D., Métodos de investigación, Pearson, México, 2010. 2. Por los conocimientos que se adquieren: a) Exploratoria: se efectúa cuando el objetivo es examinar un tema o problema de investigación poco estudiado y del cual se tienen muchas dudas o no se ha abordado antes. b) Descriptiva: es la que busca especificar las propiedades, las características y los perfiles importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis. c) Correlacional: tiene como propósito evaluar la relación existente entre dos o más conceptos, categorías o variables. d) Explicativa: va más allá de la descripción de conceptos o fenómenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; está dirigida a encontrar las causas de los eventos, sucesos y fenómenos físicos o sociales. 3. Por el propósito o finalidades perseguidas: a) Básica: busca elaborar y desarrollar teorías acerca del objeto de estudio. b) Aplicada: su objetivo es establecer las relaciones entre la teoría y la realidad. Existe otra clasificación de estudios en ciencias sociales que depende más bien del tiempo; es decir, si el estudio se va a realizar a través del tiempo: en semanas, meses o años, o se va a realizar en un momento determinado. La clasificación es la siguiente: • Estudios transversales: este tipo de estudio se realiza en un momento determinado; nos interesa el fenómeno en el presente. • Estudios longitudinales: el objeto principal es el estudio del fenómeno a través del tiempo; es decir, los resultados del fenómeno después de determinado periodo. Documental Por los medios De campo Experimental Exploratoria Por los conocimientos que se adquieren Tipos de investigación Descriptiva Correlacional Explicativa Básica Propósitos o finalidades Aplicada Transversal Tiempo Longitudinal 47 Tamayo (2005)5 nos indica que los tipos de investigación son los siguientes: 1. Histórica: busca reconstruir el estado de manera objetiva, con base en evidencias documentales confiables: • Depende de fuentes primarias y de fuentes secundarias. • Somete los datos a crítica interna y externa. 2. Descriptiva: describe características de un conjunto de sujetos o áreas de interés: • Se interesa en describir. • No está interesada en explicar. 3. Experimental: es aquella que permite con más seguridad establecer relaciones de causa-efecto: • Usa grupo experimental y de control. • El investigador manipula el factor supuestamente causal. • Usa procedimientos al azar para la selección y asignación de sujetos y tratamiento. • Es artificial y restrictivo. 4. Cuasi experimental: estudia relaciones de causa-efecto, pero no en condiciones de control riguroso de todos los factores que puedan afectar el experimento. • Apropiado en situaciones naturales en las cuales no es posible el control experimental riguroso. 5. Correlacional: determina la variación en unos factores en relación con otros (covariación). • Indicada para establecer relaciones estadísticas entre características o fenómenos, pero no conduce directamente a establecer relaciones de causa-efecto entre ellos. 6. Estudio de caso: estudia intensivamente un sujeto o situación únicos. • Permite comprender a profundidad lo estudiado. • Sirve para planear, después, investigaciones más extensas. • No sirve para hacer generalizaciones. 7. Ex post facto: busca establecer relaciones de causa-efecto, después de que este último ha ocurrido su causa se ubica en el pasado. • A partir de un efecto observado, se indaga por su causa en el pasado. • Útil en situaciones en las que no se puede experimentar. • No es muy seguro para establecer relaciones causales. Competencia disciplinar Actividad de aprendizaje 8 Identifica, ordena e interpreta las ideas, datos y conceptos explícitos e implícitos en un texto, considerando el contexto en el que se generó y en el que se recibe. Tipos de investigación Con base en los diferentes tipos de investigación que existen, clasifica las siguientes propuestas de investigación y coloca sobre la línea la clasificación que le corresponda, no olvides sustentar tu respuesta. Ten en cuenta que una misma investigación puede ser clasificada en varios apartados. 1. Se pretende investigar cuál es la opinión de los jóvenes de bachillerato respecto a la manera como se resolvió el caso de la niña Paulette ocurrido en el mes de abril de 2009. Atributos de las competencias genéricas • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. 5 48 Tamayo, M., El proceso de la investigación científica, México, Limusa, 2005. 2. Se desea determinar si existe relación entre la contaminación ambiental y los cambios climáticos. 3. Se pretende investigar qué alumnos tendrán mejor aprovechamiento en este curso escolar: si quienes vienen de escuelas privadas o quienes vienen de escuelas federales. 4. Un investigador pretende comprobar si efectivamente el postulado que indica realizar diariamente media hora de ejercicios ayuda a bajar de peso. 5. Una investigadora desea conocer cuál es el comportamiento que tendrán las jirafas en el nuevo zoológico ubicado en Caucel, por lo que realizará observaciones. 6. Se desea investigar si las causas que originaron la Segunda Guerra Mundial se pueden repetir en la actualidad. 7. Se pretende investigar si los alumnos son afectados en su rendimiento académico por el ejercicio, por lo que se estudiará el desempeño de Rommel Pacheco. 8. Se desea estudiar el efecto del pozole con coco en la ingesta de los adultos en el transcurso de 10 años. 9. Se estudiará el efecto de la música popular (cumbias) en la atención de los alumnos de bachillerato. 10. Se pretende describir el efecto que causa la ingesta de chile habanero en el organismo. 49 ¿De dónde obtengo información para investigar? Se considera fuente de información todo lo que proporciona material, ya sea técnico, empírico o histórico, referido a un objeto de estudio determinado. Hay tres tipos básicos de fuente de información. • Fuentes primarias (directas): constituyen el objetivo de la investigación bibliográfica o revisión de la literatura, y proporcionan datos de primera mano: libros, antologías, artículos de publicaciones periódicas, monografías, tesis, disertaciones, documentos oficiales, informes de asociaciones, trabajos presentados en conferencias o seminarios, artículos periodísticos, testimonios de expertos, películas, documentales, videocintas, foros y páginas de internet. • Fuentes secundarias: son compilaciones, resúmenes y listados de referencias publicadas en un área del conocimiento en particular, en las cuales se mencionan y comentan brevemente artículos, libros, etcétera. • Fuentes terciarias: se trata de documentos que compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones periódicas, así como nombres de boletines, etcétera, y son útiles para detectar fuentes no documentales como organizaciones que financian estudios, miembros de asociaciones científicas, instituciones de educación superior, agencias informativas y dependencias del gobierno que efectúan investigaciones. Primarias Datos de primera mano Secundarias Datos de consulta en un área particular Terciarias Fuentes documentales Para saber más… Existen sitios web en los que expertos responden a tus preguntas, para saber más puedes consultar: http://www.explora.cl/ index.php?option=com_ quickfaq&view=category &cid=1&Itemid=256 Atributo de las competencias genéricas Ordena información de acuerdo a categorías, jerarquías y relaciones. 50 Fuentes de información Listado del proceso de elección de fuentes de información • Inicia por establecer qué información necesitas (según tu asunto y el objetivo del proyecto). • Establece dónde se encuentra la información (lugares, instalaciones, domicilios, archivos, sitios, libros, revistas). • Identifica quién tiene la información (cuáles personas, organizaciones o instituciones). • Infórmate cómo puedes tener acceso a ella (qué requisitos tienes que cumplir, mediantes qué vías). • Establece qué información y qué fuentes resultan necesarias o pertinentes. • Realiza una lista de ellas y anota, en cada fuente, los datos necesarios para identificarlas, para reconocer dónde se encuentra, qué información contienen, qué utilidad tiene esa información, para qué nos puede servir. Actividad de aprendizaje 9 Fuentes Identifica los tipos de fuentes de información que representan los siguientes conceptos, coloca un (1) si es fuente primaria, un (2) si es fuente secundaria y un (3) si es terciaria. ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Libro sobre padecimientos renales. Grupo de alumnos de bachillerato. Revista del consumidor con datos estadísticos. Encuestas recopiladas en un centro comercial. Muestras de hígados de pájaros muertos en el D.F. Informe de investigación de niveles de contaminación en Japón. Visita al INEGI para consultar libro sobre censo económico 2010. Observación realizada en un grupo de niños de kínder. Reportaje televisivo sobre los efectos de la guerra en Egipto. Consulta de libro sobre la conducta humana en desastre. Ética en la investigación A continuación se presentan algunas reflexiones sobre la ética extraídas y editadas de Guía metodológica de la EEPE (Arango, Chávez y Feinsinger, 2002): Cuando pequeños, nuestra curiosidad innata nos llevó con frecuencia a querer arrancarle los pétalos a una flor o incluso a abrir una rana para ver cómo era por dentro. Si de pequeños no alcanzábamos a entender las consecuencias de esos actos, de adultos tenemos la obligación de tomar en cuenta las implicaciones de nuestras acciones y de señalarlas a los estudiantes que guiamos. La ética nos lleva a sopesar los efectos que podría tener alterar, extraer o eliminar los elementos del entorno de los seres vivos que estudiamos, y observar si el aprendizaje que puede significar la investigación realmente justifica poner en riesgo su vida, modificar sus hábitos, o destruir su entorno. También debemos definir a conciencia cuál es el procedimiento para encontrar la respuesta con la menor perturbación posible y reflexionar si el objetivo que esperamos alcanzar justifica la intervención y sus consecuencias sobre el entorno natural. Hacer investigación de manera ética no significa que no podamos tocar o intervenir la naturaleza, sino ser conscientes de sus consecuencias, tratar de minimizarlas y tener claro para qué estamos haciendo nuestra investigación. Es necesario establecer espacios de discusión y diálogo sobre las consecuencias y justificaciones de la acción de investigar, la interpretación de la información que producimos, de las reflexiones que se desprenden de su análisis y de sus consecuencias sobre nuestra comunidad (Conacyt). Por ejemplo: Queremos investigar a las aves que anidan en el árbol que se encuentra en el patio de la escuela. ¿Es correcto hacer el estudio si tenemos que bajar los nidos porque desde el suelo no alcanzamos a observarlos bien?, ¿se justifica recolectar los huevos para saber qué aves nacen de ellos?, ¿esto no pondría en riesgo su vida? Estaríamos de acuerdo en que no se justificaría escoger ese tema si para lograr el objetivo se pondrá en riesgo la vida de las crías. Es responsabilidad de quien investiga reflexionar sobre las consecuencias de la investigación. 51 Definición de preguntas de investigación, hipótesis y objetivos “Hacer nuevas preguntas o considerar anteriores desde otro punto de vista requiere creatividad”. Albert Einstein Muchas preguntas inspiran la curiosidad científica, pero sólo algunas se consideran investigables. La pregunta de investigación debe ser clara, precisa y factible. Podemos partir de preguntas simples y generales; luego agregaremos información que las conviertan en una pregunta de investigación que: • • • • Permita generar datos. Permita plantear una hipótesis. Haga referencia a la variable dependiente e independiente. No se responda sólo con un sí o un no. Ejemplos: • Pregunta simple: ¿las velas de un velero hacen que éste sea más rápido? • Pregunta de investigación: ¿qué efecto tendría cambiar la forma de una vela de un velero de 5 m, en la distancia que viaja el bote en un minuto? Una buena pregunta de investigación posee las características de ser: • Factible: es realizable en el tiempo disponible y se cuenta con los recursos para investigarla. • Novedosa: confirma, refuta o amplia hallazgos previos. • Ética: los beneficios superan los daños y se respetan los principios fundamentales de la investigación en humanos y/o animales. La hipótesis La hipótesis es la brújula que guía nuestra investigación, ya que nos indica lo que estamos buscando o tratando de probar. Es una respuesta tentativa o posible a la pregunta de investigación, elaborada sobre la base de hechos reales que explica de la forma más clara y sucinta posible la relación entre las variables dependiente e independiente. La hipótesis debe ser sujeta a prueba, observación y experimentación, para ser aceptada o rechazada. Una buena hipótesis debe basarse en una buena pregunta de investigación. Debe ser simple, específica y establecida previamente al estudio. Una hipótesis simple es aquella que tiene sólo una variable independiente y una dependiente. Al hacer un trabajo de investigación, aceptamos o no la hipótesis alternativa. Nunca la rechazamos, ya que no tener suficiente evidencia para aceptar la hipótesis no significa que debamos rechazarla. Veamos dos ejemplos: Pregunta de investigación: ¿Qué efecto tendría cambiar la forma de una vela de un velero de 5 m, en la distancia que viaja el bote en un minuto? Hipótesis alternativa: Cambiar la forma de una vela de un velero de 5 m afectaría la distancia que el velero viajaría en un minuto. Hipótesis nula: Cambiar la forma de la vela no afectaría la distancia que recorre un velero de 5 m en un minuto. Pregunta de investigación: ¿Cuál es el efecto de la composta en el crecimiento del cilantro? Hipótesis alternativa: Mayor cantidad de composta provocará mayor crecimiento del cilantro. Hipótesis nula: La cantidad de composta no afectará el crecimiento del cilantro. 52 Objetivos El o los objetivos establecen el sentido, dirección o curso que seguirá la investigación. En resumen, los objetivos plantean lo que se quiere estudiar. Características de los buenos objetivos: • Realistas: consideran la limitación de recursos y tipo de investigación. • Claros: escritos en infinitivo, utilizan verbos suficientemente específicos para ser evaluados. Por ejemplo: determinar-comparar-verificar-calcular. Nota: evitar verbos imprecisos que no implican una acción clara como comprender o apreciar. Lista de verbos en infinitivo para la formulación de objetivos en proyectos de investigación Conocimiento Comprensión Aplicación Análisis Síntesis Adquirir Comparar Aplicar Aclarar Categorizar Calcular Confeccionar Comparar Analizar Clasificar Citar Describir Demostrar Comparar Coleccionar Clarificar Determinar Desarrollar Contrastar Compilar Definir Diferenciar Descubrir Criticar Concebir Describir Discutir Diseñar Debatir Concluir Enumerar Distinguir Efectuar Descubrir Constituir Fijar Explicar Ejemplificar Desglosar Construir Formular Fundamentar Ensayar Determinar Deducir Identificar Generalizar Escoger Diagramar Diseñar Localizar Identificar Experimentar Diferenciar Elaborar Mostrar Ilustrar Ilustrar Distinguir Fabricar Nombrar Inferir Interpretar Enfocar Formular Registrar Interpretar Modificar Examinar Idear Relatar Justificar Organizar Inspeccionar Inventar Seleccionar Reconocer Practicar Inventar Organizar Señalar Relacionar Realizar Investigar Preparar Subrayar Replantear Reestructurar Observar Producir Representar Relacionar Probar Proponer Reproducir Sintetizar Relacionar Reconstruir Resumir Usar Señalar Resumir Revisar Utilizar Ver Sintetizar Fuente: Extraído del Cuaderno del participante del Programa de Capacitación para Docentes Estudiantes como Científicos de Costa Rica, 2003. 53 Competencias disciplinares • Identifica problemas, formula preguntas de carácter científico y plantea las hipótesis necesarias para responderlas. • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Actividad integradora 1. Trabajen en equipos de tres personas y con base en sus competencias personales elijan alguno de los siguientes roles: Investigador documental Investigador experimental Su responsabilidad es dirigir la revisión de las diversas fuentes de información hacia lo referente al tema del proyecto. Su responsabilidad es dirigir la parte experimental del proyecto y registrar de manera cuantitativa, gráfica o documental los resultados. Experto en TIC Atributos de las competencias genéricas • Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo cómo cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un objetivo. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Elige las fuentes de información más relevantes para un propósito específico y discrimina entre ellas de acuerdo con su relevancia y confiabilidad. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. 54 Su responsabilidad es la elaboración de los documentos electrónicos necesarios para presentar el proyecto, el registro electrónico de los datos, los resultados, etcétera. Al elaborar el proyecto pueden intercambiar los roles, pero en cada entrega de las actividades integradoras identifiquen la tarea que realizó cada quien. 2. En esta actividad integradora tendrán que elaborar la primera parte del informe de su proyecto de investigación, que deberá contener lo siguiente: • Título: su objetivo es informar sobre el contenido del informe. Debe dar respuesta a las preguntas ¿Qué se hizo? ¿Dónde se hizo? Debe ser breve, conciso y explicativo, sin abreviaturas ni palabras ambiguas. En caso de incluir un nombre científico, se debe especificar el tipo de organismo al que corresponde. Se recomienda que no supere las 10 palabras. • Autoría: nombres de los estudiantes, asesor (en este caso es su profesor de la asignatura) y el nombre de la escuela. • Resumen: síntesis que contiene los aspectos más relevantes de la investigación: por el momento sólo mencionarán la problemática desarrollada. No deben incorporar figuras, ni citas bibliográficas. • Introducción y justificación: en esta etapa del proyecto redactaremos en futuro, presentando claramente el qué y el porqué, explicarán el problema que se investigará y se sustenta con argumentos sólidos y convincentes. Se expone el objetivo y preguntas de investigación, así como su justificación, el contexto general, cómo y dónde se realizará, sus variables y definiciones, así como las limitaciones de ésta. • Bibliografía: la lista de referencia deberá incluir toda la documentación consultada para justificar y fundamentar el trabajo investigado, así como los nombres de las personas entrevistadas. 3. Entregarán esta parte del informe en plataforma electrónica, utilizando un editor de textos con el siguiente formato: • Tamaño del papel: carta. • Márgenes: normal, superior e inferior con 2.5 cm, derecho e izquierdo con 3 cm. • Fuente: Arial 12 puntos. • Sangría de primera línea: 1.24 cm. • Interlineado: múltiple de 1.25 puntos. • Espaciado entre párrafos: 12 puntos anterior. • Alineación: izquierda. • Títulos y subtítulos: negritas alineados a la izquierda. El profesor les indicará cuándo será la entrega previa, también marcará las correcciones a realizar en su proyecto y la fecha definitiva para la evaluación del bloque. Evaluación c ontinua Evaluación continua Bloque 3. El valor de las ideas Criterio 2 Evidencia requerida Elabora la primera parte del informe de investigación escolar sobre algún tema de su entorno, trabajando en forma colaborativa, utilizando adecuadamente las TIC y las reglas ortográficas y gramaticales. Preformal Receptivo Título: es demasiado extenso, no responde a qué se hizo ni a dónde se hizo. Autoría: se presenta incompleta. Resumen: no tiene. Introducción y justificación: no tiene. Bibliografía: no tiene. Formato: no cumple con la mayoría de las indicaciones. No trabajó de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: más de 10. No entrega las actividades de aprendizaje. Título: es demasiado extenso, no responde a dónde se hizo. Autoría: se presenta incompleta, faltó el nombre de la escuela. Resumen: no es posible identificar la problemática estudiada. Introducción y justificación: no tiene argumentos sólidos ni convincentes. Bibliografía: no tiene. Formato: no cumple con todas las indicaciones. No trabajó de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: entre 5 y 10. Entrega al menos 50% de las actividades de aprendizaje elaboradas correctamente. 30% 50% Pond Po Ponderación nder e ació ión Primera parte del Informe de Investigación: Título, autoría, resumen, men, introducción y justificación y parte e de la bibliografía. Resolutivo (fundamental) 20 2 0 Autónomo Esstr trat atég égicco Estratégico Título: responde a qué se hizo y dónde se hizo, pero supera las 10 palabras. Autoría: está completa. Resumen: contiene la problemática estudiada. Introducción y justificación: presenta el qué y el porqué, explica el problema, pero sus argumentos no son sólidos ni convincentes. Sólo presenta el objetivo y las preguntas de investigación. Bibliografía: presenta algunas fuentes. Formato: cumple con todas las indicaciones. Trabajó de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: menos de 5. Entrega al menos 70% de las actividades de aprendizaje elaboradas correctamente. Título: responde a qué o. se hizo y dónde se hizo. Es breve y conciso. bras. No supera las 10 palabras. Autoría: se presenta completa. Resumen: contiene la ada problemática desarrollada de manera muy clara. Introducción y justificación: explica el problema, sustentando con argumentos sólidoss y convincentes. Expone el objetivo, preguntas de investigación, contexto general, cómo y dónde se realizó, las variables y las definiciones. Bibliografía: presenta todas las fuentes a las que hace referencia. Formato: cumple con todas las indicaciones. Trabajó de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: ninguno. Entrega al menos 90% de las actividades de aprendizaje elaboradass correctamente. Título: resp responde sponnde a qué u se hizo y dónd nde se hiz zo. dónde hizo. Es breve, conciso conc ncisoo y explicativ vo. explicativo. No super ra lass 1100 ppalabras. alab a ras. supera Autoría: ssee pre presenta reseenta completa a. completa. Resumen: Resumen n: cont contiene ntie iene laa problemá átiicaa ddesarrollada essarroollada problemática de maner ra muy muy cl clara. manera Introducción Introducc ción y justificac ció ión: ex explica expl plic ica el e justificación: problema a, sustentando suust stenntanddo problema, con argume m nt ntos o sól ólid ól idos id oss argumentos sólidos y convinc centes es. convincentes. Expone eell obje ob bjeetitivvo, objetivo, pregunta as dee iinvestigación, nvv gaci nvestiga ción ón, preguntas contexto ggeneral, ener en eral er aall, cómo c mo có m y dónde see rea ealiliizó ea zó la zó, las as realizó, variables y las las definiciones deefifini nici c on ci ones ess y limitacion ones es ddel eell eestudio. stud st u io ud io.. limitaciones Bibliografía: Bibliograf afía: pr presenta pre esentaa todas lass fuen enttess a la as fuentes las que hacee rreferencia efer erenncia en e formato A PA. APA. Formato: cu ccumple mplee conn mp todas lass in iindicaciones. dica c cioness. Trabajó ddee m annera manera colaborat tiva. colaborativa. Errores or ortog ortográficos gráfiicos y gramat ticalees: nninguno. inguno. gramaticales: Entrega 1100% 00% % ddee las actividad des ddee aprendizaje actividades elaboradas corre ectamente. correctamente. 70% 90% 10 00% % 100% Logros Aspectos a mejorar Tiempo para realizar la asesoría, evaluación y retroalimentación final: 6 sesiones. El profesor otorgará la segunda oportunidad a los reprobados del bloque anterior durante 2 sesiones. 55 Qué a prendí e ne ste b loque? ¿Qu ¿Qué aprendí en este bloque? ¿Qu 1. En tu opinión, ¿cuál es la característica más importante de un investigador y por qué la consideras así? 2. Explica con tus palabras la importancia de la ética en la investigación. 3. Explica por qué es importante el informe de investigación. 56 4. Si llegaras a ser investigador, ¿qué área trabajarías y por qué? 5. Expongan en plenaria y de manera voluntaria sus opiniones y establezcan conclusiones grupales de cada pregunta. 57 oque l B 4 ¿Cómo comunicar? Tiempo asignado 24 sesiones Campo disciplinar Ciencias experimentales Criterio Elabora el informe de investigación escolar sobre algún tema de su entorno, trabajando en forma colaborativa, utilizando adecuadamente las TIC y las reglas ortográficas y gramaticales, cumpliendo en el tiempo establecido. Competencias disciplinares • Obtiene, registra y sistematiza la información para responder a preguntas de carácter científico, consultando fuentes relevantes y realizando experimentos pertinentes. • Contrasta los resultados obtenidos en una investigación o experimento con hipótesis previas y comunica sus conclusiones. • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Atributos de las competencias genéricas • Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo cómo cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un objetivo. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Elige las fuentes de información más relevantes para un propósito específico y discrimina entre ellas de acuerdo con su relevancia y confiabilidad. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. sm ompetencia iinicial? nicial? ¿Cuál es mii c competencia ¿Cuál e ¿Dónde está lo que quiero? Debes saber que los lugares donde se encuentran las fuentes de información tienen diferentes nombres. Por ejemplo: si busco libros, me dirijo a una biblioteca. Escribe los nombres correctos del lugar donde se encuentran los siguientes objetos: • Discos: • Videos: • Pinturas (cuadros): • Periódicos: • Juguetes: • Herramientas: • Plantas: • Esculturas: • Revistas: • Folletos: Movilizo m is s aberes Movilizo mis saberes Atributos de las competencias genéricas • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. Ya tenemos claridad respecto a la pregunta del proyecto de investigación, la hipótesis y los objetivos, por lo tanto hemos llegado al momento de definir la forma en que se llevará adelante el trabajo. Es necesario delimitar qué haremos y en cuánto tiempo se hará, evaluar los recursos y, muy importante, asignar las tareas al equipo de trabajo. 1. Para comenzar a planear y trabajar equipos, tratemos de dar respuestas a las siguientes cuestiones: a) ¿Es posible manipular la variable independiente? b) ¿Tenemos certeza de que la variable dependiente no será influida por otro factor? c ) ¿El trabajo incluirá experimentos, observaciones o desarrollo de productos? 60 d ) ¿Dónde se buscará información? e) ¿Cómo se recolectarán los datos, observaciones, mediciones, entrevistas, encuestas u otros? f ) ¿Cómo se registrará la información, en bitácora o diario de la investigación? g) ¿Cuánto tiempo se dedicará a cada frase? h) ¿Cómo se distribuirán las tareas en el equipo de trabajo? i ) ¿Qué recursos humanos, materiales o financieros se necesitarán?, ¿cuánto cuestan esos recursos? 2. Elaboren un cronograma que muestre la organización del tiempo que utilizarán en su proyecto, pueden tomar el siguiente como ejemplo: Actividades Semana/mes 1) Seleccionar el tema de investigación Actividades desencadenantes de temas Planteamiento de preguntas simples Transformación a preguntas de investigación Exploración e investigación bibliográfica 2) Diseño de la investigación y metodología Definir la pregunta de investigación Definir hipótesis y objetivo 3) Experimentación o trabajo de campo 4) Examinar, analizar resultados y discusión Gráficos, tablas, perfiles, secuencias, etcétera 5) Conclusiones 6) Presentación de resultados 3. Al final del este bloque daremos respuestas definitivas en nuestro informe de investigación. Nota: Si van a observar el crecimiento de plantas o algún otro fenómeno que requiera un tiempo considerable, es recomendable comenzar a prepararlo. 61 Desarrollo m is c ompetencias Desarrollo mis competencias Repaso del bloque anterior. ¿Investigador yo? En el bloque anterior vimos que las técnicas para investigar son diversos procedimientos utilizados en la recolección, ordenamiento y análisis de los datos de una investigación determinada. También que existen diferentes tipos de investigación, siendo las más comunes la documental, la de campo y la experimental. Asimismo nos encontramos con diversas clasificaciones de los tipos de investigación. Además, supimos que para acceder a los conocimientos, debemos consultar ciertas fuentes de información que son, dependiendo de su accesibilidad y parte de la investigación, clasificadas en: 1. Fuentes primarias de información: estas fuentes son los documentos que registran o corroboran el conocimiento inmediato de la investigación; incluyen libros, revistas, informes técnicos y tesis. 2. Fuentes secundarias de información: este renglón incluye enciclopedias, anuarios, manuales, almanaques, bibliografías e índices, entre otros; los datos que integran las fuentes secundarias se basan en documentos primarios. 3. Fuentes terciarias de información: en éstas se incluyen los libros que hacen referencia a otros libros que contienen la información, las citas de fuentes y las investigaciones que hacen referencias a algún aspecto que deseas investigar. Las fuentes documentales1 más utilizadas son, entre otras: documentos escritos (como libros, periódicos, revistas, actas notariales, tratados, encuestas y conferencias escritas); documentos fílmicos (como películas, diapositivas, filminas) y documentos grabados (como discos, cintas y casetes). En la investigación de campo el mismo objeto de estudio sirve como fuente de información para el investigador. Consiste en la observación, directa y en vivo, de cosas, comportamiento de personas, circunstancias en que ocurren ciertos hechos; etc. Las fuentes usualmente utilizadas en el trabajo de campo para el acopio de material son: la encuesta, la entrevista, la grabación, la filmación, la fotografía, etc.; de acuerdo con el tipo de trabajo que se esté realizando, puede emplearse una de estas técnicas o varias al mismo tiempo.2 ¿Cómo recabo la información? Si nos adentramos en el mundo de la investigación documental, encontraremos un gran grupo de fuentes del cual obtener la información que buscamos. El primer paso para recabar datos es acudir a los centros de información, como biblioteca, hemeroteca, archivos y museos. Una vez ahí, será necesario buscar la información necesaria en los ficheros que tienen las instituciones para tener acceso a ellos. El segundo paso será elaborar las anotaciones pertinentes sobre lo indagado. Se recomienda que, para llevar a cabo lo anterior, elabores fichas o cuadros de cartón o papel donde anotarás la información necesaria para organizar tu investigación. ¿Por qué usar fichas? • Porque conservan en orden la información que el investigador recopila, lo cual es imprescindible en una investigación. 1 2 62 Cázares, l., Chirsten, M., Jaramillo, E., Villaseñor, l., Zamudio, L., Técnicas actuales de investigación documental, México, Trillas-UAM, 2007. Castañeda, J., Méndez, C., Metodología de la investigación, México, McGraw-Hill, 2003. • Son el mejor recurso para localizar las fuentes que se revisaron. • Ayudan a que los trabajos de investigación estén bien estructurados y sistematizados. • Los datos que deben contener dependen del tipo de material que se esté revisando y el objetivo de la investigación. Existen dos tipos de fichas: las que contienen la información de las fuentes y en las que ponemos el contenido que buscamos. El primer tipo, la que más se utilizan, son: • • • • Bibliográficas: si el contenido es de un libro. Hemerográficas: si el contenido está en una revista o en un periódico. Videográfica: si es tomado de un video. Internet: si la información se encuentra en alguna página de la red. Estas fichas sirven para: • Localizar con facilidad la obra que identifican. • Hacer las notas al texto en la etapa de redacción de un trabajo. • Elaborar la bibliografía de un trabajo. • Integrar un fichero con los datos de todo el material informativo que el investigador conoce. Los datos de cada fuente de información que se utiliza para estudiar o para realizar un trabajo de investigación, deben recogerse en una tarjeta, generalmente de 7.5 por 12 cm, con los datos siguientes: 1. Nombre del autor o autora, empezando por el apellido paterno y el nombre. 2. Título del libro, subrayado (el subrayado únicamente se utiliza en las ficha bibliográfica, en el caso de citar una bibliografía se utilizan cursivas). 3. Número de la edición. 4. Tomo o volumen. (Sólo en caso de que exista el número de tomo. Si existen más de dos se señalan con números romanos: I, II, III, IV). 5. Lugar (se menciona la ciudad de edición). 6. Editorial. 7. Año de publicación. 8. Colección y número (entre paréntesis). 9. Páginas. Para cada tipo de ficha se anexan los datos necesarios. Por ejemplo, en una ficha de alguna publicación periódica (como revista o periódico) se añade el dato de la fecha (día, mes, año) y la sección o parte de donde obtuvimos la información, en el caso de la información en internet, es necesario poner la liga, el buscador y la fecha en que consultamos, y así sucesivamente. Ejemplos de fichas De un libro: RULFO, Juan Lit. Mex. RULFO, Juan; (1970) El llano en llamas, 2a. edición, Fondo de Cultura Económica, México (Popular 1), 53 pp. 63 De un periódico: ZAMORANO, Isabel Armamentismo nuclear ZAMORANO, Isabel; “Careta de uso pacífico al armamentismo nuclear: Brandt”, Excélsior (México D.F.), 16 de octubre de 1977, sección editorial, pp. 2. De una revista: MONTERROSO, Augusto MONTERROSO, Augusto; “Sobre la traducción de algunos títulos”; La Tarea, Revista de Educación Superior, México, D.F.; número 3, septiembre-octubre, 1997, pp. 23-25. De un video: El turista Formato DVD Duración 169 minutos Protagonistas: Johnny Deep y Angelina Jolie Director: Eldean Benkhel 2010. De internet: EDISON, Thomas Biografía EDISON, Thomas Alva; “Biografía”, buscador: Google, dirección http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Alva_Edison; fecha: 21 de marzo de 2011, México. 64 A las del segundo tipo se les conoce como fichas de trabajo, de contenido o temáticas; las que más se utilizan son: • Textuales: en las cuales el contenido se expresa tal y como se encuentra, se pone entre comillas y la página donde se encontró la información. • De resumen: en ellas se elabora una síntesis de lo que se ha leído en varias páginas. • De comentario personal: en ellas se expresa lo que le investigador opina sobre un tema determinado después de haber leído sobre el mismo. • Mixtas: en las cuales se mezclan dos tipos de fichas, generalmente la textual con alguna otra. • De referencia cruzada: en las cuales se expresan los datos de dos fichas que pertenecen a dos fuentes diferentes, pero que tratan el mismo tema. Deben medir 12.5 ⫻ 20 cm, y se colocan en un fichero, ordenadas de acuerdo con el tema que describan o traten. Se recomienda que se organicen de acuerdo con las fichas de las fuentes de investigación, anexándolas a éstas. Los elementos que incluyen este tipo de fichas son: • Nombre del tema: escrito en el lado superior izquierdo por el cual la vamos a identificar. • Asignatura y nombre completo del autor o autora: escritos en el lado superior derecho. • Número de página: luego del autor o autora. • Información sobre el libro: que puede ser un resumen de su contenido. En caso de ser una cita textual deberá ir entrecomillada. Ejemplo de ficha de trabajo: Tipos de falacias LÓGICA; GUTIÉRREZ, Raúl; p. 23 Las falacias son razonamientos con apariencia de verdad que se utilizan para confundir a las personas. Provienen del latín falacius que significa “falso, mentira”. Los sofistas las utilizaban para obtener beneficios a su favor. Las fichas de trabajo son de gran valor para la investigación documental. Su construcción debe obedecer a un trabajo creador, de análisis, de crítica o de síntesis. En ella se manifiesta la capacidad de profundización del investigador de acuerdo con el fin que persigue, ya que aunado a la lectura y a la reflexión se extraen los aspectos de utilidad para la investigación. La ficha de trabajo es el instrumento que nos permite ordenar y clasificar los datos consultados, incluyendo nuestras observaciones y críticas, facilitando así la redacción del escrito. 65 Atributos de las competencias genéricas • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Elige las fuentes de información más relevantes para un propósito específico y discrimina entre ellas de acuerdo con su relevancia y confiabilidad. Actividad de aprendizaje 10 Yo soy la ficha roja 1. Escribe sobre la línea el nombre del tipo de ficha de trabajo que se debe elaborar: • • • • • Para expresar mis ideas sobre un texto: Para copiar una frase tal y como aparece: Para poner los puntos esenciales de un texto: Para comentar una frase que copie de un texto: Para comentar la opinión que tienen sobre el VIH-SIDA dos autores de diferentes textos: Compara tus respuestas con los integrantes de tu equipo, unifiquen sus respuestas con las que decidan que son las correctas. El profesor les indicará cuáles son las correctas. 2. Elaboren las fichas bibliográficas de las fuentes utilizadas hasta ahora en su proyecto de investigación, las entregarán al profesor para que les indique si estuvieron bien elaboradas y si son fuentes confiables para su proyecto. Marco teórico Marco teóricio: Busca los antecedentes del problema que den sustento a la investigación. Después de haber realizado el diseño de investigación, el paso siguiente consiste en buscar la literatura sobre él y revisar la manera en que ha sido abordado hasta ese momento. En otras palabras, se trata de buscar los antecedentes del problema, las teorías y los conceptos adecuados para enmarcar y ubicar teórica y empíricamente la investigación. La presentación de la teoría y los conceptos que hayamos elegido para dar un sustento al trabajo deben manejarse juntamente con las ideas empíricas del tema. A eso se le llama marco teórico. Cada acto y cada acción que se realiza de manera práctica en el proceso de investigación se apoya en cierta medida en elementos teóricos. Para la elaboración del marco teórico se requiere del manejo de dos niveles: 1. Elementos teóricos que existen sobre el problema. 2. Análisis de la información. Niveles del marco teórico: En el marco teórico se manejan dos niveles: teoría acerca del tema e información encontrada. 66 Para llevar a cabo el primer punto, requerimos de una búsqueda exhaustiva de la información escrita sobre el tema. Es necesario indagar en toda la bibliografía existente teorías y datos relacionados con nuestra problemática. El segundo punto se refiere a la lectura y el análisis minucioso de la información escrita que encuentres. Posteriormente, los datos debes trasladarlos, por un lado, a las fichas bibliográficas y hemerográficas, con los detalles sobre el título del libro o revista, autor, editorial, año de publicación, número de páginas y ciudad de edición y, por otro, a las fichas de trabajo, en las cuales realizarás un breve resumen de la información más significativa para la investigación. En el marco teórico se expondrá una explicación sobre las principales teorías que se refieren al tema. No es sólo realizar un resumen o una lista, implica además un esfuerzo de análisis y sistematización de la información introducida en las fichas de trabajo. Tomar un poco de aquí y de allá Con el fin de realizar una investigación, necesitamos tener una población, es decir, un conjunto de personas, objetos, animales, etc., que presentan las mismas características que deseamos analizar. Por ejemplo: Todos los alumnos que estudian el primer grado de preparatoria en la Escuela Preparatoria Estatal No. 3 C.T.M. Sin embargo, en ocasiones la población es demasiado grande para estudiarla en su conjunto, así que se debe tomar una muestra. Por ejemplo: queremos saber si todos los yucatecos tiene al diámetro de su cabeza más grande que el resto de los habitantes de la República. ¿Les mediremos la cabeza a todos los de la República Mexicana? No, mejor tomamos una muestra de personas que vivan en México. Dependiendo si todos los sujetos pueden o no ser usados en la muestra, el muestreo se divide en probabilístico (igual posibilidad de ser elegidos) y no probabilístico (apreciación del investigador). Muestra: Se utiliza cuando la población es demasiado numerosa como para tomarla completa. Aleatorio o al azar Al azar no restringido Probabilístico Sistemático Muestreo Estratificado Propositivo No probabilístico De cuota Muestreo probabilístico Se basa en el hecho de que cada miembro que forma parte de la población tiene la misma probabilidad de ser seleccionado para formar parte de la muestra. Éste es el método más adecuado, puesto que reduce al máximo los prejuicios de selección que el investigador pueda tener; así obtendremos muestras no sólo más representativas, sino para las que se pueda calcular el error estándar de la muestra. Entre los métodos de muestreo probabilístico tenemos los siguientes: Muestreo probabilístico: Se basa en la posibilidad de que todos los sujetos de la población puedan ser elegidos. 1. Muestreo aleatorio o al azar: este tipo de muestreo es, como dijimos antes, aquel en el que todos los miembros de una población determinada tienen la misma probabilidad de ser seleccionados y de formar parte de la muestra. 2. Muestreo al azar no restringido: es aquel en el que no sólo todos los miembros de la población tienen la misma probabilidad de ser seleccionados para la muestra, sino que después de haber seleccionado un miembro, éste regresa a la población antes de que se haya designado otro; así, cada miembro puede aparecer en la muestra más de una vez. 3. Muestreo sistemático: es aquel en el que se emplean determinados intervalos para obtener la muestra. Éste es diferente del muestreo al azar en el sentido de que no podemos considerar que sea estrictamente al azar, puesto que habiendo determinado el intervalo, los demás miembros de la población ya no tienen oportunidad de ser seleccionados. 67 4. Muestreo estratificado: muchas veces resulta sencillo obtener una lista de todas las personas que forman parte de la población que estamos estudiando; por ejemplo, los miembros de un club, los alumnos de una escuela, etc. Sin embargo, en algunos estudios este procedimiento no es tan sencillo, ya que no hay accesibilidad a todo tipo de listas o no existen listas que cubran a toda la población en cuestión, por lo que debemos recurrir a otros tipos de muestreo. Uno de ellos es el muestreo por estratos. La población se divide en estratos o categorías de las cuales se toma la muestra. Muestreo no probabilístico Muestreo no probabilístico: El muestreo no probabilístico se basa en las apreciaciones o necesidades del investigador. El muestreo no probabilístico se basa en las apreciaciones del investigador, lo cual puede representar una desventaja. Sin embargo, se utiliza frecuentemente por consideraciones prácticas de costo y/o tiempo. Entre los métodos de muestreo no probabilístico tenemos los siguientes: 1. Muestreo propositivo: este tipo de muestreo se emplea cuando no es necesario que la muestra realmente represente a toda la población. 2. Muestreo de cuota: constituye un método de muestreo estratificado en el cual la selección dentro de los estratos no es al azar, sino accidental, ya que se “tiene que cubrir” un número determinado de individuos. Lo anterior representa la principal desventaja de este método. Te presentamos algunos ejemplos de las muestras utilizadas en proyectos de investigación escolar que fueron presentadas en el XI Congreso Nacional de Ciencia Escolar y Tecnología en Concepción Región del Biobío, Chile: Proyecto Muestra Reciclando el aceite usado. 10 hogares y 10 restaurantes. Estudio exploratorio de alumnos y alumnas del Colegio Raúl Henríquez que ejercen un rol de trabajadores a temprana edad. 355 alumnos entre el 1o. y el 4o. medio del Colegio. Caracterización de un tramo del río Rafael (región del Biobío) a través de su fauna íctica. Tramo de un río de la parte alta (Ritrón) y otro en la parte baja (Potamón). Eliminando los microorganismos del aire de nuestro salón de clase. Microorganismo del aire del salón de clases. Fuente: Libro de Resúmenes del XI Congreso Nacional Escolar de Ciencia y tecnología. Chile, 2010. Experimentación o trabajo de campo Experimentar es desarrollar acciones para descubrir, comprobar o demostrar un fenómeno o un principio científico. Es recomendable cambiar una variable a la vez, manteniendo las demás constantes. Es decir, si estamos estudiando el efecto de distintas cantidades de composta en el crecimiento de cilantro, lo que debemos “variar” es el volumen de la misma y mantener constante la luz, el riego, el macetero, la especie de lechuga y la tierra. Así nos aseguramos de estar estudiando los efectos de la composta en cuestión. Es importante tener en cuenta que la experimentación podría no salir como lo esperamos, pueden surgir obstáculos o eventos inesperados y debemos contemplarlos a la hora de planificar esta etapa. Durante el trabajo de campo hay que tomar notas detalladas de cada experimento, medición y observación. Un buen registro da cuenta del proceso y ayuda a fundamentar el análisis del trabajo. De ello depende en gran medida la consistencia de la investigación. 68 Otra forma de obtener información… A continuación describiremos otros métodos que se utilizan habitualmente en ciencias sociales para obtener la información que sirve de base en cualquier estudio o investigación que se realice. Estos métodos son principalmente los siguientes: 1. La observación: es la más común de las técnicas de investigación; la observación sugiere y motiva los problemas y conduce a la necesidad de la sistematización de los datos. La observación científica debe trascender una serie de limitaciones y obstáculos, que comprenden al subjetivismo, el etnocentrismo, los prejuicios, la parcialización, la deformación, la emotividad, etc., que se traducen en la incapacidad para reflejar el fenómeno objetivamente. Tipos de observación3 a) Observación participante: el investigador se mezcla con los sujetos de estudio. b) Observación no participante: el investigador está cerca de los sujetos de estudio, pero no interactúa con ellos. c) Observación libre o no estructurada: el investigador realiza anotaciones de lo que considera relevante para su estudio. d) Observación estructurada: el investigador anota los aspectos que previamente ha decidido observar en los sujetos de estudio. 2. El cuestionario: es de gran utilidad en la investigación científica, ya que constituye una forma concreta de la técnica de observación, logrando que el investigador fije su atención en ciertos aspectos y se sujeten a determinadas condiciones. El cuestionario contiene los aspectos del fenómeno que se consideran esenciales; permite, además, aislar ciertos problemas que nos interesan principalmente; reduce la realidad a cierto número de datos esenciales y precisa el objeto de estudio. Tipos4 a) Cuestionarios abiertos: tienen reactivos de carácter explicativo. Por ejemplo: ¿por qué decidiste votar por Obama? b) Cuestionarios cerrados: aquellos cuyos reactivos tienen opciones de respuesta. Por ejemplo: Tu interés por adquirir tarjeta de crédito es por: a) falta de dinero, b) exceso de dinero, c) interés comercial, d) no sé c) Cuestionarios por correo o teléfono: se utilizan los medios de comunicación para enviar los cuestionarios a lugares que sería muy difícil o a los que se llevaría mucho tiempo llegar. 3. La entrevista: al igual que la observación, es de uso bastante común en la investigación de campo; buena parte de los datos obtenidos se logran por entrevistas. Podemos decir que la entrevista es la relación directa establecida entre el investigador y su objeto de estudio a través de individuos o grupos con el fin de obtener testimonios orales. Tipos de entrevista5 a) Entrevistas no estructuradas o libres: se realizan en forma de plática entre el entrevistador y el entrevistado, sin tener un guión escrito. b) Entrevistas estructuradas: son sistemáticas ya que el entrevistador y el entrevistado realizan preguntas previamente planeadas. 3 4 5 Pick, S., López, A., Cómo investigar en ciencias sociales, México, Trillas, 2004. Ídem. Ídem. 69 4. Escalas: el registro tiene como fin indicar el número de veces que sucede un hecho o fenómeno. Desde el punto de vista de su medición, son muchas las variedades de medios y artefactos existentes para establecer un registro. Las escalas son las diferentes formas de medir o cuantificar las respuestas a diferentes tipos de preguntas para sintetizar la información y para aplicar técnicas estadísticas y matemáticas a los datos que permitan conseguir una mayor riqueza de información. Tipos de escalas6 a) Escalas básicas: son de estilo nominativo y proporcionan medidas de tendencia central (moda, mediana, media, desviación estándar y rango). Se dividen en escalas: nominativas (sólo organizadas en listas), ordinales (con orden), de intervalo (establecen periodos o intervalos) y ratios (establecen rangos y percentiles). b) Escalas comparativas: establecen un tipo de relación o referencia entre los ítems presentados. Se dividen en escalas: pareadas (se determinan de dos en dos), de clasificación o por orden de rangos (se determina un orden entre los ítems), de suma constante (se debe repartir un valor, generalmente 100, entre varios aspectos), de Guttman (se establecen varias categorías que son inclusivas en las anteriores), de clases o similitudes (para clasificar gran número de estímulos con base en criterios establecidos) y de procesos verbales (debe seleccionar aquella frase o conjunto de palabras que mejor representen su posición respecto al estímulo planteado). c) Escalas no comparativas: se crean para valoraciones personales. Se dividen en escalas: de clasificación continua (debe responder en una línea continua) y de Likert (una serie de declaraciones tanto positivas como negativas entre las que deberá mostrar su grado de acuerdo o desacuerdo respecto a cada una de ellas). La siguiente figura es un ejemplo de instrumento de recolección de datos: Desecho Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6 Papeles Cigarros Plásticos Metales Maderas Vidrios Algas Vegetales Otros Total Fuente: Bravo, M., Gallardo, MA., Núñez, P., Thiel, M., Vásquez, N., (2008) 6 70 Ídem. Promedio En dicho estudio aparecen todos los elementos estudiados hasta el momento: 1. 2. 3. 4. Marco teórico. Objetivos. Materiales y métodos. Muestreo. Y mucho más… Actividad de aprendizaje 11 Para muestra un botón 1. Trabajen en equipo y escriban sobre la línea cuál método de muestreo probabilístico corresponde: a) Saulo tiene como población a todos los alumnos de su escuela, aproximadamente unos 700, pero no es necesario que su muestra represente a toda la población: b) José quiere investigar a una población de 1500 estudiantes y desea que cualquiera de ellos pueda ser parte de la muestra: c ) En la escuela de Marijose existen varios clubes a los que pertenecen los alumnos y ella desea tener un modelo de cada uno de ellos para que conformen su muestra: d ) Andrés debe tener 500 personas de muestra para un estudio que desea realizar: e) Francisco desea estudiar a la población de su escuela, pero es necesario organizarlos por sus edades y tomar una muestra de cada uno para conformar a la que le servirá en su estudio: 2. En plenaria el docente les indicará si sus repuestas son correctas. 3. En el siguiente espacio describan la muestra de su proyecto de investigación escolar: Para saber más… Consulta el estudio completo en la siguiente liga: http://www.cientificosdelabasura.cl/INFORME %20MUESTREO%20 FINAL%2028%20ENERO %202009.pdf Competencia disciplinar Obtiene, registra y sistematiza la información para responder a preguntas de carácter científico, consultando fuentes relevantes y realizando experimentos pertinentes. Atributos de las competencias genéricas • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. 71 4. Ahora elaboren una muestra del instrumento de recolección de datos que utilizarán. 5. Con la información elaborada, realicen una presentación en plenaria, si el profesor les indica que es adecuada, procedan a elaborar los instrumentos necesarios para la recolección de datos. 72 Recolección de datos En el bloque anterior mencionamos que, por ejemplo, durante el trabajo de campo hay que tomar notas detalladas de cada experimento, medición y observación. Un buen registro da cuenta del proceso y ayuda a fundamentar el análisis del trabajo. De ello depende en gran medida la consistencia de la investigación. Un buen ejemplo de registro es una bitácora o diario de la investigación, la cual puede tener distintos formatos y es indispensable seleccionar uno adecuado al proyecto. Es clave tener en cuenta cuándo hacer las anotaciones y qué incluir en ellas. A continuación se te presentan algunas sugerencias sobre el contenido de la bitácora: 1. 2. 3. 4. 5. Fecha-hora-actividad de investigación. Datos o información recopilada. Tablas, dibujos, diagramas, gráficos. Fotografías. Notas sobre observaciones, lo esperado e inesperado: preguntas adicionales, preocupaciones, cambios en el procedimiento, ideas nuevas, otros. Los soportes para la bitácora pueden ser: • • • • Un cuaderno pequeño. Carpeta de argollas para hojas sueltas. Hojas de registro diarias. Archivo electrónico, siempre y cuando exista libreta de campo. En general, la descripción de la recolecta de datos debe incluir: 1. Aclaración de si la investigación será a base de lecturas, encuestas, análisis, de documentos u observación directa de los hechos. 2. Descripción paso a paso de la forma en que se recolectarán los datos. 3. Las instrucciones para quien habrá de recoger los datos. 4. También hay que indicar si se llevará a cabo un estudio piloto, el cual se realiza antes de la recolección de datos definitiva; esto resulta conveniente y necesario para la efectividad de la investigación, cuestionar la calidad de los instrumentos que se han diseñado y se piensa aplicar, bien sea entrevistas escritas, orales, etcétera. Esta prueba nos permite ver las diferencias existentes en torno al diseño metodológico y nos lleva a la realización de los ajustes necesarios e igualmente pondrá de manifiesto las ventajas y desventajas en torno a la investigación que se realizará posteriormente. El estudio piloto nos ayudará a perfeccionar las hipótesis ya planteadas y a solucionar pequeños imprevistos en la etapa de planeamiento de la investigación. Los datos, entonces, deben ser confiables, es decir, deben ser adecuados y suficientes, para lo cual es necesario definir las fuentes y técnicas adecuadas para su recolección. Proceso de recolección de datos La recolección de información es un proceso que implica una serie de pasos. A continuación se presenta un esquema general, que pueden adaptar a su proyecto de investigación: 1. Tener claros los objetivos propuestos en la investigación y las variables de la hipótesis (si las hay). 2. Haber seleccionado la población o muestra objeto del proyecto de investigación. 3. Definir las técnicas de recolección de información (elaborarlas y validarlas). 4. Recoger la información para luego procesarla para su respectiva descripción, análisis y discusión. 73 Competencia disciplinar Obtiene, registra y sistematiza la información para responder a preguntas de carácter científico, consultando fuentes relevantes y realizando experimentos pertinentes. Atributos de las competencias genéricas Actividad de aprendizaje 12 ¿Cómo recolectaremos la información? 1. Trabajen en equipo y describan el procesamiento de recolección de datos para su proyecto de investigación. No olviden que deben ser congruentes con los objetivos de su proyecto y dar respuesta a las hipótesis (si las hay). • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. 2. Presenten la descripción al profesor para que les indique si es adecuada para el tipo de estudio que están diseñando. Él determinará si ya están listos para la recolecta de datos y puedan proseguir con el estudio. Procesamiento de datos Una vez recopilados los datos por los instrumentos diseñados para este fin, es necesario procesarlos, es decir, traducirlos a términos matemáticos, ya que la cuantificación y su tratamiento estadístico les permitirán llegar a conclusiones en relación con las hipótesis planteadas. El procesamiento de datos, cualquiera que sea la técnica empleada para ello, no es otra cosa que el registro de los datos obtenidos por los instrumentos empleados, mediante una técnica analítica en la cual se comprueba la hipótesis y se obtienen las conclusiones. Antes de analizar los resultados es preciso verificar si hay evidencias suficientes para aceptar o no la hipótesis alternativa (si es que hay). Analizar es mirar detalladamente cada una de las partes de un todo y los pasos o momentos de la investigación. Con el fin de generar discusión es fundamental el comparar los resultados obtenidos con valores teóricos, datos publicados de investigaciones relevantes, creencias comúnmente sostenidas y los resultados esperados. Es cuando la bitácora cobra un rol protagónico, es nuestra fuente de información. 74 Actividad de aprendizaje 13 Examinemos, analicemos los resultados y elaboremos la discusión Trabajen en pequeños grupos y realicen la recolección de datos y el análisis necesario para dar respuesta a las siguientes preguntas: 1. ¿La recolección de datos o experimento dio los resultados esperados?, ¿por qué? 2. ¿El experimento o la recolección de datos se desarrollaron de la manera planificada? 3. ¿Existen otras explicaciones que considerar u observar? Competencia disciplinar Obtiene, registra y sistematiza la información para responder a preguntas de carácter científico, consultando fuentes relevantes y realizando experimentos pertinentes. Atributos de las competencias genéricas • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. 4. ¿Se presentaron errores en la observación? 5. ¿Cómo han sido afectados los resultados por acontecimientos no controlados? 6. ¿Qué harían de manera diferente si repitieran este proyecto? 7. ¿Qué otros experimentos deberían incluirse? 75 Terminé… ¿Y? Interpretación de resultados = conclusiones La interpretación es la forma de definir las conclusiones. Al interpretar los datos exponemos, acertadamente, sucesos y hechos que pueden ser entendidos de diferentes formas. En las conclusiones podemos ubicar cuatro puntos importantes: 1. Sin importar si la hipótesis es confirmada o no, es necesario explicar en qué consiste cada uno de los resultados, ya sean positivos o negativos. 2. Teniendo en cuenta las limitaciones de la hipótesis y de la investigación en general, para concretar las conclusiones es importante señalar los obstáculos que se presentaron durante el trabajo, ya que esto demuestra los elementos que no han podido ser analizados en una indagación. 3. Enfatizar los aportes o el nuevo conocimiento obtenido a partir de la investigación. 4. Destacar las nuevas interrogantes que surgieron durante el trabajo de investigación, así como las nuevas hipótesis (si las hubo). Para saber más… Sigue el estudio que nos ha servido de ejemplo en: http://www.cientificosdelabasura.cl/INFORME %20MUESTREO%20 FINAL%2028%20ENERO %202009.pdf Competencias disciplinares • Obtiene, registra y sistematiza la información para responder a preguntas de carácter científico, consultando fuentes relevantes y realizando experimentos pertinentes. • Contrasta los resultados obtenidos en una investigación o experimento con hipótesis previas y comunica sus conclusiones. • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Y aprende de la forma en que informan los resultados y las conclusiones, leer más estudios de investigación les ayudará en la redacción de su proyecto de investigación. Encontrarán información que les dará más ideas en la página principal del estudio que hemos estado utilizando de ejemplo: http:// www.cientificosdelabasura.cl/ Asimismo, el Google académico es de gran ayuda para encontrar artículos de investigación de sitios arbitrados, esta herramienta la estudiaste en la asignatura de primer semestre Informática I. Actividad integradora Continuaremos trabajando en los equipos formados anteriormente, recordemos los roles que deben cumplir: Investigador documental Investigador experimental Su responsabilidad es dirigir la revisión de las diversas fuentes de información, todo lo referente al tema del proyecto. Su responsabilidad es dirigir la parte experimental del proyecto y registrar de manera cuantitativa, gráfica o documental los resultados. Experto en TIC Su responsabilidad es la elaboración de los documentos electrónicos necesarios para presentar el proyecto, el registro electrónico de los datos, los resultados, etcétera. En el transcurso de la elaboración del proyecto pueden intercambiar los roles, pero siempre identifiquen quién realiza cada entrega de las actividades integradoras. 76 En esta actividad integradora tendrán que terminar el informe de su proyecto de investigación, revisen el trabajo realizado hasta ahora y compleméntelo, revisen que contenga lo siguiente: 1. Título: su objetivo es informar sobre el contenido del informe. Debe dar respuesta a qué se hizo y dónde se hizo. Debe ser breve, conciso y explicativo, sin abreviaturas ni palabras ambiguas. En caso de incluir un nombre científico, se debe especificar el tipo de organismo al que corresponde. Se recomienda que no supere las 10 palabras. 2. Autoría: nombres de los estudiantes, asesor (en este caso es tu profesor de la asignatura) y el nombre de la escuela. 3. Resumen: síntesis que contiene los aspectos más relevantes de la investigación: la problemática desarrollada, la metodología y las conclusiones (estas dos últimas no se redactaron en el trabajo del bloque anterior). No debes incorporar figuras, ni citas bibliográficas. Por lo general debe tener una extensión máxima de 250 palabras. 4. Tabla de contenidos: descripción de las secciones del trabajo y las páginas donde se encuentran. Puedes utilizar la herramienta Estilos del editor de textos Word y en el menú Referencias insertar la tabla de contenido, éstas fueron estudiadas en la asignatura del primer semestre Informática I. 5. Introducción y justificación: ahora ya podemos presentar claramente el qué y el porqué, explicando el problema que se investigó con sustento en argumentos sólidos y convincentes. Se expone el objetivo y preguntas de la investigación, así como su justificación, el contexto general, cómo y dónde se realizó, sus variables y definiciones, así como las limitaciones de ésta. 6. Metodología: descripción de cómo, cuándo y dónde se hizo la investigación, entregando información suficiente para que los experimentos puedan ser replicados. Describe detalladamente la recopilación de datos, observaciones o diseño de aparatos, etcétera. 7. Presentación y análisis de los resultados: para presentar los resultados se recomienda: a) Hacerlo en forma detallada, ordenada y lógica. b) A través de texto, tablas y gráficos cuidando no ser repetitivos, es decir, no presentar los mismos datos de manera escrita y en tablas, o en tablas y gráficos al mismo tiempo. c) Hacer referencia a los logros más destacados que se han obtenido. 8. Conclusiones: resume los principales logros del trabajo. Deben ser específicas, sin generalizar y no se debe incluir algo que no se haya realizado durante el proyecto. 9. Bibliografía: la lista de referencia deberá incluir toda la documentación consultada para justificar y fundamentar el trabajo investigado, así como los nombres de las personas entrevistadas, no olvides pedirles autorización para utilizar su nombre. 10.Informe: entregarán el informe de manera electrónica, utilizando un editor de textos con el siguiente formato: a) Tamaño del papel: carta. b) Márgenes: normal, superior e inferior con 2.5 cm, derecho e izquierdo con 3 cm. c ) Fuente: Arial 12 puntos. d ) Sangría de primera línea: 1.24 cm. e) Interlineado: múltiple de 1.25 puntos. f ) Espaciado entre párrafos: 12 puntos anterior. g) Alineación: izquierda. h) Títulos y subtítulos: negritas alineados a la izquierda. Atributos de las competencias genéricas • Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo cómo cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un objetivo. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Elige las fuentes de información más relevantes para un propósito específico y discrimina entre ellas de acuerdo con su relevancia y confiabilidad. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. El profesor realizará tres revisiones del informe, entre cada una tendrás al menos tres sesiones para realizar las correcciones que te indique el profesor. La tercera será la definitiva para la evaluación del bloque. El profesor establecerá el calendario de entrega. 77 Evaluación c ontinua Evaluación continua Bloque 4. ¿Cómo comunicar? Criterio 1 Evidencia requerida Elabora el informe de investigación escolar sobre algún tema de su entorno, trabajando en forma colaborativa, utilizando adecuadamente las TIC y las reglas ortográficas y gramaticales, cumple con el tiempo establecido. Informe de investigación final. Resolutivo (fundamental) Preformal Receptivo Falta más de una de las secciones del informe de investigación. La redacción no es coherente. Formato: no cumple con la mayoría de las indicaciones. No trabaja de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: más de 10. Entrega con más de un día de retraso. No entrega las actividades de aprendizaje. Falta una de las secciones del informe de investigación. La redacción no es coherente. Formato: no cumple con todas las indicaciones. No trabaja de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: entre 5 y 10. Entrega con un día de retraso. Entrega al menos 50% de las actividades de aprendizaje elaboradas correctamente. El informe contiene todas las secciones indicadas. La redacción es aceptable, pero aún le falta coherencia y argumentación solida. Las conclusiones son claras pero no pertinentes. Formato: cumple con todas las indicaciones, demostrando un uso adecuado de las TIC. Trabaja en forma colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: menos de 5. Entrega en el tiempo establecido. Entrega al menos 70% de las actividades de aprendizaje elaboradas correctamente. 50% 70% 30% Logros Ponderación 20 Autónomo Estratégico El informe contiene todas las secciones indicadas de manera coherente, clara y precisa, sus conclusiones son pertinentes y hace aportaciones al conocimiento del tema. Formato: cumple con todas las indicaciones demostrando un uso adecuado de las TIC. Trabaja de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: ninguno. Entrega en el tiempo establecido. Entrega al menos 90% de las actividades de aprendizaje elaboradas correctamente. El informe contiene todas las secciones indicadas de manera coherente, clara y precisa, sus conclusiones son pertinentes y hace aportaciones al conocimiento del tema. Además contiene recomendaciones para realizar estudios más amplios. Formato: cumple con todas las indicaciones. Demostrando el dominio y uso adecuado de las TIC al incluir el formato APA en las referencias. Trabaja de manera colaborativa. Errores ortográficos y gramaticales: ninguno. Entrega en el tiempo establecido e incluso antes. Entrega 100% de las actividades de aprendizaje elaboradas correctamente. 90% 100% Aspectos a mejorar Tiempo para realizar la asesoría, evaluación y retroalimentación final: 10 sesiones. El profesor otorgará la segunda oportunidad a los reprobados del bloque anterior durante 2 sesiones, antes de la evaluación de este bloque. 78 prendí e ne ste b loque? ¿Qué aprendí en este bloque? ¿Qué a 1. Describe qué aportaciones al conocimiento arrojó el proyecto de investigación en el que participaste: 2. Escribe una reflexión sobre la importancia que tiene la investigación en la vida cotidiana: 79 oque l B 5 Nuestro congreso de investigación Tiempo asignado 12 sesiones de clase Campo disciplinar Ciencias experimentales Criterios • Presenta los resultados de su proyecto de investigación con los requerimientos de un congreso científico. • Resuelve una prueba escrita de la asignatura, correctamente, con actitud ética y honesta. Competencias disciplinares • Contrasta los resultados obtenidos en una investigación o experimento con hipótesis previas y comunica sus conclusiones. • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Atributos de las competencias genéricas • Sigue instrucciones y procedimientos de manera reflexiva, comprendiendo cómo cada uno de sus pasos contribuye al alcance de un objetivo. • Ordena información de acuerdo con categorías, jerarquías y relaciones. • Maneja tecnologías de la información y comunicación para obtener información y expresar ideas. • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. sm ompetencia iinicial? nicial? ¿Cuál es mii c competencia ¿Cuál e Atributo de las competencias genéricas Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. Presentemos nuestros hallazgos… Después de esta primera experiencia de investigación en la que exploraron la realidad de su entorno para obtener una respuesta a un problema o a una inquietud, sólo les falta dar una expresión ordenada a lo que encontraron en su trabajo. Una forma de hacerlo es retomar la experiencia de las comunidades científicas, que organizan eventos para exponer sus hallazgos, discutir las aportaciones y buscar soluciones a los problemas del mundo actual. En la siguiente tabla, describe lo que sabes de los siguientes eventos: Congreso Coloquio Panel Seminario Jornada Mesa redonda Foro Debate Simposio 82 Movilizo m is s aberes Movilizo mis saberes En plenaria, expongan sus respuestas y con la guía del profesor elaboren una definición grupal para cada evento y escríbanla a continuación: Congreso Coloquio Panel Seminario Jornada Mesa redonda Foro Debate Simposio 83 Desarrollo m is c ompetencias Desarrollo mis competencias Presentación oral del proyecto de investigación Competencias disciplinares • Contrasta los resultados obtenidos en una investigación o experimento con hipótesis previas y comunica sus conclusiones • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Atributos de las competencias genéricas • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. Es imprescindible organizar un evento para compartir con el resto de la comunidad educativa, tanto el proceso como los hallazgos de la investigación. Otra opción es hacer una presentación oral. Entonces, como un primer ejercicio realizarán la presentación oral como evidencia para la evaluación de este bloque. A continuación organizarán un evento para presentar su investigación en actividades como una feria científica, a la que acudan los compañeros de los diversos grados escolares. ¡Manos a la obra! Consideren una presentación tipo y los requerimientos que se exigen en las ferias o congresos científicos. Actividad de aprendizaje 14 Elaboremos la presentación de nuestros hallazgos Trabajen con sus equipos para elaborar la presentación de sus hallazgos con base en las siguientes preguntas: Contenido: • Presentar el tema ¿Por qué investigamos este problema? • Presentación de la hipótesis o pregunta de investigación. • Descripción del método utilizado: ¿cómo investigamos? • Descripción de los hallazgos: ¿qué encontramos? • Presentación de las conclusiones y proyecciones. • ¿Aceptamos nuestra hipótesis alternativa? O, ¿respondimos la pregunta inicial?, ¿qué interrogantes surgieron?, ¿cómo o qué rumbo podría continuar la investigación? Forma: • Tiempo de exposición: entre 15 y 20 minutos, más 5 minutos para preguntas. • Lenguaje: formal. • Material de apoyo: rotafolio o presentación electrónica de no más de 20 páginas. • Tarjetas con información clave para guiar la presentación, con letra grande y clara. Deberán mostrarle al profesor la presentación hasta que les indique que ya está completa y lista. Oradores de excelencia Un elemento que propicia una buena presentación oral es un esquema de la presentación, el cual te permite saber qué viene antes y qué después. También es indispensable ensayar, tomar el tiempo y pulir la exposición. Puedes practicar con tus compañeros, familia o amigos. Pídeles que evalúen tu desempeño y te indiquen tus fallas para que puedas encontrar tus propias estrategias para mejorar tu discurso. 84 La siguiente es la rúbrica para evaluar la presentación oral: Rúbrica de presentación oral Criterio Preformal Receptivo Resolutivo Autónomo Estratégico Volumen de voz El volumen es muy débil, no se escucha. El volumen con frecuencia es muy débil para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia. El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia al menos el 60% del tiempo. El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia al menos 90% del tiempo. El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia durante toda la presentación. Postura del cuerpo y contacto visual Tiene mala postura y no mira a las personas durante la presentación. Algunas veces tiene buena postura pero no mira a las personas durante la presentación. Algunas veces tiene buena postura y establece contacto visual. Casi siempre tiene buena postura y establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. Siempre tiene buena postura y se proyecta seguro de sí mismo. Establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. Habla claramente Siempre habla entre dientes y no se le puede entender. En ocasiones habla entre dientes o no se le puede entender. Habla clara y distintivamente la mayor parte (70-85%) del tiempo. Habla clara y distintivamente casi todo el tiempo (80-95%). Habla clara y distintivamente todo el tiempo (95-100%). Conocimiento del tema Demuestra total desconocimiento del tema. No parece conocer muy bien el tema. Demuestra un buen conocimiento de partes del tema. Demuestra buen conocimiento del tema. Demuestra un conocimiento completo del tema. Contestar preguntas No puede contestar una sola pregunta. No puede contestar algunas de las preguntas planteadas por los compañeros de clase. Puede, con precisión, contestar unas pocas preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros de clase. Puede, con precisión, contestar la mayoría de las preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros. Puede, con precisión, contestar casi todas las preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros de clase. Entusiasmo No genera interés al presentar el tema. Muy poco uso de expresiones faciales o lenguaje corporal. Genera poco interés al presentar el tema. Expresiones faciales y lenguaje corporal son usados para tratar de generar entusiasmo, pero parecen ser fingidos. Expresiones faciales y lenguaje corporal algunas veces generan un fuerte interés y entusiasmo sobre el tema en otros. Expresiones faciales y lenguaje corporal generan un fuerte interés y entusiasmo en otros. Uso del tiempo No logra presentar ni la mitad del tema en el tiempo asignado. Confronta problemas mayores en el uso del tiempo (termina muy pronto o no logra terminar su presentación en el tiempo asignado). Confrontan problemas menores en el uso del tiempo (termina muy pronto o no logra terminar su presentación en el tiempo asignado). Utiliza el tiempo adecuadamente pero al final tiene que cubrir algunos tópicos con prisa. Utiliza el tiempo adecuadamente y logra discutir todos los aspectos de su trabajo. Uso de gráficas, tablas e imágenes No incluye elementos visuales. Presenta elementos visuales pobres que no agregan énfasis a la presentación. Presenta elementos al Incluye elementos azar, de pobre calidad visuales tales como que distraen al lector. tablas, ilustraciones y gráficas. Las imágenes son poco relevantes al tema y no tienen el tamaño adecuado. Incluye elementos visuales tales como tablas, ilustraciones y gráficas. Las imágenes son relevantes al tema, tienen el tamaño adecuado, son de buena calidad y aumentan el interés del lector. 85 Organización La audiencia no puede entender la presentación debido a que no sigue un orden adecuado. La audiencia tiene dificultades siguiendo la presentación porque se brinca de un tema a otro. Se presenta la información de forma lógica, pero poco interesante, por lo que se pierde por momentos la atención de la audiencia. Se presenta la información de forma lógica e interesante que la audiencia puede seguir. Se presenta la información de forma lógica, interesante y amena que la audiencia puede seguir sin problema. Errores gramaticales La presentación tiene más de 5 errores gramaticales. La presentación tiene entre 4 y 5 errores gramaticales. La presentación tiene máximo 3 errores gramaticales. La presentación tiene no más de 2 errores gramaticales. La presentación no tiene errores gramaticales. Elementos del texto En toda la presentación el texto es muy largo, las fuentes son muy difíciles de leer y tiene un inapropiado contraste de colores. En la mayor parte de la presentación los textos son muy largos, las fuentes son muy pequeñas y tiene una inapropiada combinación de colores. Se dificulta la lectura en general con algunos párrafos muy largos (más de 8 líneas de texto), fuentes diferentes y fondos oscuros. A veces las fuentes son fáciles de leer pero en algunas diapositivas o rotafolios, las negritas, cursivas, colores y fondos oscuros dificultan la lectura. Las fuentes son fáciles de leer y el tamaño de letra varía apropiadamente en los títulos, subtítulos y el texto. El uso de cursivas, negritas y sangría facilita la lectura del texto. El fondo y los colores utilizados facilitan la lectura del texto. Creatividad Repetitivo, con poca o ninguna variedad. Poca o ninguna variación; poca originalidad e interpretación. Hay originalidad, aunque los elementos no le agregan énfasis a la presentación. Hay algún tipo de Presenta el material originalidad, con creativamente y de buena variedad de forma espontánea. animaciones y efectos de transición que agregan énfasis al contenido. Competencias disciplinares • Contrasta los resultados obtenidos en una investigación o experimento con hipótesis previas y comunica sus conclusiones. • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. 86 Analiza tus presentaciones con la rúbrica anterior, para que tu presentación tenga el nivel más alto de evaluación. Creación del cartel o panel de exposición del proyecto Si la investigación queda seleccionada para participar en algún congreso o feria científica, es muy importante presentar la información de la manera más clara y atractiva posible. Así que además de la presentación oral, elaboraremos un cartel o panel para presentarla, sigue las siguientes sugerencias: • Un buen título: que sea atractivo y exprese en pocas palabras el contenido del proyecto. El título tiene que lograr que el observador ocasional desee saber más sobre el tema. • Tomar fotografías: muchos proyectos tienen elementos que no son evidentes durante la exhibición en ferias o congresos, pero que son parte importante del proceso de investigación. Las fotografías ayudan a dar cuenta de todo lo que se hizo. • Organizado: hay que presentar las ideas o acciones fundamentales de manera lógica y fácil de leer. La letra tiene que ser legible, si se usa computadora usar letra de 18 puntos para que sea legible a 1 metro de distancia. • Llamativo: que el cartel sea destacable. Que presente de forma vigorosa títulos, gráficos y diagramas, y de manera atractiva la pregunta que guió la investigación. Actividad de aprendizaje 15 • • • • Nuestro cartel o panel Trabajen con sus equipos para elaborar un cartel o panel que presente las partes sustantivas de su proyecto de investigación. Consideren los puntos indicados anteriormente. Pueden utilizar cualquier material y estrategia: impresiones, material reciclado, recortes, fotografías, etcétera. El docente revisará los carteles en boceto o en impresión tamaño carta e indicará que lo impriman o elaboren en el tamaño adecuado cuando ya sea claro y atractivo. Atributos de las competencias genéricas • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. Para saber más… Pueden ver ejemplos de carteles y paneles de exhibición de proyectos de investigación en el video que se encuentra en la siguiente liga: http://www.youtube.com/ watch?v=rApQcnJJLcM Actividad integradora Nuestro minicongreso de investigación Es el momento de hacer la presentación de los proyectos de investigación, para lo cual organizaremos un minicongreso con los compañeros del salón de clase. Un congreso es una reunión periódica formalizada y de convocatoria pública con calendario fijo para discutir, debatir, analizar y emitir resoluciones entre miembros representantes o participantes del mismo gremio, con el objeto de resolver los problemas comunitarios del gremio o sociedad científica. Su nombre deriva del latín congressus, cuya traducción es asamblea de soberanos. Los aspectos procedimentales para organizarlo son los siguientes: 1. Convocatoria: la comisión de convocatoria, de acuerdo con el docente, emitirá las fechas de exposición, los requisitos, etcétera. 2. Organización: la duración habitual es de tres días. Su organización comprende: a) Coordinador: responsable de conducir el evento. En este caso el docente será el coordinador. b) Comisiones: encargadas de organizar las salas plenarias y además corresponsables. El coordinador (docente) indicará qué comisiones serán creadas según las condiciones de la escuela, por ejemplo, la comisión de instalación de equipo (cañones, computadora, etc.), la comisión de verificación del tiempo de exposición, etcétera. Competencias disciplinares • Contrasta los resultados obtenidos en una investigación o experimento con hipótesis previas y comunica sus conclusiones • Produce textos con base en el uso normativo de la lengua, considerando la intención y situación comunicativa. Atributos de las competencias genéricas • Estructura ideas y argumentos de manera clara, coherente y sintética. • Propone maneras de solucionar un problema o desarrollar un proyecto en equipo, definiendo un curso de acción con pasos específicos. • Asume una actitud constructiva, congruente con los conocimientos y habilidades con los que cuenta dentro de distintos equipos de trabajo. 87 c ) Participan: conferencistas, expositores de temas oficiales y libres, asistentes acreditados e invitados especiales. En este caso todos los integrantes del salón son participantes. d ) Temario: definido, reglamentado y revisado para una duración predeterminada y un sistema de discusión establecido por los organizadores. Ofrecerá conferencias, mesas redondas, paneles, cursos y reuniones administrativas. El docente indicará cuáles son las reglas a seguir, será necesario que los participantes expongan su presentación y al mismo tiempo su cartel, asimismo, hay que considerar que se realice coevaluación de los proyectos, la cual será analizada por el docente para otorgar la evaluación final. e) Certificados: se otorgará certificación a los conferencistas, expositores, organizadores, participantes y asistentes acreditados. En este caso el docente otorgará las calificaciones obtenidas por los participantes. f ) Clausura: se procederá a la misma después de emitir resoluciones, votos resolutivos, recomendaciones, pronunciamientos, declaraciones y conclusiones que deben ser revisadas, evaluadas y juzgadas por el grupo en plenaria. 88 Los asistentes al minicongreso utilizarán una hoja de cotejo como la siguiente para evaluar a sus compañeros: Marca con una ☑ la casilla del nivel que corresponda a la evaluación que le otorgues al equipo expositor. Rúbrica para evaluar la presentación oral y el cartel del proyecto de investigación Preformal El volumen es muy débil, no se escucha. ☐ Tiene mala postura y no mira a las personas durante la presentación. Receptivo El volumen con frecuencia es muy débil para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia. ☐ En ocasiones habla entre dientes o no se le puede entender. ☐ No parece conocer muy bien el tema. ☐ No puede contestar algunas de las preguntas planteadas por los compañeros de clase. ☐ No genera interés al presentar el tema. ☐ Muy poco uso de expresiones faciales o lenguaje corporal. Genera poco interés al presentar el tema. ☐ No logra presentar ni la mitad del tema en el tiempo asignado. ☐ Confronta problemas mayores en el uso del tiempo (termina muy pronto o no logra terminar su presentación en el tiempo asignado). ☐ Presenta elementos visuales pobres que no agregan énfasis a la presentación. ☐ ☐ Autónomo Estratégico El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia durante toda la presentación. ☐ Siempre tiene buena postura y se proyecta seguro de sí mismo. Establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. ☐ ☐ ☐ Habla clara y Habla clara y Habla clara y distintivamente la mayor distintivamente casi todo el distintivamente todo el parte (70-85%) del tiempo. tiempo (80-95%). tiempo (95-100%). ☐ ☐ ☐ Demuestra un buen conoci- Demuestra buen Demuestra un conocimiento de partes del tema. conocimiento del tema. miento completo del tema. ☐ ☐ ☐ Puede, con precisión, Puede, con precisión, Puede, con precisión, contestar unas pocas contestar la mayoría de las contestar casi todas las preguntas planteadas preguntas planteadas preguntas planteadas sobre el tema por sus sobre el tema por sus sobre el tema por sus compañeros de clase. compañeros. compañeros de clase. ☐ ☐ ☐ Expresiones faciales y Expresiones faciales y Expresiones faciales y lenguaje corporal generan lenguaje corporal algunas lenguaje corporal son un fuerte interés y veces generan un fuerte usados para tratar de generar entusiasmo, pero interés y entusiasmo sobre entusiasmo en otros. el tema en otros. parecen ser fingidos. ☐ ☐ ☐ Utiliza el tiempo Utiliza el tiempo Confrontan problemas adecuadamente y logra adecuadamente pero al menores en el uso del final tiene que cubrir discutir todos los aspectos tiempo (termina muy pronto o no logra terminar algunos tópicos con prisa. de su trabajo. su presentación en el tiempo asignado). ☐ ☐ ☐ Presenta elementos al azar, Incluye elementos visuales Incluye elementos visuales tales como tablas, ilustraciode pobre calidad que tales como tablas, distraen al lector. ilustraciones y gráficas. Las nes y gráficas. Las imágenes son relevantes al tema, tienen imágenes son poco el tamaño adecuado, son de relevantes al tema y no buena calidad y aumentan el tienen el tamaño interés del lector. adecuado. ☐ ☐ ☐ El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia al menos el 60% del tiempo. ☐ ☐ Algunas veces tiene buena Algunas veces tiene buena postura pero no mira a las postura y establece personas durante la contacto visual. presentación. ☐ Siempre habla entre dientes y no se le puede entender. ☐ Demuestra total desconocimiento del tema. ☐ No puede contestar una sola pregunta. ☐ No incluye elementos visuales. Resolutivo (fundamental) El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia al menos 90% del tiempo. ☐ Casi siempre tiene buena postura y establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. 89 La audiencia no puede entender la presentación debido a que no sigue un orden adecuado. Se presenta la información de forma lógica, pero poco interesante, por lo que se pierde por momentos la atención de la audiencia. ☐ ☐ La presentación tiene entre La presentación tiene 4 y 5 errores gramaticales. máximo 3 errores gramaticales. Se presenta la información de forma lógica e interesante que la audiencia puede seguir. Se presenta la información de forma lógica, interesante y amena que la audiencia puede seguir sin problema. ☐ LA presentación tiene no más de 2 errores gramaticales. ☐ La presentación no tiene errores gramaticales. ☐ En toda la presentación el texto es muy largo, las fuentes son muy difíciles de leer y tiene un inapropiado contraste de colores. ☐ En la mayor parte de la presentación los textos son muy largos, las fuentes son muy pequeñas y tiene una inapropiada combinación de colores. ☐ Se dificulta la lectura en general con algunos párrafos muy largos (más de 8 líneas de texto), fuentes diferentes y fondos oscuros. ☐ A veces las fuentes son fáciles de leer pero en algunas diapositivas o rotafolios, las negritas, cursivas, colores y fondos oscuros dificultan la lectura. ☐ Repetitivo, con poca o ninguna variedad. ☐ Poca o ninguna variación; poca originalidad e interpretación. ☐ Hay originalidad, aunque los elementos no le agregan énfasis a la presentación. ☐ Las fuentes son fáciles de leer y el tamaño de letra varía apropiadamente en los títulos, subtítulos y el texto. Uso de cursivas, negritas y sangría facilita la lectura del texto. El fondo y los colores utilizados facilitan la lectura del texto. ☐ Presenta el material creativamente y de forma espontánea. ☐ La presentación tiene más de 5 errores gramaticales. ☐ El cartel o panel: No presenta título. No presenta fotografías. No se ven las letras. No es llamativo. ☐ La audiencia tiene dificultades siguiendo la presentación porque se brinca de un tema a otro. ☐ Hay algún tipo de originalidad, con buena variedad de animaciones y efectos de transición que agregan énfasis al contenido. ☐ ☐ ☐ El cartel o panel: El cartel o panel: El cartel o panel: El título es atractivo y Presenta un título, pero no Tiene un título atractivo corto. pero largo. despierta el interés del Las fotografías le dan Presenta fotografías observador. énfasis a la información. Presenta fotografías, pero pertinentes al tema. no son pertinentes al tema. Las letras son del tamaño La información está adecuado, aunque contiene organizada de manera que Las letras son muy es fácil de leer. demasiado texto. pequeñas, no se ven. No es llamativo, no causa Es llamativo, pero no causa Es llamativo y causa interés. interés. interés. ☐ ☐ ☐ ☐ El cartel o panel: El título es atractivo y logra que los observadores deseen saber más acerca del tema. Las fotografías permiten ver todo lo que se hizo en el estudio. Se presentan las ideas o acciones fundamentales de manera lógica y fácil de leer, con un tamaño de texto adecuado. Es destacado por presentar de forma vigorosa los títulos, gráficos y diagramas. ☐ Cada equipo deberá reproducir esta rúbrica para coevaluar a sus compañeros y deberá identificar a los integrantes de su equipo y a los del equipo que evaluará. 90 Evaluación c ontinua Evaluación continua Bloque 5. Nuestro congreso de investigación Criterio Evidencia requerida Ponderación Presenta los resultados de su proyecto de investigación con Exposición oral del proyecto y mediante un cartel o panel de exposición. los requerimientos de un congreso científico. Preformal Receptivo 20 Resolutivo (fundamental) Autónomo Estratégico El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia al menos 60% del tiempo. El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia al menos 90% del tiempo. El volumen es lo suficientemente alto para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia durante toda la presentación. El volumen es muy débil, no se escucha. El volumen con frecuencia es muy débil para ser escuchado por todos los miembros de la audiencia. Tiene mala postura y no mira a las personas durante la presentación. Algunas veces tiene buena Algunas veces tiene buena postura pero no mira a las postura y establece personas durante la contacto visual. presentación. Casi siempre tiene buena postura y establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. Siempre tiene buena postura y se proyecta seguro de sí mismo. Establece contacto visual con todos en el salón durante la presentación. Siempre habla entre dientes y no se le puede entender. En ocasiones habla entre dientes o no se le puede entender. Habla clara y distintivamente la mayor parte (70-85%) del tiempo. Habla clara y distintivamente casi todo el tiempo (80-95%). Habla clara y distintivamente todo el tiempo (95-100%). Demuestra total No parece conocer muy desconocimiento del tema. bien el tema. Demuestra un buen conocimiento de partes del tema. Demuestra buen conocimiento del tema. Demuestra un conocimiento completo del tema. No puede contestar una sola pregunta. No puede contestar algunas de las preguntas planteadas por los compañeros de clase. Puede, con precisión, contestar unas pocas preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros de clase. Puede, con precisión, contestar la mayoría de las preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros. Puede, con precisión, contestar casi todas las preguntas planteadas sobre el tema por sus compañeros de clase. No genera interés en la forma de presentar el tema. Muy poco uso de expresiones faciales o lenguaje corporal. Genera poco interés en la forma de presentar el tema. Expresiones faciales y lenguaje corporal son usados para tratar de generar entusiasmo, pero parecen ser fingidos. Expresiones faciales y lenguaje corporal algunas veces generan un fuerte interés y entusiasmo sobre el tema en otros. Expresiones faciales y lenguaje corporal generan un fuerte interés y entusiasmo en otros. No logra presentar ni la mitad del tema en el tiempo asignado. Confronta problemas mayores en el uso del tiempo (termina muy pronto o no logra terminar su presentación en el tiempo asignado). Confronta problemas menores en el uso del tiempo (termina muy pronto o no logra terminar su presentación en el tiempo asignado). Utiliza el tiempo adecuadamente pero al final tiene que cubrir algunos tópicos con prisa. Utiliza el tiempo adecuadamente y logra discutir todos los aspectos de su trabajo. No incluye elementos visuales. Presenta elementos visuales pobres que no agregan énfasis a la presentación. Presenta elementos al azar, de pobre calidad y distraen al lector. Incluye elementos visuales tales como tablas, ilustraciones y gráficas. Las imágenes son poco relevantes al tema y no tienen el tamaño adecuado. Incluye elementos visuales tales como tablas, ilustraciones y gráficas. Las imágenes son relevantes al tema, tienen el tamaño adecuado, son de buena calidad y aumentan el interés del lector. 91 La audiencia no puede entender la presentación debido a que no sigue un orden adecuado. La audiencia tiene dificultades siguiendo la presentación porque se brinca de un tema a otro. Se presenta la información de forma lógica, pero poco interesante, por lo que se pierde por momentos la atención de la audiencia. Se presenta la información de forma lógica e interesante que la audiencia puede seguir. Se presenta la información de forma lógica, interesante y amena que la audiencia puede seguir sin problema. La presentación tiene más de 5 errores gramaticales. La presentación tiene entre 4 y 5 errores gramaticales. La presentación tiene máximo 3 errores gramaticales. La presentación tiene no más de 2 errores gramaticales. La presentación no tiene errores gramaticales. En toda la presentación el texto es muy largo, las fuentes son muy difíciles de leer y tiene un inapropiado contraste de colores. En la mayor parte de la presentación los textos son muy largos, las fuentes son muy pequeñas y tiene una inapropiada combinación de colores. Se dificulta la lectura en general con algunos párrafos muy largos (más de 8 líneas de texto), fuentes diferentes y fondos oscuros. A veces las fuentes son fáciles de leer pero en algunas diapositivas o rotafolios, las negritas, cursivas, colores y fondos oscuros dificultan la lectura. Las fuentes son fáciles de leer y el tamaño de letra varía apropiadamente en los títulos, subtítulos y el texto. Uso de cursivas, negritas y sangría facilita la lectura del texto. El fondo y los colores utilizados facilitan la lectura del texto. Repetitivo, con poca o ninguna variedad. Poca o ninguna variación; poca originalidad e interpretación. Hay originalidad, aunque los elementos no le agregan énfasis a la presentación. Hay algún tipo de originalidad, con buena variedad de animaciones y efectos de transición que agregan énfasis al contenido. Presenta el material de manera creativa y espontánea. El cartel o panel: No presenta título. No presenta fotografías. No se ven las letras. No es llamativo. El cartel o panel: Presenta un título, pero no despierta el interés del observador. Presenta fotografías, pero no son pertinentes al tema. Las letras son muy pequeñas, no se ven. No es llamativo, no causa interés. El cartel o panel: Tiene un título atractivo pero largo. Presenta fotografías pertinentes al tema. Las letras son del tamaño adecuado, aunque contiene demasiado texto. Es llamativo, pero no causa interés. El cartel o panel: El título es atractivo y corto. Las fotografías le dan énfasis a la información. La información está organizada de manera que es fácil de leer. Es llamativo y causa interés. El cartel o panel: El título es atractivo y logra que los observadores deseen saber más acerca del tema. Las fotografías permiten ver todo lo que se hizo en el estudio. Se presentan las ideas o acciones fundamentales de manera lógica y fácil de leer, con un tamaño de texto adecuado. Es destacado por presentar de forma vigorosa los títulos, gráficos y diagramas. 50% 70% 90% 100% 30% Logros 92 Aspectos a mejorar Criterio Evidencia requerida Resuelve una prueba escrita de la asignatura, correctamente, con actitud ética y honesta. Preformal Receptivo Identifica datos: tipos de estudios, tipos de fuentes, técnicas de recolección de datos, etcétera. Ordena, jerarquiza, clasifica y relaciona datos. 30% 50% Ponderación Prueba escrita. Resolutivo (fundamental) 25 Autónomo Identifica y define Analiza e interpreta preguntas de resultados de estudios de investigación, tipos de problemas del entorno. muestras, técnicas de recolección de datos, para problemáticas del entorno. 70% Logros Estratégico Emplea las competencias anteriores para obtener conclusiones. Reflexiona, interpreta y analiza nueva información escrita o visual. 90% 100% Aspectos a mejorar prendí e ne ste b loque? ¿Qué aprendí en este bloque? ¿Qué a 1. Relata las experiencias que viviste al presentar tu trabajo de investigación. 2. ¿Te gustaría exponer tu estudio en un evento con mayor cobertura, de varias escuelas o de carácter estatal o nacional?, ¿por qué? 3. Escribe una reflexión acerca del interés que podrías tener en pertenecer a una comunidad científica. 93 Bibliografía Bibliografía Baena, G. (2007), Metodología de la investigación, Publicaciones Cultural, 10a. reimpresión, México. Bravo M., Gallardo Ma., Núñez p., Thiel M., Vásquez N. (2008), “Primer muestreo nacional de la basura”. Informe no publicado. Universidad Católica del Norte, Coquimbo, Chile. 33 pp. Bosch, C. (1996), La técnica de investigación documental, 4a. reimpresión, Trillas, México. Castañeda, J., Méndez, C. (2003), Metodología de la investigación, McGraw-Hill, México. Cázares, L., Christen, M., Jaramillo, E., Villaseñor, L., Zamudio, L. (2007), Técnicas actuales de investigación documental, Editorial Trillas – UAM, México. Chávez, P. (2006), Introducción a la lógica, 2a. edición, Publicaciones Cultural, México. Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conacyt) (2010). Guía de investigación científica escolar para el programa Explora, Gobierno de Chile. Consultado el 7 de noviembre de 2011 en: http://www.explora.ucv.cl/congreso/?page_id=2 Espíndola, J. L., Espíndola, M. (2005), Pensamiento crítico, Pearson/Prentice Hall, México. García-Pelayo y Gross, R. (1994), Pequeño Larousse Ilustrado, Larousse, México. Gutiérrez, R. (2008), Introducción a la lógica, Trillas, México. Morán, G., Alvarado, D. (2010), Métodos de investigación, Pearson, México. Pick, S., López, A. (2004), Cómo investigar en ciencias sociales, Trillas, México. Reader’s Digest (1993), Libros eternos para la juventud, vol. 2, “Grandes casos de Sherlock Holmes: La Liga de los Pelirrojos”, Selecciones de Reader’s Digest, México. Tamayo, M. (2005), El proceso de la investigación científica, Limusa, México. 94 Anexos generales 95 Cuadro c omparativo Cuadro comparativo Para elaborar con éxito tu cuadro comparativo no olvides cuidar los siguientes aspectos. Instrumento de cotejo Nombre del profesor: Nombre del alumno: Grado y grupo: Presentación organizada Ubica el tiempo y espacio del tema en cuestión Identifica las diferencias, semejanzas, características o hechos más importantes de lo comparado Establece claramente las interrelaciones de lo comparado Logra establecer la vinculación entre lo comparado Busca, selecciona y utiliza la información adecuada Asume una actitud crítica ante las comparaciones analizadas Calidad de la evidencia Contiene los datos de identificación Correcta ortografía, redacción y limpieza Elaboración original (no copia) Adecuadas referencias bibliográficas Entrega en los tiempos establecidos Utiliza las TICS Desempeño individual o en el grupo Responsabilidad, compromiso y participación en las tareas individuales y por equipo Respeto a los diferentes puntos de vista de cada uno de los integrantes Consenso a la hora de tomar decisiones 96 No Fecha: Sí Observaciones Dramatización Dramatización Para que tu representación sea un éxito cuida los siguientes aspectos. Características de la evidencia Siempre Normalmente Casi nunca Nunca Presentación estructurada: introducción, desarrollo y conclusiones Ubica la dramatización en la época adecuada Aborda causas y consecuencias en la dramatización Identifica los tipos de actores: históricos, mitológicos, políticos, etcétera. Se explica con dominio el contenido Utiliza apoyos didácticos relativos a la dramatización: vestuario, escenografía, ambientación, etcétera. Utiliza las TICS Domina los ejemplos referentes al tema de la dramatización Responde de manera acertada las preguntas planteadas por sus compañeros Utiliza los tiempos adecuados para su representación Se expresa de acuerdo a la dramatización en el tiempo, nacionalidad y actitud de los personajes Mantiene la atención del grupo durante la dramatización Se maneja con respeto a sus compañeros durante la dramatización 97 Ensayo Ensayo Para realizar un trabajo adecuado recuerda que el ensayo tiene los siguientes elementos: título, introducción, desarrollo, conclusiones y bibliografía. ◆ Título: va relacionado con el tema en cuestión. ◆ Introducción: en este apartado se presentan las ideas de carácter general relacionadas con el tema y la forma en que éste se estructuró. ◆ Desarrollo: aquí se desarrollan las ideas principales y secundarias, también se plantean las causas, consecuencias y características específicas del tema en cuestión. ◆ Conclusiones y bibliografía: la conclusión es tu opinión personal respecto al tema desarrollado durante este ensayo y debes señalar cuáles fueron tus fuentes consultadas. No olvides que tu redacción debe describir claramente el tiempo y el espacio en que se realizó el trabajo. Instrumento de cotejo Nombre del profesor: Nombre del alumno: Grado y grupo: Aspectos de cumplimiento Manejo de la información: ubica el tema en el tiempo y el espacio Calidad en su argumentación: utiliza categorías y conceptos relacionados, desarrolla argumentos, hipótesis y conclusiones Organización: utiliza la estructura del ensayo, es decir, título, introducción, desarrollo, conclusión y bibliografía Calidad del trabajo: tiene limpieza, así como una redacción clara y concisa; no presenta errores ortográficos, gramaticales ni de puntuación; su trabajo es original (no copia) Punto de vista: emite sus opiniones de forma objetiva y subjetiva sobre el tema en cuestión Análisis y reflexión: se advierten en sus comentarios, los cuales se relacionan con su vida personal, familiar y social Actitud crítica y reflexiva: durante su redacción con temas actuales del contexto Participación: refleja responsabilidad tanto en las tareas individuales como colectivas Actitud respetuosa: que se manifiesta hacia las ideas y opiniones de sus compañeros Consensa: a la hora de una toma de decisiones 98 Fecha: No cumplió Cumplió pero le faltó Cumplió Exposición Exposición Aspectos de cumplimiento Sin lograr Logrado Observaciones Presentación organizada Muestra las diferentes partes de una exposición: introducción desarrollo y conclusiones Ubica el tiempo y el espacio del tema en cuestión Recupera las ideas centrales del tema expuesto Establece una relación entre lo expuesto y su entorno Localiza, selecciona y utiliza la información adecuada al tema expuesto Asume una actitud crítica y reflexiva ante lo expuesto y analizado Calidad del producto Presenta datos de identificación correctos La ortografía, redacción y limpieza son adecuadas Su presentación es original (no copia) Presenta referencias bibliográficas acordes al tema Presentación y entrega dentro de los tiempos establecidos Utilizó apoyos didácticos: mapas conceptuales, mentales, cuadros sinópticos, líneas de tiempo, imágenes, audio, etcétera. Emplea las TICS en forma adecuada Explica con dominio el contenido del tema Utiliza ejemplos acordes al tema para asegurar su correcta comprensión Resuelve las dudas referentes al tema de la exposición que plantean sus compañeros Tiene capacidad para sintetizar el tema de la exposición adecuándose al tiempo establecido Su forma de expresarse es correcta y clara Mantiene la atención del grupo durante la exposición Desempeño individual en el equipo Participa de manera comprometida, responsable y adecuada en las actividades realizadas tanto de manera colectiva como individual Escucha y mantiene una actitud respetuosa a la opinión de sus compañeros Consensa con el resto de sus compañeros a la hora de establecer las conclusiones grupales 99 Mapa m ental Mapa mental Para que tu trabajo sea completo no olvides utilizar imágenes alusivas al tema en cuestión y las secciones adecuadas. Mapa conceptual En la elaboración de tu mapa conceptual deberás incluir las distintas secciones especiales. Instrumento de cotejo Nombre del profesor: Nombre del alumno: Grado y grupo: Aspectos de cumplimiento Presentación organizada Identifica las ideas y los conceptos principales Ordena de manera descendiente los conceptos de lo general a lo particular Establece relaciones entre las diferentes secciones utilizadas Emplea conectores gráficos entre las ideas Caracteriza cada una de las secciones Busca, selecciona y utiliza la información adecuada Asume una posición crítica ante los diferentes hechos analizados en el mapa Calidad del producto Datos claros de identificación Redacción, ortografía y limpieza adecuadas Construcción original (no copiada) Referencias bibliográficas Aplicación del uso de las TICS Desempeño individual en el equipo Su participación refleja responsabilidad y compromiso tanto en las tareas individuales como colectivas Respeta las diferentes ideas y opiniones dentro de su equipo de trabajo Participa en consenso a la hora de tomar decisiones 100 Sin lograr Fecha: Logrado Observaciones Notas Notas 101 Escuelas Preparatorias Estatales de Yucatán Metodología de la investigación Metodología de la investigación ISBN: 978-607-32-1202-1 Visítenos en: www.pearsonenespañol.com