Comunicación 2 ACTIVIDAD CALIFICADA – T3 TAREA I. DATOS INFORMATIVOS: ● Título ● Tipo de participación ● Medio de presentación : Tarea : Grupal (máximo de 4 integrantes) : Aula virtual / menú principal / T3 Integrantes 1. 2. 3. 4. II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE: Elabora un esquema numérico como parte de la planificación de la redacción de un texto argumentativo académico. Considera estrategias discursivas argumentativas (de autoridad y de hecho o evidencia) y respeta la normativa APA, tanto para el uso de las citas como para la elaboración de las referencias bibliográficas. . III. LINEAMIENTOS: 1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes: ● ● ● ● Módulo 6. Cómo citar: APA Módulo 7. El proceso de redacción: recopilación, discriminación y procesamiento de fuentes. Módulo 8. El proceso de redacción: planificación, el esquema numérico del texto argumentativo Módulo 9. El proceso de redacción: desarrollo y revisión. El texto argumentativo: el párrafo de desarrollo 2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto: Elaboración de un esquema numérico como cumplimiento de la etapa “Organización de la información”. Inclusión de dos citas previamente identificadas y procesadas, cuyas referencias serán consignadas de acuerdo con las normas APA. Pág. 1 Comunicación 2 3. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber brindado su docente. IV. CONDICIONES PARA EL ENVÍO: ● ● ● ● El documento debe ser presentado en formato WORD o PDF. Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro respectivo del presente documento (página 1). Grabar el documento con el siguiente nombre: T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo) Ejemplo: T3_Comunicación 2_Grupo 5 El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y medio. Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores. NOTA: Si se detectara cualquier tipo de plagio la puntuación automática será cero (0). Asimismo, habrá una penalización por parte de la institución. V. RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE: Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes. VI. o Guía de Norma APA – 7ª edición https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi9t eeUgqryAhXhdd8KHRBaBZYQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fnormasapa.org%2Fwp-content%2Fuploads%2FGuia-Normas-APA-7maedicion.pdf&usg=AOvVaw0E00Zr38xUmE361FP-HFXM o Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y redacción https://www.fundeu.es/ INSTRUCCIONES: De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno: ● ● ● Uso de la inteligencia artificial en la automatización del trabajo, ¿está a nuestro servicio o es un peligro para la humanidad? Maternidad subrogada, ¿deben ser inscritos en la RENIEC quienes nacieron de una maternidad subrogada? Consumo de carne y ganadería industrial, ¿impactan negativamente sobre la salud y el medio ambiente o es una necesidad alimentaria? Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los argumentos que propongan. Pág. 2 Comunicación 2 Finalmente, a partir del tema elegido, elaboren el esquema numérico de planificación, de acuerdo con la siguiente estructura. No se debe presentar párrafos, sino frases o enunciados breves. Título: _________________________________________________ 1. Introducción 1.1. Contextualización (controversia) 1.2. Tesis argumental (postura) 1.3. Anticipación 2. Desarrollo: Argumento 1 (hecho o evidencia) 2.1. Idea principal 2.1.1. Idea secundaria (cita textual corta o de paráfrasis) 2.1.1.1. Idea terciaria (comentario de la cita) 3. Desarrollo: Argumento 2 (autoridad) 3.1. Idea principal 3.1.1. Idea secundaria (cita textual corta o de paráfrasis) 3.1.1.1. Idea terciaria (comentario de la cita) 4. Cierre 4.1. Conector 4.2. Síntesis (de postura y argumentos) 4.3 Estrategia de cierre REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas Pág. 3 Comunicación 2 VII. RÚBRICA DE EVALUACIÓN: La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio de experto. Esquema numérico de planificación NIVELES DE LOGRO ESTRUCTURA ELEMENTOS SATISFACTORIO Contextualización Enunciado relacionado al tema // Plantea controversia precisa y pertinente (2 puntos) Enunciado poco relacionado al tema // Plantea controversia poco precisa (1 punto) Enunciado ajeno al tema // No se evidencia controversia Oración corta que evidencia con claridad la postura asumida por el grupo (1 punto) Enunciado relacionado con el tema, pero que no denota claramente postura del grupo (0.5 puntos) Enunciado ajeno al tema // No se evidencia postura alguna (0 puntos) Enunciado ajeno al tema // No plantea idea de anticipar información (0 puntos) (controversia) EN PROCESO EN INICIO (0 puntos) INTRODUCCIÓ N Tesis argumental (4 puntos) Anticipación Enunciado que menciona cantidad y/o tipos de argumentos a utilizar (1 punto) Enunciado poco preciso respecto a la idea de anticipar información Idea principal Enunciado que se relaciona idóneamente con la tesis argumental // Funcionará como argumento 1 (2 puntos) Enunciado pertinente al tema/postura (sustenta a la idea principal) // Consigna referencia abreviada (2 puntos) Enunciado que evidencia ser un comentario pertinente de la idea secundaria (cita) (1 punto) Enunciado que se relaciona parcialmente con la tesis argumental // No resulta un argumento idóneo (1 punto) Enunciado que no sustenta adecuadamente a la idea principal (aunque presenta referencia abreviada) (1 punto) Enunciado que evidencia ser un comentario poco pertinente de la idea secundaria (cita) (0.5 puntos) Enunciado ajeno al tema // No se relaciona con la tesis argumental Enunciado que se relaciona idóneamente con la tesis argumental // Funcionará como argumento 2 (2 puntos) Enunciado pertinente al tema/postura (sustenta a la idea principal) // Consigna referencia abreviada (2 puntos) Enunciado que evidencia ser un comentario pertinente de la idea secundaria (cita) (1 punto) Enunciado que se relaciona parcialmente con la tesis argumental // No resulta un argumento idóneo (1 punto) Enunciado que no sustenta adecuadamente a la idea principal (aunque presenta referencia abreviada) (1 punto) Enunciado que evidencia ser un comentario poco pertinente de la idea secundaria (cita) (0.5 puntos) Enunciado ajeno al tema // No se relaciona con la tesis argumental Elige un conector de conclusión pertinente. No presenta uso de conector alguno (1 punto) Enunciado(s) que parafrasea(n) idóneamente la tesis y los dos argumentos planteados en los párrafos de desarrollo (2 puntos) Enunciado que plantea una pregunta retórica pertinente al tema y postura adoptada (evidencia fin del texto) (1 punto) Usa un conector, pero no es pertinente (no es de conclusión y/o presenta errores en su uso). (0.5 puntos) Enunciado(s) que menciona(n) con poca claridad la tesis y los argumentos planteados en los párrafos de desarrollo. (1 punto) Enunciado que plantea una pregunta retórica poco pertinente al tema y postura adoptada (0.5 puntos) Se observan todos los datos necesarios de las 2 referencias bibliográficas // Todos figuran ordenados según la normativa APA (2 puntos) Se observan solo algunos datos necesarios de las 2 referencias bibliográficas // Figuran relativamente ordenados según APA (1 punto) No se observan los datos necesarios de las referencias ni figuran ordenados según APA // No consigna referencias (0 puntos) (postura) DESARROLLO Idea secundaria Primer párrafo (cita) (5 puntos) Idea terciaria (comentario) Idea principal DESARROLLO Idea secundaria Segundo párrafo (cita) (5 puntos) Idea terciaria (comentario) Conector CIERRE Síntesis de los argumentos (4 puntos) Estrategia de cierre ANEXO (2 puntos) Referencias bibliográficas (0.5 puntos) (0 puntos) Enunciado ajeno al tema // No presenta referencia abreviada (0 puntos) Enunciado ajeno al tema // No se relaciona con la idea secundaria (cita) (0 puntos) (0 puntos) Enunciado ajeno al tema // No presenta referencia abreviada (0 puntos) Enunciado ajeno al tema // No se relaciona con la idea secundaria (cita) (0 puntos) (0 puntos) Enunciado(s) ajeno(s) al tema // No se relaciona(n) con los argumentos planteados en el desarrollo (0 puntos) Enunciado ajeno al tema // No cumple con función de cierre o fin del texto (0 puntos) Pág. 4 Comunicación 2 Pág. 5
