UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CAMPECHE FACULTAD DE INGENIERIA INGENIERIA EN MECATRÓNICA MATERIA: GESTIÓN INTEGRAL DE PROYECTOS TAREA: Anteproyecto DOCENTE: DOMINGO A DZUL GONZALEZ EQUIPO #2: PEDRO GIBRAN KU PUC IVAN SANTIAGO AVILA NAH DARIEL ARMANDO CAAMAL DZUL ROGER MOISES MAS DE LA CRUZ CARLOS FEDERICO RODRIGUEZ JASSO 1 Índice Contenido Índice ................................................................................................................................. 2 Antecedentes ..................................................................................................................... 3 Justificación ....................................................................................................................... 4 Definición del problema ..................................................................................................... 4 Alcances y limitaciones representado mediante Proyección de escenarios ....................... 7 Procedimiento y Descripción de las actividades............................................................... 10 Cronograma. .................................................................................................................... 13 Estimación del costo del proyecto. ................................................................................... 15 Referencias Bibliografías ................................................................................................. 17 2 Antecedentes El ser humano tiene necesidad fisiológica depende completamente del agua podemos vivir hasta un mes sin comer, pero no más de 7 días sin tomar agua. este valioso líquido vital es esencial para todas las tareas que realizamos tanto como cocinar, bañarse La calidad del agua varía bastante incluso entre localidades o colonias muchas veces estas variaciones pueden llegar a ser nocivas para la salud, pueden contener tanto como metales pesados elementos añadidos por las tuberías de manera indirecta, sedimentos e incluso un exceso de cloración en el proceso de tratado de estas aguas. La idea de este proyecto surge A través de la necesidad de detectar si la calidad de agua en nuestra red de alcantarillada que llegue hasta nuestro tinacos y a nuestra red doméstica está en los rangos aceptables de calidad del agua, para esto muchas veces desconocemos por completo por qué a veces mediante la red de agua nos llega agua con mayor o menor calidad o con distintas características Como por ejemplo el color , el olor e incluso el sabor .Para tener una mayor certeza de Cuál es el valor correcto en el que se encuentra el estado de la misma, es muy complicado observar o analizar de manera directa nuestro tinaco ya sea por distintas razones como que se encuentra fuera de nuestro alcance, en otra sección de departamentos o porque simplemente es muy peligroso subir y verificarlo. El diseño como tal del proyecto ayuda a esta necesidad, la forma en la que lo realiza es obteniendo los datos a través de distintos sensores colocados sobre el depósito de agua elevado o tinaco a través de una conexión wi-fi Hasta nuestro dispositivo móvil o computadora, los sensores nos arrojaron los siguientes valores que son la turbiedad, la cantidad de partículas suspendidas en el agua y el pH. 3 Justificación La principal justificación del proyecto es la de proporcionar información al usuario sobre la calidad de agua que se encuentra en su red doméstica de agua proporcionando valores como la turbiedad, cantidad de partículas en el agua , PH ,oxigenación del agua, metales pesados entre otros. La finalidad de proporcionar esta información es para evitar que nuestros usuarios tengan un contacto cotidiano con esta agua que no está en buen estado así no le daños a la salud un ejemplo claro podría ser que tengamos algún problema con la calidad del agua y nosotros no nos percatemos ya que a simple vista el agua no ha cambiado en absolutamente nada pero si lo analizamos podemos observar que tal vez tenga una mayor cantidad de partículas suspendidas en esta y estas partículas podrían ser nocivas ya que podrían ser metales pesados entre otros y utilizamos esa agua para procesar nuestros alimentos tal vez no nos demos cuenta a los primeros días pero conforme pasar de las semanas notaremos malestares en nuestra salud Definición del problema La definición del problema es la verificación del estado de la calidad del agua en depósitos de agua elevados o tinacos, ya que muchas veces en el estado de Campeche la calidad del agua tiene una calidad media pero sin embargo muchas veces ha sucedido que la calidad del agua varía y veces la ciudadanía en general no toma en cuenta este cambio del agua y muchas veces sigue realizando sus actividades de manera cotidiana, ropa entre otras, muchas veces está se encuentra en mal estado y la forma de detectarlo es realizando un estudio mediante sensores que nos proporcionen los valores en la que el agua se encuentra. Se definirán los indicadores de calidad del agua que se van a monitorear, como pH, turbidez, temperatura, entre otros. 4 Los valores recomendados para los indicadores de calidad del agua en México varían según la normativa y los estándares establecidos por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). A continuación, se presentan los valores máximos permitidos para aguas superficiales de acuerdo con la norma mexicana NOM-001- SEMARNAT-1996: Indicador de calidad del agua Valor recomendado pH Entre 6,5 y 8,5 Turbidez Menos de 50 UNT Temperatura Menos de 35°C Conductividad eléctrica Menos de 1.000 µS/cm a 25°C Nivel de oxígeno disuelto Más de 5 mg/L Es importante tener en cuenta que estos valores son solo una referencia y pueden variar en función de las características específicas del cuerpo de agua y su uso previsto. Además, es necesario realizar un monitoreo continuo y regular para asegurar que los valores se mantengan dentro de los límites aceptables y garantizar la calidad del agua. Se establecerán los puntos de muestreo y la frecuencia de muestreo para cada indicador, considerando factores como el tamaño del cuerpo de agua y la variabilidad temporal. La selección de los puntos de muestreo y la frecuencia de muestreo dependerá de la fuente de agua, el uso previsto del agua y las regulaciones locales. Sin embargo, se pueden proporcionar algunas recomendaciones generales para cada uno de los indicadores: ➢ pH: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez por semana. 5 ➢ Turbidez: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez al día. ➢ Temperatura: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez al día. ➢ Conductividad eléctrica: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez por semana. ➢ Nivel de oxígeno disuelto: Se recomienda tomar muestras en cada punto de entrada y salida del agua de la planta de tratamiento, así como en los puntos de distribución a lo largo de la red de suministro de agua. La frecuencia de muestreo debe ser al menos una vez por semana. Se seleccionarán las herramientas y los métodos de medición, asegurándose de que sean precisos, confiables y estandarizados. A continuación, se presentan algunas herramientas y métodos que se pueden utilizar: 1.Medidores de pH: los medidores de pH son herramientas esenciales para medir el pH del agua. Existen diferentes tipos de medidores, incluyendo los medidores digitales y los medidores de mano que utilizan papel indicador. 6 2.Turbidímetros: los turbidímetros miden la turbidez del agua, es decir, la cantidad de partículas suspendidas en el agua. Existen diferentes tipos de turbidímetros, incluyendo los portátiles y los fijos. 3.Termómetros: los termómetros miden la temperatura del agua. Es importante utilizar termómetros de alta precisión y calibrados para asegurar la exactitud de las mediciones. 4.Conductímetros: los conductímetros miden la conductividad eléctrica del agua, que está relacionada con la cantidad de sales y minerales presentes. Es importante utilizar conductímetros calibrados y estandarizados para asegurar la precisión de las mediciones. 5.Medidores de oxígeno disuelto: los medidores de oxígeno disuelto miden la cantidad de oxígeno presente en el agua. Estos medidores son esenciales para medir la calidad del agua en términos de la capacidad de soportar vida acuática. Es importante utilizar medidores calibrados y estandarizados para asegurar la precisión de las mediciones. Alcances y limitaciones representado mediante Proyección de escenarios En un escenario optimista del proyecto se podrían alcanzar los siguientes resultados: Una mayor demanda del mercado: Si el medidor de calidad del agua se convierte en un éxito en el mercado, la demanda podría ser mayor de lo esperado, lo que resultaría en un aumento de las ventas y, por lo tanto, un aumento en los ingresos. ➢ Reducción de costos: Si se logra una mayor eficiencia en el proceso de producción, se podrían reducir los costos de producción, lo que aumentaría la rentabilidad del proyecto. ➢ Mayor participación en el mercado: Si el medidor de calidad del agua tiene 7 éxito, se podría ganar una mayor participación en el mercado, lo que podría significar más ventas y mayores ingresos. ➢ Innovaciones tecnológicas: Si se desarrollan nuevas tecnologías para el medidor de calidad del agua, podría abrirse un mercado aún mayor para el producto. ➢ Alianzas estratégicas: Si se logran alianzas estratégicas con otras empresas, se podría ampliar la distribución del producto y aumentar las ventas. En un escenario conservador del proyecto, la demanda del mercado podría ser limitada, los costos de producción podrían ser más altos, la competencia en el mercado podría ser mayor, la tecnología podría ser limitada y la distribución podría ser limitada, lo que podría limitar las ventas e ingresos del proyecto. ➢ Demanda limitada del mercado: Si la demanda del mercado no es tan alta como se esperaba, las ventas podrían ser más bajas de lo previsto, lo que podría disminuir los ingresos. ➢ Costos de producción más altos: Si se experimentan dificultades en el proceso de producción, los costos podrían ser más altos de lo previsto, lo que podría reducir la rentabilidad del proyecto. ➢ Competencia en el mercado: Si la competencia en el mercado es mayor de lo esperado, podría ser difícil ganar una participación significativa en el mercado, lo que podría limitar las ventas e ingresos. ➢ Tecnologías limitadas: Si no se logran desarrollar nuevas tecnologías para el medidor de calidad del agua, se podría limitar el potencial del mercado para el producto. ➢ Limitaciones de distribución: Si no se logran establecer alianzas estratégicas con otras empresas, se podría limitar la distribución del 8 producto, lo que podría limitar las ventas En un escenario pesimista del proyecto, se podrían alcanzar los siguientes resultados: ➢ Baja demanda del mercado: Si la demanda del mercado es muy baja, el producto podría no tener éxito en el mercado y, por lo tanto, las ventas e ingresos podrían ser muy bajos. ➢ Altos costos de producción: Si se experimentan dificultades significativas en el proceso de producción, los costos podrían ser más altos de lo previsto, lo que podría hacer que el proyecto sea insostenible. ➢ Competencia feroz en el mercado: Si la competencia en el mercado es feroz, podría ser muy difícil ganar una participación significativa en el mercado, lo que podría limitar las ventas e ingresos. ➢ Tecnologías obsoletas: Si no se logra innovar en tecnologías para el medidor de calidad del agua, el producto podría no ser competitivo y, por lo tanto, las ventas podrían ser muy bajas. ➢ Falta de distribución: Si no se logran establecer alianzas estratégicas con otras empresas o no se logra una distribución efectiva del producto, las ventas podrían ser muy bajas. ➢ En un escenario pesimista del proyecto, la demanda del mercado podría ser muy baja, los costos de producción podrían ser muy altos, la competencia en el mercado podría ser feroz, la tecnología podría ser obsoleta y la distribución podría ser insuficiente, lo que podría resultar en bajas ventas e ingresos, o incluso en pérdidas para el proyecto. 9 Procedimiento y Descripción de las actividades. Reporte: Se prepararán informes periódicos que detallen los resultados del monitoreo, con un enfoque en los indicadores de calidad del agua definidos. La frecuencia de los informes de monitoreo puede variar según las regulaciones locales, el uso previsto del agua y los requisitos específicos del proyecto. En general, se recomienda que los informes de monitoreo se realicen de forma regular y frecuente para garantizar que se estén cumpliendo los estándares de calidad del agua y para detectar cualquier problema potencial en la calidad del agua de manera oportuna. En el caso del proyecto de creación de un verificador de calidad del agua, se recomienda realizar informes de monitoreo de forma semestral o anual, aunque puede ser necesario aumentar la frecuencia de los informes según las regulaciones locales y los requisitos del proyecto. Los informes serán precisos, completos y transparentes, y contendrán información sobre las actividades realizadas, las medidas de mitigación implementadas, los resultados alcanzados y los desafíos enfrentados. Es importante que el informe de monitoreo detalle los resultados del monitoreo de cada uno de los indicadores de calidad del agua definidos para el proyecto, incluyendo los valores medidos y cómo estos se comparan con los estándares y las regulaciones aplicables. Además, el informe debe incluir una evaluación del estado general de la calidad del agua y cualquier problema potencial detectado durante el monitoreo. Los informes serán entregados a todas las partes interesadas, incluyendo las autoridades locales, los usuarios del agua y los responsables del proyecto. Es importante asegurarse de que los informes de monitoreo sean claros, concisos y accesibles para los usuarios finales, y que se compartan con las partes interesadas relevantes, incluyendo las autoridades reguladoras, los responsables de la gestión del agua y el público en general. Esto ayudará a garantizar la transparencia y la responsabilidad en la gestión de la calidad del agua. Verificación: 10 Se llevará a cabo una verificación independiente de los informes de monitoreo y reporte, para asegurar la exactitud y la fiabilidad de los datos y cálculos. Se recomienda realizar una verificación independiente de los informes de monitoreo y reporte de forma regular, para garantizar la exactitud y fiabilidad de los datos y cálculos. La frecuencia de la verificación independiente dependerá de los requisitos del proyecto y de las regulaciones locales aplicables. En general, se recomienda que la verificación se realice al menos una vez al año. Sin embargo, en proyectos críticos o en zonas sensibles, es posible que sea necesario aumentar la frecuencia de la verificación independiente. Los verificadores estarán capacitados para evaluar la calidad de los datos y la precisión de los cálculos, y realizarán una revisión exhaustiva de los informes de monitoreo y reporte. Es importante que la verificación independiente sea realizada por un tercero neutral y experimentado en la materia. El verificador independiente debe revisar y comparar los resultados de monitoreo y reporte con los estándares y regulaciones aplicables, así como con los procedimientos y protocolos establecidos para el proyecto. También se deben verificar los cálculos y las fórmulas utilizadas en los informes de monitoreo. La verificación se llevará a cabo de manera periódica, y los resultados serán entregados a todas las partes interesadas. Una vez completada la verificación independiente, se deben documentar los resultados y las recomendaciones en un informe separado. Este informe debe incluir las conclusiones de la verificación y cualquier problema potencial detectado durante la misma, así como las recomendaciones para corregir o mejorar cualquier problema encontrado. 11 La verificación independiente de los informes de monitoreo y reporte es un paso importante para garantizar la exactitud y fiabilidad de los datos, y para mantener la transparencia y la responsabilidad en la gestión de la calidad del agua. MINISTRACIONES Las ministraciones del proyecto de un medidor de calidad del agua se refieren a las actividades que se deben llevar a cabo para garantizar el correcto desarrollo del proyecto desde su planificación hasta su puesta en marcha y operación. A continuación, se describen algunas de las principales ministraciones que se deben considerar en un proyecto de medición de la calidad del agua: 1. Planificación del proyecto: Esta fase del proyecto es fundamental para definir los objetivos y alcances del proyecto, determinar los recursos necesarios y establecer un plan de acción detallado para la ejecución del proyecto. 2. Adquisición del equipo: Es importante seleccionar el equipo adecuado para la medición de la calidad del agua y adquirirlo a través de proveedores confiables y de buena reputación. 3. Instalación del equipo: Una vez adquirido el equipo, se debe proceder a su instalación de acuerdo con las especificaciones del fabricante y siguiendo las mejores prácticas de instalación. 4. Capacitación del personal: Es importante capacitar al personal encargado de operar el equipo y de realizar las mediciones, para garantizar que el equipo se use de manera adecuada y se obtengan resultados confiables. 5. Calibración del equipo: El equipo debe ser calibrado de forma regular para garantizar su precisión y confiabilidad. 12 6. Mantenimiento del equipo: Es necesario realizar un mantenimiento regular del equipo para prevenir problemas y asegurar su correcto funcionamiento. 7. Análisis de resultados: Una vez obtenidos los datos de las mediciones, se debe proceder a su análisis y presentación de informes para su interpretación y uso por parte de las autoridades competentes. Las ministraciones del proyecto de un medidor de calidad del agua incluyen todas las actividades necesarias para garantizar el correcto funcionamiento del equipo y obtener mediciones precisas y confiables de la calidad del agua. Cronograma. A continuación se tiene el cronograma de las actividades a realizar en las cuales se tiene contemplado un tiempo estimado de realización el cual inicia con una fecha que se puede verificar en la tabla y concluye con la siguiente teniendo un tiempo aproximado de cada uno señaladas en la tabla de días de duración esto nos indica cuál es el tiempo aproximado que debe tardar la tarea en realizarse, esto teniendo en cuenta tiempos optimistas del proceso de diseño y de realizar dichas tareas de manera efectiva Nombre de la actividad fecha de inicio Fecha de fin Días de duración Diseño y planificación 22-mar 03-abr 12 Desarrollo de hardware 03-abr 24-abr 21 Desarrollo de software 04-abr 24-abr 20 Integración de hardware y software 25-abr 02-may 7 Diseño de la carcasa y la interfaz 10-abr 26-abr 16 Producción y 13 diagrama de Gantt El diagrama de Gantt es utilizado para realizar y visualizar las tareas que se pueden realizar como si fueran un subproceso en la cual nos afecta la linealidad de una actividad con otra normalmente, en caso contrario en la que una actividad no se pueda realizar sino hasta que se finalice esa misma por ejemplo el diseño y la planificación no se pueden estar haciendo al mismo tiempo que el desarrollo de software por eso primero se tiene que terminar el diseño y planificación del proyecto para posteriormente pasar con las otras subtareas que se pueden hacer de manera subsecuentes sin que se vea alterado el proceso o que exista confusión al momento de realizar las tareas Gráficas de ejercicio del proyecto con DIAGRAMA de GANTT 22-mar 01-abr 11-abr 21-abr Diseño y planificación Desarrollo de hardware Desarrollo de software Integración de hardware y… Diseño de la carcasa y la… Producción y ensamblaje Documentación 14 01-may 11-may 21-may Estimación del costo del proyecto. Materiales Para la elaboración de cada uno de los proyectos a instalar son independiente esto en poca palabra la instalación de cada uno requerirá de los materiales al finalizar la tabla tendremos la cantidad de materiales utilizados el precio total de los materiales en los siguientes apartados obtendremos nuevos costos a partir de estos costos Nombre sensor de temperatura a prueba de agua Uso Costo Se emplea en contacto 95 pesos MXN directo con el líquido proporcionado información sobre su temperatura. Sensor de detección de agua El uso del sensor es para 30 pesos MXN detectar si existe agua en el recipiente y un aproximado de su contenido instrumento científico que mide 500 pesos MXN Sensor de PH Sensor turbiedad de la actividad del ion hidrógeno en soluciones acuosas, indicando sugrado de acidez o alcalinidad expresada como pH. El sensor de turbidez detecta la calidad del agua mediante la medición denivel de turbidez. Es capaz de detectar partículas en suspensión en el aguamediante la medición de la transmitancia de luz 15 500 pesos MXN Imagen modulo esp32 El esp32 será el cerebro de todo nuestro proyecto se encarga de procesar la información de los sensores y se enviará a la página web Total:5 materiales 180 pesos MXN 1305 MXN pesos Herramientas El costo de uso de herramientas en una estimación de costos se refiere al costo de los equipos, herramientas y maquinaria necesaria para llevar a cabo un proyecto o tarea. Este costo puede incluir la compra o alquiler de las herramientas, los costos de mantenimiento y reparación, el combustible o la energía necesaria para operar las herramientas y cualquier otro gasto relacionado. La inclusión de los costos de uso de herramientas en una estimación de costos es importante porque puede afectar significativamente el costo total del proyecto. Es importante evaluar cuidadosamente las herramientas necesarias para completar el trabajo y considerar los costos de uso en función del tiempo de uso y la frecuencia de uso. Además, es importante tener en cuenta los costos de reemplazo de herramientas que se desgastan o se vuelven obsoletas. Nombre Costo Cautín tipo lápiz Estaño de soldadura Pasta para soldar Cable 22 mm Taladro 100 pesos MXN 250 pesos MXN 25 pesos MXN 250 pesos MXN 750 pesos MXN Costo total Costo aproximado de uso 5 pesos MXN 10 pesos MXN 0.50 pesos MXN 10 pesos MXN 15 pesos MXN 40.5 pesos MXN Frecuencia de uso Alta Alta Baja Media Muy Baja Mano de obra El proyecto propone un plazo estimado de dos días máximo para su instalación y desarrollo completo. Para llevar a cabo esta tarea, se asignarán dos personas para trabajar en ella. Nombre Juan Carlos Asignación Instalación y aplicación Instalación y aplicación 16 Pago 220 pesos MXN 220 pesos MXN Total 440 pesos MXN Presupuesta de venta Para obtener un presupuesto de ventas preciso para nuestro proyecto y realizar una correcta estimación de costos, es necesario sumar los gastos directos e indirectos durante que se hayan incurrido en la elaboración del mismo, así como también los costos de los salarios. Al hacer esto, obtendremos un costo final de 1830 pesos neto, y para el cálculo final agregamos un estimado del 40% del costo total teniendo un resultado de presupuesto de venta de Descripción Costo de entrada Porcentaje de ganancia 40% Presupuesto total Costo 1830 pesos MXN 732 pesos MXN 2562 Pesos MXN Referencias Bibliografías Cisneros, B. E. J. (2007). Información y calidad del agua en México. Trayectorias, 9(24), 45-56. Ávila, Julia Pacheco, Armando Cabrera Sansores, and Rosela Pérez Ceballos. "Diagnóstico de la calidad del agua subterránea en los sistemas municipales de abastecimiento en el Estado de Yucatán, México." Ingeniería 8.2 (2004): 165-179. SÁNCHEZ, Joan Alberto, et al. Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México. Tecnología y ciencias del agua, 2016, vol. 7, no 4, p. 75-96. IBARRARÁN, María Eugenia, et al. Determinantes socioeconómicos de la calidad del agua superficial en México. Región y sociedad, 2017, vol. 29, no 69, p. 89-125. Román-Herrera, C., Loza-Matovelle, D., Segura, L., & Dabirian, R. (2016). Construcción con tecnología abierta de un sensor de turbidez de bajo costo. Iteckne, 13(1), 17-22. 17