EL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO CIVIL INTEGRANTES: EDSON RENE, BECERRA SALAZAR MIGUEL ÁNGEL, PALMA APARICIO JAIME, GONZALES CUBAS ERICA, MERINO MAGUIÑA ARTÍCULO VII.- APLICACIÓN DE NORMA PERTINENTE POR EL JUEZ El artículo VIII, que trata de los principios generales y, en especial, de los que inspiran al derecho peruano Este principio se aplica a todas las leyes que estén vigentes dentro de nuestro ordenamiento jurídico cualquiera de las normas para que puedan ser aplicables en un proceso tienen que estar activas, es decir tienen que estar vigentes, también tienen que suceder que los hechos que van a desarrollarse Tienen que haber sucedido en el momento en que la ley este vigente. En este caso los jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda. Podemos concebir al iura novit curia como aquella presunción de que el juez conoce el derecho y el poder/deber de realizar de oficio su propio análisis de los fundamentos de derecho invocados por las partes a efectos de que resulten aplicables a las pretensiones invocadas. De no ajustarse el derecho al hecho, el juez podrá y deberá redireccionar la pretensión a la norma correspondiente. Siendo el principio de congruencia el límite a ese poder/deber del juez. Si el juez funda su decisión en hechos no alegados por las partes, viola el derecho de defensa como una de las manifestaciones del debido proceso. EJEMPLOS: 1. Considerar que una causa ha debido introducirse bajo una regla que no fue mal citado por el demandante, pero no lo autoriza, para enmerdarle a este la demanda y aplicar un derecho sustantivo nuevo, ni para fallar en equidad y no en derecho desconociendo la diferencia entre uno y otro, cuando el principio se aplica al derecho sustantivo, el juez atenta contra la justicia misma y contra el derecho del demandado de defenderse y exige su jurisdicción, mas aún cuando lo hace en la sentencia de fondo. 2. En las demandas de alimentos pese a que no se a pedido la asignación anticipa el juez en su admisorio de demanda puede asignar un monto según a la declaración en la demanda con esto salvaguarda el derecho fundamental del menor.. ARTÍCULO VIII.- OBLIGACIÓN DE SUPLIR LOS DEFECTOS O DEFICIENCIAS DE LA LEY En este caso los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano. Los principios generales del derecho no solo son métodos de integración (cuanto no existe norma jurídica que regule un supuesto de la realidad) sino que también en su acepción de valores y reglas ayudan a la interpretación de las normas jurídicas cuando su sentido y alcance no esté del todo claro. Observamos que muchos de los principios generales corresponden al derecho privado. Los principios generales no tienen por qué necesariamente estar positivizados en el ordenamiento nacional para valerse de ellos. Asimismo, orientan al operador cuando este deba interpretar o integrar las normas jurídicas y consuetudinarias. EJEMPLOS: Los principios de “buena fe”, “equidad”, “confianza”, “vivir honestamente”, “no hacer mal a nadie”, “dar a cada uno lo suyo”, del “respeto recíproco”, de la “autonomía de la voluntad contractual”, el principio que dice que “lo que no está jurídicamente prohibido es permitido”, el de la “función social de la propiedad”, la “prohibición del enriquecimiento ilícito”, el principio pacta sunt servanda (obligatoriedad de los pactos libremente contraídos), el principio de que “nadie puede ser juez de su propia causa”, el que dice que “nadie puede ser
