EXPEDIENTE PERMISO (deslizar imágenes a la izquierda) JUAN–LUIS MENARES ARQUITECTO CALCULISTA U.T.F.S.M. JUAN.MENARES@UG.UCHILE.CL WHATSAPP +56941055309 MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL VIVIENDA UNIFAMILIAR PROPIEDAD Rol: 2603-94 AVENIDA NUEVA PRADERA 1655 COMUNA DE PUCHUNCAVÍ REGIÓN DE VALPARAÍSO ÍNDICE 1.- INTRODUCCIÓN 3 2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA 3 3.- NORMAS CONSIDERADAS 3 4.- ACCIONES CONSIDERADAS 4 4.1.- Gravitatorias 4 4.2.- Viento 4 4.3.- Sismo 4 4.3.1.- Datos generales de sismo 4.4.- Hipótesis de carga 4 5 5.- ESTADOS LÍMITE 5 6.- SITUACIONES DE PROYECTO 6 6.1.- Coeficientes parciales de seguridad (γ) y coeficientes de combinación (ψ) 6 6.2.- Combinaciones 8 7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS 9 8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, TABIQUES Y MUROS 9 8.1.- Columnas 9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA CADA PLANTA 10 11 10.- LOSAS Y ELEMENTOS DE FUNDACIÓN 11 11.- MATERIALES UTILIZADOS 11 11.1.- Hormigones 11 11.2.- Aceros por elemento y posición 11 11.2.1.- Aceros en barras 11 11.2.2.- Aceros en perfiles 11 12.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES 12 1.- INTRODUCCIÓN Se ha solicitado realizar el diseño estructural de vivienda unifamiliar, en lote ubicado en la comuna de Puchuncaví. La edificación se clasifica en categoría II -destino habitación de uso privado-. El suelo es de clase B, en altos grados de compacidad, presencia de árido granular y velocidad de propagación con ondas de corte in-situ (Vs) no mayor a 500 m/s. La obra proyectada se ejecuta en estructura primaria de marcos rígidos de madera, sobre zapatas aisladas de hormigón armado, y envolventes livianas de madera, de tipo panel seco, entre pilares. En cubierta se estructura enteramente mediante diafragmas y reticulados de madera. 2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA La obra es de volumen único, en un piso de altura, sin niveles intermedios, sobre terreno parcialmente llano, con exposición a los vientos tipo C. Está estructurada en base a paneles de madera en todos los muros del primer nivel y diafragmas de madera en el entramado de techumbre y cubierta. Materiales según estándar vigente en NCHs aplicable. Descansa sobre zapatas aisladas de hormigón armado y pilares de madera -con vinculación exterior- que acometen a estos apoyos bajo columnas. Los pilotes de hormigón armado reposan en suelos clase B, de la zona sísmica 3, según tablas de la Nch 433. En su interior cuenta con pavimento de madera, de tipo cubierta en pisos ventilados, sobre la rasante de suelos –debidamente escarpados-. Ante la eventualidad de arcillas expansivas, los sellos de fundación contarán con enmallado inferior a especificar en planos. Para el cálculo de desempeño dinámico las estructuras de cubierta –entramados de madera-, más el peso propio de sus paneles aglomerados y terminaciones, son considerados como carga muerta. Se exceptúan las vigas maestras de la planta de techumbre (marcos rígidos de remate) especificadas para sustentar dichas cargas de manera eficaz. Todas las obras se realizan sobre suelo natural, libre de rellenos y debidamente protegido del escurrimiento de aguas en general. La planta en se descompone en dos volúmenes separados por junta de dilatación. 3.- NORMAS CONSIDERADAS NCh427 Estructuras de acero - diseño y cálculo - laminados metálicos. NCh430 Of2008 Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo. INN, Chile. NCh431 Of1977 Construcción – Sobrecargas de nieve. INN, Chile. NCh432 Of1971 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones. INN, Chile. NCh433 Of1996 Diseño sísmico de edificios. INN, Chile. NCh433 Of1996 modificada en 2009. Decreto N°61, 2011. NCh1198 Of2006 Madera – Construcciones en madera – Cálculo. INN, Chile. NCh1537 Of2009 Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas de Uso. INN, Chile. NCh1928 Of1993 Albañilería Armada – Requisitos para el diseño y cálculo. INN, Chile. NCh1928 Of1993 modificada en 2003. NCh3171 Of2010 Diseño estructural – Disposiciones generales y combinaciones de carga. INN, Chile. ACI 318-08 Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary. AISC 2005 Specification for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction. Página 3 4.- ACCIONES CONSIDERADAS 4.1.- Gravitatorias S.C.U (t/m²) Cargas permanentes (t/m²) Remate 0.10 0.10 Losa 1 0.20 0.20 Fundación 0.20 0.20 Planta 4.2.- Viento NCh432-2010 Diseño estructural. Cargas de viento Categoría del terreno: Categoría C Velocidad básica del viento: 67.00 m/s Categoría de uso: Categoría IV Tipo de terreno: Llano Anchos de banda Plantas Ancho de banda Y (m) Ancho de banda X (m) 9.00 9.00 En todas las plantas No se realiza análisis de los efectos de 2º orden Coeficientes de Cargas +X: 1.00 -X:1.00 +Y: 1.00 -Y:1.00 Cargas de viento Viento X (t) Viento Y (t) Losa 2 2.893 2.893 Losa 1 3.617 3.617 Planta 4.3.- Sismo Norma utilizada: NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011) Norma Chilena Oficial Diseño Sísmico de Edificios (Incluye modificaciones del decreto nº 61 (V. y U.) de 2011) Método de cálculo: Análisis modal espectral (NCh433.Of1996 Mod.2009 (Dº nº61, de 2011), 6.3) Página 4 4.3.1.- Datos generales de sismo Caracterización del emplazamiento Zona sísmica (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.1): 3 Clase de suelo (Dº nº61 de 2011, Artículo 6): B Sistema estructural R 0X : Factor de modificación de respuesta (X) (NCh433.Of1996 Mod.2009, 5.7) R 0Y : Factor de modificación de respuesta (Y) (NCh433.Of1996 Mod.2009, 5.7) R 0X : 11.00 R 0Y : 11.00 Categoría del edificio (NCh433.Of1996 Mod.2009, 4.3): Categoría II Parámetros de cálculo Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma Fracción de sobrecarga de uso Fracción de sobrecarga de nieve Factor multiplicador del espectro : 0.50 : 0.50 : 1.00 Verificación de la condición de cortante basal: Según norma No se realiza análisis de los efectos de 2º orden Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Según NCh430.Of2008, Capítulo 21 Direcciones de análisis Acción sísmica según X Acción sísmica según Y Proyección en planta de la obra 4.4.- Hipótesis de carga Automáticas Peso propio Cargas permanentes Sobrecarga de uso Sismo X Sismo Y Viento +X exc.+ Viento +X exc.Viento -X exc.+ Viento -X exc.Viento +Y exc.+ Viento +Y exc.Viento -Y exc.+ Viento -Y exc.Página 5 5.- ESTADOS LÍMITE E.L.U. de rotura. Hormigón ACI 318-99 (Chile) E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones Acero conformado Acero laminado Tensiones sobre el terreno Desplazamientos Acciones características 6.- SITUACIONES DE PROYECTO Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con los siguientes criterios: - Situaciones persistentes o transitorias ∑γ j ≥1 Gj Gkj + γPPk + ∑ γ QiQki i≥1 - Situaciones sísmicas ∑γ j ≥1 Gj Gkj + γPPk + γ AE A E + ∑ γ QiQki i ≥1 - Donde: G k Acción permanente P k Acción de pretensado Q k Acción variable A E Acción sísmica γ G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes γP Coeficiente parcial de seguridad de la acción de pretensado γ Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal γ Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento γ AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica 6.1.- Coeficientes parciales de seguridad (γ) y coeficientes de combinación (ψ) Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán: E.L.U. de rotura. Hormigón: ACI 318-99 (Chile) E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones: ACI 318-99 (Chile) Situación 1 Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 0.900 1.400 Sobrecarga (Q) 0.000 1.700 Viento (Q) Situación 2 Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 1.050 1.050 Sobrecarga (Q) 0.000 1.275 Viento (Q) 1.275 1.275 Página 6 Situación 3 Coeficientes parciales de seguridad (γ) Carga permanente (G) Favorable Desfavorable 0.900 0.900 1.300 1.300 Sobrecarga (Q) Viento (Q) Situación 4 Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 0.900 1.400 Sobrecarga (Q) 0.000 1.400 -1.400 1.400 Viento (Q) Sismo (E) Acero conformado: NCh427 Acero laminado: NCh427 Tensiones sobre el terreno Acciones variables sin sismo Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 1.000 1.000 Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 Viento (Q) 0.000 1.000 Sísmica Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 1.000 1.000 Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 -1.000 1.000 Viento (Q) Sismo (E) Desplazamientos Acciones variables sin sismo Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 1.000 1.000 Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 Viento (Q) 0.000 1.000 Página 7 Sísmica Coeficientes parciales de seguridad (γ) Favorable Desfavorable Carga permanente (G) 1.000 1.000 Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 -1.000 1.000 Viento (Q) Sismo (E) 6.2.- Combinaciones Nombres de las hipótesis PP Peso propio CM Cargas permanentes Qa Sobrecarga de uso V(+X exc.+) Viento +X exc.+ V(+X exc.-) Viento +X exc.V(-X exc.+) Viento -X exc.+ V(-X exc.-) Viento -X exc.- V(+Y exc.+) Viento +Y exc.+ V(+Y exc.-) Viento +Y exc.V(-Y exc.+) Viento -Y exc.+ V(-Y exc.-) Viento -Y exc.- SX Sismo X SY Sismo Y E.L.U. de rotura. Hormigón E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones Comb. PP CM Qa V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-) 1 0.900 0.900 2 1.400 1.400 3 0.900 0.900 1.700 4 1.400 1.400 1.700 5 1.050 1.050 1.275 6 1.050 1.050 1.275 1.275 7 1.050 1.050 1.275 8 1.050 1.050 1.275 1.275 9 1.050 1.050 1.275 10 1.050 1.050 1.275 1.275 11 1.050 1.050 1.275 12 1.050 1.050 1.275 1.275 13 1.050 1.050 1.275 14 1.050 1.050 1.275 1.275 15 1.050 1.050 1.275 16 1.050 1.050 1.275 1.275 17 1.050 1.050 1.275 18 1.050 1.050 1.275 1.275 19 1.050 1.050 20 1.050 1.050 1.275 21 0.900 0.900 22 0.900 0.900 23 0.900 0.900 24 0.900 0.900 25 0.900 0.900 26 0.900 0.900 27 0.900 0.900 SX SY 1.275 1.275 1.300 1.300 1.300 1.300 1.300 1.300 1.300 Página 8 Comb. PP CM Qa V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-) SX SY 28 0.900 0.900 1.300 29 0.900 0.900 -1.400 30 1.400 1.400 -1.400 31 0.900 0.900 1.400 -1.400 32 1.400 1.400 1.400 -1.400 33 0.900 0.900 1.400 34 1.400 1.400 1.400 35 0.900 0.900 1.400 1.400 36 1.400 1.400 1.400 1.400 37 0.900 0.900 -1.400 38 1.400 1.400 -1.400 39 0.900 0.900 1.400 -1.400 40 1.400 1.400 1.400 -1.400 41 0.900 0.900 1.400 42 1.400 1.400 1.400 43 0.900 0.900 1.400 1.400 44 1.400 1.400 1.400 1.400 Acero conformado Acero laminado Tensiones sobre el terreno Desplazamientos Comb. PP CM Qa V(+X exc.+) V(+X exc.-) V(-X exc.+) V(-X exc.-) V(+Y exc.+) V(+Y exc.-) V(-Y exc.+) V(-Y exc.-) SX SY 1 1.000 1.000 2 1.000 1.000 1.000 3 1.000 1.000 1.000 4 1.000 1.000 1.000 1.000 5 1.000 1.000 1.000 6 1.000 1.000 1.000 1.000 7 1.000 1.000 1.000 8 1.000 1.000 1.000 1.000 9 1.000 1.000 1.000 10 1.000 1.000 1.000 1.000 11 1.000 1.000 1.000 12 1.000 1.000 1.000 1.000 13 1.000 1.000 1.000 14 1.000 1.000 1.000 1.000 15 1.000 1.000 1.000 16 1.000 1.000 1.000 1.000 17 1.000 1.000 1.000 18 1.000 1.000 1.000 1.000 19 1.000 1.000 -1.000 20 1.000 1.000 1.000 -1.000 21 1.000 1.000 1.000 22 1.000 1.000 1.000 1.000 23 1.000 1.000 -1.000 24 1.000 1.000 1.000 -1.000 25 1.000 1.000 1.000 26 1.000 1.000 1.000 1.000 7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS Grupo Nombre del grupo Planta Nombre planta Altura Cota 2 Remate 2 Remate 2.40 3.00 1 Losa 1 1 Losa 1 0.60 0.60 0 Fundación 0.00 Página 9 8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, TABIQUES Y MUROS 8.1.- Columnas GI: grupo inicial GF: grupo final Ang: ángulo de la columna en grados sexagesimales Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF Datos de las columnas Vinculación exterior Ang. Punto fijo Altura de apoyo Centro 0.30 C1 ( 0.06, 0.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 C2 ( 1.52, -2.00) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Mitad inferior 0.30 C3 ( 4.72, -2.64) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C4 ( 6.12, -2.64) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C5 ( 6.12, -1.24) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C6 ( 9.72, -1.24) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C7 ( 9.72, 6.76) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C8 ( 5.02, 6.76) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C9 ( 5.02, 8.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C10 ( -0.18, 8.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C11 ( -0.18, 5.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C12 ( 0.06, 3.56) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C13 ( 3.52, 3.56) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C14 ( 5.02, 3.56) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C15 ( 5.02, 5.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C16 ( 5.02, 1.96) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C17 ( 6.12, 1.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C18 ( 6.12, 0.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C19 ( 4.72, 0.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C20 ( 9.72, 2.76) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C21 ( 9.72, 1.16) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C22 ( 9.72, 4.76) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C23 ( 3.52, 1.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C24 ( 3.52, 2.66) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C25 ( 3.52, 5.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C26 ( 3.52, 4.36) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C27 ( 2.82, 3.56) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C28 ( 2.82, 2.66) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C29 ( 2.82, 1.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C30 ( 2.82, 0.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C31 ( 1.52, 0.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C32 ( 2.42, 10.86) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Mitad superior 0.30 C33 ( 2.42, 10.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C34 ( 9.18, 10.80) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C35 ( 9.78, 10.80) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Mitad derecha 0.30 C36 ( 6.12, 10.80) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C37 ( 7.32, -1.24) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C38 ( 8.52, -1.24) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C39 ( -0.18, 7.06) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C40 ( -0.18, 5.86) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C41 ( 6.57, 6.76) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C42 ( 8.62, 6.76) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C43 ( 4.72, -1.24) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 Página 10 Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF Punto fijo Altura de apoyo C44 ( 6.57, 3.56) 0-1 Con vinculación exterior 0.0 Vinculación exterior Ang. Centro 0.30 C45 ( 8.62, 3.56) 0-1 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C47 ( 0.06, 2.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C48 ( 2.42, 8.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 C49 ( 2.42, 5.26) 0-2 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.30 9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA CADA PLANTA Planta Dimensiones (cm) C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10, C11, C12, C13, C14, C15, C16, C17, C18, C19, C20, C21, C22, C23, C24, C25, C26, C27, C28, C29, C30, C31, C32, C33, C34, C35, C36, C37, C38, C39, C40, C47, C48, C49, C1, C41, C42, C43 2 C44, C45 Columna Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo Coeficiente de rigidez axil Cabeza Pie X Y 2(2"x3") 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1 r 150 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 1 r 150 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00 10.- ELEMENTOS DE FUNDACIÓN -Tensión admisible en situaciones persistentes: 2.00 kp/cm² -Tensión admisible en situaciones accidentales: 3.00 kp/cm² 11.- MATERIALES UTILIZADOS 11.1.- Hormigones Elemento Todos Hormigón f ck (kp/cm²) γc Tamaño máximo del árido (mm) Ec (kp/cm²) 200 1.00 15 212132 H25 11.2.- Aceros por elemento y posición 11.2.1.- Aceros en barras Elemento Acero Todos A-63-42H f yk (kp/cm²) γs 4200 1.00 11.2.2.- Aceros en perfiles Tipo de acero para perfiles Acero Límite elástico Módulo de elasticidad (kp/cm²) (kp/cm²) Acero conformado ASTM A36 2530 2100000 Acero laminado ASTM A36 2530 2100000 Maderas por elemento Elemento Todos Madera Estructural MDF f yk (kp/cm²) γs 2373 1.00 Página 11 12.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES Para el análisis y diseño se utilizó el método estático que estipula la norma NCh 433 of 2011 vigente, obteniendo los resultados reflejados en los planos estructurales. Todos los materiales según estándar y normativa aplicable, en estado de fábrica y tratados ante humedad, corrosión y horadadores. Su calidad será verificada por la constructora responsable en comunicación con el propietario. Se realiza el estudio dinámico y se establece las soluciones requeridas -para el buen comportamiento mecánico de estructuras-, en base a categorías de suelo y factores definidos según la región y uso, además de informaciones previas extendidas por el mandante. La inspección técnica de obras idónea, será subcontratada por el dueño a terceros. El mismo verificará el grado profesional o certificación académica de los equipos correspondientes. Se responsabilizan del correcto desempeño de estructuras los profesionales actuantes que corresponden a cada etapa de ejecución de faenas. Se podrá especificar en obra accesorios estructurales de tipo secundario y terciario, previo visto bueno del arquitecto proyectista y el calculista –con la correspondiente declaración en el libro de obras-. JUAN LUIS MENARES RODRÍGUEZ ARQUITECTO U.T.F.S.M. Página 12 Página 13 INFORME CALIDAD DE SUBSUELO VIVIENDA UNIFAMILIAR PROPIEDAD Rol: 2603-94 AVENIDA NUEVA PRADERA 1655 COMUNA DE PUCHUNCAVÍ REGIÓN DE VALPARAÍSO PROFESIONAL ACTUANTE: Juan Luis Menares Rodríguez Arquitecto UTFSM, ICA 10.867, Rol 4414 Reg. Consultores MINVU CONTACTO: +56 9 4105 5309, juan.menares@ug.uchile.cl INDICE 1. - INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................................... 3 2. - ANTECEDENTES ..................................................................................................................................................... 3 3. - USOS DEL SUELO ................................................................................................................................................... 5 4. - PLAN DE MUESTREO .............................................................................................................................................. 5 5. - PARTICULARIDADES .............................................................................................................................................. 5 6. - MEDIDAS DE MITIGACION ....................................................................................................................................... 6 7.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES ..................................................................................................................................... 7 1. - INTRODUCCIÓN El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el estado orográfico y diseñar las soluciones necesarias para eliminar posibles riesgos y detener el deterioro de las estructuras sobre el subsuelo, en predio ubicado en la comuna de Puchuncaví. La utilización de suelo se proyecta para Vivienda Unifamiliar, con las condiciones de desempeño mecánico, seguridad y habitabilidad relacionadas. Para esto se realizó un análisis de antecedentes, desde información recabada por el mandante, levantamiento de muestras en campaña de campo, datos gubernamentales CIREN y trabajos de gabinete hechos durante el desarrollo del Estudio. 1.2. - RECONOCIMIENTO PREVIO La visita de reconocimiento previo se realizó el día 14 de enero de 2024, durante la que se hizo un recorrido por el entorno más próximo al lote y cortes de terreno cercanos. Durante la misma se observaron los horizontes de subsuelo -mediante calicatas, realizadas por cuadrilla de jornales supervisados- así como los límites de la parcela. Actualmente se acusa tránsito menor de vehículos, los que no tienen efectos de deslizamiento de terreno desde el nivel calle hacia el interior de la propiedad, al existir infraestructura adecuada para la carga de recorrido. 2. - ANTECEDENTES El emplazamiento de estudio está en calidad de sitio eriazo, no acusándose la intervención previa de tierras o la existencia de rellenos. 2.1. - SITUACIÓN GEOGRÁFICA La zona de estudio se localiza en sector surponiente de la comuna. Las coordenadas UTM en el centro geométrico del predio son -32.718266 -71.473463 El emplazamiento presenta un leve desnivel, en planta aproximadamente rectangular, ocupando una superficie que limita totalmente con terrenos urbanos, acusándose en las proximidades viviendas y urbanizaciones consolidadas. 2.2. - SITUACIÓN GEOLÓGICA Según data CIREN esta zona corresponde a materiales de categoría II, concretamente arcillas, alternando con niveles de areniscas y calizas. Frecuentemente también presenta niveles de yesos en las capas intermedias. La disposición de los materiales es prácticamente horizontal, sin registrar cruce de los estratos, dada la baja inclinación y carácter consolidado capas. En los alrededores del emplazamiento se observan afloramientos superficiales de estos materiales, los que se corresponden a lo observado en lotes dentro de un radio de 500 m –además de la ficha CIREN y las zonas de normativa sísmica de diseño Nch 4332.3. - SITUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Según catastro, es generalizada en la zona la permeabilidad media de los materiales, por lo que descarta la existencia de napas de amplitud, teniendo los escasos afloramientos un carácter muy local, aislado y poco importante. Se estima la solución básica de contenciones muretes a especificar en obra y con barbacanas cada 5 metros lineales. El lote en lo particular no las requiere. La zona registra sequías periódicas. 3. - USOS DE SUELO El emplazamiento de estudio se encuentra en una zona urbana y su entorno más próximo tiene el mismo carácter. Aproximadamente a unos 3 kilómetros al norponiente aparecen las primeras zonas de expansión urbana con presencia de edificaciones para el destino turístico y de hospedaje. 4. - PLAN DE MUESTREO El principal objetivo es establecer las condiciones actuales, desde el punto de vista geológico, tras el transcurso de aproximadamente una década en situación de sitio eriazo y las consideraciones para una futura instalación de obras y edificación definitiva. Para ello se realizaron sondeos sistemáticos -con calicatas- para poder llevar a cabo una inspección básica de suelos y aguas subterráneas. La profundidad de las perforaciones se estimó en 1.5 metros para los sondeos, la que permitió desechar la hipótesis de afecciones al suelo por causa de infiltraciones superficiales. Los trabajos se realizaron por etapas, en fechas cercanas al invierno, para visar el comportamiento de mayor pluviosidad y sus efectos en los estratos de calicata. Debido a las características definidas para las excavaciones, la finalidad de los trabajos de campo y el tipo de materiales presentes en la zona, el método más adecuado fue la perforación manual. 5. - PARTICULARIDADES Principalmente a partir de la exploración geotécnica, se reconoce un suelo de fundación muy homogéneo bajo la superficie del predio en estudio. En los 1.5 metros de profundidad explorados se encuentran dos horizontes de suelo gravo arenoso, de propiedades muy similares, con características geo mecánicas aceptables, de compacidad media, requiriendo mejoramientos ante la eventualidad de proyectar segundos pisos. El material en general presenta un porcentaje medio de finos, diferenciándose bajo los 0.60 metros, aproximadamente, con poca presencia de humedad y una plasticidad baja. La compacidad tiende a aumentar en el horizonte más profundo recomendándose mejoramientos en cimientos de importancia. La exploración geotécnica y ensayos de laboratorio rescatados de las bases de datos CIREN evidencian propiedades mecánicas de subsuelo, correspondiente a arcillas de cohesión media. Se descarta las afecciones de deslizamientos propias de laderas costeras. Preliminarmente es un terreno apto para excavar a un desnivel en una media de 60 cm, para así fundar sobre terreno natural o mejoramientos con sobre altura adicional de 60 cm –en proyectos de dos pisos-. Según datos de resistencia de los testigos, la técnica más adecuada de excavación es la de tipo manual o con asistencia de maquinaria liviana; para así resguardar la tolerancia a deformaciones de la subcapa y el socalzado de estructuras, entre otras afecciones posibles al proyecto. Para obras de mayor escala se recomienda losa de fundación sobre subsuelo mejorado o pilotaje de compactación. 6. - MEDIDAS DE MITIGACION El sello de fundación para las zapatas deberá situarse bajo la cota -0.60 m medida desde el nivel de terreno natural, cercano al primer piso a proyectar; Para el caso de mejoramientos, la cota de sello quedará definida de acuerdo al proyecto definitivo, considerando la resistencia y capacidad de carga horizontal del elemento a utilizar, dicha cota no podrá ser menor a la especificada para las zapatas aisladas. En general, la profundidad final de sello de fundación para el sistema de socalzado deberá ser definida de acuerdo a las características del proyecto definitivo respetando las profundidades mínimas señaladas anteriormente. En relación a contenciones, si bien se descarta su necesidad al caso, se considera suficiente el uso tradicional de muros de mampostería en ladrillo princesa confinado –de empuje menor y especificados en obra- con sus respectivas barbacanas en distancias no mayores a 500 cm lineales entre cada una de ellas. Las construcciones provisorias que el contratista deberá prever para el personal, los materiales que necesitan protección, los servicios higiénicos, el agua potable, los servicios de primeros auxilios y la vigilancia de la obra fuera del horario de trabajo deberán ejecutarse como etapa del área de ocupación de suelo de la obra nueva, y considerando la evacuación de líquidos y residuos constante, de manera que no se afecte la superficie nivelada para los efectos de fundar. Dicha evacuación se estima adecuada hacia el patio sur dado el alto grado de absorción capilar del estrato superficial. 7.- CONCLUSIÓN Y ALCANCES Se ha realizado el estudio de subsuelo en base a inspección visual con equipo competente, las categorías de suelo y factores definidos para la región en la NCH 433 y el uso de materiales de acceso público, además de informaciones previas extendidas por el mandante. La inspección de obras idónea será subcontratada por el propietario a terceros. JUAN-LUIS MENARES RODRIGUEZ ARQUITECTO U.S.M.