Investigación Cualitativa Dra. Isela Gálvez mercedesgalvez@cunoc.edu.gt METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN 6ª. Ed. Roberto Hérnandez Sampieri, Carlos Fernández Collado, Pilar Baptista Luico Capítulo 1 y 2 Agenda } Problema } Enfoque cualitativo } Métodos cualitativos } Técnicas cualitativas } Análisis de datos cualitativos Problema ? Diferencia entre la realidad percibida y una deseada Medir y estudiar Percibir y comprender (indicadores, mediciones, etc.) (estudio de paradigmas) Problema ? } Describir } Percepciones } Relacionar } Paradigmas } Asociar } Sensaciones } Causa-efecto } Analizar CUANTITATIVA CUALITATIVA CUALITATIVA : empirista : comprensiva } Depende de los individuos } Se construye socialmente } Es el conocimiento y cognición propios del sentido común, de su interacción al mundo social } Subjetivas } Para tener entendimiento intersubjetivo (paradigmas) } Nivel de investigación EXPLORATORIO Métodos FENOMENOLOGIA Análisis de los fenómenos observables dando una explicación del ser y la conciencia DEMOGRAFIA Estudio estadístico de las poblaciones humanas según su estado y distribución en un momento determinado o según su evolución Métodos ETNOMETODOLOGIA Corriente sociológica, se basa en el supuesto de que todos los seres humanos tienen un sentido practico con el cual adecuan las normas de acuerdo con una racionalidad practica que utilizan en la vida cotidiana “Toma en cuenta los métodos que los seres humanos utilizan en su vida diaria para sentarse, ir al trabajo, tomar decisiones, entablar una conversación, etc. ETNOGRAFIA Ciencia que estudia y describe los pueblos y sus culturas } EMIC (Visión desde dentro de lo observado –inductivo- P:G) } ETIC (Visión del observador desprovisto de conocimientos previos en lo observado –deductivo- G:P) Métodos INVESTIGACION-ACCION Es una forma de busqueda autorreflexiva, llevada a cabo por participantes en situaciones sociales, para perfeccionar – comprender – efectuar la lógica y la equidad de las propias prácticas sociales o educativas MÉTODO BIOGRÁFICO Se pretende mostrar el testimonio subjetivo de una persona en la que se recojan tanto los acontecimientos como las valoraciones que dicha persona hace de su propia existencia, relato autobiográfico. Componentes 1. Los datos que pueden provenir de fuentes diferentes (entrevistas, observaciones, documentos, registros y grabaciones) 2. Los procedimientos, que los investigadores pueden usar para interpretar y organizar los datos. 3. Los informes escritos y verbales Se trata de identificar patrones, puntos en común y relaciones a través del estudio, con el objetivo de crear marcos teóricos como producto de una explicación conceptual propia Primeros pasos a) Correcta formulación del problema (describiendo el contexto del estudio e b) Rigor y calidad metodológica Validación de la metodología utilizada Dos centros básicos: identificando el enfoque general de análisis) c) d) 1. 2. Recoger toda la información necesaria y suficiente para alcanzar esos objetivos Estructurar esa información en un todo coherente y lógico, por medio de una hipótesis plausible que dé sentido al todo Técnicas } Que aproximen la teoría a dichos factores y permitan estimar su incidencia en el éxito o fracaso de una empresa por métodos inductivos } Se pretende conocer la realidad, accediendo a ella a través del discurso (comunicación interpersonal, oral, escrita o de cualquier otra forma) } Se permite observar y describir sujetos de estudio o fenómenos en su ambiente real, visualizando holísticamente los escenarios naturales } Es flexible y con capacidad de brindar el poder de observar los hechos y de realizar interpretaciones y comparaciones más que medir estadisticamente ”empatia” Técnicas } Directas } Entrevista, grupo de discución, técnica de observación, estudio de casos, teoría fundamentada } Indirectas } Proyectivas, panel Delphi, cuestionarios } Tamaño de la muestra } No hay criterios, no hay reglas firmemente establecidas } Se determina en función a las necesidades de información, cuando exista saturación de datos, hasta tal punto en que ya no se obtiene nueva información y resulta ser redundante Técnicas Tamaño de la muestra } Donde y con quien comenzar, conveniencia o avalancha } De forma seriada, basandonos en los ya seleccionados y que información han proporcionado } Informantes, para facilitar la selección de casos apropiados y ricos en información } La muestra se ajusta sobre la marcha } El muestreo continua hasta la saturación } Finaliza: la busqueda de casos confirmantes y desconfirmantes Técnicas DIRECTAS ENTREVISTA: • Es una técnica de investigación intensiva para profundizar en aspectos globales del discurso especializado en determinado tema • Indaga para establecer procesos psicológicos por los que actúa de manera determinada 1. PROFUNDIDAD: para estudios exploratorios, con contenido genérico, en que la propia entrevista hace emerger temas 2. ESTRUCTURADA: predeterminada en una mayor medida las respuestas por obtener, que fijan de antenmano sus elementos con más rigidez 3. SEMIESTRUCTURADA: con un conternido preestablecido, dejando abierta la gama de posiciones del entrevistado ENTREVISTA: • Ventajas: • Técnicas DIRECTAS Los mismos actores sociales son quienes proporcionan los datos relativos a sus conductas, opiniones, deseos, actitudes y expectativas, cosa que por su misma naturaleza es imposible de observar desde fuera. Técnicas DIRECTAS GRUPOS DE DISCUSIÓN: • El objetivo es ordenar y dar sentido al discurso social que se va a reproducir • Reunir al grupo o participantes representativos, se recogen vivencias y experiencias de un grupo determinado, los informantes tiene derecho a hablar a través de su punto de vista incitando a la conversación, consiguiendo relaciones simétricas, favoreciendo la reproducción social • Ideal para evaluar un servicio, la atención con el cliente final. • Resulta costosa por la logística que involucra, se necesita personal muy capacitado en el tema y dirigida a recoger opiniones. Técnicas DIRECTAS TEORIA FUNDAMENTADA: • Método de comparación constante o teoría anclada • Objetivo: generar teoría a partir de datos recogidos en contextos naturales: sus hallazgos son formulaciones teóricas de la realidad • Es un modo de hacer análisis: • Actúan ante las cosas: con base al significado que estas tienen para ellos, o que emerge de la interacción social que tiene con los otros o según el significado que tienen por procesos interpretativos según situaciones. Útil: cuando las teorías disponibles no explican el fenómeno o planteamiento del problema • Datos que se recolectan a través de entrevistas y observación del participante • Técnicas DIRECTAS TÉCNICA DE OBSERVACIÓN: • Ayuda a introducirse dentro del contorno del fenómeno y de los movimientos operativos que se producen, a fin de estudiar sus características y comportamiento dentro del medio en donde se desenvuelve este. • Ventajas: permite hacer una formulación global de la investigación 1. DIRECTA: directamente a un fenómeno dentro del medio en que se presenta, a fin de considerar todos los aspectos inherentes a su comportamiento 2. INDIRECTA: sin entrar en contacto con él. 3. OCULTA: no sea notada la presencia del observador, que no influya la conducta 4. PARTICIPATIVA: cuando el observador forma parte del fenómeno estudiado y le permita conocer más de cerca las caracteristicas, conducta y desenvolvimiento Técnicas DIRECTAS TÉCNICA DE OBSERVACIÓN: 5. NO PARTICIPATIVA: el observador evita participar en el fenómeno a fin de no impacatar su conducta 6. HISTORICA: se basa en hechos pasados para analizarlos y proyectarlos al futuro 7. DINÁMICA: se va adaptando a las propias necesidades del fenómeno en estudio 8. CONTROLADA: en la que se manipulan las variables para inspeccionar los cambios de conducta del fenómeno observado 9. NATURAL: se realiza dentro del medio del fenomeno sin que se altere ninguna parte o componente. Técnicas DIRECTAS TÉCNICA DEL ESTUDIO DE CASOS • Util para estudiar algo que no puede ser comprendido de forma independiente a su contexto, a su ambiente natural • DEBILIDADES: información subjetiva, imposibilidad de aplicar la inferencia estadística y elevada influencia del juicio subjetivo del investigador • LIMITACIONES: confiabilidad de sus resultados y en la generalización de sus conclusiones • ESTRATEGIA ADECUADA • Explicar relaciones causales, describe el contexto real, evalua los resultados de una intervención y explora situaciones similares, que no tiene un resultado claro y singular Técnicas INDIRECTAS TÉCNICA PROYECTISTAS • Técnica de indagación indirecta, en la cual se proyecta un estimulo ambiguo a las personas y subsecuentemente se le pide dar sentido a este • En forma de tareas o juegos, que buscan facilitar, extender o aumentar la naturaleza de la discusión grupal • El entrevistado proyecte sus propias creencias en una situación hipotética • 5: • Técnicas de asociación, completación, de construcción, expresión y de orden o elección. Técnicas INDIRECTAS PANEL DELPHI Es un procedimiento eficaz y sistemático, cuyo objeto es la recopilación de opiniones de expertos sobre un tema particular con el fin de incorporar dichos juicios en la configuración de un cuestionario y conseguir un consenso a través de la convergencia de las opiniones Se basa en el principio de la inteligencia colectiva, anonimato de los participantes (excepto el investigador), iteración (manejar tantas rondas como sea posible) retroalimentación controlada, sin presiones para la conformidad, respuesta de grupo en forma estadistica (grado de consenso por medio de técnicas estadisticas) y justificación de respuestas (discrepancias/consenso) Inconveniente: duración del proceso, abandonos, selección sesgada de participantes PANEL DELPHI Técnicas INDIRECTAS Técnicas INDIRECTAS CUESTIONARIOS Y ENCUESTAS • Nos permite conocer las opiniones, actitudes, creencias, valoraciones subjetivas, etc. • Tanto aspectos objetivos y subjetivos, se recoge de forma estructurada, tiene como objeto ademas, de manipularla y contrastarla mediante tecnicas analíticas estadisticas. • Útil en poblaciones más amplias y es mas económica • Problema: formulación de las preguntas • Escalas a utlizar: Likert (actitudes y opiniones, escala de 5 puntos, favorable, etc.) CUESTIONARIOS Y ENCUESTAS Técnicas INDIRECTAS Análisis de los datos cualitativos Por tres fases interrelacionadas: 1. La reducción de datos o Edición, categorización, codificación, clasificación y la presentación de datos 2. El análisis descriptivo o Elabora conclusiones empíricas y descriptivas 3. La interpretación o Conclusiones teóricas y explicativas Pretende conocer los PORQUÉS y las RAZONES por las que suceden los procesos que se manifiestan