Subido por YOLO Jad

Jurisprudencia maternidad subrogada

Anuncio
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO FAMILIAR
JURISPRUDENCIA MATERNIDAD SUBROGADA
JURISPRUDENCIA SOBRE LA MATERNIDAD SUBROGADA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
MATERIA: CONSTITUCIONAL, CIVIL
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
NÚMERO DE REGISTRO: 2020789
RUBRO: FILIACIÓN DE UNA NIÑA O UN NIÑO NACIDO BAJO LA TÉCNICA DE
REPRODUCCIÓN ASISTIDA, CONOCIDA COMO MATERNIDAD SUBROGADA O ÚTERO
SUBROGADO. PARA ESTABLECERLA NO ES REQUISITO INDISPENSABLE LA
DEMOSTRACIÓN DEL VÍNCULO BIOLÓGICO MEDIANTE LA PERICIAL EN GENÉTICA, EN
ATENCIÓN AL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ
Hechos:
Los solicitantes presentaron un juicio de amparo indirecto porque la autoridad se negó
a registrar el nacimiento de su hija, quien nació mediante la técnica de reproducción
asistida conocida como maternidad subrogada. La jueza de amparo desestimó el caso
argumentando que los solicitantes no demostraron su interés jurídico, considerando
necesario un análisis genético realizado por una institución pública para probar el
vínculo biológico con la menor. Los solicitantes apelaron esta decisión.
Criterio Jurídico:
El Tribunal Colegiado de Circuito determinó que no es necesario demostrar el vínculo
biológico mediante un análisis genético para establecer la filiación de un niño nacido
por maternidad subrogada. Esta decisión se basa en el interés superior del menor, que
busca proteger el derecho a la identidad de los niños y niñas, así como el derecho de
las parejas del mismo sexo a la reproducción asistida.
Justificación:
La justificación se basa en precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
específicamente en las tesis aisladas 1a. LXXVIII/2018 (10a.) y 1a. LXXXVIII/2019
(10a.). La Primera Sala de la Suprema Corte consideró que, en casos de maternidad
subrogada, uno de los elementos clave para determinar la filiación es la "voluntad
procreacional" de los padres. Esto se define como el deseo de asumir a un hijo como
propio, aunque no haya un vínculo biológico.
El interés superior del menor implica que para proteger su derecho a la identidad,
específicamente a ser registrado inmediatamente después del nacimiento y a tener un
nombre, no es necesario demostrar un vínculo biológico. La filiación puede
establecerse a partir del análisis de las pruebas presentadas en el juicio y de la
manifestación expresa de la voluntad procreacional mediante la técnica de maternidad
subrogada.
Se debe analizar la situación de los padres y su decisión de procrear mediante esta
técnica, poniendo especial énfasis en la manifestación de la persona que no aportó el
material genético y en el consentimiento de la madre gestante de no reclamar derechos
sobre el niño o niña. La decisión siempre debe ser la que más beneficie al menor.
En conclusión, el Tribunal Colegiado de Circuito sostiene que no es necesario un
análisis genético para establecer la filiación en casos de maternidad subrogada. Lo
importante es la voluntad de los padres de asumir al niño como propio y el interés
superior del menor, que incluye su derecho a la identidad y a ser registrado
inmediatamente después del nacimiento.
Descargar