ENCUESTA_CR-LA_NACION

http://www.nacion.com/2010-08-16/ElPais/NotasSecundarias/ElPais2485727.aspx
COSTA RICA DEBE COMPLEMENTAR CONVENIO MARCO DE LA OMS
País está cada vez más rezagado en la
legislación antitabaco
En junio, Honduras y Nicaragua lograron leyes para combatir el vicio del cigarrillo
Desde hace más de un año, el Congreso discute proyecto para regular aquí el fumado
LUIS EDO. DÍAZ luisdiaz@nacion.com
En Panamá está prohibida la venta de
cigarrillos al menudeo; en Guatemala, el
precio de cada cajetilla de cigarros
incluye un 57% de impuestos, y, en
Honduras, el 80% de la superficie de cada
paquete tiene etiquetas ilustrativas, que
advierte sobre los riesgos del fumado.
+ MULTIMEDIA
En Costa Rica ocurre todo lo contrario:
los cigarros se pueden comprar sueltos, el
único impuesto que se les aplica es el de
ventas (13%), y una pequeña leyenda –
colocada a gusto de las tabacaleras–
advierte de que el fumado es nocivo para
la salud.
La explicación de por qué esas naciones
controlan mejor el consumo de tabaco es
que han aprobado leyes para regular ese
mercado y, por consiguiente, impactar en
la incidencia de muertes y padecimientos
atribuidos al tabaquismo.
Los últimos países enlistados en la lucha
contra el fumado fueron Honduras y
Nicaragua, que en junio promulgaron sus
leyes.
La primera nación en acoger una ley
antitabaco fue Panamá, que lo hizo en el
2008.
En el Istmo, El Salvador y Costa Rica son
las naciones más atrasadas en legislación
para controlar el tabaco, según datos de la
Red Nacional Antitabaco (Renata).
La situación de rezago se agrava si el país
se compara con el resto del continente,
pues naciones como Brasil, Estados
Unidos, México, Uruguay y Canadá ya
cuentan con regulación antitabaco.
La realidad. Datos de la Caja
Costarricense de Seguro Social (CCSS)
indican que cada día mueren diez
personas a causa de una enfermedad
relacionada con el fumado.
Solo en el 2009, esa entidad gastó
¢59 000 millones en atender a la
población afectada por el tabaquismo
(fumadores activos y pasivos).
La neumóloga Suyapa Sosa, de la Alianza
Hondureña Antitabaco, explicó que en su
país la nueva ley impone el pago de 100
salarios mínimos ($30 000 en total) a
quien viole la nueva ley salida del
Congreso.
La ministra de Salud, María Luisa Ávila,
dijo que esperaba que la ley fuera
aprobada este año.
En nuestro país, David Sancho,
administrador de proyectos de Renata,
criticó la lentitud en que ha incurrido la
Asamblea Legislativa para tramitar la
nueva ley, la cual se discute bajo el
expediente 17 371.
Giselle Amador, exdirectora del Instituto
sobre Alcoholismo y
Farmacodependencia (IAFA) criticó la
“falta de voluntad política” hacia ese
proyecto.
Dicha iniciativa pretende prohibir el
fumado en espacios públicos y privados
de acceso a las personas. También
impondría un impuesto de ¢2000 por cada
cajetilla de 20 cigarrillos (¢100 por
unidad).
La ley que esperan la organización Renata
y el sector salud complementaría el
Convenio Marco para el Control del
Tabaco de la Organización Mundial de la
Salud, el cual fue ratificado por Costa
Rica el 7 de julio del 2008.
HTTP://WWW.NACION.COM/2010-08-16/ELPAIS/RELACIONADOS/ELPAIS2486235.ASPX
EN POCAS PALABRAS
‘El país tiene un compromiso’
MARÍA LUISA ÁVILA MINISTRA DE SALUD 09:17 P.M. 15/08/2010
¿Cuál ha sido la última acción del
Ministerio de Salud para impulsar el
proyecto de ley de control del tabaco?
+ MULTIMEDIA
Precisamente el día 26 de julio, yo le hice
solicitud formal, por escrito, al ministro
de la Presidencia (Marco Vargas).
Cuando él nos solicitó a los otros
ministros cuál era la ley que más nos
interesaba que se convocara, yo puse en
primer lugar la ley antitabaco.
¿Qué respuesta le dio el Ministro de la
Presidencia?
Me dijo que esa ley formaría parte de un
paquete de proyectos que estaría enviando
pronto a la Asamblea Legislativa,
dependiendo de los tiempos de las
comisiones.
¿Cree que hay conciencia política de
que el país está atrasado en materia
antitabaco?
Estamos bastante atrasados. A mí me
hubiera gustado que esa ley fuera
aprobada en el Gobierno anterior, pero,
bueno, no solo entendemos los tiempos de
la Asamblea Legislativa, sino también de
la Casa Presidencial, y esperamos que de
este año no pase (sin aprobarse) la ley.
¿Espera que los diputados entiendan la
trascendencia de ese proyecto de ley?
Los diputados saben que hay un
compromiso del país, el cual comenzó
con la ratificación, durante la legislatura
pasada, del Convenio Marco de la OMS.