NEFASTO REINADO DE UN TÍTERE

1
POLÍTICA Y EL ÑEÑE
NEFASTO REINADO DE UN TÍTERE
Maestrogabo
2022
2
PRÓLOGO
La ‘Ñeñepolítica’
La investigación de los supuestos vínculos entre un narcotraficante fallecido y la campaña de
Duque desatan una tormenta política en Colombia
Un nuevo escándalo, una nueva crisis y un regreso al pasado. Así se podría resumir la última
tormenta política que ha vivido Colombia. Hace unos días, el periodista Gonzalo Guillén dio a
conocer que en medio de una investigación por homicidio se interceptó el celular de un hombre
llamado José Guillermo Hernández Aponte, conocido como El Ñeñe.
El Ñeñe era un narcotraficante y testaferro, fue asesinado en mayo de 2019 en Brasil y el propio
expresidente y actual senador Álvaro Uribe manifestó en un trino que "causa mucho dolor el
asesinato de José Guillermo Hernández, asesinado en un atraco en Brasil donde asistía a una
feria ganadera”. El homicidio sucedió en medio de una vendetta entre narcotraficantes, según
las pesquisas. Las interceptaciones fueron guardadas durante meses, a pesar de que los propios
investigadores de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DJIN) habían separado el
pliego sobre la posible compra de votos.
Con las revelaciones de Guillén, quedaba claro que las interceptaciones fueron legales y que
existió una extraña demora en el traslado de pruebas. Además, en las horas siguientes a las
revelaciones se conocieron más audios y fotos. Allí fue clara la cercanía del narcotraficante con
la estructura de poder del uribismo. Incluso, el Ñeñe fue invitado a la toma de posesión del
presidente Duque y estuvo en la Casa de Nariño. En todo caso, el uribismo seguía negando la
cercanía. El sábado se conoció que una de las camionetas de la empresa La Gloria Ganadería,
propiedad del Ñeñe, había sido prestada a la campaña de Iván Duque. Fue utilizada para
transportar dirigentes del partido y para los recorridos electorales. El Ñeñe estuvo, según la
acusación, vinculado a la carrera hacia la presidencia de Duque.
El escándalo llegó en el año definitivo para el presidente Iván Duque. Su popularidad, con un
23%, está en el peor momento. Necesita recuperarse y subirse al menos hasta el 40% para que
su partido sea viable políticamente en las elecciones de 2022. Para el uribismo era necesario
que en 2020 se produjera un repunte en la imagen de aprobación del presidente, pues la
campaña presidencial comienza en 2021 y la estabilidad política será entonces más complicada.
Mientras tanto, este año parece, para el uribismo, una verdadera tormenta.
https://elpais.com/elpais/2020/03/11/opinion/1583889705_397220.html
3
Consejo Nacional Electoral
FOTO: Archivo particular
Tribunal electoral investiga posibles irregularidades en campaña presidencial de Duque.
Varios testimonios recogerán la próxima semana el Consejo Nacional Electoral (CNE) en medio
de la indagación preliminar por las presuntas irregularidades que se habrían cometido en la
financiación de la campaña del presidente Iván Duque, en 2018.
Dentro de los testimonios que está previsto escuchar está el de María Claudia ‘Caya’ Daza, quien
hasta hace unos meses hizo parte del equipo de trabajo legislativo del expresidente y exsenador
Álvaro Uribe y aparece en algunos audios hablando con el empresario José Guillermo ‘Ñeñe’
Hernández. Hernández era un empresario de la costa Caribe señalado de narcotráfico que fue
asesinado en Brasil en mayo de 2019.
En los audios conocidos entre 'Caya' Daza y el 'Ñeñe' Hernández se habla de supuestos
movimientos de dinero que habrían ayudado a la campaña de Duque, algo que está siendo
investigado por el Consejo Electoral.
De igual forma, el CNE espera escuchar el testimonio de Nubia Stella Martínez, directora del
Centro Democrático, y de Luis Guillermo Echeverri, quien fue gerente de la campaña
presidencial de Duque. Precisamente, Echeverri ha dado varias explicaciones públicas del
manejo de las cuentas de esa empresa electoral.
La Familia Gnecco y la ñeñepolitica.
Fundación Paz & Reconciliación (Pares) tuvo acceso a diversas pruebas que involucrarían al clan
Gnecco, en el departamento del Cesar, con dos presuntos hechos de corrupción. En el primer
caso, Pares accedió a un proceso en la Contraloría General de la República en el cual se habrían
ordenado medidas cautelares, con posibles embargos, contra el gobernador del Cesar, Luis
Alberto Monsalvo Gnecco, y contra el exgobernador Francisco Fernando Ovalle Angarita, del
clan Gnecco, por presuntos hechos de corrupción ocurridos en los periodos 2012-2015 y 20162019, respectivamente. En el segundo caso, Pares tuvo acceso a 10 audios que la Fiscalía
4
interceptó, con orden judicial, del teléfono del ‘Ñeñe’ Hernández entre mayo y agosto de 2018,
cuando se desarrollaron la primera y la segunda vuelta presidencial.
Según se puede inferir a partir de estos, el ‘Ñeñe’ Hernández se habría articulado con miembros
del clan Gnecco para apoyar al entonces candidato presidencial Iván Duque con los votos que le
habían prometido al candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras. En los audios sale
salpicado el señor Lucas Gnecco el jefe del cuestionado clan.
El clan de los Gnecco es de origen guajiro y su origen en la política se dio bajo las toldas del
Partido Liberal. Esta familia se hizo millonaria durante la bonanza marimbera y el contrabando
de café, vehículos y otros productos [1]. Jorge Gnecco Cerchar era el patriarca de la familia y fue
reconocido por ser uno de los precursores del paramilitarismo en el Cesar. En diferentes
sentencias de Justicia y Paz mencionan a Gnecco Cerchar en reuniones con Carlos Castaño y
Salvatore Mancuso. Además, fue socio de Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, y de Hernán
Giraldo. Incluso, tuvo su propia Convivir llamada ‘Sociedad Guaymaral Ltda.’. No obstante,
debido a conflictos internos con ‘Jorge 40’, Gnecco Cerchar fue asesinado en 2001 por el
comandante del Bloque Norte de las AUC en Sabanas de San Ángel, Magdalena.
Lucas Gnecco fue condenado a 42 meses de prisión por el delito de constreñimiento electoral, y
entre 2000 y 2009 fue condenado tres veces por la Corte Suprema por los delitos de celebración
indebida de contratos y delitos de prevaricato. El pasado 14 de mayo de 2021, la Sala Especial
de Primera Instancia de la Corte Suprema también lo condenó a seis años y dos meses de
prisión por irregularidades en contratos de educación. Hugo Gnecco fue investigado por
irregularidades en materia de contratación pública y en 2007 fue extraditado, desde Venezuela,
por delitos asociados a desfalcos en la administración pública cuando se desempeñó como
alcalde de Santa Marta. Por su parte, en 2003 Rafael Bolaños fue destituido de su cargo como
gobernador del Cesar por parte de la Procuraduría.
Desde el 2011, el clan Gnecco ha buscado alianzas con diferentes caciques políticos del
departamento, lo que los ha llevado a construir una hegemonía política en el Cesar. La
Gobernación ha sido su principal fortín: les ha pertenecido desde el 2011 hasta la fecha,
logrando conservarla con Franco Ovalle en 2015 y repitiendo con Monsalvo en 2019. En esa
trayectoria, han logrado tener alianzas con personalidades como Didier Lobo Chinchilla, senador
de Cambio Radical; Eloy Chichí Quintero Romero, representante del Cesar por el partido Cambio
Radical; Alfredo Ape Cuello Baute, representante del mismo departamento, pero del partido
Conservador, quien ha sido congresista en cuatro periodos (de 2002 a 2010 y de 2014 a 2022).
5
Actualmente, los Gnecco cuentan con dos senadores: Didier Lobo Chinchilla y José Alfredo
Gnecco Zuleta, quien resultó salpicado en el escándalo del fiscal Anticorrupción por
presuntamente haberle ofrecido dineros para dilatar el proceso de Lucas Gnecco [2].
Entretanto, en Cámara tienen 4 representantes (el total de curules del Cesar): José Eliécer
Salazar, Cristian Moreno (quien terminó doblegándose al poder del clan), Alfredo Ape Cuello y
Eloy ‘Chichi’ Quintero, señalado por Pedro Muvdi por presuntamente haberse relacionado con
el narcotraficante ‘Techo’ Ospina, quien cumple una condena de 11 años en Estados Unidos.
Adicionalmente, y de acuerdo con fuentes en territorio, el clan Gnecco controla 24 de las 25
alcaldías en el Cesar (incluyendo la de Valledupar, con José el ‘Mello’ Castro) y entidades como
Corpocesar y la Universidad Popular del Cesar, la cual ha controlado Ape Cuello, a través de sus
cuotas, en varios períodos.
Proceso en Contraloría
Desde 2016, la Contraloría General de la República adelanta una investigación a 11 contratos
celebrados por la Gobernación, con recursos del Sistema General de Regalías, en los que se
evidencian presuntos detrimentos patrimoniales debido a que las obras están inconclusas [3].
Monsalvo Gnecco, actual gobernador del departamento e hijo de Cielo Gnecco, se encuentra en
medio de serios cuestionamientos judiciales, disciplinarios y fiscales. El pasado 13 de julio de
2021, en el marco de un proceso que enfrenta en la Corte Suprema de Justicia por
irregularidades en un contrato de alimentación escolar, un fiscal delegado pidió casa por cárcel
para Monsalvo [4].
El 30 de octubre de 2011, Monsalvo Gnecco (por el Partido de la U) fue elegido por primera vez
como gobernador del Cesar. En esas elecciones regionales fue apoyado por el entonces
presidente Juan Manuel Santos y por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Obtuvo 172.064 votos,
equivalentes al 49,21% de la votación. Fue sucedido por otro miembro del clan Gnecco, el
político Franco Ovalle Angarita, quien ocupó el cargo en medio de los dos periodos de Luis
Alberto Monsalvo con el aval del Partido de la U y 238.872 votos (el 54,45% de la votación). En
2019, con 79.414 votos, Monsalvo repitió en la Gobernación con la Coalición Alianza por el
Cesar. La medida cautelar de la Contraloría, conocida por Pares, se da en un proceso de
responsabilidad fiscal en el que el departamento del Cesar resultó afectado, por una cuantía
estimada en 50 mil 893 millones de pesos, debido a un contrato firmado a finales de 2014 —
durante la primera administración del clan Gnecco, en cabeza de Monsalvo—.
El objeto del contrato era la construcción de dos centros de desarrollo tecnológico de
investigación ganadera y pesquera (que hoy son elefantes blancos en Valledupar y La Paz). Estas
6
obras no se han logrado terminar, a pesar de que Monsalvo Gnecco y su clan han tenido el
poder del departamento durante una década y lo seguirán teniendo hasta el 2023.
El elefante blanco
El 2 de febrero de 2021, después de imputar cargos a dos gobernadores, a un secretario de
infraestructura, a un contratista, a una interventoría y a dos empresas, por las irregularidades
en la contratación y ejecución del proyecto para la construcción de edificaciones de ciencia,
tecnología e innovación para el sector agropecuario y pesquero del departamento del Cesar, la
Contraloría Delegada Intersectorial No, 9 de la Unidad de Investigaciones Especiales Contra la
corrupción (UIECC), de la contraloría, habría decretado esta medida de embargo contra cuatro
personas naturales y tres jurídicas.
El órgano de control señala que los presuntos responsables son:
© Proporcionado por El Espectador El ente de vigilancia logró establecer en su investigación que el contrato 2014-02-1313,
otorgado bajo licitación pública LP-005 de 2014, suscrito el 23 de diciembre de 2014 por el
entonces secretario de Infraestructura de la Gobernación del Cesar, Omar Enrique Maestre
Vélez, y cuyo objeto era la
construcción de dos edificaciones
para la consolidación de las
capacidades en ciencia, tecnología e
innovación del sector agropecuario
y pesquero del departamento,
“presenta debilidades en la
planeación del proceso contractual,
en la ejecución del contrato, así
como presuntas deficiencias por
parte de la interventoría y la
supervisión por falta de aplicación
efectiva de controles”. © Proporcionado
por El Espectador –
©
Proporcionado
por
El
Espectador El clan Gnecco lleva nueve años
prometiendo la construcción del
7
Centro de Desarrollo Tecnológico CDT Pesquero (en el que se han gastado más de $50.000
millones). (/ //)
La Contraloría agrega que el acta de inicio
del contrato se llevó a cabo el 10 de marzo
de 2015, y que las obras estaban previstas
para ejecutarse en 9 meses y 20 días, pero
se tomaron 21 meses y 14 días. Su
ejecución,
que
inicialmente
estaba
planteada para desarrollarse en 290 días, se
tomó 644 días calendario, lo que significa que se terminó de ejecutar 354 días después del plazo
previsto inicialmente, hasta diciembre 24 de 2016.
© Proporcionado por El Espectador -
© Proporcionado por El Espectador –
El 17 de agosto de 2012, el gobernador Luis Alberto Monsalvo Gnecco envió un mensaje, en su
cuenta de Twitter, resaltando que había puesto la “primera piedra” del proyecto que hoy no ha
terminado. (/ //). Las obras corresponden a dos edificaciones: una para investigación ganadera y
otra para asuntos pesqueros. Ambas se desarrollarían en los municipios de Valledupar y La Paz,
para lo cual se había presupuestado el proyecto así:
Esto se debía realizar con recursos provenientes del
Sistema General de Regalías que tenían el fin de
consolidar las capacidades de ciencia, tecnología, e
innovación
del
sector
agropecuario
del
departamento del Cesar. Lo anterior, debido al
escaso desarrollo científico y tecnológico de dicho
sector, así como al bajo acceso a los servicios
tecnológicos de las cadenas agropecuarias, lo cual no
permite un crecimiento competitivo y sostenido del
sector a escala departamental y nacional.
8
© Proporcionado por El Espectador -
Por el citado contrato, en 2016 se
habían girado 25 mil 62 millones de
pesos, que correspondían al 49.2% del
proyecto. Una vez cancelado ese
dinero, el plazo fue prorrogado hasta
diciembre 24 de 2016 sin que la
entidad territorial hubiera definido la
situación y sin que el contratista
hubiera desarrollado el objeto del
contrato.
Monsalvo
Gnecco
visitó
las
instalaciones del Centro de Desarrollo
Tecnológico de la Ganadería, ubicado
frente al Aeropuerto Alfonso López en
Valledupar. Fotografía del 10 de agosto
de 2012. (/ //)
Monsalvo
Gnecco
visitó
las
instalaciones del Centro de Desarrollo
Tecnológico de la Ganadería, ubicado
frente al Aeropuerto Alfonso López en
Valledupar. Fotografía del 10 de agosto de 2012.
Para el grupo auditor, el contratista no ha desarrollado el objeto del contrato ni la Gobernación
del Cesar ha definido dicha situación, lo cual ha llevado a retrasos en la construcción de las
obras que debieron terminar el 31 de marzo del 2016 (en el gobierno de Ovalle Angarita), con lo
que se estaría evidenciando una gestión antieconómica.
La ‘Ñeñepolítica’ y el clan Gnecco
Como si el prontuario familiar y el proceso en la Contraloría no fueran suficientes, el clan
Gnecco aparece señalado en los audios de las interceptaciones de la Fiscalía a José Guillermo
Hernández Aponte, alias Ñeñe Hernández, narcotraficante asesinado en Brasil en 2019 que
presuntamente habría financiado la campaña presidencial del Centro Democrático en 2018. A
9
continuación, Pares resalta las menciones más importantes en los diez audios hasta ahora
conocidos (podrían ser más).
Se debe recordar que, en el audio de la conversación entre el narcotraficante ‘Ñeñe Hernández’
y María Claudia Daza, asesora del entonces
senador Álvaro Uribe Vélez, en la que hablan
de comprar votos para la campaña
presidencial de Iván Duque (escándalo
denominado como la (‘Ñeñepolitica’ y
revelado por el periodista Gonzalo Guillén de
La Nueva Prensa)[6], mencionan a algunos
políticos del clan Gnecco en la presunta
operación ilegal que habría favorecido al
candidato del Centro Democrático.
El 6 de enero de 2019, el ‘Ñeñe’ Hernández
recibió en Valledupar al presidente Iván Duque
para celebrar el cumpleaños de la capital del
Cesar. © Proporcionado por El Espectador -
10
CONTENIDO
CAPITULO 1 LOS AUDIOS
CAPITULO 2 ENREDOS Y QUERELLAS
CAPITULO 3 GENTE Y GANADO
CAPÍTULO 4 ARCHIVOS Y PRONTUARIOS
CAPÍTULO 5 VIAJANDO POR EL MUNDO
CAPÍTULO 6 CAMPAÑA Y JUGADITAS
CAPÍTULO 7 EL FINAL DE UNA PRESIDENCIA
CAPÍTULO 8. UN FINAL, UN DESLIZ, UN VASO AMARGO
WEBGRAFIA
11
22
40
58
88
98
132
159
11
CAPÍTULO 1. LOS AUDIOS
Los audios de la ‘Ñeñepolítica’
Según se desprende de las conversaciones interceptadas, el ‘Ñeñe’ Hernández se habría
articulado con el clan Gnecco para apoyar a Duque en las elecciones presidenciales con los
votos que le habían prometido al candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras. Esto se
habría hecho, al parecer, con los recursos que se obtendrían de las comisiones que
supuestamente se otorgan por contratación pública en el Cesar, y que presuntamente se
destinarían para la financiación oculta de las campañas políticas.
María Claudia Daza, conocida como “Cayita”, fue asesora de Uribe en el Senado hasta cuando
estalló el escándalo de la ñeñepolítica en marzo de 2020. Ella fue delegada por Uribe y Duque
para conseguir votos en La Guajira. (/ //)
María Claudia Daza, conocida como ‘Cayita’, fue asesora de Uribe en el Senado hasta cuando
estalló el escándalo de la Ñeñepolitica en marzo de 2020. Ella fue delegada por Uribe y Duque
para conseguir votos en La Guajira.
Audio 1
Fecha: junio 3 de 2018 - Duración: 19:39
En esta conversación aparecen el ‘Ñeñe’ Hernández y ‘Caya’ Daza (entonces asesora de Uribe en
el Senado). Ambos hablan de un viaje a La Guajira para conseguir votos para Duque. Y
conversan sobre la estrategia electoral de la campaña de Iván Duque para derrotar a Gustavo
Petro en segunda vuelta.
En esa llamada, entre otros, mencionan como participantes en la operación electoral a José
Gregorio Hernández, hermano del ‘Ñeñe’, conocido como alias ‘Goyo’; a Priscila Cabrales,
activista del Centro Democrático; a Daniel Palacios, ministro del Interior; a Alicia Arango,
embajadora de Colombia ante la ONU; a Mauricio Pimiento, exsenador del Partido de la U
condenado por parapolítica; a German Vargas Lleras, excandidato presidencial; al representante
Didier Lobo, a quien en 2016 le fue abierta una investigación por presuntos sobrecostos por más
de 3 mil millones de pesos en un contrato para el suministro de paquetes nutricionales[7]; y a
Ape Cuello, representante conservador mencionado en el escándalo de Odebrecht por
presuntamente haberse reunido con Otto Bula en la adjudicación del contrato de la vía OcañaGamarra[8].
12
El ‘Ñeñe’ dice: “ahora en las pasadas [primera vuelta] nosotros nos aprovechamos de la plata
que se robaron, una plata de Vargas Lleras, de transporte y de vainas. Hoy no las vamos a
tener”. A lo que ‘Caya’ Daza responde: “Así es”. Y el narcotraficante agrega: “Nosotros tenemos
que tratar de organizar el transporte, organizar vainas con tiempo, no dejar esa mierda para lo
último”.
En el audio se menciona a Didier Lobo, congresista del Cesar. La asesora de Uribe le cuenta al
‘Ñeñe’ Hernández que Lobo había pedido que Iván Duque lo llamara directamente a él para
pedirle su apoyo en segunda vuelta.
En otro segmento de la conversación se habla del representante Ape Cuello. Ante la queja del
‘Ñeñe’ respecto a que sectores políticos
del Cesar no ayudaron a Duque en la
primera vuelta, ‘Caya’ Daza le dice: “Yo
llamé a Ape Cuello. Yo le dije: «Ape (…)
tengo un problema, resulta que no hemos
podido conseguir vallas. Valen millón y
medio». Ape me dijo: «mándamelos a mí
que tengo cinco millones de pesos»”.
“Yo a Uribe le cuento todo, ‘Ñeñe’”, es otra
de las frases que se oyen en la interceptación.
© Proporcionado por El Espectador El “Ñeñe” Hernández fue invitado ilustre de la posesión presidencial de Iván Duque el 7 de
agosto de 2018. En esta
fotografía aparece con su esposa, María Mónica Urbina
(ahora viuda suya), y con el artista Felipe Peláez. (/ //)
© Proporcionado por El Espectador El 7 de agosto de 2018, el “Ñeñe” Hernández fue a la
posesión presidencial con su hermano “Goyo” (centro) y
compartió con los cantantes de vallenato Felipe Peláez y
Poncho Zuleta, y con el congresista Eloy Chichí Quintero
Romero. (/ //)
Audio 2
Fecha: mayo 26 de 2018 - Duración: 00:50
13
Es una conversación del Ñeñe Hernández con Yaneth Zuleta, quien hacía parte del grupo de
mujeres “Duquesas con Duque” que coordinaba Lucas Gnecco para conseguir votos para la
campaña de Iván Duque. Este diálogo se presentó un día antes de la primera vuelta presidencial.
Ella le dice al ‘Ñeñe’: “Nosotras necesitamos hablar un momentico contigo. Estamos aquí en la
casa del señor Lucas Gnecco, necesitamos resolver unas necesidades que tenemos con unos
votos, con una gente que necesita salir a votar y eso, y no nos han resuelto nada de eso”.
Audio 3
Fecha: mayo 29 de 2018 - Duración: 02:18
En esta llamada, el ‘Ñeñe’ Hernández conversa con un activista político de Valledupar que lo
felicita por los votos conseguidos para Duque en el departamento del Cesar. “A ese Vargas
Lleras sí le metieron fue la monda”, asegura el narcotraficante en la conversación. En este audio
se evidencia la importancia del ‘Ñeñe’ a nivel electoral.
Audio 4
Fecha: mayo 30 de 2018 - Duración: 02:48
En esta conversación, el ‘Ñeñe’ Hernández cuenta que lleva tres días festejando la victoria de
Iván Duque en primera vuelta. El sujeto que lo llama da cuenta de la amistad del ‘Ñeñe’
Hernández con Ernesto Orozco, excandidato a la Alcaldía de Valledupar cuestionado por haber
sido acusado debido a presuntos nexos con grupos paramilitares. Esta acusación se fundamenta
en su presunta responsabilidad en la contratación con entidades y fundaciones que habrían
servido como fachada para financiar el grupo al mando de Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge
40”[9]. Actualmente, Orozco ha sido designado como gerente de Asopagos,[10] empresa que
reúne 29 cajas de compensación familiar. En la conversación, el ‘Ñeñe’ dice que es “muy” amigo
de Orozco Durán.
Audio 5
Fecha: junio 14 de 2018 – Duración: 1:16
En esta conversación, el ‘Ñeñe’ Hernández recibe una comunicación de un activista político que
le cuenta que, para garantizar votos el día de la segunda vuelta, “hay que organizar cosas para
poder mover la gente”. “Hay que hablar con Ape”, le responde el ‘Ñeñe’. “Yo no he podido
hablar con Ape porque ando ocupado”.
Audio 6
Fecha: junio 16 de 2018 – Duración: 1:53
En esta conversación aparece una persona que se autodenomina ‘Goyi’ y que le dice “primo” al
‘Ñeñe’. Esta persona le dice al ‘Ñeñe’ que tiene listo el vehículo de ‘Caya’ Daza para recoger a la
14
gente que tiene que votar al día siguiente: 17 de junio de 2018, día de la segunda vuelta
presidencial. El ‘Ñeñe’ le responde que cuadre todo con ‘Pepe’ Gnecco.
‘Ñeñe’: ¡Aló!
‘Goyi’: Ajá primo, habla ‘Goyi’.
‘Ñeñe’: Hola, ¿cómo estás?
‘Goyi’: Nada primo, ¿por dónde andas?
‘Ñeñe’: No nada, por aquí en la casa, pasando grave, te cuento…
‘Goyi’: ¡Qué vaina! ¿Y qué tienes? ¿La gripa?
‘Ñeñe’: Uy juepucha, me duelen los huesos.
‘Goyi’: A mí me ha dado tres veces oiga… Yo lo estaba llamando, primo, era para ver con quién
consigo yo un valecito que acá tengo el carro de ‘Caya’ para mañana recoger personal y vainas
de eso.
‘Ñeñe’: Primo eso con ‘Pepe’ Gnecco, creo que está manejando eso, no sé.
‘Goyi’: ¿Y dónde yo encuentro a Pepe?
‘Ñeñe’: ¿Usted tiene el teléfono de él? Anótalo.
‘Goyi’: Sí, sí, espere… para llamarlo…
‘Ñeñe’: Para que le diga que colabore, marica.
‘Goyi’: Sí, porque yo fui allí las doce y no hay nadie ahí. Ahí está el carro mío, yo le voy a pasar
las cosas… yo trabajo en la madrugada hasta las siete de la mañana y ya yo estoy desocupado. Y
le dije que no quisieron…. Reunir…
‘Ñeñe’: Llámate a Pepe, llámate a ‘Pepe’, que ‘Pepe’ te colabora. 310…
‘Goyi’: Espéreme, espéreme primo que este teléfono suena con todo… Sí, a ver. Espere que es
que aquí no me sale… espere… (Oiga présteme un lapicito por ahí que es para anotar un
teléfono, por favor)
‘Goyi’: Se me trancó el teléfono y no quiere abrir. Dígame primo, ¿310…?
‘Ñeñe’: Sí señor.
‘Goyi’: Ah bueno primo, yo mañana voy para a visitarlo.
‘Ñeñe’: Listo manito, ok.
‘Goyi’: Bueno primo.
Audio 7
Fecha: julio 4 de 2018 – Duración: 1:06
El ‘Ñeñe’ Hernández es señalado de ser testaferro y jefe político de la organización de
‘Marquitos’ Figueroa, al ser representante legal de compañías y bienes por 1.2 billones de pesos
adquiridos con dineros del narcotráfico [11]. Desde 2017, autoridades de los Estados Unidos y la
fiscalía general les seguían el rastro a los negocios del Ñeñe Hernández, y encontraron que su
principal socio era Armando de Jesús Gnecco. En esta conversación se evidencia que el
15
narcotraficante visitaba los bienes a nombre de Armando Gnecco, socio de la organización
criminal.
La fiscalía general y la Dijin informaron la incautación de los bienes de “Ñeñe” Hernández el 11
de junio de 2019. (/ //)
Audio 8
Fecha: agosto 9 de 2018 – Duración: 4:56
El ‘Ñeñe’ recibe una llamada de Carlos Amaya, el contralor departamental de esa época. Es una
conversación sobre las proyecciones electorales en la región, y mencionan el papel de ‘Pepe’
Gnecco, a quien el Ñeñe le dice “mi hermano”. El interlocutor de Hernández hace un análisis de
cómo se deben hacer las reuniones con los candidatos para elegir. Y piensan en lanzar a ‘Pepe’
Gnecco en el caso de que su sobrino, Luis Alberto Monsalvo Gnecco, no se lanzara a la
Gobernación. “Tenemos papayita para ganarnos la Gobernación (…) yo he sacado las cuentas”,
se oye en la conversación. Finalmente, el Ñeñe confirma que se reunió con ‘Pepe’ Gnecco. De
igual forma, mencionan a Rodrigo Álvarez como la “mano derecha e izquierda de Ape Cuello”.
16
© Proporcionado por El Espectador –
Audio 9
Fecha: agosto 12 de 2018 – Duración: 2:38
Un hombre identificado como José Rodolfo Castro Arias llama al ‘Ñeñe’ Hernández y le cuenta
que deben ayudar a la gente que está colaborándole a José Félix Lafaurie para ser contralor
general. Esta llamada es un día antes de la elección de contralor en la que salió elegido Carlos
Felipe Córdoba.
Audio 10
Fecha: agosto 23 de 2018 – Duración: 2:38
Luego de haber apoyado la campaña de Iván Duque a la Presidencia, como lo reveló una
investigación de La Nueva Prensa (ratificada por otros audios publicados en Noticias Caracol), el
‘Ñeñe’ Hernández se decidió por el ‘Mello’ Castro a la Alcaldía de Valledupar, como lo expone
un audio del 28 de agosto de 2018, interceptado legalmente por la Fiscalía.
© Proporcionado por El Espectador -
17
Imagen tomada del Instagram del “Ñeñe” Hernández: publicada
el 3 de agosto de 2015. (/ //)
Zona Pública
URIBE CON EL JEFE DE SICARIOS DE LOS 12 APÓSTOLES, EL
CORONEL MENESES.
"Meneses es el hombre que acusa a Santiago Uribe Vélez, el
hermano del expresidente, de haber dirigido la banda
paramilitar de Los 12 apóstoles, involucrada en 30 asesinatos
en la zona de Yarumal, Antioquia. Meneses también afirma que
Álvaro Uribe, cuando era presidente de Colombia, le dio
contratos para asegurar su silencio sobre los hechos que involucran a su hermano."
http://www.semana.com/amp/index?id=377304&type=1
18
En nuestro país, sucede siempre lo curioso;
cada quien dice, Yo, un narcotraficante?
Petro es el mismo desde hace más de 20
años, es el Senador que más congresistas ha llevado a la cárcel y uno dice, me lo tiene que
comprobar, nos veremos en la corte con una demanda, el ataque a este individuo que se atrevió
a enfrentar a Furibestia o matarife, a grandes personajes de la narco política, ellos en la cárcel y
Petro sancionado con una multa que el corrupto Ordoñez ex contralor le impuso, pero las altas
19
cortes como la internacional lo han sacado adelante, porque obró con rectitud y compromiso
político hacia el pueblo de Colombia.
Reunamos un poco de información publicada por diferentes medios periodísticos en la internet
a través de la web:
Los personajes de la política y la ñeñepolítica
20
FISCAL Y LA ÑEÑEPOLÍTICA
Los conceptos que emiten las personas del común, la corrupción está implícita, el delito se ha
consumado, sigue su trayectoria. Como ejemlo, dónde están ahora los $70.000 millones de las
TIC?.. Que ha pasado con la exiministra Abudinen?
21
A CABAL EL CENTRO DEMOCRÁTICO LE HIZO LA ROSCA PARA QUE NO FUERA CANDIDATA
PRESIDENCIAL.
AHORA LE HACEN LA ROSCA PARA QUE NO SEA CABEZA DE
LISTA AL SENADO.
Pero lo que más tiene indignada a MAFE Cabal es que no ve
justo que un tipo que no pertenece a la colectividad del
Centro Democrático sea el que se lleve el honor de
encabezar la lista al Senado de esa colectividad.
MAFE argumenta que Paloma, Holguín, Alirio, ella y otros
más que han estado con Uribe en las buenas y en las malas
estén por debajo de un advenedizo. Cabal dijo que Miguel
Uribe es un súbdito de Peñalosa y que no tiene raíces URIBISTAS y que por lo tanto no está de
acuerdo con la decisión que él sea el elegido para encabezar la lista al Senado, esto ha originado
una nueva tormenta en el ámbito político y más que todo en las interiores del CD.
Cabe decir que La Senadora no se ha sacado el dardo de la trampa que le hicieron para que no
fuera candidata y ahora se siente más indignada porque no la tuvieron en cuenta para ser
cabeza de lista para el Senado. Recomendó que a Miguel Uribe lo hubiesen tenido en cuenta
mejor para ser cabeza de lista a la Cámara de Representantes del CD por Bogotá ya que allí es
donde él tiene sus votos.
Cabal también dijo que el excandidato a la alcaldía de Bogotá votó por el Sí y dice no tener nada
en contra de el. Pero todos sabemos que Cabal está furiosa y está armando un incendio en el CD
casi parecido al de Troya
Lolita Carreño
1d ·
iOIGAN BIEN!, LA FISCALÍA DE URIBE IMPUTARÁ CARGO
SOBRE SANCLEMENTE.
iOIGAN BIEN!, El abogado del exembajador cocalero es Iván
Cancino jurisprudente de Álvaro Uribe.
A pesar de tener la soga al cuello y que la Fiscalía le tenga
muchas pruebas contundentes en su contra pareciera que
Sanclemente la tuviera fácil por lo blandengue que es esta
institución con los URIBISTAS que la cagan. Además, va a tener
al Jurista Cancino un zorro viejo de la jurisprudencia URIBISTA
22
que desde ya anunció que su apoderado saldría bien librado de esta.
La historia de Sanclemente le dio la vuelta al mundo, porque en su finca de Guasca,
Cundinamarca la policía encontró tres laboratorios para procesar media tonelada mensual de
cocaína que era enviada a Europa y a Estados Unidos.
Lo más insólito es que Sanclemente era Embajador de Uruguay en ese momento y en sus
declaraciones decía que desconocía que en su Finca estaban procesando la hoja, que fue a sus
espaldas y que el nada tenía que ver, que él había alquilado el predio, mejor dicho, un
sinnúmero de mentiras que se fueron cayendo y que terminó con su cargo de Embajador.
23
CAPÍTULO 2. ENREDOS Y QUERELLAS
Hoy por hoy la Fiscalía le imputará cargos porque el exfuncionario hizo parte de la destrucción,
suspensión y ocultamiento de evidencia necesaria para continuar con la investigación asociada
al laboratorio de producción de Cocaína que fue encontrado en su Finca en Guasca. Es decir,
que la Fiscalía vinculará a Sanclemente en un proceso penal por dichos delitos.
De ser hallado culpable, Sanclemente podría pagar de 4 a 12 años de prisión (algo demasiado
bajo) y pagaría multas entre 200 y 5000 salarios mínimos vigente (Muy poco) por el delito de
ocultar material probatorio y destrucción de pruebas. Entre las pruebas que destruyó
Sanclemente estaba un Celular, una Tablet, un computador y otras arandelas.
Que buscaba borrar Sanclemente, el cual tiene a su mismo mayordomo señalándolo.
Podrá Cancino salvar a un tipo que le miente a un país al decir que él no sabía nada y de paso
destruye evidencias. En sí, todos sabemos de las ventajas con las que goza el uribismo cuando
de Fiscalía se trata, muchos colombianos dirán que no pasará nada y que el Estado terminará
pegándole a Sanclemente daños y perjuicios. Hasta de eso son capaces, pero si a Sanclemente
lo dejan libre la justicia colombiana será otra vez la burla internacional.
EL
PACTO
HISTÓRICO
NO
DEBE
CERRARSE
A
LA
BANDA.
EL PACTO HISTÓRICO ES SINÓNIMO DE PAZ Y RECONCILIACIÓN.
Todo aquel que tenga voluntad de rehabilitarse y ser una persona
correcta tiene entrada en el Pacto Histórico, incluso hasta el mismo
Uribe si decide dar el paso no se le debe cerrar la puerta. La gran
diferencia es que en el Pacto hay unos delineamientos, unas doctrinas
que se tienen que cumplir, aquí el que entra debe estar consciente que
se va a trabajar por el bien de Colombia y que no hay cabida para la
corrupción.
En la vida hay que dar segundas oportunidades y Petro ha aprendido de eso, porque así se
construye, y por eso todo aquel que esté dispuesto a cambiar los errores del pasado y querer
ser una persona que camine por el sendero correcto es bienvenido. No podemos cerrarle la
banda a todos aquellos que quieren una nueva oportunidad de reivindicarse y de hacer algo por
el país. El Pacto tiene las puertas abiertas para la regeneración, para brindarle amor darle
24
buenos consejos a todos aquellos que nos visitan y el que no acate las directrices puede
devolverse por dónde vino, pero nunca jamás cerrarle las puertas a nadie.
El caso de Saade, Roys, Benedetti y ahora Pérez son ejemplos de colombianos que una vez
pensaron diferente y que hoy se unen a la causa progresista la cual lleva otra visión distinta a la
que una siguieron ellos. En el pacto encontrarán otras disciplinas que
van encaradas a mejorar el desastre de más de 200 años de atropellos
y ellos son consciente. Entonces no nos desdibujemos más bien
alegrémonos de darle la bienvenida a todo aquel que quiera hacer las
cosas bien.
EL PREDECIBLE PLAN DE URIBE EN MARCHA
ZULUAGA PIDE PERMISO PARA ENTRAR A LA COALICIÓN DE LA
EXPERIENCIA Y ESTOS SE HACEN LOS DIFÍCILES.
PAYASADAS DE LA POLÍTICA.
Ante la solicitud de ZULUAGA el cual pide vía para entrar a la coalición de La Experiencia (Equipo
Colombia), la respuesta de este grupo fue la siguiente: que no tenían afanes para recibir a
ZULUAGA, y su postura de chicos difíciles causó risas por todas partes. Ya que sabemos que al
final ZULUAGA entrará en esta coalición y participará en la Consulta de marzo dónde a final
coronarán a FICO para que sea e candidato definitivo y oficial del Ubérrimo.
A veces uno se pone a pensar que ganan con tanta payasada y por qué se desgastan tantos con
estás estrategias idiotas. ¿Por qué de una no eligen a FICO y listo?
Recordemos que la Experiencia cuenta con Peñalosa, Dilian Francisca, Barguil, Char, Echeverry y
FICO, pero de un momento a otro ZULUAGA hará parte de esta
lista completando el grupo total que irá a la consulta y que
elegirá el candidato con el que buscan llegar a segunda vuelta
contra Petro, si es que Petro no se los gana en primera.
Nota: tanta jodedera y el candidato será FICO Hidroituango.
EL JUEGO SUCIO CON EL QUE BUSCAN REPUNTAR LOS QUE
ESTÁN EN EL SÓTANO.
SI PETRO DICE “A” LOS ESCLAVIZADOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN AL SERVICIO DE LA MAFIA DIRÁN QUE DIJO “B”
PARA CONFUNDIR.
25
Los Contrarios a Petro buscan desinformar cada palabra que dice el líder en las encuestas, pero
no les está sirviendo de mucho porque cada vez que tergiversan una propuesta del
Precandidato del Pacto Histórico este deja más botado al lote que lo sigue.
Y es que la preocupación no los deja dormir y pusieron el grito en el cielo ante la propuesta de
transición económica que plantea Petro si es elegido presidente, el cual argumenta que el país
necesita dejar atrás esa dependencia de la economía extractivista para depender de lo que será
la rentable y sana economía de las energías limpias. Petro explico que ese salto no se hace de la
noche a la mañana y que para hacer este cambio se necesita un periodo de transición que
demorará 3 periodos presidenciales (12 años) el de él y dos gobiernos más.
Lo que más indignó a las mafias económicas es que Petro dijo que desde el primer día de su
gobierno empezaba esa transición y que en su gobierno no habría más exploraciones de
Petróleo pero que respetaría las contrataciones vigentes que hay de exploración. Petro en
ningún momento dijo que en su gobierno se acabaría la explotación porque eso se dará
paulatinamente en la transición, pero los medios de comunicación al servicio del diablo
aprovecharon el parecido gramatical del término “exploración” con el término “ “explotación “y
26
se inventaron que en el gobierno de Petro se acabaría la explotación del petróleo y que
Colombia iría rumbo al más grande fracaso económico y terminaríamos hundido en la miseria y
la pobreza. Pero todos sabemos que solo son artimañas sucias para clavar el aguijón y confundir
a un electorado que ya no les cree, aunque por allí no falta el ignorante que les copia y repiten
como loros las mentiras de la prensa y de los PRECANDIDATOS del sótano
En breves palabras, para pasar del modelo económico extractivista al modelo económico que
emergerá de las energías limpias se necesita transición, pero al final esto resultará favoreciendo
al país, y Petro la tiene clara es por eso que en el modelo económico que plantea incluye
fortalecimiento en el agro, en la industria y en el turismo, y que se debe dejar de subsidiar las
importaciones para fortalecer la producción nacional, también habló de hacer procesos de paz
con los grupos armados al margen de la ley y hacer una Colombia llamativa en materia de
Turismo a corto plazo y a un plazo más largo cuando se potencie la producciones agrícolas se
obtendrían jugosos recursos para buscar el equilibrio en materia económica en el punto de no
retorno y el país para esta fecha debe está preparado para recaudar 12.000 millones de dólares
anuales que es lo que actualmente recoge el gobierno en materia de exportación de petróleo.
Otoniel también sonrió para la reseña
Además, negó que Colombia fuera un territorio petrolero y toma como ejemplo que la pobreza
de un país rico como Venezuela se debió a qué solo dependían de las exportaciones del crudo y
no de otros medios de producción. Aclaró que el precio del Petróleo sigue en baja porque el
mundo está cambiando a raíz de la revolución energética y que las entradas económicas en
materia de energía solar, hídrica y eólica favorecerán la vida, la naturaleza y la prosperidad de la
nación sin descuidar el agro, la industria y la producción nacional.
27
El gobierno optó por la foto seria para no seguir pasando más pena. Y es que le luce la sonrisa.
El mismo Otoniel se burla del show. La risita de Otoniel continúo hasta en la reseña, nunca paró
de sonreír.
¿Qué es lo que le causa gracia a Otoniel? ¿El circo del gobierno?
María Jimena Duzán
La querían matar
El expresidente del Senado Arturo Char y su
hermano, el candidato presidencial Alex Char,
se habrían unido para financiar y montar un
plan criminal que buscaba silenciar a su
copartidaria Aida Merlano. El plan les habría
costado 1.500 millones de pesos y los
encargados de ejecutarlo fueron matones del
bajo mundo de la mafia. La orden que tenían
era no solo fraguar su fuga desafiando a la
justicia, sino matarla.
Esa fue la bomba que soltó la exsenadora barranquillera durante la audiencia que tuvo la
semana pasada contra el poderoso clan Char, el mismo que quiere poner de presidente a Alex
Char. “La orden era matarme”, afirmó sin titubeos desde su cárcel en Venezuela.
En su tik tok Alex Char nos reveló las cinco cosas que los colombianos debemos saber de él,
ahora que es candidato. Recojo algunas: le gusta la salsa, le tiene miedo a los aviones y le
gusta tomar sopa los sábados.
Su relato sobre cómo fue que los Char movieron todos los hilos del bajo mundo para deshacerse
de ella fue nauseabundo, digno de una película de la mafia.
El plan fue concebido desde el día en que su sede en Barranquilla fue allanada a solo semanas
de las elecciones para Congreso de 2018. Las piezas del rompecabezas no encajaron desde
entonces. Quien alertó a las autoridades de que en esa sede se estaban comprando votos fue
un ciudadano preocupado. Este hecho es insólito en una ciudad como Barranquilla, donde la
compra de votos es prácticamente un delito aceptado. Luego vino el episodio de las armas
28
encontradas en el allanamiento y que, según ella, fueron puestas por la misma policía para
incriminarla. Además de las armas, encontraron 180 millones de pesos en efectivo que, según
Aida, eran parte del dinero que les habían entregado Alex y Arturo Char para la campaña. Aida
fue capturada de inmediato y se le señaló de ser dueña de una inmensa red de compra de
votos, cuando en realidad era una ficha menor entre esa gran maquinaria que mueve el
poderoso clan Char.
Aida vio cómo Arturo Char, la cabeza de su lista, pasaba indemne pese a que se le abrió una
investigación por presunta compra de votos. Mientras ella era procesada y condenada, en
tiempo récord, a 15 años de prisión, él era elegido senador y presidente del Congreso.
El primer objetivo del plan criminal contra Aida era impedir que testificara en contra de Arturo
Char. Según su relato, el día que entró a la audiencia a rendir su testimonio contra Arturo Char,
fue interceptada a la entrada del juzgado por una oficial del Inpec, quien le pasó un celular. “Es
de parte de su hija”, le dijo. “Que ya llegaron las personas que iban a cuidarla”. Aida de
inmediato tomó el celular y cuando su hija le confirmó que a su casa había llegado una gente
dizque para cuidar a sus hijos, comprendió que estaban secuestrados. Al entrar a la audiencia,
asustada como estaba, Aida decidió no hablar sobre los Char. La extorsión había surtido efecto.
Según Aida Merlano, el 10 por ciento de las coimas que se les pedían a los contratistas tenían
que ir para Alex Char.
Días después le informaron, por primera vez, sobre el plan de fuga que tenían para ella Alex y
Arturo Char. El primero en revelárselo fue un abogado de apellido Muñetón que la visitó en la
cárcel en nombre de los hermanos Char. Antes de hablarle de la fuga, el abogado le entregó una
carta de amor de parte de Alex Char. Allí quedó claro que ellos tuvieron una relación amorosa
muy intensa que nunca fue del agrado de Fuad Char, el padre de Alex, el jefe de la dinastía.
En esa carta Alex le dijo a Aida que siempre iba a velar por ella y que le había dejado un dinero
para su hijo. También le pidió el favor de que hiciera caso a todo lo que Muñetón le iba a
proponer. El abogado le informó los pormenores de la fuga y le dijo que estaba prevista para el
día en que tenía cita en el odontólogo, que era en tres días. También le informó que le iban a
hacer llegar una peluca, unos guantes, una cuerda y un colchón para que, al caer del balcón por
el que se escaparía, no se lastimara. La fuga se la vendieron como la oportunidad que tenía ella
para iniciar una nueva vida en un país extranjero y ella aceptó la propuesta. Luego de la visita de
Muñetón, Aida tuvo una videollamada con el hijo de Julio Gerlein en la que le volvieron a hablar
del plan de fuga y le presentaron a Salvador, el jefe de la operación. Según Aida, Julio Gerlein
hijo, había hecho la videollamada porque era el más interesado en que la exsenadora
desapareciera del horizonte. En Barranquilla era un secreto a voces la larga relación que Aida
29
había mantenido con su padre y la familia quería finiquitarla. De acuerdo con su testimonio,
durante la videollamada se movió la cámara de Julio Gerlein y ella pudo ver que detrás de él
estaban Arturo, Alex y Fuad Char. Salvador volvió a explicarle el plan de fuga y le dijo que un
dragoneante le iba a hacer llegar a la cárcel todos los implementos para la fuga, pero le advirtió
que lo del colchón no iba a ser posible.
“Tú serás mi senadora y yo tu presidente”, fue una de las frases que le dijo Alex en momentos
en que la pasión y la sed de poder los unían, y que Aida recordó en la explosiva audiencia.
Llegó el día. Todo sucedió como estaba planeado. Sin embargo, cuando cayó del balcón se le
partió un tobillo. Tal era la adrenalina, que Aida no reparó en el dolor cuando se montó en la
moto que la estaba esperando. A la media hora pararon, la hicieron bajar y le dieron una
bicicleta y un casco. En compañía de otra persona, se metieron por la ciclovía.
Al cabo de media hora llegaron a una casa. Cuando entraron, Aida sintió que el ambiente era
pesado. El dueño, al que le decían “el paisa”, andaba armado y se la pasaba consumiendo
cocaína. Él le arrebató el celular, y en la segunda noche entró en su habitación y la violó. Con la
cacha de su arma, le rompió la cabeza cuando ella se resistió. Al otro día, Salvador llegó a la
casa.
Ella, acongojada, le dijo que no podía más con el paisa. Salvador decidió dejar a un joven
llamado Juan Carlos para que la vigilara. Juan Carlos era afable, no como el dueño de casa, ni
como Salvador. Aida le preguntó que cuánto le habían pagado por cuidarla. Él le respondió:
“Cinco millones”. Juan Carlos también le contó que a Salvador los Char le habían ofrecido 1.500
millones no solo para armar la fuga, sino para matarla. Ella, asustada, temiendo lo peor, y con
poco dinero, le dijo a Juan Carlos que le daba 20 millones si la sacaba de ahí.
Logró escaparse de las garras de Salvador –y de los Char–, y al otro día llegó a buscar refugio en
Valledupar. La sorprendió una noticia que escuchó en la radio. Era la voz del presidente Duque
anunciando el incremento de su recompensa. Ya no eran 50 millones, sino 200. El hecho de que
este anuncio sucediera un día después de que ella se le hubiera volado a los Char, la convenció
de que el presidente sabía muy bien lo que le estaba sucediendo. Eso fue lo que dijo en la
audiencia.
Aida tuvo que irse de Valledupar a Venezuela. Allá tuvo un aborto, producto de la violación. A
los tres meses, en enero de 2020 fue capturada por las Fuerzas Especiales de Venezuela.
30
Sobre los matones que la secuestraron y la ultrajaron no hay mayor rastro. Sin embargo, a Aida
Merlano sí le causó sorpresa una noticia registrada por un medio local de Valledupar, sobre una
masacre de tres personas ocurrida el 18 de diciembre de 2019 en Cesar.
https://www.elpaisvallenato.com/2019/12/18/masacre-en-tamalameque-asesinan-a-trespersonas-2/
En una audiencia que ella sostuvo ante el Tribunal de Justicia de Venezuela, luego de su captura,
Aida Merlano dijo que en esa masacre podrían haber sido asesinados quienes intervinieron en
su secuestro. “Me parece un poco sospechoso que después de todo lo que pasó, se hubiera
producido esa masacre. No sé si, de pronto, fueron las mismas personas que me tenían
secuestrada y a las que me les fugué, en retaliación o quizá para evitar que confesaran los
nombres de quienes los habían contratado para lo que querían hacer contra mí”, dijo Aida
Merlano en esa ocasión.
Hasta el día de hoy, los móviles de esta masacre y sus autores materiales siguen sin conocerse.
Aida contó en la audiencia lo que los Char no querían que revelara: el modus operandi con que
compran las elecciones. Dijo que a todos los candidatos de sus listas les hacían firmar unos
pagarés que servían para dar fe de la entrega de los dineros para la campaña. Luego repartían
esos dineros a través del banco de los Char, llamado Serfinanza, y a través de los contratos
falsos que se hacían en empresas como las de Arroyos de Barranquilla. Contó también que a los
congresistas se les daba el 15 por ciento de los cupos indicativos, y que el 5 por ciento era para
los alcaldes. Según Aida Merlano, el 10 por ciento de las coimas que se les pedían a los
contratistas tenían que ir para Alex Char.
“Tú serás mi senadora y yo tu presidente”, fue una de las frases que le dijo Alex en momentos
en que la pasión y la sed de poder los unían, y que Aida recordó en la explosiva audiencia.
El retrato sórdido que hace Aida Merlano de Alex Char es el de un hijo de la mafia, malcriado y
peligroso, que contrata matones para solucionar sus asuntos por fuera de la justicia y que tiene
la pretensión de convertirse en el presidente de Colombia. Las hordas charistas van a decir que
Aida es una loca mitómana y que Alex es un bacán, pero digan lo que digan, las denuncias que
ella ha hecho contra Alex Char son tan contundentes que dejan por el piso su candidatura.
En su tik tok Alex Char nos reveló las cinco cosas que los colombianos debemos saber de él,
ahora que es candidato. Recojo algunas: le gusta la salsa, le tiene miedo a los aviones y le gusta
tomar sopa los sábados. Yo le agregaría otra que reveló Aida Merlano en la audiencia: le tiene
31
pavor a terminar en la cárcel. Tomado de: https://cambiocolombia.com/opinion/puntos-devista/la-querian-matar
32
PARA RECORDAR 2018
EVITAR LA ÑEÑEPOLITICA DEL 2022
33
EL PREMIO AL SISTEMA POLITICO DUQUISTA
EL NUEVO MÉTODO DE LA ÑEÑEPOLÍTICA
LA BONDAD DE UN SISTEMA AMAÑADO
34
DICEN QUE NO EXISTE LA ÑEÑEPOLÍTICA?
ALGO SEGURO PUESTO FIJO
MUESTREME LA JUSTICIA ÑEÑPOLITICA
35
EN LA ÑEÑEPOLITICA EXISTE UN REMEDIO
EL LIDER TESTAFERRO Y LIDER ÑEÑEPOLITICA
CONTRATOS AL ESTILO ÑEÑEPOLÍTICA
36
EL ATAJO DE LA ÑEÑEPOLÍTICA
AL ESTILO JOVENES NEOMAMERTOS DE BIEN
PUBLICIDAD DE ÑEÑEPOLÍTICA
LOS SUEÑOS Y REALIDADES DE LA ÑEÑEPOLÍTICA
37
PANCARTA ANTIÑEÑEPOLITICA
EL MEJOR SLOGAN DEL FURIBISMO Y ÑEÑEPOLITICA
LAS TRAMPAS DE UNA REGISTRADURIA CORRUPTA
13 DE ENERO INTERRUPCIONES EN INSCRIPCIONES
38
UN HECHO ANTIÑEÑEPOLIICA
39
Hay 5 millones de votantes nuevos para el registrador nacional Alexander Vega
Por: Nación, 24/10/2021
Juan Daniel Oviedo
/ Alexander Vega.
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), se encuentra envuelto en una
polémica, debido a las controversiales declaraciones realizadas por Alexander Vega Rocha,
registrador nacional, pues aseguró que las cifras emitidas por la entidad no son confiables.
«Las bases de datos de esa entidad no son nada confiables frente al registro civil que tiene
Colombia y la Registraduría, ¿cómo se explica que en el DANE somos 50 millones de
colombianos y en la Registraduría, en el registro civil somos más de 55 millones?, ¿dónde
están los otros cinco millones de colombianos?, claro debe haber algunos que han emigrado,
pero ¿dónde están el resto de colombianos?», preguntó Vega, en medio de su discurso en la
entrega de unas registradurías en el municipio de Soacha, Cundinamarca, al sur de Bogotá.
Gustavo Bolívar denuncia el software de la Registraduría.
40
Sin embargo, existe una gran duda por parte de la opinión pública por el prontuario del
registrador Alexander Vega, implicado en varios actos de corrupción, algunos ciudadanos
piensan que estaría inflando las cifras de los votantes para las próximas elecciones. Datos
tomados de la web:
https://pluralidadz.com/nacion/hay-5-millones-de-votantes-nuevos-para-el-registradornacional-alexander-vega/
Juan Daniel Oviedo, director del DANE, no dudó en responder las declaraciones realizadas por el
registrador nacional, anunciando acciones concretas que permitan dar claridad a la polémica.
“Hemos procedido a enviar un oficio dentro del canal institucional que tenemos con la
Registraduría para solicitar que nos digan con qué fecha de corte, con qué criterios, qué
metodologías y qué soporte técnico desarrollaron para brindarle al señor registrador ese dato de
55 millones que él mencionó”.
Al tiempo, señaló que: “En Colombia no toda muerte que se certifica en el sistema de salud está
registrada en la Registraduría Nacional del Estado Civil, por lo que continuamente ofrecemos
nuestros resultados de estadísticas vitales para que el registrador, en su autonomía, decida si
quiere actualizar las marcas de fallecidos en su base de datos”, dijo.
Respecto a los 55 millones totales de población que asegura el Registrador; Oviedo manifestó
que, dado el caso, esos 5 millones que insinúa de más no están en Soacha, sino que podrían
estar repartidos en el país.
41
CAPÍTULO 3. GENTE Y GANADO
La extorsión de Fedegan en cabeza de Lafaurie buscando votos para María Fernanda Cabal
Por Política 08/02/2022
En Fedegan estarían obligando a votar por María Fernanda Cabal.
Con la amenaza de no ser incluidos en el ciclo de vacunación contra la fiebre aftosa en el país,
FEDEGAN en cabeza de José Félix Lafaurie, esposo de la senadora María Fernanda Cabal,
estaría presionando a dirigentes ganaderos del país a votar por ella, así lo denunció el Diario
El Espectador.
María Fernanda Cabal aspira al Congreso con el Centro Democrático
En una misiva enviada al Ministerio de Agricultura y a la Contraloría General, la Organización
Dignidad Agropecuaria, denuncia que en los últimos días funcionarios de FEDEGAN han estado
llamando a la dirigencia ganadera de varias regiones del país para obligarlos a votar por la
senadora uribista.
José Félix Lafaurie es esposo de María Fernanda Cabal.
La extorsión de Fedegan en cabeza de Lafaurie buscando votos para María Fernanda Cabal
El objetivo de estas llamadas, afirman ellos en el comunicado, es pedir el respaldo con sus votos
a la candidatura al senado de la política María Fernanda Cabal, esposa del presidente de la
Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN).
42
Esta denuncia enciende las alarmas de todo el gremio ganadero, porque de negarse a acceder a
tal petición se pondría en riesgo su negocio, ya que, sin la certificación de estas vacunas no
podrían seguir comercializando carne ni leche. Artículo tomado de:
https://pluralidadz.com/politica/la-extorsion-de-fedegan-en-cabeza-de-lafaurie-buscandovotos-para-maria-fernanda-cabal/
PROPAGANDA ÑEÑEPOLÍTICA
LA MEJOR ESTRATEGIA DE UN GOBIERNO CORRUPTO
NARCOCASTROCHAVISTA DISFRAZADO
43
El descaro de un sistema tan corrupto, no se asustan porque han aprendido bien la lección, en
Colombia se roba, se mata, se asquea, se pagan coimas se miente y no pasa nada y un pueblo
idiota elige.
44
LA NUEVA JUGADA ÑEÑEPOLITICA DE LA OLIGARQUIA VENCIDA
La Cláusula Petro, una jugadita sucia de la oligarquía que con pánico económico, pretende
detener al candidato del Pacto Histórico. Columna de Ana María Arango.
La Cláusula Petro, una jugadita sucia de la oligarquía que con pánico económico, pretende
detener al candidato del Pacto Histórico. Columna de Ana María Arango.
APÓYANOS: https://vaki.co/vaki/vakifebrero2022
Nequi: 302 809 80 04
Cuenta Corriente Scotiabank Colpatria # 0945190019 Antonio Morales CC.79230289
https://www.patreon.com/cafepicante
Donaciones Paypal cafepicante@gmail.com
En la página facebook la escritora del siguiente artículo expresa: Claudia Witte
Cuando se habla de un reinado del terror, de la persecución y aniquilación sistemáticas de
opositores políticos y ciudadanos críticos, de la desaparición forzada y la huida forzada al exilio
de miles de personas -junto con propaganda estatal, apologías de la guerra, policías
uniformados con brazaletes con la esvástica, entonces uno puede imaginar que es el Tercer
Reich en la primera mitad del siglo XX; o por la Colombia del siglo XXI.
En Colombia, sin embargo, no es ningún secreto que la formación de las fuerzas de seguridad
está moldeada por ideologías nacionalsocialistas y anticomunistas. Por ejemplo, la academia de
policía organizó una "velada cultural" sobre el tema de Alemania, a la que se presentaron los
estudiantes con uniformes de las SS. También hubo una reconstrucción de un avión de la
Luftwaffe y réplicas de armas al estilo nazi (uno de los hombres incluso lucía una pequeña barba
de Hitler).
La academia de policía publicó imágenes del evento en las redes sociales con el lema "Es un
honor ser oficial de policía". Como de costumbre, el escándalo en torno a la fiesta policial, en la
que se rindió homenaje al nacionalsocialismo, se archivó rápidamente. Si bien hubo algunas
explicaciones y una disculpa mediocre del Presidente de la República, no se mencionaron las
causas y el marco ideológico que hizo posible este hecho. Los chivos expiatorios de los crímenes
cometidos por las fuerzas de seguridad fueron los oficiales medios y subalternos. A pesar de las
implicaciones legales y diplomáticas, la celebración nazi de la Policía Nacional no planteó el
tema de la formación de fuerzas de seguridad.
45
El cuestionable comportamiento de la policía durante las manifestaciones desde noviembre de
2019 y especialmente durante la huelga general de abril de 2021 habla por sí solo: las graves
violaciones de derechos humanos, el irrespeto y el abuso de poder durante las protestas revelan
una formación inhumana y antidemocrática de los funcionarios de esta institución. El secretario
de Defensa y altos mandos permanecen impunemente en sus cargos, negando las atrocidades
cometidas, así como los asesinatos, torturas y violaciones. Tales situaciones no serían posibles si
el país tuviera una política pública orientada a la educación en valores democráticos y que
valorara la inversión social tan importante como el gasto militar.
La guerra en curso en Colombia está financiada en gran medida por el narcotráfico.
Sorprendentemente, la cocaína que se produce en el país se transporta en aviones privados y
con la ayuda de las fuerzas de seguridad, e incluso se distribuye desde aeródromos militares.
El gobierno colombiano no solo está vinculado al narcotráfico y al paramilitarismo, sino que está
profundamente entrelazado con ambos. Como muestra la investigación y el trabajo periodístico,
el narcotráfico permea todos los niveles de la sociedad y todos los organismos
gubernamentales. Tan solo en los últimos cinco años, el área de plantas de coca en Colombia ha
aumentado de 96.000 a 143.000 hectáreas. Es un negocio sumamente lucrativo que involucra
no solo a personas cercanas al gobierno, sino también a funcionarios, embajadores, senadores,
expresidentes y oficiales de las fuerzas de seguridad. El narcotráfico es la columna vertebral del
régimen terrorista en Colombia. Incluso el Secretario de Estado (que también es Vicepresidente
de la República), cuyos vínculos con el paramilitarismo y el narcotráfico han sido expuestos
públicamente, sigue gozando de total impunidad.
Como proveedor de materias primas, a Colombia le está yendo muy bien económicamente a
pesar de la pandemia. Con un crecimiento del 9,5%, la economía es una de las de mayor
crecimiento en la región y en el mundo. Sin embargo, en 2021, la tasa de pobreza ha
aumentado al 44% y miles han muerto de hambre. Solo el sector financiero se beneficia del
crecimiento económico con ganancias bancarias de miles de millones. La explotación de los
recursos -a saber, el carbón, la extracción de oro, los monocultivos, la ganadería y el
narcotráfico- juega un papel central en la crisis social y, por supuesto, también conduce a una
aceleración de la destrucción ambiental.
Recientemente, la demanda de coltán ha ido en aumento junto con la demanda actual de
carbón. Los indicadores económicos conflictivos relacionados con un “país próspero” desvían la
atención de la comunidad internacional (y del público alemán) de la pobreza, los escándalos de
corrupción, el tráfico de drogas y el aumento de la violencia y la inseguridad. Hay
aproximadamente 9 millones de niños desnutridos en Colombia. En los últimos años, más de
46
5.000 niños indígenas han muerto de hambre. Es difícil creer que esto haya sucedido en la
región de América Latina con las minas de carbón a cielo abierto más grandes.
Colombia y Alemania tienen mucho más en común que una tasa de inflación al alza para 2022.
En América Latina, Colombia es el primer y único país con estatus de «socio global de la OTAN»,
por lo que también forma parte de Naciones Unidas, Unión Europea y Misiones de la OTAN
involucradas. En noviembre de 2021, una semana después del escándalo de la academia de
policía, se firmó un acuerdo de defensa entre los dos países. A pesar del creciente número de
solicitudes de asilo de colombianos en Alemania, ambos países unirán fuerzas para luchar
contra los "enemigos" comunes.
¿Quiénes son en realidad los enemigos? ¿Qué tiene que ver la provocación del gobierno
colombiano contra Venezuela? ¿Quién se beneficiará de una eventual guerra? Un acuerdo
militar y la llamada cooperación de defensa con un gobierno completamente indiferente a los
derechos humanos no solo es irresponsable y contradictorio sino también antidemocrático;
especialmente cuando se dice que el foco de la cooperación al desarrollo está en promover la
paz y la cohesión social, la responsabilidad con el planeta, la protección del medio ambiente y
los recursos naturales. Las causas del conflicto en Colombia siguen intactas. Lo mismo ocurre
con la brecha social y las diferencias irreconciliables de ingresos entre ricos y pobres.
Mientras tanto, crece el malestar de los colombianos. Persiste la incertidumbre tras el estallido
social en Colombia en abril pasado. Según cifras del observatorio de derechos humanos
“INDEPAZ”, 168 líderes sociales y activistas fueron asesinados en Colombia entre enero y
noviembre de 2021 y ocurrieron 92 masacres con 326 víctimas. En el mismo año, más de 72.000
personas fueron desplazadas por la fuerza. El año 2022 comienza con masacres en la frontera
venezolana, numerosos ataques a oficinas opositoras y el asesinato del activista ambiental
indígena de 14 años Breiner Cucuñame. El principio del régimen narcoparamilitar: al que
molesta, lo echan - o muere. Los hechos van acompañados del discurso de extrema derecha del
oficialismo de turno, que advierte contra el “socialismo del siglo XXI” y en el contexto de esta
ideología justifica la ejecución de líderes sociales, defensores de derechos humanos y activistas
ambientales.
Ante la falta de oportunidades en el país y la negación y agravamiento de la crisis social, los
trabajadores calificados en particular están tratando a toda costa de salir del país y emigrar a
países como Alemania, donde hay demanda de mano de obra y mejores oportunidades de
supervivencia. Pero la fuga de cerebros también significa una pérdida socioeconómica para el
país. Mientras tanto, el número de colombianos que han solicitado asilo en Alemania y otros
países ha aumentado significativamente en los últimos cuatro años.
47
A pesar de la impotencia del poder judicial, la desesperanza y la virtual inexistencia de los
derechos humanos en muchas partes de Colombia, todavía hay personas que están dispuestas a
dar su vida para que la próxima generación pueda tener una oportunidad de vida en paz.
Aunque el tejido social ha sido sistemáticamente destruido en las últimas décadas, está
creciendo una generación que no tiene nada que perder y está lista para limpiar la política
corrupta y asumir la responsabilidad de su futuro. Es una lucha que libramos con ideas en vez de
con violencia, apoyándonos en la solidaridad y la voluntad de paz de una mayoría invisible
condenada desde su nacimiento a una vida de pobreza.
Danny Carvajal, nació en Bogotá y estudió filosofía y educación en Colombia. En el exilio, es
activista de derechos humanos de las organizaciones de la sociedad civil Aluna Minga (Múnich) y
Unidas por la Paz, Alemania (Berlín). Es estudiante de doctorado en la Universidad de Filosofía
de Múnich.
No contentos con lo que hace la oligarquía corrupta de Colombia que se valen de las estrategias
publicitarias como la que presentamos ahora:
¿Cuál es su propuesta para sacar adelante el país? No pudieron durante mas de 50 años y los
últimos veinte con muertes, desalojos, desapariciones, asesinatos, violaciones, TLC, amenazas
del castrochavismo implementado por los mismos contra una nueva propuesta decente
consecuente y con talante y propiedad que ninguno de los que aspiran a la presidencia sean
capaces de discernir.
48
AVIONETA QUE TRANSPORTA A "FICO" GUTIERREZ PERTENECE A ABOGADO DE N@RCOS. Ver
video aquí: https://www.youtube.com/watch?v=Lko4WAetxCE
Una muestra de las bondades de la publicidad es presentar en forma verdadera, fidedigna una
noticia, un acontecimiento o un suceso, pero también presenta mentiras disfrazadas para
distorsionar la verdad de un líder. Es el caso del innombrable matarife seudo furibestia:
Quedaron al descubierto los negocios de Uribe con el narcotráfico
Publicado 2 días atrás el 06/02/2022 Por NT 24 - Noticias
Una investigación periodística, del medio Cuestión Pública, puso en evidencia que las
propiedades del exsenador, Álvaro Uribe Vélez, están evaluadas en una cifra aproximada de 83
mil millones de pesos y que dos de ellas fueron negociadas con reconocidos narcotraficantes.
Uribe Vélez, desde que ha estado como servidor público ha tenido un crecimiento
económicamente muy alto y su familia se ha visto favorecida.
Sus adquisiciones gigantescas tienen un valor de 2.202,723.189.579, adicionalmente, según una
investigación de Vorágine, si se sumaran las 72 propiedades del exsenador y su familia, tendría
un total de 21 millones de metros cuadrados, lo que corresponde a la extensión de Itagüí,
donde habitan más de 280 mil personas.
Los negocios de Álvaro Uribe con el narcotráfico
Esta cercanía con los grupos criminales viene desde décadas atrás, cuando su padre, Alberto
Uribe Sierra, mantenía cercanía con Fabio Ochoa, el jefe del narcotráfico. Uribe y Ochoa
49
compartían gustos, entre ellos la pasión por los caballos, evidenciadas en fotografías del papá
de Uribe posando junto a los caballos de los jefes de este cartel.
Además, Ochoa y Uribe se relacionaban a través de Dayro Chica – mano derecha de Los Ochoagracias a su amigo Fabio Ochoa, pues este trío se reunía para hablar de sus “negocios”.
Un primer negocio de Álvaro Uribe con el famoso “consentido de la mafia”, Dayro Chica, fue la
venta de la finca llamada “El Cabuyal” ubicada en el norte del Valle de Aburrá, Copacabana, que
contaba con cinco lotes por un valor de 755.000 pesos y que hoy en día costaría 112.000
millones.
Esta propiedad fue vendida por Agropecuaria El Cortijo, en la que eran accionistas Dayro Chica,
Jorge Iván Vélez Mesa y Miguel Ángel Vélez Mesa, primos segundos de Álvaro Uribe, hijos de su
tío abuelo por lado materno, Gabriel Vélez Ochoa.
El segundo negocio con el narcotráfico de Uribe Vélez, fue cuando le vendió el “apartamento de
soltero”, ubicado en el Edificio El Prado en Bogotá, a un cuñado del clan de Los Ochoa Vásquez
en 1979. En uno de los memorandos de la DEA, la compradora de esa propiedad fue la esposa
de Israel Londoño, Fresia María Ochoa, que para ese entonces ya tenía investigaciones por
narcotráfico. Debido a esas investigaciones meses después fue capturada Ángela María Ochoa
Vásquez, hermana de Fresia.
Adicionalmente, en un registro de matrícula mercantil, aparece que Israel Londoño y Fresia
Ochoa, tenían el 70% de las acciones de la empresa ligada al narcotraficante Londoño Ochoa
Hermanos y Cía. S.C.S, creada en Medellín y que luego pasó a llamarse Agrolondoño SAS.
Esta no es la única que vez que Uribe y sus allegados tienen relaciones con el narcotráfico pues
en Antioquia tiene su mano derecha quién es la candidata al Senado de la República, Paola
Holguín, hija de Frank Holguín Ortiz, que se vio involucrado en la compra de 3 bienes (un
apartamento, un depósito y un parqueadero) del narcotraficante Pablo Escobar, que tenía
vínculo cercano a Los Ochoa.
Con estas revelaciones se confirmaría que Álvaro Uribe Vélez y su familia se han enriquecido
con el dinero de los colombianos y el narcotráfico, pues sus propiedades son del mismo tamaño
de un municipio del Valle de Aburrá y que hasta ahora no han pagado impuestos, pues es el
líder del presidente Iván Duque, favoreciendo a su misma élite político.
Artículo
tomado
literalmente
de:
https://nt24.com.co/quedaron-al-descubierto-los-negocios-de-uribe-con-elnarcotrafico/?fbclid=IwAR0fEZy5dLrvwqMo_Ygy50HFa6mIf2eHU61fIdLbQgc_5LPZwAc9oa-cmOA
50
Es poco y nada lo que se puede hacer ante la maquinaria de la oligarquía para recibir o defender
o hacer QUE NADA SUCEDA EN SU
ENTORNO DE PODER Y ÑEÑEPOLÍTICA:
Abogado de Uribe, ahora formará parte
de la nómina del Ministerio de Defensa
Publicado 2 horas atrás el
08/02/2022 Por NT 24 - Noticias
Otra jugada más del uribismo se dio a
conocer este lunes, 7 de febrero, luego
de que la periodista, Paola Herrera,
divulgó el millonario contrato del abogado Víctor Mosquera Marín, quien ha defendido al líder
del Centro Democrático, Álvaro Uribe, en diferentes procesos penales.
Se trata de un convenio entre la firma de abogados de la que Mosquera es propietario, Víctor
Mosquera Marín Abogados S.A.S, y el Ministerio de Defensa, que se firmó el pasado 28 de enero
del 2022, por un total de 106′500.000 y que tiene vencimiento el 31 de agosto del presente año.
El contrato será para “apoyar jurídicamente a la secretaria de Gabinete del Ministerio de
Defensa en los temas del acuerdo de paz y las entidades del sistema integral de verdad y
reparación” a pesar de que Mosquera siempre se ha manifestado opuesto a dicho acuerdo del
gobierno con las FARC.
Cabe mencionar que el abogado uribista llama a las FARC como un grupo “terrorista”, defiende
fervientemente a José Félix Lafaurie, y es un consolidado seguidor de la corriente de extrema
derecha en el Centro Democrático, lo que podría confirmar que la asesoría para el proceso de
paz no sería más que una excusa para entregarle un contrato.
Según la información anexada en este convenio, la empresa asesorará al MinDefensa en temas
relacionados con el acuerdo de paz, como lo afirma Víctor Mosquera Marín Abogados S.A.S,
indicando que van a contribuir en “tipificar crímenes atroces por el derecho internacional”.
No deja de asombrar que la ñeñepolítica en todos estamentos de Colombia, se refleja la
desfachatez, el descaro, la falta de vigilancia por parte de una Contraloría o Procuraduría o
fiscalía a personas que conforman los Concejos Municipales, las Asambleas Departamentales, EL
honorable congreso de la República, ministerios, secretarías, o un simple servidor de oficios
varios, que conforman la gran red de tráfico de influencias, de intereses personales, de
corrupción y que el exceso de pagos lo tenga que asumir como siempre el pueblo idiota y ciego,
51
el trabajador miedoso, el esclavo del oligarca que lo amenaza, del narco que suministra el
dinero, del poderoso gamonal de pueblo que gobierna bajo la mesa o el estiércol que ha
consumido el honorable cuerpo de la policía o del ejercito untado por el dinero fácil del político
narco y del facineroso vándalo puesto por los entes de vigilancia para diezmar y acabar con los
movimiento de un pueblo que se ha cansado de la ignominia gubernamental tirana y dictatorial
disfrazada de democracia.
Clan Guerra Hoyos ganaba más de 80 millones mensuales gracias a la corrupción en el Concejo de
Medellín
Publicado 3 meses atrás el 17/11/2021 Por NT 24 - Noticias
Bernardo Alejandro Guerra, fue concejal de Medellín desde 2008 hasta 2019, año en el que se le
decretó pérdida de investidura por comprobarse que sobrepasó los límites en la financiación de
su campaña en 2015 y por incurrir en la vulneración del régimen de conflicto de intereses al
interior del Concejo.
Lo que no dice el promotor de la revocatoria es que, solamente entre 2016 y 2017 sus ingresos
mensuales y los de su familia sobrepasaban los $80 millones pesos de los cuales solo el 8,73 %
de estos correspondían al salario devengado como concejal y el otro 91,27% de los contratos
fraudulentos que otorgaba Guerra Hoyos desde el Concejo de
Medellín.
El salario promedio de un concejal de Medellín, en 2016 y 2017
cuando Guerra tuvo su bonanza de contratos fraudulentos era de
$84.150.429 pesos anuales, pero el valor de los contratos que
celebraron él y su familia con entidades públicas fue de
$879.664.230 pesos, es decir, mensualmente el Clan Guerra
Hoyos recibía ingresos de hasta $ 80.317.888 pesos mensuales
por concepto de contratos fraudulentos, además de los
52
$7.012.535 pesos mensuales que recibía Bernardo por sus honorarios en el Concejo, una suma
que sobrepasa por mucho el promedio de ingresos de la población antioqueña.
Los contratos de la corrupción
Como lo reveló anteriormente NT24 en artículo titulado ‘Prontuario de Bernardo Guerra‘, los
contratos celebrados entre esta familia y entidades públicas fueron:
En primer lugar, con la Fundación Sembrando País, propiedad de Bernardo Alejandro Guerra y
su hermano Andrés, ex diputado de Antioquia, la cual suscribió un total de 6 contratos con
Telemedellín por un valor de $125.500.000 pesos entre 2016 y 2018. Además, el concejo de
Medellín también contrató por un valor de $5.000.000 pesos en dos ocasiones con la Fundación
Sembremos País, entre el 2017 y 2018. https://nt24.com.co/el-prontuario-de-bernardoalejandro-guerra/
Posteriormente, la contraloría en cabeza de Bonilla -elegida por Bernardo Alejandro en el
Concejo- contrató con la emisora Ondas de la Montaña, propiedad de Federico Guerra Hoyos,
hermano de Bernardo Alejandro, 3 contratos por valor de $13.500.000 pesos, como consta en
las Orden 139 de 2016, Orden 75 de 2017 y Orden 092 de 2017. Esta emisora también suscribió
8 contratos con Telemedellín entre 2016 y 2018 por un valor de $242.475.000 en total.
Fanny Patricia Guerra, hermana paterna del exconcejal Guerra, celebró 3 contratos con
Telemedellín entre 2017 y 2018, por valor de $17.747.550 pesos en el programa “Viva la Vida”
que se emitía en la emisora Ondas de la Montaña.
Además, María Clara Arroyave del Río, cuñada de Bernardo Guerra, también suscribió 2
convenios interadministrativos con ITM y Pascual Bravo por valor de $59.047.147 pesos.
La ambición por más riquezas y las ansias de poder conllevan a la corrupción en las empresas
públicas, las cuales año tras año han sido utilizadas para lucrar a servidores públicos que deben
velar por el correcto funcionamiento de estas. En definitiva, resulta curioso que el ‘Clan Guerra
Hoyos’ proclame que quiere recuperar a Medellín ya que lo que pareciera es que quisieran
recuperar la “gallina de los huevos de oro” que promete hacerlos más ricos cada día. Artículo
tomado literalmente de : https://nt24.com.co/clan-guerra-hoyos-ganaba-mas-de-80-millonesmensuales-gracias-a-la-corrupcion-en-el-concejo-de-medellin/
Qué decir entonces, si como Asamblea primaria, la de los votantes no hacemos algo, para
cambiar este nefasto fin de Colombia, de acabar con los grandes empresarios de la ñeñepolítica,
narcos infiltrados en nuestra democracia, acabando con la sociedad libre y trabajadora, del
53
campesino, del pequeño productor de bienes y servicios para autosatisfacer las mínimas
necesidades de un pueblo, que no ha despertado a la realidad del progreso, del
emprendimiento, donde los jóvenes tratan por su cuenta de propender el cambio, pero, ser
asesinados, desaparecidos, desterrados, descuartizados y cuyos cadáveres aparecen en los ríos,
en los cementeros como N.N, perseguidos y ultrajados por la policía frenética y envenenada por
un comandante corrupto que les ordena callarlos, desaparecerlos o asesinarlos sin miramientos,
cuyos agentes, soldados obedecen órdenes pero no cumplen la ley, no acatan el mandato
constitucional pero en cambio inclinan su cabeza servilita al Kaiser y líder que gobierna, que
dictamina quién vive o quien muere, quien progresa y quien debe ser miserable, quien goza de
la riqueza y quien paga esa riqueza.
Reactivan la Ñeñepolítica: María Mónica Urbina declaró ante la Corte Suprema
La exreina entregó su testimonio ya que era la pareja de José ‘Ñeñe’ Hernández y podría tener
información de los movimientos del desaparecido ganadero. 24 de Enero de 2022
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia escuchó este 24 de enero a María Mónica
Urbina, quien declaró como testigo del caso de la Ñeñepolítica, que investiga la financiación de
la campaña electoral de Iván Duque en 2018 por la presunta financiación de José ‘Ñeñe’
Hernández, reconocido ganadero que luego se vio involucrado en el narcotráfico. La exreina
entregó su testimonio ya que era la pareja del desaparecido ganadero y podría tener
información de sus movimientos.
Las entidades competentes no han entregado detalles
de la audiencia. Por el momento solo se sabe que el
espacio no se extendió por más de dos horas y se llevó
a cabo en el despacho del magistrado Misael
Rodríguez, quién indagó si existían algunos vínculos
entre políticos y el ganadero señalado como
narcotraficante. Así mismo, preguntó sobre las ayudas
económicas y compra de votos del ñeñe, en la campaña presidencial de Duque.
Al parecer, Urbina habría negado todos esos vínculos, pues, según reveló Blu Radio, al salir de la
oficina del magistrado, la exreina negó que su esposo haya tenido nexos con el expresidente
Uribe o con el senador Edward Rodríguez, por quienes el alto tribunal está averiguando.
El diario La Nueva Prensa fue el encargado de revelar este escándalo, al publicar las
conversaciones de Cayita Daza con Nubia Stella Martínez en las que se discuten “aportes
económicos del empresario venezolano Oswaldo Cisneros, por un valor de 300 mil dólares”.
54
Esto violaría las normas electorales colombianas que no permiten aportes de extranjeros a las
campañas presidenciales.
En otra conversación, esta vez entre Cayita Daza y el Ñeñe, grabada el 3 junio de 2018, se habla
de “buscar plata para pasar bajo la mesa para soltarla en los departamentos”. Esas palabras
dichas por Hernández a la asesora uribista eran parte de una estrategia para contrarrestar el
crecimiento del favoritismo de Gustavo Petro, el candidato opositor a Duque, en La Guajira. El
Ñeñe además dice que ya había conseguido “mil paquetes” -haciendo referencia a millones de
pesos- para repartir en el departamento por intermedio de unos empresarios: “uno les da la
lista, yo tengo una empresa que les da la plata y nadie va a saber”.
La excongresista Aida Merlano afirmó en su momento en entrevista con Semana tener pruebas
de fraude electoral y compra de votos por parte de la campaña del actual presidente, apoyada
por importantes políticos del Caribe colombiano. El CNE la citó a declarar, pero debido a que es
prófuga de la justicia, no asistió para ampliar sus denuncias.
José Guillermo “Ñeñe” Hernández fue un reconocido ganadero del norte de Colombia,
miembro de la alta sociedad de Valledupar, la capital del Cesar, casado como María Mónica
Urbina, exreina de nacional de la belleza, dueño de fincas, lujosas propiedades y titular de las
mejores relaciones con personalidades de la política local y nacional. Incluso, asistió a la
celebración privada de Iván Duque cuando ganó la Presidencia en 2018.
Tan solo un mes después de su muerte en medio de un supuesto robo en Brasil, su nombre
terminó asociado a uno de los más peligrosos criminales de la costa norte del país, Marcos de
Jesús Marquitos Figueroa, un contrabandista de gasolina y narcotraficante que llegó a tener
tanto poder en Cesar y La Guajira (departamentos ubicados en el norte de Colombia) que
incluso en la época de auge paramilitar en la región los hombres de Jorge 40 -jefe paramilitar
del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia- no lograron doblegar a su banda de
sicarios. Artículo tomado literalmente de :
https://www.infobae.com/america/colombia/2022/01/24/reactivan-la-nenepolitica-mariamonica-urbina-declaro-ante-la-corte-suprema/
Comisión de Acusaciones archivaría la única investigación que queda contra
Iván Duque por la ‘Ñeñepolítica’
El representante Mauricio Toro explicó que el archivo del expediente que se abrió con el
presidente de Colombia se cerraría este 15 de diciembre, ya que el caso fue asignado a Oscar
Villamizar, congresista del Centro Democrático
15 de Diciembre de 2021
55
El manto de cuestionamientos que recayó sobre la campaña electoral de Iván Duque en 2018
por la presunta financiación de José ‘Ñeñe’ Hernández, reconocido ganadero que luego se vio
involucrado en el narcotráfico, parece desvanecerse.
Primero con la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), que el 28 de octubre decidió
archivar la investigación que se adelantaba contra el presidente Duque porque no encontraron
irregularidades en la financiación de su campaña. Y ahora, en la Comisión de Acusaciones de la
Cámara de Representantes, donde mañana también archivarían el caso.
Según el representante Mauricio Toro, la Comisión citó para las 7:30 a. m. a los congresistas que
la componen para votar el archivo de la investigación.
Toro recordó las grabaciones donde se escucha a Caya Daza (asesora de Álvaro Uribe y de la
campaña presidencial de Duque) hablando con el difunto narco Ñeñe Hernández sobre la
presunta compra de votos y de un dinero que pasaron “por debajo de la mesa”.
Advirtió que luego de que el CNE no encontrara irregularidades, pese a las 1.500
interceptaciones que le hicieron las autoridades a Daza, la única investigación que sigue abierta
contra el jefe de Estado es la denuncia interpuesta ante la Comisión de Acusaciones. Un caso
que llegó a las manos del representante Óscar Villamizar que pertenece al partido del
presidente, el Centro Democrático, y de John Jairo Cárdenas del Partido de La U.
“El congresista Villamizar radicó un Auto el 30 de noviembre proponiendo ARCHIVAR el caso.
Como argumento principal dice que el CNE no encontró nada raro en las cuentas de la Campaña
Presidencial. Aunque Cárdenas debía firmar también ese auto, solo fue firmado por
Villamizar”, sostuvo Toro.
Según el representante Toro, Villamizar no solo tiene el caso sino que además es el presidente
de la Comisión de Acusaciones, así que él fija el orden del día.
“Decidió meter el auto en el orden del día del 1 de diciembre, aun cuando el Auto no tenía la
firma del otro congresista investigador, Cárdenas (algo muy irregular). En sesión solicité que la
discusión fuera PÚBLICA, tal como lo exige la Ley 600 Artículo 426, y que fuera transmitida por
los canales del Congreso. El presidente/investigador del caso SE OPUSO a que discusión fuera
PÚBLICA como lo manda la ley (otra irregularidad)”, denunció.
56
Así es como mañana, 15 de diciembre, se debatirá el caso muy temprano y al parecer desde el
Gobierno nacional estarían llamando a varios miembros a presionarlos para que asistan, se
cumpla el quórum y se archive la investigación, dijo Mauricio Toro.
“Lo más curioso es que mañana fue convocado el Congreso en pleno a las 8 a. m. para elegir
magistrados del CNE. Es decir, que Villamizar pretende que en media horita se archive la única
investigación de la Ñeñepolítica contra Duque, rapidito, de afán y sin debate”, agregó el
congresista.
El diario La Nueva Prensa fue el encargado de revelar las conversaciones de ‘Cayita Daza’ con
Nubia Stella Martínez en las que se discuten “aportes económicos del empresario venezolano
Oswaldo Cisneros, por un valor de 300 mil dólares”, algo que también violaría las normas
electorales colombianas, que no permiten aportes de extranjeros a las campañas presidenciales.
En otra, esta vez entre ‘Cayita Daza’ y el ‘Ñeñe’, grabada el 3 junio de 2018, se habla de “buscar
plata para pasar bajo la mesa para soltarla en los departamentos”. Esas palabras, dichas por
Hernández a la asesora uribista eran parte de una estrategia para contrarrestar el crecimiento
del favoritismo de Gustavo Petro, el candidato opositor a Duque, en La Guajira. El ‘Ñeñe’
además dice que ya había conseguido “mil paquetes” -haciendo referencia a millones de
pesos- para repartir en el departamento por intermedio de unos empresarios: “uno les da la
lista, yo tengo una empresa que les da la plata y nadie va a saber”.
El sistema acusatorio e investigativo de Colombia contra los gobernantes, concejales,
congresistas, diputados, alcaldes y cualquier funcionario oficial o público es cada día el
hazmerreír del pueblo colombiano, nada sucede.
Ante la OEA llegará el caso de la “Ñeñepolítica” por denuncia sobre falta de garantías en
Colombia
El representante a la Cámara Fabián Díaz anunció que instauró una denuncia ante la
Organización de Estados Americanos (OEA) por la falta de garantías en el proceso que se sigue
por el caso del ‘Ñeñe’ Hernández y la supuesta compra de votos en las elecciones presidenciales
de 2018.
27 de Noviembre de 2020
El representante a la Cámara Fabián Díaz llevó ante la Organización de Estados Americanos
(OEA) una denuncia sobre una supuesta infracción a la carta democrática interamericana y la
falta de garantías en el proceso que se sigue en contra del presidente Iván Duque por la
57
presunta vinculación con José ‘Ñeñe’ Hernández y la supuesta compra de votos en su campaña
a la Presidencia en 2018.
Según puedo conocer Blu Radio, en la denuncia radicada ante el secretario general Luis
Almagro, el representante recopiló varios de los audios que supuestamente establecerían la
relación del mandatario con el ‘Ñeñe’.
A través de un video que subió a su cuenta de Facebook, el representante Díaz, explicó por qué
tomó la decisión de llevar el caso del cuestionado ganadero ante la OEA.
“Ante toda esta estructura criminal, utilizada presuntamente por el senador Álvaro Uribe Vélez y
el entonces candidato a la Presidencia de la República Iván Duque Márquez para las elecciones
presidenciales de 2018 y en las cuales ganó, es evidente que los exfiscales generales de la
nación, el señor Néstor Humberto Martínez Neira y el señor Fabio Espitia, guardaron silencio, no
evidenciaron a la opinión pública los graves hallazgos de investigación sobre la financiación de la
campaña con dineros del narcotráfico y los nexos con el Gobierno Nacional, así como la presunta
comisión, por parte del presidente Iván Duque Márquez y del senador Álvaro Uribe Vélez, de los
delitos electorales de corrupción al sufragante y tráfico de votos”, se lee en la denuncia.
En el documento radicado ante la Secretaría General de la OEA, habla del hostigamiento en
contra de los periodistas que revelaron la ‘Ñeñepolítica’, Gonzalo Guillén y Julián Martínez.
“Como si fuera poco, a la negligencia hasta ahora demostrada por la Fiscalía General de la
Nación, tanto los periodistas como los investigadores de la Dijín han sido víctimas de
persecución y hostigamiento. En el caso de los investigadores, fueron sometidos recientemente
a pruebas de polígrafo y otras presiones para que dijeran como se filtró los audios objeto de la
investigación”, señala el representante.
Blu Radio detalla que, otro punto que argumenta es que los investigadores del caso
‘Ñeñepolítica’ en la Comisión de Investigaciones y Acusaciones de la Cámara de
Representantes, pertenecen a los partidos políticos declarados de Gobierno y no hay garantías
para la oposición.
https://www.infobase.com/america/colombia/2020/11/26/
“Lo que preocupa a este funcionario es que, para el desarrollo de la investigación de la denuncia
interpuesta en contra del presidente Iván Duque, se haya designado como representante a la
Cámara investigadores a Oscar Leonardo Villamizar Meneses, del partido político Centro
Democrático (partido de Gobierno) y John Jairo Cárdenas Morán, del partido político de la U
58
(partido declarado de Gobierno), lo que genera cierta parcialidad a favor del denunciado,
máximo cuando estos se han declarado simpatizantes de las actuaciones e iniciativas del
presidente”, manifestó el congresista.
El representante Fabián Díaz solicitó convocar un Consejo Permanente de la OEA “que analice el
presunto fraude electoral de las elecciones presidenciales en Colombia de 2018, por las cuales
resultó electo como presidente Iván Duque Márquez”. Artículo tomado literalmente de:
https://www.infobae.com/america/colombia/2020/11/27/ante-la-oea-llegara-el-caso-de-lanenepolitica-por-denuncia-sobre-falta-de-garantias-en-colombia/
59
CAPITULO 4. ARCHIVOS Y PRONTUARIOS
CNE archivó investigación contra la campaña de Iván Duque por Ñeñepolítica, pero continúa
con el Centro Democrático
El Consejo Nacional Electoral no encontró irregularidades en la financiación de la campaña del
presidente durante 2018, pero investiga la relación del partido
28 de Octubre de 2021
Este jueves 28 de octubre, el CNE acogió la ponencia de archivo de la investigación iniciada por
la presunta financiación de José ‘Ñeñe’ Hernández a la campaña presidencial de Iván Duque en
2018, conocido como la ‘ñeñepolítica’. Al parecer, no se habrían hallado irregularidades en la
financiación.
“En una segunda decisión, se dispuso el archivo de la investigación iniciada contra la campaña
del entonces candidato y hoy Presidente de la República IVAN DUQUE MARQUEZ, y continuar la
actuación administrativa contra el Partido Centro Democrático por la presunta vulneración al
régimen de financiación, ante la cual se presentó salvamento del H. Magistrado Luis Guillermo
Pérez Casas”, informó el CNE por medio de un comunicado.
Desde el 2020, el CNE adelantó la investigación para determinar si los “mil paquetes” que
prometió el fallecido Ñeñe Hernández entraron a los dineros de la campaña. Así mismo, en la
indagación comparecieron el gerente de la campaña Luis Guillermo Echeverry, la exasesora de
Álvaro Uribe, María Claudia ‘Caya’ Daza y la directora del partido Centro Democrático Nubia
Stella Martínez.
El documento de archivo afirma que: “Respecto del señor José Guillermo Hernández Aponte, si
bien se demostró que simpatizaba con la campaña del doctor Iván Duque Márquez, no existe
prueba en el plenario que permita demostrar que consiguió dinero “por debajo de la mesa para
pasarlo a los departamentos” y también puede afirmarse que aún de haberse hecho, la
campaña del doctor Iván Duque, regentada por Luis Guillermo Echeverry, no tuvo conocimiento
de la misma en tanto que dichos dineros no ingresaron a la campaña electoral”, citó la Revista
Semana.
Según ese medio, los magistrados tampoco habrían encontrado relación de la campaña
con Oswaldo Cisneros, Julio Gerlein, Faisal Cure y Alejandro Char, quienes fueron señalados
por Aida Merlano de haber contribuido al financiamiento.
60
NEFASTO GOBIERNO
Lo dicho, dándose vitrina vino recursos del erario y no ha hecho nada por Colombia, ayudado
por narcos como ñeñe Hernández y el famoso fantasma socio de la vice y canciller, que lujo de
gobierno
Uno tiene que ser muy miserable para recurrir a los mismos chantajes y mentiras que utiliza el
uribismo. Lo peor es que Claudia López quiere adquirir una deuda con intereses altísimos,
pagarles a los operadores privados 1,15 BILLONES. Los privados ganan y Bogotá pierde.
61
Dos años de Duque: un balance de sus
tropiezos y metidas de pata
Escrito por Andrés ávila agosto 17, 2020
La marca distintiva del gobierno Duque han
sido los ventarrones, los escándalos y las
salidas en falso. Esta es la historia triste pero
cierta.
Andrés Dávila Ladrón de Guevara*
Dos años de Duque
Sin querer queriendo, como el Chapulín Colorado,
Iván Duque llegó a la mitad de su período de
gobierno. Como siempre sucede, esta es una
oportunidad para que los analistas hagan
balances y cortes de cuentas.
El mandato de Duque comenzó con un viento de
agosto: una ventisca que sacudió y casi tumba la
tarima presidencial. Desde entonces, su gobierno
ha estado atravesado por otros ventarrones
similares, tropiezos y metidas de pata que han
puesto en grave peligro al país.
El siguiente será el balance de las ventiscas que
han ocurrido a lo largo de estos dos años y que marcarán para siempre la gestión del
presidente.
62
Un gobierno débil
La primera ventisca —literal y metafórica— de Duque ocurrió el 7 de agosto de 2018, el día de
su posesión.
El entonces presidente del Senado, el bachiller Ernesto Macías, inauguró el gobierno de Duque
con un discurso particular: lleno de cifras maltrechas y abusadas, una celebración exaltada y
auto sobredimensionada de su partido, e insultos y malos tratos a las altas cortes y la Fuerza
Pública.
Desde entonces fue claro que comenzaba un gobierno distinto de los cuatro anteriores. En vez
de comenzar con una gran coalición, personalista o partidista, este gobierno arrancó con un pie
débil y sin apoyos significativos.
Le tocó estrenar el Estatuto de la Oposición, la presencia de la FARC en el Congreso y una
oposición variopinta, pero impulsada bajo las nuevas reglas. En lo internacional, el gobierno
estuvo plegado desde el principio a los Estados Unidos hasta la indignidad.
Duque conformó un gabinete paritario entre hombres y mujeres, mayoritariamente joven,
técnico, con unos cuantos ministros y funcionarios de recorrido y, en apariencia, con
experiencia. Pero pronto se hizo evidente la falta de equipo: se pusieron de moda las
declaraciones salidas de tono de los funcionarios, los equívocos y las incongruencias.
Para colmo de males, los ministros y ministras con recorrido y los funcionarios con experiencia
se hicieron visibles por sus errores, sus salidas en falso y las propuestas encontradas entre el
gobierno y el partido de gobierno.
Esa ventisca amainó cuando el gobierno acordó con los rectores y los estudiantes aumentar el
presupuesto de las universidades y la ministra de Educación aprendió a negociar con los
“stakeholders”.
Vino después el escándalo que condujo a la renuncia de Juan Pablo Bieri, el recién nombrado
director de la Radio Televisión Nacional de Colombia (RTVC), y que mostró cierto “talante” en el
manejo de los medios que empeoraría con el pasar de los meses.
63
Foto: Flickr: Centro Democrático El tercer inconveniente del gobierno Duque, fue la derrotas del
Centro Democrático en las elecciones regionales.
Puede leer: No tenemos presidente, pero sí presentador de televisión
El show y el ridículo
La segunda ventisca —después del atentado a la Escuela de Cadetes General Santander— vino
de la mano del entonces fiscal, Néstor Humberto Martínez, el hijo del “maistro Salustiano”.
Desde la rueda de prensa en donde, patéticamente, quisieron mostrar gran eficiencia
investigativa, el fiscal y el ministro de Defensa abrieron un semestre de malas rachas: enredado
en el escándalo de corrupción de Odebrecht, Martínez renunció con un show mediático que su
padre le habría reprochado, porque estuvo lleno de falsedad y mentiras. Y, por su culpa,
Santrich quedó libre y se fugó.
En vez de gobernar, Duque se dedicó a apoyar las objeciones a la JEP hasta fracasar
rotundamente. Por poco, casi no logra tener su propio Plan Nacional de Desarrollo. En el
Ejército estalló un escándalo de corrupción y falsos positivos, que trajo cambios en la cúpula y
que empezó a mostrar dificultades que acabarían de agravarse después.
Y en lo internacional, Duque hizo el ridículo varias veces: falló en su estrategia de apoyar a un
gobierno interino en Venezuela, habló de los siete enanitos en la Unesco, presentó imágenes
falsas en la ONU sobre la presencia del ELN en Venezuela, y así…
El paro nacional
La tercera ventisca se cocinó a lo largo del segundo semestre de 2019 y estalló en noviembre,
tras el notorio fracaso del Centro Democrático en las elecciones locales y regionales.
El paro nacional se extendió con movilizaciones, protestas y cacerolazos hasta que llegó la
navidad. El manejo de la protesta recordó una versión envejecida y torpe del Estatuto de
Seguridad: se impusieron sospechosos toques de queda, acompañados de falsas noticias sobre
vándalos a punto de meterse en los conjuntos residenciales de la ciudad.
Con escobas, machetes, paraguas y armas de fuego, muchos ciudadanos de Cali, Bogotá y otros
municipios dejaron ver el alma paraca que lamentablemente parecen llevar adentro los
colombianos.
La Fuerza Pública no estaba preparada, pero usó la fuerza sin control para contener la protesta:
asesinaron a Dylan Cruz, reprimieron excesivamente a los marchantes y detuvieron
arbitrariamente a las personas que estaban cerca de la Universidad Nacional.
64
Pese a las escandalosas declaraciones de los gremios del comercio sobre las pérdidas que
produjeron las marchas, paradójicamente, el país cerró el año con un desempeño económico
notable, al menos, en la perspectiva regional.
Y continuaron los escándalos en el sector de seguridad y defensa:



En noviembre, el ministro de Defensa, Guillermo Botero, se vio obligado a renunciar
cuando se supo que ocho niños habían muerto en un bombardeo del Ejército;
En diciembre, Duque anunció la salida del comandante del Ejército, Nicacio Martínez,
rodeado de críticas sobre corrupción y falsos positivos;
Por último, a la mala gestión del ministro saliente se sumó la ignorancia del tema militar
por parte de su sucesor Carlos Holmes Trujillo.
Foto: Facebook: Iván Duque A Iván Duque le tocó enfrentar una pandemia en medio de los
comentarios desatinados de todo su equipo de gobierno.
Le recomendamos: El paro nacional: los tiempos están cambiando
La pandemia
La cuarta ventisca, ya en 2020, fue la pandemia: un verdadero huracán que sacudió no solo al
Gobierno Nacional, sino a los recién estrenados alcaldes y gobernadores.
Y aunque ha habido errores en el manejo de la crisis, vale la pena reconocer algunos aciertos
que han salvado al Gobierno:
65

La asesoría de Manuel Elkin Patarroyo se limitó a una intrascendente reunión. En
cambio, las decisiones se han apoyado en el criterio del experimentado ministro de
Salud, Fernando Ruiz, y de la directora del Instituto Nacional de Salud, Martha Ospina;

Se creó el programa de Ingreso Solidario y se amplió la cobertura de las transferencias,
aunque con el tradicional “nadadito de perro” de nuestras políticas;

Se repartieron las competencias y responsabilidades para contener la pandemia entre
los niveles de gobierno, aunque a tientas y no sin encontronazos.
Pero, junto con la pandemia, llegó el primer remezón serio en el gabinete de Gobierno.
Entonces, en una caída libre en su popularidad y gobernabilidad, Duque les dio cabida a otros
partidos con sus cuotas y su apoyo.
La detención de Uribe
En las últimas semanas, con un claro deterioro de la situación de orden público, marcado por
masacres y asesinatos de líderes sociales, llegó la más reciente ventisca: la detención preventiva
de Uribe.
Esta ventisca es refrescante, por aquello de la separación de poderes,
pero preocupante, por la reacción del presidente y tantos funcionarios
dispuestos a atacar y no a acatar. Este episodio ha desatado las
reacciones improcedentes de congresistas del partido de gobierno y
de tantos periodistas que creen que hacer periodismo es opinar con
las vísceras.
Se trata de una ventisca incierta, al fin y al cabo, pero que de entrada
le pone más retos y dificultades a un gobierno débil, así se haya
arropado de sus “amiguis” de confianza en la Fiscalía, la Defensoría y
falta ver dónde más.
https://razonpublica.com/dos-anos-duque-balance-tropiezos-metidas-pata/
66
Las denuncias que originaron la investigación: El diario La Nueva Prensa reveló conversaciones
de “Cayita Daza” con Nubia Stella Martínez, en las que se discuten “aportes económicos del
empresario venezolano Oswaldo Cisneros, por un valor de 300 mil dólares”, algo que también
violaría las normas electorales colombianas que no permiten aportes de extranjeros a las
campañas presidenciales.
En otra, esta vez entre “Cayita Daza” y el “Ñeñe” grabada el 3 junio de 2018, se habla de “buscar
plata para pasar bajo la mesa para soltarla en los departamentos”. Esas palabras, dichas por
Hernández a la asesora uribista eran parte de una estrategia para contrarrestar el crecimiento
del favoritismo de Gustavo Petro, el candidato opositor a Duque, en La Guajira. El “Ñeñe”
además dice que ya había conseguido “mil paquetes” -haciendo referencia a millones de pesospara repartir en el departamento por intermedio de unos empresarios: “uno les da la lista, yo
tengo una empresa que les da la plata y nadie va a saber”.
La excongresista Aida Merlano afirmó en su
momento en entrevista con Semana tener
pruebas de fraude electoral y compra de
votos por parte de la campaña del actual
presidente, apoyada por importantes
políticos del Caribe colombiano. El CNE la citó
a declarar, pero debido a que es prófuga de
la justicia, no asistió para ampliar sus
denuncias.
José Guillermo “Ñeñe” Hernández, fue
un reconocido ganadero del norte de
Colombia, miembro de la alta sociedad de
Valledupar, la capital del Cesar, casado como
María Mónica Urbina, una exreina de
nacional de la belleza, dueño de fincas, lujosas propiedades y titular de las mejores relaciones
con personalidades de la política local y nacional. Incluso asistió a la celebración privada de Iván
Duque cuando ganó la Presidencia en 2018.
Tan solo un mes después de su muerte en medio de un supuesto robo en Brasil, su nombre
terminó asociado a uno de los más peligrosos criminales de la costa norte del país, Marcos de
Jesús “Marquitos” Figueroa, un contrabandista de gasolina y narcotraficante que llegó a tener
tanto poder en Cesar y La Guajira (departamentos ubicados en el norte de Colombia) que
67
incluso en la época de auge paramilitar en la región los hombres de Jorge 40 -jefe paramilitar
del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia- no lograron doblegar a su banda de
sicarios. Artículo tomado de la web:
https://www.infobae.com/america/colombia/2021/10/28/cne-archivo-investigacion-contrala-campana-de-ivan-duque-por-nenepolitica-pero-continua-con-el-centro-democratico/
Aspirantes a Curules de Paz denuncian cobros de la Registraduría y otros obstáculos para
financiar sus campañas
Inseguridad, falta de reconocimiento político y acceso a puestos de votación, las
preocupaciones de líderes sociales para las elecciones del 13 de marzo
18 de enero de 2022
Unas personas trabajan en una embarcación durante un acto de reconocimiento y perdón a las
víctimas que sufrieron la violencia paramilitar en el Canal del Dique, área rural de Cartagena de
Indias (Colombia). EFE/Ricardo Maldonado Rozo
Luego de trabas, discusiones, debates y acciones judiciales, el próximo 13 de marzo se elegirán
las 16 curules de paz, donde habitantes de 16 territorios afectados por el conflicto en Colombia,
tendrán la posibilidad de ser elegidos para ocupar un lugar en la Cámara de Representantes.
Para cumplir los requisitos en esta elección los habitantes de las comunidades beneficiadas
deberán acreditar que están registradas como víctimas aportando la carta que así lo certifica
la Unidad de Víctimas.
Pero a menos de dos meses de las elecciones legislativas, víctimas de Chocó, Arauca, Norte de
Santander y Montes de María y quienes aspiran a las circunscripciones de paz, denunciaron en
una investigación de Colombia+20 del diario El Espectador, los obstáculos que se les están
presentan al momento de inscribir su candidatura.
Para empezar, rechazan el cobro de $7 millones por parte de la Registraduría como una póliza
para darles el 50 % de los recursos para sus campañas.
Una candidata de los Montes de María añadió que es ilógico cobrarles esto a víctimas y
organizaciones que no tienen un sustento financiero y que tampoco pueden recibir aportes
privados.
Por su parte el Consejo Nacional Electoral argumentó que cualquier ciudadano tiene que
cumplir con el ordenamiento jurídico, que confirma que quien aspira a un cargo de elección
popular debe hacer efectiva esta póliza.
68
“Son $7 millones sin saber además de cuánto será el aporte del Estado para nuestras campañas.
Para pagar esa póliza mejor hacemos por nuestra cuenta la publicidad en nuestros territorios”,
aseguró un líder de Chocó.
En total son 398 aspirantes que se disputarán el 13 de marzo de 2022 los 16 puestos en la
Cámara de Representantes.
Otra de las denuncias que hacen son los pocos puestos de votación en las zonas rurales de sus
departamentos. Según la ley que creó a las curules de paz, “el CNE deberá crear puestos de
votación en áreas rurales de los 167 que integran las circunscripciones”.
De acuerdo con la Registraduría, se crearon 434 puestos de votación en todo el país. Aun así, las
candidatas y candidatos sostienen que hay zonas donde la gente no tiene dónde votar.
“El pueblo hitnu, que son alrededor de 150 personas, tiene que desplazarse hora y media en
lancha hasta la vereda más cercana con un puesto. Además, ellos ni sabían que tenían que
inscribir sus cédulas y que tienen el derecho a votar por víctimas. ¿Dónde están los delegados
de la Registraduría? Ni se tomaron el tiempo de ir hasta allá”, detalló la lideresa de Arauca al
medio.
Y la violencia no cesa. Uno de los riesgos que también destacan, son las presiones que ejercen
las Autodefensas Gaitanista de Colombia y el Clan del Golfo, que amenazan a los habitantes de
las poblaciones, para que voten por cierto candidato.
Así lo han denunciado habitantes de zona rural de Ovejas (Sucre).”Nuestra lista está amenazada
por las Agc. El día anterior para inscribirnos le dejaron mensajes de mi compañero de lista de
que no querían que hiciéramos proselitismo político y que si lo veían en esas iba a ser declarado
objetivo militar. Lo denunciamos y la Unidad Nacional de Protección está estudiando el caso”,
aseguró un líder.
Frente a las garantías de seguridad el CNE aseguró que han puesto en conocimiento al
Ministerio del Interior y a la fuerza pública los casos que les han llegado de amenazas y ya
son ellos quienes tienen que brindarles protección.
Por último, organizaciones como La Red Nacional de Iniciativas por la Paz y Contra la Guerra
(Redepaz) denunció que a pesar de ser una organización de víctimas no fue reconocida como
tal por la Registraduría al momento de inscribir sus candidatos.
69
A raíz de esa falta de reconocimiento algunas víctimas del conflicto por hechos como
desplazamiento forzado, homicidio o secuestro, se quedaron sin la oportunidad de estar en el
Congreso. A otros miembros les tocó inscribirse a través de otras organizaciones para que los
aceptaran.
Es de anotar que la registraduría es un ente gubernamental al servicio del pueblo, por el pueblo
y para el pueblo que garantice los comicios, las elecciones, las inscripciones, los escrutinios en
forma integral, honesta y transparente. ¿La pregunta es, se cumple? Artículo tomado del la web:
https://www.infobae.com/america/colombia/2022/01/18/aspirantes-a-curules-de-paz-denuncian-cobros-de-laregistraduria-y-otros-obstaculos-para-financiar-su-campanas/
Como vemos los colombianos a los sistemas de comunicación y un gobierno corrupto a punto
de caer
UN GOBIERNO PARAMILITAR
Y NARCO 20022010
EVIDENCIAS
FORMALES DE
MILITARES Y
70
POLICIAS ANTER LA JEP
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1053253902205390&set=a.868298137367635
GRÁFICA DE UNA SALIDA SEGURA DEL CONGRESO
Katherine Miranda rechaza conciliación con Karen Abudinen por término “abudinear”
La representante declinó ir ante la Corte Suprema de Justicia para la audiencia de conciliación
con la exministra por el uso del término “abudinear”.
Por: Redacción Nación: https://www.pulzo.com/nacion/karen-abudinen-dijo-que-sienteenganada-caso-centros-poblados-PP1190537
Nuevo capítulo del caso que enfrenta a la representante Katherine Miranda con la exministra
71
de las TIC Karen Abudinen. La congresista del Partido Verde decidió no asistir ante la Corte
Suprema de Justicia para la audiencia de conciliación por el uso del neologismo “abudinear”,
citada para este martes a las 10:30 de la mañana.
Miranda envió una comunicación al magistrado Héctor Alarcón para explicar que no existe
ánimo de conciliar de su parte. Según dijo en su cuenta de Twitter, no quiere llegar a un
acuerdo con la exfuncionaria “por dignidad, por respeto a los ciudadanos y sus impuestos”.
Además, no desaprovechó la oportunidad para referirse a los 70.000 millones de pesos que, a
día de hoy, siguen embolatados en el marco del caso de Centros Poblados.
“Me siento engañada”: exministra Karen Abudinen, ante la Procuraduría por Centros Poblados )
La exministra de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) Karen
Abudinen acudió a la Procuraduría General de la Nación para entregar su testimonio dentro del
proceso que se adelanta contra varios exfuncionarios de esa cartera por el escándalo de Centros
Poblados.
Según Blu Radio, Abudinen aseguró haber sido engañada, al igual que otros funcionarios del
MinTic, y ratificó que es una víctima más dentro de este proceso. También indicó que hay
empresas dedicadas a contratar con el Estado que hacen parte de una fábrica de corrupción.
“Me siento engañada y a mis funcionarios también los engañaron. Aquí hay una fábrica de
corrupción, estas empresas deberían quedar por fuera de por vida”, señaló la exministra en
información recogida por la cadena radial.
La exfuncionaria también aseguró que su vida profesional se ha visto afectada por este
escándalo. “Mi carrera hoy se vio quebrantada, tenía una proyección importante. ¿Usted cree
que a mí me podrían contratar?”.
Para finalizar, Abudinen recalcó la agilidad de los contratistas para poder lograr el contrato, e
indicó que “son tan expertos en eso que era imposible que los funcionarios” se dieran cuenta.
Los funcionarios contra los que declaró Abudinen son: Adriana Vanessa Meza Consuegra,
secretaria general de MinTIC; Sandra Orjuela Méndez, subdirectora de Gestión Contractual
MinTIC; Camilo Alberto Jiménez Santofimio, director de Infraestructura MinTIC; Luis Fernando
Duque Torres, representante legal UT Centros Poblados 2020; y Paola Andrea Izquierdo Rivera,
representante convencional del Consorcio PE 2020 C Digitales, quienes trabajaron en el
contrato de Centros Poblados, indicó Blu Radio.
La Congresista no asiste. “Por medio de la presente, en mi calidad de denunciada (…) manifiesto
que no asistiré a la audiencia de conciliación citada por su despacho para hoy martes 15 de
72
febrero de 2022 a las 10:30 am en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia
debido a que no existe ánimo conciliatorio de mi parte”, manifestó.
La exministra Abudinen, quien salió de su cargo como ministra de las TIC por el escándalo con la
firma que llevaría conexión de internet a las comunidades educativas más alejadas del país, no
se ha pronunciado sobre la decisión de la congresista.
Denuncia de Abudinen contra Miranda
La exministra emprendió acciones legales en contra de Miranda y del representante León Fredy
Muñoz, también del Partido Verde, por la presunta comisión de los delitos de injuria y calumnia,
al usar el término “abudinear”.
Por este mismo caso, Abudinen pidió al Consejo Nacional Electoral que se le ordenara a la
representante retirar las vallas de “Que no nos Abudinen el país”, pero el magistrado Luis
Guillermo Pérez aseguró que, por ahora, no se le abrirá una investigación a Miranda, dado que
no se habrían violado las normas establecidas para hacer publicidad de cara a las elecciones.
El término “abudinear” es uno de los ataques que más le molesta a la exfuncionaria. En pleno
escándalo con Centros Poblados, un usuario de Twitter consultó si el verbo existía y en qué
contexto podía ser utilizado. Al respecto, la cuenta de la Real Academia Española contestó:
“#RAEconsultas: Documentamos las formas «abudinar» y «abudinear» en textos de redes
sociales como verbos de reciente creación, usados en el habla popular de Colombia con el
sentido de ‘robar, estafar’”.
La respuesta de la RAE generó la molestia de Abudinen, quien inmediatamente tomó cartas en
el asunto y elevó una protesta pública por supuestamente haber acogido variaciones de su
apellido como sinónimos de delitos. Sin embargo, el instituto de estudios del idioma aclaró cuál
fue el registro que realizó de las palabras.
La cuenta de consultas idiomáticas aclaró que la documentación de las palabras “abudinear” y
“abudinear” no respondió a una inclusión de estas en el diccionario ni tampoco su aceptación
oficial. En absoluto implica su reconocimiento oficial ni mucho menos su inclusión en el
diccionario académico”.
Se toma literalmente de la web: https://www.facebook.com/
73
León Fredy Muñoz: Yo fui a decirle unas cuantas verdades y es que no voy a conciliar con una
persona que por su incompetencia permitió que se perdieran $70 mil millones y por el contrario
se victimice.
Ya no le mienta más al país, los niños y niñas están esperando respuestas mientras están sin
internet.
Katherine Miranda
·
Seguir
No asistí, porque no tengo ánimo conciliatorio. ¡Porque la dignidad de la ciudadanía no se
negocia, se hace respetar!
Diego Cruz
Y claro que no lo va a soltar, pues solo eso es su campaña política, de resto la señora Miranda
solo es cirugías estéticas, combinación falda-pantalón (que se paga con los impuestos de todos
los colombianos) y una relación extra matrimonial con un representante del Centro
Democrático. Eso sin defender a la señora de cambio radical Karen Abudinen que debió
renunciar de manera inmediata así ya se hubiera suspendido el contrato. Acá x no ser bueno
porque es malo. Acá los 2 son malos.
Tere Alvarado
Colombia, está esperando que la digna dama devuelva los $70.000.000. 000 millones…!!!
Elvira Perdomo Pascuas
La señora Abudinen qué no sea descarada y qué devuelva la plata abudinea. Y qué la justicia no
se presté para estás jugaditas de estos personajes corruptos descarados…y dejé trabajar a la
otra señora…
Mostro Militar
Tan digna esta señora abudinio el billete y ahora nos salió digna le quedamos debiendo a la rata
esta ya señor fiscalillo actúe blanco es y con sal se come más claro no se puede
Leonor Tarazona
Tan delicada salió la señora Karen así hubiese tenido esa misma delicadeza con los 70.000
millones que se le perdieron y que están embolatados señora Karen una pregunta cuando
aparece esos pesitos que era para los niños del campo no le da tristeza y pe…
Jorge Cifuentes
74
Solo ROBAN y después son inocentes vergüenza con los gobernantes y después salen hacer
campaña en POLOMBIA dónde no pasa nada
German Bernal
Abudinear es sinónimo de robar, o q diga la verdad para q su apellido quede bien ante el pueblo
Colombiano
Polidoro Garzón
Ese es el Colmo del descaro, como si no hubiera pasado nada, y aquí todo queda Callado, y la
Plata perdida.
Rodrigo Colorado Sánchez
La palabra es correcta, es sinónimo de robo, lo verraco que pasan loa años y nunca se sabrá
quien se robó la platica y nosotros como una manada de huevones pagando impuestos para que
se los roben o Abudinen
Un obsequio de la genialidad colombiana; el nuevo billete abudinear: valor nominal $70
millones
Ulpiano Caicedo Llanos
Los corruptos responsables al igual que el dinero en el paraíso gozando de buena vida esa
platica se perdió y la justicia como siempre ciega sorda y muda
Edgar Braulio Folleco Gómez
¡!! ¡¡¡¡Y el artífice de ese inmenso y criminal robo, sigue oronda e impune ¡!! basta de robarse al
país.
Javier Linero
Parranda de vándalos corruptos con duquribe, no hay justicia, no hay paz, no hay elecciones
justas. Pero ya llega su caída
Mario Moreno
Un año como pasa el tiempo de abudinear cuando devolverá la platica
Oliver Villamil: Dios mío hasta cuando
75
Álvaro León Sanches: Falto la jeta de ese Man que le quedan 5 meses para que se Balla del
poder
Maritza Lucia Sánchez; Se robaron la platica y el campesino no tiene como cultivar y en las
ciudades no hay comida. Y nosotros callados como me gustaría que fueranos un pueblo como el
de ecuador que cuidad y castiga al corrupto y defiende su 75ación y lucha por su nación
José Edilberto Gil
Maritza Lucia Sánchez parte de la explicación a esta debilidad es que a la mayoría de nuestros
jóvenes los reclutan en la fuerza pública y lo adoctrinar
para obedecer al fuerte y reprimir al débil.
Por esta forma villana de actuar le dan el calificativo de
héroes y nuestra ignorancia no nos deja definir que es real
mente un héroe.
La idiotez nos regresará muchos años atrás.
Está ocurriendo. El mayor capo ha dado la orden y sus
cerdos obedecen
Recordando un poco en la historia de 2006, cuando algo
sucedió
LA BOMBA Y EL EJERCITO
76
El nuevo modelo del neoliberalismo y castrchavismofuribismo que se ordena según la señora
Ochoa; periodista y candidata a la vice presidencia al lado del ladrón Rodolfo Hernandez:
Por otro lado volviendo a los años futuros
cuando el gobierno de Iván Duque, sucede otro
atentado muy similar pero con peor tragedia:
77
En el nuevo amanecer de mi amada Colombia, primero aparece
este aviso:
En su visita de Duque a Europa aparece lo siguiente:
La Registraduría Nacional del Estado Civil anunció en la mañana
de este lunes que la Unión Europea apoyará en el proceso de veeduría de las elecciones del
Congreso, Presidencia y Vicepresidencia de la República para el 2022.
78
Según describió la Registraduría, la petición formal para que esa organización internacional
apoye el proceso de observación se dio por parte del registrador nacional, Alexander Vega
Rocha, y la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Doris Ruth Méndez.
https://www.elcolombiano.com/colombia/union-europea-dara-prioridad-a-colombia-paraevaluar-elecciones-de-2022-GA15370314
Colombia, Iván Duque y la UE: ¿solo miel sobre hojuelas?
En Bruselas y Estrasburgo, el presidente de Colombia recibió respaldo y críticas. El único socio
latinoamericano de la OTAN ofreció apoyo en la crisis de Ucrania y llamó la atención sobre la
presencia rusa en Venezuela.
La maleta del presidente Iván Duque, de vuelta a Colombia tras su visita a la Unión Europea
(UE), contiene cosas que no traía: la primera, una declaración conjunta de cooperación en
medio ambiente, acción climática y desarrollo sostenible. También, el anuncio de que se inician
las negociaciones para un acuerdo de asociación con la UE, más allá del acuerdo de libre
comercio actual.
Además, el único socio latinoamericano de la OTAN ha acordado cooperación en seguridad
marítima y, ofreciendo su apoyo en la crisis de Ucrania, se ha asegurado que la atención se
ponga también en la presencia rusa en Venezuela.
Por otro lado, Duque se lleva una ovación de la Eurocámara por su desempeño en la crisis
migratoria y el estatuto de protección temporal para 1,8 millones de venezolanos. De la propia
presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, se lleva un cumplido por la fructífera relación
con la institucionalidad colombiana.
79
El presidente de Colombia, Iván Duque, con la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta
Metsola, en Estrasburgo.
Todas estas buenas noticias se suman a las excelentes cifras que traía en su equipaje el
presidente Duque: un 10 por ciento de crecimiento de la economía este año, el 80 por ciento de
la población con alo menos una vacuna, un aumento del ingreso básico a las familias más
vulnerables, un 97 por ciento de gratuidad en la educación, el 30 por ciento de territorio
colombiano considerado como área protegida en 2022. O sea, miel sobre hojuelas.
Menos dulce: los derechos humanos y la "excusa" del narcotráfico
Sin embargo, organizaciones de derechos humanos confrontan a Duque con otras cifras: 13
líderes sociales asesinados, 16 desplazamientos forzados, 13 masacres, 3 excombatientes
asesinados, solo en lo que va del 2022. "Hay que poner todo en contexto", respondió a DW al
respecto, en rueda de prensa, el presidente Duque.
Eurodiputado Manu Pineda, en Estrasburgo.
80
"Siempre se habla de esos asesinatos a partir del 2016, pero no se mira hacia atrás y se ve la
desafortunada tendencia histórica de Colombia. Hemos duplicado el presupuesto de protección
de líderes sociales y el de personas en reincorporación. Y, en 2021, se detectó una reducción
sustancial en ese tipo de crímenes", afirmó.
"¿Nos da tranquilidad? No, la suma debería ser cero. Pero cuando se miran los procesos de
desmovilización, desarme y reinserción históricos, el número de personas asesinadas después
de un proceso de reincorporación, el de las FARC es el que registra menos. Cuando la
Autodefensas Unidas de Colombia se desmovilizaron, asesinaron a 3.000", afirmó el mandatario
colombiano, asegurando que el Gobierno combate a las estructuras criminales que los
perpetran. Y subrayó: "El narcotráfico es el mayor enemigo de la paz en Colombia".
"El narcotráfico es la excusa permanente para que Colombia haga lo que quiera", comenta por
su parte a DW Manu Pineda, eurodiputado de la bancada de la Izquierda Unitaria. "Desde abril
de 2018, no hemos logrado que, en el Parlamento Europeo, se discuta sobre la sistemática
violación a los derechos humanos que constatan organizaciones internacionales en Colombia".
El presidente Duque "vino a hacer un lavado de cara y el Parlamento Europeo no debió haberlo
permitido", sostiene.
Protesta contra la visita de Iván Duque a Bruselas.
Hendrine Rottier, representante de la plataforma defensora de derechos OIDHACO —que
agrupa a 35 organizaciones europeas e internacionales y tiene estatus consultivo en la ONU—
ve en la complacencia con la que las instituciones europeas han recibido al presidente
colombiano una oportunidad desperdiciada:
"Es urgente que se envíen mensajes más claros a Colombia: masacrar a los que construyen la
paz en el país no es aceptable y la implementación del Acuerdo de Paz no avanza ni suficiente,
ni suficientemente rápido. Con más de 1.310 asesinatos, como resultado de la falta de
implementación del Acuerdo, basta ya con los aplausos al Gobierno colombiano", exige.
81
Diputados del Parlamento Europeo se manifestaron, en Estrasburgo, mostrando nombres de
desaparecidos y asesinados en Colombia.
Como fuere, aparte de la protesta de algunos eurodiputados y de ciudadanos colombianos en
Bélgica, el presidente Duque deja la UE con el beneplácito de la presidenta de la Comisión
Europea, Ursula von der Leyen, por que el futuro de las relaciones con Colombia, el segundo
país más biodiverso del planeta, sea verde. Y se lleva también la afirmación del Alto
Representante para la Política Exterior Europea, Josep Borrell, de que la UE y Colombia están en
camino hacia una asociación más profunda y amplia, que seguirá teniendo en su centro la
implementación del histórico Acuerdo de Paz de 2016.
Así las cosas, fue la Unión Europea quien aceptó la solicitud y detalló que será su Servicio
Europeo de Acción Exterior (SEAE) el que estará al tanto de cualquier irregularidad que se pueda
presentar en el proceso electoral del próximo año.
Pero lo mejor de este narco gobierno furibestia, la respuesta de Putin a Iván Duque sobre sus
amenazas:
#Internacional | En #Rusia Putin responde al dictador #Duque:
"No me asustan sus sanciones, no compramos COCAÍNA, sus posibles sanciones deberían
preocupar más a #EEUU que es su mayor importador." Putin
82
Para finalizar este tema de la ñeñepolítica veamos un poco lo que escriben el e diario El
Espectador del 4 de enero de 2022
4 ene. 2022 - 8:43 p. m.
Ñeñepolítica: un proceso con más estocadas que avances en 2021
La Comisión de Acusación y el Consejo Electoral archivaron las investigaciones por supuestas
irregularidades en la campaña presidencial de Iván Duque. En cambio, la Fiscalía investiga a los
policías que descubrieron el entramado.
Fue archivada indagación preliminar contra Duque por 'Ñeñepolítica'
La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes archivó la indagación preliminar
en contra del presidente Iván Duque.
Juliana Villanueva
Con 12 votos a favor y dos en contra en la Comisión de Acusación de la Cámara de
Representantes fue archivada la indagación preliminar en contra del presidente Iván Duque por
la presunta llegada de dineros del Ñeñe Hernández a su campaña presidencial.
Esta discusión no estuvo blindada de polémica, pues se discutió el envío de una recusación por
parte del senador y precandidato presidencial Gustavo Petro, en contra del representante
investigador Óscar Villamizar Meneses. La recusación argumentaba que Villamizar al ser del
mismo partido del hoy presidente Iván Duque carecía de “imparcialidad objetiva”.
“Ahora bien, el Representante Investigador es ponente de la investigación que cursa en el
expediente No. 5445 en contra del hoy Presidente de la República; y en armonía a lo precedente
es evidente que el señor Óscar Villamizar, al pertenecer al mismo partido político que el
investigado, y teniendo una estrecha relación con este al ser el jefe y líder del Centro
83
Democrático, carece de imparcialidad objetiva, en tanto que, funge en la actuación judicial
como “juez”, es decir, toma decisiones sobre un supuesto de hecho que es materia de
investigación en aras de establecer una posible comisión de un delito por parte del Dr. Duque
Márquez en lo que se ha conocido en la opinión pública como la “Ñeñepolítica””, se lee en la
recusación.
Sin embargo y a pesar de que también se hizo una solicitud de aplazamiento de la votación, se
llevó a cabo y se votó a favor del archivo de la investigación.
“Es lamentable que la Comisión de Acusaciones en una votación de 12 contra dos haya
archivado la investigación que había contra el presidente Iván Duque por la presunta compra de
votos con dineros del narcotráfico y esto lo archivaron con todo tipo de irregularidades,
jugaditas, triquiñuelas, para que efectivamente este caso no continuara. No se hizo una
investigación profunda, no se citó y no se hizo un análisis riguroso”, explicó el representante del
Partido Alianza Verde, Mauricio Toro.
https://www.radionacional.co/actualidad/judicial/archivada-indagacion-contra-duque-por-lanenepolitica
Redacción Judicial:
https://www.elespectador.com/judicial/nenepolitica-un-proceso-con-mas-estocadas-queavances-en-2021/
Ñeñe Politica. Foto: R360 Admin
Desde 2019, las autoridades le siguen la pista al escándalo por supuestos dineros irregulares en
la campaña que llevó a la elección del presidente Iván Duque. La denominada ñeñepolítica, por
84
el supuesto involucramiento ilegal del ganadero y señalado narcotraficante José Guillermo Ñeñe
Hernández, tiene pocos avances en dos años, a pesar de su gravedad y de que lo llevan distintos
entes de control e investigativos. Por las interceptaciones que develaron este posible
entramado hay indagaciones en la Corte Suprema, la Comisión de Acusación de la Cámara de
Representantes, la Fiscalía y ante autoridades electorales.
En el último trimestre de 2021, la investigación recibió dos estocadas: el Consejo Nacional
Electoral (CNE) y la Comisión de Acusación de la Cámara archivaron las pesquisas contra el
presidente Duque. Ninguna fue una decisión unánime. En el caso del CNE, algunos magistrados
salvaron el voto, al considerar que habría indicios de triangulación de dineros calientes hacia la
campaña presidencial. Y, de hecho, la corporación sigue investigando al partido Centro
Democrático en un proceso administrativo. Mientras tanto, en el Congreso, doce
representantes vencieron a los dos que querían mantener la investigación abierta.
Se trata de Mauricio Toro y Wilmer Leal, del Partido Verde. Ambos se opusieron a la
metodología de investigación del representante Óscar Villamizar, también del Centro
Democrático y autor de la ponencia que hundió la investigación contra Duque. Según Toro, la
Comisión de Acusación se centró en entrevistar a personas involucradas que no iban a aceptar
nada en contra de Duque. “Usted pide que le demos ejemplo de lo que pudieran hacer. Hay una
grabación grave en la que hablan de millones por debajo de la mesa. ¿Revisaron la cantidad de
publicidad que hubo en la costa? ¿Cotejaron con los gastos oficiales de campaña?”, se preguntó
Toro.
El representante se refiere a las interceptaciones que originaron al escándalo de la ñeñepolítica,
en 2019. Se trata de un audio de marzo de 2018, cuando las autoridades interceptaban el
teléfono del Ñeñe y entró una llamada de María Claudia Caya Daza, asesora de la Unidad de
Trabajo Legislativo del exsenador Álvaro Uribe. Cuando hablan de la campaña presidencial de
Duque, se escucha a Hernández decir: “Pasar plata por debajo de la mesa”. Las interceptaciones
fueron legales y se hicieron en el marco de una investigación por el homicidio de Óscar
Rodríguez, adjudicado a la estructura de Marquitos Figueroa, socio del Ñeñe Hernández.
Donde más se ha movido el caso es en la Corte Suprema. La Sala de Instrucción abrió una
indagación contra el exsenador Uribe por denuncias del periodista Gonzalo Guillén y el abogado
Daniel Mendoza tras conocer las interceptaciones. Según ambos, las grabaciones vincularían a
Uribe con la supuesta compra de votos en el Caribe para las elecciones de 2018. Aunque un
puñado de los procesos que había en contra del líder del Centro Democrático pasaron a la
Fiscalía tras su renuncia al Senado, este proceso se quedó en el alto tribunal y está en estudio
en el despacho del magistrado Misael Rodríguez.
85
Si bien desde entonces solo se ha conocido una orden de práctica de pruebas, el despacho ha
recabado más evidencias para esclarecer qué ocurrió. En la primera tanda de pruebas que se
adelantó en 2019, el magistrado Rodríguez pidió información y ordenó recabar bases de datos
de distintas entidades, entre las que se encuentran la Fiscalía General y Migración Colombia. El
alto tribunal también buscó el testimonio del entonces ministro de Hacienda, Alberto
Carrasquilla; el de la congresista María del Rosario Guerra de la Espriella, así como el de María
Claudia Daza.
La Corte, además, llamó a rendir testimonio a Guillermo Botero, exministro de Defensa, al
ganadero Aristides Hernández y a Luigi Echeverri, miembro de la junta directiva de Ecopetrol y
gerente de la campaña de Duque. Las personas mencionadas, según la investigación, de cierto
modo tuvieron algún vínculo con el Ñeñe Hernández. En fotografías de redes sociales el
fallecido ganadero posaba al lado de Duque y de generales de la fuerza pública, como Jorge
Jerez, excomandante de la Segunda División del Ejército, y Ricardo Londoño, exdirector de la
Policía Antinarcóticos.
La Corte, además, dijo que la Fiscalía debía entregar información sobre las investigaciones que
pesaban contra el Ñeñe. Para ello, pidieron verificar si antes de su muerte en Brasil, en 2019,
tenía órdenes de captura, si tenía prontuario judicial o algún nexo con el narcotráfico. En cuanto
al exsenador Uribe, además, de la indagación preliminar en su contra, la Corte ordenó tomar
como prueba los tuits en los que haya sido mencionado junto al Ñeñe Hernández. Sin embargo,
a la fecha no hay una decisión de fondo de la Sala de Instrucción y Uribe siempre ha negado
cualquier acto ilegal.
En la Fiscalía el caso ha estado más varado. Al fiscal general Francisco Barbosa le pidieron que se
apartara del caso por su cercanía con el presidente Iván Duque. De justicia, Transparencia por
Colombia y el abogado Miguel del Río presentaron recusaciones aduciendo que debía
mantenerse al margen de la investigación. Las tres fueron negadas y, de hecho, en su
administración no se ha avanzado mucho; en cambio, los policías que interceptaron
al Ñeñe Hernández terminaron vinculados a un proceso penal tras destapar el escándalo,
supuestamente por “chuzar” a algunos de sus compañeros.
Son el patrullero Wadith Velásquez y el mayor de la Policía Jefferson Tocarruncho. Finalmente,
ambos quedaron en libertad en agosto de 2021, pues la Corte Suprema concluyó que les
vulneraron el derecho al debido proceso. Así las cosas, mientras el país se sumerge en una
nueva contienda electoral en 2022, la justicia aún no esclarece las alertas de posibles
irregularidades en las elecciones de 2018.
86
https://www.radionacional.co/actualidad/judicial/archivada-indagacion-contra-duque-por-lanenepolitica
Reactivan caso de Ñeñepolítica contra expresidente Álvaro Uribe
24 enero, 2022 - Germán Mendoza
La Corte Suprema comenzó a escuchar a quienes aparecen en las grabaciones del caso conocido
como Ñeñepolítica.
La Ñeñepolítica se refiere al supuesto ingreso de dineros ilegales a la campaña del
presidente Iván Duque.
El proceso de la Ñeñepolítica sigue en poder de la Corte Suprema, aunque el expresdiente
Uribe perdió su fuero como congresista, porque el alto tribunal considera que este asunto
puede tener relación con su trabajo como senador de la República.
En la diligencia de hoy, declaró María Mónica Urbina, esposa del
asesinado José el ‘Ñeñe’ Hernández.
También deberán declarar Nubia Stella Martínez, directora
del Centro Democrático y a María Claudia Daza, la exasesora del
entonces senador Uribe.
En las grabaciones se escucha a María Claudia Daza hablando con
el Ñeñe Hernández, sobre el supuesto ingreso por debajo de la
mesa de dineros para la campaña del actual presidente de
87
Colombia Iván Duque. En la conversación aseguró que mantenía informado de todo esto al
exsenador Uribe.
Fabián Rojas, uno de los principales asesores de Uribe, está citado a declarar el próximo
miércoles.
https://www.eluniversal.com.co/colombia/se-reactiva-en-la-corte-el-caso-de-la-nenepoliticaYH6018881
En el transcurso del mes de enero y parte de febrero de 2022, han surgido diferentes
comentarios sobre la ñeñepolítica. ¿¿¿. ¿¿¿Es decir, que a la fecha no se tiene certeza de la
verdad o del cuento de hadas, solo se sabe que el subpresidente viaja y viaja y viaja gastando los
últimos dólares de su reserva gubernamental, despilfarro y trae un maletín lleno de??? De los
diferentes viajes a Europa, Asia, y otros países buscando: ayuda que para poder atender a la
población “venezolana”
88
CAPÍTULO 5. VIAJANDO POR EL MUNDO
Un pequeño recuento de los viajes presidenciales y lo que le cuesta al pueblo colombiano:
Viajes del presidente Iván Duque le han costado al país 1.500 millones de pesos
La FM le presenta información sobre los viajes por el mundo de los últimos mandatarios
colombianos. Pastrana se llevó varios récords.
La FM ha indagado sobre parte del gasto público y las estadísticas, que todo colombiano
debería tener en cuenta, en torno a los viajes internacionales de los últimos cuatro presidentes
de la República. ¿Conoce usted cuánto tiempo estuvieron de viaje en el exterior sus últimos
presidentes? Juan Manuel Santos Calderón pasó poco más de un año de sus ocho de gobierno
en el extranjero: 372 días.
Álvaro Uribe Vélez destinó 11 meses, o 331 días de viaje, de sus ocho años de gobierno. Andrés
Pastrana se lleva el récord, pues estuvo ocho meses por el mundo en sus cuatro años de
mandato, 243 días, lo que quiere decir que lo tuvimos gobernando el país durante tres años y
cuatro meses. Iván Duque completa 54 días de viaje en lo que va de su mandato. De Ernesto
Samper y César Gaviria no se encuentra mayor información disponible. Samper viajó 30 veces al
exterior.
Lea también: ¿Por qué Duque viaja tanto al exterior? El presidente se defiende de las críticas
¿Cuál presidente fue el que más viajó? La respuesta es relativa pues Uribe Vélez registra el
mayor número de viajes con 135 al exterior, seguido de Santos con 117, Pastrana 57, Samper
30 y Duque 18 viajes. Pero si revisamos cuántos días pernoctaron en otros países, Andrés
Pastrana se llevaría el primer lugar con sus ocho meses de gobierno viajando por el mundo en
tan sólo cuatro años. Santos se lleva el segundo lugar pues en cada uno de sus gobiernos estuvo
seis meses por fuera, seguido de Uribe, con 5 meses y medio por fuera en cada uno de sus
gobiernos.
Santos, el presidente de los viajes más costosos
Todos los viajes realizados desde la administración de Andrés Pastrana hasta la de Iván Duque le
han costado al Estado 16.500 millones de pesos, tan sólo en materia de desplazamiento de
comitivas en aeronaves, de acuerdo a información interna de la Presidencia de la República
conocida por La FM.
89
La mitad de ese dinero lo ejecutaron en las dos presidencias de Juan Manuel Santos. Sus 117
viajes han sido los más costosos, hasta ahora, en el historial presidencial: 8.375 millones de
pesos. Le sigue en el top de gastos los viajes del expresidente Andrés Pastrana. Sus 17 viajes al
exterior en tan sólo cuatro años costaron 3.941 millones de pesos. Iván Duque no se queda
atrás, pues sus aproximadamente 60 días en el extranjero le han costado al Estado poco más de
1.500 millones de pesos.
Los 135 viajes de Álvaro Uribe Vélez costaron 2.706 millones de pesos, pero esta información
puede resultar imprecisa pues la Presidencia de la República no reportó información sobre 21
de los viajes del expresidente. Y dichos viajes podrían variar el valor otorgado por la Casa de
Nariño.
¿Muchos viajes de Iván Duque al exterior? Así fue la defensa del Gobierno
¿Cómo ha sido el comportamiento de los viajes? ¿Qué destinos fueron los más costosos?
Duque, no más de nueve días en el exterior
Hasta el momento el viaje más costoso del presidente Iván Duque ha sido la gira europea de
nueve días que tuvo recientemente por Inglaterra, Suiza y Francia, por 327 millones de pesos. La
gira criticada porque coincidió con el asesinato de la líder social María del Pilar Hurtado cuando
sus estrategas de comunicación priorizaron comunicar lo que hacía el presidente en el festival
de publicidad de Cannes.
El segundo viaje más caro del presidente Iván Duque fue el de San Francisco y Seattle, la visita a
Sillicon Valley. Duró cuatro días y costó 243 millones de pesos.
La visita a la Santa Sede para conocer al Papa Francisco no fue tan costosa como parecía,
juzgando por la gran comitiva en la que estuvieron presentes las esposas del canciller Carlos
Holmes Trujillo y del entonces secretario Jorge Mario Eastman. Ese viaje costó 105 millones
durante cinco días.
Santos, no más de nueve días en el exterior
Juan Manuel Santos nunca estuvo más de nueve días en el exterior. Sus giras más largas fueron
de nueve días a destinos múltiples en Europa y a Nueva York, a la Asamblea de la ONU. El viaje
más caro del expresidente Santos costó 461 millones de pesos. Fue la gira a finales de 2016 en
la que recibió el premio Nobel de Paz. Le aparecen otros viajes por 375 millones de pesos, 300
millones y muchos otros por 200 millones de pesos.
Santos se caracterizó por viajar con numerosas comitivas, invitados especiales como parejas de
sus funcionarios o incluso las parejas de empresarios o periodistas.
90
Uribe, hasta once días en el exterior
Álvaro Uribe Vélez tuvo numerosos viajes económicos, según la información de la Presidencia
de la República. Su viaje más costoso fue de 107 millones de pesos en enero de 2008, a España y
Suiza, seguido de otros viajes por 90 millones o por 80.
El viaje más largo del expresidente fue de 11 días, a China y Japón en 2005. Seguido de otro
viaje de ocho días a Europa. Pero no tuvo numerosos viajes de tantos días.
La información de la Presidencia de la República está actualizada con los costos actuales, pero
aclaran que no tienen información sobre las comitivas que viajaron con los presidentes antes de
2010. Sólo de 2010 en adelante. Se presume que las comitivas que viajaban con Uribe no eran
numerosas, a juzgar por los costos reportados.
Pastrana llegó a estar 14 días por fuera
Siguiendo con sus récords, Andrés Pastrana tiene el de el viaje de más larga duración: 14 días
duró por fuera en una gira por Estados Unidos, Malasia e India en febrero de 2001. Más días de
los que se haya atrevido a salir cualquier otro presidente y una gira que costó 231 millones de
pesos.
Un mes antes de ese viaje largo, Pastrana tuvo otra salida a Europa que duró 11 días. Y a lo largo
de su periodo tuvo otros tres viajes de nueve y diez días. El viaje más caro de Pastrana costó 380
millones de pesos, un periplo de cuatro días a Washington en 1998. No tenemos información
sobre sus comitivas.
Fuente LA FM
Siga a La FM en Google News
¿Muchos viajes de Iván Duque al exterior? Así fue la defensa del Gobierno
El alto consejero para asuntos políticos habló de mantener buenas relaciones con la comunidad
internacional.
DANIEL JEREZ @DanielJerezP
Ante la ola de críticas en las últimas horas al presidente Iván Duque por los viajes al
exterior que ha hecho en estos meses, el Gobierno Nacional salió a responder al tema.
El alto consejero presidencial para Asuntos Políticos, Jaime Amín, justificó estos
desplazamientos del mandatario a varios países.
El funcionario afirmó que para el país es importante que el Jefe de Estado tenga buenas
relaciones con la comunidad internacional.
91
Según él, la gira por Europa no es impedimento para que el mandatario siga cumpliendo con
su deber y siga pendiente de los problemas que tiene el país.
“El presidente Duque tiene una intensa agenda de trabajo de 18 y hasta 20 horas diarias en el
país o en el exterior y es una persona que conoce muy bien los canales diplomáticos y lo que
puede ser el aprovechamiento de las relaciones internacionales de Colombia”, indicó.
Amín dijo además que los colombianos deben entender que el Presidente de la República
continuará estrechando lazos con otros países.
“No ha descansado ni un solo minuto desde el 7 de agosto y que se entienda que los tres años
restantes serán de la misma intensidad”, manifestó.
Uribe dice que su fuente advirtió de consecuencias de publicar prueba de Santos y Odebrecht
El Gobierno Nacional también expresó un profundo rechazo por los insultos que recibió el
presidente Duque durante su visita a Londres, por parte de un grupo de opositores que lo llamó
asesino.
Jaime Amín exigió respeto por el Jefe de Estado y dijo que el inconformismo no puede
manifestarse a través de agresiones verbales.
Estamos por finalizar este compendio de noticias, sucesos, mentiras y desprestigio de nuestro
amado país a manos de sus gobernantes corruptos salpicados de ñeñepolítica, falsos y
mentirosos.
92
Hágame el gran favor pueblo de Colombia: águilas negras, malandros, AUC, Paramilitares,
carios es igual a esto?
Se dice que Santos no es Uribe, pero Uribe sí dijo Santos es la Salvación, el problema 1es que se
revolvieron los huevos del uno y del otro
93
Se acuerdan ustedes de la bella propuesta de subpresdente Duque sobre las pensiones, ahora
casi cuatro años después cuando se debate los posibles cambios del sistema pensional dice en
forma famélica. Pueden consultar apartes de las propuestas de los gobernantes para favorecer
ciertos intereses maquiavélicos y que el pensionado futuro pierda y no alcance a sobrevivir.
https://razonpublica.com/la-reforma-pensional-duque-dijo-no-al-fin/
Colombia y la amnesia, ha olvidado el autor del sistema pensional, ley 100, ley 50, ley 789
Quisiera continuar, hay tanta publicación jocosa, que merita reír un poco más de nuestra bella y
violentada Colombia, invadida por los peores hampones desde el desespero español por
conquistar, masacrar, destruir culturas, saquear, violar mujeres, matar indígenas a diestra y
siniestra, es la nueva conquista que se ha tornado desde 1886 con la constitución y hasta 1991.
Cuando aparece un momento de pensar y se alcanza un triunfo con la tercera papeleta
94
propuesta por los jóvenes de aquel entonces, pero en el siglo 21 más exactamente 2019-2022
los colombianos han puesto mas de 300 jóvenes masacrados, desaparecidos, quemados,
descuartizados por un sistema peor de corrupto que los colonizadores
Rescatado de la Pag 152:El Gran Paro. Maestrogabo. Cuarto momento manifestación activa
No es el fin, es tan solo el comienzo de una nueva etapa de reconocer, de saber, de entender de
interpretar los diferentes argumentos de los políticos que irán a gobernar nuestro bello país
Colombia
95
Ley de expropiación del expresidente paraco Uribe Vélez clasificado en el record mundial 082
96
97
Que no vuelva a ocurrir esto, una vergüenza nacional y ser ante el mundo el hazmerreír
98
CAPÍTULO 6. CAMPAÑAS Y JUGADITAS
Según el Pacto Histórico, su bancada asciende a 20 senadores
Sin embargo, falta el resultado final que emita el Consejo Nacional Electoral Colombiano, CNE.
POR:PORTAFOLIO
La defensora de Derechos Humanos Jahel Quiroga Carrillo se convertiría en la senadora número
20 elegida del Pacto Histórico. Sin embargo, falta el resultado final que emita el Consejo
Nacional Electoral Colombiano, CNE.
Diego Andrés Stacey Salazar dstacey@larepublica.com.co. martes, 15 de marzo de 2022
La izquierda será mayoría en la corporación territorial, sumando curules como las de los partidos
Pacto Histórico y Alianza Verde
Este domingo se dieron a conocer quiénes serán los representantes a la Cámara por Bogotá,
ciudad en la que triunfó el Pacto Histórico, con más de 815.000 votos, es decir, 31,56% del total.
Esto significó que el partido liderado por Gustavo Petro se quedó con siete curules de las 19 que
tiene la capital. Los representantes del Pacto Histórico serán: David Racero, María Carrascal,
Gabriel Becerra, Etna Argote, Alirio Uribe, María Pizarro y Heráclito Landinez. De este listado,
99
solo Racero repite la curul. El resto, con excepción de Uribe, estarán por primera vez en el
Congreso de la República.
En segundo lugar se ubicó el partido Alianza Verde, el cual logró tres curules para tres mujeres:
Katherine Miranda, Catherine Juvinao y Olga Velásquez. Le siguió, en tercer lugar, el Centro
Democrático con dos curules, destinadas para los representantes Andrés Forero y José
Uscategui. Las siete curules restantes fueron repartidas en siete partidos diferentes. Por
ejemplo, se encuentra Julia Miranda, que es la única curul en el Congreso que sacó el Nuevo
Liberalismo, también está Jennifer Pedraza, del Centro Esperanza, mejor conocida por ser líder
estudiantil en el marco de los paros nacionales.
En representación del Partido Liberal, que a pesar de su predominancia en el país en Bogotá
solo logró una curul en Cámara, estará Juan Carlos Losada; de la coalición Mira - Colombia Justa
Libres estará Irma Herrera; del Cambio Radical, Carolina Arbeláez, de la coalición Conservador Partido de la U, Juan Carlos Wills; y del partido Comunes, Carlos Carreño.
Es posible evidenciar que hay una paridad de género si se tiene en cuenta que, de 19 curules en
la ciudad, 10 son escaños obtenidos por mujeres, alcanzando, incluso, una mayoría. También
cabe anotar que esta nueva Cámara tendrá una mayoría inclinada hacia la izquierda, si se suman
los curules del Pacto Histórico, de la Alianza Verde, del Centro Esperanza, y de Comunes. Con
ellos, serían 12 los representantes por Bogotá que podrían ubicarse en este espectro político.
Y no volver a tener la peor enfermedad durante cuatro años pandemia:
Colombia luchó contra el Coronavirus Covid 19 que hasta la fecha ha dejado
100
https://www.ins.gov.co/Noticias/paginas/coronavirus.aspx
101
Josè
Zabalet :Destituyeron
al
comandante de la Policía de Pereira, el
coronel Aníbal Villamizar Serrano.
Insólito caso: fingieron que casa de una
abuela era una olla y Mindefensa fue a
demolerla
Por este hecho hay varias personas
investigadas y un comandante de la
Policía destituido.
Todo empezó en Pereira, donde las
autoridades querían presentar este caso como un hito para la seguridad ciudadana, al
desmantelar una olla de microtráfico. En el evento estuvo presente el ministro de Defensa,
Diego Molano, quien con un casco puesto dio la orden de derrumbar la casa. Tiempo después se
conoció una denuncia del nieto de la propietaria de la vivienda, quien aseguró que todo se trató
de un montaje.
Carlos Sánchez contó a Blu Radio que hace un mes la vivienda aún era habitada por su abuela de
90 años, pero debido el mal estado del sitio sus familiares decidieron llevarla a un lugar de
reposo. Al poco tiempo se enteraron que la Policía había ingresado a varias personas que lucían
102
como habitantes de calle para grabarlos consumiendo drogas. Entonces, él pidió explicaciones y
le dijeron que solo era un video para mostrarle al ministro Molano.
“Sin nosotros darnos cuenta, entran a unos habitantes de calle, los graban inyectándose,
consumiendo alucinógenos, para al otro día salir a decir que era una olla del microtráfico. Nos
dijeron que solo iban a hacer unas grabaciones porque venía el ministro, pero nunca dijeron
para qué era. No tuvimos conocimiento. Ellos mismos grabaron con unas cámaras de alta
definición del inmueble”, dijo el joven en la emisora. Tras el hecho, varios vecinos empezaron a
comentar lo que estaba sucediendo y la familia nuevamente pidió explicaciones a las
autoridades.
“Fue cuestión de minutos para hacer este montaje, de un día para otro. Muchas personas nos
conocen, esto nos está trayendo muchos problemas. Eran alrededor de cuatro indigentes que
aparecieron en el video, los llevó la misma Policía y los grabó. Cuando nosotros les hicimos el
reclamo el viernes nos dicen en horas de la mañana que tranquilos, que ya se editó el video, que
no va a salir esa parte, pero sale el alcalde Maya y el ministro de Defensa a decir con
contundencia que eso era una guarida de ladrones, que un hito de la seguridad”, agregó.
Según un video que publicó el mismo Ministerio de Defensa, se ve al ministro Molano junto al
alcalde de Pereira, Carlos Maya, encabezando el evento en el que se dio la orden de derrumbar
el inmueble. Lo curioso es que, esta vivienda sí tenía orden de demolición por el deterioro de la
estructura, pero no por ser un expendio de drogas.
Luego de estas denuncias, destituyeron al comandante de la Policía de Pereira, el coronel Aníbal
Villamizar Serrano. ¿y éste criminal de guerra que sacaba pecho para cuándo?
103
El comportamiento de los últimos días de la ñeñepolítica y del risueño títere
104
Miremos estas gráficas el comportamiento y actitud de los próceres de la ñeñepoliticaTerminaremos con la ñeñepolítica, con el tráfico de influencias y con las politiquera
LA ALTERNATIVA DE COLOMBIA PACTO HISTORICO
105
106
Pacto Histórico obtendría tres curules más tras escrutinio de votos
La Registraduría Nacional compartió los resultados de las elecciones legislativas con el 97 % de
los votos contados. Estos serían los cambios.
REJOA
POR:PORTAFOLIO:
Este viernes 18 de marzo, la Registraduría Nacional entregó los resultados de las elecciones
legislativas del pasado domingo tras el escrutinio de votos. La entidad fue objeto de críticas
después de que la ONG Misión de Observación Electoral (MOE) denunciara
ciertas irregularidades en el conteo, específicamente en los votos de izquierda.
Qué pasa con quejas por posibles irregularidades en preconteo de votos
En las últimas horas, la MOE registró "comportamientos atípicos" en conteo de votos de
izquierda. El registrador Nacional respondió ante las denuncias
107
Elecciones en Colombia 2022. NESTOR GÓMEZ. EL TIEMPO- POR:PORTAFOLIO
La ONG Misión de Observación Electoral (MOE), que hizo seguimiento de las elecciones del
pasado domingo en Colombia, denunció este jueves que hubo "comportamientos claramente
atípicos" en el conteo de los votos, lo que podría haber desfavorecido al izquierdista Pacto
Histórico, que fue la fuerza más votada.
La directora de la MOE, Alejandra Barrios, aseguró en una rueda de prensa que hubo
"comportamientos claramente atípicos del número de mesas que no recibieron votos del Pacto
Histórico", ya que tiene mucho mayor porcentaje de mesas donde no recibió un solo voto que los
otros seis partidos o coaliciones que también consiguieron representación parlamentaria.
Sin embargo, Barrios aseguró que "es completamente prematuro hablar de fraude electoral", ya
que se debe tener la información definitiva de los escrutinios -lo publicado hasta ahora es el
preconteo, que suele ser fiable- "para poder determinar si hubo o no manipulación de los
resultados electorales".
La MOE sí denuncia que han detectado "múltiples errores en las actas electorales", como a la
hora de diligenciar los formularios de registros de voto, con sumas incorrectas y "hasta casos de
manipulación" que han sido reconocidos públicamente y están siendo corregidos en el escrutinio
definitivo de la Registraduría.
Pero el error más grande, según esta ONG, que acompañó el proceso electoral y ahora
el preconteo, son los "comportamientos atípicos" en los sufragios del Pacto Histórico, que
consiguió 16 curules en el Senado (2,3 millones de votos) y 25 en la Cámara de Representantes
(2,5 millones de votos).
108
"Lo razonable es que en la medida que más votos tenga, en menos mesas de votación no se van
a encontrar votos para una organización política", explicó Barrios, pero "estas reglas no se
cumplen de manera particular en el Pacto Histórico".
Para el Pacto Histórico, en el 25,6 % de las mesas "no se encontró un solo voto", mientras que en
el caso del Partido Conservador (con 2,2 millones de votos, el segundo más votado) ese
porcentaje disminuye al 3,4 % y en el Partido Liberal (tercero con 2 millones de votos) es del 3,1
%. El Pacto Histórico está liderado por el candidato presidencial Gustavo Petro, que desde el
lunes denunció estas irregularidades e incluso habló de "fraude electoral".
Petro aseguró que "se han recuperado 486.000 votos por el Pacto Histórico al Senado que no
fueron reportados", por lo que estarían llegando a tres millones de votos en la Cámara Alta. Por
su parte, Alirio Uribe, electo por este partido a la Cámara de Representantes, apuntó que hay
"539.473 votos que no habían contado" en esta Cámara, por lo que sacarían "más de 20
curules".
"Es muy grave lo que pasó el 13 de marzo", aseguró este jueves Uribe, quien apuntó a que un
formulario para rellenar el número de votos "estaba mal hecho y generó confusión".
RESPUESTA DE LA REGISTRADURÍA
La Registraduría informó hoy que el escrutinio definitivo para el país va por el 90,86 % en el
Senado, por el 90,79 % en la Cámara de Representantes y en el 95,81 % en las Circunscripciones
Especiales Transitorias de Paz (CITREP) donde se eligieron los 16 curules para víctimas del
conflicto.
Cuando se llegue al 100 % de las mesas escrutadas, rendirá un informe público, y los candidatos,
testigos electorales o apoderados podrán reclamar por escrito ante el Consejo Nacional
Electoral (CNE) en los casos previstos, como cuando haya errores aritméticos de suma de voto o
frente al escrutinio de los jurados, agregó la Registraduría.
Por su parte, el registrador Nacional, Alexander Vega, le dijo a EL TIEMPO que los candidatos
que fueron elegidos en las consultas populares, tendrán un plazo de cinco días, después de que
sean notificados, para inscribirse con su fórmula vicepresidencial.
"Nosotros estamos ante errores humanos de los jurados de votación. Los jurados estaban
capacitados. Hace unos años cuando propusimos la reforma electoral fue para corregir los
errores que se están viendo actualmente", dijo el alto funcionario.
109
A su vez, dijo que en caso de demostrarse que hubo actuaciones dudosas del jurado, se remitirán
a la Fiscalía estas investigaciones. "Nosotros sabemos que hay responsabilidad disciplinaria y
penal en los jurados", puntualizó Vega.
En este sentido, solo hasta este viernes 18 de marzo se conocerán los resultados oficiales de las
consultas interpartidistas. Vega, igualmente, dijo que los resultados del reconteo solo son
informativos y que por eso se publicaron los resultados de los formularios E14 para que los
candidatos pudieran ver los resultados.
Por ahora, con el 97% del escrutinio completado, el Pacto Histórico sumaría un total
de 2'692.999 votos para el Senado en su lista cerrada. Es decir, 390 mil votos adicionales a los
que se habían registrado el domingo de las elecciones.
Con estos resultados, el Pacto Histórico podría estar ganando tres curules adicionales para un
total de 19 puestos en la Cámara alta. Lo que implicaría, a su vez, que otros partidos perderían
las curules que en un primer conteo creían haber obtenido.
¿QUIÉNES PERDERÍAN CURULES?
Entre ellos, el Partido Conservador, que quedaría con 15 curules cuando inicialmente le
correspondía 16 posibles sillas del Senado. En este caso, la congresista que perdería su puesto
sería Esperanza Andrade, del departamento del Huila.
Junto a ello, el Centro Democrático también perdería una curul, completando 13 escaños en el
Senado. La candidata María Angélica Guerra sería la persona que pierde su silla en el Congreso.
Finalmente, está la Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza, que en principio tenía 14
posibles puestos en la Cámara alta, perdería una y quedaría con 13 escaños. En esta lianza,
Fredy Muñoz, que intentaba pasar de la Cámara al Senado, perdería la curul.
Por otra parte, Cambio Radical, el partido de 'La U' y la coalición del partido Mira y Colombia
Justa Libres, mantendrían las curules que se habían atribuido en el preconteo.
Cabe aclarar que esto es una proyección, basada en los resultados preliminares, con el 97% del
escrutinio. Hasta no finalizar el 100% del conteo, no se sabrá en definitiva la conformación oficial
del Congreso.
"Estos son los resultados de las comisiones escrutadoras a nivel municipal. Vamos cerca del 97%
de escrutinio oficial para el Senado de la República. Si bien es cierto este es el resultado oficial,
falta un 3% para que se termine de escrutar el Senado. Este escrutinio sube ahora al Consejo
Nacional Electoral y eso susceptible de posibles modificaciones de acuerdo a las reclamaciones
110
que presenten los partidos políticos y sus apoderados", dijo el registrador Alexander Vega este
viernes.
La directora de la MOE, Alejandra Barrios, aseguró en una rueda de prensa que hubo
"comportamientos claramente atípicos del número de mesas que no recibieron votos del Pacto
Histórico", ya que tiene mucho mayor porcentaje de mesas donde no recibió un solo voto que los
otros seis partidos o coaliciones que también consiguieron representación parlamentaria.
La ONG especificó que había muchos errores en las actas de votación que registraban los
jurados. "Nosotros estamos ante errores humanos de los jurados de votación. Los jurados
estaban capacitados. Hace unos años cuando propusimos la reforma electoral fue para corregir
los errores que se están viendo actualmente", dijo el registrador Nacional.
Pacto Histórico: 20 curules.
Partido Conservador: 15.
Partido Liberal: 14.
Coalición Alianza Verde: 13.
Centro Democrático: 13.
Cambio Radical: 11.
La U: 10.
Coalición Mira-Colombia Justa Libre: 4
111
LA FUENTE REAL DEL CASTROCHAVISMO PROMOCIODADO POR EL FURIBESTIA Y LA
ÑEÑEPOLITICA
*EL
TRASLADO
DE
FISCALES
QUE
AVANZAN
EN
CASOS
CONTRA
PODEROSOS*
112
La revista Cambio publicó una investigación en la que muestra cómo la Fiscalía General, dirigida
por Francisco Barbosa, ha trasladado a decenas de fiscales que investigan casos que afectan a
personajes poderosos o intereses del gobierno de Iván Duque.
Algunos de los fiscales trasladados son:
Daniel Cardona, el fiscal que manejaba el caso contra Esteban Ramos, hijo de Luis Alfredo
Ramos
Jaime Zetien, el fiscal auxiliar que sustanció la investigación contra Sergio Fajardo y había
encontrado elementos a favor del candidato.
Karol Manotas Ortiz, que tiene a su cargo el expediente relacionado con la empresa colombo
venezolana, Monómeros. Para ella hubo irregularidades en el cambio de la junta de esa
empresa. Aquí puede leer nuestra investigación sobre esa Monómeros.
Angélica Monsalve, quien imputó cargos criminales a Felipe Ríos, exconcejal de Bogotá e hijo
de Alberto Ríos, y a sus dos hermanos, Carlos y Francisco Javier Ríos Velilla, beneficiarios de la
multimillonaria concesión para recaudar los pasajes de TransMilenio. También han sido e
incluso funcionarias sin responsabilidad acusatoria que le dieron trámite administrativo a una
denuncia presentada en Pereira y que menciona al actual contralor Carlos Felipe Córdoba
113
114
Comentario [CM1]:
115
Gobierno de la ñeñepolítica prepara proyecto de ley contra la corrupción
El presidente Iván Duque salpicado por el escándalo de la ñeñepolítica, durante una reunión de
la Comisión Nacional de Moralización, le pidió a la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez y a la
secretaria de Transparencia Beatriz Londoño, un proyecto de ley integral de lucha contra la
corrupción que se debe presentar lo antes posibles ante el Congreso de la República.
El 20 de julio se deberá presentar este proyecto, anunció el presidente Iván Duque el pasado
martes en la Casa de Nariño.

Hermano de Marta Lucía Ramírez estuvo preso por robar ropa en Estados Unidos
El proyecto busca integrar todas las propuestas que ha planteado la Comisión Nacional de
Moralización en contra de la corrupción. Duque insistió que todos los sectores políticos deben
apoyar esta iniciativa, según él, este proyecto busca acabar con la corrupción en el país.
Los asistentes de la reunión:

Iván Duque (Presidente de Colombia)

Marta Lucía Ramírez (Vicepresidenta de Colombia)

Diego Molano (Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la
República)
116

Las ministras del Interior y de Justicia, Alicia Arango Olmos y Margarita Cabello
Blanco.

Secretaria de Transparencia de la Presidencia, Beatriz Elena Londoño.

Director de la Función Pública, Fernando Grillo.

Gerente para la Atención Integral de la pandemia del covid-19, Luis Guillermo Plata

Director de la agencia Colombia Compra Eficiente, José Andrés O’Meara.

Presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Alberto Cuenca.

Contralor General de la República, Carlos Felipe Córdoba.

Procurador General de la Nación, Fernando Carrillo Flórez.

Auditora General de la República, Alma Carmenza Erazo.

Vicefiscal General, Martha Janeth Mancera.

Defensor del Pueblo, Carlos Negret.
Marta Lucía Ramírez afirmó:
“A todos, que hagamos el mejor esfuerzo para coordinar ese proyecto de ley que se ha aplazado
tantas veces. Aquí tenemos que fortalecer la acción del Estado como un todo y presentar un
proyecto de ley único, robusto, que nos permita ser más eficaces en todo lo relacionado con
proteger a los denunciantes, a las personas que dan información sobre la corrupción, en lograr
la responsabilidad penal de las personas jurídicas, en lograr una mejor gestión; tenemos que
mejorar más en las acciones de extinción de dominio contra personas que han sido condenadas
por corrupción y lograr la reparación integral del Estado”.
 Iván Duque se convierte en memes tras lanzar el programa «Colombia Arranca
Seguro’’
Todas estas iniciativas son cuestionadas por la población, que no le cree al actual.
https://pluralidadz.com/politica/gobierno-de-la-nenepolitica-prepara-proyecto-de-ley-contrala-corrupcion/
117
Por falta de garantías en el país denuncian a Duque ante la OEA por la Ñeñepolítica
28 noviembre, 2020 - por Administrador
El representante Fabián Díaz informó que presentó ante la Organización de Estados Americanos
(OEA) una denuncia contra el presidente Iván Duque por sus presuntos vínculos con la
Ñeñepolítica.
Tras varios meses desde que estalló el escándalo de la Ñeñepolítica, el país continúa en
incertidumbre, pues a pesar que los señalamientos contra el presidente Iván Duque tienen
diferentes fuentes, y cada una de ellas tiene elementos y sustentos que ante la opinión pública
son notablemente incriminatorios, aún no ha existido ninguna decisión judicial de fondo que
determine si existió o no complicidad del uribismo con el presunto narcotraficante el ‘Ñeñe’
Hernández, para comprar votos en elecciones.
Es por este motivo que el representante Fabián Díaz presentó ante la (OEA) una denuncia
contra el gobierno de Duque, pues según argumenta, en el país no existen garantías suficientes
para que la investigación avance de conformidad.
El Congresista asegura que el exfiscal Néstor Humberto Martínez, y quien en su momento
cumplió como fiscal ad hoc para el caso, Fabio Espitia, no revelaron ante la opinión pública los
“graves” hallazgos dentro de la investigación sobre la presunta compra de votos con posible
dinero de narcotráfico en la campaña del uribismo.
“El señor Néstor Humberto Martínez Neira y el señor Fabio Espitia, guardaron silencio, no
evidenciaron a la opinión pública los graves hallazgos de investigación sobre financiación de
campaña con dineros del narcotráfico y los nexos con el Gobierno Nacional, así como la
presunta comisión por parte del presidente Iván Duque Márquez y el senador Álvaro Uribe
Vélez de los delitos electorales de corrupción al sufragante y tráfico de votos”, explicó Díaz en
su denuncia. F:R/Voces.
118
Preocupa a la OEA tono agresivo de la campaña y ataques al sistema electoral
28 mayo, 2022
“Hacemos el llamado desde esta misión a que tanto la fuerza política, como candidatos y la
ciudadanía en general cierre la puerta a cualquier conducta que motive este tipo de acciones
nos preocupa el tono agresivo con el que se desarrolló esta campaña y los ataques al sistema
electoral colombiano”, manifestó la Organización de Estados Americanos, a través de la Misión
de Observación Electoral que llegó a Colombia para las elecciones presidenciales.
Eladio Loizaga es el jefe de la misión y asegura que han preparado un despliegue de 87
especialistas y observadores de diferentes nacionalidades que hacen seguimiento a las distintas
etapas del proceso.
“Nuestros observadores van a estar en 25 de los 32 departamentos y esto nos permitirá hacer
un análisis integral del proceso, esperamos que la jornada del 29 de mayo sea una fiesta
democrática, que los actores políticos se conduzcan con responsabilidad”, explicó Loizaga.
Frente a las preocupaciones del proceso, desde la Misión explican que los diferentes actores
políticos han manifestado que se están presentando casos de violencia.
Frente a las garantías para disminuir las dificultades que hubo durante las elecciones legislativas
del pasado 13 de marzo, Loizaga explicó que se emitieron unas recomendaciones para que se
tomaran las medidas respectivas.
“Se trata además de una elección logísticamente más sencilla que la del pasado 13 de marzo,
esperamos que el domingo tengamos una jornada pacífica”, señaló.
En «Principal»
Existen 6 escándalos de narcotráfico en el círculo del candidato presidencial Federico Gutiérrez
28 marzo, 2022
El medio de comunicación digital ‘NT24’, enumeró los escándalos más importantes que existen
alrededor del exalcalde de Medellín.
119
Para nadie es un secreto que Federico Gutiérrez pasó de ser el caballo de Troya del uribismo a
su candidato oficial para las elecciones presidenciales que tendrán lugar en mayo de este año.
Ante esto, miles de ciudadanos y medios de comunicación alternativos han sacado a flote los
escándalos en los que se ha visto envuelto su círculo más cercano.
1).El expresidente Álvaro Uribe Vélez:
NT24 expone que el líder del Centro Democrático “ha sido acusado de tener vínculos con
narcotraficantes, según diversas comunicaciones de diplomáticos de Estados Unidos que fueron
desclasificados por el Departamento de Estado. Desde el año 1992 se presume que Uribe tiene
vínculos con los principales carteles de droga incluido el Cartel de Medellín. Además, se le acusó
de recibir financiación de la familia Ochoa Vásquez para su campaña a la presidencia”
‘Fico’ Gutiérrez, candidato de la coalición Equipo por Colombia: ¿Será la nueva cara del
uribismo?
También puede leer: Video: Presentadora de Caracol se ‘emberracó’ por mujer que gritaba
“Petro, Petro” en vivo
2). Iván Duque Márquez:
El artículo señala que el jefe de Estado “se vio involucrado en el caso de la “ñeñepolítica” en el
cual se descubrió que la campaña de Duque recibió financiación del narcotráfico y que fue
destinado para compra de votos en varios departamentos del país. Incluso el “ñeñe” Hernández
fue invitado a la posesión de Duque el 7 de agosto de 2018”
3). Marta Lucía Ramírez:
En la misma pieza periodística se evoca “el escándalo de la vicepresidenta Marta Lucia Ramírez
que reveló el portal La Nueva Prensa, donde se conoció que Ramírez pagó 150 mil dólares de
fianza para su hermano, quien se encontraba acusado por delitos relacionados al narcotráfico
en Estados Unidos, ya que había reclutado jóvenes colombianos para que transportaran heroína
encapsulada en sus cuerpos”.
4). El exembajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente:
Otro escándalo que causó revuelo en la política colombiana fue la “narcofinca” de Fernando
Sanclemente, exembajador de Colombia en Uruguay, pues a principios de febrero de 2020, la
Policía y la Fiscalía hallaron un laboratorio de cocaína en la hacienda de Sanclemente. En el
lugar, del cual Sanclemente era representante legal, se encontraron siete toneladas de insumos
químicos, 9.452 gramos de droga y pasta de base de coca.
5). Paola Holguín, senadora del Centro Democrático:
El medio digital asegura que “Federico Gutiérrez es muy cercano a la uribista Paola Holguín, y
esta congresista antioqueña tiene vínculos muy cercanos con el Cartel de Medellín, y con su
120
líder Pablo Escobar, ya que su padre, Frank Holguín Ortiz, se vio involucrado en la compra de 3
bienes (un apartamento, un depósito y un parqueadero) del narcotraficante Pablo Escobar. Es
decir, su testaferro, pues se demostró que el señor Holguín no tenía los recursos para justificar
el incremento en sus activos fijos”
6). Gustavo Villegas, secretario de ‘Fico’ durante su alcaldía:
”Fue su mano derecha también tuvo escándalos por asociarse con la Oficina de Envigado en
medio de una campaña contra la delincuencia en Medellín. A éste hombre se le acusó del delito
de concierto para delinquir agravado y nexos con el crimen organizado”. R/Alpunto.
https://www.laregional.net/existen-6-escandalos-de-narcotrafico-en-el-circulo-del-candidatopresidencial-federico-gutierrez/
Así se podría resumir la última tormenta política que ha vivido Colombia. Hace unos días, el
periodista Gonzalo Guillén dio a conocer que en medio de una investigación por homicidio se
interceptó el celular de un hombre llamado José Guillermo Hernández Aponte, conocido
como El Ñeñe. Entre todas las conversaciones interceptadas hubo algunas que sugerían una
posible compra de votos para favorecer la elección del ahora presidente colombiano, Iván
Duque.
El Ñeñe era un narcotraficante y testaferro, fue asesinado en mayo de 2019 en Brasil y el propio
expresidente y actual senador Álvaro Uribe manifestó en un trino que "causa mucho dolor el
asesinato de José Guillermo Hernández, asesinado en un atraco en Brasil donde asistía a una
feria ganadera”. El homicidio sucedió en medio de una vendetta entre narcotraficantes, según
las pesquisas. Las interceptaciones fueron guardadas durante meses, a pesar de que los propios
investigadores de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DJIN) habían separado el
pliego sobre la posible compra de votos.
Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Desde hacía unos meses, igualmente, en redes circulaban múltiples fotos del presidente Duque,
senadores y altos dirigentes del partido Centro Democrático, fundado por Uribe y principal
plataforma del actual Gobierno, con el Ñeñe. Ya se sabía que era narcotraficante y que sus
bienes estaban en proceso de extinción de dominio. Sin embargo, el Ejecutivo manifestaba que
el Ñeñe era un colombiano como muchos otros que asistieron a reuniones proselitistas, pero
que no era nadie cercano al uribismo. Un parroquiano más.
Con las revelaciones de Guillén, quedaba claro que las interceptaciones fueron legales y que
existió una extraña demora en el traslado de pruebas. Además, en las horas siguientes a las
revelaciones se conocieron más audios y fotos. Allí fue clara la cercanía del narcotraficante con
la estructura de poder del uribismo. Incluso, el Ñeñe fue invitado a la toma de posesión del
121
presidente Duque y estuvo en la Casa de Nariño. En todo caso, el uribismo seguía negando la
cercanía.
El sábado se conoció que una de las camionetas de la empresa La Gloria Ganadería, propiedad
del Ñeñe, había sido prestada a la campaña de Iván Duque. Fue utilizada para transportar
dirigentes del partido y para los recorridos electorales. El Ñeñe estuvo, según la acusación,
vinculado a la carrera hacia la presidencia de Duque.
En las próximas semanas, seguramente se conocerán más audios y fotografías. Lo cierto es que
este escándalo de la ñeñepolítica, así bautizado por varios medios de comunicación, le da un
sensible golpe al Gobierno de Iván Duque. De ahora en adelante, le va a tocar defenderse y dar
explicaciones. Además, el fantasma del fraude electoral lo rondará por el resto del mandato. De
hecho, varios de los defensores del Gobierno ni siquiera niegan los hechos, solo manifiestan que
la supuesta compra de votos fue pequeña y que, sin ella, igual, habrían ganado la presidencia en
el 2018.
Sin embargo, el pasado viernes el Gobierno tuvo un pequeño salvavidas. Se conoció el primer
caso de coronavirus en Colombia y la atención mediática se trasladó de la arena política al tema
de salud. Pero todo indica que este será un escándalo de largo aliento y las posibilidades de que
se olviden son muy bajas, pues aún faltan revelaciones y en la medida en que las
interceptaciones telefónicas fueron legales la investigación deberá continuar.
El escándalo llegó en el año definitivo para el presidente Iván Duque. Su popularidad, con un
23%, está en el peor momento. Necesita recuperarse y subirse al menos hasta el 40% para que
su partido sea viable políticamente en las elecciones de 2022. Para el uribismo era necesario
que en 2020 se produjera un repunte en la imagen de aprobación del presidente, pues la
campaña presidencial comienza en 2021 y la estabilidad política será entonces más complicada.
Mientras tanto, este año parece, para el uribismo, una verdadera tormenta.
https://elpais.com/elpais/2020/03/11/opinion/1583889705_397220.html
La semana pasada, el gobierno de Iván Duque recibió dos grandes golpes. Luego de varios días
de triunfos parciales, como el de haber logrado cierta gobernabilidad en el Congreso de la
República y mostrar un crecimiento económico aceptable, llegaron dos baldazos de agua fría.
Por un lado, el desempleo no para de crecer, llegando al 13%, el más alto en los últimos años.
Por otro lado, la imagen negativa del presidente llegó al 71% y su aprobación se derrumbó para
quedar en el 23%. Su imagen viene en caída libre desde hace varios meses.
Sobre el primer punto se pueden sacar varias conclusiones. Entre otras cosas, se puede decir
que uno de los mayores desgastes del Gobierno se dio con la aprobación de la reforma
122
tributaria, allí perdió gran parte de su popularidad. Esa reforma se basaba en la idea de que
reduciendo los impuestos a los ricos se generaría más empleo. Sin embargo, dicho cálculo hasta
el momento no ha resultado cierto. Bien se sabe que ese tipo de reformas difícilmente
funcionan, pero en Colombia se vendió como un dogma económico irrefutable. Lo complicado
de todo es que la reducción de impuestos a un sector del empresariado abrió el hueco fiscal,
por ende, es posible que en el futuro corto se requiera una reforma tributaria para aumentar
recaudos. Así las cosas, el Gobierno tuvo un gran desgaste en una reforma y al menos el
objetivo central por el momento no se ha logrado.
Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
https://apiservices.krxd.net/click_tracker/track?kx_event_uid=N0syfYIF&kx_distribuidor=redaccion&kx_origen=elp
ais&kx_disciplina=editorial&kx_formato=ctaseccion&kx_creatividad=opinion&kx_formato_creatividad=ctaseccion_
opinion&kx_landing_destino=ES&clk=https://elpais.com/landing_oferta/
/campaign?cid=ZWxwYWlzX3JlZGFjY2lvbl9ta3Rjb250ZW50X2VkaXRvcmlhbF9jdGFzZWNjaW9uX29waW5pb25fRVM
=&prod=SUSDIG&o=susdig_camp&prm=nwl_suscrip_cta_articulo_Subscription_espa%C3%B1a
Sobre el segundo punto, se concluye que el modelo de conversación nacional que ideó el
Gobierno del presidente Duque para detener la ola de protestas, las cuales comenzaron el
pasado 21 de noviembre de 2019, no parece dar resultado. Tampoco las estrategias
comunicativas y menos aún el anuncio de una coalición en el Congreso de la República. El
presidente deberá tener en cuenta en qué gasta dicha estabilidad en el congreso, deberá medir
muy bien cuál será su agenda legislativa.
La pregunta obvia, luego de más de 18 meses del comienzo del mandato de Iván Duque, y a
falta de dos años y medio para las elecciones nacionales, es sobre el futuro del uribismo. Sobre
esto se han tejido varias interpretaciones. Una serie de analistas cree que, de no darse un
incremento en la imagen positiva del presidente en el 2020, Duque pasará a la historia como el
hombre que enterró el uribismo. Otros creen que de no presentarse las reformas laboral y
pensional el Gobierno podrá manejar la crisis y al final, si bien no recuperar mucho, mantendrá
una imagen para que el partido de Gobierno sobreviva. Aunque deberá hacer alianzas para las
próximas elecciones.
Lo difícil con este panorama político para el uribismo es que la batalla dentro del partido es
intensa, por tanto, es complicado lograr coordinaciones dentro del Gobierno. En varias
reuniones, el presidente Duque habría respondido ante peticiones de política pública “no me
dejan”. Esta frase mostraría que el mandatario está haciendo un verdadero malabarismo para
no incendiar más su partido y evitar los choques dentro de su Gobierno.
123
En todo caso, lo cierto es que tanto el Ejecutivo como el partido de Gobierno deben inventarse
alguna estrategia para lograr controlar la caída en la imagen y pensarse más allá del 2022.
Obviamente para ello pueden existir muchas estrategias, pero la única que no es viable es
intentar tener a todo el mundo contento. Esto es algo que el presidente Duque debe comenzar
a plantearse si es que quiere salir de la crisis y comenzar a tomar decisiones de forma ágil. Iván
Duque tarda mucho tiempo es decidir algo y ese inmovilismo le ha salido bastante costoso.
https://elpais.com/elpais/2020/03/03/opinion/1583253383_470980.html#?rel=mas
El narcotraficante “Ñeñe” Hernández era amigo entrañable de oficiales
de Policía y Ejército que debían perseguirlo a él
Seis audios que ha ocultado la fiscalía general revelan los nexos estrechos de “Ñeñe” Hernández
con altos oficiales. Esa entidad apresó a los policías que los grabaron por solicitud suya y con
permiso y supervisión de un juez.
El extinto narcotraficante José Guillermo Hernández, alias “Ñeñe”, fue amigo íntimo del general
Ricardo Restrepo, quien ocupó los cargos de subdirector de la Policía Nacional y director de la
Policía Antinarcóticos. Este oficial solía aparecer en el conocido programa “Alerta Aeropuerto”,
de National Geographic, en el que, irónicamente, hablaba sobre la efectividad de la institución a
su cargo en la guerra contra las drogas
También, “Ñeñe” influía en los ascensos a generales en la Policía Nacional, usaba
aeronaves militares y policiales para sus asuntos personales y tenía oficiales a su servicio, a los
124
que les daba instrucciones diversas, entre ellas, las de expedir permisos para que sus amigos
pudieran portar armas de fuego sin ningún tipo de estudio previo. Sus recomendaciones eran
suficiente.
Coroneles de la Policía le pedían al narcotraficante su asesoría para negociar tierras en la
región del Magdalena Medio.
Mientras solía asistir a fiestas y paseos con “Ñeñe” Hernández, el general de la Policía
Ricardo Restrepo estaba encargado de investigar al narcotraficante y asesino guajiro Marcos
Figueroa, alias “Marquitos”, a quien “Ñeñe” le lavaba el dinero y era su testaferro, de acuerdo
con la Durg Enforcement Administrtration (DEA) y la Fiscalía colombiana.
“Ñeñe” Hernández financió la compra de votos en la Costa Norte de Colombia y
Santander para el actual presidente, Iván Duque, de quien era amigo íntimo, como consta en
grabaciones y fotografías que La Nueva Prensa ha divulgado a lo largo de esta serie de
periodismo de investigación. Párrafo tomado del artículo de Por GONZALO GUILLÉN Y JULIÁN F.
MARTÍNEZ
Haz parte del Proyecto de La Nueva Prensa - #LaVerdadSeaDicha y consolidemos el
periodismo investigativo, independiente y de servicio público
https://vaki.co/vaki/sponsor/LaVerdadSea
Dicha
En 2015, hombres del general Restrepo le
dieron en Cartagena un golpe de mano a
“Marquitos” mientras el oficial era, al
mismo tiempo, amigo personal de su
testaferro y lavador de dinero: “Ñeñe”
Hernández. En efecto, el 29 de enero de
ese año, el diario de Barranquilla El
Heraldo, informó:
“El general Ricardo Restrepo, director de la Policía Antinarcóticos, dijo ayer que un
cargamento de media tonelada de cocaína incautado el pasado miércoles, en Cartagena, sería
propiedad de alias 'Marquitos' Figueroa, señalado por las autoridades como principal capo del
narcotráfico en el norte del país, y quien fue capturado en octubre del año pasado, en Boa Vista,
Brasil”.
No obstante, Restrepo nunca procedió contra “Ñeñe”. Por el contrario, se mostraban
como amigos entrañables y se preciaban de ello.
125
El general de Policía Ricardo Restrepo celebró Con “Ñeñe” Hernández los ascensos a generales
de la Policía en 2016. Cada uno aparece con su correspondiente esposa. Así mismo aparece la
foto del general Ricardo Restrepo, amigo íntimo del narcotraficante “Ñeñe” Hernández, aparece
en el programa “Alerta Aeropuerto” como el héroe colombiano en la lucha contra las drogas.
En el Ejército, “Ñeñe” Hernández fue enaltecido el 13 de febrero de 2015 con el obsequio de
una estatuilla de bronce con cargo a fondos públicos y sin ninguna justificación lícita conocida,
como lo reveló la periodista Ana María Cuesta.
Igualmente, utilizaba aviones y helicópteros militares para asuntos personales que eran puestos
a su servicio y solía aparecer como invitado especial en fiestas de gala y celebraciones de las
fuerzas militares. El “Ñeñe” Hernández, además, era invitado a las juntas privadas de
inteligencia militar y de policía, circunstancia que era
aprovechada por él para entregar información
confidencial a la organización del narcotráfico para la que
trabajaba como testaferro y brazo político.
Una de las profusas fiestas y banquetes militares y
policiales a los que asistió el narcotraficante “Ñeñe”
Hernández tuvo lugar en abril de 2016 para celebrar los 15
años de una muchacha (ver foto). En ese festejo familiar
compartió con el general Raúl Rodríguez y se tomó fotos
con él, a quien le aplaudió “tu hija hermosa”.
El general Rodríguez celebró con el narcotraficante “Ñeñe” Hernández en abril de 2016.
Rodríguez estuvo incurso en corrupción con contratos en la IV Brigada del Ejército y aparece en
investigaciones por ejecuciones extrajudiciales, también conocidas como falsos positivos.
Al mismo tiempo que soldados y suboficiales reclamaban desde los frentes de guerra
porque no les llegaban apoyos aéreos para recibir provisiones en zonas de combate y evacuar
126
heridos y muertos, aviones y helicópteros militares estaban al servicio personal del
narcotraficante “Ñeñe” Hernández.
El Ñeñe Hernández se trasportaba en aeronaves del Ejército
cuando el ministro de Defensa era Guillermo Botero. Publicó
fotografías de un viaje personal que hizo en el avión EJC-1136 el
9 de marzo de 2019.
Otro de los contactos del traficante de drogas era el general del
Ejército Jorge Humberto Jerez. En 2016 este alto oficial honró al
delincuente, en nombre del Ejército Nacional, con el obsequio
de una estatua de bronce. En ese año, Jerez hizo uso de un helicóptero de combate para pasear
al Ñeñe Hernández, en compañía de un grupo de personas que ha sido descrito como
“ganaderos”. La justificación oficial de estos vuelos fue que se trató de una reunión para discutir
“temas de seguridad”.
Al ser interrogado por periodista, Jerez dijo que no se acordaba de nada: ni de la
estatuilla, ni de las reuniones, ni de los vuelos.
Aquí aparece el narcotraficante junto al general Jorge Jerez
en un lugar llamado “Finca Montecristo” , en Córdoba. 13 de
febrero de 2015
Para esa época, el general Jorge Jerez era el comandante de la
Segunda División del Ejército, con sede en Bucaramanga,
Santander, el departamento donde más bienes lavó el “Ñeñe”
Hernández, de los casi dos billones de pesos en bienes que le
fueron incautados por la Fiscalía y la DEA.
https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/el-narcotraficante-nene-hernandez-eraamigo-entranable-de-oficiales-de-policia-y-ejercito-que-debian-perseguirlo-a-el
Hector Manuel Rodríguez Carvajal : Esto ya lo sabía Duque y Uribe, por eso mataron o
mandaron matar al ñeñe, era tan sabido que después Duque puso de fiscal a su amigote
Barbosa y al peldaño de fiscal que defiende a Uribe, y jugaron con la procuraduría, vamos a ver
que talante tiene la CSJ
Gerardo Hernández: Es que todo se sabe y toda la justicia voltea a ver para otro lado.
127
Hernando Beleño: Respetado periodista usted nunca ha investigado a que obedecían las
reiteradas visitas de Álvaro Uribe Vélez a Valledupar tomando como base declaraciones de
mancuso que en el barrio novalito de Valledupar había una oficina bases de las AUC
Gerardo Hernández: Estos son los sátrapas que nos han gobernado, toda esta es la
podredumbre que se dicen ser los honorables señores, Pero yo les llamaría los honorables hijos
de la gran puta, porque es que no se respetan ni ellos mismos, ahora van a respetar a los
demás. Todo esto es peor que el virus. Malditos pedazos de mierda.
Milton Fabiani: Qué dolor de patria, cómo están convirtiendo este hermoso país en un
moridero INVIABLE, 10 millones de gracias.
“Me invitaron con Duque y me metí una
[borrachera] hasta las 3:00 am”: `Ñeñe´
HernándezPor GONZALO GUILLÉN Y JULIÁN F. MARTÍNEZ
Los siete meses de dedicación y los recursos
aún no cuantificados que el ahora extinto
narcotraficante José Guillermo Hernández
Aponte, alias “Ñeñe”, dedicó a la campaña
presidencial de Iván Duque, fueron gratificados.
El 6 de agosto de 2018 fue uno de los invitados
exclusivos a la fiesta privada que el entonces
presidente electo ofreció a sus amigos más cercanos y a los principales financistas de su
campaña.
En ese jolgorio, que tuvo ocasión en el restaurante “Andrés, carne de res” de El Retiro, en
Bogotá, estuvo “Ñeñe” hasta las tres de la mañana del día siguiente.
“Me invitaron con Duque y me metí una [borrachera] hasta las tres de la mañana que estuve
allá”, le contó “Ñeñe” a un interlocutor no identificado durante una conversación telefónica del
7 de agosto, cuando se dirigía a la posesión presidencial, en la plaza de Bolívar. La conversación,
que se reproduce completa en esta entrega con otras tres (en audio y por escrito), incluye este
diálogo:
Hombre desconocido: ¿Estuvieron con Duque allá?
Ñeñe: Sí, sí, sí, sí, sí.
Hombre desconocido: Aquí tengo un botellón de vino de tres litros que vale 1.400.000 pesos.
Ñeñe: Para que nos lo tomemos.
128
Hombre desconocido: Para que nos lo tomemos, ¿oyó? En el siguiente viaje. Me lo regaló un
señor que es lo más fino de Argentina…
Durante la fiesta privada en “Andrés Carne de res” de Duque para sus amigos y financistas, el
blog “Kien y Ke” tomó fotografías que publicó. Estas son algunas de ellas:
De izquierda a derecha, el narcotraficante “Ñeñe” Hernálafael Manjarrez. Alan García, ex
presidente del Perú, con dos acompañantes, quien se suicidó en abril de 2019 cuando iba a ser
capturado por su participación en negociados con Odebrecht. Fue consejero en la sombra de
Duque cuando estuvo en el Banco Interamericano de Desarrollo –BID– estructurando créditos
para megaproyectos en países socios.
Fernán Martínez, izquierda (promotor de artistas
y políticos), acompañado por la relacionista
pública Glorisa Ramírez, hoy embajadora de
Colombia en Italia, y Ricardo Pava (derecha).
La fotografía anterior no concuerda con la
versión de Fernán Martínez en el sentido de que
no tuvo ningún tipo de relación con “Ñeñe”
Hernández, a quien solamente vio una vez, durante un vuelo en un helicóptero que se
encontraba en proceso de extinción de dominio por narcotráfico. Por el contrario, departió con
“Ñeñe” en la fiesta exclusiva de “Andrés, carne de Res”. Además, cuando el narcotraficante
murió asesinado en Brasil, Martínez deploró el homicidio en un trino en el que lo presentó
como su “amigo”. Estos son la foto y los trinos correspondientes:
129
En
la
fiesta de Iván Duque del 6 de agosto de 2018, también
estuvieron, de izquierda a derecha, Daniel Ricardo
Palacios Rubio, su hijo Daniel Palacios (hoy
viceministro del Interior de Duque) y su esposa, Piedad
Rocío Martínez Martínez. Daniel Palacios padre y su
esposa son notarios y fueron nombrados en propiedad
durante el gobierno de Álvaro Uribe, ella vía tutela y
su esposo por Decreto presidencial.
José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán; Adriana Bernal (dueña del blog Kien y Ke), Carlos
Andrade y Priscila Cabrales (mencionada en la grabación de la Ñeñe-Política en la que se habla
de “mil paquetes por debajo de la mesa”).
Liany Certain y Juan Carlos Gaviria Trujillo, hermano del ex
presidente César Gaviria, en la misma fiesta de Iván
Duque con el Ñeñe
Hernández.
SIGUE LA TRANSCRICIÓN DE LAS CUATRO GRABACIONES.
Grabación 1: Audio – 6 de agosto de 2018 10:00pm
El Ñeñe Hernández recibe una llamada de una amiga
mientras está en el restaurante Andrés Carne de Res de la
zona El Retiro en Bogotá en la fiesta de Iván Duque, un día
antes de su posesión como presidente. Se oye en el audio el ambiente de la fiesta y la música
salsa que están bailando.
Mujer desconocida: Pero no oyes…
Ñeñe: ¡Aló!
130
Mujer desconocida: Hola. Dios te bendiga, ¿cómo estás?
Ñeñe: Bien. ¿Qué más ha habido?
Mujer desconocida: Bien, gracias a Dios. ¿Tú, cómo estás?
Ñeñe: No, muy bien, por aquí en una vainita de Duque hoy.
Mujer desconocida: ¿De verdad? Ay, qué bueno. Tú me marcaste, ¿no?
Ñeñe: Sí, yo te marqué.
Mujer desconocida: sí, si. Acabo de ver las llamadas. No me marca el teléfono, yo no sé por
qué…
Ñeñe: ¿Dónde andabas?
Mujer desconocida: No, no, aquí en el apartamento.
Ñeñe: Bueno, yo mañana te marco temprano para que hablemos. ¿Cuándo vas pa’ la finca?
Mujer desconocida: No sé, esta semana posiblemente, o esta o la otra pero estamos en
contacto…
Ñeñe: Ah bueno, nos ponemos de acuerdo. Yo mañana te llamo y nos hablamos.
Mujer desconocida: Bueno, bueno. Te mando un beso, bendiciones. Chao, chao.
Al revisar el teléfono de la llamada, la cuenta WhatsApp,
correspondiente tiene fija esta fotografía.
Grabación 2: Audio – 7 de agosto de 2018
El “Ñeñe” Hernández le cuenta a su interlocutor que está
llegando a la posesión presidencial de Iván Duque a la que
fue invitado especial. El Ñeñe dice que va en comitiva con
el cantante Poncho Zuleta.
Ñeñe: ¿Quiubo hermano? ¿Ya entró, o qué?
Hombre desconocido: Sí. ¿En dónde está?
Ñeñe: No, yo voy a penas aquí caminando. Me tocó ir a recoger a Poncho, aquí a penas vamos
caminando pero ya estamos llegando.
Hombre desconocido: ¿Y Ponchito dónde está?
Ñeñe: Aquí va con el otro carro, va aquí, vamos aquí ‘encaravanados’ con él.
Hombre desconocido: Me lo presenta, marica.
Ñeñe: Listo.
Hombre desconocido: Chao. Nos vemos.
Ñeñe: Bueno.
131
Grabación 3: Audio – 7 de agosto de 2018
El “Ñeñe” Hernández recibe llamada de un amigo que lo vio en fotos en la celebración con
Duque en Andrés Carne de Res, el día anterior a su posesión. El “Ñeñe” le cuenta a su
interlocutor que va a recoger a Juan Carlos Gaviria Trujillo, hermano del ex presidente César
Gaviria, y su esposa, con quienes llegará a la posesión de Iván Duque.
Hombre desconocido: ¿Qué hubo hermano? ¡Oiga, usted es un putas!
Ñeñe: ¿Y entonces?
Hombre desconocido: ¿Cómo hizo? ¿Se lo encontró ahí [A Iván Duque en su fiesta privada en
Andrés Carne de Res] o qué ?
Ñeñe: No, nada. A eso me mandaron la invitación, que iba pa’ allá, una integración de la gente
que llegaba de afuera.
Hombre desconocido: No hable mierda, huevón. Del putas, marica. Bien. ¿Va para la posesión o
no?
Ñeñe: Claro, ya tengo las tarjetas aquí.
Hombre desconocido: ¿En dónde nos vamos a ver?
Ñeñe: Vamos a vernos allá en la entrada de esa vaina. Yo voy con Zuleta también, con Poncho.
Hombre desconocido: ¿Va con Ponchito?
Ñeñe: Sí.
Hombre desconocido: Marica, yo ya voy viajando acá, marica. Porque yo quedo a hora y media.
Ñeñe: Ah, sí. Bueno, nos vemos allá en la entrada y allí nos ponemos de acuerdo para reunirnos.
Hombre desconocido: Hay que llegar temprano, huevón.
Ñeñe: Claro, sí.
Hombre desconocido: ¿Dónde está?
Ñeñe: Estoy aquí en mi casa. Voy a cambiarme, estoy esperando a mi hermano [Goyo
Hernández] que llegué. Tengo que recoger a Juan Carlos Gaviria, el hermano del presidente
Gaviria, con la mujer, y entonces salgo pa allá enseguida.
Hombre desconocido: Oiga, su amiga, nada.
Ñeñe: Anoche me vi con ella [en la fiesta en Andrés Carne de Res], pero no le pregunté.
Hombre desconocido: Ah, juemadre.
Ñeñe: Pero esperar, vamos a esperar a ahorita, eso no te preocupes. Eso no se preocupe. Y
mañana para delante que viene el abuelo.
Hombre desconocido: Bueno hermano, hablamos, déjese ver, chao.
Grabación 4: Audio – 7 de agosto de 2018
El “Ñeñe” Hernández recibe llamada de un hombre al que llama “ahijado”.
Ñeñe: ¡Aló!
Hombre desconocido: Ahijado, ¿cómo está usted?
Ñeñe: ¿Cómo está usted, padrinazo?
Hombre desconocido: No, muy bien, con ganas de verlo esta tarde. Nos vemos, ¿oyó?
132
Ñeñe: Allá nos vemos para que hablemos. ¿Cómo está la vaina? Viene Ponchito… creo que está
reunido con Miguel Durán.
Hombre desconocido: Sí, sí, sí. Tú eres un jodido, ¿oíste? Tú eres un jodido. Al Papa también lo
trataste de ser gobernador.
Ñeñe: Oye ayer… Yo iba para la reunión, sino que yo me fui para allá para Andrés que me
invitaron con Duque y me metí una [borrachera] hasta las tres de la mañana que estuve allá.
Hombre desconocido: ¿Estuvieron con Duque allá?
Ñeñe: Sí, sí, sí, sí, sí.
Hombre desconocido: Aquí tengo un botellón de vino de tres litros que vale 1.400.000 pesos.
Ñeñe: Para que nos lo tomemos.
Hombre desconocido: Para que nos lo tomemos, ¿oyó? En el siguiente viaje. Me lo regaló un
señor que es lo más fino de Argentina (…) Bueno, adore a Ponchito como su hijo, un abrazo.
* Dieciséis notas anteriores de esta investigación:
1) Le puede interesar: Interceptaciones al narcotraficante ´Ñeñe´ Hernández destapan compra
de votos para Duque por orden de Uribe.
2) Le puede interesar: DIJIN y Fiscalía incautan bienes de ‘Marquitos’ Figueroa y ‘Ñeñe’
Hernández en 5 departamentos, valorados en más de un billón de pesos
3) Le puede interesar: Acompañado por el narcotraficante “Ñeñe” Hernández, Duque prometió
reformar las altas cortes y la justicia
4) Puede interesarle: Empresa del narcotráfico estuvo vinculada abiertamente a la campaña de
Iván Duque
5) Le puede interesar: Presidente de la Corte Suprema de Justicia investiga a Álvaro Uribe Vélez
por “concierto para delinquir, homicidio y otros.
6) Le puede interesar: ‘Ñeñe’ Hernández tuvo crédito de los Char por US$ 1.1 millones de 2010 y
fue socio de la esposa de ‘Kiko’ Gómez y de un hijo de ‘Marquitos’ Figueroa.
7) Le puede interesar: Acompañado por el narcotraficante “Ñeñe” Hernández, Duque prometió
reformar las altas cortes y la justicia.
8) Le puede interesar: Una semana antes de ser asesinado, “Ñeñe” Hernández transfirió sus
bienes a sus hijos.
9) Le puede interesar: Compra de votos para Duque en La Guajira coincide con viajes no
registrados de José Obdulio Gaviria y Carlos Holmes Trujillo.
10) Le puede interesar: “Goyo” Hernández era a la vez representante de sociedad matriz de su
hermano el narcotraficante “Ñeñe” y miembro de la campaña de Iván Duque.
11) Le puede interesar: Tutela contra fiscal Barbosa al negarse a contestar pedido de recusación
por sus vínculos con “Ñeñe-Política”
12) Le puede interesar: Nueva grabación: fraude electoral del narcotraficante "Ñeñe" Hernández
para Iván Duque se extendió a Santander
133
13) Le puede interesar: Sandra Isabel Aguilar fue la “Cayita” del narcotraficante “Ñeñe”
Hernández para la campaña de Iván Duque en Santander
14) Duque llamó a “Ñeñe” Hernández el 29 de junio de 2018 y hay nuevo audio: “¡Tenemos
presidente, hijueputa!”
15) Una foto de su hijo menor pone en duda versión de Uribe de que nunca supo quién era el
narcotraficante “Ñeñe” Hernández
16) El narcotraficante “Ñeñe” Hernández estuvo dedicado a la campaña de Iván Duque durante
siete meses.
https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/me-invitaron-con-duque-y-me-meti-unaborrachera-hasta-las-3-00-am-nene-hernandez
134
CAPÍTULO 7. EL FINAL DE UNA PRESIDENCIA
Un resumen de los cuatro años de gobierno de Iván Duque Márquez, con base a las
publicaciones de múltiples medios de comunicación, la tarea del sistema de información de la
presidencia de la República, de la prensa internacional, de los habitantes, de exfuncionarios,
dan cuenta de lo desastroso que fue su presidencia presentando hasta el momento una
desaprobación bastante alta y el archivar investigación: Cámara archivó investigación contra
Duque por “Ñeñepolítica”
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes aprobó el archivo de
la indagación contra el presidente Iván Duque por el caso conocido como “Ñeñepolitica”.
Con 12 votos a favor y dos en contra, se aprobó el auto que compartió en su totalidad el fallo
del Consejo Nacional Electoral (CNE) que el pasado 28 de octubre ya había archivado la
investigación en contra del mandatario, libre de cargos en el CNE por ñeñepolítica, La
aprobación se dio pese a que en las últimas horas se presentó una recusación en contra del
representante investigador Óscar Villamizar por parte del senador Gustavo Petro, que
finalmente fue rechazada.
La recusación es la segunda que presentan contra Villamizar por pertenecer al Centro
Democrático, la misma colectividad del investigado, el presidente Duque. “Es evidente que el
señor Óscar Villamizar, al pertenecer al mismo partido político que el investigado y teniendo
una estrecha relación con este, al ser jefe y líder del Centro Democrático, carece de
imparcialidad objetiva’”, se lee en la recusación de Petro.
En 2020, José Guillermo Hernández, conocido como el “Ñeñe”, se hizo reconocido a nivel
nacional después de que se revelaran audios en los cuales hablaba de una supuesta compra de
votos a favor de la campaña de Duque en la carrera presidencial de hace tres años. Los audios,
en los cuales se refería al ingreso de dineros a la campaña presidencial, se publicaron después
de su muerte, pues Hernández fue asesinado a mediados del 2019 en Brasil en medio de un
supuesto
robo.
https://www.elcolombiano.com/colombia/archivan-investigacion-de-ivan-duque-pornenepolitica-NB16170368
El primer resumen de los tres primeros años de Iván Duque:
Duque recibe 2,5 millones de vacunas de Janssen donadas por EE.UU. a Colombia AME9498.
BOGOTÁ (COLOMBIA), 01/07/2021.- El presidente de Colombia, Iván Duque, habla durante la
llegada de un cargamento de vacunas desde Estados Unidos hoy a Bogotá (Colombia). Duque
recibió este jueves 2,5 millones de vacunas contra la covid-19 de la farmacéutica Janssen que
135
fueron donadas por el Gobierno de Estados Unidos y que, según dijo, "van a salvar vidas". "Se
trata de 2,5 millones de vacunas que tienen una sola dosis y esto nos va a permitir llegar a
distintos lugares del país. Quiero reiterar al presidente (Joe) Biden nuestra gratitud", expresó
Duque al recibir el cargamento en la base aérea de Catam, anexa al aeropuerto bogotano El
Dorado. EFE/ Carlos Ortega (Carlos Ortega/(EPA) EFE). Por María Esperanza Arias06 de agosto
2021 a las 06:53 hrs.
El presidente cumple este sábado tres años en el cargo, un periodo turbulento marcado por la
pandemia de coronavirus, un rebrote de la violencia y la agitación social, factores que han
condicionado el rumbo de su gestión. Así han sido los tres años de Iván Duque en la
Presidencia de Colombia.
Duque asumió el 7 de agosto de 2018, en una tarde borrascosa en Bogotá, preludio de lo que
sería su mandato de cuatro años en el que no tuvo ni luna de miel con el poder ni tregua por
parte de la oposición, producto de la polarización electoral en torno al acuerdo de paz firmado
con las FARC dos años antes. El segundo presidente más joven en la historia del país llegó a la
Casa de Nariño (sede de Gobierno) como representante de «una nueva generación (…)
comprometida con el futuro y sin anclas en prejuicios del pasado» pero desde el comienzo se
encontró con la camisa de fuerza del ala más radical de su partido, el uribista Centro
Democrático, y de la falta de mayorías en el Congreso Nacional.
Con ese telón de fondo, el mandatario tuvo que encarar la primera ola de protestas sociales, a
finales de 2019, luego la pandemia de covid-19 y más recientemente las manifestaciones de
mayo y junio pasados que dejaron numerosos muertos en la mayor crisis reciente del país.
Para Yann Basset, profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario, «Duque ha tenido
un contexto bastante extraño y adverso con la pandemia y con el estallido social que tuvimos
este año» que en cierta forma han marcado su rumbo.
«Hay un primer momento antes de la pandemia en que por inexperiencia y también por su
visión de la política y sus limitaciones, Duque no logró hacer gran cosa y no logró posicionar lo
que realmente quería hacer en su programa de campaña porque no logró establecer
relaciones funcionales con el Congreso», explica el analista.
Las dudas de la paz: Basset subraya que el mandatario «se quedó pegado en el discurso de su
partido sobre los acuerdos de paz», caracterizado por el rechazo a lo pactado por su
antecesor, Juan Manuel Santos, y perdió los primeros meses de su Gobierno en una discusión
infructuosa por sus objeciones a 6 de los 159 artículos de la Ley Estatutaria de la Justicia
Especial para la Paz (JEP), piedra angular del acuerdo.
136
El Gobierno asegura que está haciendo lo que corresponde en la implementación de lo
pactado pero subraya que la construcción de la paz tardará 15 años y destaca la «acción
transformadora» de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET).
Ese programa contempla «la más grande inversión pública» en los 170 municipios más
golpeados por el conflicto, en donde viven más de 6 millones de colombianos, recordó esta
semana el presidente al explicar el carácter prioritario de esa iniciativa porque, dijo, sin
desarrollo económico y social es imposible consolidar la paz.
Sin embargo, el asesinato de más de 280 exguerrilleros que dejaron las armas y de centenares
de líderes sociales aumenta el descontento con su Gobierno y erosiona su popularidad hasta
el punto de que la desaprobación de su gestión llegó al 76 % en mayo pasado, según una
encuesta de Invamer.
«Duque no ha logrado sacar adelante sus proyectos, no ha logrado imponer su agenda, no ha
logrado imponer tampoco un método distinto (de
gobernar) que es lo que prometía (en campaña)»,
agrega Basset.
Si el ejercicio del cargo le dio más sinsabores que
alegrías en los primeros 18 meses, la llegada de la
covid-19 le abrió otro frente de batalla por las
restricciones económicas y sociales que tuvo que
ordenar para mitigar la pandemia, con la
impopularidad que eso supone.
Paradójicamente el manejo de la pandemia le ha
servido para mejorar en algo la percepción popular
de su Gobierno, aunque Colombia figure entre los
países del mundo más golpeados, con 121.899
muertos y 4,8 millones de contagiados, con todos los cuestionamientos que queramos hacer,
ha sido bueno. Básicamente ha habido un ministro de Salud serio, una directora del Instituto
Nacional de Salud seria y un sistema que con mil problemas ha funcionado», explica a Efe
Andrés Dávila, profesor de Ciencia Política de la Universidad Javeriana.
Un punto a su favor es el Plan Nacional de Vacunación, que comenzó en febrero con muchos
tropiezos pero se ha consolidado con 29,4 millones de dosis aplicadas hasta la fecha y 12,8
millones de personas ya con el esquema completo.
137
Relaciones imprudentes: Un punto delicado es el manejo de las relaciones internacionales,
calificado por Basset de «poco prudente y bastante ideológico» principalmente por la
insistencia de Duque en encabezar la oposición regional al régimen de Nicolás Maduro en
Venezuela. Las relaciones diplomáticas bilaterales, que no venían bien desde el anterior
Gobierno colombiano, fueron rotas por Maduro el 23 de febrero de 2019 tras el fallido intento
del líder opositor Juan Guaidó de entrar a su país al frente de una caravana humanitaria q ue
partió de la ciudad colombiana de Cúcuta.
«Hubo ahí una falta de experiencia patente, un manejo muy político del tema de Venezuela
con una posición ideológica en contra del régimen de Maduro que salió muy mal finalmente
porque Maduro sigue en pie», afirma Basset.
También es cuestionable la pasividad del Gobierno al dejar que el Centro Democrático tomara
partido por Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses, lo «que dejó un
poco mal parado al país», afirma.
«Si en algo ha sido perrata (poco fino) este Gobierno es en el manejo de las relaciones
internacionales porque ha roto con una larga tradición colombiana de casi dos siglos de
apostar por la diplomacia», resume por su parte Dávila.
https://www.publimetro.co/co/noticias/2021/08/06/los-tres-anos-de-ivan-duque-en-lapresidencia-de-colombia.html
El presidente colombiano, Iván Duque, cumple este sábado tres años en el cargo tras un
periodo difícil a causa de la pandemia del Covid-19, un rebrote de la violencia en todo el país y
la agitación social; factores que han condicionado el rumbo de su gestión.
Duque asumió la Presidencia del país sudamericano el 7 de agosto del 2018. Siendo el segundo
presidente más joven en la historia del país, llegó a la Casa de Nariño con las aspiraciones de ser
un representante de una nueva generación y con sus apuestas enfocadas en temas tecnológicos
y de emprendimiento.
“Hace tres años (...) juré como presidente de la República trayendo en el corazón el mensaje de
una nueva generación que llegaba al poder para ejercerlo sin vanidades y con unos principios
claros: los de la legalidad, los del emprendimiento y los de la equidad”, aseguró hoy en el Fuerte
Militar de Tolemaida, ubicado en el centro del país y el lugar donde se conmemoró este sábado
la Batalla de Boyacá. Ese es el día en el que la fuerza pública de Colombia recuerda la guerra de
la independencia.
138
En este último año de Gobierno, seguiremos trabajando con amor y entrega por los jóvenes y
por todos los colombianos, llevando en nuestros corazones la condición de estar siempre viendo
a cada compatriota como un hermano.
#LeCumplimosAColombia
— Iván Duque
pic.twitter.com/WkYC9DeisO
(@IvanDuque) August 7, 2021
En su discurso, Duque hizo un balance en el que destacó los logros de su Administración,
recalcando por ejemplo los esfuerzos que ha hecho frente a la pandemia, presente en más de la
mitad de su periodo presidencial. Pero su mandato ha sido fuertemente criticado por múltiples
sectores, sobre todo en lo que respecta a la implementación del acuerdo de paz que firmó su
antecesor Juan Manuel Santos con la entonces guerrilla de las FARC.
En su discurso, el presidente subrayó que impulsó cinco programas de transferencias
monetarias para las personas más vulnerables, que han beneficiado a aproximadamente nueve
millones de familias. También dijo que logró proteger el empleo de 4,1 millones de personas a
través del Programa de Apoyo al Empleo Formal.
Defendió la política de emprendimiento para apoyar a las empresas durante la recuperación de
la economía, lo que permitió el crecimiento del país en 1,1 % en el primer trimestre de este año
y espera que en el segundo semestre sea mayor.
Sus datos contrastan con los de entidades oficiales como el Departamento Administrativo
Nacional de Estadística (DANE), que señaló que en 2020 el índice de pobreza del país aumentó
6,8% con respecto al año anterior. Esto significa que más de 21 millones de colombianos viven
con cerca de 90 dólares al mes, mientras que el 15,1% de la población vive en la pobreza
extrema.
Por otro lado, Colombia ha sido uno de los países más golpeados por el Covid-19 en la región,
con 4,82 millones de personas contagiadas y más de 122.000 muertos a causa del brote.
El Gobierno de Duque prometió que para finales de 2021, cumplirían la meta de 35 millones de
colombianos vacunados, lo que representa cerca del 70% de la población. Hasta ahora van más
de 30 millones de dosis aplicadas, aunque solo 13 millones de personas tienen su esquema de
vacunación completo.
Otro de los logros que muestra el presidente es el Estatuto de Protección para Migrantes
Venezolanos que creó su Gobierno. La medida busca disminuir la migración irregular y le
apuesta a la regularización de 1,8 millones de migrantes venezolanos que han sido acogidos por
139
Colombia. La decisión fue aplaudida por entidades internacionales, como la Agencia de la ONU
para los Refugiados (Acnur) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
Las críticas contra el Gobierno Duque: Pero no todo han sido celebraciones en su Presidencia.
Las encuestas como las realizadas por la firma Invamer muestran que Duque ha sido el
mandatario con la más baja aprobación en toda la historia de Colombia, al tener solo 18 puntos
porcentuales de respaldo en mayo de 2021. Y es que su Gobierno ha sido el blanco de protestas
sociales y ha sido criticado por oleadas de violencia, como el repunte de las masacres.
Desde el principio, uno de los mayores retos que ha enfrentado la Administración de Duque ha
sido la implementación del acuerdo de paz que se firmó en 2016, un año antes de que él
asumiera la Presidencia.
Aunque uno de los miembros de su partido dijo durante la campaña electoral que iban a “hacer
trizas” el acuerdo y su partido político -Centro Democrático- lideró el plebiscito en contra del
pacto, Duque defiende que sí han respaldado lo negociado con su política de ‘Paz con legalidad’.
A pesar de esto, la implementación continúa a paso lento. El más reciente informe del Instituto
Kroc, encargado de hacerle el seguimiento al acuerdo, señala que a noviembre de 2020 se había
implementado tan solo un 28% de las disposiciones que se pactaron en La Habana.
Una de las mayores preocupaciones de la implementación es la falta de garantías de seguridad
de los antiguos miembros de la guerrilla que dejaron las armas. Desde que se firmó el
documento, han asesinado a más de 280 exinsurgentes.
La Misión de Verificación de la ONU en el país ha pedido acciones más contundentes del
Gobierno frente a este flagelo. “La persistencia de la violencia y la inseguridad pone de relieve la
urgente necesidad de mejorar las medidas de prevención y protección, así como de adoptar
medidas adicionales más sólidas para desmantelar las organizaciones ilegales, llevar a los
autores ante la justicia y ampliar la presencia de las instituciones estatales (...) lo antes
posible”, le dijo al Consejo de Seguridad de la ONU Carlos Ruiz Massieu, jefe de la Misión.
Imágenes de la destrucción por la explosión de un coche bomba frente a la Alcaldía del
municipio de Corinto, en Cauca, sur de Colombia, el 26 de marzo de 2021. Las autoridades
responsabilizaron del hecho a disidencias de la extinta guerrilla de las FARC que operan en la
zona. © EFE/ Ernesto Guzmán Jr
La respuesta de Duque ha sido atribuirle al narcotráfico el aumento de la violencia y enfocarse
en otros aspectos, como que en su Gobierno se han registrado las cifras más bajas de secuestro,
140
las mayores incautaciones de cocaína, los números más altos de destrucción de laboratorios
ilegales y la erradicación manual de más de 130.000 hectáreas de cultivos ilícitos.
El descontento social que tumbó una reforma fiscal y sacó al ministro de Hacienda: Con ese
telón de fondo, el mandatario tuvo que encarar la primera ola de protestas sociales, a finales de
2019. Luego, llegó la pandemia del Covid-19 y aun en medio de la tercera y peor ola del brote,
las manifestaciones antigubernamentales volvieron a estallar el 28 de abril de 2021.
La razón que originó todo fue una propuesta de reforma tributaria: que el Gobierno presentó al
Congreso. Esta incluía un incremento del 19% por impuestos a los servicios públicos y a
productos básicos de la canasta familiar. Al descontento se sumó la violencia policial como
respuesta de las fuerzas de seguridad a las manifestaciones.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo una visita oficial al país y uno de
sus hallazgos fue que al menos 51 personas murieron durante las protestas. Tres ONG locales Indepaz, Temblores y Paiis– denunciaron ante la CIDH que cerca de 20 de los fallecidos
perdieron la vida a causa de disparos directos de la Policía.
A esto se sumó el malestar social por el aumento de la pobreza y la desigualdad durante la
pandemia, y la estela de violencia que no ha cesado después del acuerdo de paz. El resultado
fueron cerca de dos meses de protestas en los que el Gobierno retiró la reforma y el ministro de
Hacienda que la propuso, Alberto Carrasquilla, dejó su cargo. Este tiempo, además, coincidió
con la favorabilidad más baja que ha tenido Duque en todo su mandato.
Además de esto, las relaciones internacionales de Colombia han sido bastante complejas sobre
todo las relaciones diplomáticas bilaterales con Venezuela. El 23 de febrero de 2019, el
presidente Nicolás Maduro rompió las canales con Colombia tras el fallido intento del líder
opositor Juan Guaidó de entrar a su país al frente de una caravana humanitaria que partió de la
ciudad colombiana de Cúcuta. Y las tensiones han aumentado cada vez más, con acusaciones
mutuas de que el otro país es un santuario de grupos armados.
Colombia avanza en la vacunación masiva y la reactivación segura: juntos, microempresarios,
famiempresarios, cafeteros, industriales, debemos trabajar unidos en el propósito de país para
que nuestra economía crezca este año por encima del 7%.
#CompraLoNuestro pic.twitter.com/TiFTTdzbhi — Iván Duque
(@IvanDuque) August 7, 2021
Ahora, el presidente Duque espera lograr en su último año de Gobierno la meta de vacunación
completa de más de 35 millones de colombianos, reactivar la economía, extender los subsidios a
141
los más vulnerables, convertir en política de Estado la educación gratuita, estabilizar las finanzas
públicas y proteger a los jóvenes.
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210808-colombia-ivan-duque-covid19-violenciaprotestas-sociales
https://www.publimetro.co/co/noticias/2021/08/06/los-tres-anos-de-ivan-duque-en-la-presidencia-decolombia.html
Colombia: comenzó el último año de Duque en un país descreído e inconforme
22:00 GMT 09.08.2021
Al Presidente aún le queda un año de mandato mientras enfrenta un marcado desgaste en
medio de una grave crisis. 'En Órbita' conversó con el profesor de Ciencia Política de la
Universidad Nacional de Colombia, Víctor De Currea.
El 7 de agosto Iván Duque cumplió su tercero de cuatro años de mandato en un contexto de
crisis social y sanitaria por el COVID-19. El mandatario gobierna en medio de un agudizamiento
de la violencia del Estado y de las protestas masivas del paro nacional.
"Ha habido improvisación al no haber una política a largo plazo ni sistemática, sino un afán por
apagar incendios. E irresponsabilidad porque ha habido una política fiscal contraria al momento
y realidad colombiana, y la gestión de la pandemia como del paro nacional es contraria a la
lógica de un Estado de Derecho", dijo a En Órbita Víctor De Currea, profesor de Ciencia Política
de la Universidad Nacional de Colombia.
Para De Currea, el legado del mandatario del partido Centro Democrático es el de una nación
"fracturada", con "incertidumbre" en materia de políticas sociales. El descontento social ha
crecido en paralelo a las desapariciones, asesinatos selectivos y la perpetración de masacres en
zonas rurales.
"Ha habido más de 60 masacres solo en lo que va de este año. Se ha visto un aumento de la
violencia en sus primeros dos años de Gobierno. Se recrudecieron los desplazamientos forzados,
el desarrollo paramilitar, un aumento exponencial de la pobreza y enriquecimiento de los más
ricos. Son datos contundentes", explicó el docente colombiano.
De Currea lamentó que parte del accionar del próximo Ejecutivo estará marcado por la dinámica
del actual. Y agregó que desde el "uribismo" —movimiento del expresidente Álvaro Uribe (20022010)—, sus principales referentes se están distanciando de Duque con el objetivo de elegir un
candidato que al menos "luzca de centro".
142
https://mundo.sputniknews.com/20210809/colombia-comenzo-el-ultimo-ano-de-duque-en-unpais-descreido-e-inconforme-1114927452.html
El próximo siete de agosto comienza el último año de gobierno del presidente Iván Duque
Márquez. Nunca “Iván Márquez”, como lo anunció quien proclamó su candidatura antes de que
le fuera bruscamente arrebatado el micrófono en plena convención. Tremendo oso, del que no
se sabe si el ignoto presentador habrá podido reponerse.
Le queda un año de gobierno y no es poca cosa. Darío Echandía, ideal de su niñez, gobernó sólo
seis meses. Carlos Lemos, siete días; Carlos Lozano, diez; Indalecio Liévano tomó solemne
posesión del brazo de su madre, para una semanita. Rafael Azuero muy de paso “presidió”,
cuando ocurrió el incendio de Avianca. José Antonio Montalvo dos días reemplazó a Valencia. Se
les dice expresidentes, con menos frecuencia a los conservadores, aunque todos fueron fruto de
saltos políticos.
Por un solo año gobernó, en el siglo pasado (porque en el XIX abundaron los encargados)
Alberto Lleras Camargo, a los 39 de su edad, exaltado al máximo escalón de la democracia en
reemplazo de López, el grande. E hizo bastante: cambió el rumbo de la política y dio paso a la
sustitución partidista, lo que le cobraron por años sus copartidarios, mientras el paso del tiempo
lo convirtió en símbolo de la sensatez antisectaria. Ya en mayor senectud, como editorialista
que fue de su periódico, Hernando Santos lo quiso sectarizar.
¿Qué le queda a Duque por hacer? Por lo pronto, asegurar su vida, amenazada por la
criminalidad que emanó, sin duda, de los paros. La tolerancia con el crimen llevó a la muerte
prematura a muchos jóvenes o a lesiones permanentes, a la destrucción de joyas históricas y a
la desaparición, entre muchas cosas, del transporte urbano. La permisividad de sentar asesinos
confesos en las curules representativas del pueblo, todo ello, hace ver con indiferencia que la
seguridad del mandatario esté corriendo también inminente peligro.
Puesta a salvo su vida, que es la misma de la continuidad democrática, imagino que el Gobierno
en postrimerías tratará de consolidar la reforma tributaria, expurgando aquella que desató la
protesta y dio razón, no derecho, al desorden. Duque es hombre bueno en el mando,
transmutado acaso en represivo por la incontrolable fuerza pública que casi siempre se excede,
provocada por quienes fomentan el desorden. Conviene en los códigos revolucionarios
exacerbar las tensiones sociales, que haya muertos por violencia oficial y mientras se llama
alegremente a la protesta a una muchachada, esta es llevada a correr el riesgo de su propia
vida. Enfrentados los revoltosos a las armas oficiales, brota la discusión de si estas, atacadas
brutalmente, han actuado en legítima defensa propia o de la institucionalidad a su cargo. Eso
143
nunca queda claro. Si Duque logra presidir elecciones pacíficas, habrá conseguido un tránsito
meritorio a la historia. https://www.msn.com/es-co/noticias/nacional/%C3%BAltimo-a%C3%B1o-deduque/ar-AAMPf85 Colombia 2022: pandemia, elecciones y el final de Iván Duque como presidente: 02:01 GMT
08.01.2022
Los colombianos enfrentan un año electoral en el que elegirán al próximo presidente, senadores
y representantes. La izquierda lidera las encuestas de intención de voto, el centro busca
consolidarse como segunda opción y la derecha intenta encontrar un candidato de peso.
El 2022 en Colombia se inició bajo una avanzada campaña presidencial en la que se mide una
extensa baraja de candidatos que tiene por objetivo suceder al actual mandatario, Iván Duque
Márquez.
Será una campaña presidencial y a Congreso atípica, teniendo en cuenta la situación
de violencia que azota diferentes regiones en el país y porque serán las primeras que se hagan
en medio de la pandemia del coronavirus, que si bien se enfrenta a través de la vacunación, aún
persiste, mientras ómicron, la nueva variante, dispara las cifras de contagio.
Por otra parte, Colombia tiene pendientes varias discusiones en materia social y política, como
lo es una reforma a la Policía Nacional, una demanda que no es menor si se tiene en cuenta la
brutalidad policial que se presenció durante las manifestaciones de 2019, 2020 y 2021.
Además, un reciente informe entregado por una relatoría independiente solicitada por la
Alcaldía de Bogotá, capital de Colombia, concluyó que lo que hubo en las protestas de
septiembre de 2020, desencadenadas por el asesinato del ciudadano Javier Ordóñez a manos de
policías y en las que murieron 14 personas, fue una masacre perpetrada por esa institución.
Tras cuatro años en el poder, el presidente, Iván Duque Márquez, deberá entregar el próximo 7
de agosto el poder a quien resulte ganador de las elecciones presidenciales del 29 de mayo. La
campaña se inició desde los últimos meses de 2021 y las alianzas se empiezan a cocinar. Sin
embargo, algunas ya están bastante definidas.
Por un lado, está el candidato de la izquierda Gustavo Petro, quien actualmente lidera la
intención de voto en los diversos estudios estadísticos que se realizan en el
país. Petro participará en las consultas populares que se realizarán el próximo 13 de marzo, en
donde varios partidos y coaliciones elegirán sus candidatos propios.
El exalcalde de Bogotá competirá en esa consulta junto con la lideresa ambiental Francia
Márquez; el exgobernador del departamento de Nariño (suroccidente) Camilo Romero; la
lideresa indígena Arelis Uriana y el pastor cristiano Alfredo Saade. Pero se da por hecho que
144
Petro será el ganador, entre otras cosas, porque es en este segmento donde saca mayor ventaja
de sus contrincantes, con resultados que señalan que el 80 % de los ciudadanos votaría por él.
También se cuenta la Coalición Centro Esperanza, en donde confluyen varios candidatos de
perfil más moderado. Entre ellos están el exgobernador de Antioquia (noroccidente) Sergio
Fajardo; el exsenador Juan Manuel Galán; el senador Jorge Robledo; el académico Alejandro
Gaviria; el exministro del Interior Juan Fernando Cristo y el exgobernador de Boyacá Carlos
Amaya.
En ese sector político la disputa es más reñida, no obstante, uno de los favoritos es Sergio
Fajardo, quien ya fue candidato presidencial en 2018, elecciones en las que ocupó el tercer lugar
en votación.
En los sectores de la derecha se confecciona una alianza de varios exmandatarios del nivel local,
como el exalcalde de Barranquilla Alejandro Char; el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez;
el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa; la exgobernadora del Valle del Cauca Dilian Francisca
Toro; el senador conservador David Barguil y el exministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry.
Todos conforman el llamado Equipo por Colombia.
Allí, a juicio de algunos analistas que han hablado con Sputnik, no hay un candidato fuerte y
cualquier aspirante que surja de allí se enfrenta al riesgo de obtener el apoyo del expresidente
Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), lo que podría ser contraproducente. Esa podría ser la razón por
la que el candidato del uribismo, Óscar Iván Zuluaga, no ha entrado de manera oficial en esa
coalición.
"Uribe y el Centro Democrático podrían restar mucho voto de opinión. Por eso creería que los
precandidatos del llamado Equipo Colombia tienen muy poco interés en que Zuluaga haga parte
de la consulta", comentó recientemente el analista Carlos Andrés Arias a Sputnik.
Por último, se destaca el exalcalde de la ciudad de Bucaramanga Rodolfo Hernández, quien se
ha catapultado en las encuestas y podría convertirse en una real competencia para Gustavo
Petro. Hernández es un empresario de 76 años que ha centrado su campaña en transmitir una
imagen descomplicada y una estructurada estrategia en redes sociales como TikTok.
"Por lo menos existirán cinco candidatos en la primera vuelta. Los extremos atacarán a otros
extremos y quienes no hagan parte de estos serán atacados por su tibieza o no tomar partido en
puntos coyunturales que presente la elección", señaló Duque.
Para el analista, con base en las encuestas de opinión, Petro estará en la segunda vuelta como
"candidato seguro" y se podría conformar una figura tradicional en Colombia y la región, en la
que una mayoría de aspirantes se juntan para enfrentar al más opcionado. En este caso
específico de Colombia sería un "todos contra Petro: toconpé".
145
En ese sentido, el estratega Duque manifiesta que Rodolfo Hernández se ha presentado como
un "candidato outsider". "Crece rápidamente en las encuestas y está haciendo un ejercicio
digital y mediático que lo ha llevado a un posicionamiento rápido frente al desconocimiento que
tenía hace un par de meses. Creo que existe la posibilidad de que se convierta en un candidato
real", aseguró Duque.
¿El final de Duque y el uribismo?
Un hecho que se debe tener en cuenta para leer el año político en Colombia es el final del
gobierno del presidente, Iván Duque Márquez, quien llegó catapultado por la popularidad del
expresidente Álvaro Uribe Vélez. Esta vez, el uribismo, sector que encarna el exmandatario,
tiene al exministro Óscar Iván Zuluaga como candidato presidencial, pero no despega en las
encuestas.
Por otra parte, el presidente Duque no ha logrado durante su mandato tener fortaleza en su
imagen frente a los colombianos y su desaprobación ha sido alta históricamente. La más
reciente encuesta de Invamer arroja que solo un 22% de la población aprueba su gestión.
Colombia, ¿pronta a desechar al uribismo y elegir un gobierno progresista?
17 de noviembre 2021, 23:08 GMT
La posibilidad de que un candidato contrario al uribismo pueda llegar a la Casa de Nariño sería
un hito histórico, pues el exmandatario ha influido con fuerza en las elecciones presidenciales
colombianas desde que ganó por primera vez en 2002.
https://mundo.sputniknews.com/20220108/colombia-2022-pandemia-elecciones-y-el-final-deivan-duque-como-presidente-1120098422.html
Las elecciones del 13 de marzo del 2022 dejaron tres grandes ganadores en la carrera por la
presidencia de Colombia. Gustavo Petro ganó fácilmente la consulta pacto por Colombia con
más de 4 millones de votos; Sergio Fajardo se quedó con la consulta Centro Esperanza; y Fico
Gutiérrez barrió con la consulta Equipo Colombia.
En esta jornada los colombianos también eligieron a sus representantes en el Senado y Cámara,
con una mayoría importante para el Pacto por Colombia. A continuación, puede ver todos los
resultados.
Elecciones Colombia 2022: los ganadores y perdedores de las elecciones legislativas y
consultas internas
Por Melissa Velásquez Loaiza
09:22 ET(13:22 GMT) 14 Marzo, 2022
Colombia eligió nuevo Congreso. Esto esperan los ciudadanos 3:01
146
(CNN Español) -- En las elecciones que se celebraron en Colombia este 13 de marzo, los
colombianos votaron por un nuevo Congreso y participaron en tres importantes consultas
internas de coaliciones que definirán el camino a las elecciones presidenciales en mayo de este
año.
Con casi el 99,41% de votos escrutados, la Registraduría de Colombia anunció los resultados de
las elecciones de este domingo, cuando empezó la cuenta regresiva a las presidenciales que se
espera que marquen un nuevo rumbo en la política del país.
Y así lo muestran los resultados.
Estos fueron los ganadores y perdedores de la jornada.
Gustavo Petro: El candidato de izquierda, Gustavo Petro, fue uno de los ganadores más
destacados de la jornada. Logró más de 4,4 millones de votos en la consulta de su partido, y es
el candidato único de la izquierda contra el que aspirantes de otros sectores van a competir —
individualmente y en alianzas — en un intento por evitar que llegue a la presidencia.
Además de la importante votación que recibió Petro, su partido, el Pacto Histórico, obtuvo
grandes réditos en senado y cámara, y se posiciona como una de las fuerzas más grandes en el
Congreso. Al final de la jornada, en su discurso frente a sus seguidores, a Petro se le vio
tranquilo y sonriente, y aseguró que está "ad portas" de ganar la presidencia en la primera
vuelta.
Gustavo Petro, candidato del partido político Colombia Humana y de la coalición Pacto
Histórico, celebra con la líder del Polo Democrático Francia Márquez luego de ganar la consulta
interna de la izquierda. (Crédito: RAUL ARBOLEDA/AFP via Getty Images).
Francia Márquez Mina fue la gran sorpresa en la consulta interna de la izquierda, al sacar poco
más de 783.000 votos. La lideresa negra obtuvo la segunda votación más alta de ese sector, y
superó en votos al candidato que ganó . Ahora se presenta como una fuerza que podría hacer
que el ahora candidato Gustavo Petro la tenga en cuenta a la hora de elegir a su fórmula a la
vicepresidencia.
La coalición Pacto Histórico —de izquierda— ganó también siendo no solo la consulta interna
más votada del día, sino también obteniendo uno de los mayores números de escaños el
Senado y en la Cámara de Representantes. El Pacto Histórico obtuvo 16 curules en el Senado de
102 posibles, una cifra igual al del tradicional Partido Conservador y por encima del Partido
Liberal, también uno de los partidos tradicionales del país, que obtuvo 15. En la Cámara de
Representantes, el Pacto Histórico obtuvo 25 escaños —la segunda fuerza después del Partido
147
Liberal, que obtuvo 32— un resultado que incluso sorprendió a Petro, quien aseguró que la
coalición "logró el mejor resultado del progresismo en la historia de Colombia".
Federico Gutiérrez, candidato presidencial de derecha, deposita su voto en Medellín, Colombia,
el 13 de marzo de 2022. (Crédito: JOAQUIN SARMIENTO/AFP via Getty Images). Federico
Gutiérrez, del movimiento Creemos Colombia, fue otro gran ganador de la noche, pues arrasó
en la consulta de la derecha con 2,1 millones de votos, lo que lo convierte en el candidato
presidencial que enfrentará a Petro y a los demás aspirantes presidenciales de aquí al 29 de
mayo.
Gutiérrez, exalcalde de Medellín, obtuvo una contundente victoria por encima de otros
candidatos como Álex Char, el conservador David Barguil, entre otros, y se le considera el
candidato no oficial de uribismo. Las víctimas del conflicto armado: 16 nuevos congresistas
llegaron en estas elecciones para ocupar curules especiales para las víctimas del conflicto
armado, cumpliendo así con lo pactado en los acuerdos de paz de La Habana en 2016.
Los congresistas de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (Citrep) vienen de
organizaciones de víctimas de la violencia, de organizaciones campesinas, sociales, de mujeres,
grupos significativos de ciudadanos, consejos comunitarios, resguardos y autoridades indígenas
en 167 municipios más golpeados por la violencia en 16 departamentos.
Jonathan Ferney Pulido, el senador más votado del partido Verde, es un youtuber recién llegado
a la política que hizo su campaña solamente en redes sociales, sin anuncios en medios
tradicionales de comunicación. Con más de 189.000 votos, Pulido fue el senador más votado de
los partidos alternativos, y el tercero con más votos después de Miguel Uribe y María Fernanda
Cabal, del Centro Democrático, que han estado años en la política.
Sergio Fajardo fue el ganador de la coalición Centro Esperanza, pero obtuvo menos votos que la
candidata de izquierda Francia Márquez, la segunda más votada en la consulta de su partido.
(Crédito: JUAN PABLO PINO/AFP via Getty Images)
La consulta de Centro Esperanza fue otra de las grandes sorpresas de la noche, pues no logró
convocar masivamente la cantidad de personas que esperaban candidatos como Sergio Fajardo,
Alejandro Gaviria y Juan Manuel Galán. De las tres, esta fue la consulta que menos votos
obtuvo, con alrededor de 2,1 millones, (el gran total de lo que sacó solo el candidato Fico
Gutiérrez de la consulta de la derecha). Sergio Fajardo —quien en 2018 obtuvo el tercer lugar de
las votaciones a la Presidencia— fue el ganador de la consulta con 723.000 votos, unos 60.000
votos menos que Francia Márquez, segunda en la consulta de la izquierda.
148
El partido de gobierno —cuyo líder es el expresidente Álvaro Uribe y del que hace parte el
presidente Iván Duque— perdió cinco curules en el Senado con respecto a 2018. Este año
obtuvo 14 escaños en el Senado (obtuvo 19 en 2018). En la Cámara de Representantes pasó de
tener 32 curules en las elecciones de 2018 a 16 en estas elecciones.La votación por este partido
también bajó considerablemente, pasando de 2,5 millones de votos en el Senado en 2018, a 1,9
millones en 2022. Y en la Cámara de Representantes pasó de tener 2,3 millones en 2018 a 1,6
millones este año.
El partido Comunes, compuesto por excombatientes de las FARC que se acogieron al acuerdo de
paz de La Habana en 2016, fue uno de los menos votados con solo 31.000 votos, que representa
el 0,19% de las votaciones. Si bien tras el acuerdo de paz tienen derecho a 10 curules —5 en el
Senado y 5 en la Cámara—, esta fuerza no logró ampliar su presencia en el Senado.
Las fuerzas alternativas: Partidos como el Nuevo Liberalismo —fundado por los hijos del caudillo
liberal Luis Carlos Galán Sarmiento, asesinado por las mafias del narcotráfico en 1989— no
obtuvieron los votos mínimos para llegar al Congreso y su partido no alcanzó el umbral. Solo
obtuvieron 329.000 votos.
Tampoco alcanzaron el umbral mínimo partidos minoritarios como Fuerza Ciudadana, el Partido
Feminista 'Estamos Listas Colombia', entre otros.
https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/14/resultados-elecciones-colombia-2022-ganadoresperdedores-legislativas-consultas-orix/
Resultados de la primera vuelta: Gustavo Petro, candidato del Pacto Histórico fue el ganador de
la primera vuelta con 8.527.768 votos lo que representa el 40.32%, mientras que en el segundo
lugar estuvo Rodolfo Hernández de la Liga de Gobernantes Anticorrupción con el 28.15%
representando en 5.963.209. El tercer lugar fue para Federico Gutiérrez del Equipo por
Colombia con 5.058.010. Además, 366.623 personas votaron en blanco.
Con el 99.99% de las mesas escrutadas estos fueron los resultados:
Candidatos
Gustavo Petro - Francia Márquez
Rodolfo Hernández - Marelen Castillo
Federico Gutiérrez - Rodrigo Lara
Sergio Fajardo - Luis Gilberto Murillo
John Milton Rodríguez - Sandra de Lajas Torres
Enrique Gómez Martínez - Carlos Cuartas Quiceno
Porcentaje
40,32%
28,15%
23,91%
4,20%
1,29%
0,23%
Número de votos
8.527.768
5.953.209
5.058.010
888.585
274.250
50.539
149
Ingrid Betancourt - José Luis Esparza (R)
0,07%
14.878
Luis Pérez - Ceferino Mosquera (R)
0,05%
12.425
¿Cómo será la segunda vuelta?
La segunda vuelta tendrá inicio desde el lunes 19 de junio para los colombianos residentes en el
exterior. En Colombia será el domingo 19 de junio. Las mesas de votación estarán habilitadas
desde las 8:00 a.m. hasta las 4:00 p.m. 103.364 mesas estarán habilitadas.
Gustavo Petro será el próximo presidente de Colombia, en una victoria que lleva al poder a la
izquierda por primera vez en la historia del país. El representante del Pacto Histórico se ha
impuesto con el 50,48% de los votos, frente al 47,26% del empresario Rodolfo Hernández, con
el 99,5% escrutado. Consulte en los siguientes gráficos los resultados de la votación por
municipio y departamento.
Gustavo Petro
Número de votos:
50.44 % = 11.281.013 Votos
Rodolfo Hernandez
Numero de votos:
47.31% = 10.580.412 votos
Análisis de los resultados de la elección presidencial 2022
En las pasadas elecciones presidenciales se introdujeron algunos cambios que estimularon en
cierta forma la participación electoral de los ciudadanos aptos para votar. Sin precedentes en la
historia política reciente se pasó, de las consultas para escoger el candidato por partido político
(solo el Centro Democrático lo hizo mediante encuestas; el partido Conservador claudicó en el
intento), a la consulta de coalición de partidos movimientos y personalidades con algunas
afinidades ideológicas y políticas. En un proceso de más de un año, se conformaron 3 bloques:
1. El Pacto Histórico, el cual logró nuclear a partidos y movimientos de tendencia izquierdista,
en lo fundamental 2. La coalición Centro Esperanza, de tendencia de Centro y 3. Equipo
Colombia, en su esencia, de tendencia derechista. Los 3 bloques de partidos y movimientos
políticos se nuclearon alrededor de unos mínimos éticos y programáticos, buscando dirimir
políticamente la escogencia de su candidato (el del bloque), mediante consulta abierta, la cual,
tuvo lugar el mismo día de las elecciones del Congreso de la República (marzo 13 de 2022). Este
proceso garantizó mayor exposición pública de los candidatos en los medios de comunicación y
150
en las redes sociales por lo que, en la práctica, se dieron 3 y no 2 vueltas en la escogencia del
presidente.
En la primera vuelta (segunda) cuando las encuestas daban como seguros ganadores a Petro y
Fico, los resultados del 29 de mayo, en el país, dieron a Petro ganador (8.527.768 votos), con el
40.32 %, y como segundo en votación a Rodolfo Hernández (5.923.209 votos), con el 28.15 %;
una diferencia del 12.17 %.
En el Quindío la diferencia fue más estrecha, solo el 1.32%. Petro (84.365 votos); Rodolfo
(80.780 votos). Fico, tercero en votación, en el país, en el Quindío fue segundo (82.165 votos), el
30.26 %; Fajardo cuarto y los demás con una votación poco representativa.
En primera vuelta, Petro ganó en 2 municipios (Armenia, La Tebaida); Rodolfo en 6 municipios
(Calarcá, Córdoba, Génova, Montenegro, Pijao, Quimbaya); Fico en 4 (Buenavista, Circasia,
Filandia, Salento). En segunda vuelta, Rodolfo ganó en los 12 municipios del Departamento.
151
Los colombianos se decidieron por el cambio, se expresaron en contra de la continuidad del
Duque - Uribismo en el poder y, en contra de las maquinarias políticas. Su voz fue contundente,
se hizo sentir y de qué manera. Más de 15 millones gritaron con su voto por Petro, Fajardo y
Rodolfo, candidatos que representaron cambios muy distintos y tras de sí atrajeron electores
muy disímiles; mientras que, los votos por los demás candidatos, los candidatos del
establecimiento fueron cercanos a los 5 millones.
En segunda vuelta adhirieron a la candidatura de Rodolfo, los candidatos Fico, Milton, Gómez y
casi toda la maquinaria política de los llamados partidos del establecimiento (Centro
Democrático, Conservador, Liberal, U, Mira y grupos Cristianos); a pesar de que el candidato los
rechazó públicamente y dijo que, el Uribismo se había acabado, que César Gaviria, director del
Liberalismo, era responsable de los males del país con su gobierno neoliberal, y responsabilizó a
todas las maquinarias políticas de la “robadera”, todos ellos se le sumaron con el único objetivo:
impedir que Petro llegase a la presidencia. Difícil de creer, pero, en política ocurre lo
impensable, lo inimaginable.
A la candidatura de Petro llegaron líderes y dirigentes que estuvieron en primera con Fajardo: el
candidato a la vicepresidencia, Gilberto Murillo, Alejandro Gaviria, los exministros: Griselda
Restrepo, Guillermo Rivera; dirigentes y senadores de la Alianza Verde, Antanas Mockus, Ariel
Ávila junto a Antonio Sanguino y otros 150 integrantes de esa colectividad de todo el país; la
periodista, Mabel Lara, del Nuevo Liberalismo.
La campaña de segunda vuelta, bastante agresiva, se desarrolló fundamentalmente en los
medios y sobre todo en las redes; se centró más en la descalificación del otro candidato que en
la promoción de sus propuestas. Fue un tanto atípica, uno de los candidatos (Rodolfo) rehuyó al
debate, a la confrontación de ideas, y, buena parte de los últimos veinte días se aisló. El
resultado final, Petro fue elegido presidente con el 49,77% (11.291.986 votos), Rodolfo, el
152
46,74% (10.604.337 votos). Una competencia electoral bastante apretada, confirmando el voto
finish que registraron las encuestas, desde la primera vuelta.
Con los resultados de segunda vuelta, Petro desvirtuó el argumento de algunos periodistas y
analistas, que vaticinaban haber llegado al techo en la primera vuelta; no fue así, aumentó
2.753.245 votos (9.96%). Rodolfo, a pesar de haber crecido en 4.681.128 votos (19.09 %), no
aumentó la votación, de acuerdo con lo que vaticinaban que podría llegar a un número mayor
de votos alcanzando cerca del 52 %.
La participación electoral aumentó en varios puntos porcentuales (3.18 %), 1.240.063 votos,
entre la primera y la segunda vuelta; en el Quindío 2.688 (0.55 %) lo hicieron; los nuevos
ciudadanos que salieron a votar en segunda vuelta fueron jóvenes y, lo más seguro, lo hicieron
por Petro.
Los votos en blanco, las tarjetas no marcadas y los votos nulos no tuvieron una variación
significativa entre la primera y la segunda vuelta. El voto en blanco (2 % y 2.2 %); las tarjetas no
marcadas (0.14 % y 0.09 %); los votos nulos (113 %, 1.19 %).
153
Sobresaltos, movida por los miedos (miedo a Petro y miedo a la continuidad del Uribismo en el
poder), se pasó a un ambiente esperanzador y tranquilizador después de la intervención del
presidente electo anunciando su propuesta de acuerdo nacional.
Cuando se pensaba que el triunfo de Petro sería el de un gobierno radical de izquierda, de aguas
turbulentas, de profundas transformaciones, todo cambió y dio un giro, en lo político, a un
sereno transcurrir, volviendo las aguas a su cauce normal.
En una semana Colombia viene dando ejemplo de civilidad política, de comprensión y
asimilación del momento crítico que vive el país; puede ser el comienzo del fin de una tóxica
polarización para unir voluntades frente a los problemas fundamentales del país, tales como, la
corrupción, la pobreza, la desigualdad, la generación de empleo, la implementación de los
acuerdos de paz es el imperativo del hoy y del futuro inmediato.
Lo impensable, lo inimaginable, transcurrió en menos de una semana. El presidente Gustavo
Petro ha venido demostrando, en muy poco tiempo, su capacidad de liderazgo, la autoridad y el
respeto que tiene no solo dentro del Pacto Histórico y en la izquierda, sino también, frente a los
otros partidos y frente al país. Con su liderazgo y su tino, distensionando los ánimos, puede
lograr unir a la Nación. Unir para cerrar brechas, para cicatrizar heridas, para transformar a
Colombia y, para consolidar la paz, colocando por encima del interés particular y partidario, el
interés general, de un país llamado Colombia.
En este periodo de transición y empalme se han presentado múltiples problemáticas;
corrupción en el erario, inconformismo con las personas escogidas para el empalme,
instituciones que no gustan de los funcionarios nombrado, la negativa del presidente Duque a
confirmar los desfalcos al erario de paz, a las FFMM, a los ministerios, la corrupción de
senadores, encarcelamientos, prensa parcializada, criticas destructivas contra el nuevo
presidente Petro y sus ministros, el inconformismo de los congresistas por nombramiento del
nuevo presidente del Congreso entre muchos.
Duque pasa a la historia como el presidente más mediocre denominado por el pueblo “el títere”
puesto por las mafias y Uribe Vélez como jefe del Centro Democrático. Duque se despachó en
críticas hacia propuestas del gobierno Petro: Iván Duque termina su presidencia el próximo 6 de
agosto. /FOTO: COLPRENSA.
El presidente Iván Duque se refirió de forma tajante a las diferentes iniciativas propuestas por
su sucesor Gustavo Petro o por algunos de sus ministros. Lo hizo durante la presentación de la
hoja de ruta ‘Visión Colombia 2050’, donde además expuso de forma técnica temas como el
sistema de pensión, al aumento de impuestos, entre otros.
154
Antecedente: “No me digas vieja”: así respondió la nueva ministra a un comentario que le
hicieron en entrevista
En primer lugar, el mandatario afirmó que muchos han asegurado que se gastó todo el
presupuesto de la nación, pero expresó que la pandemia del Covid-19 fue como una tercera
guerra mundial que el mundo no esperaba y que causó grandes daños.
“Hoy tenemos más déficit, más deuda, pero la forma en la que enfrentamos semejante situación
nos permite decir cómo sale Colombia de esa pandemia al 2022. Salimos con una de las
economías que más rápido recuperó crecimiento y que más creció en el mundo”, señaló.
También se refirió a la propuesta de Petro sobre el uso de tierras que hasta el momento han
sido improductivas. “Hay un sesgo terrible de pensar que solamente puede haber equidad en la
tierra si hay un prurito minifundista. En la medida que tengamos millones de minifundios
seremos mucho mejores socialmente. Fracturar el campo en pequeños minifundios y creer que
solo con el otorgamiento de un título de minifundio el campo ya tiene progreso”, explicó.
Duque reiteró: “Algunos dicen vamos a tener una mejor redistribución de la tierra si le
ponemos más impuestos, y en la medida que los impuestos se vuelvan impagables, entonces
podemos nosotros buscar opciones para comprar y distribuir la tierra. Eso puede durar años
peligrosamente inútiles porque estaríamos perdiendo la certidumbre para generar una
inversión de escala”.
Durante su intervención hizo un llamado a no causar incertidumbre en materia económica pues,
según él, podría aumentar la pobreza y producir problemas para el futuro, particularmente de
los más vulnerables.
Sobre temas como pensiones y Día sin IVA: Frente a la propuesta de unificar el sistema
pensional en uno solo y público, Duque aseguró que “hay casi una expropiación del sistema de
ahorro individual. Puede haber una percepción política de que es mejor el sistema público, muy
bien, sáquelos para el sistema público, lo que va a pasar es que le quita el incentivo a la
existencia de los fondos privados, pero lo más – perdemos a uno de los mayores inversionistas”.
Finalmente aseguró nuevamente que, si Colombia detiene la producción de hidrocarburos, una
de sus mayores fuentes de ingreso, podría causar una recesión que afectaría al país en medio de
su continúa reactivación económica, además criticó que se esté proponiendo quitar el Día sin
IVA.
“Los días sin IVA han demostrado que estamos generando más recaudo de IVA que antes y
estamos viendo que aportan en una cadena. Toda la cadena de textiles, lo que es vestuario,
calzado, ha generado una liquidación permanente de inventarios favoreciendo el comercio, pero
también beneficiando la industria”, afirmó Duque.
155
Y reiteró: “Muchas familias han podido llegar a esos productos gracias a tener un festivo
tributario que les ahorra el 19% y que ha generado en cada ocasión ventas que superar en el 1
% el PIB. Miremos decisiones con argumentos, con evidencia, pero no salgamos a matar las
ideas porque sean ideas de Duque o del Gobierno Duque”.
https://www.qhubomedellin.com/noticias/duque-se-despacho-en-criticas-hacia-propuestasdel-gobierno-petro/
Ñeñepolítica: Fiscalía archivó investigación por presunta compra de votos en campaña de Duque
El abogado Miguel Ángel del Río y el periodista Gonzalo Guillén lamentaron el actuar de la
Fiscalía y aseguraron que este fue el último acto del circo del presidente Iván Duque, 11 de Julio
de 2022
“Causa mucho dolor el asesinato de José
Guillermo Hernández, finquero del Cesar,
asesinado en un atraco en el Brasil donde
asistía a una feria ganadera”, dijo entonces
el expresidente Álvaro Uribe.
Una buena noticia recibió este lunes el
presidente Iván Duque y el expresidente
Álvaro Uribe Vélez.
La Fiscalía General de la Nación archivó la investigación de la denominada ñeñepolítica, proceso
en que se involucró al exmandatario y al fallecido ganadero José Guillermo Hernández con la
supuesta compra de votos para la campaña presidencial de Duque, que fue elegido presidente
de Colombia en 2018.
Así las cosas, la decisión de la Fiscalía se une a lo que habían hecho la Comisión de Acusación y
el Consejo Nacional Electoral (CNE) pues estas habían archivado las investigaciones en contra
del expresidente Uribe por el presunto delito.
La información tuvo eco inmediato, ya que el abogado Miguel Ángel del Río, quien denunció el
hecho, calificó la decisión de la Fiscalía como el último “acto del circo de Iván Duque”.
“La fiscalía despide el último acto del circo de Iván Duque con el archivo de la investigación de la
ñeñepolitica. Fiscalía de bolsillo. Vendrán los tiempos de justicia”, escribió Del Río en Twitter.
En la misma red social anotó que no descansará, desde la posición que sea, hasta destapar y
reabrir los grandes escándalos de corrupción de este país y llevar a sus autores a la cárcel.
156
Finalmente, aseguró que el hecho de que la Fiscalía haya archivado el proceso causa vergüenza
nacional. “El fiscal Barbosa ordena el archivo de una investigación de su amiga Caya Daza, que a
su vez es cercana de Iván Duque por el proceso de la ñeñepolitica y lo despide con honores”,
concluyó.
Otro que reaccionó a lo hecho por la Fiscalía General de la Nación fue el periodista Gonzalo
Guillén. Vía Twitter aseguró que la Fiscalía incurrió en prevaricato al archivar el proceso contra
Uribe Vélez. “El prevaricato lo cometió el fiscal Óscar Amaya, de la cuerda del delincuente
Gabriel Jaimes, a quien Iván Duque condecoró con la medalla Low Murtra a cambio de esta
decisión criminal” señaló Guillén.
El Ñeñe Hernández: La mayoría del país se enteró de quién era el Ñeñe Hernández el día de su
muerte, el 2 de mayo de 2019, en circunstancias extrañas. Lo que trascendió entonces fue que
el Ñeñe salía de una feria que se llevaba a cabo en Uberaba, un pueblo al interior de Brasil. Al
tomar un taxi intentaron, aparentemente, robarle un reloj Rolex de oro, avalado en varios
millones de pesos. En el forcejeo los asaltantes le propinaron tres disparos en el abdomen y
terminaron con su vida.
Las condolencias de políticos y artistas no se hicieron esperar, pero una en especial llamó la
atención, la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, jefe máximo del Centro Democrático, el
partido del presidente Iván Duque.
“Causa mucho dolor el asesinato de José Guillermo Hernández, finquero del Cesar, asesinado en
un atraco en el Brasil donde asistía a una feria ganadera”, dijo entonces Uribe.
Pero al tiempo que se informaba sobre el difunto esposo de una recordada reina de la belleza,
se empezó a destapar la doble vida que por años había vivido este ganadero.
Así se hizo público que desde 2015 el Ñeñe Hernández tenía una investigación cursando en su
contra por el asesinato el 18 de agosto de 2011 de Óscar Rodríguez Pomar, hijo del dueño de
Sastrería GQ en Barranquilla, Carlos Rodríguez Gómez, quien además es un reconocido
prestamista de dinero. Con él, el Ñeñe tenía una deuda que superaba los 1.000 millones de
pesos.
Además, tan solo un mes después de su muerte, su nombre terminó asociado a uno de los más
peligrosos criminales de la costa norte del país, Marquitos Figueroa, un contrabandista de
gasolina y narcotraficante que llegó a tener tanto poder en Cesar y La Guajira (departamentos
157
ubicados en el norte de Colombia) que incluso en la época de auge paramilitar en la región los
hombres de Jorge 40 -jefe paramilitar del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de
Colombia- no lograron doblegar a su banda de sicarios.
A Marquitos Figueroa, quien hoy se encuentra preso en una prisión de Ibagué, las autoridades
colombianas le tienen un extenso informe con detalles de su organización delincuencial, en él
figura el Ñeñe Hernández como su brazo político y financiero.
La sombra del Ñeñe recayó sobre el presidente Duque, cuya campaña a la Presidencia el
polémico y presunto narco se echó al hombro tanto en el Cesar como en la Guajira y los
estragos producidos por polémicos audios con sus conversaciones durante el tiempo de
segunda vuelta tuvieron consecuencias políticas.
Aunque el presidente Duque como el expresidente Uribe negaron tener una relación de
cercanía con el Ñeñe -pese a las múltiples fotos y videos juntos- fue el propio expresidente
quien confirmó el origen de la voz femenina que habla con el ganadero en la conversación más
comprometedora; María Claudia Daza, una de las asesoras de mayor confianza de Uribe, quien
ocupaba un puesto en su Unidad de Trabajo Legislativo en el Senado.
En uno de esos intercambios entre el Ñeñe y la asesora de Uribe, María Claudia Daza, esta le
manifiesta que está preocupada por las elecciones y que “hay que trabajar mucho”; el Ñeñe
replica: “Yo ayer le decía a Priscila que nos tenemos que poner las pilas. Hay que buscar una
plata para pasar bajo la mesa para soltarla en los departamentos”.
Daza contesta entonces que consiguió 1.000 “paquetes” (millones de pesos) y que está
consiguiendo unos empresarios para mover el dinero. El Ñeñe contesta: “En la pasada nos
aprovechamos de la plata que se robaron de Vargas Lleras, de transporte y de cosas; en estas
otras no la vamos a tener, usted se imagina donde nos hubieran cogido esos ciento y pico de
millones de pesos, qué hubiera pasado en el Valle. Mauricio se lo dijo a Priscila: no se dejen
llevar de la vieja Francia Sierra”.
La mujer le cuenta que llegaron pruebas sobre el esposo de Sierra y que “con video y todo el
martes se las voy a llevar a Uribe”; la conversación termina con Daza afirmando: “Me mandó
Iván y Uribe para Manaure, Uribia, Riohacha y Maicao, tenemos que ganar en La Guajira”.
En este intercambio además de referenciar a Iván Duque y Álvaro Uribe, afirma el Ñeñe que al
exvicepresidente Germán Vargas Lleras, quien también fue candidato presidencial pero no pasó
a segunda vuelta, le habrían desviado unos recursos que terminaron en la campaña de Duque.
Además, se refieren a una Priscila que podría ser Priscila Cabrales, otra cercana colaboradora de
158
Uribe. Contra María Claudia Daza empezó una investigación en la Comisión de acusaciones en la
Cámara de Representantes del Congreso, sin embargo, la exasesora de Uribe salió el pasado
jueves del país a atender un compromiso familiar.
https://www.infobae.com/america/colombia/2022/07/11/nenepolitica-fiscalia-archivo-investigacion-por-presuntacompra-de-votos-en-campana-de-duque/
Un obsequio del mejor títere que Colombia ha tenido como presidente: deudas, despilfarro,
robos, saqueo, desaparición, muerte, hambre, pobreza entre otros:
159
160
161
CAPÍTULO 8. OCHO. UN FINAL UN DESLIZ, UN VASO AMARGO
David Alzamora: Dr.Alvaro Uribe
Velez, uno de los mejores
presidentes q ha tenido Colombia.
Maria Perez: Lo que veo es que para
justicia la ñeñepolitica no existió, las
grabaciones de CALLA DAZA, EL
ÑEÑE y DEMAS SECUACES, nadie la
oyo... , la plata recogida nadie la dio,
los votos comprados, nadie los
pago. EL CERDO HPTA NUNCA GOBERNO, NUNCA RASPO LA OLLA, NUNCA DEJO AL PAIS MAS
QUEBRADO QUE CUANDO LO COGIO. Hágame el HPTA FAVOR, PAIS DE MIERDA.
La Corte Suprema de Justicia se abstuvo de investigar al expresidente Álvaro Uribe Vélez por el
caso de la ‘Ñeñepolítica’ porque no encontró evidencias de sus supuestas relaciones con el
narcotraficante José Guillermo Hernández, conocido como el ‘Ñeñe’, ni de una presunta
operación de compra de votos a favor de la campaña presidencial Iván Duque
“Las interceptaciones telefónicas hechas al señor José Guillermo Hernández en el marco de sus
investigaciones no revelan una operación de compra de votos ordenada por Álvaro Uribe Vélez,
como lo han sostenido los denunciantes”, expresó la Corte.
Las interceptaciones telefónicas se dieron en medio de una investigación por homicidio contra
el ‘Ñeñe’, que daban cuenta de conversaciones del presunto narcotraficante con María Claudia
Daza, asistente personal de Uribe, en las que se habla de unos supuestos aportes del ‘Ñeñe’ a la
campaña de Duque.
En los audios se escuchan varias expresiones como “hay que buscar una plata por debajo de la
mesa para soltarla en los departamentos”.
Sin embargo, para la Corte estas expresiones no aportan elementos de juicio suficientes para
demostrar que la conversación correspondía a una supuesta operación de compra de votos ni
mucho menos que Uribe estuviera involucrado en ella.
162
Igualmente, la Corte determinó que no existen evidencia que Ñeñe Hernández haya hecho
gestiones significativas en la campaña presidencial de Duque. Adicionalmente, las cuentas no
confirmaron que se hubieran dado los aportes económicos del ‘Ñeñe’ a la campaña o al partido.
Varios testimonios recolectados por participantes en la campaña y testigos, dan cuenta que
Uribe Vélez nunca tuvo algún rol en la campaña presidencial ni alguna planeación de la
estrategia de campaña de Iván Duque
Sobre las funciones de María Claudia Daza, para la Corte era un trabajo de apoyo a Uribe, que
incluía hacer contacto con personalidades, pero eso no implicaba en absoluto que ella tuviera
algún tipo de rol decisorio o ejecutivo de ordenes de su jefe.
La Corte Suprema de Justicia decidió mantener su competencia para indagar preliminarmente al
expresidente y exsenador Álvaro Uribe, dentro de un expediente relacionado con la posible
compra de votos durante la campaña presidencial de 2018.
Se trata del proceso que el país conoce como la ‘ñeñepolítica’ y que se derivó de varias
interceptaciones realizadas a José Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández, un polémico ganadero
asesinado en Brasil –en mayo de 2019– y a quien en varios audios se le oye decir que está
moviendo dinero en la Costa en favor de la candidatura del ahora presidente Iván Duque.
Es en ese contexto que, según el expediente que reposa en la Sala de Instrucción, se lograron
interceptaciones de una mujer que estuvo vinculada a la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de
Uribe y en las que habla de cómo podrían mover el dinero para favorecer la aspiración de
Duque. Todo, según los audios, con la supuesta anuencia del expresidente.
La mujer es María Claudia ‘Caya’ Daza, quien por estos hechos ya fue requerida por la Fiscalía,
pero apeló a su derecho a guardar silencio. En todo caso, de acuerdo con la denuncia que fue la
génesis del proceso contra Uribe, la actuación de la exasesora de la UTL habría sido respaldada
por su jefe y –a la vez– líder del Centro Democrático.
La Corte advirtió que, pese a la renuncia de Uribe a su fuero como congresista –el 18 de agosto–
, la supuesta participación del exmandatario en esta trama electoral se relaciona con sus
funciones como senador: “Se mantiene el fuero de congresista por la supuesta participación
activa de una empleada de su UTL en los hechos”.
Policía no ha entregado información suficiente sobre protestas : De hecho, la interceptación
concreta por la que se denunció a Uribe, por la posible comisión de los delitos de corrupción al
163
sufragante y financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas, es de junio de 2018.
Y su contenido se analiza. “Hay que buscar una plata para pasar debajo de la mesa, para soltarla
en los departamentos (...) Iván y Uribe me mandaron para Manaure, Uribia y Riohacha, tenemos
que ganar en La Guajira”, es parte de lo que se le oye decir a ‘Caya’ en su diálogo con el ‘Ñeñe’.
En todo caso, tanto Uribe como Duque, al igual que los apoderados de Daza, han negado haber
participado en un complot electoral con dineros ilegales y han advertido que se trata de un
intento de desprestigiar al gobierno del Centro Democrático. Y han coincidido en que el dinero
de la campaña fue “manejado con todo rigor” por quien fuera su gerente, el antioqueño Luis
Guillermo Echeverri, quien lexpresó que por tratarse de un asunto jurídico, se abstendría de
pronunciarse públicamente sobre este tema. No obstante, desde febrero pasado, ya había
emitido un comunicado defendiendo la idoneidad con la que advirtió le dio manejo a los dineros
de la campaña presidencial de Duque.
Sin embargo, según la misma Corte, hay otras indagaciones que se seguían contra Uribe y que,
tras su renuncia al Congreso, el alto tribunal perdió competencia para continuarlas.
Entre ellas está la que lo mantiene en detención domiciliaria por posible fraude procesal y
soborno en actuación penal, la cual pasó a la Fiscalía y está pendiente de que se defina por cuál
senda continuar: ley 906 o ley 600. También pasaron a la órbita de la Fiscalía los casos en los
que aparece mencionado por las masacres en El Aro y La Granja (de Ituango) cuando era
gobernador de Antioquia, al igual que el proceso abierto por el homicidio del abogado y
activista de derechos humanos Jesús María Valle.
Además, remitió a la Fiscalía tres casos contra el exsenador por posible injuria y calumnia.
Finalmente, la Corte Suprema expresó que “aunque el contexto de las llamadas legalmente
interceptadas al Ñeñe Hernández y María Claudia Daza pueden generar otros interrogantes
sobre la obtención de recursos para financiar la campaña presidencial de Duque, las
investigaciones se desarrollaron en lo que respecta a Uribe Vélez y su vínculo funcional”.
Jaime Lombana, abogado de Uribe, dijo a Colprensa que “Álvaro Uribe jamás trató con ese
señor (el ‘Ñeñe’ Hernández), ni jamás existió un negocio. Las acusaciones son inexistentes y la
Corte nos dio la razón”.
https://www.eluniversal.com.co/colombia/corte-suprema-no-investigara-a-alvaro-uribe-por-la-nenepoliticaFI7486610
Ñeñepolítica: Fiscalía archivó investigación por presunta compra de votos en campaña de Duque
164
El abogado Miguel Ángel del Río y el periodista Gonzalo Guillén lamentaron el actuar de la
Fiscalía y aseguraron que este fue el último acto del circo del presidente Iván Duque
11 de Julio de 2022
“Causa mucho dolor el asesinato de José Guillermo
Hernández, finquero del Cesar, asesinado en un atraco en el
Brasil donde asistía a una feria ganadera”, dijo entonces el
expresidente Álvaro Uribe.
Una buena noticia recibió este lunes el presidente Iván Duque
y el expresidente Álvaro Uribe Vélez. La Fiscalía General de la
Nación archivó la investigación de la denominada
ñeñepolítica, proceso en que se involucró al exmandatario y al
fallecido ganadero José Guillermo Hernández con la supuesta
compra de votos para la campaña presidencial de Duque, que
fue elegido presidente de Colombia en 2018.
Así las cosas, la decisión de la Fiscalía se une a lo que habían hecho la Comisión de Acusación y
el Consejo Nacional Electoral (CNE) pues estas habían archivado las investigaciones en contra
del expresidente Uribe por el presunto delito.
La información tuvo eco inmediato, ya que el abogado Miguel Ángel del Río, quien denunció el
hecho, calificó la decisión de la Fiscalía como el último “acto del circo de Iván Duque”.
“La fiscalía despide el último acto del circo de Iván Duque con el archivo de la investigación de
la ñeñepolitica. Fiscalía de bolsillo. Vendrán los tiempos de justicia”, escribió Del Río en
Twitter
En la misma red social anotó que no descansará, desde la posición que sea, hasta destapar y
reabrir los grandes escándalos de corrupción de este país y llevar a sus autores a la cárcel.
Finalmente, aseguró que el hecho de que la Fiscalía haya archivado el proceso causa vergüenza
nacional. “El fiscal Barbosa ordena el archivo de una investigación de su amiga Caya Daza, que a
su vez es cercana de Iván Duque por el proceso de la ñeñepolitica y lo despide con honores”,
concluyó.
Otro que reaccionó a lo hecho por la Fiscalía General de la Nación fue el periodista Gonzalo
Guillén. Vía Twitter aseguró que la Fiscalía incurrió en prevaricato al archivar el proceso contra
Uribe Vélez. “El prevaricato lo cometió el fiscal Óscar Amaya, de la cuerda del delincuente
165
Gabriel Jaimes, a quien Iván Duque condecoró con la medalla Low Murtra a cambio de esta
decisión criminal” señaló Guillén.
Quién era el Ñeñe Hernández: La mayoría del país se enteró de quién era el Ñeñe Hernández el
día de su muerte, el 2 de mayo de 2019, en circunstancias extrañas. Lo que trascendió entonces
fue que el Ñeñe salía de una feria que se llevaba a cabo en Uberaba, un pueblo al interior de
Brasil. Al tomar un taxi intentaron, aparentemente, robarle un reloj Rólex de oro, avalado en
varios millones de pesos. En el forcejeo los asaltantes le propinaron tres disparos en el abdomen
y terminaron con su vida.
Las condolencias de políticos y artistas no se hicieron esperar pero una en especial llamó la
atención, la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, jefe máximo del Centro Democrático, el
partido del presidente Iván Duque.
“Causa mucho dolor el asesinato de José Guillermo Hernández, finquero del Cesar, asesinado en
un atraco en el Brasil donde asistía a una feria ganadera”, dijo entonces Uribe.
Pero al tiempo que se informaba sobre el difunto esposo de una recordada reina de la belleza,
se empezó a destapar la doble vida que por años había vivido este ganadero.
Así se hizo público que desde 2015 el Ñeñe Hernández tenía una investigación cursando en su
contra por el asesinato el 18 de agosto de 2011 de Óscar Rodríguez Pomar, hijo del dueño de
Sastrería GQ en Barranquilla, Carlos Rodríguez Gómez, quien además es un reconocido
prestamista de dinero. Con él, el Ñeñe tenía una deuda que superaba los 1.000 millones de
pesos.
Además, tan solo un mes después de su muerte, su nombre terminó asociado a uno de los más
peligrosos criminales de la costa norte del país, Marquitos Figueroa, un contrabandista de
gasolina y narcotraficante que llegó a tener tanto poder en Cesar y La Guajira (departamentos
ubicados en el norte de Colombia) que incluso en la época de auge paramilitar en la región los
hombres de Jorge 40 -jefe paramilitar del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de
Colombia- no lograron doblegar a su banda de sicarios.
A Marquitos Figueroa, quien hoy se encuentra preso en una prisión de Ibagué, las autoridades
colombianas le tienen un extenso informe con detalles de su organización delincuencial, en él
figura el Ñeñe Hernández como su brazo político y financiero.
La sombra del Ñeñe recayó sobre el presidente Duque, cuya campaña a la Presidencia el
polémico y presunto narco se echó al hombro tanto en el Cesar como en la Guajira y los
166
estragos producidos por polémicos audios con sus conversaciones durante el tiempo de
segunda vuelta tuvieron consecuencias políticas.
Los audios de María Claudia Daza y el Ñeñe Hernández
Aunque el presidente Duque como el expresidente Uribe negaron tener una relación de
cercanía con el Ñeñe -pese a las múltiples fotos y videos juntos- fue el propio expresidente
quien confirmó el origen de la voz femenina que habla con el ganadero en la conversación más
comprometedora; María Claudia Daza, una de las asesoras de mayor confianza de Uribe, quien
ocupaba un puesto en su Unidad de Trabajo Legislativo en el Senado.
En uno de esos intercambios entre el Ñeñe y la asesora de Uribe, María Claudia Daza, esta le
manifiesta que está preocupada por las elecciones y que “hay que trabajar mucho”; el Ñeñe
replica: “Yo ayer le decía a Priscila que nos tenemos que poner las pilas. Hay que buscar una
plata para pasar bajo la mesa para soltarla en los departamentos”.
Daza contesta entonces que consiguió 1.000 “paquetes” (millones de pesos) y que está
consiguiendo unos empresarios para mover el dinero. El Ñeñe contesta: “En la pasada nos
aprovechamos de la plata que se robaron de Vargas Lleras, de transporte y de cosas; en estas
otras no la vamos a tener, usted se imagina donde nos hubieran cogido esos ciento y pico de
millones de pesos, qué hubiera pasado en el Valle. Mauricio se lo dijo a Priscila: no se dejen
llevar de la vieja Francia Sierra”.
La mujer le cuenta que llegaron pruebas sobre el esposo de Sierra y que “con video y todo el
martes se las voy a llevar a Uribe”; la conversación termina con Daza afirmando: “Me mandó
Iván y Uribe para Manaure, Uribia, Riohacha y Maicao, tenemos que ganar en La Guajira”.
En este intercambio además de referenciar a Iván Duque y Álvaro Uribe, afirma el Ñeñe que al
exvicepresidente Germán Vargas Lleras, quien también fue candidato presidencial pero no pasó
a segunda vuelta, le habrían desviado unos recursos que terminaron en la campaña de Duque.
Además, se refieren a una Priscila que podría ser Priscila Cabrales, otra cercana colaboradora de
Uribe. Contra María Claudia Daza empezó una investigación en la Comisión de acusaciones en la
Cámara de Representantes del Congreso, sin embargo, la exasesora de Uribe salió el pasado
jueves del país a atender un compromiso familiar.
Quién era el “El Ñeñe” Hernández, el ganadero y narco que tiene a Iván Duque frente al
escándalo más grande de su gobierno
Esposo de una ex reina de belleza y una de las personas que más contribuyó a la campaña del
actual presidente colombiano, fue ligado a la organización criminal de Marquitos Figueroa.
167
Murió hace un año en Brasil en extrañas circunstancias y hoy los políticos que posaron en las
fotos con él dicen no conocerlo.
Por Jorge Cantillo: 14 de Marzo de 2020
José "El Ñeñe" Hernández (de cuadros)
junto con su esposa la exreina María Mónica
Urbina y el presidente Iván Duque cuando
estaba en campaña en el 2018.
José Guillermo Hernández, o mejor, Ñeñe
Hernández, es el nombre más repetido en
Colombia por estos días después del
coronavirus. Pertenece a un difunto
ganadero que hoy tiene al presidente Iván
Duque y su círculo cercano de Gobierno enfrentando el más grande escándalo desatado desde
que asumió en agosto de 2018.
El revuelo empezó por la revelación de unos audios que hacen parte de una investigación que la
Fiscalía y la Policía adelantaron contra Hernández por su rol en el asesinato de una persona y su
presunta participación en una organización dedicada al contrabando y el narcotráfico.
La conversación data de julio de 2018, cuando estaba próxima la segunda vuelta de las
elecciones presidenciales en las que se enfrentaron Iván Duque y Gustavo Petro, candidato de la
izquierda colombiana.
En los audio,s el Ñeñe habla con una mujer de “buscar una plata para pasar bajo la mesa para
soltarla en los departamentos”, algo que indica la
entrada de dineros ilegales a la campaña de Duque
y envolvió al presidente en señalamientos de
corrupción electoral, que se suman a los hechos por
la prófuga excongresista Aida Merlano desde
Venezuela.
¿Pero quién es este polémico personaje que casi
pone en jaque el Gobierno colombiano? José
Guillermo “Ñeñe” Hernández, fue un reconocido
ganadero del norte de Colombia, miembro de la
alta sociedad de Valledupar, la capital del Cesar,
168
casado como María Mónica Urbina, una exreina de nacional de la belleza, dueño de fincas,
lujosas propiedades y titular de las mejores relaciones con personalidades de la política local y
nacional.
Iván Duque abrazando al José "Ñeñe" Hernández en una de las tantas fotos que tienen juntos.
Un repaso por sus redes sociales es suficiente para dimensionar su grado de influencia.
Recurrentes fotos con políticos, altos mandos del Ejército o de la Policía, cantantes de vallenato
clásicos y del momento, y una particular galería con el presidente Duque, con quien ha
compartido en eventos de campaña, parrandas, eventos sociales e incluso en la posesión del
mandatario, aunque este hoy niegue una cercanía o una amistad de años con el ganadero.
José "Ñeñe" Hernández y su esposa María Mónica
Urbina en la posesión del presidente Iván Duque.
La mayoría del país se enteró de quién era el Ñeñe
Hernández el día de su muerte, el 2 de mayo de
2019, en circunstancias bastante extrañas. Lo que
trascendió entonces fue que el Ñeñe salía de una
feria que se llevaba a cabo en Uberaba, un pueblo
al interior de Brasil, al tomar un taxi intentaron,
aparentemente, robarle su reloj Rólex de oro,
avalado en varios millones de pesos. En el forcejeo
los asaltantes le propinaron tres disparos en el
abdomen y terminaron con su vida.
Las condolencias de políticos y artistas no se hicieron esperar pero una en especial llamó la
atención, la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, jefe máximo del Centro Democrático, el
partido del presidente Iván Duque.
“Causa mucho dolor el asesinato de José Guillermo Hernández, finquero del Cesar, asesinado en
un atraco en el Brasil donde asistía a una feria ganadera”, dijo entonces Uribe.
Pero al tiempo que se informaba sobre el difunto esposo de una recordada reina de la belleza,
se empezó a destapar la doble vida que por años había vivido este ganadero.
Así se hizo público que desde 2015 el Ñeñe Hernández tenía una investigación cursando en su
contra por el asesinato el 18 de agosto de 2011 de Óscar Rodríguez Pomar, hijo del dueño de
Sastrería GQ en Barranquilla, Carlos Rodríguez Gómez, quien además es un reconocido
169
prestamista de dinero. Con él, el Ñeñe tenía una deuda que superaba los $1.000 millones de
pesos (USD 246.540).
Además, tan solo un mes después de su muerte, su nombre terminó asociado a uno de los más
peligrosos criminales de la costa norte del país, Marcos de Jesús “Marquitos” Figueroa, un
contrabandista de gasolina y narcotraficante que llegó a tener tanto poder en Cesar y La Guajira
(departamentos ubicados en el norte de Colombia) que incluso en la época de auge paramilitar
en la región los hombres de Jorge 40 -jefe paramilitar del Bloque Norte de las Autodefensas
Unidas de Colombia- no lograron doblegar a su banda de sicarios.
A Marquitos Figueroa, quien hoy se encuentra preso en una prisión de Ibagué, las autoridades
colombianas le tienen un extenso informe con detalles de su organización delincuencial, en él
figura el Ñeñe Hernández como su brazo político y financiero.
Vínculos con
equivocado
Marquitos
y
el
asesinato
Marquitos Figueroa, líder de una de las bandas
de narcotráfico, contrabando y sicariato más
temibles de la costa Caribe colombiana.
En junio de 2019 la Dijín de la Policía realizó un
allanamiento a las propiedades de Marquitos
Figueroa y su organización allí encontró 12 mil
bienes a los cuales les realizó extinción de dominio, muchos de ellos estaban a nombre del Ñeñe
Hernández.
Esto correspondía a varios declaraciones que tenía la Fiscalía sobre la cercanía del ganadero con
el narcotraficante Figueroa, en especial el de Diego Armando Acuña, alias Dieguito, el sicario
que mató a Óscar Rodríguez Pomar, un crimen en el que el Ñeñe es señalado de haber sido su
principal determinador.
La versión de los hechos de Dieguito, su confeso asesino, apunta a que la real víctima del crimen
era Carlos Rodríguez Gómez, padre de Óscar, un prestamista a quien el Ñeñe le debía una
importante suma de dinero. En su testimonio afirma que fueron hombres de Marquitos
Figueroa los que lo buscaron para hacer “la vuelta” y que Ñeñe habría sido quien convenció al
capo narco para que diera el visto bueno del asesinato.
Otro testimonio que vincula al Ñeñe con esta muerte y con Marquitos pertenece a un testigo
protegido de la Fiscalía al que El Espectador tuvo acceso. En él se afirma que no solo fue el
170
Ñeñe, sino que también estaría involucrado el ex alcalde de Tenerife (Magdalena) Ómar
Vanegas, alias Roco -extraditado a EEUU por cargos de narcotráfico-, y Edmundo González,
venezolano amigo del Ñeñe conocido como el “Peco”, ellos habrían armado una polla para
pagar al gatillero que acabaría con la vida de Carlos Rodríguez, pero que por un error se cobró la
de su hijo.
Entre las polémicas relaciones del Ñeñe
Hernández está su cercanía con altos mandos del
Ejército Nacional. Aquí aparece junto al general
Adolfo Hernández, a quien califica de "gran
amigo". El general Hernández ha sido señalado
por
organizaciones
sociales
de
tener
responsabilidad en por lo menos 39 casos de
falsos positivos.
Actualmente Marquitos Figueroa está preso por cargos de narcotráfico, homicidio y lavado de
dinero. Este capo fue capturado en Brasil en 2016 a donde había huido para continuar sus
actividades criminales. Por eso resulta curioso que la muerte del Ñeñe se diera en este país y
entre las hipótesis que se han barajado desde el resurgimiento del escándalo, pero que aún no
es confirmada por las autoridades, es que el ganadero fue asesinado por un cobro de cuentas.
Entre los polémicos vínculos del Ñeñe con el mundo del crimen también está su cercanía con el
exgobernador de La Guajira, Kiko Gómez, condenado por el asesinato de la exalcaldesa de
Barracas Yandra Brito, un crimen del que también participó Figueroa. La Fiscalía tiene hoy un
organigrama de la estructura de este narco en el que tanto Kiko como el Ñeñe comparten un
puesto dentro de su brazo político.
La Ñeñepolítica
Ahora la sombra del Ñeñe recae sobre el presidente
Duque, cuya campaña a la Presidencia el polémico y
presunto narco se echó al hombro tanto en el Cesar
como en la Guajira y los estragos producidos por los
polémicos audios con sus conversaciones durante el
tiempo de segunda vuelta ya han tenido las primeras
consecuencias políticas.
Aunque el presidente Duque como el expresidente Uribe negaron tener una relación de
cercanía con el Ñeñe -pese a las múltiples fotos y videos juntos- fue el propio expresidente
171
quien confirmó el origen de la voz femenina que habla con el ganadero en la conversación más
comprometedora; María Claudia Daza, una de las asesoras de mayor confianza de Uribe, quien
hasta hace unos días se ocupaba un puesto en su Unidad de Trabajo Legislativo en el Senado.
Álvaro Uribe junto con María Claudia Daza quien sería la mujer que habla con el Ñeñe sobre
"pasar dineros por debajo de la mesa" para comprar votos a favor de Duque.
En uno de esos intercambios entre el Ñeñe y la asesora de Uribe, María Claudia Daza, esta le
manifiesta que está preocupada por las elecciones y que “hay que trabajar mucho”; el Ñeñe
replica: “Yo ayer le decía a Priscila que nos tenemos que poner las pilas. Hay que buscar una
plata para pasar bajo la mesa para soltarla en los departamentos”. Daza contesta entonces que
consiguió 1.000 “paquetes” (millones de pesos) y que está consiguiendo unos empresarios para
mover el dinero. El Ñeñe contesta: “En la pasada nos aprovechamos de la plata que se robaron
de Vargas Lleras, de transporte y de cosas; en estas otras no la vamos a tener, usted se imagina
donde nos hubieran cogido esos ciento y pico de millones de pesos, qué hubiera pasado en el
Valle. Mauricio se lo dijo a Priscila: no se dejen llevar de la vieja Francia Sierra”. La mujer le
cuenta que llegaron pruebas sobre el esposo de Sierra y que “con video y todo el martes se las
voy a llevar a Uribe”; la conversación termina con Daza afirmando: “Me mandó Iván y Uribe
para Manaure, Uribia, Riohacha y Maicao, tenemos que ganar en La Guajira”.
Francisco Santos, actual embajador de Colombia en
Estados Unidos, junto con el Ñeñe Hernández, de
gorra y camisa rosada, durante la campaña
presidencial de 2018.
En este intercambio además de referenciar a Iván
Duque y Álvaro Uribe, afirma el Ñeñe que al
exvicepresidente Germán Vargas Lleras, quien
también fue candidato presidencial pero no pasó a segunda vuelta, le habrían desviado unos
recursos que terminaron en la campaña de Duque. Además, se refieren a una Priscila que podría
ser Priscila Cabrales, otra cercana colaboradora de Uribe. Contra María Claudia Daza empezó
una investigación en la Comisión de acusaciones en la Cámara de Representantes del Congreso,
sin embargo, la exasesora de Uribe salió el pasado jueves del país a atender un compromiso
familiar.
Por su parte, la Fiscalía anunció una indagación preliminar contra todos los no aforados
vinculados o mencionados en los audios del Ñeñe Hernández, lo cual pondría a las dos mujeres
fichas del uribismo en la mira de las autoridades.
172
Así el expresidente Uribe no ha sido ajeno a la polémica y se ha referido a ella directamente. En
primer lugar defendiendo a su pupilo, el presidente Iván Duque, del que afirmó que mientras
estuvo en campaña esta se manejó de la manera más transparente, que las cuentas estuvieron
a cargo del gerente Luigi Echeverri y que en segunda vuelta no se recibieron aportes de
terceros.
Sobre su asesora María Claudia Daza, a quien se refiere como “Cayito”, el expresidente dijo que
actuó sin el consentimiento suyo ni de Duque, que se siente decepcionado de ella y no
comparte su actuar. Tras estas declaraciones la
funcionaria renunció a su cargo dentro de la UTL de
Uribe.
En esa foto de 2015 el Ñeñe Hernández aparece
abrazando a la entonces alcaldesa de Barranquilla,
Elsa Noguera, hoy Gobernadora del Atlántico.
De sus propias relaciones con el Ñeñe el
expresidente ha sido displicente afirmando que las
fotos responden a que “muchas gente se toma fotos conmigo”; y que sus referencias al
señalado de narcotráfico fueron dadas por otros ganaderos del Caribe que lo tenían en buena
estima y no conocían sus negocios turbios. Dijo incluso que el tuit de condolencias que puso
cuando el Ñeñe murió asesinado en Brasil se lo mandaron a
poner “unos amigos en Valledupar”.
Foto del 21 de diciembre de 2017 del Ñeñe Herández junto
a Álvaro Uribe Vélez, la compartió en sus redes con este
mensaje: “mi presidente vamos a buscar la presidencia con
la mano de Dios”.
Este viernes la Corte Suprema de Justicia abrió una
indagación preliminar a Uribe para investigar sus vínculos con el Ñeñe Hernández y determinar
si había lugar a una investigación formal. Entre otras cosas se pretende establecer si entró
dinero no reportado a la campaña de Duque, si se compró votos para favorecerlo y si el
expresidente tuvo una implicación directa en estos presuntos hechos.
El escándalo del Ñeñe se suma a las declaraciones de Aida Merlano desde Venezuela en las que
señaló a poderosas familias de la Costa Caribe -con las que el mismo Ñeñe tenía relación- como
los Char y los Gerlein, como financiadores de una compra de votos que favoreció los números
de Duque en la región.
173
Foto de 2015 en la que sale el Ñeñe Hernández a
bordo de un avión privado con Alejandro Char, dos
veces alcalde de Barranquilla, y otros cercanos
asesores suyos como Héctor ‘el Oso Yogui’ Amarís,
vinculado a un sonado escándalo de corrupción con
la empresa de aguas de la ciudad.
Sobre ninguno de estos hechos hay una investigación
formal encaminada a saber si se cometieron delitos electorales en la campaña del actual
presidente de Colombia, quien ha calificado como falsedades todas las acusaciones en su
contra.
https://www.infobae.com/america/colombia/2020/03/14/quien-era-el-el-nene-hernandez-el-ganadero-y-narco-que-tiene-aivan-duque-frente-al-escandalo-mas-grande-de-su-gobierno/
La investigación a nivel de fiscalía es un total fiasco, asco, desprecio por el verdadero valor de la
justicia, seguirá la impunidad, y nada pasa en Colombia, mientras subsista el sistema más
corrupto de las historia, Álvaro Uribe Vélez vz Centro Demoniaco, corazón duro mano llena de
sangre.
PETRO FURIBISMO
Claudia Witte
¡CULTURA GENERAL PARA URIBESTIAS! Cocker Spaniel
Voy a llamar a lista a todos los que han "actuado a espaldas" de Álvaro Uribe Vélez:
- lo traicionó Noguera (preso),
- lo traicionó Narvaez (preso),
- lo traicionó Yidis (presa),
- lo traicionó Sabas (preso),
- lo traicionó Santoyo (extraditado),
- lo traicionó su primo Mario (preso),
- lo traicionó Buitrago (extraditado),
- lo traicionó Arias (preso) ,
- lo traicionó Arana (preso),
- lo traicionó su cuñada Dolly (extraditada),
- lo traicionó su sobrina Ana María (presa),
- lo traicionó Pedro Juan Moreno (asesinado),
- lo traicionó Meneses (exiliado),
- lo traicionó Job (asesinado),
- lo traicionó Bernardo Moreno (preso),
- lo traicionó 'la coneja' Hurtado (presa),
- lo traicionó Velásquez (preso),
174
- lo traicionó Villalba (asesinado).
- lo traicionó Cadena (investigación en curso)
Ahora haremos una Prueba de Conocimientos y Cultura General para los colombianos:
*1*. ¿Quién fue el ponente de la ley 100 de 1993, llamada ley de la seguridad social, que generó
la crisis de la salud de los colombianos y le entregó los recursos al sector privado, incluyendo el
negocio de las pensiones donde los jóvenes aportan a los privados y el Estado es el que
pensiona?
*2*. ¿Quién es el autor del acto legislativo 02 de 2005 que acabó con las 14 mesadas
pensionales y con el régimen de transición pensional?
*3*. ¿Quién le quitó a las multinacionales el impuesto de remesa (gravamen de pagar el 7%
sobre las utilidades llevadas al exterior)?
*4*. ¿Quién le quitó el IVA a las multinacionales petroleras y mineras, mientras que todo
colombiano debe pagarlo hasta cuando compra un pan?
*5*. ¿En qué gobierno el Congreso aprobó beneficios tributarios al sector financiero (80% en
manos de bancos extranjeros y 18% en manos de Sarmiento Angulo), dejando de recibir el
gobierno más de 20 billones de pesos al año?
*6*. ¿Quién le extendió a las multinacionales mineras y petroleras el beneficio tributario de
descontar las regalías del impuesto a la renta?
*7*. ¿Quién le quitó a las petroleras y mineras los aranceles o impuesto por importación de
maquinaria y equipos?
*8*. ¿Quién llevó al Congreso la propuesta que dio inicio a la privatización o venta de las
acciones de Ecopetrol? (Mediante la Ley 1118 de 2006)
*9*. ¿Quién vendió ECOGAS?
*10*. ¿Quién llevó al Congreso la ponencia de Ley 1274 de 2009, más conocida como Ley de
Servidumbres Petroleras; a través de la cual le abrieron los broches o portones de las fincas a las
multinacionales petroleras, para que ingresen como "Pedro por su casa" a generar estragos
ambientales, violando la propiedad privada
*11*. ¿Quién le disminuyó a los trabajadores, mediante la Ley 789 de 2002, el porcentaje de
recargo nocturno u horas extras?
*12*. ¿Quién acabó con Telecom para que el multimillonario Slim y otras multinacionales se
quedaran con las inversiones y redes de la Empresa, sin pagar un peso?
*13*. ¿Quién creó los incentivos del Estado para delatores y para entregar subversivos vivos o
muertos, lo que originó los falsos positivos?
*14*. ¿Quién se inventó la Yidis Política, dando prevendas (76 notarías, por ejemplo) para
hacerse reelegir?
*15*. ¿Quién se inventó Agro Ingreso Seguro para entregarles recursos a los finqueros ricos que
lo apoyaron en la campaña?
*16*. ¿Quién concesionó la riqueza de nuestro país adjudicando 9780 títulos mineros a privados
(hijos de ministros y congresistas, y hasta a su propio hermano e hijos), y a multinacionales?
*17*. ¿Quién engendró a los hermanos Nulle, a quienes calificó de jóvenes empresarios
ejemplares?
*18*. ¿Quién vendió las minas de sal, lo último en minería que le quedaba al país después de la
venta del Cerrejón, Paz del Río, Cerromatoso, La Loma, etc.)?
175
*19*. ¿Quién le quitó a Ecopetrol la administración del subsuelo, creando la ANH, para
desmontar el contrato de Asociación y volver a la Concesión de la época colonial, donde el país
perdió la participación en la producción de crudo, recibiendo solo las pichurrias regalías del 8%?
*20*. ¿Quién extendió 26 contratos petroleros, entre ellos el de Caño Limón y el gas de la
Guajira, campos que deberían estar en manos de Ecopetrol, y por lo cual el país (según recientes
estudios realizados por la UIS), ha dejado de recibir 36 billones de pesos, ahorrándonos 4?5
reformas tributarias?
*21*. ¿Cuál es el ex Presidente que tiene el récord de tener 48 de sus funcionarios presos, entre
ellos ministros, generales, secretarios de despacho y asesores jurídicos de presidencia?
*22*. ¿Quién adjudicó la ruta del sol a Odebrecht?
*23*. ¿Quién adjudicó el Plan Maestro de la Refinería de Cartagena -Reficar- inicialmente a la
empresa Suiza Glencore y posteriormente a la compañía estadounidense Chicago, Bridge & Iron
(CB&I).
24. La lista es larga, vamos a hacer un receso, esto se queda corto, por ejemplo:
a) El tema de la creación de los paramilitares antiguas convivir cuando era gobernador de
Antioquia, que todavía continúa en el gobierno Duque.
b) El tema de las creaciones y permisos a los narcos cuando era director de la aerocivil.
c) Las chuzadas del antiguo DAS tampoco.
d) La muerte del alcalde del Ralito Córdoba y todo aquel que se encargará de denunciar a los
paramilitares.
e) el enriquecimiento ilícito de sus dos hijos "empresarios" aprovechando su estancia en la casa
de Nariño durante 8 años. f) Y así, la lista es larga, ¡¡este tipo en esos dos periodos en los que se
hizo elegir, para dizque vengar la muerte de su padre quien murió en mano de las guerrillas
colombianas hizo hasta para vender en esta bendita Polombia!!
Es parte de la historia que no podemos olvidar.
Gracias al compañero Gilberto Moreno por recordarlo.
feliz día!!
176
REFERENCIAS
[1] Laura Alonso. “Clan Gnecco: Doña Cielo, el infierno del Cesar”. Línea de Democracia y
Gobernabilidad. Fundación Paz y Reconciliación (Pares). Enero 6 de 2019. Consultado
en: https://pares.com.co/2019/01/06/clan-gnecco-dona-cielo-el-infierno-del-cesar/
[2] Valencia, León (2019). Los Clanes Políticos que mandan en Colombia.
[3] Contraloría General de la República. “25 mil millones en hallazgos fiscales en el Cesar”.
Comunicado de prensa No. 226. Diciembre 29 de 2016, Bogotá. Consultado
en: https://www.contraloria.gov.co/contraloria/sala-de-prensa/boletines-de-prensa/boletinesprensa-2012/-/asset_publisher/Jl4Sa8JTmjbW/content/25-mil-millones-en-hallazgos-fiscalesen-el-centro-de-desarrollo-tecnologico-del-cesar?inheritRedirect=false
[4] El Tiempo. “Fiscalía pide casa por cárcel para el gobernador del Cesar”. Redacción Justicia.
Julio 13 de 2021. Consultado en: https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/fiscalia-pidecasa-por-carcel-para-el-gobernador-del-cesar-luis-monsalvo-602954
[5] Procuraduría General de la Nación. “Procuraduría formuló pliego de cargos al exsecretario de
Infraestructura de la Gobernación del Cesar”. Boletín No. 161, lunes, 16 de marzo de 2020.
Consultado
en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/Procuraduriaformulo_pliego_de_cargos_al_exsecretario_de_Infraestructura_de_la_Gobernaci_n_del_Cesar.
news
[6] La Nueva Prensa. “Interceptaciones al narcotraficante ´Ñeñe´ Hernández destapan compra
de votos para Duque por orden de Uribe”. Investigación. Marzo 3 de 2020. Consultado
en: https://www.lanuevaprensa.com.co/uribe-el-asesino-que-nos-puso-la-mafia2/interceptaciones-al-narcotraficante-nene-hernandez-destapan-compra-de-votos-para-duquepor-orden-de-uribe
[7] Valencia, León (2019). Los Clanes Políticos que mandan en Colombia.
[8] Ibídem.
[9] Pares. “Candidatos cuestionados a alcaldías y gobernaciones 2019. Primer Informe”. Agosto
8 de 2019. Consultado en: https://pares.com.co/2019/08/08/informe-la-lista-de-los-candidatoscuestionados-elecciones-2019/
[10] El Pilón. “Ernesto Orozco, designado como gerente de Asopagos”. Febrero 5 de 2021.
Consultado en: https://elpilon.com.co/ernesto-orozco-designado-como-gerente-de-asopagos/
[11] La Nueva Prensa. “DIJIN y Fiscalía incautan bienes de ‘Marquitos’ Figueroa y ‘Ñeñe’
Hernández en 5 departamentos, valorados en más de un billón de pesos”. Investigación. Junio 6
de 2019. Consultado
en: https://www.lanuevaprensa.com.co/uribe-el-asesino-que-nos-puso-la-mafia-2/dijin-yfiscalia-incautan-bienes-de-marquitos-figueroa-y-nene-hernandez-en-5-departamentosvalorados-en-mas-de-un-billon-de-pesos
177
https://scontent-bog1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.308086/273706166_1055548181975962_7564918132106814737_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=15&_nc_sid=730e14&_nc_eui2=AeFIl46zRUJfgyVMQo4rCrASFks4h_E7TIsWSziH8TtMiemWBj1V2mv6MDzXoibQOIhmThacJNfMjm1lVlaFKOH&_nc_ohc=I0nXPZd25ZYAXRUl40&tn=_0oBkWa0eVCKerKn&_nc_ht=scontent-bog11.xx&oh=00_AT_NQP1kuNp4kf0IUlgq_hqR5gOotqIvLE6Xra4yRzXsxg&oe=6211B371
https://www.ins.gov.co/Noticias/paginas/coronavirus.aspx
https://pluralidadz.com/politica/gobierno-de-la-nenepolitica-prepara-proyecto-de-ley-contrala-corrupcion/
https://elpais.com/elpais/2020/03/11/opinion/1583889705_397220.html
https://elpais.com/elpais/2020/03/03/opinion/1583253383_470980.html#?rel=mas
https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/el-narcotraficante-nene-hernandez-eraamigo-entranable-de-oficiales-de-policia-y-ejercito-que-debian-perseguirlo-a-el
https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/me-invitaron-con-duque-y-me-meti-unaborrachera-hasta-las-3-00-am-nene-hernandez
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20210808-colombia-ivan-duque-covid19violencia-protestas-sociales
https://www.publimetro.co/co/noticias/2021/08/06/los-tres-anos-de-ivan-duque-en-lapresidencia-de-colombia.html
https://mundo.sputniknews.com/20210809/colombia-comenzo-el-ultimo-ano-de-duque-en-unpais-descreido-e-inconforme-1114927452.html
https://mundo.sputniknews.com/20220108/colombia-2022-pandemia-elecciones-y-el-final-deivan-duque-como-presidente-1120098422.html.
https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/14/resultados-elecciones-colombia-2022-ganadoresperdedores-legislativas-consultas-orix/.
https://www.qhubomedellin.com/noticias/duque-se-despacho-en-criticas-hacia-propuestasdel-gobierno-petro/
https://www.infobae.com/america/colombia/2022/07/11/nenepolitica-fiscalia-archivoinvestigacion-por-presunta-compra-de-votos-en-campana-de-duque/
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5613525721992153&set=a.113666675311446