ANEXO: DIATOMEAS PERIODO 2001 DIATOMEAS 2001 Resultados Las Tablas 1A, 1B y 1C muestran los listados de los principales grupos de diatomeas para el período 2001. Como un resumen histórico el Cuadro 1, muestra la evolución en el número de taxa descritos desde 1999 a la fecha: Cuadro 1 Campaña Total de taxa 04/1999 08/1999 03/2000 08/2000 06/2001 08/2001 12/2001 50 56 61 49 56 56 67 Se observa que, las riquezas registrada el período 2001, fueron de órdenes de magnitud similares a las registradas en los períodos anteriores, destacándose sin embargo, el valor de Diciembre, correspondiente a la mayor riqueza registrada a la fecha. En relación con los taxa descritos por primera vez en el período 2001, éstos se destacan en la Tabla (5.1.2.2.1 B), por medio de un asterisco. El número de taxa nuevos, se incrementó notoriamente entre Agosto del año 2000 y Junio del año 2001, alcanzando un numero de 25 nuevas especies descritas. En Diciembre del año 2001, se registró el valor máximo de riqueza medido hasta la fecha. Al igual que en campañas anteriores, se observó el predominio de las diatomeas pennadas por sobre las centrales. En relación con la riqueza analizada por estación de monitoreo Figura 1A, en las campañas de Junio y Diciembre del 2001, el valor máximo se registró en la estación 6. Cabe destacar además, que el valor de riqueza la estación 6 en el monitoreo de Agosto, fue muy elevado (21 taxa), cercano al máximo alcanzado en dicha campaña (22 taxa en la estación 2). En relación con los valores mínimos, la estación 10, presentó valores bajos riqueza (Junio y Agosto 2001), así como la estación 11 (Diciembre del 2001). Respecto de su variación en el tiempo, las abundancias más elevadas, se registraron en la campaña de Diciembre del 2001, cuyos valores fueron un orden de magnitud, mayores que los registrados en Junio y Agosto de igual período (Figura 1 B). En cuanto a los taxa más abundantes, las Figuras 2 A, B y C, muestran que los valores máximos de abundancia por taxa se alcanzaron en la campaña del mes de Diciembre del 2001 y que la especie más abundante en esa oportunidad fue: Fragilaria brevistriata, que arrojó valores un órden de magnitud mayores que el valor más alto a continuación, representado por la especie Fragilaria pinnata en la campaña de Junio del 2001. En la campaña de Agosto del 2001, el taxa más abundante también fue Fragilaria brevistriata, lo cual da una idea de lo importante de esta especie a lo largo del tiempo en el salar. En cuanto a la frecuencia, el análisis a nivel de todo el sistema, indicó que las especies más frecuentes en un total de 30 registros realizados fueron: Nitzschia salinicola, presente en 25 registros, el grupo Otras Diatomeas (correspondientes a un grupo de taxa sin identificar), presentes en 24 registros y Nitzschia spp. con 23 registros. 80 70 Junio Agosto Diciembre N° de taxa 60 50 40 30 20 10 0 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 Suma estaciones Figura 1 A: Riquezas Totales por Estación de Monitoreo en el período 2001 30000000 Junio Agosto Diciembre 25000000 cél/mm2 20000000 15000000 10000000 5000000 0 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 Suma estaciones Figura 1B: Abundancias Totales por Estación de Monitoreo en el Período 2001 Respecto de los índices de Diversidad y Equidad, las Tablas 1A, 1B y 1C, resumen sus valores a lo largo de las campañas del período 2001, en las distintas estaciones de monitoreo analizadas. En términos generales, la estación 6, presentó los mayores valores de índice de Shannon-W en este período. Por otra parte los valores mínimos se registraron en las estaciones 10 y 11. Estas últimas dos correspondientes a estaciones de vertientes. Respecto de la Equidad (Índice de Eveness), su distribución por estaciones fue algo más variable en el tiempo. Se presentaron valores extremos de 0,39 en la estación 2 (Campaña de Diciembre) y un máximo de 0,95 en la estación 3 (campaña de Junio). De modo general, los valores de Equidad fueron menores en la campaña de Diciembre del 2001, respecto de las otras dos campañas previas (Junio y Agosto del 2001). 15000 10000 5000 0 * . ae a* sa ca ii f ... y ii l.. dii s sa cu a ae* ar.. llip ti i... acam alian p ecio p re u m m iuscu o ular nh eim h allo on sp i m p h cam j t m b e s t a a a i a g l o u t m a c i v s u d s c i u a a a r i n e c h o b ra s a a s a cu l aa ia i ath nth zsc ac o gl zsch i th e ch i nei ned icu la avi h or Nit itzsch hn an ast n an t cu l hn a tau ro Sy tzs v p N i i h c n a v M c N m a A N N A S A H Ac Na c) Abundancias parciales totales Ind/mm2 d) Abundancias parciales totales Ind/mm2 b) Abundancias parciales totales Ind/mm2 a) Abundancias parciales totales Ind/mm2 20000 60000 40000 20000 0 s a a * lis ii* na ... ... ... ... ... ric v... v iridi ae... .... ida si ll o va oliv ia o nst r delic eb iss cu mi tzin g anc ia p u un ga acent a v al p uc. e l a a f i i r f e c r a l h h l a b m u b o h a m a c u c p iu c ia sc ul ia ra iu a di ac zs ak d ia h id Nitz tzsch on eis Denti ilari Pin p ho r Nit mp ho op alo oth id p alod p alo ticu l g i c n ot o n n a c o m a h N A e r h a l o h l F A R P R D C P R 1500000 1000000 500000 0 . . a s ii ta * as . .. ans ina s pp s pp nat n si dia u th me en. m .. an a r a a leg t i r e r p on m sh e p in ora m h o to t ato e a t a i a o c u i p h a l t b c i s d i a p g y e u r d z i ie r ta as ilar th i y si ac ad aa Am Nit h ia ia l ntic Otr r ag ana ach cu l cu l De zsc h or sch F i i t r n p z i v v t h B N Ni Na Na Ac Am 200000 150000 100000 50000 0 i la * h la * . e* la* cta sa* .. sel s il s ... ris n a* eta l... ri.. s pp mea lacea dio la cin . cof. linico lla g eco lin ea ev ist a v en aja cama lla p u cu la a e u y d r v r l f r i c a u a r a e a . ta ia ap br vi vi cu l Su h ia v cu l Navic o ra c cu la s ac mb aa Na vicu l Na ria sch avi avi Cy ho r vicu l h itz agila sc vi N a N p p z N t N Na Ni Fr Am Na Am Figura 2 A (gráficos a, b, c y d): Distribución de las abundancias parciales totales de los principales taxones de Diatomeas en la campaña de Junio del 2001. .*Taxa descritos por primera vez a) Abundancias parciales totales Ind/mm2 b) Abundancias parciales totales Ind/mm2 c) Abundancias parciales totales Ind/mm2 d) Abundancias parciales totales Ind/mm2 10000 5000 0 .. * i* . a ... ... aris s ... i.. t... us . .. in a zel d... ll... is a.. net min ath id u m a wet ia co n ia lin e h ia a. ia h a is a la alp aa e d ec r a v e i i e n s a d n i l i m o n e ll e u h h el ar sc ch u ro ph o hn a lon ith to m avic zsc n ot rire ragil mb ntz Nitzs Sta Ac Ep En Su N Am Cy Dip Pla F Nit Ha 30000 20000 10000 0 f ii ii la a* ln a ida lea cilis * na a b p tica ata ... an a eim ii uch p usi l tzin g a u ia p a p in uscu l v al . v. g i o v ia u min m r a l l l i r a l l a e d a h s l a i c g o u n c c ti ia a e Sy ne zsch cu ata ch i ak sw h ia b ul ra b ia a ap u acu og loi sch nti nei Nitzs ticu l o ra icu la Nit zsc t t o De aria c mp ho p alod Nitz ho ra h i r s n p a u N v p o A M De gil Sta Am Na Rh Am Fra 80000 60000 40000 20000 0 i . la a lis eae ... . hii cta sis ... .. an a neta sel a s pp l ic... ric ae. cu lac ertru t decos coff.. la cin c. v. o va cam e h en un ga rella e r e s a v o f d i u f i a o l h . i a t t b h u h v p o f r l a p m a e e c c a a c a i . u v l c c vi a Su N Am th idiu Nitzs icu la avic h ia ch i Na ilaria h ia sch ia h ora h or N zsc Nitzs z av p zsc no t g mp t i a N a i Nit m l A r N P N A F 800000 600000 400000 200000 0 ta lla . as .. pp .. o la ata ata pp . a. . us i me m.. en. tria en . nic la s adi as p i o inn ali r i u l t j m p o a tru h tot c a v is a a l t i i u e s c a s l i p v i r i s v d n r e g y d a z i b r a o ar as Na mb th i cu l ac Nit ria gil la d la c ia c Otr Cy ila ana avi ho r lar Fra icu icu g n i N p v v a h g r a a F N N Am Ac Fra Figuras 2 B (gráficos a, b, c y d): Distribución de las abundancias parciales totales de los principales taxones de Diatomeas en la campaña Agosto del 2001.*Taxa descritos por primera vez a) Abundancias parciales totales Ind/mm2 b) Abundancias parciales totales Ind/mm2 c) Abundancias parciales totales Ind/mm2 25000 20000 15000 10000 5000 0 * a . is .. a* ata an a e.. ... s... c... bia g ... val nt.. is . ar i yca adn tan s tru lan ph i ao cam um reg . fo us s ace lib i s i n f a a l c g i t m n d f h o m p i e a a a a o c h d s iu a em zsc u la ra h or ria h ia la c nat n ei ith h id u la cu l vic Nit ph o mp zsc icu gila Ep t hn a cco vic n ot avi v Na A i m a c a a o a r N l N A A C F N P N 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 s a a li ri ... yii gii ... illa ina c... ans n si lis* nat tze uln gle la v sphae alp leg allo tzin dogra pus iva mi sh e ra we o e e h a s le n u o d a c i l u a t i a i c a e l l e l e u s l h a e n n hi ula ak icu alin Sy nei p se z sc mb hia rire dia uro z sc vic cul ent la s Su Cy Nit z sc o eo alo ula Sta nti t u Na Nit D i c p e c m i i o N o v D v Rh An Na Na 100000 50000 0 . . a .. eas r... p p. s... ... e. . . s... c. . u... ... ip .. ian aj. ... ra s tac tom d igito ell uti co n ln h liv diu con tac ar v ap u a a o c u i o a a i a c c n h a i i s b h i b d i t a a a p r r ra la ra ne as lod na g lo u la ar i h ia Am p ho avicu p ho sto p ho tau ro gil vic Otr p ho op a hn a zsc Am Ma Am Na Rh Ac N Fra Am S Am Nit Figuras 2 C (gráficos a, b, c, d y e): Distribución de las abundancias parciales totales de los principales taxones de Diatomeas en la campaña Diciembre del 2001.*Taxa descritos por primera vez e) Abundancias parciales totales Ind/mm2 15000000 10000000 5000000 0 . . cta ... ... ata pp. ... e. . . t... ... is.. or.. ns t ns t cin inn lde ia s b er rev yp t md git o o a p r a e i h b l u c c i v c c i a d l u d a a ia ri ia ia zs vic u la h ia th i lar ila ch i lar lar cu l Nit Na vic zsc agi tzs r ag agi agi avi an o t i r r r l i F N F Na N F F P N Figuras 2 C (gráficos a, b, c, d y e): Continuación Discusión En términos generales, la riqueza y abundancia de diatomeas bentónicas en el período 2001, mostró una notoria variabilidad estacional, con valores mínimos en invierno y máximos en verano. En el presente período, se observó un aumento substancial de ambas variables (Riqueza y Abundancia), debido a los valores del mes de Diciembre. Esto podría indicar que el verano sería un período de tiempo de alta productividad primaria en el sistema. En cuanto a la distribución espacial de la riqueza y abundancia de diatomeas bentónicas en el Salar de Surire, de igual manera que en períodos previos (años 1999 y 2000), los valores máximos tendieron a presentarse en las estaciones de lagunas, mientras que, ambas variables mostraron valores más bajos en las estaciones correspondientes a vertientes. En este período se destacó la predominancia de los géneros Navicula y Nitzschia y en términos específicos de las especies Fragilaria brevistriata y Nitzschia salinicola. Ambas especies, pertenecen a las comunmente listadas para los ambientes altoandinos. En el caso de Surire su distribución espacial y abundancia fue importante a lo largo de todo el período 2001.