Informe Final 2004

RESUMEN EJECUTIVO
La Empresa Minera Quiborax S.A. realiza actividades extractivas de boratos de baja ley en el
Salar de Surire (XV Región), desde 1989 a la fecha. Dichas actividades se concentran en el
sector poniente del salar, donde se procede, manualmente, a levantar la capa superficial del
terreno y posteriormente a extraer la ulexita y sus derivados. La ulexita, que es el borato de
mayor importancia comercial, está contenida en los distintos horizontes superficiales del
suelo, con distintas leyes de pureza. Una vez que esta materia prima se extrae, es
transportada a una planta de tratamiento localizada a 155 Km del salar, cercana a Arica. Se
considera que tanto las actividades extractivas como el transporte de la ulexita, pueden
potencialmente resultar en modificaciones que van desde cambios en la estructura del
hábitat en el salar, como alteraciones sobre sus componentes de flora y fauna acuática y
terrestre. En el ecosistema, estas alteraciones pueden afectar la estructura de la comunidad
biológica y/o los procesos ecosistémicos de transferencia de materia y energía.
Desde Abril de 1999 y hasta la fecha, la Empresa Minera Quiborax, desarrolla en el Salar y
algunas de sus rutas de acceso, un programa de monitoreo (PM) estacional de la calidad de
las aguas (salar) y biota (salar y accesos), con el fin de determinar cualitativa y
cuantitativamente los efectos que puede producir en el ecosistema, la actividad minera.
Además, dicho PM permite verificar los resultados de las medidas de mitigación establecidas
y ejecutadas por la empresa, para la eliminación y/o reducción de los posibles impactos
negativos. El presente informe resume los resultados del período 2004, en el área de
influencia del proyecto.
El área de estudio incluye 13 estaciones de monitoreo; 10 en el mismo salar, entre las cuales
se encuentran lagunas y pozos y 2 en vertientes que drenan desde las quebradas del borde
del salar hacia éste. La ubicación de las estaciones de monitoreo se realizó considerando la
inclusión de una gama de hábitats distintos en la cuenca, con el objeto de lograr una buena
caracterización de la calidad del agua y de la biota del salar. En paralelo se realizan censos
de fauna terrestre en los caminos de acceso al salar, donde los avistamientos se hacen cada
dos km de distancia, de un total de 80 km.
El presente período de estudio presentó una mayor disponibilidad de agua respecto del
período del año 2003, revirtiendo la tendencia de disminución que registraba esta variable
posterior al año 2001. Aun cuando estos cambios fueron marginales, ellos modificaron las
concentraciones de los compuestos químicos en el agua.
Se registro una disminución de las concetraciones de los compuestos químicos en el agua,
en relación con la mayor disponibilidad de agua. Lo anterior permitio establecer una fuerte
correlación entre variables normalmente asociadas y que son volumen dependientes, tales
como, la Conductividad Eléctrica, la Salinidad, la Dureza, la Alcalinidad, los Iones
Mayoritarios y la mayoría de los Nutrientes. Todas estas variables se vieron afectadas
estacionalmente, por los cambios de nivel hidrológico. Así la mayoría de ellas mostró valores
mínimos en el invierno, debido al efecto de dilución, mientras que, sus máximos tendieron a
presentarse en los períodos de mayor temperatura y por lo tanto, menores niveles
hidrométricos. La mayoría de las variables se vió fuertemente influenciada por las lluvias
durante el Invierno Altiplánico.
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Es importante destacar que los diferentes sistemas acuáticos estudiados presentan una
elevada heterogeneidad espacial y temporal, siendo resultado de la interacción entre las
variables forzantes de origen climatológico y las características inherentes a los sustratos de
tipo sedimentarios y evaporíticos.
Respecto de la flora y fauna acuática, el mantenimiento de condiciones hidrológicas más
estables a partir del año 2001, habrían favorecido el desarrollo de la flora y fauna del salar
hacia finales de este período, como queda de manifiesto en los compartimentos diatomeas,
zooplancton y flamencos. El resto de los componentes biológicos, se mantuvo más o menos
estables a lo largo del año y no mostró cambios significativos respecto del período 2003. Es
importante destacar que la riqueza y abundancia de las especies en el altiplano se comporta
de manera diferente a la del resto de Chile, donde el desarrollo de la flora y fauna acuática
está supeditada al régimen pluviométrico, donde las lluvias son más frecuentes en los meses
de verano (Diciembre-Marzo) y en menor proporción en los meses de invierno, en el resto del
ciclo anual las precipitaciones son prácticamente nulas. A este respecto hay que asociar
además el régimen de evaporación, que en los meses de verano presentarían una alta tasa
de evaporación por las mayores temperaturas y en invierno serían menores y con bajas
temperaturas. Procesos que regulan la expresión temporal y espacial de la historia de vida
de las especies, en mayor medida que aquellos que resultan de las interacciones biológicas
entres las especies.
Los resultados obtenidos a la fecha permiten establecer que las actividades mineras
realizadas en el salar de Surire por parte de la Empresa QUIBORAX, no han causado
cambios significativos en la estructura y funcionamiento del ecosistema.
2
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
ÍNDICE
Página
RESUMEN EJECUTIVO
1. INTRODUCCIÓN
1
5
2. ALCANCES GENERALES
6
3. OBJETIVOS
6
4. METODOLOGÍA
7
4.1. Programa de Seguimiento Ambiental y Estaciones de Monitoreo
4.2. Medio Acuático
4.2.1. Morfología de las Lagunas, Hidrometría y Calidad Fisicoquímica del agua
4.2.2. Flora acuática
4.2.3. Zoobentos
4.2.4. Zooplancton
4.3. Medio Terrestre
4.3.1. Flora
4.3.2. Fauna
4.3.2.1.
Anfibios y Reptiles
4.3.2.2.
Aves
4.3.2.3.
Mamíferos
4.3.3. Paisaje
5. RESULTADOS
5.1. Medio Acuático
5.1.1. Físico-química del Agua
5.1.2. Flora Acuática
5.1.2.1.
Vegetación acuática
5.1.2.2.
Diatomeas
5.1.3. Fauna Acuática
5.1.3.1.
Zooplancton
5.1.3.2.
Zoobentos
5.2. Medio Terrestre
5.2.1. Marco Biogeográfico
5.2.2. Flora y Vegetación
5.2.3. Fauna
5.2.3.1.
Anfibios y Reptiles
5.2.3.2.
Aves
5.2.3.3.
Mamíferos
5.2.4. Paisaje
7
7
7
8
8
8
9
9
11
11
11
12
13
15
15
15
21
21
21
23
23
25
30
30
31
33
33
33
36
39
3
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
6. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
42
6.1. Físico-química del Agua
6.2. Flora Acuática
6.3. Fauna Acuática
6.3.1. Fauna Zooplanctónica
6.3.2. Fauna Zoobentónica
6.4. Flora Terrestre
6.5. Fauna Terrestre
6.5.1. Anfibios y Reptiles
6.5.2. Flamencos
6.5.3. Otras Aves
6.5.4. Vicuñas
6.5.5 Otros Mamíferos
6.6. Paisaje
42
42
43
43
44
45
46
46
47
47
48
48
49
7. LITERATURA CITADA
52
8. EQUIPO DE TRABAJO
58
ANEXO TABLAS
ANEXO FIGURAS
ANEXO FOTOGRÁFICO
4
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO AMBIENTAL EN EL SALAR DE SURIRE (XV REGION):
CALIDAD DE AGUA, BIOTA Y PAISAJE.
1. INTRODUCCION
1.1 Salar de Surire
El Salar de Surire, se encuentra ubicado en la XV Región, Provincia de Arica y Parinacota,
comuna de Putre a 278 km. de la ciudad de Arica, a una altura de 4.250 m.s.n.m., su acceso
principal, es por la carretera Internacional a Bolivia. El Salar se ubica en la parte sur de la
superficie Altiplánica ocupada por la Reserva Nacional Las Vicuñas, formada por la hoya del
río Caquena, Lauca y la cuenca del Salar de Surire. Su ubicación exacta es 18°50’ Latitud
Sur y 69°09’ Longitud Oeste y tiene una superficie aproximada de 122 Km². La cuenca
hidrológica que drena hacia el salar tiene una superficie de 596 km².
La cuenca de Surire corresponde a una depresión salina estructurada durante el Cuaternario.
Enmarcada por sistemas de vertientes que superan los 4200 m.s.n.m, destacan en su divisoria
oriental los cerros Quilhuiri (5205 m.s.n.m) y Lliscaya (5616 m.s.n.m), en la línea fronteriza
internacional, mientras que hacia el sector suroccidental sobresalen las alturas del Chuchucalla
(5086 m.s.n.m), Mulluri (5240 m.s.n.m) y Chuquiananta (5559 m.s.n.m).
En términos morfológicos, el Salar es una extensa planicie, cuyo relieve local presenta
diferencias de altura del orden de unos pocos metros (4200-4300 m). El clima en este sector,
corresponde al de "estepa de altura", el cual domina sobre los 3000 m. de altitud. Su principal
característica es el aumento de las precipitaciones que alcanzan aproximadamente los 300 mm.
de agua caída en el año y el descenso violento de la temperatura, llegando a extremos de 10°C. La mayor continentalidad y el efecto de la altura origina una fuerte amplitud térmica diaria,
de 20 a 30°C de diferencia entre el día y la noche. Las precipitaciones se producen en los
meses de verano, es decir, en enero, febrero y Marzo, fenómeno conocido como "Invierno
Altiplánico"; son de tipo convectivas, muy violentas, torrenciales y de corta duración.
En términos hidrológicos, el Salar representa el nivel base del sistema de drenaje de la cuenca,
que posee un escurrimiento estacional de régimen pluvo - nival. Los escasos cursos
intermitentes que fluyen hacia el Salar (Quebrada Quilhuiri, Aguatire, Castilluma, Quijuya,
Letrane, Azurapacaña) se pierden en su mayoría por infiltración. Sólo durante la época estival,
cuando aumentan las precipitaciones, se activa el Río Surire o Casisane, principal afluente de
la cuenca. Los aportes hídricos que recibe el Salar, se materializan en una serie de pequeñas
lagunas someras, que se unen cubriendo prácticamente todo el Salar en épocas lluviosas.
5
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
2. ALCANCES GENERALES
El propósito del presente seguimiento es obtener la información científico-técnica, que
permita completar los antecedentes ecológicos-ambientales del sector del Salar de Surire,
influenciado por las actividades de operación de la minera QUIBORAX Ltda.
El programa de monitoreo considerará la diversidad ecológica en toda la extensión del Salar
de Surire; lagunas, vertientes y termas, así como zonas con distinto grado de exposición a
las actividades de la mina.
El programa comprende el conjunto de acciones destinadas a evaluar la efectividad del
diseño del proyecto minero, sus equipos de control y medidas de mitigación. Además, este
programa se ha diseñado tomando en cuenta, que serán realizadas auditorias ambientales
por parte de la autoridad. Eventualmente, esta información permitirá entregar
recomendaciones de acción para palear posibles impactos producidos por las actividades
mineras.
3. OBJETIVOS

Evaluar cambios espaciales y temporales de las características físico-químicas del agua
y sedimentos, en los distintos tipos de humedales presentes en la extensión del Salar de
Surire (lagunas, vertientes, manantiales termales).

Caracterizar la composición y abundancia de la flora y fauna bentónica y planctónica, en
los distintos tipos de humedales representados en el Salar de Surire, con énfasis en su
importancia como requerimiento alimentario para la fauna de aves acuáticas.

Evaluar el efecto de la fluctuación hidrológica, como variable forzante, en los patrones de
comportamiento biótico y abiótico de Salar.

Determinar la riqueza y abundancia de la flora de la vegetación azonal, en relación con
cambios en la disponibilidad ambiental (espacial) de agua.

Caracterizar la composición y abundancia de la fauna terrestre de mayor importancia,
asociada al Salar. En el caso de las especies de Flamenco, consideradas especies
críticas del sistema, evaluar los eventos reproductivos.

Identificar, caracterizar y valorizar la situación actual del paisaje del Salar de Surire, a
través de la evaluación de su Calidad y Fragilidad Visual y la Capacidad de Absorción
Visual (CAV).

Realizar un seguimiento o monitoreo de los cambios que se produzcan en el recurso
paisaje. Que permita evaluar y comparar en el tiempo dichos cambios.
6
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004

Analizar las implicancias que tiene actualmente para el paisaje del M.N. Salar de Surire el
desarrollo de actividades de extracción de boratos, y determinar posibles impactos de
una futura ampliación de las obras.

Evaluar la efectividad de las medidas de mitigación propuestas e impactos no
considerados en el Estudio de Impacto Ambiental, realizado en el Salar.
4. METODOLOGIA
4.1 Programa de Seguimiento Ambiental y Estaciones de Monitoreo
El diseño del programa de monitoreo consideró campañas semestrales, a partir de Abril de
1999 y trimestrales a partir de 2001. A partir de estas campañas se elaboró un informe de
monitoreo anual. El detalle de dicho programa y las campañas realizadas hasta el período
2003 se presenta en las Tablas 4.1.1 y 4.1.2.
En cuanto a las estaciones seleccionadas para el estudio, constituyen un total de trece, entre
las cuales se cuenta la presencia de distintos tipos de humedales, representados en la
extensión del Salar (lagunas, vertientes, termas, pozos). El detalle de la localización
geográfica, de las estaciones seleccionadas para el estudio en el Salar, se presenta en la
Tabla 4.1.3 y en la Figura 4.1.1. Es de destacar que, debido a modificaciones del relieve del
área cercana al campamento de QUIBORAX, ocasionada por el movimiento de maquinaria y
tránsito de camiones, desde Julio del 2002 no se ha podido muestrear la estación ST10 lo
que hace suponer que este punto de muestreo se perdió en forma permanente.
4.2 Medio Acuático
4.2.1 Morfología de las Lagunas, Hidrometría y Calidad Físico-química del agua
En las estaciones de muestreo seleccionadas se realizó la medición estacional del nivel del
agua superficial, mediante un limnímetro ubicado en la parte profunda de las cubetas.
En lo que respecta al uso de las aguas subterráneas, se plantea la construcción de pozos
(piezómetros) de observación en los conos de depresión, para el registro de agua freática y
subterránea en flujos afluentes al Salar (Ríos Blanco y Surire) y en aquellos cercanos a las
zonas de explotación de los boratos (Campamento Chilcaya). Para detalles de la localización
de los pozos ver Figura 4.1.1.
En relación con las características físico-químicas del agua, en nueve de las trece estaciones
de seguimiento se analizaron los siguientes parámetros: pH, Temperatura, Conductividad,
Oxígeno disuelto, Alcalinidad, Dureza, Nitrógeno Total (N-Total), Fósforo Total (P-Total),
Sólidos Totales Suspendidos (S.T.S.), Sólidos Totales Disueltos (S.T.D.), Macroelementos
(Na+, Ca++, K+, Mg++, Cl-, SO4=, HCO3- y CO3=, SiO2-) y Clorofila a del plancton. El detalle de
los instrumentos y técnicas utilizadas para medir dichas variables se presenta en la Tabla
4.2.1.1. Ocasionalmente, se analizará la calidad del agua en los pozos.
7
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
La obtención de las muestras de agua se realizó in situ, en frascos de polietileno de alta
densidad, previamente lavados con HCl al 5% y enjuagados en agua destilada. En caso de
ser necesario, las muestras fueron tomadas con una botella de muestreo modelo Van Dorn.
El 50% del volumen de cada muestra, se filtró in situ, con filtros de membrana de Nitrato de
Celulosa, de 0,45 µm de poro y 45 mm de diámetro (Millipore, HAWP), para ser analizadas a
la brevedad posible. El agua filtrada fue utilizada para el análisis de metales,
macroelementos, nutrientes disueltos y S.T.D. El resto del agua sin filtrar fue utilizada, en los
otros análisis, programados.
4.2.2 Flora acuática
La estimación de la composición y abundancia de la flora bentónica (epipélica y epilítica),
representada principalmente por microalgas del grupo Bacillariophyceae, se realizó mediante
el recuento bajo microscopio óptico. Se obtuvieron muestras representativas, desde los
primeros centímetros del sedimento, tomando un centímetro cúbico de muestra con una
jeringa-core de 10 ml. El método de análisis consistió en obtener alícuotas de dichas
muestras, para obtener preparaciones microscópicas, las cuales fueron analizadas en
relación con la riqueza y recuento de microalgas presentes (Wetzel & Likens, 1991). La flora
de macrófitas presente en el Salar, fue caracterizada taxonómicamente.
4.2.3 Zoobentos
La estimación de la composición y abundancia de la fauna bentónica, se realizó mediante el
recuento directo bajo lupa. Se obtuvieron muestras representativas, removiendo un área
superficial 85 cm2 de los sedimentos obtenidos con un corer de P.V.C. El método de análisis
consistió en la separación, clasificación y recuento de los organismos obtenidos en la
muestra.
4.2.4 Zooplancton
La estimación de la abundancia zooplanctónica, se realizó mediante recuento bajo
microscopio en cámaras BOGOROW. Se obtuvieron muestras representativas de la lámina
de agua, con una red Nannsen de luz de Malla de 110 µm y 6 cm de diámetro, sobre una
transecta al azar de 20 m, aproximadamente. En el laboratorio, se obtuvieron alícuotas, para
su posterior recuento en cámaras.
En el caso de la fauna y de la flora acuática se estimó, Indices de diversidad y equitatividad,
siguiendo la fórmula de Shannon“ H” (Krebs, 1988). Su cálculo se realizó basándose en
todos los organismos presentes en las muestras.
8
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Indice de Shannon
H (bits) = C/N (N Log2 N -  ni Log2 ni )
Donde:
C = constante conversión logaritmos.
N = número total de individuos.
ni = número relativo de individuos por especie.
bits = unidad de H usando dígito binario.
4.3 Medio Terrestre
4.3.1 Flora
La metodología que se describe a continuación, se fundamenta en los alcances de los
estudios ambientales y protocolos metodológicos que la Comisión Nacional del Medio
Ambiente propone en el documento “Metodologías para la Caracterización Ambiental”
(CONAMA 1996).
4.3.1.1 Estrategia General de Muestreo
La caracterización del medio biótico, se realizó mediante un muestreo cualitativo-cuantitativo
en toda el área de estudio. Este tipo de muestreo, permite abarcar una gran superficie,
recopilar la mayor cantidad de información posible, y finalmente establecer tendencias y/o
patrones de riqueza/abundancia específica en una escala espacial y/o temporal.
La unidad del muestreo cuantitativo fue la “estación de muestreo”, las cuales se definieron in
situ de acuerdo a la variabilidad que exhibía el sistema (n = 8). Por su parte, el muestreo
cualitativo estuvo orientado a describir la fisionomía, obviamente en una escala espacial
mayor que la del muestreo cuantitativo. Este tipo de muestreo (cualitativo), permite describir
los componentes del medio desde la perspectiva de los elementos más conspicuos y
representativos.
Se definieron 8 estaciones de muestreo en el perímetro del Salar de Surire en comunidades
vegetacionales denominados vegetación azonal, cuya distribución se halla relacionada
estrictamente con condiciones hídricas especiales. Por lo anterior, implícito en el diseño de
muestreo del monitoreo, se asume que de existir modificaciones en el sistema por las
operaciones de la empresa, ellas debieran manifestarse principalmente (quizás
exclusivamente) en el agua disponible en el salar, y por lo tanto en la vegetación azonal y las
especies que la componen.
Las estaciones de muestreo se definieron de manera de abarcar gran parte de la variabilidad
espacial del sistema, y considerar distintas proximidades a la zona de operación del Salar
(Tabla 4.3.1.1.1). En cada estación de muestreo se delimitaron 2 transectos de muestreo, lo
cuales quedaron definidos mediante estacas de PVC (color naranja), que marcaban su inicio
y fin.
9
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
4.3.1.2 Flora y Vegetación

Muestreo
Las medidas más apropiadas para estimar la evolución de los individuos de una especie a lo
largo del tiempo son, sin duda, biomasa y productividad. Estos parámetros son proporcionales
a la utilización de los recursos ambientales por las plantas y a sus capacidades fotosintéticas
(Whittaker 1967). En este mismo sentido, y como lo plantearon Armesto & Gutiérrez (1980) y
Armesto & Martínez (1978), la cobertura es el parámetro aconsejable como medida de
abundancia, debido a que existe una alta correlación con la biomasa (Ludwig et al. 1975).
En función a lo anterior, en cada una de las 8 estaciones de muestreo, la cobertura se
calculó mediante 2 transectos lineales de 15 metros cada uno. Se registraron los taxa que
interceptaban la huincha cada 0,25 m de distancia, proyectando en cada punto una línea
perpendicular al transecto.
Asumiendo que la probabilidad de que un taxa intercepte la huincha es función de la
cobertura (Mueller-Dumbois & Ellemberg 1974, “método del intercepto de puntos”), se calculó
entonces:
CASp (%) = (A / 61) x 100
CATr (%) =  CASpn
CASt (%) =  CATrn / 2
Donde:
CASp: Cobertura Absoluta de una Especie
A: Total de veces que una especie intercepta la huincha en un punto determinado de un transecto.
CATr: Cobertura Absoluta de un Transecto
 CASpn: Sumatoria de las Coberturas Absolutas de todas las Especies presentes en un Transecto
determinado
CASt: Cobertura Absoluta de cada Estación de Muestreo
 CATrn: Sumatoria de las Coberturas Absolutas de cada Transecto
Se analizó la riqueza florística entre las distintas estaciones de muestreo, la proporción de
especies nativas versus exóticas, la abundancia de cada uno de los taxa en la comunidad, el
estado de conservación de las especies de acuerdo con el Libro Rojo de la Flora Vascular de
Chile (Benoit 1989).
El material estudiado se identificó utilizando la bibliografía disponible de la biblioteca del
Centro de Ecología Aplicada Ltda. (CEA). En la mayoría de los casos, la nomenclatura de las
especies siguió a Marticorena & Quezada (1985), salvo actualizaciones posteriores.
10
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
4.3.2 Fauna
Para facilitar la interpretación de los resultados, el área completa del Salar de Surire se
dividió en cuadrantes: el cuadrante I corresponde al área de la colonia de reproducción
identificada por CONAF en el área del Salar y tiene coordenadas Sur-Oeste, el cuadrante II
corresponde al área de la torre de observación del Salar y a los Baños de Polloquere y tiene
coordenadas Sur-Este, el cuadrante III se encuentra entre el sector de las Ruinas y el cerro
Guarmicollo y tiene coordenadas Nor-Este. Finalmente, el cuadrante IV comprende las zonas
próximas al Retén de Chilcalla y el campamento de la empresa QUIBORAX y tiene
coordenadas Nor-Oeste.
El centro del sistema de cuadrantes corresponde
aproximadamente al cerro Polloquere u Oquecollo (ver Figura 4.3.2.1).
4.3.2.1 Anfibios y Reptiles
La determinación de anfibios y reptiles se realizó mediante observación directa de los
individuos. La metodología utilizada para anfibios consistió en hacer un barrido completo en
las zonas con presencia de agua (vegas) revisando todas las posibles áreas de refugio. Una
metodología similar fue utilizada para reptiles, en donde se realizaron transectos lineales en
áreas con distinta cobertura vegetacional, y disponibilidad de refugios rocosos.
La clasificación taxonómica se realizó en base al libro “Reptiles de Chile” de Donoso-Barros
(1966), actualizado por la “Lista Sistemática y Distribución Geográfica de Anfibios y Reptiles
de Chile” (Veloso y Navarro, 1988), Nuñez y Jaksic (1992) y Nuñez (1992). El análisis de
endemismo y conservación se basó en la información disponible en la Cartilla de Caza (SAG
2001) y complementada con la información disponible en el Libro Rojo de los Vertebrados
Terrestres de Chile (Glade 1993), Veloso et al. (1995), Formas (1995) y Díaz-Páez & Ortiz
(2003).
4.3.2.2 Aves
Su reconocimiento se realizó mediante observación directa y utilizando binoculares de
10x50. Para cuantificar la presencia de aves, en cada cuadrante se establecieron puntos fijos
de observación (Tabla 4.1.2; Figura 4.3.2.1).

Flamencos
En cada uno de los puntos de muestreo se cuantificó la presencia de flamencos utilizando un
punto fijo referencial, lo que permitió registrar todo el espectro de visión que permitían la
observación directa mediante binoculares 10 x 50 y telescopio 10-60 x 60. A partir de lo
anterior se calculó la abundancia relativa de cada una de las 3 especies como porcentaje de
individuos de una especie respecto del total de individuos contabilizados. La determinación
taxonómica de especies se realizó usando las descripciones de Araya et al. (1995), y Araya y
Millie (1989). En el caso de que la gran distancia y las condiciones de visibilidad impidieran
una identificación rigurosa de la especie, se asignó como Flamenco sp.
11
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004

Otras aves (terrestres y acuáticas)
Para el caso de las especies de aves (excepto Flamencos), se procedió a realizar un conteo
completo alrededor del salar. El conteo se inició en la guardería de CONAF (km 0), y se
continuo en una dirección contraria a las manecillas del reloj completando una distancia
aproximada de 65 Km (ver Figura 4.3.2.1). En cada lugar donde se registró la presencia de
aves, éstas fueron identificadas al nivel de especie utilizando los trabajos de Araya et al.
(1995), y Araya y Millie (1989). Las aves fueron contadas y se calculó su abundancia relativa
(%).
El análisis de endemismo y conservación se basó en la información disponible en la Cartilla
de Caza (SAG 2001) y complementada con la información disponible en el Libro Rojo de los
Vertebrados Terrestres de Chile (Glade 1993), y Araya y Bernal (1995).
4.3.2.3 Mamíferos

Megamamíferos
La determinación de la presencia de mamíferos se realizó por observación directa e indirecta
(fecas y huellas) de las especies.
Para el caso de los camélidos (Vicugna vicugna) observados dentro del salar, se procedió a
realizar un censo completo alrededor del salar. El censo se inició en la guardería de CONAF
(km 0), y se continuó en una dirección contraria a las manecillas del reloj completando una
distancia aproximada de 65 Km (ver Figura 4.3.2.1). En cada lugar donde se registró la
presencia de Vicuñas se definió la conformación del grupo determinándose el número de
machos, hembras, crías y juveniles (subadultos). Un segundo censo, fue realizado desde el
campamento de QUIBORAX por el camino de acceso al salar desde la Ruta 11, terminando
en el cruce entre la Ruta 11 y el camino a Zapahuira. Se utilizó la misma metodología que en
el salar.

Micromamíferos
Con el fin de detectar su presencia, el estudio de los roedores fosoriales se realizó mediante
la observación de bocas de túneles activos en áreas previamente determinadas, ubicadas
en los alrededores del cerro Guarmicollo (ver Figura 4.3.2.1). Los roedores fosoriales
estudiados corresponden a los descritos en el Estudio de Línea Base (1996), Microcavia
niata (Cuy) y Ctenomys fulvus (Tuco-tuco). En el caso de las Vizcachas, su presencia se
determinó por conteo directo de ejemplares y por registro indirecto de fecas en el sector de
ruinas.
Para la clasificación taxonómica se aplicaron las claves y descripciones de Mann (1978),
Tamayo y Frassinetti (1980), Osgood (1943), y Redford y Eisenberg (1992). El análisis de
endemismo y conservación se basó en la información disponible en la Cartilla de Caza (SAG
2001) y complementada con la información disponible en el Libro Rojo de los Vertebrados
Terrestres de Chile (Glade 1993), Contreras y Yáñez (1995), Muñoz-Pedreros y Yáñez
(2000).
12
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
4.3.3
Paisaje
Esta campaña, corresponde al análisis del paisaje anual 2004, de acuerdo a lo estipulado en
la propuesta técnica. La metodología empleada para realizar esta evaluación se estableció
en dos etapas, una de trabajo en terreno, y otra fase de estudio y análisis en gabinete de los
datos obtenidos.

Etapa de terreno:
Se realizó un completo recorrido por el Salar, donde se recopiló todos los datos necesarios
para el estudio. En cada área determinada, según el método de observación directa in situ
(Litton, 1973), se efectuaron los siguientes trabajos:
Definición de la unidad de paisaje. En esta evaluación se definió toda el área del Salar de
Surire como una unidad de paisaje en sí misma. Lo anterior, bajo el criterio de que no existen
quiebres importantes en la fisonomía paisajística del Salar como para definir otras unidades
con características estéticas distintas, y por el contrario, en toda su extensión la unidad
mantiene sus elementos constituyentes configurados en patrones visuales muy semejantes.
Se entenderá por unidad de paisaje las áreas o sectores homogéneos dentro del territorio.
Estas se definen según características morfológicas, vegetacionales y espaciales en común,
y según el similar tipo de respuesta visual ante posibles acciones antrópicas.
Determinación de los puntos de observación, seleccionando aquellos que fueran
habitualmente recorridos por un observador común, en este caso siete puntos a lo largo de
todo el circuito que desarrolla el camino alrededor del salar, bastante frecuentado por el
visitante, privilegiando aquellos puntos pudieran considerarse posibles miradores, por sus
características panorámicas y de visibilidad. Logrando así cubrir visualmente toda la
superficie de los terrenos relacionados directa e indirectamente con las actividades de
explotación de la mina. Los siete puntos de observación se muestran en la Fig. 4.3.3.1.
Elección y descripción de la cuenca visual para cada punto de observación. Los rayos de
visión de cada cuenca se proyectaron desde el camino hacia el interior del salar, con el
objeto de percibir en la mayor cantidad de ángulos posibles, la situación actual de los
paisajes en estudio y su relación con las actividades mineras. La cuenca visual de un punto
de observación se define como la superficie de terreno que es visible desde ese punto.
Inventario de los recursos visuales que presenta la unidad, quedando registradas todas las
observaciones en un formulario de terreno. Los recursos visuales analizados fueron los
siguientes:
 Áreas de Interés Escénico: Se definen como los sectores que por sus características
(formas, líneas, texturas, colores, etc.) otorgan un importante grado de valor estético al
paisaje.
 Marcas Visuales de interés: Son elementos puntuales que aportan belleza al paisaje de
forma individual, y que por su dominancia en el marco escénico, adquieren importancia
para el observador.
 Cubierta Vegetal Dominante: Se refiere a las formaciones vegetales que son relevantes
dentro del paisaje (matorrales, estepas, cactales, bofedales, etc.).
13
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
 Presencia de Fauna: Se refiere a todas las poblaciones animales, exóticas o autóctonas,
que generen una dinámica interesante y que aporten a la calidad escénica del paisaje.
 Cuerpos de agua: Se refiere a la presencia del agua en el paisaje en cualquiera de sus
formas (mar, lagos, ríos, cascadas, etc.).
 Intervención Humana: Son los diversos tipos de estructuras realizadas por el hombre, ya
sean puntuales, extensivas o lineales. (caminos, líneas de alta tensión, urbanización,
áreas verdes, etc.).
 Áreas de Interés Histórico: Son todas las áreas que posean una carga histórica o
patrimonial relevantes para un país, región o ciudad. (zonas donde se hallan registrado
batallas importantes, asentamientos de pueblos originarios, hechos relevantes, etc.).

Etapa de Gabinete:
En esta etapa, se trabajó con toda la información recopilada en terreno para la
caracterización del paisaje influenciado por el proyecto, definiéndose los siguientes puntos:
Determinación de la Calidad Visual de la(s) unidad(es) de paisaje definida(s). Para realizar
esta evaluación, se utilizó una adaptación del método propuesto en por BLM Bureau of Land
Management (1980).
Determinación de la Fragilidad Visual de la(s) unidad(es) de paisaje definida(s). En este caso
se usó una adaptación de los métodos de Escribano et al. (1987).
Establecimiento de la Capacidad de Absorción Visual (CAV) de la(s) unidad(es) de paisaje
definida(s). Con este fin se utilizó el método desarrollado por Yeomans (1986).
Para el caso de las matrices usadas para este estudio, a cada elemento o factor del paisaje
evaluado se le asignó un valor nominal o concepto (alta, media o baja) asociado a un valor
numérico, dependiendo de sus características particulares. Para el caso de la Calidad y
Fragilidad de Paisaje se calculó el valor promedio de todos los elementos ponderados
obteniendo así el valor de la unidad calificando como: alta, media o baja según los rangos
para cada una de las categorías. En el caso de la Capacidad de Absorción Visual, el valor se
obtiene mediante la siguiente formula:
C.A.V. = S x (E + R + D + C + V)
Donde: S = Pendientes, D = Diversidad vegetacional, E = Erosionabilidad del suelo, V =
Contraste suelo/vegetación, R = Vegetación, potencial de regeneración y C = Contraste
suelo/roca.
14
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
5. RESULTADOS
A continuación se detallan, los principales resultados de las características bióticas y
abióticas de las campañas realizadas en Marzo, Abril, Julio y Octubre del 2004. Estos
resultados se plantean siempre en términos comparativos con las campañas realizadas en
los periodos previamente analizados, años 1999, 2000, 2001 y 2003.
5.1 Medio acuático
5.1.1 Físico-química del agua

Caracterización abiótica general
Con respecto al período 2003, el patrón hidrológico en el Salar de Surire mostró un
incremento durante este periodo, tanto respecto de los niveles de agua superficial, como de
la extensión del período de inundación. La mayor parte de las variables monitoreadas
mantuvieron las concentraciones registradas en el año 2003, con excepción de la alcalinidad
y sulfatos que aumentaron proporcionalmente la concentración y el nitrato disminuyo.

Temperatura (°C)
Los valores promedio acumulados por período de Monitoreo, dentro de los cuales se incluye
el presente período, se muestran en la Figura 5.1.1.1. El valor promedio de temperatura
correspondiente al período 2004, fue marginalmente inferior al registrado durante el año
2003, sin embargo, los valores se mantuvieron sobre el valor promedio histórico. La Tabla
5.1.1.1, muestra sus valores a lo largo de todos los monitoreos realizados en el periodo
2004. La variación estacional de la Temperatura se muestra en la Figura 5.1.1.2.1. Se
aprecia que el patrón experimentado fue muy similar al de años previos, esto es, máximos en
los meses de verano (Marzo del 2004) y mínimos en el invierno (Julio del 2004). Al igual que
en campañas previas la oscilación térmica diaria en el Salar fue muy elevada, por lo cual las
estaciones muestreadas temprano en la mañana tendieron a presentar los valores más bajos
de temperatura. Por otra parte, la estación ST4, correspondiente a la zona de las Termas de
Polloquere presentó, al igual que en los períodos previos, los valores más elevados de
temperatura por monitoreo (Tabla 5.1.1.1).

pH
La Tabla 5.1.1.1, muestra los valores de pH por estación, para las cuatro campañas
realizadas en el año 2004. Por otra parte, las Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.2.1 muestran los
comportamientos interanual y estacional de dicha variable, respectivamente. En relación con
los períodos previos, los valores de pH, fueron muy conservativos (Fig. 5.1.1.1), variando
siempre en torno a la alcalinidad en el caso de las lagunas y de la neutralidad en el caso de
los aguas de aportes superficiales y subterráneos. Respecto del patrón estacional en el
actual período (Fig. 5.1.1.2.1), el valor promedio de pH fue también muy conservativo. En
este periodo los valores mínimos de pH, se registraron en la estación ST5 (Laguna
deTermas de Polloquere), mientras que los máximos se presentaron en la estación ST11
15
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
(Tabla 5.1.1.1). Este patrón puede ser explicado por la presencia de gran cantidad de
sulfuros disueltos en la estación ST5.

Conductividad
La Tabla 5.1.1.1, muestra los valores por estación de Conductividad Eléctrica del Agua para
las cuatro campañas realizadas en el período 2004. Asimismo, las Figura 5.1.1.1 y 5.1.1.2.1,
muestran las variaciones interanuales y estacionales de dicha variable. Interanualmente, los
valores del período 2004, fueron similares a los observados en el 2003, sin embargo, el valor
promedio se mantuvo bajo el valor medio histórico. En relación con el patrón estacional (Fig.
5.1.1.2.1), la tendencia entre Marzo y Octubre de 2004, fue de incrementar sin un patrón
temporal con un maximo en el mes de octubre. Con relación a los valores extremos de esta
variable, la Tabla 5.1.1.1 muestra que los valores mínimos tenderon a presentarse entre las
estaciones correspondientes a aguas de aporte (ST1 y ST11), mientras que los valores
máximos se presentaron en las estaciones correspondientes a lagunas salinas (estaciones
ST2, ST3, ST7 y ST8).

Oxígeno disuelto (mg/L).
Los valores por campaña de Monitoreo se presentan en la Tabla 5.1.1.1, mientras que en las
Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.2.1, se muestra los comportamiento interanual y estacional,
respectivamente. Respecto de los períodos previos, el periodo 2004 se caracterizó por
presentar valores de Oxígeno disuelto muy conservativos con un incremento marginal
respecto al periodo 2003 (Fig. 5.1.1.1.1). Respecto de la evolución estacional (Fig. 5.1.1.2.1),
el Oxígeno disuelto registrado mediante el electrodo selectivo, presento valores constantes
con una disminución en el mes de octubre, en estrecha relación al aumento de la
temperatura del agua. Los valores extremos para esta variable, se registraron en la mayoría
de los casos, en los pozos, los mínimos, y en el caso de los máximos en la las vertientes o
en las lagunas alimentadas por las vertientes (Tabla 5.1.1.1).

Nivel Hidrológico
Los valores de nivel hidrológico superficial y subterráneo en el caso de los pozos,
presentados en la Tabla 5.1.1.1 y en las Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.3, muestran que los valores
del período 2004, se mantuvieron marginalmente superiores a registrados en el año 2003,
continuando por debajo del valor medio histórico. En relación con la variación dentro del
presente período evaluado, se observó en la mayoría de las estaciones de aguas
superficiales reflejo el efecto del "invierno altiplánico" en la zona de estudio, con valores altos
en la campaña inmediatamente posterior a dicho fenómeno climático, esto es en Abril de
2004. En el caso de las aguas subterráneas, analizadas mediante el nivel de los Pozos 1 y
2, es de destacar que los niveles hidrológicos registraron un aumento respecto a los niveles
descritos en el periodo 2003, especialmente en el Pozo 2, estos valores se mantuvieron por
debajo del valor medio histórico.
16
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004

Sólidos Totales Disueltos, S.T.D. (mg/l), Dureza (mg/l) y Alcalinidad Total (mM).
El comportamiento de estas tres variables a lo largo del tiempo, se presenta en las Figuras
5.1.1.1, 5.1.1.2.2 y 5.1.1.2.3. Por otra parte, los datos del período 2004 se presentan en la
Tabla 5.1.1.2. Respecto de la variabilidad interanual, los valores de S.T.D. y la Dureza se
mantuvieron constantes respecto al periodo anterior, en cambio, los valores de alcalinidad
total aumentaron por sobre el valor medio histórico. En relación con la variación estacional,
los valores de alcalinidad mostraron un incremento sostenido a través de las campañas de
muestreo, en cambio, los valores de S.T.D. disminuyeron gradualmente de marzo a julio,
para luego aumentar en el mes de octubre. Los valores de dureza se mantuvieron
constantes (Fig. 5.1.1.2.3). Los valores mínimos se registraron en las aguas de aporte y los
máximos entre las estaciones correspondientes a lagunas del salar (Tabla 5.1.1.2).

Sólidos Totales Suspendidos, S.T.S. (mg/L)
Los valores medios de S.T.S. (Tabla 5.1.1.2 y Figuras 5.1.1.1 y 5.1.1.2.2), tendieron a
disminuir, continuando la tendencia observada en el periodo anterior (Figura 5.1.1.1). En
relación con su comportamiento estacional, en la Figura 5.1.1.2.2 se observa que sus valores
tendieron a aumentar a través de las campañas, con valores máximos en el mes de octubre
de 2004. Al igual que otras variables volumen-dependiente, los valores extremos de STS,
tendieron a presentarse, los mínimos, en las estaciones correspondientes a aguas de aporte
(vertientes, pozos) y los máximos, en estaciones correspondientes a lagunas del salar (Tabla
5.1.1.2).

Amonio NH4+ (µg/L)
Comparativamente con el período del 2003, el Amonio mostró en el presente año, valores
promedio más bajos, por debajo del valor medio histórico (Fig. 5.1.1.1). En relación con la
fluctuación estacional de este parámetro (Fig. 5.1.1.2.3), se observó que la mayoría de los
valores bajo el limite de detección del método utilizado, con excepción de las estaciones
ubicadas en las Termas de Polloquere y su laguna asociada (Tabla 5.1.1.3).

Nitrato NO3- y Nitrito NO2- (µg/l)
Los valores de nitrito se encontraron en la mayoría de los casos bajo el limite de detección
del método analítico utilizado Tabla 5.1.1.1.3), con excepción de los valores registrados
durante el mes de marzo de 2004. Los valores máximos se determinaron en el Pozo 1. El
patrón de valores bajo el nivel de detección ha sido registrada sistemáticamente durante el
programa de monitoreo, condición que esta dada por los químicos de las especies químicas
en función del pH. Respecto de los Nitratos, estos presentaron una reducción al comparar los
valores con los obtenidos durante el año 2003, sin embargo, estos se mantuvieron por sobre
el valor promedio histórico. Es importante destacar que frecuentemente las estaciones de
muestreo presentaron valores bajo al límite de detección de la técnica utilizada (200 µg/l), en
particular las estaciones ubicadas en el Pozo 1 y 2 tuvieron permanentemente valores bajo
200 ug/l. La fluctuación estacional para esta forma de nutriente (Figura 5.1.1.2.4), muestra
que se presentan variaciones entre las campañas de muestreo sin un gradiente temporal.
Los valores máximos se registraron en el mes de marzo de 2004.
17
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004

Nitrógeno Orgánico Total (NOT, µg/l)
El comportamiento de esta variable en el presente período se resume en las Figuras 5.1.1.1,
5.1.1.2.4 y en la Tabla 5.1.1.3. En relación con el patrón interanual (Fig. 5.1.1.1), se observó
que dicha variable mostró una reducción de sus valores promedio respecto del periodo
anterior, manteniéndose los valores por debajo del promedio histórico. En relación a la
fluctuación estacional del NOT en el presente período, la Figura 5.1.1.4 muestra que los
valores tuvieron fluctuaciones sin un patrón temporal, los valores máximos se registraron en
el mes de abril de 2004. El rango de valores indica que los valores mínimos, se registraron
por lo general entre las estaciones de los Pozos (aguas subterráneas), mientras que, los
valores máximos, estuvieron bien asociados a los valores máximos de salinidad detectados
en cada campaña, correspondiendo a estaciones de lagunas dentro del salar (Tabla 5.1.1.3).

Fosfatos, PO4-3 (µg/l)
Los fosfatos “acidificables”, presentaron, al igual que en períodos previos, valores muy
elevados, aunque menores a los de Fósforo Total. En relación con su fluctuación interanual,
se observa que al igual que el P-Total y otras formas de nutrientes, los valores observados
en el presente período de monitoreo, fueron inferiores a los medidos en el período 2003,
continuando con una tendencia decreciente (Fig. 5.1.1.1). Los valores continúan bajo el nivel
medio histórico. En cuanto al rango de valores para esta variable (Tabla 5.1.1.3), los
mínimos se presentaron siempre en la estación ST1 y el Pozo 1, mientras que los máximos
se detectaron en las lagunas de evaporación. La fluctuación estacional de esta variable para
el presente año, se muestra en la Figura 5.1.1.2.4. Aquí se observa que los valores
mostraron un valor máximo en Octubre de 2004, alcanzando el mínimo en el mes de Julio de
2004, sin un patrón temporal.

Fósforo Total, P-Total (µg/L)
Esta variable, presentó un comportamiento similar al de los fosfatos. Así, la fluctuación a
escala interanual, mostró que los valores medios mantienen la tendencia decreciente,
manteniendo cercano al valor medio histórico (Figura 5.1.1.1). Por otra parte, el
comportamiento del P-Total dentro del período 2004 (Fig.5.1.1.4), mostró que los valores
mostraron un valor máximo en Octubre de 2004, alcanzando el mínimo en el mes de Julio de
2004, sin un patrón temporal. Los valores máximos se registraron en las lagunas de
evaporación y los mínimos en las aguas aportantes y los pozos (Tabla 5.1.1.1).

Clorofila a (µg/l)
El registro interanual de a Clorofila a (Fig. 5.1.1.1), muestra que los valores medios fueron
marginalmente menores que los registrados en el periodo 2003, con valores cercanos al
promedio histórico. Respecto de su fluctuación estacional en el año 2004, los valores medios
máximos se registraron en el mes de Abril de 2004, mientras que, los mínimos se midieron
en la campaña de Junio del 2004 (Fig. 5.1.1.2.2). Los valores mínimos se registraron en los
pozos y los máximos en las lagunas de evaporación (Tabla 5.1.1.1).
18
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004

Iones Mayoritarios (mg/l)
Las series iónicas y caracteres químicos predominantes en el período 2004, se presentan a
continuación:
ESTACIÓN
TIPO DE HUMEDAL
ST1
VERTIENTE
ST2
LAGUNA
ST3
LAGUNA
ST4
TERMA
ST5
LAGUNA-TERMA
ST6
LAGUNA
ST7
LAGUNA
ST8
LAGUNA
ST9
LAGUNA-VERTIENTE
ST11
VERTIENTE
POZO 1
AGUA SUBTERRÁNEA
POZO 2
AGUA SUBTERRÁNEA
CAMPAÑA
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
Marzo 2004
Abril 2004
Julio 2004
Octubre 2004
SERIE IÓNICA PREDOMINANTE
Ca+2( Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Ca+2(Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Ca+2(Na+)-HCO3-(SiO3-2)
Na+(Ca+2)-HCO3-(SiO3-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-( SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+( K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(K+)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)-Cl-(SO4-2)
Na+(Ca+2)- HCO3-(SO4-2)
Na+(Ca+2)- SO4-2 (Cl- )
Na+(Ca+2)- SO4-2 (Cl- )
Na+(Ca+2)- Cl-(HCO3-)
Na+( K+)- Cl-(HCO3-)
Na+(K+)- SO4-2 (Cl- )
Na+(Ca+2)- Cl-(HCO3-)
Na+(K+)- HCO3-(Cl-)
Na+(K+)- HCO3-(Cl-)
Na+(Ca+2)- HCO3-(Cl-)
Na+(Ca+2)- HCO3-(Cl-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
Na+(K+)-Cl-(HCO3-)
El carácter dominante representado por los dos primeros iones y cationes en importancia
estuvo dado por una calidad Clorurado-Sódico entre las lagunas y Bicarbonatado-Sódico
entre las aguas de aporte. Hubo excepciones a destacar, es el caso de la estación ST1 que
presentó un carácter Bicarbonatado-Cálcico, siendo el único sitio en el Salar en que las
concentraciones de Calcio superaron a las de Sodio. Las estaciones que presentaron un
gran estabilidad temporal en términos de su serie iónica predominante fueron: ST5, ST6,
ST7, ST8 y Pozo 2.
19
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
La tendencia del presente período, respecto del año 2003, fue una disminución marginal de
los valores medios de todos los iones analizados, con excepción del sulfato y potasio que
aumentaron sus concentraciones (Figura 5.1.1.1). Los valores se mantuvieron en
concentraciones cercanas a los registros históricos. En relación con la fluctuación estacional,
la Figura 5.1.1.2.6 muestra dicho comportamiento en los distintos tipos de humedales
reprensados en el salar. Así, en las lagunas los valores máximos de Cloruro y Sodio (los dos
iones más abundantes), presentaron su valor máximo en la campaña de Abril de 2004. En
relación con el Cloruro, los valores mínimos se presentaron en la campaña de Julio de 2004,
situación similar a el caso del Sodio (Tabla 5.1.1.4). Respecto del resto de iones analizados,
los sulfatos presentaron un aumento del valor medio en la campaña de abril 2004. Para el
Bicarbonato, la gráfica muestra que en el caso e las lagunas, el máximo se presentó en la
campaña de Abril del 2004, mientras que, el mínimo se observó en la campaña de Junio de
2004. Los Carbonatos, por su parte, tuvieron un máximo en las campañas de Abril, Julio y
Octubre de 2004, con valores mínimos en el mes de Marzo. El resto de iones analizados, en
las estaciones correspondientes a lagunas del Salar, no mostraron grandes variaciones en la
escala estacional (Figura 5.1.1.2.6).
En relación con las aguas de aporte (Fig. 5.1.1.2.6), para la composición de los iones
predominantes existió una alternancia entre Calcio-Sodio y Bicarbonato-Cloruro, con
patrones de cambios inespecíficos a través de las campañas.
En relación con las aguas subterráneas (los pozos), cabe destacar que en presente período
se detectó una disminución marginal de los valores del Sodio y el Cloruro entre Marzo y
Octubre del 2004. Respecto de los Sulfatos, los valores máximos se presentaron en la
campaña de Abril del 20024, mientras que, los mínimos fueron medidos en la campaña de
Junio del 2004 (Fig. 5.1.1.2.6 y Tabla 5.1.1.4). Para los Bicarbonatos los valores máximos se
registraron en la campaña de Abril, disminuyendo hacia los meses de Julio y Octubre. Los
Carbonatos estuvieron en la mayoría de las mediciones bajo el nivel de detección de la
técnica, con excepción del mes de Marzo de 2004. Respecto de la Sílice, se observó un
incremento progresivo a partir del mes de Abril alcanzando un valor máximo en Octubre. El
resto de iones analizados mostraron una escasa fluctuación estacional.
En relación a los valores extremos de los iones analizados, la Tabla 5.1.1.4, muestra que los
mínimos tendieron a presentarse en las estaciones de aguas de aporte (vertientes y pozos),
especialmente en la vertiente ST1. Por su parte, los máximos correspondieron en la mayoría
de los casos a estaciones de lagunas de evaporación.

Metales
Los niveles de metales totales obtenidos en las diferentes campañas, arrojan una importante
variabilidad espacial y estacional, debido, fundamentalmente a la diversidad de hábitats en el
salar mismo: lagunas, termas, vertientes, con excepción del Cadmio (Fig. 5.1.1.2.5). Los
niveles de Cadmio estuvieron por debajo de los valores de cuantificación en la mayoría de
las campañas, con excepción de las campañas de marzo y Abril de 2004. Las
concentraciones de Cobre, Zinc y Plomo presentaron variaciones espaciales y temporales,
pero dentro del orden de magnitud, a diferencia del Hierro que presento valores muy
heterogéneos, con las concentraciones más altas entre los metales analizados.
20
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
5.1.2 Flora acuática
5.1.2.1 Vegetación acuática
Al igual que en campañas desarrolladas anteriormente, sólo en cuatro de las diez estaciones
de muestreo del Salar de Surire se registró la presencia de plantas acuáticas, las cuales
pertenecieron principalmente al género Ruppia, representado por la especie Ruppia
maritima. La distribución espacial de las especies de plantas acuáticas presentó un patrón
muy similar al registrado en períodos previos. Así Ruppia maritima, se presentó en las
estaciones ST4 y ST5 (Tabla 5.1.2.1.1).
Ruppia maritima, pertenece a la familia Ruppiaceae, del grupo de las Angiospermae, de la
clase Monocotyledoneae (Marticorena & Quezada 1985). Esta familia está representada en
Chile sólo por 2 especies: R. filifolia (Phil.) Skottsb. y R. maritima L., las cuales se distribuyen
dependiendo del nivel de salinidad de las aguas. Son hierbas acuáticas de marismas salinas,
poseen hojas lineares, 2 flores pequeñas en espigas terminales, fruto una espiga
indehiscente, con semillas péndulas sin endosperma (Muñoz 1966). R. maritima L., está
catalogada como fuera de peligro de extinción (Benoit 1989).
5.1.2.2 Diatomeas
En relación a las campañas del 2004, en las Tabla 5.1.2.2.1 (a, b, c y d.) se resumen la
composición y las abundancias de las diatomeas muestreadas en este período, en el cual se
observa un amplio predominio de diatomeas pennadas por sobre las centrales, patrón que se
repite en las campañas anteriores.
Análisis temporal: Variación estacional de parámetros comunitarios
Riqueza taxonómica. El valor promedio de riqueza de diatomeas bentónicas en el salar de
Surire durante el año 2004 fue 10 taxa (Tabla 5.1.2.2.2). Sin embargo, la riqueza de taxa
varió significativamente a través del periodo de estudio. El valor mínimo encontrado en el
salar de Surire durante el año 2004 fue 6 taxa, detectado en julio y el valor máximo fue 16
taxa, el que fue detectado en marzo (Tabla 5.1.2.2.2).
Abundancia total. El valor promedio de abundancia total de diatomeas bentónicas en el salar
de Surire durante el año 2004 fue 2,6  106 cel/mm2 (Tabla 5.1.2.2.2), el cual varió
significativamente a través del periodo de estudio. El valor mínimo de abundancia total en el
salar de Surire durante el año 2004 fue 2,0  106 cel/mm2 (Tabla 5.1.2.2.2), el cual fue
detectado en julio y octubre y el valor máximo osciló entre 3,0 y 3,2  106 cel/mm2 detectados
en marzo y abril respectivamente (Tabla 5.1.2.2.2).
Diversidad biológica. El valor promedio de diversidad en el ensamble de diatomeas
bentónicas del salar de Surire durante el año 2004 fue 2,34 bits (Tabla 5.1.2.2.2). Este valor
presentó diferencias a través del periodo de estudio. La menor diversidad de diatomeas
bentónicas fue detectada en julio mientras que la mayor diversidad de taxa se encontró en
marzo (Tabla 5.1.2.2.2).
21
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Equidad. El valor promedio de equidad de diatomeas bentónicas en el salar de Surire
durante el año 2004 fue 0,80 (Tabla 5.1.2.2.2). La equidad de taxa en el ensamble de
diatomeas bentónicas del salar varió durante el año 2004 entre los periodos de estudio. El
ensamble de diatomeas presentó menor equidad durante abril y julio mientras que la mayor
equidad de taxa fue encontrada en octubre y marzo (Tabla 5.1.2.2.2).
Análisis espacial: variación de parámetros comunitarios entre estaciones de monitoreo y
agrupación de las estaciones
Riqueza taxonómica. El número de taxa varió significativamente entre las estaciones de
monitoreo durante el año 2004 (Figura 5.1.2.2.1a). La estación ST-9 presentó el menor
número de taxa, valor que alcanzó a 5 taxa y que contrastó con el ensamble de 14 a 19 taxa
observado en las estaciones ST-3, ST-6 y ST-7 (Figura 5.1.2.2.1a).
Abundancia total. Los valores de abundancia total variaron entre las estaciones de monitoreo
durante el año 2004 (Figura 5.1.2.2.1b). La estación ST-2 presentó la mayor abundancia de
diatomeas bentónicas del salar de Surire durante el año 2004, la que presentó 1,4  107
cel/mm2. La estación ST-6 alcanzó un valor intermedio de 5,9  106 cel/mm2 (Figura
5.1.2.2.1b). La abundancia en el resto de las estaciones fue menor y varió entre 2,0  105 y
1,4  106 cel/mm (Figura 5.1.2.2.1b).
Diversidad biológica. Los valores de diversidad en el ensamble de diatomeas bentónicas del
salar de Surire variaron entre las estaciones de monitoreo durante el año 2004 (Figura
5.1.2.2.1c). La estación ST-3 y ST-6 presentaron la mayor diversidad de taxa, situación que
contrastó con la comparativamente baja diversidad de diatomeas detectada en la estación
ST-5 (Figura 5.1.2.2.1c).
El análisis espacial mostró 2 agrupaciones de estaciones de monitoreo en función de la
riqueza de taxa (Análisis discriminante; F = 10,444; g.l = 4,3; P = 0,042). La primera
agrupación incluyó a las estaciones ST-3, ST-6 y ST-7 que presentaron alta riqueza
taxonómica, entre 14 y 19 taxa (Figura 5.1.2.2.2a). La segunda agrupación incluyó a las
estaciones ST-1, ST-4, ST-5, ST-9 y ST-11, las que presentaron bajos valores de riqueza,
entre 5 y 7 taxa de diatomeas bentónicas durante el año 2004.
También fueron detectadas 3 agrupaciones de estaciones en función de la abundancia total
de diatomeas bentónicas (Análisis discriminante; F = 16,521; g.l = 8,8; P < 0,001). La primera
agrupación incluyó a la estación ST-2, que presentó la mayor abundancia de diatomeas en el
salar de Surire (1,4  107 cel/mm2; Figura 2b). La segunda agrupación incluyó a la estación
ST-6, la que presentó valores intermedios de abundancia (5,9  106 cel/mm2; Figura
5.1.2.2.2b). La tercera agrupación estuvo compuesta por el resto de las estaciones, en las
cuales la abundancia total de diatomeas varió entre 2,0  105 y 1,4  106 cel/mm2; Figura
5.1.2.2.2b).
22
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
5.1.3 Fauna Acuática
5.1.3.1 Zooplancton
En el período de estudio, en el sistema lacustre del Salar de Surire, se han descrito un total
de 25 taxa zooplanctónicos, cada uno con una representación variable en las sucesivas
campañas de estudio.
Las Tablas 5.1.3.1.1a, 5.1.3.1.1b, 5.1.3.1.1c y 5.1.3.1.1d resumen los resultados de la
composición y abundancia para el zooplancton colectado durante el año 2004.
Un total de 15 taxa zooplanctónicos fueron determinados en la campaña de Marzo (Tabla
5.1.3.1.1a), muchos de los cuales se presentaron restringidos espacialmente. Hubo 3 taxa
que se destacaron por su distribución amplia en el salar, los copépodos Chironomidae,
presentes en 9 estaciones, los copépodos Mesochra sp. y los anostrácodos Artemia sp.
presentes en 7 estaciones (Figura 5.1.3.1.1a). La abundancia promedio de los taxa en tanto,
fue baja (inferior a 0,5 ind/l) en la mayoría de los taxa, la mayor excepción fue Artemia sp.
cuya densidad para el salar en su conjunto alcanzó los 4,03 ind/l (Figura 5.1.3.1.1b).
En Marzo la riqueza de taxa por estación fue muy variable en el salar (Tabla 5.1.3.1.1a),
determinándose un rango que osciló entre 1 y 10 taxa, determinado en las estaciones 5 y 1
respectivamente, aunque también la riqueza en la estación 6 fue relativamente alta, ya que
en ella se detectó un total de 9 taxa. En cuanto a la abundancia de zooplancton por
estación, los valores de este último parámetro fueron también muy variables,
determinándose una densidad mínima de 0,01 ind/l en la estación 5, y una densidad máxima
de 34,14 ind/l en la estación 7.
Para la campaña de Abril, se describió a un total de 15 taxa zooplanctónicos en el salar
(Tabla 5.1.3.1.1b), muchos de los cuales presentaron distribución estrecha (Figura
5.1.3.1.2a). El insecto Chironomidae fue el taxa más destacado en cuanto a su presencia en
las estaciones (10 estaciones) y también en cuanto a su abundancia en el salar (3,74 ind/l)
(Figura 5.1.3.1.2b). Otros taxa destacados en cuanto a su frecuencia en las estaciones y su
abundancia fueron los copépodos Mesochra sp (9 estaciones y 1,00 ind/l), los cladóceros
Alona pulchella (7 estaciones y 1,42 ind/l) y el anostrácodo Artemia sp. (8 estaciones y 1,25
ind/l). Todos los restantes taxa presentaron densidades inferiores a 0,50 ind/l, y entre estos
sólo uno presentó una distribución amplia, los ostrácodos Eucypris sp. (8 estaciones).
Como la Tabla 5.1.3.1.1b ilustra, en Abril la riqueza de taxa por estación exhibió un amplio
rango de valores, variando entre 3 y 11 taxa determinados en las estaciones 7 y 1
respectivamente. Los resultados respecto de la abundancia total de organismos por estación
también fueron muy heterogéneos, con valores muy altos de densidad (superiores a 15,0
ind/l) en las estaciones 2 y 3 los que fueron determinados por los elevadas valores de
densidad de los copépodos y del cladócero Alona pulchella en el primer caso, y
principalmente por la elevada densidad de los dípteros Chironomidae en el segundo caso.
Valores muy bajos de densidad (inferiores a 1,0 ind/l) fueron determinados en las estaciones
4 y 7.
23
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
En Julio se observó una disminución de la representatividad de la fauna planctónica,
describiéndose un número relativamente bajo de taxa zooplanctónicos, un total de 8 taxa
(Tabla 5.1.3.1.1c), cada uno de los cuales presentó una baja abundancia en el salar, de
modo tal que el taxa más abundante, los tardigrados, presentaron una densidad de sólo 0,66
ind/l (Figura 5.1.3.1.3b). Además, la distribución de los taxa también fue poco amplia, con la
mayoría de los taxa restringidos en su distribución a menos de 3 estaciones (Figura
5.1.3.1.3a), las mayores excepciones fueron los dípteros Chironomidae y los copépodos
Mesochra sp. ambas detectadas en 6 estaciones.
Los valores de la riqueza de taxa por estación (Tabla 5.1.3.1.1c) presentaron valores
relativamente homogéneos en Julio, oscilando la mayoría de las estaciones entre 2 y 3 taxa.
Sólo tres estaciones estuvieron fuera de este rango, las estaciones 1 y 9 con el valor máximo
de riqueza, 4 taxa, y la estación 2 con el valor mínimo de riqueza 0 taxa. Mayor
heterogeneidad exhibieron los valores de densidad en las estaciones, un mínimo de 0,00
ind/l en la estación 11 y un máximo de 5,30 ind/l en la estación 5.
Durante la campaña de Octubre se determinó un total de 12 taxa zooplanctónicos (Tabla
5.1.3.1.1d). Especialmente destacados en cuanto a su frecuencia de detección en las
estaciones fueron los dípteros Chironomidae (9 estaciones) y los copépodos Mesochra sp.
(9 estaciones), aunque también se distribuyeron ampliamente en el salar los cladóceros
Alona pulchella (7 estaciones) y el anastrácodo Artemia sp. (7 estaciones) (Figura
5.1.3.1.4a). Por otra parte, en cuanto a la abundancia promedio de los taxa en el salar, el
más destacado fue el anostrácodo Artemia sp. con una densidad de 5,28 ind/l, mientras que
sólo hubo un taxa adicional que exhibió una densidad superior a 1,0 ind/l, el cladócero Alona
pulchella con 1,29 ind/l. Todos los restantes taxa exhibieron densidades inferiores a 0,5
ind/l, en el salar.
En Octubre la riqueza de taxa por estación fue relativamente heterogénea a través de las
estaciones (Tabla 5.1.3.1.1d), determinándose un rango amplio de valores, con valores bajos
determinados en las estaciones 7 y 8, con 2 y 3 taxa respectivamente, y altos en las
estaciones 4, 5 y 6, las dos primeras con 7 taxa y la última con 8 taxa. La abundancia de
zooplancton por estación en tanto, exhibió una elevada heterogeneidad de valores, en que
varias estaciones presentaron valores bajo 1,0 ind/l, las estaciones 3, 4, 5 y 11, mientras que
otras exhibieron valores relativamente altos, sobre 25,0 ind/l en las estaciones 7, 8 y 9.
Artemia sp. (anastrácodo) fue el principal determinante de la elevada densidad de las
estaciones 7 y 8, mientras que Alona pulchella (cladócero) lo fue en la estación 9.
En cuanto a la composición de la fauna zooplanctónica en el tiempo, como la Figura
5.1.3.1.5 describe, la dinámica de los cambios en la composición del zooplancton fue alta en
el período evaluado (Abril 1999 - Octubre 2004). La composición del zooplancton en el salar
no exhibió patrones estacionales claros, aunque el taxón más abundante del período, el
anastrácodo Artemia sp., ha tendido a incrementar su abundancia relativa en campañas de
"verano". Para el total del período evaluado los cuatro taxa más importantes del salar en
orden decreciente de su abundancia relativa fueron el anastrácodo Artemia sp. (65,9%),
copépodo Mesochra sp. (8,7%), cladócero Macrotrix sp. (7,8%) y el cladócero Alona
pulchella (6,0%). Destaca especialmente Macrotrix sp. por exhibir una gran abundancia
puntualmente en el mes de Julio de 2003, siendo inferior a 5% su abundancia relativa en
todas las restantes campañas. Por otra parte, Mesochra sp. ha bajado sustancialmente su
abundancia relativa a partir de la campaña de Octubre de 2002, período este último donde
24
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
rara vez supera el 10%. Otro taxa que ha experimentado un decremento de su abundancia
es Alona pulchella, que ha disminuido su abundancia en el período comprendido entre
Agosto de 2001 y Marzo de 2004, luego del cual A. pulchella ha tendido a recuperarse en las
últimas campañas.
La Figura 5.1.3.1.6 ilustra la evolución en el tiempo de los valores de riqueza de taxa y
abundancia total de organismos, como un promedio en el sistema. Como se aprecia en esta
figura, en la mayoría de las campañas existió una gran heterogeneidad en los valores de
estas dos variables entre las estaciones, lo que se refleja en la magnitud de las desviaciones
estándar para cada campaña en el gráfico. Tanto la riqueza de taxa como la abundancia de
organismos no presentaron patrones recurrentes de variación en el tiempo asociados a la
estacionalidad climática de la zona de estudio. No obstante lo anterior, a partir de diciembre
de 2001 la riqueza de taxa ha experimentado una tendencia de incremento sostenida en el
tiempo hasta enero de 2003, a partir de la cual los valores han tendido a estabilizarse en un
promedio de alrededor de 5 taxa por estación, con excepción de la campaña de julio de
2004, en que el promedio fue inferior a 3 taxa por estación. Por otra parte, la densidad del
zooplancton si bien no exhibe una tendencia definida destaca en el año 2003 por exhibir
mayores valores promedio relativo a las campañas de años anteriores y también relativo al
año 2004 posterior.
5.1.3.2 Zoobentos
Las comunidades del macrozoobentos representadas en el salar de Surire están
conformadas en gran parte por especies halófilas, es decir, tolerantes a condiciones
elevadas de salinidad (Tablas 5.1.3.2.1 a 5.1.3.2.4). Así, en las campañas de Marzo; Abril,
Julio y Octubre de 2004 se lograron identificar 19; 20; 14 y 16 grupos taxonómicos distintos,
respectivamente. Para los períodos estacionales equivalentes, estos resultados se ajustan a
lo observado durante campañas anteriores. Así, la campaña de otoño de 2004 representó
una disminución de un 9% respecto de la misma campaña efectuada en el año 2003, pero al
mismo tiempo significó un aumento de un 17,6% respecto de lo observado en la campaña de
Abril de 2002 (Abril 2002: 17 grupos taxonómicos; Abril 2003: 22 grupos taxonómicos; Abril
2004: 20 grupos taxonómicos). De igual forma, durante la campaña invernal de 2004 se
constató una disminución de un 35,7% respecto de igual campaña del año 2003; pero se
reconoció un número equivalente de taxa a las observadas en el año 2002 (Julio 2002: 14
grupos taxonómicos; Julio 2003: 19 grupos taxonómicos; Julio 2004: 14 grupos
taxonómicos). Por otra parte, la campaña primaveral de 2004 no presentó variaciones
importantes respecto de la misma campaña efectuada en los años 2002 y 2003 (Octubre
2002: 16 grupos taxonómicos; Octubre 2003: 17 grupos taxonómicos; Octubre 2004: 16
grupos taxonómicos). Finalmente y tal como se consignó en el informe anterior, la campaña
estival de Marzo de 2004 tampoco presentó variaciones importantes en comparación a igual
período del año 2003 (Enero 2003: 18 grupos taxonómicos; Marzo 2004: 19 grupos
taxonómicos). Los altos valores en el número de taxa observados en las campañas de otoño
podrían estar asociadas a los efectos cíclicos del invierno boliviano.
Al igual que lo consignado en el informe correspondiente al periodo 2003, los grupos
dominantes en el área de estudio correspondieron al de los insectos acuáticos y el de los
crustáceos. Así, durante las campañas del 2004 se constató una dominancia del grupo de
los insectos acuáticos, destacando entre ellas la campaña de Abril de 2004, donde este
25
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
grupo representó el 50% del total de grupos taxonómicos reconocidos (10 especies). En las
campañas de Marzo, Julio y Octubre de 2004, este grupo alcanzó un 42,1% (8 taxa); 35,7%
(5 taxa) y 37,4% (6 taxa) del total de grupos taxonómicos reconocidos, respectivamente.
Respecto del grupo de los crustáceos, éstos se reconocieron como segundo grupo
dominante en las campañas de Abril, alcanzando un 30% del total de grupos taxonómicos
reconocidos; y en las campañas de Octubre y Julio de 2004 (junto con el item “otros”), donde
cada grupo alcanzó a 31,3% (5 taxa) y 28,6% (4 taxa) del total de grupos taxonómicos
reconocidos, respectivamente. Durante la campaña de Marzo de 2004, el item “otros”
alcanzó a 31,6% situándose en segundo término tras el grupo de los insectos acuáticos.
Al considerar los grupos taxonómicos más frecuentes en el área de estudio, se constató al
igual que durante el período 2003, que los grupos correspondientes a los dípteros
Chironomidae, los crustáceos Harpacticoidea y Ostracoda, así como el grupo de los gusanos
oligoquetos; presentaron una amplia distribución espacial durante las cuatro campañas
analizadas. Así, durante la campaña de Marzo de 2004 los grupos con mayor amplitud de
distribución correspondieron a los dípteros Chironomidae (presentes en 8 de 10 estaciones
visitadas), los gusanos oligoquetos (presentes en 6 de 10 estaciones) y el grupo de los
crustáceos ostrácodos (Eucypris sp.), los que se detectaron en 5 de las 10 estaciones
muestreadas. Por su parte, en las campañas de Abril, Julio y Octubre tanto los dípteros
Chironomidae, como los copépodos Harpacticoidea (Mesochra sp.) se confirmaron como los
grupos faunísticos más frecuentes en el área de estudio. Al contrastar estas observaciones
respecto de los grupos más frecuentes durante el periodo 2003, se observó que se mantiene
la predominancia en cuanto a presencia de los dípteros Chironomidae y los crustáceos
Harpacticoidea, en prácticamente todas las campañas de monitoreo. Otro grupo frecuente
reconocido en la campaña de Marzo de 2004 correspondió al de los crustáceos ostrácodos.
Al considerar las abundancias totales por grupo taxonómico para las campañas del 2004, se
constató que las especies dominantes correspondieron a representantes del grupo de los
insectos acuáticos (Chironomidae); de los crustáceos (copépodos, ostrácodos y cladóceros)
y representantes del grupo tardigrado. Así, la campaña de Marzo de 2004 demostró que la
especie más abundante en términos de su abundancia correspondió al grupo de los
crustáceos harpacticoideos (Mesochra sp.), la que alcanzó por si sola al 73,8% de la
abundancia global estimada para dicho monitoreo. Por su parte, la campaña de Abril mostró
que los dípteros pertenecientes a la familia Chironomidae, junto con crustáceos ostrácodos
no identificados y copépodos harpacticoideos pertenecientes al género Mesochra sp.
alcanzaron en conjunto a 82,5% de la abundancia global estimada en dicho monitoreo.
Durante la campaña de Julio el grupo de larvas de dípteros Chironomidae junto con los
copépodos Mesochra sp. alcanzaron en conjunto a 86,3% de la abundancia global estimada
durante dicha campaña. En la campaña de Octubre del 2004, las especies dominantes
desde el punto de vista de su abundancia correspondieron a los copépodos Harpacticoidea
(Mesochra sp.), representantes del grupo Cladocera y el grupo Tardigrada (ositos de agua),
los que en conjunto alcanzaron a 89,9% del total de abundancia estimada (Tabla 5.1.3.2.5).
Respecto de la riqueza de especies y abundancia por estaciones (Tablas 5.1.3.2.1 a 5.3.2.4),
se constató que para casi la totalidad de las campañas de la temporada 2004 la estación 1
(Vertiente Refugio CONAF) presentó, en general, los más altos valores de riqueza de
especies (debido a problemas de congelamiento del sector de muestreo en el mes de Julio,
no se pudo implementar la técnica de muestreo en dicha estación). Así, se detectaron en las
campañas de Marzo, Abril de 2004 14 grupos taxonómicos; en tanto que en Octubre se
26
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
registraron 12 grupos taxonómicos. Por otra parte, las estaciones más pobres desde el punto
de vista de la riqueza de especies donde se reconoció un único grupo taxonómico variaron
durante las distintas campañas. Así, en Marzo de 2004 las estaciones más pobres
correspondieron a las estaciones 5 (al NNE de termas de Polloquere) y 9 (cercana al
campamento de Chilcaya); en tanto que en Abril de 2004 la estación más pobre correspondió
a la estación 7 (ubicada al NNE del Cerro Polloquere); en Julio la estación con el valor de
riqueza más bajo correspondió a la estación 11 (cercana al campamento de Chilcaya); en
tanto que en Octubre la riqueza más baja se detectó en la estación 3 (sector de Pampa
Surire), donde se reconocieron 2 grupos taxonómicos.
Con relación a la abundancia, se observó que durante la campaña de Marzo de 2004 la
estación que presentó las mayores abundancias correspondió a la estación 8 ( cercana a
retén Chilcaya), alcanzando a 157294 Ind/m2. El grueso de este valor de abundancia está
representado por los copépodos Harpacticoideos y fue equivalente al 96,4% de la
abundancia total ya mencionada. En Abril la estación que presentó los valores más altos
correspondió a la estación 2 (cercana a CONAF) alcanzando a 79117 Ind/m2, de los cuales
una fracción importante (98%) recayó en los grupos de los dípteros pertenecientes a la
familia Chironomidae. En la campaña de Julio de 2004, las mayores abundancias se
registraron en la estación 6 (cercana a Río Blanco) alcanzando a 23470 Ind/m2, de los cuales
una parte significativa (83,4%) correspondió igualmente a abundancias de dípteros
pertenecientes a la familia Chironomidae. Por su parte, durante la campaña de Octubre de
2004 se observó que la estación 9 (cercana a campamento de Chilcaya) presentó los más
altos valores alcanzando a 116294 Ind/m2, de los cuales el 97,9% lo conforman ejemplares
de copépodos harpacticoideos y representantes del grupo Cladocera (Alona sp.). Por otra
parte, los valores más bajos se observaron en la estación 5 (cercana a las termas de
Polloquere) en 2 de los cuatro monitoreos efectuados (Marzo de 2004: 176 Ind/m 2 y Octubre
de 2004: 588,2 Ind/m2). Por su parte, en Abril de 2004 la estación más pobre desde el punto
de vista de su abundancia correspondió a la estación 2 (588,2 Ind/m2); en tanto que en Julio
la estación más pobre correspondió a la estación 11 (58,8 Ind/m2) (Tabla 5.1.3.2.5).
Los índices de diversidad (H’) y equitabilidad (E) se presentan en las FIGURAS 5.1.3.2.1 a y
b; 5.1.3.2.2 a y b; 5.1.3.2.3 a y b y 5.1.3.2.4 a y b. En ellas, se representan los valores
estimados para las campañas de Marzo, Abril, Julio, y Octubre de 2004, las cuales se
comparan con el promedio estimado para todo el período de monitoreo (Abril 1999 – Octubre
de 2004). Durante las campañas efectuadas en el período 2004 se constató que, salvo en
Julio, los valores más altos del índice de diversidad se estimaron en la estación 1, localizada
en el sector de vega cercana a la estación de CONAF (Marzo: 2,649 bits; Abril: 2,216 bits;
Octubre: 2,228 bits). Las razones de estos valores obedecen al relativamente alto número de
grupos taxonómicos reconocidos y a la presencia de varias especies numéricamente
dominantes (dípteros Chironomidae, gusanos oligoquetos, cladóceros y copépodos
harpacticoideos). Por su parte, si no se consideran aquellas estaciones donde no se pudo
estimar el índice de diversidad producto de la presencia de un único grupo taxonómico;
resulta interesante observar que de las cuatro campañas monitoreadas, en 3 se constató que
la estación 8 (cerca de retén de Carabineros) presentó los valores más bajos (Marzo: 0,271;
Abril: 0,077 bits; Julio: 0,098 bits), producto de la marcada predominancia numérica del grupo
de los copépodos harpacticoideos por sobre el resto de los grupos taxonómicos presentes en
dicha estación. En la campaña de Octubre de 2004, la estación que presentó el valor más
bajo de H’ fue la estación 2 (0,178 bits) como consecuencia de la predominancia numérica
de los copépodos harpacticoideos.
27
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Respecto a los valores de equitabilidad, se observó que la estación 2 (cercana a CONAF)
alcanzó los valores más altos en tres de las cuatro campañas realizadas (Marzo: 0,918 bits,
Abril: 0,971 bits y Julio: 0,938 bits). Por su parte, durante la campaña de octubre el valor más
alto de E se estimó en la estación 11, alcanzando a 0,734 bits. Los altos valores alcanzados
en ambas estaciones son consecuencia del relativo bajo número de grupos taxonómicos
detectado y las abundancias equivalentes de los taxa reconocidos. Por su parte, los valores
más bajos estimados, variaron de estación de una campaña a otra. Así, durante la campaña
de marzo la estación 8 alcanzó el valor más bajo equivalente a 0,117 bits; en Abril el valor
más bajo se observó en la estación 4 alcanzando a 0,018 bits; en Julio la estación con el
valor de E más bajo correspondió a la estación 3 y equivalió a 0,085 bits. Por último, durante
la campaña de Octubre, se estimó el valor más bajo en la estación 2 alcanzando a 0,089 bits
La composición de la fauna bentónica (FIGURA 5.1.3.2.5) en las campañas de 2004
muestran variaciones respecto a campañas anteriores. Resulta interesante observar que las
campañas de verano y primavera, al igual que lo observado en los monitoreos de 2002 y
2003, estuvieron marcadas por las importantes abundancias de los copépodos
harpacticoideos; las campañas de otoño e invierno de 2004 mostraron una destacada
presencia, en términos de las abundancias de individuos, de larvas de los dípteros
pertenecientes a la familia Chironomidae; reemplazando la presencia importante en estas
estaciones del año de los crustáceos cladóceros observada en años anteriores. Al considerar
las abundancias globales de todo el período de monitoreo (Abril de 1999 a Octubre de 2004),
se observa que los tres grupos taxonómicos más importantes desde el punto de vista de sus
abundancias relativas lo constituyen los dípteros de la familia Chironomidae y los crustáceos
pertenecientes a los grupos de cladóceros y copépodos harpacticoideos, los que en conjunto
alcanzan aproximadamente el 67% del total de individuos estimados durante las 18
campañas de muestreo hasta el momento realizadas.
Las curvas de variación en el tiempo de riqueza y abundancia para todo el período de
estudio (Abril 1999 – Octubre 2004) no muestran un patrón claramente identificable. Al
respecto, la curva de variación en el tiempo de los valores promedio del número de especies
estimadas para cada campaña de muestreo, se mantiene dentro de un rango definido, el que
varía entre las 3 a 5 especies, con máximos que alcanzan hasta los 6 grupos taxonómicos.
Las campañas del período 2004 se enmarcan dentro de los rangos observados en años
anteriores, observando el valor más bajo en la campaña invernal de Julio de 2004. Al
comparar los valores de riqueza para cada una de las estaciones visitadas durante todo el
período de monitoreo, no se establecieron diferencias estadísticas significativas entre las
campañas hasta el momento realizadas (ANOVA medidas repetidas: Riqueza F(17,136)=0,900
p=0,575).
Respecto de la variación en el tiempo de los promedios de abundancia, no se observa un
patrón de comportamiento claramente definido. Los valores promedios estimados para las
campañas del período 2004, muestran una importante disminución durante la campaña
invernal de Julio de 2004; equivalente al valor promedio estimado en la campaña estival de
Marzo de 2000. Al comparar las campañas de monitoreo no se detectaron diferencias
significativas (ANOVA medidas repetidas: Abundancia F (17,136)=0,684 p=0,813) (FIGURA
5.1.3.2.6 a y b).
28
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Al observar la variación en el tiempo de los valores promedio del índice de diversidad y
equitabilidad, se observa que al igual que para las variables de riqueza y abundancia, no se
presentan en ninguna de las curvas patrones de comportamiento definidos, los que se
puedan asociar a variaciones estacionales definidas. No obstante esto, ambas variables
presentan valores promedios que se enmarcan dentro de rangos más o menos constantes.
Así, para el caso del índice de diversidad H’, se observa que los valores promedios varían
entre los 0,54 bits y 1,49 bits. Durante las campañas correspondientes al año 2004, el valor
más bajo se estimó para la campaña de Julio, como consecuencia del bajo número grupos
taxonómicos y las bajas abundancias detectadas, en tanto que el valor más alto se observó
en la campaña de Marzo de producto del alto valor relativo que registró la estación 1 para
esta variable. Por su parte, la variable de Equitatividad varía entre los 0,39 bits y los 0,68
bits. En términos generales, el área de estudio presenta valores discretos, producto de la
dominancia numérica de grupos taxonómicos determinados (copépodos, cladóceros,
tardigrados entre otros) (FIGURA 5.1.3.2.7 a y b).
29
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
5.2 Medio Terrestre
5.2.1 Marco Biogeográfico
De acuerdo con Gajardo (1995), el sitio de estudio, se localiza en la REGION DE LA
ESTEPA ALTOANDINA. Esta región se encuentra en la Cordillera de los Andes árida y
semiárida, extendiéndose desde el extremo norte, en el límite con Perú y Bolivia, hasta las
montañas andinas de la VII Región. Comparte muchas de las características que el cordón
andino presenta a través de toda su extensión, pero al mismo tiempo demuestra
peculiaridades que le son propias. Los factores determinantes son la altitud y el relieve, como
complejo modificador de todos los otros factores, siendo la aridez relativa y un corto período
vegetativo, lo que determina una fisionomía particular de sus formaciones vegetales. A este
respecto, como forma de vida de las plantas existe una gran homogeneidad, aunque puede
resumirse la existencia de tres tipos biológicos fundamentales: las plantas pulvinadas o en
cojín, las gramíneas cespitosas, pastos duros o "coirones" y, los arbustos bajos de follaje
reducido ("tolas"). El conjunto de las formaciones vegetales constituye un mosaico en que
predomina una u otra de las formas biológicas mencionadas.
Específicamente, el área de estudio se ubica en la SUB-REGIÓN DE LA ESTEPA ALTOANDINA que se distingue por encontrarse situado sobre un relieve de alti-planicies,
generalmente con más de 4.000 m de altitud. Además, especialmente en el Altiplano,
predomina un régimen climático de influencias tropicales con lluvias de verano, que más
hacia el sur, en la Puna propiamente tal, sólo constituye una influencia marginal, lo que le
concede un carácter de mayor aridez. Sin embargo, sus estrechas afinidades florísticas
permiten reunir a ambos sectores en una sola sub-región vegetacional.
En el extenso territorio de esta sub-región, el área de estudio se ubica en formación vegetacional denominada ESTEPA ALTO-ANDINA ALTIPLÁNICA. Esta formación que se
extiende entre los 4.000 y los 5.000 m de altitud, como una gran meseta dominada por
montañas aisladas. Presenta una gran riqueza florística, organizada en diversas
comunidades vegetales que responden a un patrón de distribución fundamental, determinado
por el relieve y por la presencia de cursos de agua.
Según Gajardo (1995), en esta formación vegetacional, es posible reconocer las siguientes
comunidades vegetacionales, las cuales se ubicarían en las proximidades del área de
estudio:

Comunidad vegetacional: Festuca orthophylla - Parastrephia lucida (Paja BravaTola de Río). Agrupación compleja y tradicional entre "Pajonal" y "Tolar", que se
encuentra ubicada de preferencia en sectores marginales a los bofedales y
lagunas.

Comunidad vegetacional: Festuca oithophylla - Deyeuxia breviarisiata (Paja
Brava-Huajil). Comunidad vegetal típica que constituye los "Pajonales", extensas
superficies cubiertas por gramíneas en mechón, que se encuentran de
preferencia en los grandes llanos arenosos, especialmente en las altitudes
mayores. Entre las fuertes matas de Festuca orthophylla, crecen numerosas
30
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
especies de plantas anuales.

Comunidad vegetacional: Azorella compacta (Llareta). Comunidad que
representa a los "llaretales", agrupaciones vegetales características por la
dominancia de la forma de vida pulvinada de Azorella compacta. Se encuentran
ubicados de preferencia en las laderas rocosas de la pre-cordillera, así como
también en las laderas de las más altas cumbres de la cordillera andina
propiamente tal. Es posible que ambas situaciones constituyan dos comunidades
diferentes.

Comunidad vegetacional: Polylepis tarapacana (Queñoa). Comunidad de
aspecto arbustivo, denominada "Queñoa", que se sitúa en las altitudes mayores,
alrededor de 4.700 msnm. Su presencia es más común en el sector sur del área
de la formación.

Comunidad vegetacional: Parastrephia quadrangularis - Festuca orthophylla
(Coba-Paja Brava). Es el tolar del Altiplano, que se encuentra extensamente
repartido en alternancia con los "pajonales", especialmente ocupando posiciones
de coluvios y aluvios pedregosos, aunque también se reparte en algunas de las
planicies arenosas. La forma de vida dominante son los arbustos bajos con hojas
reducidas.

Comunidad vegetacional: Oxychloe andina (Paquial). Corresponde a la
agrupación vegetal que recibe el nombre genérico de "Bofedal", el cual en
realidad es un complejo florístico y vegetacional que se encuentra ubicado en los
cursos de agua del Altiplano, presentando una clara zonación local desde los
lugares con aguas corrientes a aquellos más secos. Tiene una gran riqueza
florística, la cual es disminuida en su expresión por el pastoreo intensivo de
camélidos y ovinos.
5.2.2. Flora y Vegetación
La vegetación azonal (materia de este estudio) del Salar de Surire, está compuesta por unas
18 especies, las cuales se asocian en una trama compleja de asociaciones. Como se señaló
en el estudio de Línea de Base, la distribución actual de las especies y las asociaciones -en
buena medida- es el resultado de la inter-relación de los gradientes de salinidad-humedad y
probablemente de la intensidad (y extensión espacial) del pastoreo de los animales
domésticos del sector.
Durante el proceso del estudio de Línea de Base, se reconocieron 6 asociaciones
vegetacionales, las cuales se relacionan con la vegetación azonal, y que se describen
brevemente a continuación:
Asociación de Oxychloe andina: conformada por 8 especies, las acompañantes poseen
escasa cobertura y baja frecuencia. La cobertura total de la asociación es elevada,
alcanzando en ocasiones al 100%. Esta asociación se localiza principalmente en
31
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
pequeñas áreas de surgencia (afloramiento) de agua dulce.
Asociación de Scirpus atacamensis: conformada por 9 especies. La cobertura de la
asociación es elevada, alcanzando valores cercanos al 90%. La vegetación está
ampliamente dominada por Scirpus atacamensis, una especie que forma cojines
compactos, sobre o entre los que crecen las especies acompañantes.
Asociación de Deyeuxia curvula: conformada por 11 especies. La cobertura de la
vegetación es intermedia, alcanzando valores cercanos al 50%. La asociación presenta
frecuentemente una dominancia de Deyeuria curvula, una gramínea que crece en
champas, y que comparte su dominancia con Werneria weddelli, Frankenia triandra y
Reichella andicola. Esta es una de las asociaciones más difundidas, especialmente en el
sector periférico del Salar.
Asociación de Parastrephia Iucida-Deyeuxia curvula: compuesta por 8 especies, La
cobertura de la asociación es intermedia alcanzando valores cercanos al 50%. Esta
asociación crece siempre en el margen del salar, en contacto con las planicies y los
arenales. Exhibe 2 estratos muy marcados; herbáceo y arbustivo.
Asociación de Puccinellia frIgida: conformada por 5 especies. La cobertura de la
asociación es moderada, alcanzando en promedio un 30%. La fisionomía es la de un
pajonal muy ralo. Esta asociación se encuentra al interior del salar formando, a menudo,
el límite interno de la vegetación, situándose así al extremo del gradiente de salinidad.
Asociación de Distichlis humilis-Frankenia triandra: conformada por 4 especies. La
cobertura de la asociación es intermedia, alcanzando en promedio valores de un 40%, y
puede considerarse escasa, por cuanto se encuentra sólo en el sector de los Baños de
Polloquere. Este sector ha sido fuertemente impactado por las actividades de turismo y
recreación de parte de visitantes a las termas. De hecho, este sector corresponde a uno
de los pocos sitios en el cual existe un camino de acceso vehicular que se interna desde
el camino periférico (consolidado) hacia las lagunas, aunque en un corto tramo.
El análisis de la composición específica de la vegetación azonal, que deriva del Estudio de
Impacto Ambiental, señala que las especies que potencialmente podrían habitar los sectores
de monitoreo son: Arenaria rivularis, Reicheella andicola, Senecio algens, Werneria
pygmaea, Werneria weddellii, Carex maritima var. misera, Scirpus atacamensis,
Frankenia triandra, Catabrosa werdermannii, Deyeuxia curvula, Distichlis humilis,
Festuca cf nardifolia, Puccinellia frigida, Parastreppia spp, Distichia muscoides,
Oxychloe andina, Plantago tubulosa y Lilaeopsis macloviana.
Como se aprecia en la Tabla 5.2.2.1, algunas de ellas no fueron registradas durante la
campaña de estudio, sin embargo, este resultado puede deberse al menos a las siguientes
condiciones:


La ausencia permanente de estos taxa en los sectores de muestreo (los cuales cubren
una fracción de espacio), o bien
La abundancia de ellas en la comunidad es baja y consisten más bien en especies
ocasionales
32
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Campaña de Marzo 2004
Al igual que en la campaña anterior (Abril 2003), la riqueza de especies, fue ligeramente
mayor en las estaciones de muestreo del sector Sur del salar. Por otro lado, la riqueza de
especies de las estaciones de muestreo fue similar comparado con las campañas anteriores
(Figura 5.2.2.2).
Durante esta campaña -nuevamente- en promedio, la cobertura absoluta vegetacional
estimada en las estaciones ubicadas en el norte del salar (Estaciones 6 y 7) es ligeramente
superior a las ubicadas en la porción sur (Estaciones 1, 2 y 3) (norte = 61,1% y sur 53,0%).
La especie más frecuente y abundante fue Deyeuxia curvula, la cual estuvo presente en
todas las estaciones de muestreo, contribuyendo en la mayoría de los casos con más de un
tercio de la cobertura absoluta, y cerca de la mitad de la cobertura relativa.
Durante esta campaña de monitoreo, la comunidad de plantas que crecen en el salar,
aparece con un heterogéneo patrón espacial de abundancia. Esta resultado se obtiene al
analizar el porcentaje de cobertura absoluta calculado para todo el salar (media = 48,2%), y
la desviación estándar asociada (DE = 14,7), los cuales se conjugan para estimar un elevado
coeficiente de variación (CV = 30,5%). Al respecto, destaca que el máximo valor de
cobertura absoluta de vegetación estimado alcanzó el 63,7% (estación 7), mientras que el
menor valor alcanzó a 25,4% (estación 5) (Tabla 5.2.2.1 y Figura 5.2.2.1).
5.2.3
Fauna
5.2.3.1 Anfibios y Reptiles
Durante las campañas de Marzo a Octubre del 2004 no se observaron anfibios en el sector
de estudio. En el monitoreo anterior (2003), se registraron larvas y juveniles de Bufo
spinulosus en las cercanías de la Guardería de Conaf, y en el sector de las Ruinas, al este
del Retén de Chilcalla. En cuanto a los reptiles, durante la campaña de Marzo del 2004, se
observó sólo un ejemplar de lagarto (en las cercanías del Km. 30). La especie encontrada
correspondió a Liolaemus multiformis, especie ya descrita para el salar, la que se observó
asociada a arbustos y a áreas que en términos generales presentan una baja a mediana
cobertura vegetacional, principalmente arbustiva (Parastrephia sp.). La especie de reptil no
aparece en el listado de la cartilla de caza (SAG 2001) y por lo tanto no se encuentra
considerada bajo algún criterio de protección según la Ley de Caza N°19.473.
5.2.3.2 Aves
Considerando las cuatro campañas, se registró un total de 39 especies distribuidas en 9
órdenes (Tabla 5.2.3.2.1). De estas, 37 especies presentaron algún criterio de protección y 8
se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).
33
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Durante la campaña de Marzo del 2004, se registró un total de 30 especies distribuidas en 9
órdenes (Tabla 5.2.3.2.1; Fig. 5.2.3.2.3). De estas, 27 especies presentaron algún criterio de
protección y 7 se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG,
2001).
Durante la campaña de Mayo del 2004, se registró un total de 27 especies distribuidas en 9
órdenes (Tabla 5.3.3.2.1). De estas, 23 especies presentaron algún criterio de protección y 7
se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).
Durante la campaña de Agosto del 2004, se registró un total de 14 especies distribuidas en 8
órdenes (Tabla 5.2.3.2.1). De estas, 12 especies presentaron algún criterio de protección y 6
se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación (SAG, 2001).
Durante la campaña de Octubre del 2004, se registró un total de sólo 10 especies
distribuidas en 5 órdenes (Tabla 5.2.3.2.1). De estas, 9 especies presentaron algún criterio
de protección y 3 se encuentran consideradas dentro de algún estado de conservación
(SAG, 2001).

Flamencos
Durante el censo de flamencos realizado en Marzo del 2004, se contabilizó un total de 8468
individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco andino (2597 individuos;
30,7%), seguido por el Flamenco chileno (2470 individuos; 29,2%) y 529 individuos (6,2%)
de Flamenco de James, con una alta proporción (33,9%) de ejemplares no identificados
(Tabla 5.2.3.2.2 A). Al igual que en las campañas anteriores, la mayor parte de los
individuos registrados se encontraron agrupados en los sistemas acuáticos de los
cuadrantes 1 y 2, mientras que la menor cantidad de animales se observó en el cuadrante 4
(Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1 A).
Durante el censo de flamencos realizado en Mayo del 2004, se contabilizó un total de 7592
individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco de James (2579
individuos; 33,9%), seguido por el Flamenco chileno (1153 individuos; 15,2%) y 820
ejemplares (10,8%) de Flamenco andino, con un 40,0% de ejemplares no identificados
(Tabla 5.2.3.2.2 B). También, se pudo observar que los flamencos no se distribuyeron en
forma homogénea dentro del salar. La mayor parte de los individuos registrados se
encontraron agrupados en los sistemas acuáticos de los cuadrantes 1 y 2, encontrándose la
menor cantidad de animales en el cuadrante 4 (Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1B).
Durante el censo de flamencos realizado en Agosto del 2004 las condiciones climáticas
imperantes restringieron el censo a los sectores 3 y 4 solamente. Dentro de estos últimos
sectores se contabilizó un total de 1785 individuos, de los cuales la mayor parte correspondió
al Flamenco de James (1440 individuos; 80,7%), seguido por el Flamenco chileno (237
individuos; 13,3%) y 103 individuos (5,8%) de Flamenco andino, con un 0,5% de ejemplares
no identificados (Tabla 5.2.3.2.2 C). Dentro de los sectores que pudieron ser evaluados
durante Agosto, la mayor parte de los individuos registrados se encontraron agrupados en
los sistemas acuáticos del cuadrante 4, que presentó un total de 1027 ejemplares, relativo al
cuadrante 3 que presentó 758 ejemplares (Figuras 4.3.2.1 y 5.2.3.2.1 C).
34
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Durante el censo de flamencos realizado en Octubre del 2004, se contabilizó un total de
18887 individuos, de los cuales la mayor parte correspondió al Flamenco de James (13657
individuos; 72,3%), seguido por el Flamenco andino (2549 individuos; 13,5%) y 2305
individuos (12,2%) de Flamenco chileno, con un 2,0% de ejemplares no identificados (Tabla
5.2.3.2.2 D). Al igual que en las campañas anteriores, salvo Agosto, la mayor parte de los
individuos registrados se encontraron agrupados en los sistemas acuáticos de los
cuadrantes 1 y 2, y la menor cantidad de animales se observó en el cuadrante 3 (Figuras
4.3.2.1 y 5.2.3.2.1 D).
Las 3 especies de Flamenco se encuentran consideradas dentro de los mismos criterios de
conservación: especies con densidades poblacionales reducidas (S), especies benéficas
para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales (E) y especies en estado de
conservación Vulnerable (V; ver Tabla 5.2.3.2.1). En la Figura 5.2.3.2.2, se muestra el
resumen de las especies de flamencos identificadas en los períodos de muestreo. Con
relación al total de ejemplares, los datos de las campañas del año 2004 (excluyendo la
campaña de agosto de 2004) se encuentran dentro del rango de todo el período de
monitoreo (aunque con valores cercanos a los mas bajos), con un máximo de mas de 40000
ejemplares en enero de 2003 y un mínimo de cerca de 7000 individuos en agosto de 1999.

Otras Especies
En la Tabla 5.2.3.2.3 A se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Marzo del 2004. La especie más abundante
(27 ejemplares) fue el Pollito de mar tricolor (Phalaropus tricolor) que representó el 13,7%
del total de individuos observados en el Salar de Surire (n = 197, sin considerar a las 3
especies de flamencos). Como se observa en la Tabla, la dominancia estuvo relativamente
más equilibrada en este período, ya que la segunda especie mas abundante fue el Chorlo de
campo (11,7%), seguido de la Guallata y el Jilguero negro (11,2% cada una), el Pato jergón
chico (10,7%), y la tórtola de la puna (10,1%). El resto de las especies representó cada una
menos del 6% de los individuos observados.
En la Tabla 5.2.3.2.3 B se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Mayo del 2004. La especie más abundante
(6000 ejemplares) fue la Gaviota andina (Larus serranus) que representó al 20,07% del
total de individuos observados en el Salar de Surire (n = 294, sin considerar a las 3 especies
de flamencos). En esta campaña también hubo una abundancia equilibrada, ya que varias
especies presentan valores similares, como el Suri (12,9%), el Caití (7,8%), la Guallata y el
Pollito de mar (7,1% cada uno), la Perdiz de la puna y el Pato jergón chico (6,1% cada uno),
el Pato juarjual (5,44%). El resto de las especies presentó abundancias relativas muy bajas,
menores al 5,0% cada una (menores a 15 individuos).
En la Tabla 5.2.3.2.3 C se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Agosto del 2004. La abundancia fue my baja,
registrándose sólo 48 individuos de 11 especies. La especie más abundante (21 ejemplares)
fue el Pato juarjual (Lophonetta specularioides) que representó al 43,7% del total de
35
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
individuos observados en el Salar de Surire (n = 48, sin considerar a las 3 especies de
flamencos), seguido por la Perdiz de la puna (25,0%) y el Caití (14,6%). El resto de las
especies representó cada una menos del 8% de los individuos observados (de 1 a 4
ejemplares).
En la Tabla 5.2.3.2.3 D se resumen las abundancias totales y específicas cada 5 Km, y las
abundancias relativas para el resto de las especies de aves (acuáticas y terrestres)
observadas durante la campaña de terreno de Octubre del 2004. La especie más abundante
(38 ejemplares) fue el Playero de Baird (Calidris bairdii) que representó el 39,0% del total
de individuos observados en el Salar de Surire (n = 118, sin considerar a las 3 especies de
flamencos). La segunda especie dominante fue el Caití, la que representó el 28% del total de
aves observadas, seguido del Pato juarjual (16,1%) y el Chirigüe verdoso (12,7%). El resto
de las especies representó cada una menos del 2% de los individuos observados.

Criterios de protección y Estados de conservación
De las 39 especies observadas en el total de campañas (Marzo de 2004 a Octubre de 2004),
20 especies son catalogadas como beneficiosas para la actividad silvoagropecuaria (B), 21
especies presentan densidades poblacionales reducidas (S) y 12 especies son catalogadas
como benéficas para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales (E). Ocho
especies se encuentran catalogadas dentro de algún Estado de Conservación. Así, una
especie (Suri) se encuentra considerada en Peligro de Extinción (P) y las restantes siete
especies (las tres especies de flamencos, Guallata, Perdiz de la puna, Tagua gigante, y
Gaviota andina) son consideradas Vulnerables (V; ver Tabla 5.2.3.2.1). Es importante
resaltar, que de las 8 especies amenazadas observadas en el Salar de Surire, 6 de ellas son
dependientes en un 100% del agua.
5.2.3.3 Mamíferos

Vicuñas
Transecto Salar de Surire (65 Kms)
Los resultados obtenidos para la campaña de Marzo del 2004 se resumen en las Figuras
5.2.3.3.1 A; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. Durante esta campaña se observaron un total
de 769 vicuñas. Además de la gran concentración de animales en el sector de Pampa de
Surire, se observó una gran concentración de animales en el sector del Retén de Chilcalla.
En total se observaron 147 machos adultos, 469 hembras, 66 crías y 87 juveniles. El número
promedio de hembras por familia fue de 3,2 animales.
El censo de vicuñas realizado durante Mayo del 2004 dentro del salar se resume en las
Figuras 5.2.3.3.1 B; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. El mayor número de individuos se
registró en la Pampa de Surire, entre los Kilómetros 0 y 20 del transecto, y entre los
kilómetros 30 a 50. En total se registraron 844 ejemplares. El promedio de hembras por
familia fue cercano a 3,1 individuos, observándose un total de 519 hembras. En este
transecto se observó un total de 65 juveniles y 92 crías. El total de machos adultos fue de
168 animales.
36
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Los resultados obtenidos para la campaña de Agosto del 2004 se resumen en las Figuras
5.2.3.3.1 C; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. Durante esta campaña se observaron un total
de 878 vicuñas. La mayor concentración de animales se observó asociada a la Pampa de
Surire (del Km 0 al Km 10). En total se observaron 93 machos adultos, 375 hembras, 21
crías y 389 juveniles. El número promedio de hembras por familia fue de 4 animales.
Los resultados obtenidos para la campaña de Octubre del 2004 se resumen en las Figuras
5.2.3.3.1 D; 5.2.3.3.5 y en la Tabla 5.2.3.3.1. Durante esta campaña se observaron un total
de 763 vicuñas. Al igual de lo que ocurrió en los meses anteriores, además de la gran
concentración de animales en el sector de Pampa de Surire, se observó una gran
concentración de animales en el sector noreste del salar (Km 30 a 55). En total se
observaron 155 machos adultos, 433 hembras, 106 crías y 69 juveniles. El número promedio
de hembras por familia fue de 2,8 animales.
En cuanto al patrón de distribución de las familias, durante las cuatro campañas de este
informe, la mayor cantidad de familias se observó en el área de la pampa de Surire (Figura
5.2.3.3.2 A), existiendo una tendencia a una distribución relativamente homogénea en el
resto del Salar. En este periodo anual de 2004, se observa una tendencia a un aumento del
número de familias en relación al resto del monitoreo. El total de familias observadas en el
salar en Marzo del 2004 fue de 153, en Mayo del 2004 fue de 170 (el más alto de todo el
periodo de monitoreo), en Agosto del 2004 fue de 111 y en Octubre del 2004 fue de 160
(Figura 5.2.3.3.2 B).
Transecto Salar-Cruce camino a Zapahuira. (95 Kms)
Durante la campaña de Marzo del 2004, el mayor número de individuos se observó en las
cercanías del salar (Km 10-20) y entre los kilómetros 50 y 80. Para el caso de las familias, la
distribución de animales en el transecto sigue un patrón similar al de los individuos, con un
máximos entre los Km 10 y 20 y otro máximo entre los kilómetros 60 y 80 (véase Figuras
5.2.3.3.3 A; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). Se observaron 89 machos, 278 hembras, 26 crías y 85
juveniles. En total se observaron 478 individuos, y el promedio de hembras por familia fue de
3,1 (Tabla 5.2.3.3.1).
En el caso del censo realizado en el camino entre el Salar de Surire y la Ruta 11, durante
Mayo del 2004 se encontró el mayor número de individuos entre los kilómetros 0 y 30, y 60 y
80, concordante con el mayor número de familias (Figuras 5.2.3.3.3 B; 5.2.3.3.4 A y
5.2.3.3.6). El total de machos adultos observados a lo largo del transecto fue de 85
animales, las hembras fueron 238, 26 crías y 71 juveniles. En total se observaron 420
individuos, y el promedio de hembras por familia fue de 2,8 (Tabla 5.2.3.3.1).
Durante la campaña de Agosto del 2004, el mayor número de individuos se observó entre
los kilómetros 0 a 20 y 50 y 80. Para el caso de las familias, la distribución presenta un
patrón bimodal, con máximos entre los Km 0 y 20, y un mayor valor entre los Km 61 a 80
(véase Figuras 5.2.3.3.3 C; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). Se observaron 50 machos, 166
hembras, 27 crías y 135 juveniles. En total se observaron 378 individuos, y el promedio de
hembras por familia fue de 3,3 (Tabla 5.2.3.3.1).
37
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Durante la campaña de Octubre del 2004, el mayor número de individuos se observó en las
cercanías del salar (Km 10-20). Para el caso de las familias, la distribución de animales en el
transecto sigue el mismo patrón que el de los individuos, con máximos entre los Km 10 y 20
(véase Figuras 5.2.3.3.3 D; 5.2.3.3.4 A y 5.2.3.3.6). Se observaron 72 machos, 218
hembras, 30 crías y 66 juveniles. En total se observaron 386 individuos, y el promedio de
hembras por familia fue de 3 (Tabla 5.2.3.3.1).
En cuanto al patrón de distribución general de las familias, durante las cuatro campañas de
este informe, la mayor cantidad de familias se observó en los tramos extremos del transecto
(Figura 5.2.3.3.4 A). El total de familias observadas en el salar en Marzo del 2004 fue de 93,
en Mayo del 2004 fue de 88, en Agosto del 2004 fue de 56 y en Octubre del 2004 fue de 77
(Figura 5.2.3.3.4 B).

Otros mamíferos
En las Tablas 5.2.3.3.2 se resume la presencia de mamíferos en las cuatro campañas,
además de indicar los criterios de protección y estado de conservación de cada especie. En
las cuatro campañas se detectaron las mismas cinco especies. Cuatro especies se
encuentran catalogadas como especies con densidades poblacionales reducidas (S), una de
las especies se encuentra clasificada como benéfica para la mantención del equilibrio de los
ecosistemas naturales (E). Cuatro especies se encuentran consideradas dentro de algún
estado de conservación, Pseudalopex culpaeus: Amenaza Indeterminada (I), Ctenomys
fulvus: Vulnerable y Vicugna vicugna y Lagidium viscacia: en Peligro de extinción (P).
Dentro de los mamíferos registrados hay que indicar que se observó un ejemplar de Zorro
culpeo en Mayo y se colectaron fecas y se detectaron pisadas en distintos lugares del salar
en las cuatro campañas a terreno. En el sector del cerro Guarmicollo se detectó una colonia
de Cuys (Microcavia niata). En ninguna de las cuatro campañas de monitoreo fue posible
observar individuos activos, sin embargo, las cuevas presentaron mayores signos de
actividad en el monitoreo de Octubre. Para la población de Vizcachas (Lagidium viscacia)
en el sector de las Ruinas se observó un máximo de 8 individuos en la campaña de Agosto,
y se registraron fecas en Marzo y Octubre de 2004.
38
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
5.2.4 Paisaje
Caracterización de la Unidad
El área de estudio se encuentra en lo que geomorfologicamente se ha denominado altiplano,
una formación caracterizada por un relieve de tipo meseta casi plana con una altura
promedio de 4000 m.s.n.m en donde sobresalen sólo las altas montañas, volcanes
principalmente, su origen se debe al relleno con depósitos de material de la importante
actividad volcánica, produciendo extensas pampas de altura; otra característica muy
particular de esta región altiplánica es su clima que donde destaca el llamado invierno
altiplánico, un fenómeno con violentas precipitaciones, que incluyen nieve y granizos, que
afecta a esta región desde Arica a Copiapó entre diciembre y marzo, teniendo especial
fuerza en los meses de enero y febrero en donde producto del incremento de la radiación
solar, se produce una mayor evaporación en sectores como el Chaco Argentino trayendo
todas las masas nubosas hasta estos sectores.
Estas condiciones tan particulares de clima y relieve permiten el desarrollo de una gran
variedad de vegetación y presencia de fauna, esto teniendo en consideración la latitud en la
que se encuentra esta región, además de importantes sistemas lacústres y fluviales que, en
general, presentan cuencas endorreicas o exorreicas con desagües menores. Este
panorama nos permite comprender el importante valor ecológico y estético que poseen los
paisajes que se desarrollan es esta región.
En caso particular del área de estudio, y teniendo en cuenta la escala de análisis del paisaje,
la definición de la unidad de paisaje a estudiar resulta bastante fácil, ya que el salar de Surire
presenta un marcado limite natural en todo su rededor conformado por un sistema
montañoso muy importante que permiten el uso de un criterio geográfico (de cuenda
hidrográfica) para definir como limite de esta unidad todas las líneas de altas cumbres o
divisorias de aguas que rodean al salar, como un limite claro y funcional para los efectos de
este estudio (Fig. 5.2.4.1).
Dentro de esta unidad se desarrolla un variado mosaico de los elementos que forman este
paisaje, en donde el relieve tiene una gran importancia en la estructura y relación entre ellos,
ya que se pueden distinguir claramente las dos situaciones más influyentes en el desarrollo
de este paisaje, que son los amplios sectores planos en el centro de la unidad y las laderas
que la rodean. En esta unidad se puede distinguir nítidamente una matriz de vegetación
zonal con variada estructura y asociada principalmente a los sectores inclinados, lomajes o
laderas, varios parches y corredores de vegetación azonal (vegas o bofedales),
generalmente alargados y estrechamente ligados a la disponibilidad de agua permanente,
cursos de agua, pequeñas lagunas, caminos, instalaciones de infraestructura y actividades
mineras. (Fotografía 5.2.4.1). En cuanto a la función de este paisaje se pudo comprobar la
existencia de gran cantidad de especies de fauna, que utilizan de este sistema natural como
hábitat, fuente, sumidero, etc.
Respecto de las características visuales básicas de esta unidad, es decir, su espacialidad y
las gamas de formas, líneas, texturas y escala. Este paisaje corresponde a uno de tipo
panorámico tridimensional, con dominio de líneas de bordes definidos que limitan claramente
a cada uno de los elementos presentes, las texturas presentan una variedad dada por el tipo
39
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
de vegetación que domina en los distintos sectores por lo que se distinguen desde texturas
de grano fino con densidades media a densa y de grano medio con una regularidad azarosa
o en grupos (Fotografía 5.2.4.2). En esta unidad el efecto de escala corresponde a una
relativa, esto por los importantes macizos montañosos que la rodean que se transforman en
un marco referencial para el observador.
Los resultados del inventario de recursos visuales de la unidad son:
 Áreas de interés escénico: En esta unidad se desarrollan varias áreas de interés
escénico, debido principalmente a la gran de variedad e interesante combinación de
formaciones montañosas, formas erosivas interesantes, contraste de colores, presencia
de vegetación y cuerpos de agua de gran relevancia estética (Fotografía 1).
 Hitos visuales: dentro de esta unidad son múltiples los hitos visuales de interés para los
observadores (Fotografía 5.2.4.3), destacando los cuerpos o espejos de aguas en el
centro de la unidad y los macizos montañosos nevados en la periferia de la unidad, entre
los que destacan el cerro Arintica, Lliscaya, Pacocahua y Polloquere.
 Cubierta vegetal dominante: Dentro de esta unidad existen dos grandes formaciones
vegetales, la primera una de tipo zonal (ligada a la ocurrencia de precipitaciones), que
tiene su hábitat principalmente en las laderas; en donde dominan Tolas (Parastrephia
lepidophilla; Parastrephia quadrangularis), Paja brava (Festuca orthophylla), Llareta
(Azorella compacta) y Queñoa (Polylepis tarapacana). La segunda unidad corresponde a
una vegetación azonal de vega o bofedal (asociada a la disponibilidad permanente de de
agua en el suelo), se encuentran aquí asociaciones vegetales de especies halófitas, y
formaciones de bofedal compuestos por Oxychloe andina, Werneria weddellii, Scirpus
atacamensis y Phycnophyllum spp. (Fotografía 5.2.4.4), Además de algunos pajonales
compuestos por Paja brava (Festuca ortophylla).
 Presencia de fauna: En esta unidad la presencia de fauna es un hecho importante que
se transforma en un gran atractivo para los visitantes. Entre las especies de mayor
importancia estética observadas en el área se encuentran Flamencos con tres especies
distintas, Flamenco Chileno (Phoenicopterus chilensis), Flamenco andino (Phoenicoparrus
andinus) y el Flamenco de James (Phoenicoparrus jamesi); además de una importante
cantidad de camélidos como la Vicuña (Vicugna vicugna), Llama (Lama glama), Alpaca
(Lama pacos) y aves como el Suri (Pterocnemia pennata tarapacensis), entre otras de
menor tamaños como los patos y taguas.
 Cuerpos de agua: En la unidad la el agua, como un elemento de gran importancia dentro
del paisaje se puede encontrar como cuerpos en lagunas y móvil en los ríos y en fuentes
de aguas termales (Fotografía 5.2.4.5).
 Intervención humana: En este paisaje la intervención humana es importante y se
traduce en acciones como pastoreo, existencia de caminos, instalaciones, y faenas
mineras fundamentalmente (Fotografía 5.2.4.6). Sin embargo la presión de uso sobre este
territorio en la actualidad es menor como consecuencia de su categoría de área silvestre
protegida.
40
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
 Áreas de interés histórico: De acuerdo al catálogo de Monumentos Nacionales (1998) y
la revisión de la información disponible en www.monumentos.cl, dentro de la unidad no
existen áreas de Interés Histórico o declaradas Monumento Histórico o Santuario de la
Naturaleza por el CMN. Esto indistintamente a la categoría de Monumento Natural
entregada por la CONAF al área en estudio.
Respecto de los resultados de la evaluación de la Calidad y Fragilidad Visual como la
Capacidad de Absorción Visual (CAV) de esta unidad, a continuación se muestran las tablas
resumen de los resultados para cada uno de los elementos evaluados.
Calidad Visual de Paisaje
Geomorfología
Vegetación
Fauna
Agua
Color
Fondo
Escénico
Singularidad
Actuación Humana
Alta
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
50
30
50
50
50
50
20
10
En consecuencia esta unidad posee una Calidad Alta con 38, 8 puntos
Fragilidad Visual de Paisaje
Visualización
Biofísicos
Pendiente
Densidad
Contraste
vegetacional vegetación
Singularidad
Visibilidad
Altura
Vegetación
Tamaño
de la
Cuenca
Forma de
la Cuenca
Compacidad
Unicidad
Accesibilidad
Media
Media
Media
Alta
Baja
Baja
Alta
Alta
Alta
20
20
20
30
10
10
30
30
30
En consecuencia esta unidad posee una Fragilidad Media con 22, 2 puntos.
Capacidad de Absorción Visual C.A.V. de Paisaje
Contraste
suelo/roca
Alta
Vegetación:
Regeneración
potencial
Media
3
2
3
Pendientes
Diversidad de
vegetación
Erosionabilidad
del suelo
Contraste
Suelo/vegetación
Media
Alta
Media
2
3
2
Alta
En consecuencia esta unidad posee una C.A.V Media con 26 puntos.
41
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
6 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
6.1 Fisico-química del agua
Globalmente se registro una disminución de las concetraciones de los compuestos químicos
en el agua, en relación con la mayor disponibilidad de agua, aún cuando estos cambios
fueron marginales, permitieron cambiar las concentraciones en cada uno de los sistemas en
estudio. Lo anterior permitio establecer una fuerte correlación entre variables normalmente
asociadas y que son volumen dependientes, tales como, la Conductividad Eléctrica, la
Salinidad, la Dureza, la Alcalinidad, los Iones Mayoritarios y la mayoría de los Nutrientes.
Todas estas variables se vieron afectadas estacionalmente, por los cambios de nivel
hidrológico. Así la mayoría de ellas mostró valores mínimos despues de las lluvias (Julio de
2004), debido al efecto de dilución, mientras que, sus máximos tendieron a presentarse en
los períodos de mayor temperatura y por lo tanto, menores niveles hidrométricos. La mayoría
de las variables se vió fuertemente influenciada por las lluvias durante el Invierno Altiplanico.
Del mismo modo que en períodos previos analizados, en esta campaña se observó una clara
separación entre las aguas de aporte, correspondientes a vertientes y las correspondientes a
lagunas del salar. Así las primeras se caracterizaron por ser aguas menos duras, menos
salinas, más ricas en bicarbonatos que las segundas, que fueron abundantes en cloruros y
con alto contenido salino, evidenciando claramente los procesos de precipitación de sales y
evaporación del agua.
Durante el presente monitoreo se caracterizó por presentar condiciones fisico-químicas e
hidrológicas similares a las observadas en el año 2003, con incrementos marginales. La
mayoria de los parámetros se mantiene por debajo del valor medio histórico registrado a
través del programa de monitoreo.
Es importante destacar que los diferentes sistemas acuáticos estudiados presentan una
elevada heterogeneidad espacial y temporal, siendo resultado de las variables forzantes de
origen climatologico y las características inherentes a los sustratos de tipo sedimentarios y
evaporiticos.
6.2 Flora acuática
6.2.1 Vegetación acuática
Respecto de la riqueza de especies, destaca que ella se ha mantenido constante en
comparación con las campañas anteriores, siendo Ruppia maritima la especie más
conspicua.
De las diez estaciones de muestreo, solo en dos de ellas se registró la presencia de Ruppia
marítima (ST-4 y ST-5). Sólo en una de estas estaciones la cobertura absoluta superó el
50% (estación ST-4).
42
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Por otra parte, se concluye que la especie descrita en este estudio no está considerada en
categoría de conservación (Benoit 1989).
6.2.2 Diatomeas
Se detectó un significativo patrón temporal del ensamble de diatomeas bentónicas en el salar
de Surire durante el 2004. Hubo mayor riqueza, abundancia y diversidad de diatomeas
durante el periodo estival, específicamente entre marzo y abril de 2004, lo cual contrastó con
la condición del ensamble observada frecuentemente en julio, periodo de invierno en que el
ensamble presentó menos número de taxa y menor abundancia de diatomeas.
Durante el año 2004 el análisis espacial mostró 2 agrupaciones de estaciones de monitoreo
en función de la riqueza de taxa. La primera incluyó a las estaciones ST-3, ST-6 y ST-7 que
presentaron alta riqueza taxonómica (14 y 19 taxa). La segunda incluyó a las estaciones ST1, ST-4, ST-5, ST-9 y ST-11, las que presentaron bajos valores de riqueza (5 y 7 taxa).
También fueron detectadas 3 agrupaciones de estaciones en función de la abundancia total
de diatomeas. La primera agrupación incluyó a la estación ST-2, que presentó la mayor
abundancia de diatomeas en el salar de Surire. La segunda agrupación incluyó a la estación
ST-6, la que presentó valores intermedios de abundancia. La tercera agrupación estuvo
compuesta por el resto de las estaciones que presentaron las abundancias totales más
bajas.
6.3 Fauna Acuática
6.3.1
Fauna zooplanctónica
En general, en el salar de Surire, el zooplancton corresponde mayoritariamente a una fauna
“halófila” o altamente adaptada a condiciones de elevada salinidad (Javor, 1989; Zuñiga,
1985), como resulta característico de estas zonas.
Para la zona de estudio, dentro del período total evaluado (Abril de 1999 a Marzo de 2004),
se han descrito un total de 25 taxa zooplanctónicos, la mayoría de ellos con una
representación variable entre las campañas. De este modo, el taxa más representativo en el
salar correspondió al anastrácodo Artemia sp. el que representó para el total del período
evaluado un 65,9% del total del zooplancton colectado, siendo especialmente dominante en
las campañas de "verano". Dentro de los restantes taxa, sólo hubo tres que presentaron
abundancias relativas superiores a un 5% para la totalidad del período, ellos fueron el
copépodo Mesochra sp. (8,7%), y los cladóceros Macrotrhix sp. (7,8%) y Alona pulchella
(6,0%). Estos tres últimos taxa sólo han destacado en cuanto a sus abundancias relativas
en algunas de las campañas, especialmente en periodos de "invierno".
Cabe destacar que el copépodo Mesochra sp., el segundo taxa de mayor abundancia
relativa para el período global estudiado, a perdido representatividad en el salar a partir de
Octubre de 2002, con abundancias relativas en general menores a un 10% en este último
período. Similarmente, el cladócero Alona pulchella ha disminuido su abundancia relativa a
43
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
valores en general inferiores a 5% en el período comprendido entre Agosto de 2001 y Marzo
de 2004, luego del cual A. pulchella ha tendido a recuperarse en las últimas campañas. Por
otra parte, el cladócero Macrothrix sp. sólo se ha determinado con abundancia relativa alta
en el último periodo de estudio, específicamente en la campaña de Julio de 2003 donde
alcanzó abundancias relativas cercanas a un 80%.
En la escala temporal, tanto la riqueza de taxa como la abundancia de organismos se
caracterizaron por no exhibir patrones recurrentes de variación en el tiempo asociados a la
estacionalidad climática en la zona de estudio. A una escala temporal mayor se ha
observado una tendencia de incremento en la riqueza de taxa a partir de diciembre de 2001
hasta enero de 2003, a partir de la cual los valores de la riqueza de taxa han tendido a
estabilizarse en un promedio de alrededor de 5 taxa por estación, con excepción de la
campaña de julio de 2004, en que el promedio fue inferior a 3 taxa por estación. Por otra
parte, la densidad del zooplancton no exhibió una tendencia definida, aunque destacó el año
2003 por exhibir mayores valores promedio relativo a las campañas de años anteriores y
también relativo al año 2004 posterior. Estos resultados sugieren que las condiciones de
hábitat del salar han evolucionado de modo de favorecer una mayor densidad de
zooplancton y una estabilización en un número relativamente alto de la presencia de taxa por
estación hasta el año 2003. Estos patrones serían consecuencia de una prolongación de los
efectos del intenso "invierno altiplánico o boliviano" de fines del año 2001 y comienzos del
2002 que produjo una mayor disponibilidad de agua en las campañas subsiguientes, con la
consecuente disminución de los solutos disueltos (menor conductividad y salinidad) y una
disminución del rango de las temperaturas en el agua en la escala diaria del salar. A partir
del año 2004, estas condiciones comenzarían a ser menos favorables con la consecuente
disminución de la abundancia del zooplancton y con una menor estabilidad en el número de
taxa presentes en cada campaña.
6.3.2
Fauna zoobentónica
Comparativamente a otros ecosistemas acuáticos similares, el salar de Surire presenta una
riqueza promedio de grupos taxonómicos equivalente a otros salares presentes en la zona
del norte grande, como lo son el Salar de Atacama y Punta Negra y el Salar de Ascotán.
Esta particularidad faunística del área, caracterizada además por el predominio de
densidades de pocos grupos taxonómicos respecto del global de taxa discriminadas, influyen
de manera importante los parámetros ecológicos del índice de diversidad (H’) y equitabilidad
(E) otorgándoles una alta variabilidad en sus resultados.
Las campañas de monitoreo hasta el momento realizadas han permitido confirmar la
importancia de ciertas estaciones, desde el punto de vista de su índice de diversidad,
respecto de otras. Así, la estación 1 (sector de vega cercano a campamento CONAF)
constituye uno de los hitos relevantes del macrozoobentos dentro del área de estudio.
Durante la temporada de monitoreo 2004, se ratificó su relevancia respecto de esta variable,
la que es consecuencia del elevado número de grupos taxonómicos que, comúnmente se
encuentran en esta estación. Las razones que inciden en esta constante para las
comunidades bentónicas en esta estación radican principalmente en las ya comentadas
favorables condiciones abióticas (bajos valores de conductividad) y bióticas (presencia de
vegetación). Asimismo, se ratificó la pobreza de las comunidades de macrozoobentos en la
estación 4 (Termas de Polloquere). Salvo la campaña de Marzo de 2004, el resto de las
44
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
campañas de monitoreo mostraron valores bajos tanto para los índices de diversidad, como
de equitatividad, como consecuencia de las condiciones extremas presentes en esta
estación (alta temperatura).
En cuanto a su composición taxonómica, se ha constatado una similitud en la presencia de
taxa específicos para toda el área de muestreo. Por otra parte, se ha observado una
variación en cuanto a la abundancia global de algunos grupos taxonómicos respecto de
otros. Así, los taxa más abundantes, en términos relativos, consignados en el informe
anterior siguen siendo los copépodos harpacticoideos; asimismo el grupo de los dípteros
Chironomidae han mostrado un aumento respecto de lo observado en el período 2003,
transformándose en un grupo tan importante como el de los crustáceos cladóceros y el de
los gusanos oligoquetos.
Durante todo el período de monitoreo realizado hasta la fecha no se detectaron diferencias
significativas entre las campañas efectuadas en lo relativo a valores de abundancia de
individuos y riqueza de especies estimados. Al considerar los valores de ambas variables
para el período de muestreo 2004, llama la atención los bajos valores promedio estimados
para ambas variables en el mes invernal de Julio. Esta situación pudo deberse a la no
inclusión en los análisis de la estación 1, debido a condiciones de congelamiento que
imposibilitaron implementar la técnica de muestreo. Debido a que esta estación es una de las
más ricas del área, desde el punto de vista de la biocenosis del macrozoobentos; su
ausencia afecta las estimaciones globales hechas para toda el área de estudio. Se espera
que en el muestreo correspondiente a la campaña estival de 2005 se consigne una
confirmación respecto a la tendencia al alza que se aprecia al observar los resultados de la
campaña de primavera (Octubre de 2004) tanto para las variables de riqueza, como de
abundancia. Por otra parte, hay que reiterar que si se considera la totalidad del período de
estudio (Abril 1999- Octubre 2004), las variaciones de ambos parámetros no son claramente
atribuibles a una estación del año específica. Las razones de estas variaciones, como se ha
comentado en informes anteriores, radican en las densidades fluctuantes reconocidas en los
grupos faunísticos más conspicuos (copépodos harpacticoideos, oligoquetos, cladóceros y
ostrácodos), las que a su vez pueden estar moduladas por condiciones particulares y a
escala local de parámetros biológicos y abióticos significativos para este tipo de
comunidades (presencia de vegetación, salinidad, temperatura, tipos de sustrato, entre
otros). Tales fluctuaciones no se manifiestan de manera tan aguda para el parámetro de
riqueza de especies, el que a la luz de los monitoreos del período 2003 se constató un leve
aumento en el rango del número promedio de taxa estimado (entre 3 a 6 taxa). No obstante
esto, para el período 2004 los promedios estimados pare esta variable se mantuvieron en el
rango predominante observado en el salar (3 a 5 taxa como valor promedio).
Debido a modificaciones del relieve del área cercana al campamento de QUIBORAX,
ocasionada por el movimiento de maquinaria y tránsito de camiones, desde Julio del 2002 no
se ha muestreado la estación 10, por lo que ha sido excluida de las tablas y figuras
contenidas en el presente informe.
6.4 Flora Terrestre
Desde el punto de vista de la flora y vegetación, la campaña de monitoreo de Invierno de
1999 constituye el referente de comparación de los estudios de monitoreo posteriores. En
45
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
este sentido, se concluye que la riqueza de especies fue ligeramente mayor en las
estaciones de muestreo del sector sur del salar, aunque este resultado puede deberse a la
mayor heterogeneidad de ambientes. Independiente de lo anterior, la riqueza de especies de
plantas terrestres, se ha mantenido relativamente constante a lo largo de todo el estudio
(Invierno 1999-marzo del 2004) (Figura 5.2.2.2).
La comparación de los registros de porcentaje de cobertura absoluta de las campañas
efectuadas durante los meses de primavera y verano, muestra una marcada mantención de
la productividad en el sistema (Figura 5.2.2.1). El único caso en el cual se ha registrado una
disminución del porcentaje de cobertura absoluta corresponde a la estación de muestreo 8,
ubicada inmediatamente al este del campamento. Esta estación habría registrado una
sistemática reducción en el porcentaje de cobertura absoluta desde marzo del 2000 hasta
octubre del 2002, registrándose un ligero aumento en la campaña de enero del 2003. Este
resultado, aislado (y distinto) de la tendencia general del salar, debe ser analizado con
cautela. Al respecto, se reitera lo que se ha señalado anteriormente, en el sentido que esta
estación se ubica en una vega que debe su origen a una vertiente que fue entubada en su
punto de descarga, disminuyendo con ello el ángulo de irrigación (y número de brazos) hacia
la vega. Esta situación habría generado la canalización del agua hacia el salar,
disminuyendo entonces la superficie “regada”. Se reitera que una sencilla práctica de manejo
para corregir esta situación podría consistir en dividir en 2 o 3, las líneas de irrigación del
agua que emana de la vertiente, de manera que sea mayor la superficie de vegetación
“regada”.
Por su parte, la contribución relativa de las distintas especies en cada estación de muestreo
se ha mantenido constante, indicando con ello que la estructura de la comunidad, al menos
en sus especies dominantes, se ha mantenido relativamente constante (Ver Figuras 5.2.2.3).
Finalmente, se menciona que ninguna de las especies que habita en el sector de la
vegetación azonal, presenta problemas de conservación (Benoit 1989), y son todos taxa
nativos.
Aunque los resultados expuestos en este informe no son concluyentes por el breve período
de tiempo de este estudio, ellos apuntan a que el actual nivel de operación en el Salar de
Surire por parte de la Empresa Quiborax, no ha causado perjuicio sobre la abundancia de las
especies en la comunidad de vegetación zonal, en la estructura de la comunidad, ni en la
composición florística de ella.
6.5 Fauna Terrestre
6.5.1 Anfibios y reptiles
Se ha descrito la presencia de Bufo spinulosus en el Salar de Surire, la que estaría
asociada al las zonas de surgencia de agua dulce (e.g.: vega de la Guardería de Conaf y
vegas del sector de las ruinas). Dada la presencia de juveniles y de larvas de esta especie,
es posible concluir que su reproducción aparentemente no se ha visto afectada por las
actividades asociadas a la mina, al menos en las vegas que mantienen un flujo de agua
durante todo el año.
46
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Sin embargo, la presencia de reptiles observada, principalmente en el sector este y sur del
salar, en las áreas del cerro Guarnicollo, termas y pampa de Surire es constante a lo largo
del año, lo que indica la condición euritémica (toleran un amplio gradiente térmico para
mantener actividad) de los reptiles de esta zona.
6.5.2 Flamencos
Al comparar los valores de abundancia de las 3 especies de flamencos observadas en el
salar a lo largo de los seis años de monitoreo, es posible detectar importantes cambios en la
abundancia y en la composición de especies. Así, el flamenco chileno es la especie más
abundante en las 3 primeras campañas, casi desaparece en Agosto del 2000 y pasa a
ocupar el segundo lugar en abundancia desde Junio del 2001 hasta Octubre del 2002, y en
Enero del 2003 pasa nuevamente a ser la especie dominante, mientras que desde Abril
hasta Octubre de 2004 vuelve a ser la segunda especie más abundante. El Flamenco andino
ha sido en casi todas las campañas el menos abundante, a excepción Agosto del 2000 que
también presenta una baja abundancia total pero mayor que el Flamenco chileno. De las tres
especies de flamenco el más abundante históricamente ha sido el Flamenco de James, el
que ha presentado las mayores abundancias entre Agosto del 2000 y Octubre del 2004.
Cabe mencionar que en Marzo de 2004, el Flamenco de James no aparece como
dominante, probablemente por una subestimación, ya que más de un 30% del total de
flamencos no pudo ser identificado, por lo que es probable que gran parte de ellos
corresponda a esta especie. En cuanto a la abundancia total de flamencos, durante la
campaña de Enero del 2003 se detectó la mayor abundancia de flamencos con un total de
40120 individuos. Es necesario recalcar que las mayores abundancias de flamencos en el
salar de Surire detectadas a lo largo del monitoreo se observaron durante las campañas de
Abril del 2002, Enero del 2003 y Octubre de 2003. Históricamente, el número de Flamencos
andinos dentro del salar ha sido equivalente al número de Flamencos chilenos (Parada,
1990). Sin embargo, este patrón no se observa durante este monitoreo. Desde el trabajo de
Parada hasta hoy han pasado más de 10 años y es posible que la dinámica poblacional de
las tres especies de flamenco en el área del Salar de Surire presenten fuertes variaciones en
todos estos años, por lo que estos reemplazos interespecíficos pueden ser parte de una
dinámica de interacción entre los 3 taxa de flamencos.
Los valores de abundancia total observados durante los seis años de monitoreo (Figura
5.2.3.2.2) concuerdan con los patrones registrados por Parada (1990), es decir, que los
flamencos en general, presentan una marcada disminución durante el invierno, lo que
posiblemente esté asociado a procesos migratorios y/o a eventos asociados a los patrones
de historia de vida de las 3 especies (ejemplo: tasas diferenciales de mortalidad y natalidad).
6.5.3
Otras aves
En la Figura 5.2.3.2.3, se observa el cambio en la riqueza de especies terrestres y acuáticas
observadas en el Salar de Surire y sus alrededores durante los seis años de monitoreo. La
riqueza de especies tiende a ser mayor en los meses de verano, ya que durante el primer
año de monitoreo, se observó prácticamente el mismo número de especies en los dos meses
considerados (21 y 22 respectivamente). Durante el segundo año de monitoreo, la mayor
47
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
riqueza de especies se observó durante la campaña de verano (22 especies), en relación al
invierno (15 especies). Durante el tercer año, el número de especies es el mismo en las dos
campañas de invierno y al igual que en los dos años anteriores, durante el mes de Diciembre
(verano) se observó un incremento de la riqueza de especies (23). Durante el cuarto año el
número de especies se mantuvo constante a lo largo de todo el año con un rango entre las
20 observadas en Abril del 2002 y las 17 observadas en Julio del 2002. Durante el quinto
año, se observan máximos en verano (Enero a Abril de 2003, 19 y 20 especies) y mínimos
en invierno a primavera (14 y 15 especies). En Marzo y Mayo de 2004, se registró el máximo
número de especies de todo el monitoreo, con 27 especies (excluyendo a las tres especies
de flamencos), mientras que en agosto y octubre se registran bajos valores, con un mínimo
de 10 especies en octubre (el más bajo de todo el monitoreo).
En el caso de aves terrestres, en general, estas presentan bajas abundancias en todos los
puntos registrados durante las 18 campañas de terreno, y específicamente durante la
campaña de Agosto del 2004, con sólo 48 ejemplares. Cada especie, no se observa en más
de 3 o 4 puntos de muestreo. Sólo algunas especies acuáticas presentan grandes
abundancias (como el Pollito de mar tricolor en Abril de 2003 y la Gaviota andina en Julio de
2003), las que son marcadamente estacionales, lo que muestra la gran importancia del salar
como refugio de aves acuáticas.
6.5.4
Vicuñas
A lo largo de todo el monitoreo, la mayor concentración de individuos y de grupos familiares
ocurre en el sector de la Pampa de Surire.
Tanto en el transecto del salar como en el de acceso al salar, las hembras en general,
aparecen como el grupo más numeroso, independientemente de la estación y el año
(Figuras 5.2.3.3.5 A y 5.2.3.3.6 A), variando entre 2,8 a 4 hembras por familia en las cuatro
últimas campañas. Durante las campañas del año 2004 los valores totales (tamaños
poblacionales) se mantuvieron en un rango similar al observado en los cinco años anteriores
(Figuras 5.2.3.3.5 B y 5.2.3.3.6 B), con oscilaciones estacionales.
En el transecto del salar, el número de familias del 2004 oscila entre un mínimo de 111 (en
Agosto) hasta un máximo de 170 (en mayo de 2004), siendo este último el máximo de todo el
monitoreo (Figura 5.2.3.3.2 B), mostrando oscilaciones en todo el período. Al comparar las
abundancias totales, se observa que en ambos transectos, existe una tendencia a la
mantención de los tamaños poblacionales a través de los seis años de monitoreo, aunque
con grandes variaciones estacionales (Figuras 5.2.3.3.5 B y 5.2.3.3.6 B).
6.5.5 Otros mamíferos
En general no se observa una variación en la composición de especies de micromamíferos
observadas a lo largo de los seis años de monitoreo. Es interesante recalcar que las únicas
colonias de Cuy de la Puna detectadas hasta la fecha se concentran en el cerro Guarmicollo.
Esto sería una señal de la importancia que tendría esta área dentro del sistema general del
salar.
48
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
En términos relativos, y dado que 4 de las 5 especies descritas para la zona se encuentran
consideradas bajo algún Estado de Conservación, la fauna de mamíferos sería el grupo de
vertebrados terrestres más sensible en cuanto a su protección y conservación.
6.6 Paisaje
Sin lugar a dudas, a la hora de evaluar cuales son los impactos de una actividad productiva
sobre un paisaje, es fundamental tener claramente identificados dos aspectos cruciales; en
primer lugar las características estéticas y ambientales que posee el paisaje estudiado y en
segundo lugar los alcances y actividades que tiene la proyecto que se evaluará, en este caso
la extracción de la ulexita de Surire.
El Monumento Natural de Salar de Surire, se encuentra inserto en un paisaje bastante
particular y característico, por lo que es fácil de definir sus límites visuales y por tanto la
unidad de paisaje a estudiar, en este caso estos límites se definieron basado en un criterio
geomorfológico. Los paisajes como este, pese a no ser tan comunes en la región, están
bastante representados en casi todas las cuencas de este tipo que albergan lagunas y
salares existentes el altiplano. Estos paisajes y en particular el de esta unidad -Salar de
Surire-, se caracterizan por poseer una importante calidad visual, en esta campaña con 41,2
puntos, cuyo valor es responsabilidad fundamentalmente de la presencia y variedad de los
elementos que forman este paisaje, como el relieve, la vegetación, cursos y cuerpos de agua
y fauna; además la presencia y combinación de todos estos elementos tiene como resultado
interesantes combinaciones de colores, geoformas, fondos escénicos, texturas y cuencas
visuales.
La calidad visual de paisaje es relevante dentro de una evaluación, ya que es quizás el único
parámetro los tres evaluados (Calidad, Fragilidad y C.A.V.) que se asocia o se entiende
comúnmente como indicador del estado “base” de recurso. En este caso la eventual
disminución en la calidad visual de la unidad se supone asociada principalmente a las
actividades humanas (minería) que se han desarrollado al interior de ésta, donde de deben
considerar no sólo las actividades extractivas de Quiborax en la actualidad, sino una serie
intensas y extensas de actuaciones humanas que son anteriores a la presencia de esta
empresa en el lugar. Sin embargo, e indiscutiblemente en la actualidad son las actividades
asociadas a la extracción y acopio del mineral además de las instalaciones de faenas, las
acciones de intervención humana que son percibidas por los usuarios del recurso
(observadores) como las de mayor impacto sobre en las características del paisaje de esta
unidad -particularmente en su calidad visual-. Paradojalmente, las variaciones anuales en los
valores de calidad obtenidos por la evaluación de esta unidad, siempre han arrojado valores
que presentan variaciones pero que han oscilado dentro del rango correspondiente a una
Calidad Visual Alta (Fig. 6.6.1). Estas fluctuaciones se pueden atribuir a variaciones
estacionales y anuales en las características de los elementos del paisaje (biofísico y
estético) que son considerados en cada evaluación, variaciones que no logran poner la
calidad visual de la unidad en un rango inferior. Es en este contexto en que deben ser
evaluadas las intervenciones asociadas a las faenas que la empresa Quiborax mantiene hoy
en una pequeña porción de la superficie total de la unidad y específicamente a las
localizadas a los pies del Cº Oquecollo, terrenos que son parte del Monumento Natural.
49
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
En consecuencia y como respuesta a los impactos previsto y no previstos que las actividades
extractivas provocan sobre el componente la empresa está realizando un manejo en su
esencia contempla; el rebaje de todos los acopios en las pertenencias mineras Quiborax y
Soquimbor mediante el uso de maquinaria pesada y especialmente en las zonas de
explotación ubicadas en las faldas del Cº Oquecollo. Estas acciones de manejo
corresponden al descarte de los primeros centímetros de suelo (bajo esta capa se realizó la
extracción de ulexita, +/- 10cm.) luego de la extracción del mineral se realizó el relleno con el
descarte inicial de suelo y finalmente se realizó la nivelación del terreno (Fotografías 6.6.1 y
6.6.2).
Al respecto es pertinente mencionar que adicionalmente y como una condición natural que
favorece la mitigación de estas intervenciones en el paisaje y específicamente en el salar los
eventos de invierno altiplánico generan importantes inundaciones que luego del retiro de las
aguas otorgan a estos sectores aspecto de naturalidad.
50
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Las acciones antes mencionadas y las naturales modificaciones que sufre el paisaje
producto de los eventos climáticos que se desarrollan en esta región. Se suman de manera
positiva y complementaria a las acciones de manejo implementadas por la empresa, las que
se han concentrado en los sectores de campamentos y faenas, incluyendo además de las ya
descritas, el uso de colores y elementos constructivos de bajo contraste con el entorno
(Fotografía 6.6.3), han permitido en gran medida que la calidad visual total de esta unidad de
paisaje y el conjunto sus elementos y características visuales básicas no presenten
variaciones significativas en el tiempo.
51
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
7.
LITERATURA CITADA
Allan, J. D., 1995. Stream Ecology. Structure and Function of Running Waters. Chapman &
Hall eds. 388 pp.
A.P.H.A. , A.W.W.A. & W.F.F., 1995. Standard Methods: for the examination of water and
wastewater. 19 Edition.
Araya, B & G. Millie, 1989. Guía de campo de las aves de Chile. Editorial universitaria S.A.,
Santiago de Chile.
Araya B, M B, R Schlatter & M Sallaberry, 1995. Lista Patrón de las Aves Chilenas.
Editorial Universitaria, Santiago.
Araya B & M Bernal, 1995. Aves. En: Simonetti JA, MTK Arroyo, AE Spotorno & E Lozada
(eds). Diversidad Biológica de Chile. CONICYT, Santiago, Chile. 350-360.
Armesto, JJ & J. Gutiérrez, 1978. Relations between Vegetation Structure and Slope
Aspect in the Mediterranean Región of Chile. Journal of Ecology 66:881-889.
Armesto, JJ & J. Gutiérrez, 1980. Aplicación de algunas Técnicas de Muestreo en el
Análisis de la Vegetación de Chile Central. Arch. Biol. Med. Exp. 13:403-412.
BLM (U.S.D.I., Bureau of land management), 1980. Visual simulation techniques.
Gubernament Printing Office, Washington D.C.
Bolós M, 1992. Manual de Ciencias del Paisaje. Teoría, métodos y aplicaciones. Colección
de Geografía, Masson S.A., Barcelona.
Benoit, I., 1989 (Ed.). Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile. Corporación Nacional
Forestal. Santiago.
Campos, H, 1986, 1996. Mamíferos terrestres de Chile. Marisa Cuneo Ediciones,
Corporación Nacional Forestal, Santiago.
CONAMA, 1995. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Cap. IX
Paisaje. 203 – 208.
CONAMA, 1996. Metodología para la caracterización de la Calidad Ambiental.
CONAMA, 1996. Metodologías para la caracterización de la Calidad Ambiental. Comisión
Nacional del Medio Ambiente. 242 pp.
CEA Ltda., 1994-2004. Estudio de la línea base y monitoreo ambiental del medio biótico y
físico-químico del Salar de Atacama.
CEA Ltda., 1994-2004. Estudio de la línea base y monitoreo ambiental del medio biótico y
físico-químico del Salar de Punta Negra.
52
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
CEA Ltda., 1999-2004. Monitoreo ambiental de la flora, fauna y calidad del agua en el Salar
de Ascotán.
Consejo de Monumentos Nacionales, 1998. Monumentos nacionales de Chile 225 fichas.
Consejo de Monumentos Nacionales – Ministerio de Educación, Santiago de Chile.
Contreras, L & J. Yáñez, 1995. Mamíferos. En: Simonetti JA, MTK Arroyo, AE Spotorno & E
Lozada (eds). Diversidad Biológica de Chile. CONICYT, Santiago, Chile. 336-349.
Demergasso C., G. Chong, P Galleguillos, L. Escudero, M. Martinez-Alonso & I. Esteve.
2003. Tapetes microbianos del Salar de Llamará, norte de Chile. Rev. chil. hist. nat. vol.76,
no.3, p. 485-499. ISSN 0716-078X.
Donoso-Barros, R., 1966. Reptiles de Chile. Ediciones de la Universidad de Chile,
Santiago.
Escribano, M. et al. 1987. El Paisaje. MOPU, Madrid. En: MOPT (Ministerio de Obras
Publicas y Transporte) (1992) Guía para la elaboración de estudios del medio físico. D. M.
Medio Ambiente. Madrid.
Forman R. T., 1997. Land Mosaic The Ecology of landscapes and regions. Cambridge
University Press. 632 pp.
Florín, M., 1994. Funcionamiento de lagunas salinas temporales manchegas. Relación entre
fluctuaciones hídricas, hidroquímicas y dinámica trófica. Tesis doctoral. Universidad
Autónoma de Madrid.
Formas, J.R., 1995. Anfibios. En: Simonetti JA, MTK Arroyo, AE Spotorno & E Lozada
(eds). Diversidad Biológica de Chile. CONICYT, Santiago, Chile. 314-325.
Hutchinson, G. H., 1957. A treatise on limnology. Jhon Wiley & Sons, New York, 1015 pp.
Javor, B. 1989. Hypersaline Environments. Microbiology and Biogeochemistry. SpringerVerlag eds. N.Y. 328 pp.
Jaksic, F.M., 1996. Ecología de los Vertebrados de Chile. Ediciones Universidad Católica de
Chile, Santiago, 262 pp.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 1. Teil: Naviculaceae.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirelliaceae.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae.
Krammer K. & Lange – Bertalot H., 1997. Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bacillariophyceae 4. Teil: Achnanthaceae .
53
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Krammer K., 1992. Bibliotheca Diatomologica Band 26. Pinnularia, eine Monographie der
euroäischen Taxa.
Krebs, C. J., 1988. Ecological Methodology. Harper & Collins Publishers.
Litton, B., 1973. Landscape control points: A procedure for predicting and monitoring visual
impacts. USDA, California.
LINEA BASE, 1996. Proyecto construcción de una planta de lavado de ulexita en el Salar
de Surire, I Región, Chile.
Maidana N. I. & Herbert N., 1989.Diatomeas (Bacillariophyceae) de la Laguna Nostra
(Cumbres Calchaquies), Provincia de Tucumán, República Argentica. Darwiniana 29 (1-4):.
63-76.
Mann, G., 1978. Los Pequeños Mamíferos de Chile. Gayana Zoología, 40: 1-342.
Marticorena, C. & M. Quezada, 1985. Catálogo de la Flora Vascular de Chile. Gayana
Botánica 42 (1-2).
Matteucci S. & G. Busai (Ed), 1998. Sistemas Ambientales Complejos: herramientas de
análisis espacial. Centro de Estudios Avanzados (CEA), Universidad de Buenos Aires.
Editorial Universitaria de Buenos Aires. 454 pp.
MOPT (Ministerio de Obras Publicas y Transporte), 1992. Guía para la elaboración de
estudios del medio físico. D. M. Medio Ambiente. Madrid.
Muñoz C (1966) Sinopsis de la flora Chilena. Segunda edición. Ediciones de la Universidad
de Chile, 500 pp.
Nuñez, H., 1992. Geographical data of chilean lizards and snakes in the Museo de Historia
Natural. Santiago, Chile. Smithsonian Herprtological information service No 91.
Núñez, H. & F. Jasik, 1992. Lista comentada de los reptiles terrestres de Chile continental.
Boletín Museo Nacional de Historia Natural 43: 63-91.
Osgood, W.H., 1943. The mammals of Chile. Field Museum of Natural History, Zoological
series 30: 1-268.
Pennak, R. W., 1953. Freshwater Invertebrates of United States. The Ronald Press
Company, N.Y., 769 pp.
Parada, M., 1990. Flamencos en el norte de Chile, distribución, abundancia y fluctuaciones
estacionales del número. En: M Parada, J Rottmann y C Guerra (eds). I Taller de
especialistas de flamencos Sudamericanos. 52-66 pp.
Wetzel, R. G. & G. E. Likens, 1991. Limnological Analyses. II ed. Springer-Verlag
Publication.
54
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
Winkler, L. W., 1988. Die Bestimmung des im waser gelosten Sanerstoffes. Chem. Ver. 21:
2843-2855.
Whittaker, R.H., 1967. Dominance and Diversity in Land Plant Communities. Science
147:250-261
Yeomans W. C., 1986. Visual Impact Assessment: Changes in natural and rural
environment. John Wiley and sons, New York.
Zuñiga, L. R., 1985. Manual Taxonómico del Zooplancton Lacustre de Chile. Boletín
Informativo Limnológico Nº 8.
Zúñiga, O.; Wison R.; Ramos R., Retamales E. & Tapia L., 1994. Ecología de Artemia
franciscana en la Laguna Cejas, Salar de Atacama (Chile). Estud. Oceanol. 13: 71-84.
55
Informe Consolidado Monitoreo Salar de Surire, 2004
8. EQUIPO DE TRABAJO
Nombre
Cargo
Profesión
Postgrado/
Postítulo
Especialidad
Manuel Contreras
Jefe Proyecto
Biólogo
MSc, PhD
Limnología
Elizabeth Araya
Especialista
Biólogo
MSc
Invertebrados
Acuáticos
Leopoldo Fuentes
Especialista
Biólogo
MSc
Fauna Acuática
Ginger Martínez
Especialista
Biólogo
MSc, PhD(C)
Flora Acuática
Olga Martínez
Especialista
Ing. Ambiental
Calidad de Agua
Martín Carmona
Especialista
Biólogo
Postitulo en
Contaminación
Ambiental
MSc, PhD
Jorge Mella
Especialista
Biólogo
MSc
Flora y
Vegetación
Terrestre
Fauna Terrestre
Técnico
--
--
Muestreo
Hernán Thielemann
56