Descargar documento completo 

Análisis político
electoral
Resultados y reflexiones post
7-O
Octubre 2012
Análisis de resultados
SUMARIO
•Introducción
•Cuatro etapas de la proporción electoral (1998-2012)
•Antes y después de la “agenda política”
•Eventos electorales presidenciales (1998-2012)
•¿Que pasa en las ciudades?
• Particularidades regionales
Estados Invictos
Estados “Gobierneros”
Estados Disputados
Estados Opositores
Estados Peculiares
• Conclusiones
Análisis de resultados
Introducción
Desde 1998 Venezuela ha vivido una dinámica política signada por
cambios acelerados en su sistema de Gobierno. Este proceso ha
estado caracterizado, en buena medida, por la realización recurrente
de consultas populares. Este elemento es definitorio del sistema
imperante.
La recurrencia o frecuencia de dichos eventos tienen significados e
implicaciones que pueden ser leídos de diversa manera. Por una
parte existe una interpretación positiva al mencionarse el término
electoral, pues se relaciona inmediatamente con la concepción o idea
de democracia. El hecho que una sociedad tenga la posibilidad del
sufragio como herramienta de decisión y participación, es siempre
bien valorada.
Por otro lado, el hecho de realizar elecciones anuales (al menos en el
lapso 2004-2010) o en ocasiones más de un proceso electoral
durante el mismo año (caso 2012) somete al Estado – Nación, así
como a la sociedad en su conjunto, a una vorágine electoral que
supeditan la cotidianidad nacional al evento de votación, en tanto,
buena parte de las decisiones del sector público (y del privado) se
toman o dejan de tomar en relación al mencionado acto.
Análisis de resultados
Introducción
Finalmente, debe analizarse el resultado de los diversos actos de
consulta popular a la luz de los actores ganadores, las principales
fuerzas políticas en pugna y las particularidades regionales. Esto nos
dará indicios del devenir político y económico nacional y las
implicaciones de particular interés para las organizaciones y sus
decisores.
Análisis de resultados
Cuatro etapas de la proporción electoral (1998-2012)
Elecciones presidenciales 1998
0,5%
0,3%
0,2%
2,8%
Elecciones presidenciales 2000
2,8%
1°
2°
37,5%
56,2%
39,9%
59,8%
Hugo Chávez. 3.673.685 votos
Enríquez Salas. 2.613.161 votos
Irene Sáez. 184.568 votos
Alfaro Ucero. 27.586 votos
Miguel Rodríguez. 19.629 votos
Otros. 18.675 votos
Hugo Chávez. 3.757.773 votos
Francisco Arias. 2.359.459 votos
Otros. 171.346 votos
6.988.291.
votantes
Elecciones presidenciales 2006
6.637.276.
votantes
Elecciones presidenciales 2012
0,2%
3°
O,6%
55,2%
62,8%
36,9%
4°
44,1%
Hugo Chávez. 7.309.080 votos
Manuel Rosales. 4.292.466 votos
Otros. 28.606 votos
11.790.397. votantes
Hugo Chávez. 8.136.964 votos
Henrique Capriles. 6.499.575 votos
Otros. 89.164 votos
15.010.584 votantes
Análisis de resultados
Cuatro etapas de la proporción electoral (1998-2012)
En los gráficos presentados se pueden destacar los siguientes elementos:
En apenas 14 años la cantidad de electores que participan en los
procesos de consulta popular se duplicó y un poco más, esto da indiciosde
una sociedad politizada.
Al comparar las 4 tortas es notable el descenso del caudal electoral en el
sector bolivariano en la última consulta. Es decir, por primera vez desde
que Chávez es candidato, en lugar de aumentar, como venía haciéndolo
en el lapso 1998-2006, descendió, esto es muy significativo considerando
que este último era un evento en el cual estaba en juego la permanencia
del propio líder bolivariano en la conducción del Gobierno.
Las conclusiones e interpretaciones de lo sucedido pueden ser
múltiples, pero lo que no es cuestionable, es el descenso bolivariano y el
ascenso opositor, eso un hecho. Negarlo, disfrazarlo o no aceptarlo, son
posiciones que eligen cada una de las fuerzas políticas, ya sea como
estrategia externa (posición pública), o como auto engaño, pero los
números están allí.
No obstante lo anterior, no debe perderse de vista que en el sector
opositor no existe un liderazgo definido ni un proyecto país explícito, este
sector político está nucleado por su animadversión al Presidente Chávez.
Votación histórica nacional 1998
– 2012.
Antes y después de la “agenda política”
Oposición con agenda política
Agenda “anti política”
100,00%
94,16%
87,75%
90,00%
80,00%
71,78%
60,78%
70,00%
40,00%
56,42%
59,09%
60,00%
50,00%
62,84%
56,20%
54,85%
50,7%
59,76%
50,54%
55,25%
45,14%
40,63%
39,97%
37,52%
39,22%
36,9%
49,3%
43,58%
28,22%
30,00%
20,00%
7,26%
49,46%
44,13%
5,84%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Lineal (Gobierno)
Oposición
Lineal (Oposición)
En el gráfico señalado es notable la diferencia que existe en las brechas, según
dos etapas, la primera signada por la anti-política (reconocida con esta
etiqueta por el propio líder opositor Henrique Capriles) la cual estuvo
caracterizada por conspiraciones y atajos (sin eficacia política y con un saldo
negativo para todo el país); y la etapa de 2006 en adelante, en la cual se reduce
de manera dramática la brecha entre tendencias. Las líneas tendenciales
(resaltadas en amarillo y verde) dan cuenta de manera clara que la tendencia
bolivariana (proporcionalmente) es a la baja, mientras la votación opositora va
en alza.
Análisis de resultados
Eventos electorales presidenciales (1998-2012)
70,00%
59,76%
60,00%
62,84%
59,09%
56,20%
55,25%
50,00%
39,97%
40,00%
44,13%
40,63%
37,52%
36,9%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales 1998
Presidenciales 2000
Gobierno
Referendum Presidencial
2004
Presidenciales 2006
Presidenciales 2012
Oposición
Los eventos electorales que implican al Presidente siempre tienen un
comportamiento especial. De este modo, vemos como hasta 2006 existía
una brecha dura de alrededor del 20% a favor del líder Bolivariano,
situación que cambió en la última consulta popular en la cual su caudal de
votos disminuyó, en términos porcentuales, en relación a eventos
anteriores. Es decir, la brecha a favor del Presidente Chávez mermó de 26
puntos en 2006, a 11 puntos en la última medición de fuerzas.
Análisis de resultados
Correlación de fuerzas partidistas
Proporción de votos por Partidos Bolivarianos (2012)
1,0%
1,1%
1,2%
154.743
0,7%
89.047
1,6%
222.235
168.950
184.870
1,3%
196.498
1,5%
218.802
3,4%
486.503
43,4%
6.345.362
PSUV
PCV
PPT
REDES
MEP
TUPMARO
PODEMOS
UPV
OTROS
El PSUV destaca de forma abrumadora entre las organizaciones políticas que
apoyaron al Presidente Chávez, es este partido quien aporta tres cuartas
partes del caudal electoral. Sin embargo, no puede dejar de mencionarse
que existen casi 2 millones de votos que fueron aportados por otras
organizaciones, este hecho puede asumirse como un rechazo al PSUV por
parte de un sector significativo de las fuerzas bolivarianas. Finalmente, el
PCV se consolida como segunda fuerza dentro de este sector.
Análisis de resultados
Correlación de fuerzas partidistas
Proporción de votos por Partidos Opositores (2012)
4,0%
605.260
1,8%
254.780
14,7%
2.162.310
3,2%
469.090
8,2%
1.194.654
12,2%
1.813.481
MUD
PJ
UNT
VP
AP
OTROS
Por su parte, en el sector opositor, la situación es bastante diferente, es
decir, no existe una fuerza hegemónica a la cual atribuir un caudal
electoral determinante.
Un elemento a destacar en este evento electoral es la “tarjeta de la
unidad” conformada por partidos que se acogieron (o protegieron) a
esta modalidad, ya sea por abonar a la ansiada unidad o, más
probablemente, para no evidenciar una fuerza electoral disminuida, tal
es el caso emblemático del partido Acción Democrática.
Análisis de resultados
¿Qué pasa en las ciudades?
Votos Chávez - Capriles en las principales ciudades
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
Chávez
Capriles
DT Capital Pt La Cruz Maracay Barinas C. Guayana Valencia Barquisimeto Mérida Los Teques Maturín Cumaná S. Cristobal Vargas Maracaibo
Chávez 695.162 107.351 136.159 96.468 86.200 213.952 261.155 49.128 77.121 150.077 99.174 52.636 126.623 331.632
Capriles 564.312 98.835 138.178 80.296 85.404 229.414 286.909 88.371 72.788 117.758 82.651 113.303 78.151 389.902
Resulta particularmente interesante revisar lo ocurrido en las
principales ciudades, en donde las fuerzas en pugna son mucho más
parejas, al menos electoralmente. Este fenómeno tiene contadas
excepciones, tales como Vargas, Mérida y San Cristóbal, en las cuales
la diferencia, para uno u otro candidato, son mucho más holgadas.
Análisis de resultados
¿Qué pasa en las ciudades?
Como se muestra en el gráfico de torta, la
Total de votos obtenidos
en principales ciudades
suma (de cada uno de los sectores en pugna)
de la votación en las ciudades, da como
2.426.272
2.482.838
resultado un “empate técnico” entre ambos
candidatos, con una ligera ventaja para
Chávez.
Chávez
Capriles
Lo paradójico de esta situación es que, las zonas que le dan el triunfo al
candidato Bolivariano, son los lugares excluidos, que, en muchos casos, no
reciben la ayuda o presencia gubernamental con la intensidad que se recibe en
las ciudades.
Dicho de otro modo, los lugares que han recibido mayor inversión por parte del
Estado Nacional, no son los lugares más alineados a la Revolución.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Votos Chávez - Capriles en
las principales ciudades
–enfoque porcentual-
Análisis de resultados
Particularidades regionales
En general, el comportamiento electoral de cada uno de los estados es
similar a la escena nacional, sin embargo existen matices que valen la pena
destacar. En este sentido, se establecieron 5 etiquetas para clasificar la
tendencia electoral de cada uno de los estados que conforman el país, tal
como se señala a continuación:
Estados invictos: Son todas aquellas entidades regionales en las cuales el
chavismo nunca ha perdido una elección.
Estados “gobierneros”: Son aquellos en los cuales el chavismo ha ganado
todas las consultas populares, a excepción de las elecciones de 1998. Esto
puede indicarnos que se tratan de estados altamente dependientes del aparato
burocrático, de modo que quien controle el aparato administrativo regional , y
sobre todo nacional, tendrá ventaja para ganar el evento electoral.
Estados disputados: Se refiere a aquellos en los cuales, después del año
2006, han ganado tanto oposición como gobierno, alternativamente.
Estados opositores: Son las entidades en las cuales las fuerzas opositoras,
después del año 2006, han ganado todas, o casi todas, las consultas
electorales.
Estados peculiares: Son aquellos que tienen un comportamiento atípico en
relación a la tendencia nacional y/o han variado de manera significativa sus
resultados a lo largo de estos 14 años.
Análisis de resultados
Invictos
Aragua
00,00%
91,82%
87,00%
90,00%
82,60%
80,00%
71,85%
73,86%
70,00%
69,05%
58,92%
67,69%
67,98%
60,00%
60,52%
53,00%
58,57%
50,27%
50,00%
40,82%
31,90%
30,00%
46,52%
47,00%
40,00%
26,26%
23,14%
27,87%
39,81%
39,47%
22,09%
17,40%
20,00%
4,00%
3,37%
10,00%
0,00%
Presidenciales
1998
Referendo
Referendo
Presidenciales
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum
Presidencial
2004
Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales
2005
2006
Gobierno
Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
2010
2012
Oposición
Barinas
100,00%
89,26%
90,00%
86,00%
76,31%
80,00%
75,26%
68,95%
69,21%
70,00%
60,00%
62,62%
60,29%
56,00%
64,81%
50,00%
40,00%
50,48%
36,24%
30,83%
30,34%
30,00%
59,20%
42,18%
44,00%
33,66%
56,35%
40,18%
43,95%
39,7%
23,69%
20,00%
13,85%
10,00%
10,00%
6,68%
0,00%
Presidenciales
1998
Referendo
Referendo
Presidenciales
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum
Presidencial
2004
Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales
2005
2006
Gobierno
Oposición
Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
2010
2012
Análisis de resultados
Invictos
100,00%
Bolívar
89,70%
90,00%
80,00%
75,00%
69,01%
79,46%
70,00%
68,57%
66,35%
50,00%
40,00%
59,20%
58,03%
60,00%
52,56%
58,84%
59,03%
37,64%
33,29%
37,40%
47,44%
31,12%
29,13%
30,00%
50,32%
47,38%
47,68%
30,69%
41,96%
40,18%
20,54%
20,00%
5,00%
4,89%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
100,00%
Cojedes
88,23%
90,00%
Oposición
88,00%
73,36%
80,00%
66,93%
70,00%
68,87%
66,95%
58,68%
60,00%
50,00%
40,00%
63,89%
60,76%
65,32%
52,44%
56,12%
54,80%
43,30%
39,56%
33,07%
30,00%
39,24%
36,32%
39,59%
31,12%
32,57% 33,93%
26,4%
32,63%
20,00%
5,80%
7,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Análisis de resultados
Invictos
Guárico
100,00%
88,42%
90,00%
78,45%
74,83%
80,00%
83,00%
71,95%
70,97%
70,00%
64,88%
59,68%
60,00%
50,00%
64,12%
58,27%
58,24%
52,54%
56,51%
41,36%
41,76%
38,81%
40,00%
25,17%
30,00%
33,20%
27,84%
28,78%
35,11%
29,21%
35,17%
18,75%
20,00%
5,98%
10,00%
8,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Monagas
100,00%
92,00%
90,95%
90,00%
80,00%
72,36%
70,94%
64,86%
70,00%
58,81% 60,96% 58,28%
57,76%
60,00%
50,00%
63,82%
58,72%
58,29%
56,54%
40,92%
39,78%
38,81%
42,24%
41,43%
41,00%
36,17% 35,36%
40,00%
27,64%
28,88%
30,00%
15,02%
20,00%
4,79%
10,00%
2,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Análisis de resultados
Invictos
Portuguesa
100,00%
88,02%
90,00%
81,37%
80,00%
79,00%
72,30%
77,06%
72,85%
72,08%
70,00%
60,00%
62,88%
63,10%
63,31%
59,98%
58,22%
50,00%
40,00%
70,89%
37,12%
34,67%
33,72%
26,10%
30,00%
26,44%
32,17%
28,34%
26,93% 27,91%
22,65%
18,63%
20,00%
8,00%
5,32%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Sucre
100,00%
93,00%
90,36%
90,00%
80,00%
73,71%
73,93%
70,00%
63,53%
68,36%
66,94%
60,22%
56,51%
62,19%
60,00%
51,40%
50,98%
50,00%
51,40%
46,26%
42,21%
34,75%
40,00%
49,02%
35,69%
32,57%
31,63%
26,09%
26,07%
30,00%
39,22%
47,39%
20,00%
10,00%
5,38%
4,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Análisis de resultados
Invictos
100,00%
Trujillo
89,00%
90,00%
76,50%
80,00%
73,00%
65,16%
70,00%
40,00%
67,5%
62,07%
54,30%
60,00%
50,00%
69,46%
66,27%
59,96%
62,69%
64,03%
53,83%
44,09%
37,93%
33,87%
33,22%
28,06%
30,00%
23,50%
32,49%
30,32%
35,27%
35,46%
26,30%
21,00%
20,00%
5,48%
10,00%
0,00%
Presidenciales Referendo
Referendo Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
100,00%
88,27%
90,00%
Vargas
Oposición
93,00%
76,08%
80,00%
69,35%
69,98%
70,00%
60,00%
64,20%
61,57%
55,93%
62,70%
61,42%
54,82%
55,22%
50,00%
40,00%
59,85%
44,07%
35,61%
32,99%
30,36%
26,97%
30,00%
23,92%
40,14%
43,31%
37,91%
32,19%
19,29%
20,00%
6,47%
10,00%
2,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Análisis de resultados
Invictos
100,00%
90,00%
Yaracuy
91,00%
87,21%
80,00%
70,31%
65,17%
70,00%
58,06% 60,23%
60,00%
50,00%
57,83%
59,94%
54,56%
59,97%
52,26%
50,02%
46,67%
38,49%
40,00%
39,36%
50,73%
47,40%
47,74%
34,51%
29,69%
40,05%
40,39%
39,34%
28,91%
30,00%
20,00%
2,00%
5,56%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
100,00%
90,00%
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Falcón
86,65%
Oposición
85,00%
80,00%
70,55%
70,00%
59,47%
56,82%
60,00%
62,31%
59,84%
57,24%
55,36%
55,49%
50,05%
50,00%
40,00%
48,37%
40,87%
47,57%
42,18%
37,44%
36,61%
49,95%
44,40% 44,5%
52,28%
46,19%
39,47%
29,45%
30,00%
20,00%
6,66%
8,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Análisis de resultados
“Gobierneros”
100,00%
Apure
89,00%
90,00%
82,85%
80,00%
66,85%
60,00%
66,10%
66,48%
61,00%
59,87%
54,35%
50,00%
60,52%
56,97%
44,86%
39,00%
36,26%
40,00%
30,00%
69,76%
67,61%
63,74%
70,00%
30,05%
32,04%
38,56%
33,51%
36,57%
33,19%
26,43%
27,49%
11,33%
20,00%
7,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Delta Amacuro
100,00%
Oposición
95,00%
86,80%
90,00%
78,02%
75,67%
80,00%
73,77%
65,60%
70,00%
70,36%
71,54%
66,88%
61,30%
60,84%
55,80%
52,21%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
33,53%
46,00%
39,16%
37,15%
32,19%
28,58%
24,33%
21,76%
25,23% 26,22%
22,81%
20,00%
7,39%
2,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Análisis de resultados
Disputados
100,00%
Distrito Capital
89,00%
88,39%
90,00%
80,00%
73,89%
72,16%
62,74%
70,00%
61,38%
60,00%
56,04%
43,95%
50,00%
40,00%
52,63%
62,46%
36,92%
33,90%
31,48%
47,37%
27,84%
30,00%
52,42%
44,94%
51,97%
48,02%
54,85%
47,80%
47,73%
44,52%
19,05%
7,45%
20,00%
2,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales Referendo
Referendo Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum
Elecciones Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial Regionales 2004
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Anzoátegui
100,00%
89,12%
90,00%
85,00%
80,00%
77,31%
70,00%
61,38%
60,00%
54,52%
54,06%
62,00%
50,00%
40,00%
61,28%
57,38%
45,64%
30,00%
40,49%
42,33%
38,45%
36,87%
35,06%
55,09%
45,48%
52,26%
52,21%
51,54%
47,73%
44,96%
47,69%
22,69%
20,00%
5,72%
3,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales
1998
Referendo
Referendo
Presidenciales
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Análisis de resultados
Opositores
100,00%
Mérida
90,00%
91,00%
85,14%
80,00%
70,00%
60,74%
69,47%
60,00%
50,00%
40,00%
57,46%
53,78%
53,83%
51,48%
40,51%
45,33%
54,77%
55,04% 50,56%
50,04%
51,06%
45,79%
45,98% 45,23% 44,70%
30,53%
49,43%
48,70% 48,48%
21,66%
30,00%
20,00%
9,55%
1,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales Referendo
Referendo Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
100,00%
Oposición
Miranda
87,00%
90,00%
82,51%
80,00%
70,00%
60,46%
56,74% 56,43%
60,00%
51,93%
50,00%
51,45%
42,96%
50,90%
44,60%
39,54%
51,87%
48,12%
48,97%
57,12%
53,11%
52,57%
49,97%
43,01%
40,00%
43,57%
48,51%
46,10% 47,42%
41,44%
30,00%
20,00%
3,00%
10,00%
13,27%
0,00%
Presidenciales
1998
Referendo
Referendo
Presidenciales
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum
Presidencial
2004
Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
2005
2006
2010
2012
Gobierno
Oposición
Análisis de resultados
Opositores
Nueva Esparta
00,00%
88,91%
90,00%
80,00%
71,00%
70,00%
60,46%
50,00%
58,59%
57,86%
60,00%
50,03%
51,06%
44,84%
39,54%
40,00%
39,10%
56,18%
57,53%
51,32%
43,82%
41,18%
49,96%
57,98%
50,99%
50,76%
41,80%
48,47%
49,42%
43,53%
40,81%
30,00%
11,00%
20,00%
6,60%
10,00%
0,00%
Presidenciales
1998
Referendo
Referendo
Presidenciales
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum
Presidencial
2004
Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
2005
2006
2010
2012
Gobierno
Oposición
Táchira
90,00%
83,97%
80,00%
80,00%
72,09%
70,00%
57,47%
60,00%
51,13%
50,55%
50,00%
49,10%
43,72%
40,00%
30,00%
56,45%
56,26%
49,46%
54,84%
48,95%
47,90%
57,35%
57,41%
39,88%
42,64%
48,6%
48,12%
42,09%
43,26%
42,59%
27,93%
20,00%
10,00%
10,74%
9,00%
0,00%
Presidenciales
Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Análisis de resultados
Opositores
Zulia
100,00%
88,38%
90,00%
88,00%
80,00%
66,82%
70,00%
60,00%
50,00%
51,38% 57,10%
53,14% 54,02%
48,66%
55,33%
48,45%
40,82%
47,23%
40,00%
33,18%
46,57%
44,42%
42,90%
53,34% 52,7%
45,26%
54,80%
53,33%
44,44%
47,29%
46,28%
30,00%
20,00%
6,41%
4,00%
10,00%
0,00%
Presidenciales Referendo
Referendo
Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Análisis de resultados
Peculiares
100,00%
Lara
89,19%
90,00%
84,00%
80,00%
74,35%
70,00%
73,55%
62,99%
73,52%
66,47%
64,75%
55,54%
60,00%
51,26%
51,44%
58,48%
50,00%
40,00%
44,45%
38,13%
34,55%
40,79%
48,74%
34,98%
33,2%
30,09%
47,76%
25,65%
30,00%
18,70%
20,00%
5,54%
10,00%
5,00%
14,58%
0,00%
Presidenciales
1998
Referendo
Referendo
Presidenciales
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Gobierno
Oposición
Amazonas
90,00%
79,81%
77,81%
80,00%
70,00%
60,00%
72,21%
70,32%
68,15%
62,00%
62,36%
54,26%
51,12%
53,45%
48,00%
42,02%
50,00%
37,41%
38,00%
36,81%
40,00%
31,85%
43,99%
30,00%
28,88%
21,97%
48,44%
27,78%
44,00%
41,61%
44,52%
22,00%
20,00%
10,00%
11,30%
0,00%
Presidenciales Referendo
Referendo Presidenciales
1998
Constitucional Aprobatorio 1999
2000
1999
Referendum Regionales 2004 Parlamentarias Presidenciales Reforma 2007 Regionales 2008 Enmienda 2009 Parlamentarias Presidenciales
Presidencial
2005
2006
2010
2012
2004
Análisis de resultados
Conclusiones
Luego de este rápido vistazo al escenario electoral de los últimos
años, se puede concluir:
•Venezuela es un país con una sociedad politizada, con alta
participación, hecho que debe valorarse positivamente.
•El último evento electoral realizado indica que la tendencia de
las fuerzas electorales en pugna va en contra del sector
Bolivariano, sin embargo esto no implica una oposición
consolidada.
•No obstante lo anterior, contar con una popularidad superior al
50% después de 14 años de gobierno, es una fortaleza política
sin precedentes en nuestro país.
•La estrategia opositora de la “agenda política” ha tenido un
claro y favorable impacto en este sector, evidenciado en su
crecimiento sostenido.
•El electoralismo (eventos electorales contínuos) difiere medidas
de gobierno y hace entrar al país en una lógica perjudicial para el
propio beneficio colectivo.