Julio César Tapia Cárdenas Noviembre 2024 OBJETIVO Reconocer que la investigación es la verdadera conquista de la reforma y que de su desarrollo depende la justicia del resultado del proceso. Establecer al sobreseimiento como un medio de solución eficaz y pronta del proceso penal. Mostrar que existen aspectos pendientes en el sobreseimiento. Reproducción de un hecho del pasado Requiere de un METODO para lograr esa aproximación a la realidad. Reconstrucción histórica de un hecho a partir de información. Para determinar si estamos en presencia de un hecho delictivo (típico, antijurídico, culpable y punible) EL METODO mantiene la Estructura CONCEPTUAL de esa reproducción, pero también establece la ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL (a quién corresponde la labor) y estructura valorativa (toma de decisiones- adecuación) Juicio a Sócrates Juicio a Jesucristo Juicio a los os templarios Juicio a Galileo Galilei Juicio a Juana de Arco Juicios de Nuremberg PROCESO PENAL EL JUICIO ORAL LA ETAPA INTERMEDIA LA INVESTIGACIÓN VERDADERA CONQUISTA DE LA REFORMA • La mayor conquista es la investigación con garantías. Debido Proceso Derecho de Defensa Objetividad Oficiosidad Legalidad ORALIDAD LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EL JUICIO ORAL LA ETAPA INTERMEDIA LA INVESTIGACIÓN VERDADERA CONQUISTA DE LA REFORMA MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el actor principal de la Investigación, de él depende que la misma tenga éxito en clave de esclarecer el hecho. Convicción Fiscal Casación 760-2016-La Libertad Caso César Acuña Sentencia Plenaria 01-2017 Lavado de Activos Guardar formalidades Cuidar la Validez del acto investigación Eficacia de los actos de investigación Apoyo técnico y Operativo de la Policía Nacional de DETENIDO SUBORDINACIÓ Art. 383 del NCPP Ante la Policía? El requerimiento de sobreseimiento no es otra cosa que la solicitud debidamente fundamentada3, realizada por el titular de la acción penal para que se archive el caso investigado. Lo realiza el fiscal y la dirige al juez de la investigación preparatoria al concluir que del estudio de los resultados de la investigación preparatoria. NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL – “Artículo 344.- Decisión del Ministerio Público: 1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo 343, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa. En casos complejos y de criminalidad organizada, el Fiscal decide en el plazo de treinta días, bajo responsabilidad. 2. El sobreseimiento procede cuando: a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad; c) La acción penal se ha extinguido; y, d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado” Artículo 347 Auto de sobreseimiento.- 1. El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá expresar: a) Los datos personales del imputado; b) La exposición del hecho objeto de la Investigación Preparatoria; c) Los fundamentos de hecho y de derecho; y, d) La parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del sobreseimiento que correspondan. 2. El sobreseimiento tiene carácter definitivo. Importa el archivo definitivo de la causa con relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada. En dicha resolución se levantarán las medidas coercitivas, personales y reales, que se hubieren expedido contra la persona o bienes del imputado. 3. Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de apelación. La impugnación no impide la inmediata libertad del imputado a quien favorece. Artículo 348. Sobreseimiento total y parcial.1. El sobreseimiento será total cuando comprende todos los delitos y a todos los imputados; y parcial cuando sólo se circunscribe a algún delito o algún imputado, de los varios que son materia de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria. 2. Si el sobreseimiento fuere parcial, continuará la causa respecto de los demás delitos o imputados que no los comprende. 3. El Juez, frente a un requerimiento Fiscal mixto, acusatorio y no acusatorio, primero se pronunciará acerca del requerimiento de sobreseimiento. Culminado el trámite según lo dispuesto en los artículos anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación fiscal. (*) CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ - Principios de la Administración de Justicia Deberes del Estado Artículo 44.- Son deberes primordiales del Estado: defender la soberanía nacional; garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población de las amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación. Asimismo, es deber del Estado establecer y ejecutar la política de fronteras y promover la integración, particularmente latinoamericana, así como el desarrollo y la cohesión de las zonas fronterizas, en concordancia con la política exterior. Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional: 13. La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. La amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos de cosa juzgada. - El programa procesal penal de la Constitución impone la concurrencia en la legislación del sobreseimiento definitivo y del sobreseimiento provisional. - Le dice al legislador que implemente y desarrolle el sobreseimiento provicional. - No puede considerarse que el Código de Procedimientos Penales determine la Fiscal envía requerimiento al JIP, acompañando la Carpeta Fiscal. Juez: Traslado por 10 días a demás sujetos procesales. Sujetos: Oposición fundamentada y podrán solicitar la realización de actos de investigación adicionales (indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes) Vencido el plazo de traslado. Juez cita a audiencia OPOSICIÓN Investigación Incompleta Investigación Suplementaria Objeto y Diligencias. Disconformidad Judicial Jerárquico (ojo Motivación) y Control Desarrollo de la audiencia de control. Se instala con los asistentes Juez emite resolución en el plazo de 3 o 15 ¿Qué plazo tiene el JIP para resolver el requerimiento de sobreseimiento luego de la audiencia preliminar? Artículo 345.3: Plazo de 3 días Artículo 346.1: Plazo 15 días ¿Cuál es el plazo?. La naturaleza y dinámica de las audiencias previas exigen que el Juez resuelva en la misma audiencia. Esta debería ser la regla. Precisar si es TOTAL o PARCIAL Impugnable por quien? Genera cosa Juzgada respecto del extremo penal? Extremo Civil del Proceso? Art. 12° del NCPP Puede el JIP hacer Juicio por el Extremo Civil? Doctrina Procesal Penal Sobreseimiento definitivo Sobreseimiento provisional Constitución Política Sobreseimiento definitivo – Cosa Juzgada y Nebis in idem Delitos de Lesa Humanidad - Delitos Graves Delitos de género y violencia intra familiar. Delitos sexuales Corrupión Trata de personas y otros. Imprescriptibilidad Temas de Análisis: Se abordaron dos temas principales: la imposición de la reparación civil en casos de absolución o sobreseimiento, y la prescripción o caducidad de la reparación civil. Fundamentos Jurídicos: Se establecieron pautas claras para garantizar la tutela jurisdiccional de la víctima en el proceso penal, destacando la importancia de la reparación civil. • Autonomía de la Acción Civil: La acción civil derivada de un delito es independiente de la acción penal. Esto significa que puede ejercerse incluso si la acción penal no prospera. • Determinación Conjunta: La reparación civil se determina conjuntamente con la sentencia penal y es un derecho de la víctima durante el tiempo que dure la condena. • Inextinguibilidad: La acción civil no se extingue mientras subsista la acción penal. • Plazos de Prescripción: La prescripción de la acción civil se rige por los plazos establecidos en el Código Civil, que varían según el tipo de acción. • Autonomía de la Acción Civil: Aún desestimada la pretensión penal, la pretensión civil debe ser objeto de atención y pronunciamiento. • El conocimiento del objeto civil corresponde al juez unipersonal aún cunado el delito que fue sobreseido, fuere uno cuya pena sea superior a los 6 años de PPL. QUÉ SUCEDE CUANDO LAS PARTES NO CONTROVIERTEN EL OBJETO CIVIL? DEBE SER EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA QUIEN EMITA FALLO Para que proceda el sobreseimiento según el artículo 344.2, literal d) del Código Procesal Penal (CPP), se deben cumplir dos requisitos: Inexistencia de elementos de convicción suficientes: No debe haber elementos probatorios que permitan solicitar de manera fundamentada el enjuiciamiento del imputado. Imposibilidad razonable de incorporar nuevos datos a la investigación: Debe quedar demostrado que no existe una posibilidad razonable de obtener nuevos elementos que puedan aportar información relevante para el caso. Ambos requisitos deben ser justificados en la solicitud de sobreseimiento y deben ser evaluados por el juez en el control judicial correspondiente. QUÉ PASO CUANDO SE DESESTIMA EL SOBRESEIMIENTO? QUÉ PASO CUANDO SE DESESTIMA EL SOBRESEIMIENTO? NO es posible la investigación suplementaria Oposición al sobreseimiento Por el legitimado Precisando 1. 2. 3. Objeto Diligencias Tiempo NO SE DEBE CONCLUIR LA INVESTIGACIÓN POR EL MERO VENCIMIENTO DEL PLAZO LA INVESTIGACIÓN HA DE CONCLUIR CUANDO SE CUMPLA SU OBJETO jctapiacardenas@gmail.com Julio César Tapia Cárdenas Julio C. Tapia C.
