Número 16 Año 02 Fecha: 09 al 15 de junio de 2015 De la Economía de la Cultura: La neo-lengua en Venezuela No hace mucho desde que los economistas dejaran de considerar a la cultura como un aspecto secundario en las interrelaciones económicas, y comenzaran a reconocer a esta como un posible determinante en el desempeño económico de una nación1. Parte de esa resistencia previa, sin embargo, obedece a que el concepto de “cultura” resulta extremadamente amplio, explican Guiso et al (2006). En consecuencia, los canales a través de los cuales esta noción puede afectar a la economía resultan lo suficientemente ubicuos como para hacer particularmente difícil la elaboración de una hipótesis apropiada. Es así que se hace necesario como primer paso, establecer una definición precisa de lo que es la cultura. Nuevamente, Guiso et al (2006) surge, definiendo a la cultura como “Aquellas creencias habituales y valores que grupos étnicos, religiosos y sociales transmiten con pocos cambios de generación en generación”. De esta manera queda establecido el foco en las dimensiones de la cultura que corresponden a creencias previas, valores y preferencias, facilitando identificar los canales de transmisión y relaciones causales entre estas variables y el desempeño económico de un país. Dado lo anterior, concentrémonos en el aspecto fundamental de la cultura, el lenguaje. Carlos Leáñez Aristimuño (2015) explica que la importancia del lenguaje radica en su capacidad de otorgar significado a los estímulos sensoriales, permitiendo acceder a la cultura, a la sociedad, a todo aquello que constituye lo humano. De ahí su relevancia como basamento sobre el que se construyen las relaciones entre personas. “Es el lenguaje el decodificador esencial, el artefacto que procesa el estímulo desnudo y lo viste de significación y operatividad en el marco de una sociedad y un momento histórico dados. Vemos de manera expedita y podemos comunicar aquello de lo cual podemos hablar: eso es lo que está nítido en el foco. La lengua funciona como una red cuya pesca es la significación: lo pescado dependerá mucho de cómo ha sido hecho su tejido. Intervenir en él es clave para el poder: que la red retenga algunas cosas y deje afuera otras”. Leáñez, en efecto, logra dar en el clavo al introducir consideraciones políticas en lo que respecta al lenguaje, pues si bien se reconoce la existencia de las leyes económicas e incentivos “naturales”, también es preciso reconocer que a través del Estado, el poder político puede influir de manera determinante sobre las interrelación económicas entre individuos. La capacidad coercitiva del Estado, sin embargo, se verá sujeta a su vez a las ideas predominantes en la sociedad a la que este corresponde, a la capacidad interpretativa de la realidad de los ciudadanos, y de sus consideraciones particulares acerca de lo que es bueno, y lo que es malo. Tal imaginario social, no obstante, no resulta de naturaleza monolítica, pudiendo este ser influenciada a través de la manipulación del lenguaje. El filósofo marxista Louis Althusser materializa el reconocimiento de lo anterior por parte de las ideologías de izquierda al explicar lo siguiente: “¿Por qué razón la filosofía lucha en torno a las palabras? Las realidades de la lucha de clases están «representadas» por medio de ideas que son «representadas» por medio de palabras. En la lucha política, ideológica y filosófica, las palabras también son armas, explosivos, calmantes y venenos”. (Citado por Axel Kaiser en su libro La Fatal Ignorancia. 2011). Así, no resulta accidental que los planes sociales sean denominados como misiones, que al fallecido ex-Presidente Chávez se le llame el “Comandante Eterno”, declarar que nos encontramos en una “Guerra Económica”. La lenta, pero segura introducción del vocablo militar en el lenguaje venezolano es un ejemplo particular, aunque ilustrativo, de la manipulación de la lengua para arraigar una particular interpretación de la realidad, y un particular comportamiento hacia el poder. Se busca la obediencia sin cuestionamiento, el asociar al Estado como el oficial de mando, y a la ciudadanía como el soldado raso. Nos encontramos en una guerra donde la amenaza del enemigo demanda cohesión y total subordinación a quien maneja el poder. La debacle económica no corresponde a la vigencia de medidas sin fundamentos microeconómicos, controles miopes y hostigamiento del sector privado, sino a la ofensiva del empresariado hostil, omnipresente y siempre detrás de todo mal. En efecto, las palabras a manos del Gobierno venezolano son como explosivos que destruyen la capacidad cognitiva del ciudadano a medida que más a estas se le expone. La particular relación de la lengua con la economía es que, una vez la primera es corrompida, la segunda deja de ser una de las más ricas ciencias sociales, y es convertida en una de las fábricas más fecundas de mitos oficiales (Hayek, 1944). La ya mencionada “Guerra Económica” es nuevamente ejemplo de esto pues, como parte de la mitología socialista, una vez aceptado como concepto vacio, quien a esta suscribe pareciera rechazar la racionalidad a favor del nuevo dogma. De querer hacerle frente a la destrucción de la lengua, es preciso identificar al pseudo-hablante y rechazar a trovadores populistas o apologistas del socialismo. Rescatar el uso del verbo dirigido a la razón de quien escucha, y demostrar los nuevos líderes que su palabra refleja inteligencia y compromiso, pues como indica Carlos Leáñez, con la defensa de las palabras, rechazamos el asalto a nuestras conciencias. 1 Esto no significa que la relación entre aspectos culturales y la economía no haya sido centro de estudios anteriormente. Max Weber y su libro “La ética Protestante y el 'Espíritu' del Capitalismo” (1905), es uno de los ejemplos más emblemáticos. En su obra, el economista y sociólogo alemán explica cómo el modo de vida protestante influyó en el arraigo de prácticas económicas que buscaban maximizar el rendimiento y minimizar costos, identificando a la religión como un factor cultural fundamental en la hegemonía de ideas. “¡Es la vida tan querida, o la paz tan dulce, como para ser comprada al precio de las cadenas y la esclavitud! ¡Olvídalo, Dios Todopoderoso! No sé lo que otros podrán hacer; pero en lo que a mí concierne, ¡dadme libertad o dadme muerte!”. Patrick Henry. Padre Fundador de los Estados Unidos de América. Número 16 Año 02 Fecha: 09 al 15 de junio de 2015 ECONOMÍA AL DÍA Empresarios ven promesa en el futuro de Venezuela: A pesar de la actual crisis económica, la más aguda en las últimas décadas, el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas, Gastón Sardi, afirma que es necesario prepararse para las próximas oportunidades. Durante su intervención en el aniversario de los 45 años de Conindustria, Sardi también explicó que resulta necesaria la unificación cambiaria, eliminar el control de precios y fijar las reglas en la economía, garantizando así la propiedad privada para generar confianza en inversores. Oscar Augusto Machado, primer vicepresidente de Conindustria también se mostró optimista en cuanto al potencial económico del país, mientras Cipriana Ramos, presidenta de Consecomercio, aseguró que debido a la actual crisis cambiaria y rígidos controles, el sector aduanero ha perdido cerca del 70% de sus puestos de trabajo, mientras que el sector manufacturero se encuentra trabajando a 70% de su capacidad instalada. El presidente de Fedecámaras, Jorge Roig, por su parte señaló encontrarse preocupado ante un posible escenario de hiperinflación, a la vez que denunció que Venezuela se encuentra en una diatriba absurda debido a la inacción por parte del Gobierno. Finalmente, tras la clausura de la XXVI reunión de presidente de organizaciones iberoamericanas celebrado en Madrid, el presidente de la empresa CEOE, Juan Rosell, en conjunto con Daniel Funes, representante de la Organización Internacional de Empleadores, anunciaron la creación del Consejo de Empresarios Iberoamericanos, el cual ya dio a conocer su primera decisión por unanimidad: instar a la Organización Internacional de Trabajo (OIT) y al Gobierno de Venezuela para aplicar los ajustes necesarios para hacerle frente a la actual crisis por la que atraviesa el país. Aerolíneas y el Gobierno aun en discusión por el impago de deuda: Para el martes 9 de junio, la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) apremió al Gobierno para solventar la mora que mantiene este con las aerolíneas internacionales por concepto de liquidación de divisas. La organización también dio a conocer durante su 71 Asamblea Anual General, que la deuda por USD 4.000 millones resulta insostenible, afectando a pasajeros que se ven sometidos a una conexión aérea “debilitada”. La situación descrita ha generado escasez de boletos aéreos - Las ventas del 2014 disminuyeron en un 84% con respecto al año anterior- obligando a agencias de viaje a reducir costos con el fin de mantener sus operaciones, las cuales se desarrollan a través de 460 agencias y 150.000 empleados. Adicionalmente, Pietro Caschetta, presidente de la Asociación Venezolana de Agencias de Viaje y Turismo, dio a conocer que cerca del 50% de la flota aérea nacional se encuentran dañadas. A pesar de esto, Julio Arnaldes, presidente de la Asociación de Mayoristas y Empresas de Representación Turística señaló que entre 30 y 35% incrementó la transacción de boletería aérea a través de los portales que han dispuesto las aerolíneas internacionales. Así, si bien Arnaldes reconoce que la industria se encuentra en un momento de crisis, esta también se encuentra en un punto de inflexión en el cual nuevos modelos de negocio buscan impulsar a la industria. En cuanto al pago de deuda, Humberto Figuera, presidente de la Asociación de Líneas Aéreas de Venezuela, (Alav), dio las siguientes declaraciones: “Hay un par de soluciones que se avizoran en un futuro, que esperamos que no sea muy lejano, sobre una forma de pago que no involucra el desembolso de dinero contante y sonante, sino otro medio de pago que se utiliza internacionalmente. No vamos a avanzar sobre eso, pero lo que quiero decir es que dentro de muy poco la situación se va a regularizar y esa es la esperanza que tenemos nosotros”. Se estima que la medida consista en entregar a las aerolíneas títulos valores venezolanos en existencia para su venta en el mercado secundario a cambio de la divisa norteamericana. Gobierno retira DEG´s del FMI: Por segunda vez en lo que va de año, el Gobierno ha hecho un retiro por 1.5 millardos de dólares en derechos especiales de giro (DEG´s), los cuales corresponden a los ahorros del país colocados en el Fondo Monetario Internacional -el primer retiro se dio en abril por un monto de USD 383 millones-. Con este retiro, la suma de DEG´s restantes en el organismo internacional se ubica en USD 1,3 millardos. De acuerdo a un informe especial de Síntesis Financiera, la firma sostiene que el marcado descenso en las RRII corresponde al pago de importaciones públicas de urgencia: “Estas importaciones pagadas a través del BCV son principalmente las de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas. Las importaciones públicas de alto valor se pagan a través de FONDEN, PDVSA y los Fondos Chinos”. Tal hipótesis también es compartida por el Banco de Inversión Jefferies LLC, el cual agrega también a las presiones sobre las RRII los pagos a tenedores de bonos, compromisos que el Gobierno ha honrado sin falta a pesar del shock petrolero. (Para ver qué son los DEG´s, revisar aquí). Indicadores Económicos de Venezuela - 15 de junio de 2015 Dólar Cencoex VEF 6,3 Reservas Internacionales US$ 16.537 Dólar Sicad VEF 12 Cesta Petrolera Dólar Simadi VEF 197,53 BRENT US$ 56,73 US$ 63,73 Fuente: BCV y Banca y Negocios. VEF Salario Mínimo 6.761,36 Canasta Alimentaria (INE) Canasta Alimentaria familiar (CENDA) VEF 6.382,62 VEF 22.603,99 Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Banca y Negocios. Elaborado por Ramón Rey González Economista. Investigador de CEDICE.