Integración del conocimiento local y técnico para la generación de información y zonificación agroclimática en la planificación local. Eleodoro Baldiviezo, PROSUCO

CONFERENCIA INTERNACIONAL
“Efectos del cambio climático en la región andina e innovación adaptativa en
la agricultura familiar”
21 al 23 de abril del 2015, La Paz, Bolivia
Generación de información y zonificación agroclimática en la
planificación local en 4 municipios (Coro Coro, Waldo Ballivian,
Santiago de Callapa y Batallas) del departamento de La Paz
Rafael Paredes, Eleodoro Baldiviezo
elio@prosuco.org
www.prosuco.org
Introducción
El estado de situación de la producción agropecuaria no ha mejorado en las últimas décadas, sobre
todo para la región altoandina (Altiplano), al contrario experimenta un incremento de la
vulnerabilidad a la exposición a los riesgos climáticos.
La características y la problemática de la agricultura familiar requieren de una atención integral.
Existe necesidad de la planificación territorial para encarar acciones estratégicas y prácticas para
afrontar la gestión de riesgos agroclimáticos.
La ausencia de herramientas de planificación territorial en los niveles municipales y sub municipales
dificultan el abordaje efectivo de la problemática del sector.
La ausencia y necesidad de monitoreo agroclimático, dificultan el análisis de los factores que
contribuyen o limitan el adecuado desarrollo de la producción. Solo si se identifica el problema es
posible la búsqueda de soluciones en un marco de medios de vida de la agricultura familia.
La necesidad de contar con herramientas que ayuden a generar información que pueda ser útil para
los diferentes actores (agricultores, autoridades locales, autoridades y técnicos municipales, otros)
para planificar y actuar, ya que no todos los actores tienen el mismo interés, sino que está en
función de su rol y cargo.
Introducción
RRD y
Seguridad
alimentaria
¿Cuál la necesidad de contar con
información útil para mejorar la
planificación de la producción, la
gestión del riesgo y la adaptación
frente al cambio climático?
Planificación
Información
Organización
Recurso humano local
Generación de datos e información
Unidad de producción familiar
Comunidad
Información con valor agregado
Municipio
Otro
Localización geográfica
Municipios de Coro Coro, Waldo Ballivian,
Santiago de Callapa y Batallas del
departamento de La Paz
Enfoque de la investigación
Hipótesis principal: “que los agricultores para gestionar los riesgos de pérdidas agropecuarias,
requieren reconstruir y construir el conocimiento sobre el uso del territorio y sus vulnerabilidades, y
monitorear los impactos del clima sobre el desempeño agrícola para analizar la variabilidad
climática anual y proponer estrategias diferenciadas para gestionar los riesgos agroclimáticos”.
“Que los diferentes actores de un
territorio zonifican los riesgos
agroclimáticos en base a criterios
concretos
de
vulnerabilidad
productiva”
“Que los agricultores cuentan con capacidades de
observación agroclimática basada en la observación
de fenómenos metrológicos e indicadores naturales,
lo cual representan condiciones para construir
herramientas y monitorear el impacto diferenciado
del clima en la actividad agrícola, cuyo conocimiento
aportará al análisis, proposición y construcción de
estrategias y acciones para gestionar los riesgos de
pérdidas agrícolas”
Metodología: Zonificación de riesgos agroclimáticos
A) Zonificación del riesgo participativo
Criterios: Participación de personas que vivan en la
comunidad y tengan conocimiento del territorio.
Actores: Yapuchiris, Líderes comunales, Autoridades
comunales, distritales, Centrales, Subcentrales agrarias,
técnicos municipales (informantes clave).
Información: Zonificación de la actividad productiva
(vocación productiva, incluyendo uso actual del territorio y
rubros productivos.) y zonas de riesgo (amenazas,
vulnerabilidades).
Materiales: Imagen satelital, plástico transparente (nylon),
marcador permanente, lupa y otros.
Metodología: Zonificación de riesgos agroclimáticos
B) Modelación espacial
Recopilación de datos: Datos Espaciales y puntuales, IGM,
UDAPE, SINSAAT, SENAMHI, zonificación participativa, datos
espaciales de sensores (MODIS, TRMM, Landsat 8, INPE,
NASA, SINSAAT, Worldclim, Centro Digital de Bolivia).
Proceso analítico de datos: Digitalización, elaboración de
bases de datos, matrices de similitud, iteraciones,
clasificaciones.
Generación de mapas: Mapa base, imagen satelital
composición a color, amenazas, vulnerabilidades y riesgos.
Validación de los mapas: Análisis de los productos por los
usuarios (técnicos municipales, autoridades locales, líderes
comunitarios)
Metodología: Zonificación de riesgos agroclimáticos
Porcentaje de similitud de la zonificación participativa y la
modelación espacial
Waldo
Ballivian
76
64
Santiago
de Callapa
75
72
61
Coro Coro
74
67
Batallas
10
20
Sequia
30
40
50
Granizada
60
72
78
62
0
76
73
70
Helada
80
90
Metodología: Monitoreo agroclimático
Etapa de preparación: Identificación y selección de los casos
a estudiar, revisión de información, organización de talleres
con observadores seleccionados.
Etapa de recolección y organización de datos: Revisión de
los registros de monitoreo (calidad de los datos, registro
sistemático), delimitación de los periodos de análisis,
recopilación de datos faltantes (registro fenológico y
prácticas agrícolas, pronósticos.
Análisis: Contribución de la información para planificación de
la producción, la gestión del riesgo, la validación del
pronóstico y la adaptación frente al cambio climático.
1.
2.
3.
4.
5.
Campos de información
cubiertos
Predicción climática
Monitoreo del clima
Monitoreo de periodo
fenológico
Registros de prácticas
agrícolas
Recopilación experiencias
subyacentes.
Periodo de análisis (estudio)
2012
S
O
N
2013
D
E
F
M
A
M
J
J
2014
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Cultivo principal: papa
Periodo agrícola
analizado
Metodología: Monitoreo agroclimático
Pachagrama
Monitoreo del
comportamie
nto climático
Fuente de análisis
y evaluación de
las condiciones
de producción
Monitoreo
de la fase
lunar
Monitoreo de la
fenología de
cultivos
Registro de
medidas o
labores
culturales por
cultivo (2)
Registros
permanente
ayudara en el
análisis de series
y tendencias
(Cambio
Climático)
Resultados: Zonificación de riesgos agroclimáticos
Umbrales del nivel de riesgo de daño en la producción local, resultantes de la interacción del
conocimiento local y técnico
Periodo
(Años)
Intensidad
Amenaza
Helada (ºC)
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
< -5
-3 a -5
-3 a - 0
0a2
>2
Granizada (N° de dias Sequia (índice de
Helada
con granizada anual)
lang)
>5
3-5
2-3
1-2
0
< 40
40 - 50
50 - 60
60 - 70
> 70
<2
2-3
3-4
4-5
>5
de
retorno
Granizada
>3
3
<2
Resultados: Zonificación de riesgos agroclimáticos (Amenazas)
Periodo de análisis entre octubre
– marzo, desarrollo de las
actividades de producción
agrícola en el altiplano.
Granizadas aisladas con una alta
intensidad ocurren
especialmente en zonas
montañosas y sus alrededores
Para la valoración y
regionalización de la amenaza
de sequía se realizó el cálculo
del índice de aridez
Resultados: Zonificación de riesgos agroclimáticos (Vulnerabilidades)
La vulnerabilidad agrícola en el área geográfica
del estudio denota por una parte su capacidad
de responder ante una determinada amenaza,
y por otro lado la exposición a la cual está
supeditada, por ello es importante conocer la
misma al ser una variable que modifica el
riesgo. En ese ámbito los criterios formulados,
en base a una priorización des de la mirada
local, para la evaluación de la vulnerabilidad
fueron:
• Vulnerabilidad por disponibilidad del
recurso agua en el suelo.
• Vulnerabilidad por condición fisiográfica del
suelo para la agricultura.
• Vulnerabilidad física.
• Vulnerabilidad ambiental.
Resultados: Zonificación de riesgos agroclimáticos
Valoración del riesgo mediante el cruce de amenaza y vulnerabilidad
Vulnerabilidad
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Muy alto
Muy alto
Alto
Alto
Alto
Medio
Alto
Alto
Alto
Alto
Medio
Medio
Medio
Alto
Alto
Medio
Medio
Bajo
Bajo
Alto
Media
Medio
Bajo
Bajo
Muy bajo
Media
Media
Bajo
Bajo
Muy bajo
Amenaza
Valoración del
riesgo
Resultados: Zonificación de riesgos agroclimáticos
Los mapas de riesgo tienen un carácter orientador (fuente basada en el mínimo de información disponible).
Resultados: Zonificación de riesgos agroclimáticos
Análisis de los productos por los usuarios
Tipo de actor
Aspectos de la valoración (+)
Técnicos municipales
•
•
•
•
•
•
•
Mirar la realidad del municipio en mapas.
Visibilización de la problemática del agua.
Da pautas para ver donde se necesitan estaciones “agrometeorológicas”
Se puede priorizar donde fomentar servicios (Centros de Bioinsumos).
Ayuda a decidir acerca de donde priorizar infraestructura para el agua.
Ayuda a entender la problemática del riesgo (amenaza, vulnerabilidad).
Decidir sobre qué medidas implementar según zonas (producción-riesgo).
Autoridades municipales
•
•
•
•
Información disponible como punto de partida (línea base).
Reflejo de la realidad municipal.
Oportunidad para abordar múltiples dificultades presentes.
Herramienta para concientizar.
Lideres “Yapuchiris”
•
•
•
•
Ayuda a pensar de mejor forma el uso que se le dará al suelo.
Mejorar las formas de prevenir las heladas, granizadas.
En las reuniones de la comunidad se puede pensar y discutir según el riesgo.
Facilita la transmisión de conocimientos entre productores.
Fuente: Entrevistas – participante del estudio.
Resultados: Monitoreo agroclimático
Predicción climática local basado en indicadores naturales.
Observador
Miguel Ortega
38 años
Comunidad Viloco
Indicadores observados
1. Observación de nubes 19 de marzo 2013.
2. Observación de vientos en mayo.
3. Observación de vientos entre 27 y 28 de junio
2013
4. Observación de nubes entre el 1 y 3 de agosto
2013
1. Observación de helada en 19 de marzo 2013.
Cristobal Espinoza
2. Observación de la Cruz del Sur 3 de mayo 2013.
65 años
3. Observación de nubes el 1, 2 y 3 de agosto
Comunidad Jutani
2013
Enrique Huallpa
1. Observación de vientos en 26 de junio 2013.
2. Observación de nubes en 16 de julio 2013.
Aprox. 40 años
Comunidad Rosapata 3. Observación de nubes el 1 y 30 de agosto 2013.
4. Observación de nevadas entre el 24, 25 y 26 de
Yaribay
agosto 2023.
Fuente: Entrevistas – participante del estudio de casos.
Información generada
1. Riesgo de heladas.
2. Riesgo de granizadas.
3. Siembra adelantada.
4. Lluvias normales.
1. Comportamiento anormal.
2. Siembra adelantada.
3. Lluvias normales, Buena
producción.
1. Siembra adelantada.
2. Lluvias adelantadas.
3. Lluvias adelantadas.
4. Buena humedad.
Resultados: Monitoreo agroclimático
El sistema de predicción se muestra como información relevante que tuvo influencia en la toma de
decisiones en la planificación de la campaña agrícola 2013/2014:
• La época de siembra con mejor oportunidad para obtener mejores cosechas o
probablemente la que minimiza el riesgo de sufrir los impactos del comportamiento adverso
del clima.
• La predicción de la ocurrencia probable de eventos climáticos que tienen un efecto negativo
sobre la producción como son la presencia de heladas, granizadas, el déficit o exceso de
lluvias o la mala distribución de las lluvias.
Las acciones descritas por los observadores frente a la información que se generó previa a la
campaña agrícola arrojo las siguientes estrategias:
• Siembras de seguridad, todos expresaron que realizaron la siembra en al menos dos
momentos.
• Medidas de prevención y mitigación, en los tres casos se evidencio que pusieron énfasis en
la elaboración de Bioinsumos como medida para resistir la presencia de heleadas y
granizadas.
Resultados: Monitoreo agroclimático
Monitoreo climático
Periodo agrícola de la papa
Resultados: Monitoreo agroclimático
Análisis del impacto del clima sobre la producción (Modelo): Planificación y gestión del riesgo
DATOS DEL/LA OBSERVADOR/A LOCAL
Nombre del observador:
Miguel Ortega
Comunidad:
Viloco
Marka: Tumarapi
Municipio
Waldo Ballivian
Departamento: La Paz
Latitud: -17.069717
Longitud:
-68.195365
INFORMACIÓN DE MONITOREO
Periodo de análisis
Desde:
11/11/2013
Hasta:
11/12/2013
Indicadores de Monitoreo
Mediciones
Análisis
Cultivo evaluado
Papa
Etapa fenológica
Emergencia-Inicio
de floración
Comportamiento de lluvias
Normal
Las lluvias estuvieron presentes al inicio
del periodo lo que favoreció a que la planta
se desarrolle de forma normal.
Presencia de heladas (días)
0
Presencia de granizadas (días)
0
Prácticas agrícolas realizadas
Fumigación Bioles Esto ayudo a fortalecer la planta y
Primer aporque
favorecer la formación de estolones.
Resultados: Monitoreo agroclimático
Monitoreo de indicadores para explorar cambios
en el clima desde la observación documentada
Periodo
Fenológico
(Cultivo papa)
Riesgo
Germinación
Brotes laterales
Floración
Monitoreo del número de dias con granizada y helada
por camapaña agrícola (2013/2014)
Tuberización
Maduración
12
Miguel
Ortega
Riesgo
Granizada (días)
Enrique
Cristobal
Huallpa
Espinoza
Miguel
Ortega
Bajo
0
7
1
Medio
0
1
0
Medio
0
0
1
Medio
1
0
2
Alto
3
0
2
Alto
1
0
1
Medio
0
0
0
Medio
0
0
0
Bajo
Bajo
TOTAL (Días)
Helada (días)
Enrique
Cristobal
Huallpa
Espinoza
3
3
0
6
10
4
1
3
0
3
4
3
10
Monitoreo del número de días con heladas y granizadas
en el tiempo (Caso Enrique Huallpa, comunidad
Rosapata Yaribal)
8
6
7
4
6
2
5
0
Enrique H
Cristobal E
Helada
Granizada
Escala geográfica
Miguel O
4
3
2
1
0
13/14
14/15
15/16
Helada
16/17
Granizada
Escala temporal
17/18
Resultados: Monitoreo agroclimático
Datos de experiencias subyacentes
Efecto del uso de bioinsumos en la
producción de papa
Duración del ciclo de producción de la papa
de los casos estudiados (días)
Uso de biodiversidad
intraespecífica y clima
14
30
12
25
10
210
180
90
4
10
2
5
60
0
0
30
Con bioinsumos
Sin bioinsumos
Imilla Negra
Qoyu
Mezcla
0
Enrique Huallpa
Efecto del uso de variedad
mejorada
Efecto de liderazgo productivo en el
incremento de rendimiento de papa (Caso
comunidad Viloco)
14
12
10.0
10
8.0
Cristobal Espinoza
Miguel ortega
Ubicación altitudinal de los casos analizados
(msnm)
4200
4164
4100
7.0
8
5.8
4029
6.5
4000
5.0
6
149
120
15
6
166
150
20
8
182
4
3948
3900
2
0.0
0
Huaycha
Yari
Miguel
Buen
rendimiento
Regular
rendimiento
General
3800
Enrique Huallpa
Cristobal Espinoza
Miguel ortega
Discusión: Monitoreo agroclimático
Se ha evidenciado que a partir de la información generada por los observadores locales (estudio de
caso) a través del registr “Pachagrama” se puede manejar información sobre: Tipo de evento e
intensidad diaria; Tendencia de la intensidad de diferentes eventos; Tendencia de la frecuencia del
evento; Visualización de eventos de riesgo, Periodos fenológicos; y Prácticas agrícolas.
De esta manera se puede evidenciar el aporte del monitoreo agroclimático participativo permite
gestionar información agroclimática, desde y para las comunidades capaz de responder a:
Necesidades de análisis de información y detectar aspectos clave para tomar decisiones y acciones
efectivas y oportunas; Necesidad de recordar datos, eventos y fechas importantes, por ejemplo,
sucesos que afectaron o favorecieron las condiciones de producción; Necesidad de evaluar el
desempeño de la producción como mecanismo para la mejora continua; Necesidad de contar con
datos históricos para poder detectar cambios en el clima y asumir acciones de adaptación frente a
las tendencias.
No existe evidencia suficiente para realizar un análisis sobre la tendencia del climá relevante para
establecer cambios del climá, sin embargo, es posible evidenciar cambios en los patrones normales
a partir de la percepción desde los observadores locales.
La selección adecuada de los observadores locales dentro de las comunidades u organizaciones se
torna en factor crítico para generar datos e información sistemática.
Discusión: Zonificación del riesgo agroclimático
La elaboración de mapas de riesgo es un proceso reciente para los municipios de estudio, el cual
permite conocer de mejor forma las características del territorio y la misma es valorada por los
usuarios (planificadores y tomadores de decisiones).
Los mapas de riesgo muestran un potencial como herramienta de sensibilización, articulación e
incidencia en políticas municipales sobre la gestión del riesgo y desarrollo territorial.
La participación de la gente zonificando zonas de riesgo y caractericando el territorio, los
predispone a pensar y actuar frente a fenómenos climáticos que amenazan el territorio.
Los mapas sonde tipo orientativo y pueden ser objeto de mejoras a partir de alimentar con
información primarios del territorio.
Permite la ubicación y señalización de las zonas de mayor riesgo dentro de una comunidad con
respecto a la actividad económica (agricultura, ganadería) que se desarrolla en la zona.
Permite a las autoridades y demás organizaciones que se dedican al manejo de desastres,
compartir criterios con las comunidades, para la toma de decisiones sobre las acciones y recursos
que se necesitan.
Puede ser usado como mecanismo de registro de eventos históricos que afectan la producción.
Recomendaciones: Monitoreo agroclimático
Escalamiento del aprendizaje en 44
Centros de monitoreo agroclimático
• 10 Centros con el PNB (2014)
• 34 Centros con el PRRD (2011-2013)
Centros de Monitoreo
Agroclimático
Biocultura (SEBs)
PRRD
Recomendaciones: Monitoreo agroclimático
Construir una base institucional multiactor/multiinstitucional para brindar soporte para la gestión de
gestión de conocimiento.
Fortalecer mecanismos de investigación participativa.