Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes Q Fisicoquímica Molecular Básica Q Tercer Semestre Carrera de Quí Químico Tema 8 Si tenemos un sistema de n ecuaciones lineales con n incógnitas, podemos resolverlo recurriendo a la metodología de determinantes Supongamos que tenemos el sistema a11x + a12y = d1 a21x + a22y = d2 Q Para resolver este sistema, podemos multiplicar la primera de las ecuaciones por a22 y la segunda por a12 y restarlas FQMB-2002 Q Q Q Q Q Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes El método variacional provee un límite superior a la energía. Funciones de prueba y determinantes seculares. Combinaciones lineales como funciones de prueba. Teoría de perturbaciones. Tanto el método variacional como el método de perturbaciones resuelven el problema del átomo de Helio. Tema 8 3 a22 {a11x + a12y} = a22 d1 − a12 {a21x + a22y} = a12 d2 ------------------------------------------------------------------(a11a22 - a12a21)x + (a22a12 - a12a22)y = d1a22 - d2a12 Q De acá podemos entonces despejar x y tenemos a22d1 - a12d2 x = -----------------a11a22 - a12a21 Q FQMB-2002 Tema 8 Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes Clase en Titulares Q (222) 2 (223) Por supuesto, podemos hacer lo mismo con y, multiplicando la primera por a21 y la segunda por a11 y FQMB-2002 Tema 8 restando 4 1 Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes a11d2 - a21d1 y = -----------------a11a22 - a12a21 Q Q Q Por ejemplo: a11 a12 ... a1j ... a1n-1 a1n a21 a22 ... a2j ... a2n-1 a2n ..... ..... ... .... ... ..... ... ... D= ai1 ai2 ... aij ... ain-1 ain ..... .... ... .... ... ..... ... ... an-11an-12 ... an-1j ... an-1n-1 an-1n an1 an2 ... anj ... ann-1 ann Q El cofactor de ese elemento será (224) Vemos que el denominador es el mismo en los dos casos Usamos la notación de determinante a11 a12 a11a22 - a12a21 = (225) Eliminar esta fila y esta columna a21 a22 FQMB-2002 Tema 8 5 Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes Q Q Q FQMB-2002 Tema 8 Tema 8 7 Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes Un determinante es simplemente un arreglo de n2 números dispuestos en n filas y n columnas Los elementos akl en un determinante aparecen en la intersección de la fila k y la columna l Un determinante es un número que puede obtenerse en una forma sistemática de cálculo. Para ello, definimos primero, el cofactor de un elemento aij del determinante: COFACTOR es el determinante de (n-1)x(n-1) obtenido eliminando la fila y la columna en cuya intersección se encuentra aij, multiplicado por (-1)i+j FQMB-2002 6 Q Por ejemplo: a11 a12 ... a1n-1 a1n a21 a22 ... a2n-1 a2n D = (-1)i+j ................................. an-11an-12 ... an-1n-1 an-1n an1 an2 ... ann-1 ann Q Como el cofactor es también un nuevo determinante, es posible continuar la descomposición, hasta que todo el determinante podrá ser expresado como una combinación lineal de productos de la forma aijaklamn...ast FQMB-2002 Tema 8 8 2 Sistemas de Ecuaciones Lineales y Determinantes Sistemas de ecuaciones lineales y Determinantes Los determinantes tienen propiedades interesantes: Q 1) su valor no cambia si se traspone (akm -> amk) 2) si dos o má más columnas o filas son iguales => D=0 3) si se intercambian 2 filas (o 2 col), D cambia de signo 4) si todo elemento de una fila (o columna) se multiplica por la misma constante k, => D queda multiplicado por k 5) si toda una fila (o columna) es una CL de elementos, D es una CL de determinantes 6) El valor de D no cambia si se suman dos filas (o cols) FQMB-2002 Tema 8 D= 9 Q x a21 a22 y = d1 a11x + a12y = d1 Q Q Hay que recordar que se multiplica la fila de la matriz de la izquierda por la columna de la matriz de la derecha (si es un vector hay una só sóla columna) y el resultado se iguala al nú número del otro vector Tema 8 d1 a12 d2 a22 Dy = a11 d1 a21 d2 y = Dy / D FQMB-2002 d2 FQMB-2002 a21 a22 Dx = Tema 8 11 Métodos Aproximados El sistema de ecuaciones lineales (222) puede expresarse en forma de matrices y vectores a11 a12 a11 a12 x = Dx / D Sistemas de ecuaciones lineales y Determinantes Q La solució solución para cada variable se encuentra con la llamada regla de Kremer Q 10 La ecuació ecuación de Schrö Schrödinger no podí podía resolverse para el caso del átomo de Helio, por la presencia del té término de repulsió repulsión electró electrónica La expresió expresión anterior implica que no puede encontrarse una solució solución exacta, pero sí sí pueden encontrarse soluciones aproximadas mediante los mé métodos que veremos a continuació continuación Existen dos mé métodos aproximados que funcionan muy bien en la prá práctica y que tienen distintos ámbitos de aplicació aplicación: el MÉTODO VARIACIONAL y el MÉTODO DE PERTURBACIONES FQMB-2002 Tema 8 12 3 Método Variacional Q Q Q Supongamos que tenemos un sistema que no podemos resolver exactamente (un átomo o molé molécula multielectró multielectrónica, por ejemplo) Sabemos que este sistema posee una funció función de onda para su estado fundamental, que llamaremos ψ0, y una energí energía E0. Por el momento asumiremos que la funció función de onda es no degenerada. Sabemos que se debe cumplir la ecuació ecuación de Schrö Schrödinger / ψ0 = E0 ψ0 Q Método Variacional Tema 8 Q Q Q Q Q Ya sabemos que las funciones ψn son ortogonales, así así que FQMB-2002 Q Tema 8 15 Podemos escribir ∫ψn*φdτ = ∫ψn* ∑ckψkdτ = ∑ck ∫ψn* ψkdτ = ∑ck δnk = ck Q (229) 14 (232) lo que determinarí determinaría el valor de los coeficientes si conocié conociéramos las funciones ψn Ahora volvamos a la ecuació ecuación (228) e incluyamos el desarrollo (231) ∫(Σ ck*ψk*) / (Σ cnψn) dτ ∫ φ∗/ / φ d τ φ∗ _____________________ ___________ Eφ = = = ∫ φ∗φ ∫ (Σ ck*ψk*) (Σ cnψn) dτ φ∗φdτ = Tema 8 (231) Método Variacional El principio variacional dice que FQMB-2002 Una de las caracterí características de los operadores hermí hermíticos (como +) es que el conjunto de las funciones ψn es completo, es decir, que toda funció función φ puede escribirse como 13 Nótese que en la fó fórmula (227) no hemos puesto el denominador igual a 1, porque eventualmente la funció función de onda puede no estar normalizada Supongamos ahora que, en lugar de utilizar la verdadera funció función de onda ψ0 empleamos otra funció función φ indeterminada (es decir, cuya forma real no conocemos) Podemos escribir entonces ∫ φ∗/ φ∗/φdτ Eφ = ___________ (228) ∫ φ∗φ φ∗φdτ Eφ ≥ E0 (230) φ = ∑cnψn Método Variacional Q Para probar que esto es así así necesitamos recurrir a las propiedades formales del soporte matemá matemático de la Mecá Mecánica Cuá Cuántica Sabemos que / ψn = En ψn Q (226) Multiplicando a la izquierda por ψ0* e integrando en todo el espacio ∫ ψ0∗/ψ0dτ (227) E0 = ___________ ∫ ψ0∗ψ0dτ FQMB-2002 Q Σ ck* Σ cn ∫ ψk* / ψn dτ Σ |c |ck|2 Ek _____________________ ________ = Σ ck* Σ cn ∫ ψk* ψn dτ Σ |c |ck|2 FQMB-2002 Tema 8 (233) 16 4 Método Variacional Q Ahora restemos de ambos lados E0. Tenemos entonces Σ |c Σ |c |ck|2 Ek |ck|2 Ek - Σ |c |ck|2 Eο ________ ________________ Eφ − E0 = − E0 = = Σ |c Σ |c |ck|2 |ck|2 = Q Q Método Variacional Σ |c |ck|2 (Ek - Eο) _____________ Σ |c |ck|2 Q Q Q (234) Pero, por la definició definición sabemos que las energí energías de los estados excitados son mayores que la del estado fundamental, por lo que todos los té términos del lado derecho de la ecuació ecuación (234) son positivos y, consecuentemente, la energí energía Eφ debe ser mayor que la energí energía E0 Recué Recuérdese que las energí energías son negativas, por lo que el valor absoluto de Eφ es menor que el de E0 FQMB-2002 Tema 8 1 __ d / = − ___ 2r2 dr Q Q Q Q Tema 8 dr r (235) Tenemos que elegir ahora cual será será nuestra funció función de prueba 17 FQMB-2002 (236) Tema 8 19 Método Variacional Lo que demostramos entonces, es que si tomamos cualquier funció función de prueba φ y con ella calculamos la energí energía de la molé molécula, encontraremos una aproximació aproximación por arriba a la energí energía real Cuanto mejor sea nuestra funció función de prueba, tanto mejor será será la aproximació aproximación a la funció función real y tanto mejor será será la proximidad de la energí energía de prueba a la energí energía real del sistema. Normalmente, escogemos una funció función φ(α,β,γ,...) que depende de varios pará parámetros que llamamos pará parámetros variacionales La idea general del mé método variacional consiste en optimizar la energí energía respecto a los pará parámetros variacionales, es decir, encontrar el conjunto de pará energía resultante sea parámetros (α0, β0, γ0, ...) tal que la energí la mí mínima posible y por lo tanto la mas cercana a la energí energía real, dado esa forma especí específica de la funció función de onda. FQMB-2002 2 dR 1 ( r __ ) − __ R(r) φ( r) = exp (− αr2) Método Variacional Q Vamos a ver un ejemplo del uso del mé método variacional. Supongamos que no sabemos que el átomo de hidró hidrógeno es resoluble exactamente y queremos encontrar la energí energía de su estado fundamental buscando una funció función R(r) aproximada Recordemos que sí sí conocemos el hamiltoniano para este caso (l=0), y que éste es 18 Q Q Vamos a calcular ahora las dos integrales que necesitamos. En primer lugar, tenemos la integral ∞ ∫0 ∞ ∫0 I1= 4π r2φ(r)/ (r)/φ(r)dr (r)dr = 4π 4π r2 exp(−αr2)/ exp(−αr2) Q Q (236) Esta integral es tediosa de calcular, pero no difí difícil y obtenemos (se hará hará en el prá práctico) _ I1 = [(3π (237) [(3π3/2)/(4√ )/(4√2)] α−½ − πα−1 Por otra parte, tenemos que calcular la integral de sobreposició sobreposición FQMB-2002 Tema 8 20 5 Método Variacional Esta integral vale ∫ ∞ Q Q ∞ ∫0 I2= 4π r2φ(r)φ (r)φ(r)dr (r)dr = 4π 4π r2 exp(−2αr 2αr2) = (π (π/2α /2α)3/2 0 Q (238) Q La energí energía entonces nos queda como E(α E(α) = I1 / I2 = (3/2)α (3/2)α − 23/2(α/π)½ Q Método Variacional (239) φ(r ) = 8(3π 8(3π)−3/2 exp [ −(8/9π (8/9π) r2] Tenemos ahora que encontrar el valor óptimo de α y para ello usamos la condició condición de extremo de una funció función (de α en este caso) d __ E(α E(α) = 0 dα FQMB-2002 ψ1s = π−½ exp (−r) 21 FQMB-2002 Método Variacional Q Q Q (241) Si calculamos ahora la energí energía obtenemos Q Emin = − 0.424 hartree Q (242) Que podemos comparar con la energí energía calculada exactamente Eexacta = −0.500 hartree FQMB-2002 (243) Tema 8 (245) Tema 8 23 Método variacional Derivando (239) e igualando a cero tenemos αopt = (8/9)π (8/9)π−1 (244) con el orbital 1s del átomo de hidró hidrógeno (240) Tema 8 Se observa que, en concordancia con lo afirmado por el principio variacional, la energí energía obtenida con nuestra funció función de prueba es mayor que la energí energía exacta y tiene un error de alrededor del 16% Podemos preguntarnos de dó dónde surge este error. Para responderlo, podemos comparar la forma de nuestra funció función de prueba normalizada 22 En las curvas adjuntas se observan las dos curvas correspondientes a la funció función exacta y a la funció función de prueba para el átomo de Hidró Hidrógeno La funció función de prueba gaussiana no crece suficientemente rá rápido al aproximarse al nú núcleo, tiene derivada cero en lugar de ser no nula y decrece demasiado rápido al aumentar las distancias FQMB-2002 Tema 8 24 6 Método variacional Q Q Método variacional y He /H(j)ψ (j)ψH(rj,θj,φj) = Ej ψH(rj,θj,φj) Un segundo ejemplo que podemos proponer (cuyo resultado exacto conocemos) es el del oscilador armó armónico En la figura se muestra el resultado de emplear la funció función de prueba φ(x) = (1 + βx2)−1 Q Q El error en la energí energía es en este caso del orden del 40% Tema 8 Q Q Q (248) Q Tema 8 Tema 8 27 Teniendo en cuenta que las funciones está están normalizadas, la energí energía quedará quedará expresada como E(Z) = (247) Los té términos hidrogenoides obedecen las ecuaciones FQMB-2002 Podemos usar la funció función (251) como funció función de prueba, empleando Z como un pará parámetro variacional FQMB-2002 Q Evidentemente, este Hamiltoniano está está compuesto por tres partes, dos de ellas que se parecen al Hamiltoniano del H y una que es el el término de repulsió repulsión interelectró interelectrónica /He = /H(1) + /H(2) + 1/r 1/r12 (251) Método variacional y He Los dos ejemplos vistos eran resolubles exactamente. Veamos ahora ahora un caso que no lo es, el He Sabemos que en este caso, el Hamiltoniano puede escribirse como /He = −½∇12 − ½∇22 − 2/r 2/r1 − 2/r 2/r2 + 1/r 1/r12 Q (250) Si pensamos por un momento que el té término interelectró interelectrónico no existe, el problema serí sería separable, y la solució solución estarí estaría dada por 25 Método variacional y He Q Las funciones ψH(rj,θj,φj) son funciones hidrogenoides con Z=2 φ0(1, 2) = ψ1s(1) ψ( ψ(2) (246) FQMB-2002 (249) ψH(rj,θj,φj) = (Z3/π)½ e −Zrj Q Q j=1,2 26 ∫ φ ( , ) / φ ( , ) d d d 0 1 2 0 1 2 1 2 (252) Esta integral tiene una complicació complicación adicional respecto a las que vimos con anterioridad, porque tenemos ahora dos sistemas de coordenadas locales (rj,θj,φj) que tenemos que expresar en té términos de las coordenadas globales respecto a un cierto origen y la distancia distancia entre los electrones No vamos a desarrollar aquí aquí en detalle la forma en que se calcula esa integral, sino que daremos únicamente el resultado FQMB-2002 Tema 8 28 7 Método variacional y determinantes Método variacional y He Q Expresado en unidades ató atómicas, el resultado es simplemente E(Z) = Z2 − (27/8) Z Q (253) Q Derivando respecto a Z e igualando a 0 E’(Z) = 2Z - 27/8 = 0 Q Q ⇒ Z = 27/16 φ(x φ(x) = c1x(ax(a-x) + c2x2(a(a-x)2 (254) Si ahora calculamos la energí energía de (253) con el Z de (254) obtenemos E(Z) = −2.8477 hartree (255) Q Q que difiere en menos del 2% del valor experimental -2.9033 hartrees FQMB-2002 Tema 8 29 Q Q Q Tema 8 Tema 8 31 Método variacional y determinantes Nótese que la aplicació aplicación del mé método variacional nos ha llevado naturalmente a la aparició aparición de una carga nuclear efectiva menor que el Z En efecto, Zopt=27/16 es menor que el Z teó teórico Z=2=32/16 Este es el conocido efecto de apantallamiento producido porque cada cada uno de los electrones “apantalla” apantalla” de alguna forma el efecto de la carga nuclear sobre el segundo electró electrón, de forma que cada electró electrón ve una carga nuclear ligeramente inferior a la del nú número de protones en el nú núcleo. Es importante señ señalar que este efecto de apantallamiento no es un efecto fí físico real, sino que se deriva de querer representar la funció función de onda del He con un producto de funciones hidrogenoides en las cuales el Z fue el pará parámetro variacional FQMB-2002 (256) Nótese que esta funció función es en principio aceptable, porque se anula en 0 y en a, y es simé simétrica alrededor de a/2 La diferencia ahora radica en que, en lugar de tener un único pará parámetro variacional, tenemos dos de ellos: c1 y c2 FQMB-2002 Método variacional y He Q Veamos ahora como se nos introducen los determinantes en el estudio del problema variacional Supongamos que queremos estudiar el problema monodimensional de la partí partícula en una caja (de dimensió dimensión a) y escogemos como funció función de prueba 30 Q Si hacemos el estudio variacional, obtenemos una energí energía Emin = 0.125002 (h2/ma2) (257) que debe compararse con el valor exacto Eexacto = 0.125000 (h2/ma2) Q (258) Evidentemente la concordancia es excelente, así así que deberemos investigar la forma en que puede realizarse la optimizació optimización de una funció función con varios pará parámetros variacionales, tal como la que se muestra en la ecuació ecuación (256) FQMB-2002 Tema 8 32 8 El determinante secular Q Lo primero que debemos observar es que la funció función (256) es un caso particular de una combinació combinación lineal de funciones, que podemos escribir como φ = Σ cn fn Q n=1,...,N (259) Q Q (260) Q Tema 8 Q 33 Q (261) Q donde los elementos matriciales Hij está están definidos como Hij = ∫ fi / fj dτ (262) Q Tema 8 (265) Tema 8 35 Las Hij y Sij son llamados elementos matriciales y son conocidos, porque en principio conocemos las funciones fi y fj sobre las cuales hemos hecho la combinació combinación lineal, por lo cual podemos calcular las integrales Debemos ahora calcular la energí energía, para lo cual simplemente dividimos la expresió expresión (263) por la (264) E(c1,c2) = Nótese que hemos usado funciones reales FQMB-2002 fj dτ FQMB-2002 Q ∫φ*/φ dτ = ∫ (c1 f1 + c2 f2) / (c1 f1 + c2 f2) dτ dτ = 2 = c1 ∫ f1 / f1 + c1c2 ∫ f1 / f2 + c2c1 ∫ f2 / f1 + c22 ∫ f2 / f2 = Q ∫ fi El determinante secular Por una parte, necesitamos las integrales = c12 H11 + c1c2 H12 + c2c1 H21 + c22 H22 (264) donde las Sij son las integrales de sobreposició sobreposición Sij = Sji = El determinante secular (263) Por otro lado, y en forma completamente aná análoga tenemos ∫φ*φ dτ = c12 S11 + 2 c1c2 S12 + c22 S22 Nuestra meta es calcular la energí energía y para ello necesitamos dos tipos de integrales, que procederemos a calcular ahora FQMB-2002 Usando la hermiticidad del operador / podemos escribir ∫φ*/φ dτ = c12 H11 + 2 c1c2 H12 + c22 H22 Consideremos entonces el caso sencillo de N=2 y escribamos φ = c1 f1 + c2 f2 Q El determinante secular 34 c12 H11 + 2 c1c2 H12 + c22 H22 ___________________________ c12 S11 + 2 c1c2 S12 + c22 S22 (266) Ahora tenemos que derivar respecto a c1 y c2 e igualar a cero FQMB-2002 Tema 8 36 9 El determinante secular Q La ecuación secular Para hacer la derivació derivación có cómodamente escribimos la ecuació ecuación (266) como Q E(c1,c2) (c12 S11 + 2 c1c2 S12 + c22 S22) = c12 H11 + 2 c1c2 H12 + c22 H22 (267) Q Derivando respecto a c1 e igualando a cero la derivada de E tenemos c1(H11 - ES11) + c2(H12 - ES12) = 0 Q Q (268) Q Haciendo lo mismo para c2 c1(H12 - ES12) + c2(H22 - ES22) = 0 FQMB-2002 (269) Tema 8 37 FQMB-2002 El determinante secular Q Q c1 H12-ES12 H22-ES22 c2 = 0 0 Q (270) Q Esta ecuació ecuación matricial tiene soluciones no triviales só sólo si H11-ES11 H12-ES12 H12-ES12 H22-ES22 = 0 FQMB-2002 (271) Tema 8 Tema 8 39 La ecuación secular Las ecuaciones (268) y (269) constituyen un par de ecuaciones lineales con dos incó incógnitas que podemos escribir como H11-ES11 H12-ES12 El determinante que figura en la ecuació ecuación (271) recibe el nombre de determinante secular Si desarrollamos ese determinante de 2 x 2 obtenemos una ecuació ecuación cuadrá cuadrática en E, la ecuació ecuación secular, que una vez resuelta nos da dos valores, el menor de los cuales tomamos como una buena aproximació aproximación a la energí energía que nos interesa El resultado, si tomamos a=1, f1=x(1=x(1-x), f2=x2(1(1-x2) es 2 2 E=0.125002 (h /ma ) en excelente acuerdo con el valor exacto. 38 Q Incidentalmente, obsé obsérvese que de esta ecuació ecuación cuadrá cuadrática obtenemos dos raí raíces. La segunda raí raíz constituye una aproximació aproximación por encima al primer estado excitado del sistema En general, si tenemos un determinante que nos brinda N raí raíces, la má más baja corresponderá corresponderá al estado fundamental y las demá demás será serán aproximaciones a los estados excitados, no necesariamente tan exactas como la aproximació aproximación a la energí energía del estado fundamental. Obviamente, el determinante secular se generaliza para tantos pará parámetros variacionales como queramos FQMB-2002 Tema 8 40 10 Combinaciones lineales de funciones de base Q Teoría de perturbaciones Una prá práctica muy comú común en cá cálculos moleculares, es emplear combinaciones lineales de funciones de base fn φ = Σ cn fn n=1,...,N Q (272) donde, ademá parámetros variacionales dentro de además de los cn, existen pará las funciones fn. Por ejemplo, para el caso que vimos antes del átomo de hidró hidrógeno, podemos usar una funció función de prueba de la forma φ( r) = ∑ Q cn exp (− αn r2) (273) Usualmente, la precisió precisión del cá cálculo aumenta cuando se aumenta el número de funciones de base FQMB-2002 Q Tema 8 41 FQMB-2002 Combinaciones lineales de funciones de base Q Energí Energía -0.424413 -0.485813 -0.496967 -0.499276 -0.499760 -0.499880 -0.499920 -0.499980 FQMB-2002 Tema 8 Tema 8 43 Teoría de perturbaciones Para el caso del H con funciones aproximadas gaussianas No de funciones 1 2 3 4 5 6 8 16 La teorí teoría variacional, que vimos hasta ahora, descansa en el hecho de que construimos una solució solución aproximada que contiene ciertos pará parámetros y luego esos pará parámetros los aproximamos mediante la optimizació optimización de geometrí geometría, es decir, minimizando el valor de la energí energía respecto a ellos Una segunda teorí teoría aproximada descansa en el hecho de que muchos problemas pueden considerarse como suficientemente “pró próximos” ximos”, en algú algún sentido, a otros que ya estudiamos. Consecuentemente el nuevo problema es una “perturbació perturbación” del ya resuelto Error 15.1% 2.8% 0.61% 0.14% 0.048% 0.024% 0.016% 0.004% Q Supongamos que tenemos un sistema, que no sabemos como resolver, cuya ecuació ecuación de Schrö Schrödinger es /ψ = Eψ Q (274) Supongamos ahora que sí sí conocemos otro sistema que puede resolverse exactamente / (0)ψ(0) = E(0)ψ(0) Q 42 (275) Supongamos ahora que los sistemas está están relacionados FQMB-2002 Tema 8 44 11 Teoría de perturbaciones Q La relació relación entre ambos sistemas se expresará expresará matemá matemáticamente en el hecho de que ambos Hamiltonianos está están vinculados, así así / = / (0) + / (1) Q Q Teoría de perturbaciones (276) Aquí Aquí el / (1) es pequeñ pequeño en relació relación al / (0) , aunque no especifiquemos en este momento qué qué queremos decir con “pequeñ pequeño” /(0) se llama Hamiltoniano no perturbado y / (1) es la perturbació perturbación FQMB-2002 Tema 8 ψ = ψ(0) + ψ(1) + ψ(2) + ... Q 45 Q Q (277) Para aplicar teorí teoría de perturbaciones en un caso general, tenemos que desarrollar la funció función de onda ψ como FQMB-2002 Tema 8 Tema 8 47 Teoría de perturbaciones Por ejemplo, un caso de perturbació perturbación pequeñ pequeña es la que podemos escribir para un oscilador que no sea armó armónico (oscilador anarmó anarmónico) En este caso, el Hamiltoniano no perturbado es el del oscilador armó armónico, mientras que la perturbació perturbación es / (1) = γ x3 + δ x4 (278) En ambos casos, las sucesivas funciones y energí energías se asume que son correcciones cada vez menos importantes a la funció función de onda y la energí energía respectivamente FQMB-2002 Teoría de perturbaciones Q Tambié También desarrollamos la energí energía como E = E(0) + E(1) + E(2) + ... Q (277) 46 Q Supongamos que escribimos todo únicamente hasta primer orden (de la perturbació perturbación). Entonces / = / (0) + / (1) ψ = ψ(0) + ψ(1) E = E(0) + E(1) Q (279) (280) (281) Ahora podemos incluir estas definiciones en la ES /ψ = (/ (/(0) + / (1))(ψ )(ψ(0) + ψ(1))=(E )=(E(0) + E(1))(ψ )(ψ(0) + ψ(1)) (282) FQMB-2002 Tema 8 48 12 Teoría de perturbaciones Teoría de perturbaciones 1 Q Desarrollando ahora tenemos Q / (0) ψ(0) + / (1)ψ(0) + / (0) ψ(1) +/ (1) ψ(1) = E(0) ψ(0) + E(1)ψ(0) + E(0) ψ(1) + E(1) ψ(1) Q Q FQMB-2002 Tema 8 ∫ψ(0)*/(1)ψ(0) + ∫ψ(0)* /(0) ψ(1) = E(1) ∫ψ(0)* ψ(0) + E(0) ∫ψ(0)* ψ(1) (283) Los dos primeros té términos en el lado derecho e izquierdo de la ecuació ecuación respectivamente se anulan entre sí sí dado que son la ES para el Hamiltoniano no perturbado Asumiremos, ademá además, que los últimos té términos de cada lado se desprecian porque son producto de dos magnitudes pequeñ pequeñas y su orden es inferior al que consideramos (284) Q Q Q Q FQMB-2002 Tema 8 Tema 8 51 Teoría de perturbaciones Q (283) La ecuació ecuación (283) es una ecuació ecuación de perturbaciones a primer orden, porque todos los té términos incluyen só sólo una magnitud “pequeñ pequeña” ya que descartamos los “productos” productos” de dos magnitudes “pequeñ pequeñas” as” que conducen a correcciones de mayor orden Vamos ahora a multiplicar a la izquierda por ψ(0)* y a integrar a continuació continuación FQMB-2002 (285) Ahora bien, el primer té término es cero! 49 La ecuació ecuación simplificada nos queda entonces / (1)ψ(0) + / (0) ψ(1) = E(1)ψ(0) + E(0) ψ(1) Esta ecuació ecuación la podemos reescribir como ∫ψ(0)* [/(0) - E(0)]ψ(1) + ∫ψ(0)*/(1)ψ(0) = E(1) Teoría de perturbaciones Q Tenemos entonces 50 En efecto, debido a la hermiticidad del Hamiltoniano ∫ψ(0)* [/(0) - E(0)]ψ(1) = ∫ψ(1)* [/(0) - E(0)]*ψ ]*ψ(0) = ∫ψ(1)* / (0)*ψ(0) − E(0) ∫ψ(1)* ψ(0) = E(0) ∫ψ(1)* ψ(0) − E(0) ∫ψ(1)* ψ(0) = 0 Q (286) Consecuentemente E(1) = ∫ψ(0)*/(1)ψ(0) FQMB-2002 Tema 8 52 13 Teoría de perturbaciones Q Teoría de perturbaciones Conocemos entonces la correcció corrección de primer orden a la energí energía y podemos escribir Q E(1) = ∫ ψ1s(1) ψ(2) /(1) ψ1s(1) ψ(2) d1d2 E = E(0) + ∫ψ(0)*/ (1)ψ(0) + té términos de orden superior (287) Q Q / = /H(1) + /H(2) / (1) = 1/r12 FQMB-2002 Q Q Tema 8 Q FQMB-2002 Tema 8 Tema 8 55 Teoría de perturbaciones E = E(0) + E(1) = − Z2 + 5Z/8 Q (290) Q (291) 54 (294) Comparando ahora nuestros resultados tenemos Eexacta = Evariacional= Epert.1.ord = Aquí Aquí Z=2 y la perturbació perturbación es la repulsió repulsión interelectró interelectrónica FQMB-2002 Tomando n1=n2=1 en la ecuació ecuación (291) tenemos 53 Esto implica que consideramos que el átomo de He se construye como una perturbació perturbación del sistema de dos electrones no interactuantes. La funció función de onda y energí energía del sistema no perturbado está están dadas por ψ(0) = ψ1s(1) ψ( ψ(2) (0) 2 E = − Z /2n12 − Z2/2n22 (293) (288) (289) Teoría de perturbaciones Q (292) El cá cálculo de esta integral nos da E(1) = 5Z/8 Vamos a cerrar este tema aplicando teorí teoría de perturbaciones al átomo de He. Tendremos (0) Calculemos entonces la correcció corrección de primer orden a la energí energía como − 2.9033 hartree − 2.8477 hartree − 2.7500 hartree (295) (296) (297) Nótese que, aparte de que necesitamos órdenes mayores de perturbaciones para obtener un mejor resultado, la energí energía perturbacional no es una cota superior de la energí energía real, por lo cual puede eventualmente ser má más negativa que ella. FQMB-2002 Tema 8 56 14