Resultados del Ejercicio de Intercomparación de Dosímetros Personales 2013.

Autoridad Regulatoria Nuclear
Resultados del Ejercicio de
Intercomparación de
Dosímetros Personales 2013
Lic. Gabriel A. Ferrufino
Autoridad Regulatoria Nuclear
ENSAYOS DE APTITUD
Es la evaluación del desempeño de los
participantes con respecto a criterios
previamente establecidos a través de
comparaciones interlaboratorios.(ISO 17043:
Evaluación de la conformidad – Requisitos
generales para los ensayos de aptitud)
Autoridad Regulatoria Nuclear
OBJETIVO
Proporcionar una herramienta objetiva para
evaluar la capacidad de los servicios de
dosimetría personal.
Autoridad Regulatoria Nuclear
PARTICIPANTES
• Empresas privadas inscriptas en los registros
del Ministerio de Salud de la Nación.
• Laboratorios
de
organismos
oficiales,
provinciales y nacionales.
• Laboratorios de la República de Cuba, de la
República Bolivariana de Venezuela, de la
República Oriental del Uruguay, República del
Paraguay y República de Colombia.
Autoridad Regulatoria Nuclear
DESARROLLO
•
Los laboratorios enviaron al laboratorio de la
ARN 13 (trece) dosímetros. (10 (diez) para
irradiar y 3 (tres) como fondos).
•
Las irradiaciones se realizaron en el laboratorio
Centro Regional de Referencia para Dosimetría
de la Comisión Nacional de Energía Atómica
(CRRD), de acuerdo a las recomendaciones de la
Norma ISO 4037-3.
Autoridad Regulatoria Nuclear
DESARROLLO
•
Cada
Laboratorio
recibió
un
código
de
identificación asignado por el CRRD, el cual fue
mantenido
durante
todo
el
ejercicio
de
intercomparación.
•
Las energías de las irradiaciones fueron Cs-137 y
Co-60.
Autoridad Regulatoria Nuclear
DESARROLLO
•
La condición de irradiación fue para la magnitud
Equivalente
de
dosis
personal
Hp(10)
para
fotones, magnitud recomendada por la Comisión
Internacional
Medidas
de
(ICRU)
dosimétrica
Unidades
para
individual,
incidencia de 0°.
de
efectuar
con
un
Radiación
la
y
vigilancia
ángulo
de
Autoridad Regulatoria Nuclear
DESARROLLO
Energías y dosis de irradiación
Autoridad Regulatoria Nuclear
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
NORMA IRAM-ISO 14146:02
1 – Para cada dosímetro irradiado, la relación entre Hm
y Hr , debe cumplir la siguiente condición:
2 H0
Hm
H0
1
(1 
)
 1.5 (1 
)
1.5
H0  Hr
Hr
2 H0  Hr
Hr es el valor de dosis verdadero dado por el CRRD
Hm es el resultado informado por cada laboratorio participante.
Ho es el límite inferior de respuesta a dosis del sistema
participante. Se asume 0,2 mSv.
Autoridad Regulatoria Nuclear
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
NORMA IRAM-ISO 14146:02
2 – Por otro lado, se considera que un laboratorio ha
tenido un desempeño satisfactorio si cumple con el
siguiente criterio establecido:
“Se admite que como máximo, la décima parte de los
dosímetros irradiados puedan exceder los límites
indicados”.
Autoridad Regulatoria Nuclear
LISTADO PARTICIPANTES
Codificación de los Laboratorios
Código
1
2
3
3-1
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Laboratorio
ATRR
BIONICS
CER (porta cartón)
CER (porta plástico)
FUESMEN
LECSIFILM
MKS
NUCLEAR CONTROL
PROA
PROFFER
RX ASESORES
CPHR
RIAS
Tipo de detector
FILM
TLD
FILM
FILM
TLD
FILM
FILM
OSL
FILM
FILM
FILM
TLD
TLD
13
SIPROSALUD CHUBUT
FILM
14
15
16
16-1
17
18
19
CAB
CAC
EMBALSE (tld)
EMBALSE (epd)
ATUCHA
AMRAD
CNEA (Paraguay)
Ministerio de Industria Minería y
Energía (MIEM) (Uruguay)
SIEVERT (Colombia)
Dirección de Salud Radiológica
(Venezuela)
ARN
TLD
TLD
TLD
EPD
TLD
FILM
TLD
20
21
22
23
TLD
TLD
TLD
TLD
Observaciones
No informa
resultados
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
 el 84% de los laboratorios participantes cumple con los
criterios de aceptación expuestos en la Norma IRAMISO 14146:2002.
 4 laboratorios con resultados no satisfactorios, ya que
informaron más de un punto fuera del rango de
aceptación.
 1 laboratorio no informó sus resultados.
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
 El 100% de los participantes que no cumple con los
criterios de aceptación realiza su dosimetría con Film
Monitoring.
 El 100% de los participantes que no cumplen con los
criterios de aceptación pertenecen a empresas
privadas.
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Respuesta Vs Laboratorios
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Respuesta Vs Tipo de detector
Autoridad Regulatoria Nuclear
Resolución Nº 180/2013
ARTICULO 1º — Establecer que el Titular de Licencia de
Operación o de Autorización de Práctica no Rutinaria
que posee personal afectado al control dosimétrico
individual, debe acreditar a satisfacción de la ARN que
las dosis debidas a la exposición externa de dicho
personal son medidas por un servicio o laboratorio de
dosimetría personal —propio de la instalación o externo
a la misma— que cumpla los siguientes requisitos:
Autoridad Regulatoria Nuclear
Resolución Nº 180/2013
a) Participar en ejercicios al menos bienales de
intercomparación dosimétrica organizados por la ARN
o en ejercicios periódicos equivalentes que sean
organizados
por
una
institución
reconocida
internacionalmente la que deberá ser aceptada por la
ARN analizando caso por caso.
Autoridad Regulatoria Nuclear
Resolución Nº 180/2013
b) Cumplir con los requisitos del Punto 7 “Límites
de desempeño” de la Norma IRAM-ISO 14146:02
“Criterios
y
Límites
de
desempeño
para
la
evaluación periódica de laboratorios de servicio de
dosimetría personal para radiación X y Gamma”.
c) Tener la capacidad de informar la dosis en el
intervalo comprendido entre 0,2 mSv y 1 Sv.
Autoridad Regulatoria Nuclear
Resolución Nº 180/2013
d) Poseer un sistema de gestión de la calidad en el
que
se
incluyan
los
aspectos
técnicos
y
administrativos de la dosimetría personal, teniendo en
cuenta
las
recomendaciones
internacionales en la materia.
nacionales
e
Autoridad Regulatoria Nuclear
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Autoridad Regulatoria Nuclear
Muchas gracias
flopez@arn.gob.ar
adiscacciatti@arn.gob.ar
gferrufino@arn.gob.ar
mreyes@arn.gob.ar