FORMULARIO PARA LA PRESENTACIÓN DE RESUMEN DE PONENCIA TÍTULO DE LA PONENCIA: Expectativas hacia el rendimiento escolar en profesores de educación primaria de la provincia de Arequipa: ¿Existe equidad de pensamiento en cuanto a los aprendizajes? AUTOR: Iván Montes Iturrizaga CORREO ELECTRÓNICO: ivanmontes68@gmail.com INSTITUCIÓN DE PROCEDENCIA: Universidad de La Salle - Arequipa RESUMEN DE LA PONENCIA 1. Justificación Se pretende caracterizar las expectativas que tienen los profesores de educación primaria (provincia de Arequipa) con respecto a los aprendizajes en general de sus estudiantes. Consideramos como expectativa a la disposición psicológica que plantea entendimiento y probabilidad prospectiva de que un suceso (en nuestro caso aprendizaje o logro) acontezca. En términos pedagógicos, estas expectativas tendrían una fuerte injerencia sobre los comportamientos docentes asimismo, podrían ofrecer insumos para interpretar y dar sentido a los resultados de aprendizaje en sus alumnos y alumnas. En otras palabras, las impresiones (expectativas) que tienen los profesores estarían relacionadas con el rendimiento académico de sus estudiantes (Rosenthal y Jacobson, 1968; Navas, Sampascual y Castejón, 1991; Rubie -Davies, 2006). De manera especial, este estudio permitirá conocer de qué manera los profesores estiman que determinadas características de sus alumnos (estado civil de sus padres, estado de salud, distancia de la casa al colegio, etnicidad, cantidad de hermanos, entre otras) estarían influenciando – según ellos - positivamente o negativamente en sus resultados de aprendizaje. En este sentido, una investigación de este tipo – además de aportar al conocimiento- podría ofrecer insumos importantes para desarrollar procesos orientados a fomentar la equidad de pensamiento entre los profesores y que lleven a los mismos no anticipar bajos rendimientos por determinadas características de sus estudiantes. 2. Objetivos de la Investigación 1. Caracterizar, desde una perspectiva cuantitativa psicométrica, las expectativas de logros de aprendizaje que tienen los profesores de educación primaria ante una serie de condiciones personales, sociales, familiares, culturales y demográficas de sus estudiantes. 2. Ofrecer información relevante que aporte al diseño de programas orientados a la instauración de pensamientos, expectativas y atribuciones causales de rendimiento muy ajustadas a la intencionalidad de que todos los estudiantes pueden aprender. Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe 3. Aproximación conceptual Los estudios sobre expectativas acompañan la tradición investigativa norteamericana desde hace más de 40 años. En este marco, la tradición iniciada por Rosenthal y Jocobson (1968) sobre el efecto de las expectativas de los profesores (inducidas experimentalmente) sobre las supuestas capacidades de sus estudiantes influían en el trato hacia ellos y por consiguiente en su rendimiento (Navas, Sampascual y otros, 1991). A esto se le llamó como el Efecto Pigmalión (profecía auto cumplida) en la sala de clases. De ahí en adelante, otros estudios trascienden las experiencias de laboratorio hacia escenarios reales (escuelas) para dar lugar a una serie de investigaciones. Algunas de estos esfuerzos han encontrado la relación entre las bajas expectativas con respecto al aprendizaje de los niños pobres y el rendimiento de los mismos (Swanson, 2005;). Otros autores han encontrado correlaciones positivas muy elevadas entre las expectativas de los profesores y las expectativas de sus estudiantes. Asimismo, existe evidencia importante en señalar que las expectativas de los profesores son el mejor predictor de rendimiento de los alumnos y de las auto expectativas del mismo. En síntesis estas expectativas (en forma de creencias y atribuciones) de los profesores estarían confirmadas por las actividades académicas, las conductas sociales de los alumnos y hasta su propio rendimiento (Navas, Sampascual y otros, 1991; Vega e Isidro, 1996; Andrade, 2010; De La Torre y Godoy, 2002). En términos pedagógicos tendríamos un panorama donde las expectativas de los profesores estarían asociadas a manifestaciones verbales y no verbales y la misma retroalimentación que ofrecen a sus estudiantes (Rosenthal, 1968; 1974). Este fenómeno llevó a Good a formular en 1980 (citado por Vega e Isidro, 1996) un modelo de retroalimentación diferencial (differential feedback) donde las expectativas (tanto altas como bajas) de los profesores se reflejan en comportamientos diferenciales (no necesariamente deliberados) relacionados con el esfuerzo y dedicación (mayor o menor), la atención, el tiempo que se les brinda para realizar tareas, la cantidad de preguntas que se les hacen y la frecuencia (y tipo) de la retroalimentación. Las evidencias empíricas (psicológicas cognitivas y psicosociales) evidencian que estas expectativas son muy estables y tienen anclados una serie de características de los estudiantes como su nivel socioeconómico, el atractivo físico, el sexo, la raza (Livingston y Nahimana, 2006)y el nivel de instrucción de sus familias, entre otros factores. Menos aún son los estudios que denotan que estas expectativas de los profesores, materializadas en este trato diferencial, son percibidas de manera nítida por los estudiantes. Junto a esto se insertan otra serie de estudios relacionados que conciben a las atribuciones causales como determinantes de estas expectativas (Manassero y Vázquez, 1995). Todo lo mencionado nos remite situaciones de carácter psicosocial – aún controvertidas - muy importantes de ser investigadas en el Perú y de ser contempladas en los esfuerzos por cristalizar una educación con equidad y oportunidades de aprendizaje para todos. Más aún si consideramos las considerables diferencias, contrastes e inequidades que de por sí exhiben los estudiantes peruanos (si revisamos los estudios vinculados con nuestra Unidad de Medición de la Calidad) en sus rendimientos a la luz del tipo de escuela, su ubicación (urbano – rural) y el nivel socioeconómico de sus familias (Miranda, 2008). Siendo entonces un desafío el poder Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe prevenir o revertir las expectativas negativas asociada a ciertas condiciones que tienen los estudiantes (Andrade, 2010). En cuanto a antecedentes empíricos de elevado impacto en nuestro país Andrade (2010) realizó un análisis e interpretación desde los aportes de Rosenthal y Jacobson (1968) y la teoría atribucional de Weiner. En este reporte, elaborado sobre la base de datos de las encuestas aplicadas a los profesores en el marco del sistema CRECER en el año 1998, se concluye que la mayoría (tanto de primaria como de secundaria) consideran que sus estudiantes “son capaces pero no se esfuerzan mucho”. Esto nos remite a una desesperanza pues no se destacó la alternativa “son capaces y se esfuerzan mucho”. Asimismo, este investigador encontró que para los profesores los problemas vinculados a la concentración, los problemas familiares y las situaciones de los alumnos trabajadores influyen en el rendimiento de sus estudiantes. También, contamos con estudios que evidencian que las demandas cognitivas – reflejadas en las tareas, trabajos y pruebas - por parte de los docentes son bastante pobres en el área de matemáticas (Cueto y otros, 2003; Jáuregui, Carrasco y Montes, 2004). Por último, otros estudios llegan a demostrar empíricamente que el pensamiento de los profesores de primaria anticipa (expectativas) que solo unos pocos alumnos llegarán a dominar los contenidos en el área de lógico matemática y que por tanto no todos estarían en condiciones intelectuales de aprender (Jáuregui, Carrasco y Montes, 2004). Fundamentalmente este tipo de estudios se justifica en la posibilidad de intervenir pertinentemente a fin de instaurar en los profesores expectativas elevadas y favorecedoras de la equidad en los aprendizajes. Por esta razón, consideramos como relevante el hacer un estudio empírico orientado a identificar las variables y factores que estarían explicando las diferentes expectativas de los docentes. Esto nos llevará a caracterizar en gran medida qué es lo que hace que un docente tenga una serie de expectativas o no otras con respecto al logro de sus alumnos. De esta manera, se espera hacer un aporte que pueda ser insumo tanto para reflexión como también para el diseño de programas comunicacionales, campañas y contenidos que posiblemente tengan que ser incorporados de manera transversal en los programas de formación, capacitación y actualización. 4. Métodos y técnicas Sujetos A través de un diseño muestral intencionado estratificado por tipo de institución participaron en el estudio 292 profesores de educación primaria (72 hombres y 218 mujeres) de la provincia de Arequipa. 1 Esta muestra estuvo conformada por 94 profesores de instituciones públicas y 198 de escuelas privadas. Cabe señalar que para los fines de este estudio se reportan los resultados correspondientes a profesores de instituciones públicas y privadas. Cabe señalar que se accedió en los sujetos en sus propios establecimientos y se suministró el cuestionario bajo un marco de un doble consentimiento informado (el director para acceder a la institución y profesor). 1 Dos profesores que participaron en el estudio no marcaron la opción correspondiente al sexo. Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe Instrumento Construyó un instrumento válido (correlación ítem – test en todos los casos superior a 0,30) y confiable (Alpha de Cronbach de 0,863) para el estudio de las expectativas que tienen los profesores del nivel primario (Cuestionario de Expectativas de Logro para Profesores). Este test, compuesto por 20 ítems con un formato tipo Likert (con 5 alternativas) y con señalamiento en los extremos (Influye muy negativamente en el rendimiento – Influye muy positivamente en el rendimiento). En cada ítem se expresan situaciones o condiciones personales (p.e. El niño o niña es muy inquieto), familiares (p.e. Los padres están separados o divorciados), culturales (p.e. Tener familiares que tienen al quechua o aymara como lengua materna), características de los padres (p.e. El padre no tiene estudios superiores) y situacionales (p.e. La casa está a pocas cuadras de la escuela o colegio). Variables En este estudio se tuvo como variables independientes (VI) al sexo, el tipo de colegio donde labora (Estatal – Particular). Las VD están asociadas directamente con las expectativas medidas a través del test mencionado. 5. Avance de Resultados Para los fines del presente informe se reportan los ítems que corresponden al características de los estudiantes (8 ítems en total) y características de las familias (6 ítems en total). Asimismo, se han considerado como variables independientes el sexo y el tipo de colegio (Estatal – Particular). En este avance de resultados se reportan algunos hallazgos con respecto a la variable independiente sexo del profesor. 5.1. Expectativas según el sexo del profesor 5.1.1. Características del estudiante En el cuadro N° 1se aprecia que para los profesores de ambos sexos el buen comportamiento influye favorablemente en el rendimiento escolar. Se percibe una tendencia mayor en los profesores varones. Cuadro N° 1 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña tiene un buen comportamiento (ítem 1) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 0 (0%) 4 (5,6%) 15 (20,8%) 33 (45,8%) 20 (27,8%) Mujeres 5 (2,4%) 9 (4,3%) 52 (24,8%) 74 (35,2%) 70 (33,3%) Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe En el siguiente cuadro se puede aprecia que para los profesores hombres y mujeres el hecho de ser muy inquieto influye negativamente en el rendimiento escolar. Esta tendencia se destaca en las mujeres con respecto a los hombres. Cuadro N° 2 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña es muy inquieto (ítem 5) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 5 (6,9%) 29 (40,3%) 27 (37,5%) 8 (11,1%) 3 (4,2%) Mujeres 27 (12,8%) 83 (39,3%) 67 (31,8%) 31 (14,7%) 3 (1,4%) En cuanto al estado nutricional encontramos que en la misma medida tanto hombres como mujeres estiman que la buena alimentación influye positivamente en el rendimiento escolar (Cuadro N° 3). Cuadro N° 3 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña recibe una buena alimentación en casa (ítem 7) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 6 (8,3%) 6 (8,3%) 14 (19,4%) 27 (37,5%) 19 (26,4%) Mujeres 9 (4,3%) 18 (8,5 %) 45 (21,3%) 75 (33,5%) 64 (30,3%) De manera muy nítida queda expresado en el cuadro N° 4 que los profesores (hombres y mujeres) estiman que los estudiantes con baja autoestima estarían influidos desfavorablemente con respecto al rendimiento escolar. Cuadro N° 4 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña tiene baja autoestima (ítem 9) Influye muy negativamente Hombres 26 (36,1%) Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente 24 (33,3%) 11 (15,3%) 7 (9,7%) Correo electrónico: seminario@siep.org.pe Influye muy positivamente http://www.siep.org.pe 4 (5,6%) Mujeres 73 (34,9%) 78 (37,3%) 33 (15,8%) 21 (10,0%) 4 (1,9%) En el cuadro N° 5 también se puede apreciar que para los profesores de ambos sexos el hecho de hacer determinadas actividades extracurriculares pondría a sus estudiantes en mejor posición con respecto a su rendimiento. En ambos casos (hombres y mujeres) se aprecia que está tendencia favorecedora supera el 50 % de los encuestados. Cuadro N° 5 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña realiza actividades extracurriculares (ítem 15) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 1 (1,4%) 9 (12,5%) 22 (30,6%) 29 (40,3%) 11 (15,3%) Mujeres 4 (1,9%) 11 (5,3%) 75 (36,4%) 81 (39,3%) 35 (17,0%) En cuando a la situación donde los estudiantes repiten año (Cuadro N° 6), nuevamente se aprecia que para los profesores hombres y mujeres esta condición estaría afectando de manera desfavorable en el rendimiento escolar. Cuadro N° 6 Expectativas de los profesores según a variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña ha repetido de año (ítem 16) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 8 (11,4%) 27 (38,6%) 23 (32,9%) 12 (17,1%) 0 (0%) Mujeres 22 (10,9%) 77 (38,3%) 78 (38,8%) 21 (10,4%) 3 (1,5%) En el cuadro N° 7 se comprueba que para los profesores hombres y mujeres el hecho de participar activamente en clase impacta de manera favorable en el rendimiento escolar. En otras palabras, se podría entender que según los sujetos encuestados el hecho de que los estudiantes sean más desenvueltos estaría afectando favorablemente en sus aprendizajes escolares. Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe Cuadro N° 7 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña participa activamente en la clase (ítem 17) Influye muy negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 4 (5,6%) 7 (9,7%) 39 (54,2%) 22 (30,6%) Mujeres 6 (2,9%) 33 (15,7%) 84 (40,0%) 87 (41,4%) En el cuadro N° 8 se percibe con claridad que tanto en hombres como mujeres el hecho de que el estudiante tenga una discapacidad física es una condición que afectaría desfavorablemente en sus aprendizajes. De todos modos, más del 50 % en ambos casos consideran que esto no afecta ni positiva ni negativamente en el rendimiento. Sin embargo, los impactos negativos manifestados son más marcados en las profesores hombres (34,7 % muy negativamente + negativamente) con respecto a los hombres (25,4 % muy negativamente + negativamente). Cuadro N° 8 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El niño o niña tiene una discapacidad física (ítem 20) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 3 (4,3%) 21 (30,4%) 37 (53,6%) 7 (10,1%) 1 (1,4%) Mujeres 8 (4,1%) 42 (21,3%) 123 (62,4%) 21 (10,7%) 3 (1,5%) 5.1.2. Características de la familia Se puede vislumbrar en el cuadro N° 9 que para la mayor parte de profesores hombres y mujeres el hecho de tener familiares migrantes de las zonas rurales no influye ni positiva ni negativamente en los rendimientos. De todos modos, y en ambos sexos, son más los profesores que estiman que este hecho impacta negativamente sobre el rendimiento escolar. Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe Cuadro N° 9 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: La familia del niño son migrantes de las zonas rurales (ítem 2) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 2 (2,9%) 18 (26,1%) 34 (49,3%) 13 (18,8%) 2 (2,9%) Mujeres 5 (2,5%) 45 (22,1%) 112 (54,9%) 36 (17,6%) 6 (2,9%) En el siguiente cuadro (N° 10) se evidencia que para los profesores hombres y mujeres los problemas económicos de las familias estarían afectando desfavorablemente en el rendimiento escolar de sus estudiantes. Este hecho es muy notorio pues más del 60 % en ambos grupos (hombres y mujeres) comparten esta expectativa mencionada. Cuadro N° 10 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: La familia está atravesando por problemas económicos (ítem 4) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 12 (16,7%) 36 (50,0%) 17 (23,6%) 6 (8,3%) 1 (1,4%) Mujeres 19 (9,1%) 121 (57,9%) 38 (18,2%) 28 (13,4%) 3 (1,4%) Asimismo, se encuentran expectativas de menores rendimientos en estudiantes donde sus padres tienen que trabajar todo el día. Es así que se puede apreciar el cuadro N° 11 que más del 60 % de los profesores comparten esta expectativa desfavorable con respecto a los aprendizajes. De todos modos, las expectativas menos auspiciosas las comparten las profesoras mujeres. Cuadro N° 11 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: Ambos padres tienen que trabajar todo el día (ítem 6) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 15 (21,1%) 28 (39,4%) 19 (26,8%) 6 (8,5%) 3 (4,2%) Mujeres 40 (18,9%) 100(47,2%) 47 (22,2%) 16 (7,5%) 9 (4,2%) Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe El cuadro N° 12 nos muestra que alrededor del 50 % de los profesores de ambos sexos consideran que el tener gran cantidad de hermanos no afecta ni positiva ni negativamente en el rendimiento. A pesar de esto, son más los profesores que consideran que esta condición afecta desfavorablemente en los aprendizajes. Cuadro N° 12 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: El tener muchos hermanos, por ejemplo 5 o 6 (ítem 10) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 6 (8,5%) 17 (23,9%) 32 (45,1%) 14 (19,7%) 2 (2,8%) Mujeres 15 (7,2%) 57 (27,3%) 101 (48,3%) 31 (14,8%) 5 (2,4%) En cuanto a la situación de padres separados o divorciados los profesores hombres y mujeres en mayor medida estiman que esto estaría afectando en un sentido negativo los aprendizajes escolares. En este ítem son los profesores varones quienes estarían percibiendo en mayor medida esta expectativa (68 % influye muy negativamente + influye negativamente). Cuadro N° 13 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: Los padres están separados o divorciados (ítem 11) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 14 (19,4%) 35 (48,6%) 15 (20,8%) 5 (6,9%) 3 (4,2%) Mujeres 52 (24,8%) 90 (42,9%) 40 (19,0%) 26 (12,4%) 2 (1,0%) Con respecto a tener familiares que hablan lenguas nativas peruanas se evidencia que más del 60 % de los profesores consideran que esto no influye de ninguna manera en los aprendizajes (62 % hombres y 68,3 mujeres). En este marco, son más los profesores (hombres y mujeres) quienes consideran que este hecho afecta desfavorablemente el rendimiento. Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe Cuadro N° 14 Expectativas de los profesores según la variable sexo con respecto al ítem: Tener familiares que tienen al quechua o aymara como lengua materna (ítem 14) Influye muy negativamente Influye negativamente No influye positivamente ni negativamente Influye positivamente Influye muy positivamente Hombres 3 (4,2%) 15 (21,1%) 44 (62,0%) 7 (9,9%) 2 (2,8%) Mujeres 7 (3,4%) 40 (19,5%) 140 (68,3%) 14 (6,8%) 4 (2,0%) 6. Discusión y conclusiones En este estudio se comprueba en gran medida la existencia de expectativas desfavorables en cuanto al aprendizaje a la luz de características del estudiante y de sus familias. Estas características que se proponen en el cuestionario idealmente tendrían, en un entorno de equidad de pensamiento, que gatillar mayoritariamente respuestas en la categoría intermedia (no influye positiva ni negativamente). Del mismo modo, es preciso destacar que estas expectativas denotan gran consistencia independientemente – en mayor medida – del sexo y el tipo de establecimiento de enseñanza donde laboran los profesores. Asimismo, cabe aclarar que este estudio solo se concentra en las expectativas y no podemos emitir juicio alguno o inferencia acerca de su impacto en la realidad de enseñanza dentro de las aulas. Ante esto, los antecedentes mencionados en este reporte y los referentes teóricos hacen suponer que estas expectativas encontradas tendrían un impacto en las prácticas pedagógicas. Sin embargo, es probable – y a diferencia de lo que comúnmente se señala – que no necesariamente estas expectativas gatillarían realidades de trato diferenciado a fin de hacer que se cumpla la profecía. Es así que posiblemente, bajo ciertas circunstancias, los profesores podrían asumir ante determinadas condiciones percibidas como desfavorables (expectativas de que influye negativamente) verdaderos desafíos por cambiar esta forma de interpretar los logros de aprendizaje. Se hace este señalamiento, pues más que certezas se haría necesario ahora explorar la manera en que estas expectativas se proyectan a lo que hacen los profesores y lo que consiguen en sus estudiantes. De todos modos, sea cual fuere el tipo de práctica, existiría la presunción sustentada en evidencia empírica de al menos un feedback diferenciado a la luz de las expectativas encontradas. Esto nos debe de llevar a pensar con seriedad en la formación de los maestros y en sus procesos de capacitación. Todo esto en un marco comprometido en promover la equidad y la responsabilización de los maestros por sus resultados de aprendizaje. No se vaya a pensar que estamos desconociendo el impacto de las variables contextuales y socioeconómicas. Simplemente, se desea resaltar que detrás de las expectativas encontradas se esconden una serie de distorsiones cognitivas como generalizaciones y prejuicios con respecto a los Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe estudiantes y la composición de sus familias. Por ejemplo, el hecho de que los profesores consideren que la situación de separación o divorcio de sus padres afecte desfavorablemente su rendimiento podría estar ocasionando un trato diferenciado y a la vez en una creencia para justificar pobres resultados de aprendizaje en estos estudiantes. Como se señaló, la situación esperable era la ubicación de los sujetos en la categoría intermedia (no influye positiva ni negativamente en el rendimiento) a cada uno de los ítems. Esto debido a que no existe evidencia empírica suficiente que respalde el impacto negativo de condiciones personales y familiares (tales como portarse bien, participar en clase, padres divorciados, el repetir de año o el hecho de tener parientes quechua hablantes, entre otras) sobre el rendimiento escolar. Ahora bien, será importante recordar que el conocimiento que el profesor tiene acerca de la vida de sus estudiantes gatillaría de inmediato expectativas acerca de su desempeño futuro. Esto es inevitable, y quizá el principal desafío para el sistema educativo sea el promover expectativas auspiciosas o al menos de neutralidad (no influencia necesariamente) ante este gran abanico de características que presentan los estudiantes peruanos. Referencias Andrade, F. (2002) ¿Qué piensan los docentes de sus alumnos? En: Rodríguez, J. y Vargas, S (Ed.) Análisis de los resultados y metodología de las pruebas CRECER 1998. Lima: Ministerio de Educación del Perú. Cueto, S., Ramírez, C. y otros (2003).Oportunidades de aprendizaje y rendimiento en matemática. Lima: Grupo de Análisis para el Desarrollo. Documento de Trabajo Nº 43. De La Torre, C., & Godoy, A. (2002).Influencia de las atribuciones causales del profesor sobre el rendimiento de los alumnos. Psicothema. 14, (2), 444-449. Jáuregui, R., Carrasco, L. y Montes, I (2003). Evaluando evaluando: ¿Qué piensan y qué hacen los maestros cuando evalúa? (2003) Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES). Fondos de la ACDI – IDRC del Canadá. Manassero, M. y Vázquez, A. (1995). La atribución causal como determinante de las expectativas. Psicothema Vol. 7, Nº 2 pp 361 – 376. Miranda, L. (2008).Factores asociados al rendimiento escolar y sus implicancias para la política educativa del Perú. En: Benavides, M. (Ed.). Análisis de programas, procesos y resultados educativos en el Perú. Contribuciones empíricas para el debate. Lima: GRADE. Navas, L., Sampascual, G., &Castejón, J. (1991).Las expectativas de profesores y alumnos como predictores del rendimiento académico. Revista de psicología general y aplicativa. 44, (2), 231-239. Rosenthal, R. & Jacobson, L. (1968).Pygmalion in the classroom. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc. Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe Rosenthal, R. (1974). On the social psychology of self – fulfilling prophecy: Further evidence for Pygmalion effects and their mediating mechanisms. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, Inc. Rubie-Davies, C. (2006). Teacher expectations and students self-perceptions: exploring relationships. Psychology in the schools. 43, (5), 537-552. Swanson, R. (2005).Poor Schools, Poor Students, Successful Teachers.En: Kappa Delta Pi Rec 42 no1 (14-17) Fall. The H.W. Wilson Company. Vega, M., & Isidro, A. (1997). Las creencias académico-sociales del profesor y sus efectos. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado. 1, (0). Correo electrónico: seminario@siep.org.pe http://www.siep.org.pe