DIVISIÓN DE ASESORÍA Y GESTIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 13204 14 de noviembre, 2003 DAGJ-1753-2003 Ingeniero Marco A Cordero Gamboa Subgerente COMPAÑÍA NACIONAL DE FUERZA Y LUZ Estimado señor: Asunto: Consulta sobre la validez del esquema diseñado para un eventual aumento de capital en la Compañía Nacional de Fuerza y Luz S.A. Se refiere este Despacho a su oficio GG-087-02, adicionado mediante el oficio GG-051-03, mediante los cuales solicita nuestro criterio jurídico sobre el esquema seleccionado para un eventual aumento de capital de su representada y, concretamente "se ratifique la procedencia jurídica del sistema diseñado y su no contraposición a normativa alguna relacionada con la contratación administrativa". Lo anterior tomando en cuenta el criterio vertido en el memorial N° 11131 (DGCA-1181-99) de 30 de setiembre de 1999, emitido por la entonces Dirección General de Contratación Administrativa de esta Contraloría General, en el cual el tema fue sometido a consulta, concluyéndose lo siguiente: "(...) Sobre el particular, visto el sustento de rango legal del eventual aumento, es nuestro criterio que la autorización solicitada resulta improcedente, pues más bien pareciera que se trata de un aspecto propio de definir por la Asamblea de accionistas de esa empresa, dentro de un ejercicio de sus competencias de derecho societario, que es quien puede acordar la modalidad de pago propuesta para ese aumento, en el entendido de que la misma se ajusta a sus intereses y coadyuva para una más eficiente satisfacción de los servicios que esa empresa está llamada a prestar a sus usuarios. Por lo demás, será responsabilidad de esa empresa el determinar que las condiciones en que se llegue a implementar el incremento y la forma de pago propuesta, en términos generales, respondan a criterios de razonabilidad, oportunidad y conveniencia y naturalmente que con ello no se viole ninguna norma vigente". 2 Vista la naturaleza de la gestión y, tomando en cuenta que se nos solicita emitir un criterio sobre la eventual aplicación de las disposiciones de la Ley de Contratación Administrativa y sus reformas (Ley N° 7494 del 24 de abril de 1995, publicada en el Alcance N° 20 a La Gaceta N° 110 del 8 de junio de 1995) y el Reglamento General de Contratación Administrativa (Decreto Ejecutivo Número 25038-H del 6 de marzo de 1996), al esquema acordado para un posible incremento de capital de su representada, el cual se formalizaría con fundamento en la Ley N° 2 del 8 de abril de 1941 y sus reformas (Leyes N° 4197 del 20 de setiembre de 1968 y N° 4977 del 19 de mayo de 1972), nos interesa formular en primera instancia algunas consideraciones sobre la naturaleza jurídica de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz S.A., elemento cuya precisión resulta de gran utilidad para el análisis de los aspectos puntuales de la consulta. I.- Sobre la naturaleza jurídica de la CNFL S.A.. De conformidad con la Ley N° 2 del 8 de abril de 1941 y sus reformas, se creó la Compañía Nacional de Fuerza y Luz como una sociedad anónima, cuyo capital accionario es mixto, pues en este destaca la participación tanto del Estado como de sujetos privados, y a la cual se le encargó la prestación del servicio público de electricidad. Dispone el numeral primero de dicha norma: "Artículo 1.- "Autorízace al Poder Ejecutivo para que a nombre del Estado garantice incondicional y solidariamente al ICE, como fiador en los pagarés que éste deberá otorgar a favor de la "Electric Bond and Share Company", de conformidad con lo convenido en el contrato de compra-venta suscrito entre esta Compañía y el citado Instituto, de fecha treinta de abril de 1968, mediante el cual se traspasará a este Instituto libre de todo gravamen, las acciones comunes y los bonos pertenecientes a "Electric Bond and Share Company" en la "Compañía Nacional de Fuerza y Luz, Sociedad Anónima", por la suma total de diez millones quinientos mil dólares, moneda de los Estados Unidos de América (U.S.$10.500.000) pagaderos mediante un bono inicial de un millón de dólares (U.S $1.000.000) y treinta y cinco cuotas semestrales consecutivas por los montos de principal indicados en el Anexo "C" del contrato antes mencionado, y con intereses vencidos sobre los saldos al siete y tres cuartos por ciento anual (73/4% a). Para los efectos de la financiación por parte del ICE, los fondos para cubrir esos pagos se financiarán en la forma que se indica en el artículo 8° de esta ley, sin que esto limite, en forma alguna, la garantía incondicional y solidaria que en este artículo se autoriza al Poder Ejecutivo a otorgar". Tomando como base lo dispuesto en la norma legal de cita, el esquema societario privado mediante el que se encuentra organizada, la participación mayoritaria del Estado en su capital social, y el evidente interés publico existente en el servicio de electricidad cuya prestación le ha sido legalmente encargada, posicionan a la CNFL S.A. como una empresa pública1. Sobre el concepto de empresa pública la doctrina indica que: “Las empresas públicas son entidades de derecho público, con personalidad jurídica, patrimonio y régimen jurídico propios, creadas o reconocidas por medio de una ley del Congreso de la Unión o decreto del Ejecutivo Federal, para la realización de actividad mercantiles, industriales y otras de naturaleza económica, cualquiera que sea su denominación y forma jurídica. Ampliando el concepto decimos que es una unidad económica de interés general, resultante 1 3 En este mismo sentido se pronunció la Procuraduría General de la República2 en su dictamen C-134-2003 del 16 de mayo de 2003 dirigido a su representada, en el cual conceptualizó la naturaleza jurídica de la CNFL S.A. como una empresa pública constituida bajo un esquema organizativo de derecho privado, para lo cual esgrimió consideraciones que ahora nos interesa transcribir en los siguientes términos: "De la lectura de este precepto legal, se infiere que la CNFL S.A. no cuenta con la potestad expropiatoria. La razón de esta postura, se encuentra en el hecho de que esta entidad no es un ente público en sentido estricto, aunque sí es una empresa pública constituida bajo un esquema organizativo de Derecho privado. En este análisis, debemos tener presente que los conceptos de ente público y empresa pública no son sinónimos. El primero, hace referencia a un ente que ha adoptado una figura jurídicoadministrativa propia del Derecho público, tales como: institución autónoma, institución semiautónoma, ente público estatal, etc., y que, además, realiza función administrativa, aunque, en algunos supuestos, no sea su actividad principal, tal y como ocurre con la empresa pública-ente público. Mientras que el segundo, tiene una connotación menos jurídica y más económica, ya que se refiere aquellas personas creadas por el Estado y, por ende, es su titular o, aunque no siendo, tiene una posición dominante en sus órganos de dirección, que participan en forma habitual, profesional, en el mercado de bienes y servicios, la cual puede adoptar una figura organizativa jurídico-administrativa o privada. Desde esta perspectiva, sólo serían entes públicos aquellas empresas públicas en las que el Estado optó por darles una figura jurídico-administrativa; es lo que comúnmente se conoce en un sector de la doctrina como la empresa pública-ente público, a la cual se hace referencia en el inciso 2 del numeral 3 de la Ley General Administración Pública. En el caso de la CNFL S.A., nos encontramos en un caso típico de una empresa pública-ente privado, es decir, frente a una empresa donde el Estado, a través del Instituto Costarricense de Electricidad, es el socio mayoritario (dueño del 90% de sus acciones), la cual está constituida bajo una figura organizativa del Derecho privado. Así las cosas, si bien esta entidad es una empresa pública, esa condición per se, no la convierte en un ente de la organización de recursos, medios personales y materiales o servicios esenciales, para el ejercicio de una actividad económica, a cargo de la Administración Pública, que satisface intereses colectivos. La empresa pública aparece como la organización de una actividad económica por el Estado, con los procedimientos jurídicos que el mismo orden jurídico impone. Es un fenómeno relevante de la intervención directa del Estado, que representa un elevado porcentaje de la producción interna bruta, lo mismo que sus inversiones”. (Serra Rojas, Andrés. Derecho Administrativo. Editorial Porrúa, México,1997, pág 834.) En igual sentido se afirma que “ Aceptamos por tanto, un concepto amplio de sector público, conforme al que empresas públicas, en palabras de S.MARTIN RETORTILLO, son "las unidades organizativas, dotadas generalmente de personalidad que, con independencia de la forma jurídica que puedan adoptar, producen para el mercado bienes y/o servicios y que son creadas, dirigidas y/o controladas por la Administración. (Bermejo Vera José y otros. Derecho Administrativo. Parte Especial. Editorial Civitas. Madrid, 2001, pág 959.) 2 En igual sentido puede verse el dictamen de la Procuraduría General N° C-001-92 del 6 de enero de 1992. 4 público (no está organizada bajo un esquema organizativo jurídico-administrativo ni realiza función administrativa)". (se agregó el subrayado) Así las cosas, al amparo de la norma legal antes relacionada, y sin perjuicio de lo que llegue a señalar la Procuraduría General, quien en ejercicio de sus facultades consultivas corresponde la definición de la naturaleza jurídica de entes y órganos3, esta Contraloría General considera que la CNFL. S.A. constituye una empresa pública prestataria de un servicio público como lo es la electricidad, organizada como una sociedad anónima, lo cual no obstante, tal y como se expondrá luego, no la exime en el régimen de su organización y en la actividad prestacional que lleva a cabo, de la aplicación obligatoria conjunta de normas tanto de derecho público como privado, y de la fiscalización de la Contraloría General respecto de los fondos públicos que por cualquier título administre, utilice o custodie. II.- Sobre el régimen jurídico aplicable a la CNFL S.A. Una vez analizada la naturaleza jurídica de la CNFL S.A. conviene diferenciar ahora el régimen jurídico que norma su organización del que regula su actividad tomando en cuenta su esquema organizativo como sociedad anónima. Sobre el particular, conviene tomar en cuenta lo que al efecto establece el artículo 3 de la Ley General de la Administración Pública (Ley N 6227 del 2 de mayo de 1978), disposición normativa que ordena y orienta la regulación de las diferentes entidades de la Administración, y que dispone lo siguiente: "Artículo 3º.- 1. El derecho público regulará la organización y actividad de los entes públicos, salvo norma expresa en contrario. 2. El derecho privado regulará la actividad de los entes que por su régimen de conjunto y los requerimientos de su giro puedan estimarse como empresas industriales o mercantiles comunes" Con fundamento en lo anterior, y teniendo claro que su representada no constituye un ente público, dada su organización bajo un esquema societario eminentemente privado, debe advertirse, en cuanto al segundo inciso de la norma recién transcrita, que éste hace referencia a una actividad de las que en doctrina, legislación y jurisprudencia se han denominado empresas públicas; sin embargo el hecho que en su actuar se encuentren sujetas a disposiciones de derecho privado no puede llevar al desconocimiento de la naturaleza pública de aquellas y, por ende, que detrás de estas se encuentra el Estado o el ente público que las creó. De esta forma, al amparo de la norma legal de cita, es nuestro criterio, el cual vertemos sin perjuicio de lo que llegue a señalar la Procuraduría General por lo antes dicho, que como tesis de 3 Al respecto véase: Contraloría General de la República, Secretaría Técnica, oficio N° ST-EA-0118 del 4 de agosto de 2000; y Contraloría General de la República, Área Servicios Agropecuarios y de Medio Ambiente, oficio N° 4995 (FOE-AM-167) del 11 de mayo de 2001. 5 principio las normas del derecho público regulan lo relativo a la organización de la CNFL S.A. y su ley de creación y supletoriamente el derecho privado, constituyen el régimen jurídico que norma la actividad que lleva a cabo, destacando que se trata de una cuestión de principio, pues tal y como se mencionó antes, lo anterior no impide ni excluye la posibilidad que tanto en su organización como en su operar, en los términos que en adelante se dirán, resulten de aplicación obligatoria conjunta normas tanto de derecho público como privado, sea porque el legislador así lo ha dispuesto en forma expresa o porque por su propia naturaleza así procede4. En este sentido, y con relación a la aplicación de normas de derecho público a empresas públicas cuya actividad se encuentra regulada en forma predominante por el derecho privado, la doctrina establece que "En lo que concierne al régimen jurídico de estas entidades resulta claro que, en principio, el mismo es de derecho privado, comercial en la especie. Sin embargo, ello no significa que no puedan coexistir conjuntamente algunas relaciones de derecho público que impliquen una derogación o excepción al régimen común que las caracteriza"5 III. Sobre el eventual incremento de capital de la CNFL S.A. En el oficio de consulta se menciona que el aumento de capital propuesto sería pagado en especie mediante el aporte que harían sujetos particulares, denominados socios minoritarios, de una o varias plantas de generación eléctrica debidamente terminadas y listas para ser operadas y explotadas por la CNFL S.A. Sobre el particular, consideramos que la decisión de aumentar el capital de la CNFL S.A. y la forma particular que llegue a seleccionarse para ello, siempre que se verifique con arreglo a las condiciones que su Ley de creación establezca, y en la medida que constituya un mecanismo conveniente e idóneo de cara a la consecución de eficiencia en la actividad prestacional que desarrolla su representada, si bien se trata de un aspecto propio de la organización de la empresa, regulado en principio tal y como indicó por el derecho público -, se trata de aspectos cuya definición le corresponde bajo su entera responsabilidad a los órganos societarios con competencia suficiente y necesaria para tomar una decisión de tal naturaleza. En ese sentido compartimos el criterio externado por la Dirección Jurídica Institucional contenido en el oficio N° DJI-781-02 del 19 de agosto de 2002, en el que se indicó: "(...) Siendo así, en principio, la competencia para valorar y decidir la conveniencia o no de un aumento de capital y su forma de suscripción, correspondería exclusivamente a la Asamblea de Accionistas legalmente convocada e integrada (máximo cuerpo de decisión de la Compañía) la cual, en atención a los principios de oportunidad y conveniencia para el giro que presta la C.N.F.L., será la que decida por mayoría y con la fundamentación técnica pertinente, cualquier política o acuerdo relacionado con el manejo de capital social (...)" 4 En este sentido puede verse la opinión jurídica de la Procuraduría General N° OJ-107-2002 del 26 de julio de 2002. 5 Cassagne, Juan Carlos. Derecho Administrativo I. Editorial Abeledo-Perot, Buenos Aires, 1993, pp 321-322. 6 No obstante lo anterior, nos interesa destacar que en la medida que el esquema particular que sea seleccionado por la Asamblea de Accionistas para el eventual aumento de capital de su representada, implique en definitiva la adquisición de un bien o un servicio por parte de la CNFL S.A., llámese una planta de energía eléctrica u otros, dicha contratación deberá ajustarse a los procedimientos y principios de contratación contenidos en la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento, toda vez que en lo que a la actividad de la CNFL S.A. se refiere, y concretamente en cuanto a su régimen de contratación de bienes y servicios, la aplicación del derecho privado y sus regulaciones no excluye la aplicación conjunta de normas de derecho público como las antes relacionadas. En este sentido, no puede perderse de vista que la Ley de Contratación Administrativa, como norma de orden público, y en su doble condición de norma legal especial y a la vez marco jurídico general en materia de contratación administrativa, sujeta la contratación de bienes y servicios que realicen los entes y órganos públicos, e incluso sujetos privados, con competencia suficiente y necesaria para ello, a un régimen procedimental y principios de contratación que pretende asegurar la correcta utilización de los fondos públicos que las patrocinen, de forma tal que el interés publico inmerso en las mismas quede debidamente protegido. Recuérdese que dentro del ámbito de cobertura del artículo 1 de la Ley de Contratación Administrativa se incluyen a las empresas públicas cuyo capital social pertenezca en su mayoría al sector público -tal y como sucede con su representada-, resultando excluidas del seguimiento y observancia obligatoria de dichos procedimientos por mandato expreso del numeral 2° de dicho cuerpo normativo, únicamente aquellas empresas públicas cuyo capital social sea de pertenencia mayoritaria del sector privado. Así las cosas, en criterio de esta Contraloría General las contrataciones de bienes y servicios que realice la CNFL S.A. deben ajustarse a los procedimientos y principios de contratación administrativa contenidos y regulados en la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento General. En este sentido ya en el oficio N° 5092 del 30 de abril de 1996, emitido por la entonces Dirección General de Contratación Administrativa de esta Contraloría General, y dirigido a la CNFL S.A. indicamos que: "Por consiguiente, disentimos del criterio vertido por el Departamento de Asesoría Legal de esa entidad, al considerar este Despacho que la actividad contractual que después del 1 de mayo del año en curso, despliegue esa Compañía, se encuentra por imperativo legal sujeta a las regulaciones y procedimientos contemplados en la Ley de Contratación Administrativa y su respectivo reglamento general" (se agregó el subrayado) IV. Conclusiones. a. En cuanto a su naturaleza jurídica, la CNFL. S.A. constituye una empresa pública prestataria de un servicio público como lo es la electricidad, organizada bajo un esquema societario privado, lo cual no la exime de la fiscalización de la Contraloría General respecto de los fondos públicos que por cualquier título administre, utiliza o custodie. 7 b. Como tesis de principio, las normas del derecho público regulan lo relativo a la organización de la CNFL S.A. y su ley de creación, y supletoriamente el derecho privado, constituyen el régimen jurídico que norma la actividad que lleva a cabo, lo cual no impide ni excluye la posibilidad que tanto en su organización como en su operar resulten de aplicación obligatoria conjunta normas tanto de derecho público como privado. c. La decisión de aumentar el capital de la CNFL S.A. y la forma particular que llegue a seleccionarse para ello, en la medida que jurídicamente sea posible, siempre que se verifique con arreglo a las condiciones que su Ley de creación establezca, y en la medida que constituya un mecanismo conveniente e idóneo de cara a la consecución de eficiencia en la actividad prestacional que desarrolla su representada, si bien se trata de un aspecto propio de la organización de la empresa, - regulado en principio tal y como indicó por el derecho público -, se trata de aspectos cuya definición le corresponde bajo su entera responsabilidad a los órganos societarios con competencia suficiente y necesaria para tomar una decisión de tal naturaleza. d. En la medida que el esquema particular que sea seleccionado por la Asamblea de Accionistas para el eventual aumento de capital de su representada, implique la adquisición de un bien o un servicio por parte de la CNFL S.A., llámese una planta de energía eléctrica u otros, dicha contratación deberá ajustarse a los procedimientos y principios de contratación contenidos en la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento, toda vez que en lo que a la actividad de la CNFL S.A. se refiere, y concretamente en cuanto a su régimen de contratación de bienes y servicios, la aplicación del derecho privado y sus regulaciones no excluye la aplicación conjunta de normas de derecho público como las antes relacionadas. e. De conformidad con el artículo 1 de Ley de Contratación Administrativa, la contratación de bienes y servicios que realice la CNFL S.A. debe ajustarse a los procedimientos y principios de contratación administrativa contenidos y regulados en dicha norma legal y su Reglamento. Atentamente; Lic. Manuel Martínez Sequeira Gerente de División Lic. Berta Cháves Abarca Fiscalizadora JMJ/BCHA CI: 3618 Criterios y dictámenes. Lic. Jaínse Marín Jiménez Fiscalizador 8