Foro “Conflicto y Desplazamiento en el Caribe: una apuesta hacia el futuro” –  Resumen de las Conclusiones  [PDF]

Foro “Conflicto y Desplazamiento en el Caribe: una apuesta hacia el futuro”
Barranquilla, 18 y 19 de agosto de 2011
Resumen de las Conclusiones
El 18 y 19 de agosto de 2011 se realizó, en la ciudad de Barranquilla, el Foro “Conflicto
y Desplazamiento en el Caribe: una apuesta hacia el futuro”, convocado por la oficina del
ACNUR para la región Caribe. Se contó con la participación de 96 funcionarios de las
instituciones del Sistema Nacional de Atención Integral a Población Desplazada
(SNAIPD), representantes de comunidades de población desplazada, pueblos y
organizaciones indígenas, organizaciones de mujeres, ONG, cooperación internacional,
entre otros, de 6 departamentos de la región.
Los y las participantes tuvieron oportunidad de trabajar en 5 mesas temáticas durante los
dos días del evento, en las que se abordaron los temas de registro y atención humanitaria,
garantía del derecho a la tierra, soluciones duraderas, prevención y protección, y
participación efectiva.
En la Mesa Temática de Registro y Atención Humanitaria se resaltó que continúan las
dificultades en la toma de declaraciones y en los tiempos de entrega de la atención
humanitaria, por lo cual se propuso actualizar los elementos de contexto que permitan
establecer nuevos criterios de valoración que incluyan los cambios en la dinámica del
conflicto. Igualmente, se recalcó la necesidad de diseñar estrategias de capacitación
permanente a estos mismos funcionarios sobre rutas, roles y competencias en el tema de
registro, así como para la población desplazada.
En la Mesa Temática de Prevención y Protección, se resaltó la persistencia del conflicto y
la presencia de grupos armados post desmovilización, así como la persistencia del
desplazamiento forzado en la región. Así mismo, se señaló que las estrategias de
seguridad implementadas en la región profundizaron las debilidades de las autoridades e
instituciones civiles y agravaron la desarticulación de los procesos organizativos y
comunitarios. En el mismo sentido, se subrayó la preocupación por las amenazas contra
funcionarios y servidores públicos, especialmente quienes están acompañando a las
comunidades y organizaciones en los procesos de reclamación de tierras.
Los participantes resaltaron la necesidad de promover decididamente una política pública
de prevención e insistieron en la necesidad de continuar con el fortalecimiento de las
organizaciones sociales y comunitarias en temas como el proceso de reglamentación de la
1
ley de víctimas. Así mismo, subrayaron la importancia de establecer medidas y
mecanismos de prevención y protección, con énfasis en medidas de carácter colectivo.
Destacaron la necesidad de promover la difusión de los informes de riesgo y las alertas
tempranas de la Defensoría del Pueblo y poder contar con un mayor liderazgo de la
Procuraduría General de la Nación para hacer el seguimiento al cumplimiento por parte
de las autoridades de las recomendaciones incluidas en los informes de riesgo.
En la Mesa Temática de Garantía del Derecho a la Tierra, los asistentes destacaron que
hablar de restitución implica establecer la verdad frente al despojo y señalaron que las
tierras con las que cuenta el Estado para la restitución no corresponden a la dimensión del
despojo. En el caso de los pueblos indígenas y afros, resaltaron que hablar de restitución
implica abordar el reconocimiento de los territorios ancestrales y el tema de
redistribución de la propiedad en general en Colombia. Igualmente expresaron su
preocupación por las figuras de la compensación y los terceros de buena fe contemplados
en la ley de víctimas. Además se resaltó la necesidad de avanzar en medidas de
restitución que vayan más allá de la restitución material o jurídica de la tierra.
Además, se planteó que el proceso de constitución de las Zonas de Reserva Campesina
requiere amplia difusión, reactivación de consejos municipales de desarrollo rural,
inclusión del tema en los planes de desarrollo y en los Planes de Ordenamiento
Territoriales municipales. En todo esto es clave garantizar tanto la participación efectiva
de la población en los escenarios de construcción de política pública de tierras, como el
acompañamiento de la comunidad internacional.
Respecto a la consulta previa, la falta de debido proceso es una preocupación frente a la
cual se propuso reestructurar la Unidad de Consulta Previa del Ministerio del Interior,
para hacer de este mecanismo una medida efectiva para garantizar el derecho al territorio.
En la Mesa Temática de soluciones duraderas se analizó como las intervenciones
estatales no han superado la visión asistencialista, lo cual no ha permitido que la
población desplazada alcance su estabilización socioeconómica. En el mismo sentido, se
señaló como el retorno sin garantías se convirtió en la única opción para los desplazados
ante la falta de atención en los sitios de acogida y cómo el estado ha privilegiado el
retorno sobre la integración local o la reubicación. Frente a esto, se planteó la necesidad
de pensar en una reforma de la estrategia urbana que, junto a otras medidas, permita la
integración local de quienes no quieran retornar.
Dentro de las propuestas se destacó la necesidad de que la atención de la población
retornada tenga una perspectiva comunitaria y también beneficie a las comunidades
receptoras o a aquellas que no se desplazaron. Igualmente, se resaltó la importancia de
caracterizar a la población y consultarla sobre la solución duradera por la que quiere optar
voluntariamente y desarrollar proyectos productivos acordes a las capacidades y
necesidades de la población. En todos los casos se subrayó la importancia de hacer un
análisis conjunto - comunidades, fuerza pública y autoridades civiles - sobre las
condiciones de seguridad en cualquiera de las soluciones señaladas, entendida la
2
seguridad como la intervención integral del Estado. Finalmente se destacó la necesidad de
garantizar la reubicación de comunidades desplazadas ante eventuales desalojos y la
importancia de avanzar en la reconciliación de las comunidades receptoras y desplazadas
En la Mesa Temática de Participación Efectiva se señaló la debilidad de los procesos
organizativos y a su vez se advirtió la falta de garantías para la participación por parte de
la institucionalidad. En este sentido, se propuso que el Ministerio del Interior y el
Ministerio Público desarrollen estrategias de formación para los funcionarios públicos
locales sobre el derecho a la participación efectiva de la población desplazada y se
apropien los recursos necesarios para garantizar el ejercicio de este derecho.
En general los asistentes reiteraron la importancia de fortalecer los procesos organizativos
de base, para garantizar la participación efectiva al interior de sus procesos organizativos
y a la vez generar espacios de coordinación y construcción de una agenda regional.
Asimismo resaltaron la capacidad productiva de la población desplazada, la cual es un
sujeto activo en la construcción del país, lo cual es invisibilizado por los estigmas que
pesan sobre esta población.
3