RELIGIÓN, MIGRACIÓN, VALORES ___________________________________________________________________________________ Iziar Basterretxea Moreno Universidad de Deusto - Bilbao María Alvarez Sainz Universidad del País Vasco, UPV/EHU Gijón 30 junio, 1-2 julio 2016 Algunas referencias teóricas Ingelhart & Welzel Los valores de autoexpresión tienen un gran impacto en la configuración democrática de la sociedad pero ellos mismos están poco influidos por el nivel de democracia previo. Modernity, Cultural change and Democracy (2006) M. Nusbaum La dignidad humana implica más que un mínimo material, incluye también la reflexión sobre la vida que se quiere vivir [...] el enriquecimiento de las relaciones sociales[...] y la participación política. Creating capabilities. The human development approach (2012) - Control - Expresión - Participación POBLACIÓN Desarrollo La Cuestión ¿HASTA QUÉ PUNTO LOS VALORES DE LOS EMIGRANTES DIFIEREN DE LOS QUE NO LO SON? ¿Están los emigrantes poniendo en peligro el sistema de valores de los no emigrantes (y de sus sociedades)? ¿Están las diferencias relacionadas con la religión? Esperamos que el valor explicativo de la religión sea superior al del hecho de ser emigrante. El análisis Encuesta Mundial de Valores (2013) Alemania, Suecia, Países Bajos (Muestra 5154 personas, 617 inmigrantes) Análisis de Componentes Principales Categórico CATPCA Cuestiones analizadas Inmigrante/no Denominación Religiosa Concepto de Religión Control sobre la propia vida Concepto de Democracia Participación Política Justificación de conductas Referencias Desarrollo Humano Autoexpresión Autodeterminación Participación Política LÍMITES DEL ESTUDIO •Las preguntas no son siempre las mismas •Los países no son siempre los mismos •No todos los países incluyen las mismas preguntas •Muestra general, segmentación inadecuada •Inmigrantes, Denominación religiosa... considerados homogéneos •No sabemos si las cuestiones planteadas son significativas para las personas entrevistadas •… Migración, religión y otras cuestiones (%) Dios importante (Mucho) Satisfacción con su vida (Mucho) Control sobre su vida (Mucho) MIGRANTES 54,9 74,6 55,5 LOCALES 30,7 80,2 68,0 Confiar en las personas (Sí) 51,3 58,3 De Izquierda (en política) 33,7 33,1 Mujeres iguales derechos (Mucho) 86,9 92,2 Religión interpreta la ley (No) 79,8 86,8 Obedecer normas (No) 64,8 64,4 Defraudar impuestos (Nunca) 90,0 89,2 Homosexualidad (Siempre) 47,1 64,9 Aborto (Siempre) 35,1 48,0 Aceptar sobornos (Nunca) 92,2 93,8 IMPORTANCIA DE LA INTERPRETACIÓN RELIGIOSA DE LA LEY (WVS 2012) Local Reformada Nada 82,8 83,2 6,0 4,0 5,9 87,1 81,9 86,4 4,5 2,5 4,2 77,8 65,2 69,3 7,4 12,5 10,8 79,6 81,4 80,1 4,4 7,0 5,1 89,9 88,6 89,8 Mucho 4,1 6,6 4,3 NADA 86,7 80,6 86,1 4,9 6,5 5,1 Nada Mucho Musulmana Nada Mucho Otra Nada Mucho Ninguna TOTAL Total 83,3 Mucho Católica Inmigrante Nada MUCHO IMPORTANCIA MUJERES DERECHOS IGUALES (WVS 2012) Local Reformada Nada Musulmana Otra Ninguna TOTAL Total 3,3 4,9 3,4 92,0 86,4 91,6 1,9 0,0 1,6 Mucho 92,5 89,1 92,0 Nada 18,5 5,8 9,7 Mucho 75,9 80,2 78,9 Nada 12,2 5,7 10,2 Mucho 81,3 86,8 83,0 1,8 6,1 2,2 Mucho 93,5 88,8 93,1 NADA 2,8 4,4 3,0 92,3 86,5 91,6 Mucho Católica Inmigrantes Nada Nada MUCHO Migración & Religión. Dimensiones 2013 Firmar peticiones Sumarse a boicots Denominación Religiosa Dios importante Homosexualidad Aborto Divorcio Sexo antes del matrimonio Suicidio Reclamar beneficios No pagar transporte público Robar propiedad ajena Defraudar impuestos Aceptar sobornos Pegar a la esposa Pegar a lo/as hijo/as Violencia con terceros Varianza explicada 1 .565 .467 .450 -.486 .692 .707 .709 .683 .460 2 .526 .587 .655 .469 .625 .634 .569 .617 18 12 Justificación Corrupción Religión, Satisfacción Vida, Migración Autoexpresión CONCLUSIONES PROVISIONALES/REFLEXIONES Tanto la “Denominación religiosa” como “ser inmigrante” son variables explicativas de las variaciones observadas, si bien la denominación religiosa explica más que el hecho de ser inmigrante. Los valores difieren en “cantidad” pero parecen cualitativamente similares. Entre todas las denominaciones religiosas hay una tendencia similar que va en la línea de lo que consideramos “Desarrollo humano”. Aunque son necesarios análisis más detallados, parece que tenemos que repensar la idea de que los inmigrantes están poniendo en peligro el sistema de valores democrático. ¿Estamos, entonces, prestando más atención a los grupos/tendencias minoritarias que a las más “normalizadas”?, dicho de otra manera, ¿Estamos nosotros mismos promoviendo y/o prestando más atención a los grupos más “desafiantes”? ¿Qué repercusiones tiene esto en el “bien común”?