COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL SOLICITUD DE EVALUACIÓN ÉTICA DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN INFORMACIÓN BÁSICA PARA CUMPLIMENTAR ESTA SOLICITUD La normativa actual sobre animales utilizados en experimentación y otros fines científicos, incluyendo la docencia, es la siguiente: - Directiva Europea 2010/63/EU - Real Decreto 53/2013 - Real Decreto 1201/2005, sólo en lo que se refiere a formación y acreditación de categorías profesionales, en tanto no se publique nueva normativa al respecto. Estos textos experimentación. describen los requerimientos para utilizar animales de En el presente formulario, se ha tratado de sintetizar todos estos requisitos, de forma que el investigador pueda seguir un guión para elaborar un proyecto y solicitar su evaluación. Por tanto, la extensión de este formulario no ha de verse como un obstáculo más que ha de sufrir el investigador, sino como una guía que le oriente sobre los requisitos necesarios e ineludibles para realizar su proyecto de investigación con animales. En cualquier momento, el investigador podrá consultar al CEEA y/o a la veterinaria responsable del animalario cualquier aspecto del que tenga duda, o del que necesite ampliar conocimientos. A continuación, resaltamos algunas de las definiciones y clasificaciones incluidas en el Real Decreto 53/2013 que el investigador ha de conocer para cumplimentar este formulario, y para otros trámites relacionados con su proyecto. Definiciones (RD 53/2013, Art. 3): Proyecto: Programa de trabajo con un objetivo científico definido y en el que se realicen uno o varios procedimientos. Procedimiento: La utilización, tanto invasiva como no invasiva, de un animal con fines experimentales u otros fines científicos, cuyos resultados sean predecibles o impredecibles, o con fines educativos siempre que dicha utilización pueda causarle al animal un nivel de dolor, sufrimiento, angustia o daño duradero equivalente o superior al causado por la introducción de una aguja conforme a las buenas prácticas veterinarias. Tipos de proyectos (RD 53/2013, Art. 31): 1. Proyectos de tipo I: Aquellos proyectos en los que se den simultáneamente las tres circunstancias siguientes: a) Implican exclusivamente procedimientos clasificados como «sin recuperación», «leves» o «moderados». b) No utilizan primates. c) Se realizan para cumplir requisitos legales o reglamentarios, o con fines de producción o diagnóstico por métodos establecidos. Los proyectos tipo I podrán ser tramitados por un procedimiento simplificado y no ser sometidos a evaluación retrospectiva. 2. Proyectos de tipo II: Aquellos proyectos en los que se den simultáneamente las circunstancias siguientes: a) Implican exclusivamente procedimientos clasificados como «sin recuperación», «leves» o «moderados». b) No utilizan primates. Los proyectos tipo II quedarán sujetos al procedimiento de autorización y podrán no ser sometidos a evaluación retrospectiva. COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL 3. Proyectos de tipo III: Los proyectos diferentes de los tipos I o II. Sin perjuicio de las autorizaciones adicionales a las que puedan estar condicionados determinados proyectos, todos los proyectos tipo III quedarán sujetos al procedimiento de autorización y serán sometidos posteriormente a una evaluación retrospectiva. Clasificación de la severidad de los procedimientos (RD 53/2013, Anexo IX): Sin recuperación: Los procedimientos que se realizan en su totalidad bajo anestesia general de la cual el animal no recupera la consciencia, deben clasificarse como «sin recuperación». Leve: Los procedimientos a consecuencia de los cuales los animales es probable que experimenten dolor, sufrimiento o angustia leves de corta duración, así como los procedimientos sin alteración significativa del bienestar o del estado general de los animales, deben clasificarse como «leves». Moderado: Los procedimientos a consecuencia de los cuales es probable que los animales experimenten dolor, sufrimiento o angustia moderados de corta duración, o leves pero duraderos, así como los procedimientos que pudieran causar una alteración moderada del bienestar o del estado general de los animales, deben clasificarse como «moderados». Severo: Los procedimientos a consecuencia de los cuales es probable que los animales experimenten dolor, sufrimiento o angustia intensos o moderados pero duraderos, así como los procedimientos que pudieran causar una alteración grave del bienestar o del estado general de los animales, deben clasificarse como «severos». En el mencionado Anexo, se dan ejemplos concretos de los distintos grados de severidad. Para cualquier consulta, contactar con Dolores García Olmo: doloresg@sescam.jccm.es; extensión telefónica: 37513 COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL SOLICITUD DE EVALUACIÓN ÉTICA DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN N. identificación CEEA: _______ 1. TÍTULO DEL PROYECTO: 2. TIPO DE PROYECTO, SEGÚN RD 53/2013: Elegir una opción 3. ENTIDAD A LA QUE SE PRESENTA SOLICITUD DE FINANCIACIÓN (si procede): 4. INVESTIGADOR PRINCIPAL: Nombre y apellidos: Categoría profesional: Elegir una opción Servicio/Unidad: Correo electrónico: Teléfono: Categoría/s acreditada/s para el manejo de animales de experimentación (según Real Decreto 1201/2005): Otras personas que participarán directamente en el desarrollo de los procedimientos con animales: Nombre y apellidos Servicio/Unidad Categoría profesional Elegir Elegir Elegir Elegir una una una una Categoría/s según RD 1201/2005 opción opción opción opción * Otras categorías profesionales, indicar: 5. RESUMEN DEL PROYECTO 6. OBJETIVOS DEL PROYECTO Exponerlos de forma concisa. 7. DECLARACIÓN SOBRE MÉTODOS ALTERNATIVOS Por métodos alternativos se entiende aquellos que no implican el uso de animales o permiten reducir el número de animales a estudiar. En este estudio se emplean métodos alternativos. No es posible emplear métodos alternativos. En este caso, indique el/los motivos: No existe ningún método alternativo al procedimiento propuesto. Existen métodos alternativos, pero no están validados. COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Desconozco si existen métodos alternativos. Otros motivos. Especificar: 8. DATOS REFERENTES A LOS ANIMALES DE EXPERIMENTACIÓN 8.1. Descripción: Especie Cepa / Raza Edad o Sexo Nº Procedencia peso Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción 8.2. ¿Son animales modificados genéticamente? No. Sí. Especificar: - Tipo de modificación genética: - Especificar el fenotipo a que da lugar y la repercusión que puede tener en el animal: - ¿Implica algún tipo de riesgo para la salud humana, animal o para el medio ambiente? 8.3. ¿Se compartirán animales con otro proyecto o procedimiento? No. Sí. Indicar el procedimiento y el Investigador Principal: / 9. METODOLOGÍA Y DISEÑO EXPERIMENTAL 9.1. Descripción de los procedimientos experimentales: Describa de manera esquemática los grupos experimentales, los tamaños de muestra, y explique los procedimientos que se aplicarán en cada grupo. Indique claramente el tiempo de supervivencia de los animales, y ponga especial atención en la descripción de procedimientos invasivos. 9.2.Clasificación de severidad de los procedimientos descritos (según RD 53/2013): Nombre del procedimiento (abreviado) Clasificación Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción Elegir una opción 9.3.Justificación del tamaño de muestra: COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Justifique el/los tamaños de muestra de los grupos experimentales, atendiendo a criterios estadísticos, bibliográficos o de experiencias previas. 9.4.Anestesia: ¿Esta previsto aplicar anestesia en alguna fase del procedimiento? No, porque el procedimiento no lo requiere. No, porque no es compatible con el procedimiento. Explicar esta incompatibilidad: Sí. Indicar: Fase del procedimiento Objetivo Sustancia Via* Elegir una opción Elegir Elegir una opción Elegir Elegir una opción Elegir Elegir una opción Elegir Dosis (mg/kg) *sc: subcutánea; im: intramuscular; ip: intraperitoneal; iv: intravenosa; inh: inhalatoria. 9.5.Administración de sustancias: ¿Se administrará alguna otra sustancia a los animales en algún momento del procedimiento? (excluidos anestésicos) No, en ningún momento. Sí. Indicar: Duración Sustancia Vía* (días) Dosis Volumen Frecuencia (mg/kg) (ml/kg) por día Elegir Elegir *po: oral; sc: subcutánea; ip: intraperitoneal; iv: intravenosa; im: intramuscular; oft: oftálmica; tóp: tópica; inh: inhalatoria. **Otras, indicar: 9.6.Extracción de muestras sanguíneas: ¿Se realizan extracciones de sangre a los animales en algún momento del procedimiento? No, en ningún momento. Sí. Indicar: Volumen de Fase del procedimiento Lugar de la cada Nº total Frecuencia de las extracción extracción extracciones extracciones (ml) COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Elegir Elegir Elegir * Otras, indicar: Explicar a continuación cualquier información adicional que no haya quedado descrita en la tabla: 9.7.Utilización de agentes biológicos: ¿Está previsto inocular agentes biológicos de tipo I ó II (RD 664/1997) a los animales? No, en ningún momento. Sí. Indicar: Agente a utilizar Tipo Vía de inoculación* Elegir Elegir Elegir Elegir Cantidad *ip: intraperitoneal; iv: intravenosa; sc: subcutánea. **Otras, indicar: 9.8.Utilización de radioisótopos: ¿Está previsto administrar isótopos radioactivos a los animales? No, en ningún momento. Sí. Indicar: Tipo de isótopo Vía* Dosis Elegir Elegir *iv: intravenosa. **Otras, indicar: 9.9.Utilización de sustancias químicas citotóxicas o citostáticas: ¿Está prevista la administración de sustancias citotóxicas o citostáticas a los animales? No, en ningún momento. Sí. Indicar: Sustancia Vía* Dosis (mg/kg) Elegir Elegir Elegir *po: oral; sc: subcutánea; ip: intraperitoneal; iv: intravenosa; im: intramuscular; oft: oftálmica; tóp: tópica; inh: inhalatoria. **Otras, indicar: 10.SUPERVISIÓN DE LOS ANIMALES 10.1. Dolor, sufrimiento o angustia: COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Indicar en qué fases del procedimiento se prevé que el animal pueda experimentar dolor, sufrimiento o angustia: 10.2. Analgesia: ¿Está previsto aplicar analgesia en alguna fase del procedimiento? No, porque es innecesario. No, porque no es compatible con el procedimiento. En este caso, explicar el porqué de la incompatibilidad: Sí. Indicar: Fase del procedimiento Sustancia* Vía** Dosis Pauta de (mg/kg) tratamiento*** Elegir Elegir Elegir *Indicar el nombre del principio activo (no el comercial). **im: intramuscular; sc: subcutánea; ip: intraperitoneal; iv: intravenosa. ***Frecuencia de administración y duración del tratamiento. 10.3. Protocolo de supervisión de los animales: Indicar qué parámetros se registrarán en los animales para valorar el grado de dolor, sufrimiento o angustia: Frecuencia de Parámetro Peso corporal. Apariencia externa y cambios posturales. Actividad motora y reacción a estímulos. Otros parámetros fisiológicos. Indicar: Otros criterios. Indicar: 10.4. Persona que supervisará supervisión Cada Elegir Cada Elegir Cada Elegir Cada Elegir Cada Elegir Aplicación de criterios de punto final: Indicar cuáles serán las alteraciones que determinarán el fin del procedimiento y la eutanasia humanitaria de los animales, aún cuando no se haya logrado el objetivo experimental. COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Indicar cuál será el método eutanásico en caso de aplicar un criterio de punto final: Elegir una opción Otros métodos, indicar: 11.DESTINO DE LOS ANIMALES ¿Cuál es el destino de los animales, una vez finalizado el procedimiento? Reutilización. Especificar el uso que se les dará. Si se trata de otro procedimiento, indicar título y nombre del Investigador Principal: Indicar el tiempo de recuperación y las revisiones que se realizarán antes de ser reutilizados: Sacrificio de los animales. Indicar el método eutanásico que se empleará: Elegir una opción Otros métodos, indicar: 12. INSTALACIONES Se entiende que los animales se alojarán e intervendrán en el animalario de la Unidad de Investigación del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete (CHUA). En caso de que el proyecto contemple también la participación de otros animalarios, indique cuáles: Si no se prevé hacer uso del animalario del CHUA, indique el motivo de la presente solicitud: 13.DECLARACIÓN DEL INVESTIGADOR RESPONSABLE: El abajo firmante, en calidad de investigador responsable de este procedimiento, declara: Que toda la información aportada en el presente documento es veraz. Que conoce y cumplirá la legislación vigente que regula el uso de animales de experimentación con fines científicos. Que es consciente de que el procedimiento experimental no se puede iniciar en tanto no se obtenga el informe favorable del CEEA y la autorización expresa de la autoridad competente, si el proyecto es de tipo II ó III. Una vez iniciado el procedimiento, el investigador responsable se compromete a comunicar al CEEA cualquier cambio relevante* respecto a la información contenida en este documento. * Modificación relevante: a) El cambio de especie animal. b) El aumento significativo en el número de animales que se vayan a utilizar. c) Cualquier cambio del proyecto que pueda tener un impacto negativo en el bienestar de los animales. d) Cambios del lugar en el que se prevea realizar el procedimiento. COMITÉ DE ÉTICA DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Nombre y apellidos: Lugar y fecha: , de 14. FECHA DE APROBACIÓN DEL CEEA: de 20