Nº 51, Abril de 2016 Informe de la situación productiva: Área de influencia INTA AER San Francisco Ings. Agrs. Centeno, A.; Cortés, E. y Gasparetti, G. Las principales producciones agropecuarias del departamento San Justo (Córdoba) son: la soja y la leche. Los cambios en el escenario económico afectaron negativamente al tambo pero a la agricultura, la benefició. Ahora, las contingencias climáticas, están afectando negativamente a ambas producciones. De acuerdo a nuestras estimaciones, el aporte de la actual campaña de soja sumada al ingreso generado por la producción de leche estaría, en conjunto, cerca de 700 millones de dólares. En el actual contexto y en virtud de las importantes pérdidas que se están produciendo tanto a nivel de los tambos como de la soja (aún no cosechada), se estima que, finalmente, el ingreso podría llegar a reducirse drásticamente a la mitad. Esta situación generaría un importante quebranto, primero a nivel del productor y luego, se trasladaría a toda la cadena comercial (proveedora de servicios e insumos) e industrial de la zona, poniendo en jaque a un gran número de puestos de trabajo vinculados directa e indirectamente al sector. Esto afectará a todo el entramado productivo, social y comercial del Territorio y, por ende, al motor de sus economías regionales. El impacto de las medidas económicas y de las lluvias sobre el tambo Los últimos acontecimientos económicos ocurridos (caída del precio de la leche al productor en un 30 %, eliminación de retenciones al maíz, reducción de las mismas a la soja y por último la liberación del dólar), están provocando un contexto muy perjudicial para el sector. En un trabajo publicado recientemente, Centeno et al. (2016), presentaron resultados que muestran cómo este nuevo escenario impactó sobre el tambo, destacándose lo siguiente: • Debido a la caída en el precio de la leche, el ingreso de la empresa se redujo en un 25 %. • El costo de los alimentos producidos (alfalfa y silo de maíz) estimado a precios corrientes aumentó un 35 %, mientras que el precio de los alimentos comprados (maíz grano y expeler de soja) lo hizo en el orden del 90 % en el mismo periodo. • El costo de la alimentación estimado a precios corrientes creció un 70 % entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015. • El margen restante, luego de descontar el gasto de alimentación de la empresa, se redujo en un 34,6 % para el periodo analizado. Las consecuencias de este cambio de escenario impactan en diferente medida de acuerdo a las características productivas de cada empresa tambera. La diversificación productiva juega un rol fundamental en este proceso. Hasta aquí y haciendo un cálculo rápido, en el departamento San Justo de la provincia de Córdoba, con cerca de 1500 tambos y con una producción de aproximada de 3,5 millones de litros de leche por día, dejaron de ingresar a la región (desde agosto de 2015) alrededor de 520 millones de pesos. Las abundantes lluvias de Febrero (en varias localidades superaron los 300 mm mensuales y, en algunos casos extremos, llegaron a los casi 600 mm como en Sastre, Santa Fe), sumadas a los casi 18 días de temporal de Abril, con valores de entre 150 a 350 mm, han “sumergido” a casi toda la cuenca lechera de San Justo, afectando seriamente la producción. Esto hace suponer que el grado de afectación en las diferentes zonas, estará en función del milimetraje caído. De acuerdo a información recabada entre diferentes referentes y colaboradores del INTA AER San Francisco, podemos hacer los siguientes comentarios: En términos generales, la recepción de leche por parte de la industria tuvo una reducción, que en promedio, estaría comprendida entre el 30 al 40 % (en igual periodo del año anterior). Existe anegamiento de campos, tanto en los agrícolas como en los destinados a la producción de leche en proporciones variables según zonas. No escapa a este problema prácticamente ninguna localidad del departamento San Justo. También, como consecuencia del temporal, hay un fuerte deterioro en el estado corporal, sanitario y reproductivo de los animales debido a las restricciones alimentarias, al barro que no les permite echarse (Foto 1), a los problemas de patas, a la mayor incidencia de mastitis y de enfermedades reproductivas. Además, se debe consignar, que se han registrado muertes de animales. Foto 1: Ternero rescatado del barro Todo este panorama negativo se ve reflejado en una drástica caída de producción diaria, lo cual complica aún más la situación pues, en un momento de bajos precios, facturar menos es ruinoso. Existe una población de tambos (todavía no precisada) donde los niveles de afectación por anegamiento de superficie llegan a valores cercanos del 100 % y están en estos momentos solicitando ayuda para reubicar la hacienda en campos más altos. En varios lugares, la producción no ha podido retirarse y debió ser tirada. Esto se debe a que, en muchos lugares, no se han hecho mantenimiento de caminos y canales, lo que ha imposibilitado el acceso de camiones para retirar la producción. Pero también, productores debieron tirar la leche porque se les descompuso por desperfectos técnicos de los equipos de frío debido a la tormenta. Foto 2: Camión de la leche enterrado El anegamiento de lotes hizo que se perdieron las alfalfas y los pocos verdeos que se pudieron haber implantado. Eso es un golpe muy duro a la estrategia de producir leche “más pastoril” para compensar los altos precios de los concentrados. Ahora el productor se ve obligado a mantener los animales con silo, rollos y concentrados ante la ausencia del pasto por varios meses. Desde el punto de vista financiero, las empresas registrarán un menor ingreso por la baja de la producción debida a la contingencia climática pero deberán afrontar el pago de las reservas de forraje (silajes de planta entera de maíz y/o sorgo) y los insumos utilizados en la siembra de verdeos de invierno y pasturas. Esto servirá para complementar la dieta de las vacas lecheras en los próximos meses. Otra consecuencia nefasta del temporal es la pérdida de lotes de soja que, en muchos casos, son de productores lecheros que tenían la esperanza de cosecharlos para cubrir las pérdidas que les originó el tambo en este año de precios bajos, para canjear la soja por maíz o por expeller de soja para alimentación. La agricultura en la zona, otra vez afectada. La situación de la agricultura en la Región también es muy preocupante. Se estima que a la fecha no se cosechó más allá del 25% de la superficie de soja (datos de la zona de influencia de la Agencia de Extensión del INTA San Francisco), que, en condiciones normales, a esta altura del año, ya estaría cosechado cerca del 90 % de la superficie. Mientras que del total del maíz, resta una parte muy pequeña de maíces de siembra de primera y la totalidad de los maíces de segunda o tardíos para cosechar. Un gran porcentaje de esos lotes permanecen con agua en superficie y los que no, presentan falta de piso. La situación de desmejoramiento de los cultivos obligará a cosecharlos con esta situación, con el consecuente “pisoteo” (Foto 3). Esto obligará a trabajarlos mecánicamente, incrementando los costos por hectárea de la próxima campaña. Foto 3: Soja sin cosechar brotada Foto 3: Pisoteo producido por la falta de piso Por la información que disponemos, en lotes de soja cosechados antes de la lluvia del último fin de semana (17-04-16), se estimó que los rendimientos sufrieron una merma entre el 30 y 40%. Pero lo más preocupante es la calidad de la mercadería obtenida. Por los datos analizados, se determinó un 70% de granos dañados (brotados, podridos, manchados, etc) (Foto 4), situación que afecta fuertemente la calidad del producto y el precio que se obtendrá por el mismo. Situación que deberá considerarse previamente para decidir la cosecha del lote, ya que entre el costo de la cosecha y los fletes, es muy probable que se tendrá que desembolsar más dinero. Foto 4: Soja sin cosechar brotada En cuanto a la condición de entrega para la soja, los niveles de tolerancia (Foto 5) respecto de granos dañados son de 5%, el cual podría elevarse a 8 %, según los casos, sin tener descuentos en la liquidación. Algunas empresas están analizando la posibilidad de elevar la tolerancia al 30% con el descuento correspondiente como límite máximo (no confirmado por el momento). Esto hará que se tenga mucho cuidado con quién comercializar la producción. Foto 5: Soja con el 70 % de grano afectado Comentario final La situación es grave. Está generando problemas económicos pero también anímicos, en el productor y su entorno. Los productores dejan de invertir, compran lo mínimo e indispensable y empiezan a estirar los plazos de pago. Por otro lado, los comerciantes comienzan a sentir el peso de los gastos fijos, como consecuencia de los menores ingresos, debido a la reducción en las ventas y a la demora en la cobranza. Esta situación se extenderá a todo el sector comercial del Territorio, no solamente a los vinculados a la actividad agropecuaria. Creemos que las autoridades de todos niveles (Comunas, Municipios, Provincia y Nación) más los representantes legislativos (legisladores, senadores y diputados provinciales y nacionales) deberían estar preocupados y ocupados en arbitrar las medidas necesarias para sostener esta actividad. Ya no es más un problema sectorial sino una tema que involucra a todo el País. Para más información Ing. Agr. Alejandro Centeno. Jefe de INTA AER San Francisco. Email: centeno.alejandro@inta.gob.ar Ing. Agr. Eduardo Cortes. Profesional de INTA AER San Francisco. Email: cortes.eduardo@inta.gob.ar Ing. Agr. Graciela Gasparetti. Profesional de INTA AER San Francisco. Email: gasparetti.graciela@inta.gob.ar Informe realizado dentro del marco de los proyectos: Proyecto Regional con Enfoque Territorial, Centro-este. EEA INTA Manfredi y Proyecto Específico: Sustentabilidad de los Sistemas de Producción de Leche. Para suscribirse al boletín envíe un email a : ALTA Hoja de información técnica Para CANCELAR su suscripción envíe un email a: BAJA Hoja de información técnica URL: ISSN: 2250-8546. Este boletín es editado en la INTA Agencia de Extensión Rural San Francisco INTA AER San Francisco - Av. Cervantes 3329 San Francisco - Córdoba - República Argentina - C.P. 2400 Tel. Fax: Telefax: 03564-421977 Página en Facebook: Clic aquí Responsable: Ing. Agr. Alejandro Centeno, jefe de agencia INTA AER San Francisco. (c) Copyright 2001 INTA - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Todos los derechos reservados.