Categoría 4 - Comisión Ética Asesora para la Experimentación Animal

SOLICITUD DE:
INFORME Y EVALUACIÓN* PARA UN PROCEDIMIENTO
DOCENTE:
CATEGORÍA 4
(durante la realización de la práctica se utilizan animales vivos. Se incluyen las prácticas con
animales anestesiados)
Adjuntar, en su caso:
ANEXO I: Resumen no técnico (Proyectos tipo II y III)
ANEXO II: Evaluación retrospectiva
*La
Comisión ética asesora para la experimentación animal de la Universidad de Zaragoza está
designada como órgano habilitado para realizar la evaluación y evaluación retrospectiva
(Resolución de 6 de agosto de 2013 de la Dirección General de Alimentación y Fomento
Agroalimentario del Gobierno de Aragón)
Aprobado por: CEAEA. Edición:04. Fecha: 29.05.15
Solicitud de evaluación de un procedimiento docente
SOLICITUD DE EVALUACIÓN DE PROCEDIMIENTO DOCENTE
CATEGORÍA 4
(durante la realización de la práctica se utilizan animales vivos. Se incluyen las prácticas con
animales anestesiados)
Unidad:
Departamento:
Centro:
Asignatura / Curso:
Responsable del procedimiento:
Categoría profesional (Según RD 1201/2005):
A
o bien, si es el caso,
B
C
Función reconocida (Según Orden ECC/566/2015):
D
a;
b;
c;
d;
e;
f.
Especie/s:
Telf.:
e-mail:
Responsable de la asignatura / curso (Indíquese en caso de que sea diferente al anterior):
Telf.:
e-mail:
Título del procedimiento:
Tipo de proyecto:
I (Procedimientos sin recuperación, leves o moderados, que no utilicen primates y se realicen para
cumplir requisitos legales o reglamentarios).
II (Procedimientos sin recuperación, leves o moderados, que no utilicen primates).
III (Diferente de los tipos I o II. Precisa evaluación retrospectiva).
Justificación del procedimiento:
Principales objetivos que se pretende alcanzar con la realización de este procedimiento
docente.
Página 2 de 7
Solicitud de evaluación de un procedimiento docente
CATEGORÍA 4
Breve descripción del protocolo:
Métodos alternativos:
(Aquellos que, para alcanzar el mismo objetivo, no impliquen la utilización de animales,
permitan reducir el número de animales a utilizar o comporten un menor grado de padecimiento
de los animales).
Motivos por los que no se plantea la aplicación de un método alternativo al
propuesto (especificar detalladamente):
No existe un método alternativo al procedimiento propuesto
(breve
justificación o apoyo bibliográfico).
Existen métodos alternativos, pero no están validados.
Desconocemos si existen métodos alternativos.
Otros motivos.
Página 3 de 7
Solicitud de evaluación de un procedimiento docente
CATEGORÍA 4
Propuesta de clasificación del procedimiento en función de su severidad:
Sin recuperación
Leve
Moderado
Severo
Especie animal:
Número de animales:
Número de alumnos por animal:
Procedencia de los animales:

Indicar por qué es necesario el empleo de esta especie y no otra
inferior en la escala filogenética:
Es la especie adecuada para que los alumnos obtengan una
formación óptima
Es la especie más económica y/o asequible.
Es la única especie en la que es posible llevar a término la práctica.

¿Se puede reducir el número de animales a emplear?
Sí
No

Indicar si estos animales ya han sido previamente utilizados en otra
práctica o procedimiento experimental.
No.
Sí, especifique en cual:
Indique la severidad de dicho procedimiento:
Leve
Moderado
Indique si se ha recuperado el estado de salud y bienestar:
Sí
No
Página 4 de 7
Solicitud de evaluación de un procedimiento docente
CATEGORÍA 4

Indicar si los mismos animales van a ser utilizados varias veces para
la misma práctica, o en otras prácticas distintas, indicando el periodo
de recuperación.

Indicar brevemente y por orden las manipulaciones o los
procedimientos que se realizan en el animal. Si se van a obtener
muestras del animal, especificar qué tipo de muestras, la metodología
de obtención, cuántas se obtienen por animal, periodicidad de
obtención y quién las obtiene.

En el caso de que el animal sea sacrificado, indicar el momento y el
método que se utiliza. Indicar la persona que realiza el sacrificio (si se trata
de un estudiante, indicar si existe supervisión por parte de alguna persona cualificada durante su realización).
INSTALACIONES.
Indique el centro usuario registrado de la Universidad de Zaragoza donde se llevarán a cabo
los procedimientos:
Servicio de Experimentación Animal (ES 50 297 0012 006).
Animalario de Inmunodeprimidos (ES 50 297 0012 008).
Centro de Investigación en Encefalopatías
Transmisibles Emergentes (ES 50 297 0012 009).
y
Enfermedades
Centro de Investigación Biomédica de Aragón (ES 50 297 0012 011).
OTROS (especificar):
Página 5 de 7
Solicitud de evaluación de un procedimiento docente
CATEGORÍA 4
REDUCCIÓN DE SUFRIMIENTO INNECESARIO.

Indique en qué fases o manipulaciones se prevé que el animal puede
experimentar dolor, sufrimiento o angustia.

Protocolo de supervisión que se ha previsto para detectar este posible
dolor, sufrimiento o angustia, así como las personas encargadas de
aplicarlo.

Medidas correctoras que se han previsto para minimizar el sufrimiento (si se
ha previsto la aplicación de analgésicos o anestésicos, indique en cada
caso el producto a suministrar, vía de administración, dosis, frecuencia y
duración del tratamiento, así como las personas encargadas del tratamiento
y de supervisar su eficacia. Especifique, si es el caso, las razones por las
que no se van a utilizar anestesia o analgesia).

Criterios de punto final:
Página 6 de 7
Solicitud de evaluación de un procedimiento docente
CATEGORÍA 4
La persona abajo firmante informa:
1. Que la práctica es necesaria para la formación de los alumnos de esta
asignatura.
2. Que no existen alternativas razonables e igualmente formativas que no
supongan el empleo de animales.
3. Que conoce y cumplirá la legislación y otras normas reguladoras aplicables
a la protección de los animales utilizados en experimentación y otros fines
científicos, incluyendo la docencia.
4. Que es consciente que este procedimiento propuesto no puede ser iniciado
sin que la Comisión Ética Asesora para la Experimentación Animal lo
informe y evalúe positivamente.
5. Que se compromete a aportar cualquier otro dato o información que esta
comisión le solicite para la evaluación del proyecto.
6. Que, en caso de que la Comisión Ética lo considere necesario, se
compromete a facilitar el seguimiento en lo que se refiere al estado y
condiciones en las que se encuentran los animales a lo largo del
procedimiento y una vez finalizado éste.
7. Que garantizará la aplicación de los criterios de punto final aquí
mencionados.
8. Que se compromete a llevar a cabo el procedimiento conforme la solicitud
presentada a la Comisión y que solicitará un nuevo informe en caso de
introducirse cualquier cambio relevante en el protocolo e información que
aquí se presenta.
En
,a
de
de 20
Firma:
Fdo:
(Nombre y apellidos)
Enviar ejemplar firmado a:
Comisión Ética Asesora para la Experimentación Animal.
Edificio del SAI. Campus Plaza San Francisco. C/ Pedro Cerbuna, 12. 50009-Zaragoza
Tfno.: 976762847  cea@unizar.es  http://cea.unizar.es
Página 7 de 7