Comunicado Cerro Amarillo 30 de julio 2015

La posición de Antofagasta:
“Si la preocupación principal es el medio ambiente,
retirar la escombrera no es la mejor solución”
“La remoción de las rocas no es la mejor alternativa desde el punto de vista del cuidado
del medio ambiente y tampoco corresponde a las mejores prácticas de la minería
moderna”, sostiene Francisco Veloso, Presidente del Directorio de Minera Los
Pelambres.
En este sentido, reiteró que para garantizar que no habrá daño ambiental con el
transcurso de los años es necesario realizar un Cierre Ambiental integral y definitivo de
la escombrera Cerro Amarillo, lo cual no ha sido aceptado hasta ahora por Glencore.
San Juan, 30 de julio. Minera Los Pelambres propondrá el Cierre Ambiental definitivo e
integral de Cerro Amarillo, un depósito de rocas cuya construcción fue aprobada por las
autoridades chilenas en 2004. Sin embargo, luego de una señalización del límite realizada
en 2012 en esa zona de la cordillera, solicitada por la provincia de San Juan, se constató
que parte de esta escombrera está ubicada en territorio perteneciente a la empresa suiza
Glencore, del lado argentino.
A raíz de lo anterior, la transnacional suiza Glencore, dueña de los terrenos en el lado
argentino, presentó distintas acciones judiciales en San Juan contra Los Pelambres,
pidiendo compensaciones y el retiro de las rocas, entre otras acciones. “La remoción de
las rocas no es la mejor alternativa desde el punto de vista del cuidado del medio
ambiente y tampoco corresponde a las mejores prácticas de la minería moderna”, expresó
Francisco Veloso, Presidente del Directorio de Minera Los Pelambres.
En este sentido, es importante constatar que estas escombreras son comunes en las
operaciones mineras y en otros tipos de construcciones, como los túneles, en todas partes
del mundo. “Si la motivación real es evitar riesgos para el medio ambiente, lo que
debemos hacer es un Cierre Ambiental integral y definitivo”, dice Veloso.
Retirar la escombrera Cerro Amarillo causaría mayores impactos ambientales, porque
implica la operación, durante varios años, de camiones, palas y otros equipos mineros,
generando emisiones de polvo, gases de efecto invernadero y otros daños a la flora y
fauna que vive en el lugar.
Minera Los Pelambres está dispuesta a aplicar, apenas cuente con los permisos, un Plan
de Cierre Ambiental acordado con las autoridades de San Juan. Hasta el momento, como
prueban estudios realizados por organismos técnicos independientes, Cerro Amarillo no
ha provocado daños ambientales a la zona.
En este sentido, más allá de la oposición de Glencore, Minera Los Pelambres insistirá en
solicitar los permisos necesarios para realizar un cierre ambiental integral, definitivo y
binacional, asegurando en forma permanente el control de cualquier potencial riesgo.
Sobre el conflicto con Glencore
Minera Los Pelambres comenzó a operar en 1999. Organismos técnicos y ambientales
chilenos autorizaron su construcción y operación y, en este contexto, de la escombrera
Cerro Amarillo, en el entendimiento que estaban actuando en Chile. Estas autorizaciones
fueron otorgadas luego de estudios ambientales y sectoriales.
La escombrera Cerro Amarillo no es un depósito de basura; contiene roca inerte que ha
sido removida para poder acceder al mineral. Tiene un plan de Cierre Ambiental aprobado
por los organismos técnicos mineros chilenos, ya que las escombreras y sus planes de
cierre son parte normal de las actividades mineras.
Por esta razón, desde un primer momento Minera Los Pelambres ha planteado que la
solución técnica a esta situación es el Cierre Ambiental, que es lo que se hace en la
industria minera moderna. Habiéndose aclarado en 2012 que Cerro Amarillo está a ambos
lados de la frontera, para realizar su cierre integral se requiere la colaboración de
Glencore y el entendimiento de ambos países, ya que implica el tránsito de equipos y
trabajadores de uno a otro lado de la frontera.
MINERA LOS PELAMBRES