Conflictos por el agua y regímenes políticos en América Latina (PDF, 548 KB)

"Conflictos por el agua y regímenes
políticos en América Latina"
Karina Kloster
Agosto 2016
Contenido de la presentación
•
•
•
•
El contexto latinoamericano
Principales ejes de análisis
Resultados preliminares
Algunas reflexiones marginales
El contexto latinoamericano
• América Latina puede situarse en un
momento postransicional
• Unificación conservadora para el continente
• Emergencia de una política de desposesión
territorial que implica el uso de violencia y se
basa de dos ejes
– Reprimarización de la economía (Svampa)
– Acumulación por desposesión (Harvey)
Conflictos mineros en América Latina
País
Argentina
Bolivia
Brasil
Uruguay
Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Guayana
Francesa
Honduras
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
República
Dominicana
Trinidad y Tobago
Conflictos
26
9
20
1
36
13
2
7
3
6
%
12.0
4.2
9.3
0.5
16.7
6.0
0.9
3.2
1.4
2.8
1
4
37
4
6
1
36
0.5
1.9
17.1
1.9
2.8
0.5
16.7
3
1
216
1.4
0.5
100
Fuente: OLCA, http://basedatos.conflictosmineros.net/ocmal_db/, última consulta marzo 2016
Regímenes políticos y conflictos por el
agua en México y Argentina
• Dos tipos de regímenes políticos (al menos hasta el
2014).
• Dos caracterizaciones históricas en la construcción
del territorio nacional.
• Diferencias en las relaciones estado-sociedad y las
instituciones que estructuran esa relación.
• Los conflictos por el agua expresan estas relaciones
debido a las características de la gestión del agua.
En búsqueda del observable: los
conflictos por el agua
Una relación social es de lucha “cuando la acción se orienta por el
propósito de imponer la propia voluntad contra la resistencia de la otra u
otras partes. Se denominan “pacíficos” aquellos medios de lucha en donde
no hay una violencia física efectiva” Max Weber, Economía y Sociedad
“La guerra no es otra cosa que un duelo en una escala más amplia. Si
concibiéramos a un mismo tiempo los innumerables duelos aislados que la
forman, podríamos representárnosla bajo la forma de dos luchadores, física;
su propósito inmediato es derribar al adversario e incapacitarlo de ese
modo para ofrecer mayor resistencia. La guerra es, en consecuencia, un
acto de violencia para imponer nuestra voluntad al adversario” Karl Von
Klausewitz, De la Guerra
Si desde el punto de vista filosófico, pensamos cómo surge la guerra,
veremos que la concepción de la guerra no surge con la ofensiva, porque
ésta tiene como objetivo absoluto, no tanto el combate sino tomar
posesión de algo. La guerra surge primero con la defensa, por ésta
tiene como objeto directo el combate, ya que la acción de detener el golpe
y el combate son, evidentemente, una misma cosa. (Clausewitz, 1983:
T3.p35)
Resultados preliminares
18.0%
16.0%
14.0%
12.0%
10.0%
México
8.0%
Argentina
6.0%
4.0%
2.0%
.0%
Fuente: elaboración propia con información hemerográfica.
Base: 650 acciones de lucha relacionadas con el agua . México - Argentina
.
Problema
100.0%
5.6%
90.0%
16.6%
3.6%
14.5%
80.0%
70.0%
Infraestructura
33.3%
60.0%
44.6%
Contaminación
50.0%
Distribución y uso
40.0%
30.0%
Inundaciones
44.4%
20.0%
37.3%
10.0%
.0%
México
Argentina
Fuente: elaboración propia con información hemerográfica.
Base: 650 acciones de lucha relacionadas con el agua . México - Argentina
.
Identidades en lucha
100.0%
80.0%
12.2%
2.4%
16.4%
43.4%
sin datos
Campesinos/pueblos originarios
60.0%
33.4%
Agrupaciones de lucha
26.5%
40.0%
Autoridades
estatales/municipales
Vecinos
20.0%
38.0%
26.5%
.0%
México
Argentina
Fuente: elaboración propia con información hemerográfica.
Base: 650 acciones de lucha relacionadas con el agua . México - Argentina
.
Direccionalidad de la acción (contra
quién)
100.0%
7.8%
10.2%
24.1%
80.0%
14.5%
60.0%
Sin datos
Empresas/intereses
extranjeros
Sociedad civil
81.3%
40.0%
56.6%
Autoridades
federales/municipales
20.0%
.0%
México
Argentina
Fuente: elaboración propia con información hemerográfica.
Base: 650 acciones de lucha relacionadas con el agua . México - Argentina
.
Forma de la acción
36.1%
38.6%
Argentina
25.3%
Expresan inconformidad
Acciones directas
Acciones legales
47.4%
40.2%
México
12.3%
.0%
5.0%
10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%
Fuente: elaboración propia con información hemerográfica.
Base: 650 acciones de lucha relacionadas con el agua . México - Argentina
Algunas reflexiones marginales
• El conflicto por el agua es transversal a otros
conflictos (motivo, instrumento o implicación)
• La forma de observar los conflictos depende
de la escala de análisis
• Los conflictos son expresión de relaciones
históricamente estructuradas