EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LAS ESPECIES EXÓTICAS DETECTADAS SOBRE LA BIODIVERSIDAD INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD. Acción A.2. Enmarcada dentro del proyecto LIFE + “Lucha contra especies invasoras en las cuencas Hidrográficas del Tajo y Guadiana en la Península Ibérica". LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1 2. OBJETO .................................................................................................................. 2 3. ÁMBITO DEL ESTUDIO ......................................................................................... 3 3.1. ÁMBITO DE ESTUDIO ................................................................................... 3 4. DESCRIPCIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS ESPECIES ................................ 5 4.1. ACER NEGUNDO .......................................................................................... 6 4.2. AILANTHUS ALTISSIMA................................................................................ 8 4.3. ARUNDO DONAX ........................................................................................ 11 4.4. AZOLLA SPP................................................................................................ 14 4.5. DATURA STRAMONIUM ............................................................................. 17 4.6. EICHHORNIA CRASSIPES (MART.) SOLM ................................................ 19 4.7. EUCALYPTUS CAMALDULENSIS .............................................................. 22 4.8. EUCALYPTUS GLOBULUS ......................................................................... 24 4.9. GLEDITSIA TRIACANTHOS ........................................................................ 26 4.10. NYMPHAEA MEXICANA .............................................................................. 29 4.11. PHYTOLACCA AMERICANA ....................................................................... 32 4.12. ROBINIA PSEUDOACACIA ......................................................................... 34 4.13. XANTHIUM STRUMARIUM ......................................................................... 36 5. PRINCIPALES ALTERNATIVAS ESTUDIADAS.................................................. 39 6. INVENTARIO AMBIENTAL Y DESCRIPCIÓN DE LAS INTERACCIONES AMBIENTALES ..................................................................................................... 39 6.1. GEOLOGÍA Y SUELO .................................................................................. 39 6.2. HIDROLOGÍA ............................................................................................... 42 6.3. CLIMATOLOGÍA........................................................................................... 43 6.4. VEGETACIÓN ACTUAL ............................................................................... 45 6.5. FAUNA ......................................................................................................... 46 6.6. AFECCIÓN A ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS ............................. 52 6.7. PAISAJE ....................................................................................................... 54 6.8. MEDIO SOCIOECONÓMICO ....................................................................... 54 7. EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS PREVISIBLES DIRECTOS E INDIRECTOS DE LAS ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS .............................. 56 7.1. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................ 56 7.2. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS ........................................................... 56 7.3. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS ............................................................ 69 7.4. ANÁLISIS DE LA VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS ............................... 83 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 8. 9. MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS O COMPENSATORIAS PARA LA ADECUADA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE........................ 91 8.1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 91 8.2. MEDIDAS PREVENTIVAS, DE CONTROL Y/O ERRADICACIÓN DE CADA UNA DE LAS ESPECIES ESTUDIADAS. ......................................... 99 8.3. VIABILIDAD DE CONTROL Y GESTIÓN DE LAS ESPECIES INVASORAS............................................................................................... 117 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL...................................................... 121 10. NORMATIVA ....................................................................................................... 127 ANEXOS: ANEXO 1. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN ANEXO 2. VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO ANEXO 3. MATRIZ DE IMPORTANCIA ANEXO 4. AGRUPACIÓN DE IMPACTOS DE ACUERDO A LOS COMPONENTES AMBIENTALES ANEXO 5. VIABILIDAD Y GESTIÓN DE LAS ESPECIES INVASORAS EN LA CUENCA DEL GUADIANA INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 1. INTRODUCCIÓN La introducción de especies exóticas invasoras (EEI) en nuestros ecosistemas, ha añadido una amenaza más en a los ríos y riberas, afectando al ecosistema fluvial en su conjunto. La UICN (Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza) cataloga la introducción de seres vivos fuera de su área de distribución como el segundo mayor problema ambiental, por detrás de la destrucción de hábitat. El transporte e introducción de especies fuera de su área nativa, tanto animales como vegetales, tanto de forma accidental como intencionada, es tan antiguo como la propia humanidad. El problema surge ligado a la creciente globalización, pues aumenta la escala espacial de las introducciones y el número de organismos y especies que se transportan de una región a otra. Las invasiones biológicas también tienen relación con el cambio climático pues muchas de estas especies nativas están aprovechando el aumento global de las temperaturas para expandirse en otras zonas. Los daños que las Especies Exóticas Invasoras provocan son muy diversos: - Alteración de ecosistemas y comunidades - Extinción de especies nativas e introducción de patógenos. Los daños producidos por las EEI se pueden resumir en una pérdida de biodiversidad. Estos impactos no solo recaen sobre ecosistemas y comunidades sino sobre la economía local, pues muchas de las especies exóticas invasoras afectan a la productividad de los Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 1 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. suelos, cultivos, construcciones, canalizaciones de agua, etc. y los gastos derivados de su gestión, control y eliminación alcanzan cifras muy elevadas. Los ecosistemas fluviales son especialmente vulnerables a estos impactos y su deterioro es más patente al contar con gran variedad de ambientes y riqueza de especies. Estos ecosistemas sufren grandes presiones sobre todo de origen humano: industrias, eliminación de desechos, actividades agrícolas y ganaderas, usos recreativos, etc. que repercuten gravemente en el equilibrio ecológico. La alteración de estos ecosistemas favorece la expansión de EEI, ya que invaden con más frecuencia ecosistemas perturbados, que han perdido sus características naturales de equilibrio. Estos son más susceptibles de ser colonizados por especies oportunistas o poco exigentes, como son las invasoras, ya que éstas suelen ser más competitivas por los recursos o porque estas perturbaciones dañan las especies autóctonas. Actualmente esta problemática es creciente pues las invasiones están llegando a zonas protegidas de alto valor ecológico. 2. OBJETO El objeto es la Evaluación del Impacto Ambiental de las especies exóticas invasoras detectadas en los muestreos realizados a lo largo del Río Guadiana. Mediante dicha Evaluación se pretende obtener información adecuada sobre los posibles impactos ambientales de la introducción de especies exóticas, permite además identificar los efectos acumulativos a largo plazo y considerar medidas alternativas para evitar o reducir al mínimo el posible impacto de las especies. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 2 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En las especies exóticas presentes será necesario desarrollar medidas de manejo y control necesarias para la identificación de las posibles consecuencias ecológicas, sociales y económicas. 3. ÁMBITO DEL ESTUDIO 3.1. ÁMBITO DE ESTUDIO Los trabajos se han llevado a cabo en la cuenca hidrográfica del Guadiana especialmente a su paso por las comunidades autónomas de Extremadura y de Castilla La Mancha. Concretamente, se han realizado muestreos en el tramo comprendido desde la Presa del Vicario (Ciudad Real) hasta la cola del embalse de Alqueva (Badajoz). De acuerdo con la Dirección de los Trabajos se han muestreado el cauce principal del río Guadiana, así como los afluentes principales del mismo, representativos de la diversidad ecológica presente en la cuenca. El Guadiana constituye en conjunto un curso fluvial fuertemente antropizado. La suave orografía que en términos generales le rodea, ha conllevado el establecimiento de numerosos núcleos de población en la zona ribereña, el uso de ésta con fines agrícolas y ganaderos, y su consecuente deforestación. Éstas características están más presentes en la zona de las Vegas Extremeñas, allí donde, además de la presencia de extensas llanuras aluviales, se mitigan los fuertes estiajes que caracterizan al Guadiana manchego gracias a la confluencia de diversos tributarios de importancia. Es la zona correspondiente al trecho portugués la menos antropizada, debido a las mayores pendientes que caracterizan a sus riberas, y que han impedido su aprovechamiento Para la realización del muestreo se ha utilizado la metodología de los transectos, ya que permiten obtener datos dinámicos, suministran información sobre la evolución en el espacio de las especies vegetales, además de facilitar la percepción de cambios Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 3 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. cualitativos en la superficie y resultar una forma más económica de obtención de los datos de campo. Estas cualidades, justifican su amplia utilización para el inventariado de especies. Al igual que otros métodos de inventario se basa en el análisis en detalle de una determinada superficie, considerada representativa de una zona más amplia, a la que se extrapolan los datos. Para la planificación de los muestreos en las distintas zonas de la cuenca, se ha tenido en cuenta que estos fueran representativos de la diversidad ecológica presente y su posibilidad de acceso. Excepcionalmente, se han muestreado puntos adicionales a los incluidos inicialmente si se detectaba una presencia notable de plantas invasoras en las proximidades a los márgenes de los ríos (zonas recreativas, cruces de carreteras, casas de campo…). A lo largo de los transectos se identificaron las plantas exóticas invasoras presente hasta una distancia de 100 metros desde el margen del cauce. De cada especie y/o rodal se ha recogido sus coordenadas en UTM ETRS89 H30. En el siguiente cuadro se muestran los transectos realizados, así como el equipo y los medios empleados para realizar los muestreos: Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 4 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. DÍA 14‐oct‐14 15‐oct‐14 17‐oct‐14 21‐oct‐14 22‐oct‐14 28‐oct‐14 29‐oct‐14 30‐oct‐14 04‐oct‐14 05‐nov‐14 06‐nov‐14 19‐nov‐14 24‐nov‐14 27‐nov‐14 04‐dic‐14 4. TRANSECTOS TRANSPORTE Guadiana: Presa de Montijo‐Torremayor Barca Guadiana: Badajoz. Gévora.Caia Barca Guadiana: Pueblonuevo‐Barbaño. Alcazaba. Lácara Todoterreno Guadiana: Mérida‐Valdetorres. Matachel. Guadámez Barca‐Todoterreno Búrdallo. Arroyo Fresneda. Aljucén Todoterreno Guadiana: Valdetorres‐Desemb. Zújar Todoterreno Guadiana: Desemb. Zújar‐P. Orellana. Zújar‐P. Zújar Todoterreno Guadalupejo. Ruecas Todoterreno Guadiana: Emb. Vicario‐ Luciana. Jabalón Todoterreno Bullaque. Tirteafuera Todoterreno Guadiana: Luciana‐ Emb. Cíjara Todoterreno Estena. Guadarranque Todoterreno Gévora. Zapatón Todoterreno Guadiana: Badajoz‐ Alqueva. Olivenza. Limonetes Todoterreno Guadiana: Presa de Montijo‐ Torremayor Todoterreno DESCRIPCIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS ESPECIES A continuación se muestra un listado con las especies exóticas invasoras detectadas a lo largo de la cuenca del Guadiana. Algunas especies aquí mostradas no se encuentran en el listado de especies exóticas invasoras incluidas en el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras pero por su origen y comportamiento también se han inventariado; y por lo tanto, las hemos considerado para hacer la Evaluación Ambiental. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 5 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Nombre común Negundo Ailanto, Árbol del cielo Caña Azolla, Helecho del agua Estramonio Jacinto del Agua Eucalipto rojo Eucalipto azul Acacia de tres espinas Nenúfar mexicano, Lirio amarillo Fitolaca, Ombú Robinia, Falsa acacia Bardana común Nombre científico Acer negundo L. Ailanthus altissima (Miller) Swingle Arundo donax L. Azolla spp. Datura stramonium L. Eichhornia crassipes (Mart.) Solms Eucaliptus camaldulensis Eucaliptus globulus Gleditsia triacanthos Nymphaea mexicana Zucc. Phytolacca americana L. Robinia pseudoacacia L. Xanthium strumarium L. En negrita las que se encuentran en el Real Decreto 630/2013 A continuación se describen cada una de las especies introducidas así como de las especies autóctonas que se ven más afectadas. 4.1. ACER NEGUNDO Árbol cadufocilio dioico procedente de América del Norte, de unos 20 m de altura, aunque en España no suele sobrepasar los 10 m, copa reducida, laxa, a menudo irregular. La corteza es lisa, pruinosa, de un glauco verdoso, cuando joven, después grisácea o pardusca, con grietas anchas; sin canales latíciferos. Las hojas son compuestas, imparipinnadas, pinnatinervios, con 3-7 folíolos de 7-10 cm de longitud, ovados o elípticolanceolados, con el margen groseramente dentado. Haz glabra de color verde y envés peloso o glabro, algo más pálido. Las flores masculinas y femeninas aparecen en pies diferentes (dioica) antes que las hojas. Son unisexuales, de color verde amarillentas, poco vistosas, y dispuestas en amentos colgantes. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 6 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. El fruto (aquenio) en doble sámara, con dos alas simétricas para dispersarse por el viento, de 2-4 cm de longitud, con las alas formando un ángulo agudo y color verde amarillento. Se disponen en pares a lo largo de fructificaciones colgantes que permanecen en el árbol aun cuando éste ha perdido el follaje. ECOLOGÍA Hábitat: Prefiere bosques y zonas de ribera, sobre suelos húmedos y bien drenados gustándole una exposición soleada. Se adapta bastante bien a todo tipo substrato, tolerando incluso los muy arenosos y calizos. También se encuentra naturalizado en ambientes ruderales como cunetas, riberas, áreas periurbanos y zonas de recreo. Presenta una alta resistencia a la contaminación y a las heladas siendo su longevidad baja. Época de reproducción: Florece de marzo a abril, reproduciéndose muy bien por semilla siendo la polinización principalmente anemófila (viento) aunque también puede ser hidrófila (agua). Su fructificación (aquenio) es de septiembre a octubre. Son más frecuentes los frutos partenocárpicos en lugares donde los individuos femeninos crecen aislados o donde son escasos los pies masculinos. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Se introdujo en Europa como planta ornamental en el año 1688 mientras que en España debió producirse a mediados del siglo XIX. Uso: Se utiliza principalmente como ornamental en alineaciones de paseos y avenidas así como árbol de sombra en parques y zonas de recreativas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 7 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En Norteamérica se tiene constancia de la esporádica extracción de su savia azucarada. Su madera es bastante blanda y frágil, por lo que no tiene las aplicaciones de los otros arces de madera más dura. Dispersión: Por vía humana debido a su uso en jardinería Principalmente por semilla, de dispersión anemócora (viento) aunque también puede ser hidrócora (agua). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Especies nativas típicas de riberas y cursos de agua (Populus spp., Rubus ulmifolia, Salix spp., etc). 4.2. AILANTHUS ALTISSIMA Árbol caducifolio de hasta 25-30 metros de altura, porte irregular, de alargado a aparasolado. Originaria de China, Asia. Tronco único aunque retoña de raíz frecuentemente, corteza lisa en jóvenes y agrietada en adultos, de color pardo-grisácea y con vetas longitudinales. Ramas extendidas que forman la copa aparasolada de color grisáceo y ramillas rojizas. Las hojas son alternas, compuestas, imparipinnadas, grandes (40 - 70 cm) y en la base un receptáculo hueco, e olor fétido, 7-9 pares de hojuelas aovadas o lanceoladas, enteras o con 2-4 lóbulos en la base un glándula junto al ápice en la cara inferior. Las flores son unisexuales (en diferente pie de planta) o hermafroditas, de color verdoso y olor muy desagradable, sobre todo los ejemplares masculinos. Se disponen en panícula de hasta 30 cm. Polinización es anemófila (viento). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 8 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. El fruto es una sámara alargada, de hasta 5 cm de longitud, con el ala escotada en uno de los lados y las semillas en posición central, de color amarillento o pardo-rojizo. ECOLOGÍA Hábitat: Se trata de una especie originaria de China, donde además se cultiva por servir sus hojas para la alimentación de un gusano de seda (Samia cynthia). Ha sido introducido en numerosos países de clima templado, entre ellos España, como árbol ornamental útil para formar alineaciones en calles, paseos y carreteras así como fijar terrenos inestables o construir barreras cortavientos. Se naturaliza con mucha facilidad, apareciendo de manera frecuente en ambientes viarios y ruderales. Es poco exigente en lo que respecta a la calidad de los suelos, con tal de que tengan un drenaje suficiente. Época de reproducción: Florece de mayo a junio, siendo sus flores unisexuales, encontrándose normalmente en distinto pie (dioica). Su polinización es anemógama (viento). Su propagación es sexual, es a través de las semillas, produciendo hasta 350.00 semillas/año que se dispersan fácilmente, gracias a la forma de su fruto. Tolerancia a factores ambientales: Resiste condiciones ambientales muy adversas, como temperaturas extremas y sequías estivales, así como las atmósferas contaminadas de las grandes ciudades. Se desarrolla bien tanto a plena luz o bajo sombra. Presenta un crecimiento rápido y una longevidad no Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 9 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. muy alta (40-50 años en los brinzales). Las hojas y la corteza poseen substancias con acción alelopática sobre la flora acompañante. Es atacada por muy pocos insectos. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Especie introducida con fines ornamentales de la que no se conoce con exactitud la fecha de introducción en España, citándose como naturalizada a principios del siglo XIX. Importada como planta ornamental su introducción se debe a la dispersión de semillas desde jardines y plantaciones. Antiguamente se ha utilizado bastante en los alrededores de infraestructuras viarias (carreteras y ferrocarriles) desde donde la especie ha invadido cauces cuando estaban próximos. Uso: En jardinería como árbol para formar alineaciones en calles, paseos y carreteras, también se utiliza para estabilización de taludes. En la industria sus hojas se utilizan como colorante amarillo para la lana. Dispersión: Principalmente, anemócora (viento) aunque también puede de manera hidrócora (agua) a través de los cursos de agua. También tiene una alta capacidad de rebrotar de cepa o raíz (asexualmente). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Especie de hábitats riparios, de márgenes de ríos, especialmente Alnus glutinosa, Fraxinus angustifolia, Ulmus minor o Celtis australis. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 10 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Puede alterar la disponibilidad de alimento para los herbívoros, debido a su carácter alelopático de sus hojas y corteza. 4.3. ARUNDO DONAX Planta graminoide perenne, muy robusta y provista de rizomas leñosos, originaria de las zonas riparias de Asia. El tallo es robusto, grueso, huecos y segmentados, con nudos cada 20-30 cm y diámetro medio de 2 cm, erectos, de hasta 4 m de altura, simples o cortamente ramificados en los nudos, suaves y glabros. Las hojas son alternas, numerosas, distribuidas a lo largo de todo el tallo, envainantes y con expansiones cordiformes u orejuelas en la base, de color verde glauco, de hasta 6 cm de anchura y 60 cm de longitud. Las inflorescencias apical en panícula grande, de 30-60 cm de longitud, plumosa, muy ramificada, con las ramas inferiores fasciculadas. Las espiguillas presentan tonos violáceos o amarillentos, de casi 2 cm, con 2-3, siendo la mayoría bisexuales. Las glumas son más o menos iguales y membranosas. El fruto en cariópside oblaceolado, estriado y embrión ocupando aproximadamente un tercio de su longitud. Fuera de su zona de origen parece no reproducirse sexualmente, por medio de la semilla. ECOLOGÍA Hábitat: En su región de origen habita en zonas riparias con cierta humedad edáfica. Se trata de una planta hidrófila, que requiere humedad edáfica, por lo que su hábitat son los ambientes riparios y los humedales, tanto naturales como artificiales. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 11 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Se encuentra en casi toda España, siendo más abundante en las regiones mediterráneas. Los cañaverales se extienden en borde de cultivos de regadío y todo tipo de zonas húmedas: marismas, albuferas, ramblas, arroyos y ríos. Época de reproducción: Florece de julio a diciembre, si bien las semillas que se producen en nuestra zona no son fértiles. Por tanto, en ausencia de semillas fértiles, se propaga de forma vegetativa, a través, de dos procesos: Enraizamiento de tallos lignificados, siendo el mecanismo clave en la expansión del cañaveral*; al ponerse los tallos en contacto con el sustrato al ser tumbadas por riadas, precipitaciones intensas, maquinaria., enraízan y producen nuevas plantas a partir de las yemas presentes en los nudos. Crecimiento de los rizomas, este proceso supone la ocupación horizontal del sustrato y constituye un comportamiento clave para el dominio del medio ribereño. Los fragmentos de rizoma pueden ser dispersados por las corrientes de agua depositándose agua abajo y cuando las condiciones son óptimas pueden generar una nueva planta. Las plantas ya establecidas pueden expandir sus rizomas a razón de medio metro cada año. * Boland (2006), demostró en un estudio de campo, que el tumbado y enraizado de tallos hace avanzar el cañaveral 7,4 veces más rápido que el crecimiento de los rizomas, pero solo en zonas sometidas al tumbado de los tallos (maquinaria, riadas.). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 12 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Tolerancia a factores ambientales: Es una especie capaz de crecer en una amplia variedad de condiciones ambientales, teniendo capacidad para crecer, bajo condiciones de deficiencia hídrica debido a la resistencia a la sequía del rizoma y a que sus raíces le permiten obtener agua de las capas profundas del sustrato. También muestra una amplia plasticidad al gradiente de intensidades luminosas bajo las que puede desarrollarse, así como a la naturaleza mineralógica del sustrato, ya que puede crecer en suelos arcillosos, arenosos o pedrogosos e incluso los semisalinos de estuarios. Sólo la temperatura actúa como factor ecológico limitante para esta especie, ya que es sensible a las heladas una vez iniciado el crecimiento de primavera aunque las tolera durante la fase de reposo vegetativo. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Fue introducida de manera intencionada en Europa desde Asia, aproximadamente en el siglo XVI, como especie cultivada para la formación de barreras, setos o cortavientos vegetales, como material de construcción para la formación de techumbres y empalizadas, como soporte o tutor de otros cultivos y, más recientemente, para el control de la erosión. Uso: Se utiliza principalmente como ornamental y para setos. Pantalla cortavientos y para el control de la erosión. Obtención de pasta de papel. Tutores de cultivos. Biomasa. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 13 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Biocombustible. Dispersión: Por vía humana debido a su uso en jardinería Principalmente por semilla, de dispersión zoócora (insectos) e hidrócora (agua); y por rebrotes de raíz (autócora). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS: Desplaza la vegetación riparia autóctona, que puede llegar incluso a ser sustituida prácticamente en su totalidad. 4.4. AZOLLA SPP. Es un pequeño helecho acuático flotante con pequeñas hojas alternas imbricadas. Los ejemplares jóvenes son de color verde grisáceo y, al madura, van tomando tonos rosados, rojizos y marrón oscuro. Originaria de América, extendiéndose desde el Sudeste de Estados Unidos hasta el Sur de Brasil, Argentina y Uruguay. Los tallos miden hasta 15 cm de longitud y se presentan divididos dicotómicamente y están totalmente cubiertos de hojas papilosas. Las raíces son numerosas, de hasta 6 cm de longitud, simples, de tonos marrones y no fijadas al sustrato. Las hojas son bilobuladas, de 1 a 2 mm, imbricadas, con el lóbulo superior provisto de papilas y el margen hialino ancho. Su coloración varía del verde en verano al rojo o púrpura en los meses de otoño e invierno. Soros (agrupación de esporangios) son cortamente pedicelados, sobre el lóbulo inferior de las hojas, envueltos por un indusio (membrana protectora). Presenta esporangios Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 14 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. (contienen esporas) de dos tipos: megasporocarpos, con un solo megasporangio, y microsporocarpos, con varios microsporangios. ECOLOGÍA Hábitat: Habita de modo natural en agua limpias y de curso lento. Actualmente se encuentra en aguas remansadas de charcas, estanques y presas, balsas de riego, canales, charcas artificiales y pocetas naturales en cauces de barrancos. Tiene preferencia por las aguas eutrofizadas con alto niveles de fósforo. Época de reproducción: Se reproduce de manera sexual y asexual, por esporas, como cualquier helecho, y también por fragmentación de los esporófitos. La reproducción sexual es escasa y comporta la formación de protalos sobre esporas flotantes, lo que implica un ciclo vital totalmente acuático. Produciendo esporas al poco de formarse el protalo, esporulando de julio a septiembre. En cuanto a la reproducción asexual, por fragmentación de los esporófitos, se dispersa largas distancias aprovechando los cursos de agua. Tolerancia a factores ambientales: Resiste los fríos invernales y puede sobrevivir sobre lodos húmedos. Es una especie nitrófila y termófila, por lo que en zonas con climas fríos no se puede reproducir por medio de esporas. En este caso se reproduce vegetativamente por fragmentación. Su velocidad de reproducción es rápida, estando limitado su crecimiento por la concentración fósforo, si bien cuando está disponible en el agua puede incluso duplicar su biomasa en Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 15 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. tres días. Su temperatura óptima de crecimiento es de 20-22ºC, pereciendo por debajo de los 7ºC y superiores a 42ºC. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Su introducción en España parece haber sido, por una parte, accidental asociada al cultivo del arroz (su presencia parece deberse a la dispersión de malas hierbas agrícolas y su llegado como contaminante de partidas de semillas de arroz) y, por otra parte, intencionada como planta ornamental debido a su uso en jardinería. Uso: Se utiliza principalmente como ornamental para estanques y acuarios. En países asiáticos se ha fomentado en los arrozales como fuente natural de fertilización. Dispersión: Por vía humana debido a su uso como ornamental. Si principalmente su forma de propagación es utilizando las vías de agua naturales (cauces, saltos de agua, etc) o artificiales (canales de riego), siendo por tanto su dispersión hidrócora. El paso de una cuenca a otra puede ser salvado por su transporte en las patas de las aves (zoócora). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Debido a su crecimiento agresivo, puede eliminar a la vegetación acuática autóctona, incapaz muchas veces de competir con esta especie. Sobre todos a especies vegetales y animales asociadas a cursos de aguas lentas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 16 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 4.5. DATURA STRAMONIUM Planta herbácea anual, robusta, laxamente pubescente, con pelos unicelulares cortos, blancos, en general adpresos y algunos más largos pluricelulares. Originaria de las zonas cálidas y tropicales de América. Los tallos miden hasta 1 (2) m de longitud, cilíndricos, glabros o pubescentes, en general con ramificación falsamente dicótoma. La raíz es blanquecina con multitud de raicillas. Las hojas son alternas, simples, grandes y con un corto peciolo, subglabras, de limbo de ovado a subrómbico, con el margen dentado o lobado. Las flores son axilares solitarias, de hasta 20 cm de longitud, actinomorfas, hermafroditas y con forma de trompeta. De color blancas y cáliz en forma de tubo de color verde con cinco diente triangulares. El fruto es una cápsula ovoide de hasta 35 x 30 cm, cubierta de aguijones de hasta 13 mm. Su color va cambiando a lo largo de su desarrollo, siendo al principio verde para torna a marrón en la maduración. El fruto es deshicente por 4 valvas, llenas de pequeñas semillas negruzcas con forma arriñonada. Cada cápsula contiene una media de 500-775 semillas capaces de germinar en cualquier momento del año si las condiciones son favorables. ECOLOGÍA Hábitat: Prefiere suelos arenosos o arenoso-limosos, ricos en nitrógeno, húmedos y con buen drenaje, desarrollándose en ambientes arvenses y ruderales. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 17 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En su área nativa se desarrolla sobre suelos arenosos desde el nivel del mar hasta los 2600 m. Tolera los suelos secos y pedregosos siendo bastante indiferente al pH del suelo. En España se encuentra en lugares ruderalizados como eriales, descampados, escombreras, márgenes de ríos y caminos, etc. Y como mala hierba en cultivos estivales y barbechos. Época de reproducción: Florece en verano y fructifica hasta principios de invierno. Su propagación es sexual, es a través de las semillas, con capacidad de germinar en cualquier momento del año si las condiciones le son favorables. Tiene gran variabilidad poblacional en lo referente a porcentajes de alogamia, existiendo individuos autopolinizantes (adaptación). Tolerancia a factores ambientales: Especie termófila muy competitiva por los recursos hídricos y muy plástica en cuanto a su autoecología. Es sensible a las heladas, salinidad y al sombreo siendo tolerante a la sequía, oscilaciones térmicas y al encharcamiento; si es de corta duración. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Incierta, posiblemente introducida desde América por sus virtudes medicinales. Su introducción en Europa y España, pudo ser por lo conquistadores y exploradores postcolombinos entre 1540 y 1577, posiblemente desde México, pasando después a los jardines botánicos. Otros autores sugieren que fue realizado por zíngaros nómadas debido a sus propiedades psicotrópicas y “mágicas”. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 18 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Uso: Ninguno. Dispersión: Principalmente, por animales (zoocoria). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS: Bosques degradados (fresnedas, alisedas, tamujares, tarayales, adelfares), adentrándose algo en los contacto de estos con los de la vegatación climatófila (encinares, jarales, etc alterados y habitualmente reemplazados por pinares). Se hace tanto más abundante cuanto más húmeda es la zona y más alterada está (nitrificación por excesiva presencia de ganado o por contaminación de aguas, llegando en estos casos a resultar poblaciones muy densas. Resulta especialmente agresiva en las comunidades de herbazales y juncales higrófilos alterados, coexistiendo con numerosas especies (Scirpus holoschoemus, Rumex pulcher, Cyperus longus, Mentha suaveolens, Rumex crispus, Carduus tenuifolius, Senecio jacobaea, ..). 4.6. EICHHORNIA CRASSIPES (MART.) SOLM Planta herbácea perenne, acuática flotante, con abundantes estolones que emiten raíces finas en los nudos. La parte superior de sus grandes hojas es redondeada, y se van estrechando hacia la parte inferior. Originaria de América del sur, concretamente de la Cuenca Amazónica. El Tallo muestra una roseta de hojas basales de 2,5-14 x 3,5- 9,5 cm (13), con peciolos en forma de balón lleno de aire para flotar. Las hojas son ovaladas y gruesas de un color verde brillante. Las Raíces son de un color marrón negruzco que cuelgan por debajo de la roseta de hojas con la capacidad de fijarse en fondos limosos. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 19 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Flores están agrupadas, creciendo en el interior de las rosetas, en inflorescencias de tipo espiga, siendo de color malva o lila de 4-6 cm cada una y forma tubular. Las inflorescencias en espigas terminales de 10-30 unidades, sostenidas por un robusto pedúnculo con espata cuya base suele estar rodeada por una pequeña hoja dilatada. Fruto en cápsula membranosa, con tres lóculos y numerosas semillas (3-450) en su interior. Se reproduce por semilla y asexualmente por estolones o fragmentación de plantas. ECOLOGÍA Hábitat: Sistemas acuáticos con aguas estancadas o lentas. Prefiere temperaturas cálidas (óptimo entre 15 y 30ºC, no suportando por debajo –2 ºC o superiores a 40ºC). Actualmente se encuentra naturalizada en las zonas tropicales y subtropicales de todo el mundo. Época de reproducción: Florece de Marzo a julio. Se reproduce activamente tanto por semilla como asexualmente y se dispersa por viento o agua. Las semillas pueden conservar su capacidad germinativa ente 5 y 20 años. Se conocen de varias especies de abeja que polinizan sus flores, pero su reproducción vegetativa es la que más problemas trae. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 20 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Tolerancia a factores ambientales: Las condiciones ambientales más favorables para la explosión poblacional de esta especie son los niveles altos de iluminación, altas oscilaciones de temperatura (que favorecen la germinación) y agua con un alto contenido de nutrientes (como el nitrógeno, el fósforo y el potasio). Muchas veces su invasión se debe a la ausencia de enemigos naturales. Es muy sensible a los inviernos y desaparece durante las épocas invernales. Tolera un pH de entre 5,5 y 9, y no tolera la alta salinidad. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Se trata de una especie muy utilizada como planta ornamental en estanques, piscinas y lagos, y en depuradoras de agua por su capacidad de retener sedimentos. Su uso en España comenzó hace muchos años, pero ha sido en la década del 1980 cuando apareció como invasora, desarrollándose por toda la geografía española. Se desconoce realmente la forma exacta en que fue introducida al medio natural español, aunque se sospecha que debió ser por la suelta voluntaria por parte de algún particular o por algún escape a algún lugar donde era utilizada como planta ornamental (GEIB, 2006). Uso: Se utiliza principalmente como ornamental para estanques y acuarios. En algunas zonas se utiliza para alimentación animal. Para fabricación de abono, debido al alto contenido en nitrógeno y fósforo de sus raíces. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 21 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Dispersión: Por vía humana debido a su uso como ornamental. Se reproduce activamente tanto por semilla como asexualmente (estolones, fragmentación de plantas). Parece que puede ser dispersada por aves. HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Compite fuertemente con la flora autóctona, pudiendo llegar a eliminar especies nativas emergentes de elevada importancia para la biocenosis del lugar. 4.7. EUCALYPTUS CAMALDULENSIS Árbol perenne de hasta 40-50 m, de tronco corto, grueso, macizo, con corteza lisa y caediza en placas irregulares, renovándose cada año. Posee una vida media de unos 100 años. Es originario de Australia. Hojas de los brotes bajos y adventicios rojizas, alternas, lanceolada-aovadas. Hojas normales alternas, péndulas, cortamente pecioladas, no pubescentes, lanceoladas o falciformes, de hasta 2,5 x 30 cm, algo rígidas. Inflorescencias en umbelas axilares, con 4-15 flores. Receptáculo hemisférico o anchamente cónico, de 3-6 mm. Cáliz y corola sustituidos por un opérculo cónico, acuminado en una especie de punta, hemisférico, hasta 3 veces más largo que el receptáculo, caedizo tras la antesis. Estambres numerosos, blanquecinos Fruto en cápsulas globosas, truncadas, de hasta 8 x 6 mm, con 3-6 valvas exertas y algo curvadas. Semillas fértiles pequeñas, de menos de 1 mm, poliédricas, angulosas, de color marrón claro. Semillas estériles más delgadas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 22 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ECOLOGÍA Hábitat: Prefiere los suelos profundos, sobre todo aluviales, neutros o ácidos. Poco exigente en fertilidad, vegeta incluso en los substratos silíceos poco desarrollados y pobres. Aguanta sequías prolongadas, conformándose con 300 mm de precipitación media anual. Su óptimo pluviométrico es de 425 mm. Resiste la sequía gracias a la capacidad de su sistema radicular de acceder a zonas profundas del suelo con humedad permanente. Época de reproducción: Florece de forma bastante difusa a lo largo del año, incluso en invierno en zonas cálidas. Polinización entomófila. Se reproduce por semilla y por de brotes de cepa. Más frugal que E. globulus, tolera temperaturas de –5 ºC y máximas de 40 ºC, pero no soporta las heladas duraderas o frecuentes. Tolerancia a factores ambientales: Aguanta el encharcamiento temporal, habitando en su área de origen en las cercanías de los ríos o en vegas que permanecen cubiertas de agua varios meses. Los brinzales no prosperan a la sombra. Es resistente a la sequía pero no a las heladas duraderas o frecuentes. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 23 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Su introducción fue intencionada, para cultivo silvícola en la obtención de pasta de celulosa y, en menor medida, de madera y en reforestación. Uso: Obtención de papel y madera, reforestación y revegetación de taludes de la red viaria, ornamental, medicinal (propiedades balsámicas y antibióticas), apícola y, ocasionalmente, como leña. Dispersión: Dispersión natural (mecanismos de propagación propios de la especie) y antrópica (plantaciones silvícolas). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Vegetación de ribera y su fauna asociada. 4.8. EUCALYPTUS GLOBULUS Árbol de hasta 70 m, de tronco derecho y grueso, con la corteza desprendiéndose en largas bandas coriáceas y abarquilladas. Su área natural se restringe al litoral sudeste y sur de Tasmania, islas King y Flinders y de manera residual al sur del estado de Victoria, en Australia. Hojas de los individuos jóvenes y de los brotes bajos opuestas, decusadas, de anchamente lanceoladas a aovadas, sentadas o amplexicaules. Las hojas de los adultos Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 24 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o de los brotes normales alternas, largamente pecioladas, lanceoladas o falciformes, de hasta 30 cm o más. Flores solitarias, o en grupitos de 2 o 3, sentadas o cortamente pedunculadas, con receptáculo cuadrangular, cónico o piramidal. Cáliz y corola sustituidos por un opérculo que se desprende en la antesis. Estambres blancos, muy numerosos. Fruto en cápsula globosa, verrucosa, con cuatro costillas, de hasta 15 x 30 mm, con 3-6 valvas. Semillas fértiles redondeadas, negras, de 1,5 mm de diámetro, acompañadas de otras estériles filiformes, arrugadas y pardas. ECOLOGÍA Hábitat: Prefiere suelos de textura franca, ricos en materia orgánica, con pH superior a 5 y la capa freática relativamente alta. Época de reproducción: Florece de octubre a enero. Polinización entomófila. Se reproduce por semilla y por brotes de cepa. Tolerancia a factores ambientales: Necesita climas húmedos y templados, con precipitaciones superiores a 1.000 mm anuales distribuidos uniformemente. Menos exigente en temperaturas, tan sólo no soporta los climas con inviernos muy fríos, veranos cálidos y secos y los tropicales uniformes. Los brinzales necesitan luz para desarrollarse. No soporta el encharcamiento. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 25 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Su introducción fue intencionada, para cultivo silvícola en la obtención de pasta de celulosa y, en menor medida, de madera y en reforestación. Uso: Obtención de papel y madera, reforestación y revegetación de taludes de la red viaria, ornamental, medicinal (propiedades balsámicas y antibióticas), apícola y, ocasionalmente, como leña. Dispersión: Dispersión natural (mecanismos de propagación propios de la especie) y antrópica (plantaciones silvícolas). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Vegetación de ribera y su fauna asociada. 4.9. GLEDITSIA TRIACANTHOS Árbol caducifolio, que puede alcanzar los 40 m, de corteza gris lisa y agrietada. Es originaria del centro y este de Norteamérica. El tronco y las ramas muestran unas grandes espinas que salen en grupos de tres, con una central gruesa y dos laterales algo más finas, de ahí sus nombres científico y común. Las hojas son caducas alternas, de 20-40 cm de largo y compuestas por 8-20 hojuelas o foliolos en número par (paripinnadas). Estas hojuelas son ovaladas, de 1-3,5 cm de largo Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 26 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. y con el margen ligeramente crenado o con dientes muy finos, de manera que puede parecer entero. Las flores son verdosas y salen agrupadas en filamentos colgantes, unisexuales o hermafroditas y de escaso o nulo interés ornamental. El fruto es una legumbre muy vistosa y grande que con frecuencia permanece en el árbol después de haberse caído las hojas. Son parecidas a las del algarrobo, pero algo más grandes y estrechas (20-40 cm de largo y 2,5-5 cm de ancho) y son de color café. Cada vaina contiene unas 15-20 semillas lisas, redondeadas, de color marrón brillantes y unos 8-10 mm de diámetro. ECOLOGÍA Hábitat: Se trata de una planta de crecimiento rápido que soporta bien la contaminación, los climas extremos y las podas severas. Aunque aguanta bien la sequía, potencialmente es una especie de ribera que crece mucho mejor con buena iluminación. Cuando se asilvestra se asocia a olmedas, choperas y alamedas. Crece de forma natural desde el nivel del mar hasta los 600 m, si bien aparece plantada en muchos lugares y a mayor altura. En su área de origen se desarrolla principalmente sobre suelos húmedos, ambientes riparios y secundariamente en zonas ruderales. Se ha naturalizado en muchas zonas y crece en jardines de casas abandonadas, cunetas de las carreteras y riberas de algunos ríos. Época de reproducción: Florece de marzo a junio, siendo la polinización entomófila. Se reproduce tanto por semilla (dispersión autócora o endozoócara) cuya producción se mantiene constante durante toda su vida, como vegetativamente gracias a su elevada capacidad de brotar Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 27 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. desde la cepa. La especie presenta rápido crecimiento (unos 60 cm al año), con una fase juvenil corta y una temprana producción de semillas. Tolerancia a factores ambientales: Soporta muy bien la contaminación atmosférica, por lo que resulta adecuada para su empleo como árbol ornamental urbano. Se desarrolla mejor en suelos profundos y frescos. Está adaptada tanto a la sequía como a las fuertes heladas invernales. Es una especie de luz, con escasa aptitud para vivir en espesura. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Se introdujo en Europa como planta ornamental en el año 1700 desde Estados Unidos y, aunque se desconozca su fecha de introducción en España, ya se describía como especie cultivada en 1880 habiéndose señalado su presencia en el medio natural tras escape de cultivo en 1948 en el Norte de Jaén. Uso: Se utiliza como alineación y en parques y jardines por su porte elegante. A veces usado también como seto vivo por poseer espinas afiladas de tres puntas de hasta 20 cm de longitud (de ahí el término griego triacanthos que resultan muy persuasivas, aunque existe una variedad llamadas inermes caracterizada por la ausencia de estas espinas. Se ha naturalizado en muchas zonas y crece en jardines de casas abandonadas, cunetas de las carreteras y riberas de algunos ríos. También se utiliza su fruto como alimento de ganado y en ebanistería por la madera. Dispersión: Por vía humana debido a su uso en jardinería. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 28 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Autócora, a través de los rebrotes de raíz. Endozoócara, a través de animales. HÁBITATS, COMUNIDADES O ESPECIES AFECTADAS Bosques degradados de ribera y áreas abiertas. 4.10. NYMPHAEA MEXICANA Planta herbácea acuática y vivaz con capacidad para reproducirse sexual o asexualmente. Originaria del sur de Estados Unidos. El sistema radicular se caracteriza por presentar un rizoma erecto de 1,9 cm de largo por 1,4 cm de espesor, llegando a ser de hasta 30 cm de largo y 5-6 cm de espesor. El rizoma está densamente cubierto por las hojas basales a lo largo de su longitud, con una disposición de las hojas en espiral, las cuales protegen el rizoma. De la parte superior del rizoma emite estolones desnudos con un diámetro de 0,5 cm, los cuales crecen de 15 a 20 cm a lo largo. Cuando el brote se vuelve hacia arriba forma una nueva planta. Las hojas son verdes planas con patrón púrpura o marrón, las hojas inferiores son membranosas mientras que las superiores, son flotantes o raramente emergidas, pecioladas y coriáceas, que soportan los pequeños racimos de color amarillo que se asemejan a raíces de plátanos en miniatura. Las flores son solitarias con los pétalos de color amarillo y sépalos de color amarillo verdoso. El fruto es una baya verde que crece bajo el agua., con aproximadamente 30 semillas. Las semillas están contenidas en las bayas verdes que crecen bajo el agua. Se reproduce por semilla y asexualmente por estolones o fragmentación de plantas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 29 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ECOLOGÍA Hábitat: Es nativa de la Costa del Golfo, pero puede invadir fácilmente los ecosistemas acuáticos similares cuando se presenta. Se desarrolla en aguas más o menos estancadas y de movimiento lento. Época de reproducción: Florece durante el verano, siendo su polinización entomófila (insectos). Se reproduce activamente tanto por semilla como asexualmente (estolones). En otoño el estolón comienza el geotropismo y forma nuevos cuerpos de cría. Estos tubérculos pueden llegar a permanecer largo tiempo en reposo, en condiciones de sequía absoluta, sin perder la capacidad de volver a brotar al retornar la humedad. En primavera, las raíces superiores brotan y envían un estolón desnudo en cuya cima brotan las hojas y las raíces de las bases de estas hojas. Pronto se forma una planta independiente. La capacidad de reproducción asexual es tal, que si el primer brote se rompe, pueden originarse brotes de segunda, y así sucesivamente. Es decir, los brotes germinaran tarde o temprano, siempre y cuando el suministro de alimentos en las raíces carnosas no desaparezca. Tolerancia a factores ambientales: Las condiciones ambientales más favorables para la explosión poblacional de esta especie son los niveles altos de iluminación, altas oscilaciones de temperatura (que favorecen la germinación) y agua con un alto contenido de nutrientes (como el nitrógeno, el fósforo y el potasio). Muchas veces su invasión se debe a la ausencia de enemigos Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 30 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. naturales. Es muy sensible a los inviernos y desaparece durante las épocas invernales. Tolera un pH de entre 5,5 y 9, y no tolera la alta salinidad. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Se trata de una especie muy utilizada como planta ornamental en estanques, piscinas y lagos, y en depuradoras de agua por su capacidad de retener sedimentos. Su uso en España comenzó hace muchos años. Fue detectada por primera vez en España en la Cuenca del Guadiana durante la década de los años 80, concretamente en el arroyo Cabrera, y actualmente está incluida en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. El área total de invasión de Nymphaea mexicana engloba a tres subcuencas hidrográficas: arroyo Cabrera y río Guadiana (principalmente a su paso por la ciudad de Badajoz) y puntualmente la desembocadura del río Caya. Se desconoce realmente la forma exacta en que fue introducida al medio natural español, aunque se sospecha que debió ser por la suelta voluntaria por parte de algún particular o por algún escape a algún lugar donde era utilizada como planta ornamental (GEIB, 2006). Uso: Se utiliza principalmente como ornamental para estanques y acuarios. En algunas zonas se utiliza para alimentación animal. Para fabricación de abono, debido al alto contenido en nitrógeno y fósforo de sus raíces. Dispersión: Por vía humana debido a su uso como ornamental. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 31 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Se reproduce activamente tanto por semilla como asexualmente (estolones, fragmentación de plantas). Parece que puede ser dispersada por aves. HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Compite fuertemente con la flora autóctona, pudiendo llegar a eliminar especies nativas emergentes de elevada importancia para la biocenosis del lugar. 4.11. PHYTOLACCA AMERICANA Planta perene vivaz de 1-3 m, erecta y de olor desagradable originaria del Norte de América. El tallo es robusto, cuadrangular, estriado, verde o rojizo (característico) y algo leñoso en la base. Las hojas (12-25 x 5-10 cm) son verdes, ovado-elípticas u ovado-lanceoladas, agudas, mucronadas, enteras o de margen ondulado, a veces asiméticas, redondeadas o cuneadas en la base, cortamente pecioladas y de limbo decurrente. Las inflorescencias se presentan en racimos laxos de hasta 30 cm, opuestos a las hojas, erectos y eje glabro (sin pelos). Las flores son hermafroditas y de color blancas-verdosas apareciendo en los largos racimos terminales situados al final de las ramas. El fruto es una baya de color morado-oscuro de 1 cm. ECOLOGÍA Hábitat: En su región de origen habita en márgenes de caminos, junto a muros y ruinas, en lugares frescos y umbrosos, particularmente junto a las poblaciones. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 32 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En la Península Ibérica se ha naturalizado en taludes y cunetas, orillas de pistas, bosques de ribera, zonas de recreo, y en menor medida en otros biotopos naturales y seminaturales. Época de reproducción: Florece de marzo a julio fructificando de septiembre a octubre, reproduciéndose principalmente por semilla aunque rebrota bien de raíz. Tolerancia a factores ambientales: Es una especie de luz y de rápido crecimiento, relativamente longeva (200-300 años), muy agresiva cuando crece en competencia. Presenta una resistencia alta a la contaminación y a las altas temperaturas tanto en bosques como en terrenos abiertos, sobre suelos arenosos o pedregosos. Crece desde el nivel del mar hasta los 1600 m y es bastante indiferente a la naturaleza del substrato, aunque vegeta mejora sobre suelos silíceos, profundos y fértiles. No soporta climas con periodos de sequía prolongados, por lo que en nuestras condiciones de mediterraneidad acusada busca la frescura de los ambientes fluviales o riparios. Es bastante resistente a las bajas temperaturas invernales y a las atmósferas contaminadas, por lo que se utiliza mucho como árbol ornamental urbano. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Fue introducida desde América del Norte a principios del siglo XVII, con fines ornamentales, en Europa y en muchos países de clima templado. En España, se conoce cultivada desde el siglo XVIII, procedentes de Francia. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 33 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Uso: Se utiliza principalmente como ornamental. Dispersión: Por vía humana debido a su uso en jardinería Principalmente por semilla, de dispersión zoócora (insectos) e hidrócora (agua); y por rebrotes de raíz (autócora). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Especies nativas típicas de riberas, ruderales y viarias. 4.12. ROBINIA PSEUDOACACIA Árbol cadufolio de hasta 25 m, espinoso, de copa ancha y tronco corto muy fisurado, es oriunda del centro y este de EEUU. En su región de origen habita tanto en bosques como en terrenos abiertos, sobre suelos arenosos o pedregosos. La corteza es gris y agrietada. Las ramas jóvenes presentan unas características espinas en forma de V invertida. Las hojas son alternas, pecioladas, imparipinnadas, de 3,5-32 cm, con 3-11 pares de folíolos, elípticos u ovados, agudos en el ápice. Las inflorescencias en racimos axilares, péndulos, con 11-35 flores. Las flores son blancas o con tonalidades amarilloverdosas sobre el nervio medio del estandarte, de 1520 mm. La polinización es entomógama (a través de insectos). El fruto es una legumbre de color pardo-rojizo, linear-oblonga, comprimido, con el dorso estrechamente alado, con 1-18 semillas, arriñonado, marrón y de testa lisa. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 34 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ECOLOGÍA Hábitat: En su región de origen habita tanto en bosques como en terrenos abiertos, sobre suelos arenosos o pedregosos. En la Península Ibérica se ha naturalizado en taludes y cunetas, orillas de pistas, bosques de ribera, zonas de recreo, y en menor medida en otros biotopos naturales y seminaturales. Es una especie de luz y de rápido crecimiento, relativamente longeva (200-300 años), muy agresiva cuando crece en competencia. No soporta climas con periodos de sequía prolongados, por lo que en nuestras condiciones de mediterraneidad acusada busca la frescura de los ambientes fluviales o riparios. Es bastante resistente a las bajas temperaturas invernales y a las atmósferas contaminas, por lo que se utiliza mucho como árbol ornamental urbano. Crece desde el nivel del mar hasta los 1600 m y es bastante indiferente a la naturaleza del substrato, aunque vegeta mejora sobre suelos silíceos, profundos y fértiles. Época de reproducción: Florece de marzo a julio fructificando de septiembre a octubre, reproduciéndose principalmente por semilla aunque rebrota bien de raíz. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: Fue introducida desde América del Norte a principios del siglo XVII, con fines ornamentales, en Europa y en muchos países de clima templado. En España, se conoce cultivada desde el siglo XVIII, procedentes de Francia. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 35 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Uso: Se utiliza principalmente como ornamental, por su rápido crecimiento y vistosa floración. Sus flores son a veces consumidas por los niños como golosina, a la que suele llamarse “pan y quesillo”. En sus lugares de origen la madera se usó en pequeñas piezas como mangos y, donde era abundante, en estructuras de edificios. Apicultura. Dispersión: Por vía humana debido a su uso en jardinería Principalmente por semilla, de dispersión zoócora (insectos) e hidrócora (agua); y por rebrotes de raíz (autócora). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Especies nativas típicas de riberas, ruderales y viarias. 4.13. XANTHIUM STRUMARIUM Planta aromática herbácea anual, robusta, monoica, erecta, de hasta 1,00 m de altura y pubescente. Originaria de las Norteamérica, en la actualidad está extendida por todas las regiones de clima templado. Los tallos son ásperos, glabros, generalmente presentan líneas o puntos violáceos. Las hojas son alternas, largamente pecioladas (hasta 10 cm), la lámina triangularesovales, limbo cuneado en la base e irregularmente lobado-dentado. Tanto el peciolo de las hojas como los nervios principales pueden mostrar líneas o puntos violáceos. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 36 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Las flores se encuentran en capítulos axilares de dos tipos, unos femeninos ovoideoblongos, con dos flores situadas dentro de un involucro, erizados de espinas uncinadas y con dos aguijones apicales, y otros masculinos globosos, caducos, que caen tras la liberación del polen. Los capítulos femeninos se encuentran por debajo de los masculinos, siendo su polinización anemógama (viento). El fruto es una cipsela, aunque la unidad de dispersión es todo el conjunto de la inflorescencia femenina madura, de color café, con la superficie recubierta de púas que ayudan a la dispersión. ECOLOGÍA Hábitat: Se trata de una especie originaria de América del Norte, aunque en la actualidad se encuentra en todas las regiones de clima templado. Ocupa áreas ruderales, viarias, campos agrícolas y orillas de ríos con aguas ricas en materia orgánica o nitrógeno, y arenales costeros alterados. Poco exigente en cuanto a requerimientos del suelo y al pH, con tal de que tenga humedad. Época de reproducción: Florece de julio a septiembre, siendo sus flores unisexuales, encontrándose en el mismo pie (monoica). Su polinización es anemógama (viento) y suelo autofecundarse. Su propagación es sexual, es a través de las semillas, formando grandes bancos de semillas en el suelo, que germinan de manera escalonada a la vez que conservan la Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 37 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. capacidad germinativa durante mucho tiempo, por lo que una vez establecida es muy persistente. La polinización es anemógama (viento). Tolerancia a factores ambientales: Especie termófila, de fenología estival, que en climas continentalizados muere con la llegada de los fríos inviernos. Tiene tolerancia a la salinidad, al encharcamiento y vientos fuertes, siendo poco tolerante a las heladas, sequía, sombra densa y oscilaciones térmicas. VÍAS DE ENTRADA y EXPANSIÓN Vía de entrada: A España llegó a finales del siglo XIX, como mala hierba escapada de Jardines Botánicos de Europa, desde donde se extendió hacia áreas naturales. Uso: Ninguno. Dispersión: Principalmente, por animales (zoocoria-epizoocoria-). HÁBITATS, COMUNIDADES ó ESPECIES AFECTADAS Especie de hábitats riparios así como en cultivados de regadío. Muchas veces se le ve asociado al Datura stramonium L. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 38 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 5. PRINCIPALES ALTERNATIVAS ESTUDIADAS Aunque no es una alternativa propiamente dicha, se estudiará la no actuación frente a la actuación de erradicación en cada una de las especies exóticas invasoras presentes en la Cuenca del Guadiana. En el caso de especies invasoras ya instaladas ya en medios naturales y áreas protegidas se analizará la viabilidad de llevar a cabo una erradicación de estas poblaciones considerando el nivel del impacto y extensión de la invasión, las funciones ecológicas, o incluso sociales, que puede estar desarrollando en la actualidad la especie, la biología de la especie, posibles métodos de control, los costes, posibilidades de éxito e impactos secundarios. 6. INVENTARIO AMBIENTAL AMBIENTALES Y DESCRIPCIÓN DE LAS INTERACCIONES 6.1. GEOLOGÍA Y SUELO GEOLOGIA En el contexto geológico de la Península Ibérica, la cuenca del río Guadiana ocupa terrenos pertenecientes al orógeno alpino en las áreas de cabecera, y a las cordilleras hercínicas a partir de Ciudad Real y hasta su desembocadura en el Océano Atlántico, en ambos casos cubiertos ocasionalmente por depósitos neógenos. Los depósitos neógenos predominan en las áreas de cabecera de los ríos Záncara y Gigüela en facies detrítico-evaporíticas, terrenos que conforman áreas de pobre desarrollo agrícola y, consiguientemente, muy poco pobladas. En fuerte contraste, las demás comarcas dominadas por los terrenos más recientes suelen ser también las más ricas y pobladas: las ya descritas anteriormente de la Llanura Manchega en la Zona Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 39 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Oriental de la cuenca, la Tierra de Barros y las Vegas del Guadiana en la Baja Extremadura, y la Llanura Costera y El Condado en la franja meridional de Huelva. Las áreas más ricas y las principales zonas de regadío existentes están repartidas sobre terrenos del Mioceno y del Cuaternario, los más favorables agronómica y topográficamente para ser dominados por obras hidráulicas destinadas a la puesta en riego de miles de hectáreas situadas en ellos, donde asimismo se encuentran las principales unidades hidrogeológicas para captación de aguas subterráneas mediante pozos y, como suele ser normal, los núcleos de población más importantes. Finalmente, cabe citar el importante volcanismo desarrollado durante el Neógeno en el Campo de Calatrava. En la Cuenca Alta predominan los suelos de origen calizo, con gran riqueza de carbonatos, más pobres y lavados en las zonas más accidentadas y de mayor precipitación. Más fértiles y profundos en la Llanura Manchega, con problemas de caliches y costras, secos en sus horizontes superficiales. En el bajo valle del Cigüela presentan problemas de carbonatos sódicos. Asimismo aparece una considerable proporción de suelos con alto contenido en sulfatos que condicionan en gran medida la calidad de las aguas superficiales. La parte oriental de la Cuenca Media es de suelos poco profundos, pobres, pedregosos, únicamente en sus valles y hondonadas hay más fertilidad y disminuye la pedregosidad. En el resto predomina la presencia de piedras, pero aumenta su fertilidad y en los valles la mayor profundidad de los suelos compensa la falta de humedad en sus horizontes superficiales. A continuación se muestra un plano de la Litología presente en la cuenca del Guadiana: Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 40 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. NS GI G Ü LA S) RI A EL A AR ES ES T ILLA MI LA BU RD A PIN O AR OS DA ) L (D E HA B A GUA IA CI G U A (DE LA) GUA DA LM E A O M GU CUL EB R A CO RA ZOG (DE C ON ILLO (D EL ) PI ÑA T EA FUE MA RE S IL LA CAÑA D J A BAL ON N R A (DE) BU UES LA) CA OR E GO N DA (D E) ( D E L) S T ELLA R ( DE) A OR AD NE J Z G UA CA B D EA RC AZ UE R (DE) C AS IN ( IL LA AN RI B ON A LA ) A CALAMON G U A D IA N A R L CA (DE LA HO SILL ID E A RT MU IG CA N LA) T IN EL EÑ RR AMI L LA DA (D E C ON AL (DEL ) D A M BO D I L EY TU MA T IL LA OZ A R DIL A UD VA L AS HE L AD A D OL ID ZAOS DE ) EL TIR PA A TA RE A R GU E GO LEF AL C DE CH RA A (D J U AN LO M I LL EDE VE U O S (DE) C AÑ AD S E CO S CA B OT D EM IN I R FRIE G AMUÑOZ ( D E) NC E S T ER A AR Z PA VA L TR T AL EN GA C I GA ME SA N U DO ( DE L ) O A DA IR A L RT GU AD ZA IL C AR LL PIZA RR AL C O P A TO N ZA LO RO E G S) AG SIR U E LA EJO LA GU IV EN AJ BU GUADA LE M A R R ER (DE ZU JA LO MO L L AS e s R GA BIL CU A S GA L IG LL C ABRI VALDELO B O S Có rcol O RU E EN S LA OL RI V ) E) UC LA PE VO RA R UE R AL J A AR E (D GE LA A (D E ) A BA AL C A Z OS QU DE U ZA N C A R A ALE B J UMELO ( D E ) E) VALDES (D A LL IA EÑ G U I LL O AMAR (DE) L LO S EJ O CA A S GR O RU S E P (D A OSO FR UE ES N NQ ED UP BA DI N A RR RR ALBA SIL ) A (DE AGEN AL EST EN A AD E) (D E GU G UAD AS O (DEL) Leyenda Cuenca del Guadiana Núcleos de población RÍOS Y ARROYOS LITOLOGÍA LITOLOGIA Areniscas, conglomerados, arcillas; calizas y evaporitas Areniscas, pizarras y calizas Calizas detr¡ticas, calcarenitas, margas, arcillas y calizas Calizas, dolom¡as y margas. Areniscas y conglomerados Conglomerados, areniscas, arcillas y calizas. Evaporitas Conglomerados, areniscas, calizas, yesos y arcillas versicolores Conglomerados, areniscas, pizarras y calizas. Carb¢n Cuarcitas, pizarras, areniscas y calizas Dolom¡as, calizas y margas. Areniscas Gneisses Granitoides de dos micas Gravas, conglomerados, arenas y limos Micaesquistos, filitas, areniscas, m rmoles, calizas, dolom¡as y margas Otros granitoides Pizarras, grauwackas, cuarcitas y conglomerados Serpentinitas y peridotitas. Rocas b sicas y ultrab sicas Vulcanitas y rocas volcanocl sticas SUELO La mayor parte de la zona muestreada corresponde con las Vegas Altas, Vegas Bajas y la zona centro de Badajoz, presentando éstas zonas suelos pardos rojizos y rojos mediterráneos. Su estructura es la clásica con un horizonte A muy lixiviado y poroso, con escaso humus y un horizonte B argólico. Las principales zonas agrícolas existentes están ubicadas sobre estos terrenos del Cuaternario y Mioceno, los más adecuados agronómica y topográficamente para su desarrollo para ser dominados por obras hidráulicas destinadas a la puesta en riego de miles de hectáreas situadas en estos terrenos, controladas por la C.H. del Guadiana. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 41 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6.2. HIDROLOGÍA En presente trabajo se ha estudiado principalmente la ribera del Guadiana y las riberas del Zújar, Orellana, Limonetes, Estena, Estenilla, Matachel, Jabalón, Bullaque, Burdalo, Guadarranque, Guadalupejo, Ruecas, Guadamez, Ortigas, Gévora y Olivenza, NS GI G Ü LA S) RI A EL A AR ES principalmente. (D E GU A M IL AG RO C AS AR AR I OL L PI ZA DA A (DE LA) GU A DA LM E Z (D E T EA FUE PI MA RE S J A BA L ON R A (DE) IL LA CAÑ A D N La Vega del Jabalon DA BU UES Mari Sanchez - La Cabezuela LA) CA OR EG O (DE) N (D E L) S T ELLA R ( DE) (D E) RA CI ON LLO (D EL ) RA MO UA DA NE JO CA B ZOG ÑA G CO BO D IO N B A CI G B ON GUA ) L (D E HA B A G UA DI AN A R L CA LLerena CUL EB RA Valuengo CA HO L ÑE IA DE A RC AZ UE R A A R D I LA A LA LA) N Brovales (DE (DEL ) UE VA L El Entredicho UD G UA La Colada D OL ID Z AO S IDE EY AT R R A MI L L A DA TI N AD AM IL LA L L A) Burguillos del Cerro TU D ( DE GO HE C Los Valles / Valle de Matamoros GU A M RE CA L) Zalamea OZ A TA Jaime Ozores A TIR ALC PA Los Molinos E AL R Castilseras DE CH LEF M S E DE Villalba de Los Barros Golondron J U AN Peñarroya EL Puerto de Vallehermoso B OT R VE U Alqueva RA C E (D CALAMON O SA N PA LO D EM Nogales El Aguijón O S (DE) AD S E CO (DEL ) L Alange VA L I N GA NC Cuncos C AÑ AD S La Serena A ILL RI TAL T FRIE G AMUÑOZ ( D E) C El Vicario U DO ES T ER A Zujar AR I GA EZ Piedra Aguda EN AG SIRU E L A M ADA IL RT GU ZA AD GU IV EN GUAD A LE MA R Orellana R Montijo IR A S LA OL AJ RR OS N ( ILLA ZA RI LO O ER G S) LA ZU JA LO Azud de Badajoz RI V Puente Navarro Gasset Fuenlabrada de los Montes Cornalvo MO (DE L LAS G N EJO C ABRI UC E Proserpina ER R AL J A AR Los Canchales e BU LL PE VO RA LA ZA BA BU RD A P A TON ) AN GE UE R AL C A VALDELO BO S Có rcol Garcia de Sola Gargaligas BIL CU A S G AL IG AR UE DE U ) Azud del Ruecas Cubilar Sierra Brava R UE AQ IA O LA LL Abrilongo CA A LC Boqueron (D E ) Burdalo Arroyomolinos Horno Tejero A OS s Villar del Rey / Peña del Aguila Z A NC A R A E (D VALDES Cijara Ruecas Alcollarin Riscos de Higuela A ALE J UMELO (D E ) E) (DE) (D Torre de Abraham Valdecaballeros Puertos de Guarranque EÑ G U I LL O A MAR ES T I LLA RUS E S (D EN O SO EST ED PINO LO S L DI FR UE ES N NQ BA N RA AR Cancho del Fresno AL EJ O E) G UA D UP (D ENA RRAG ALBA S IL P E) AD Las Villuercas / Guadalupe RT MU IG A S SILL O (DEL) Tentudia Leyenda Cuenca del Guadiana Núcleos de población Ríos y Arroyos Embalses El río Guadiana presenta un estiaje invernal creado artificialmente por el cierre de los embalses que los regulan, con objeto de almacenar agua para el período de riegos. Si el invierno es seco, el estiaje se convierte en sequía y el río puede quedarse sin caudal apreciable. Esta es la situación que puede producirse en la cuenca Alta y Media, ya que en la parte más occidental de la cuenca siempre se puede contar con retornos procedentes de usos domésticos e industriales, y retornos diferidos de riegos. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 42 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6.3. CLIMATOLOGÍA Según la clasificación agroclimática de J. Papadakis, predomina en Clima Mediterráneo Subtropical y Mediterráneo Continental, dependiendo de la zona, siendo el más extendido NS GI G Ü LA S) RI A EL A AR ES en la Cuenca del Guadiana el Mediterráneo Subtropical. (D E GU E ES T MI TE IL LA AM AR E) ( NIL LA C AS OL L AL C C AR AR PIZA RR OS IN BU RD A A DA UE ÑE LA) GUA DA LA (DE C AB D EA RA ZOG (D E T EA FUE R A (DE) ARE S J A B AL ON IL LA CAÑA D N La Vega del Jabalon UES DA BU Mari Sanchez - La Cabezuela LA) Z CA G UA OR EG O (DE) N (D E L) S T ELLA R ( D E) E) La Colada A O RA MO CO GU AD NE J LM E IA C O N ILLO (D EL ) PI AM (D AL ( D E ) HAB BON G UA CIG P A T ON ZA LO O ER G G UA DIA NA R L CA CAÑ HO AT El Entredicho UD VA L RC A Z UE R A IO N A LA A) N T IN AD AM RRA MI L LA LLerena EB R A B OD E (D EL DA Valuengo D L A) A R DIL A TU (D E Brovales Z AO S GU A HE L C D OL ID GO A ID (DEL) Zalamea PA A TA RE Burguillos del Cerro LC EY A LC Jaime Ozores Los Valles / Valle de Matamoros TIR IL LA Villalba de Los Barros Los Molinos E LEF M M CH LA Puerto de Vallehermoso OZ RA Peñarroya DE R B OT A A S E CO Castilseras DE U O S (DE) C A Ñ AD S La Serena ) EL PA LO E DE D EM VE R Golondron J U AN VA L I Nogales El Aguijón NC Cuncos (D CALAMON O SA N AS ILL T FRIE G AM UÑOZ ( E) D C Alqueva L EZ Alange E S T ER A Zujar AR I GA (DEL ) MO RT N RI TAL EN El Vicario U DO Montijo A Piedra Aguda GA AG SIRU E LA M ADA AJ IR L GU VI GUADA LE MA R Orellana R EJO S) ZU JA LO AD RI Puente Navarro Gasset Fuenlabrada de los Montes Cornalvo ER LA R GA EN LL (DE UC Proserpina GU ZA L LAS ALJ A AR Los Canchales S LA IV EN LA ZAB A BU PE V O RA C A BRI Azud de Badajoz OL ) RI A GE AL C A VALDE LO B O S Có rcol e Gargaligas BIL CU S A GA L I G E DE U R UE R ) Garcia de Sola Sierra Brava RUE QU IA LA E) Boqueron A LL CA Arroyomolinos Horno Tejero OS Azud del Ruecas Cubilar s Burdalo Riscos de Higuela Abrilongo ZA N C A R A E A (D (D VALDES Cijara Ruecas O ALEB J U MELO (D E ) Alcollarin Villar del Rey / Peña del Aguila EÑ G U I LL O Torre de Abraham (DE) (D PINO LO S Valdecaballeros Puertos de Guarranque A S G RO LA R US NA (D ES O SO FR UE ES N ED AL L DI N NQ RA AR G UA D EJ O BA UP AL Cancho del Fresno SIL P E) AD Las Villuercas / Guadalupe ) A (DE AGEN BARR Leyenda CUL MU RT IG A S SILL O (DEL) Cuenca del Guadiana Tentudia Núcleos de población Ríos y Arroyos Embalses Transectos realizados Leyenda Cuenca del Guadiana Núcleos de población Ríos y Arroyos Embalses Transectos realizados En cuanto a la potencialidad agroclimática de la zona, presenta un índice de potencialidad agrícola de TURC que oscila entre 10 y 25 en secano y entre 35 y 50 en regadío. Según la clasificación de Köppen, la cuenca del Guadiana presenta un clima mediterráneo continentalizado, con una estación seca muy definida y grandes Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 43 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. oscilaciones térmicas. En sus límites territoriales, aparecen climas regionales, que rompen la tónica general descrita. Las precipitaciones registran un valor medio anual de 550 mm, que se distribuyen de forma heterogénea en función de cada zona. Las desviaciones pluviales van desde los 350 mm de la llanura manchega y del Campo de Calatrava (Ciudad Real) hasta los 1.000 mm de la comarca cacereña de Las Villuercas y de la parte septentrional de la provincia de Huelva. La humedad absoluta media se cifra en 8-10 g/m³. En relación con los vientos, dominan los de componente oeste en la cabecera y parte alta y media de la cuenca. En la zona baja, principalmente en la costa de la provincia de Huelva, la dominancia es del suroeste. Su recorrido oscila entre los 15 km/h de la cuenca alta hasta los 10 km/h de las restantes zonas. Se trata de la velocidad media de menor intensidad de la Península Ibérica.22 La zona de estudio se encuentra en la Región Biogeográfica Mediterránea, teniendo como formaciones vegetales características el bosque perennifolio y el matorral (la maquia, la garriga y la estepa). Estas formaciones se han adaptado a la sequía estival muy acusada mediante diversos sistemas: desarrollo de raíces muy extendidas en superficie o en profundidad para captar agua, hojas perennes y esclerófilas, con diversos sistemas, para disminuir la transpiración (pequeño tamaño, pilosidades, revestimientos protectores de resina, cera o goma (hojas coriáceas), formación de espinas, etc.). Debido a las difíciles condiciones ambientales en las que se desenvuelve la vegetación mediterránea, su crecimiento es muy lento, alcanzando su techo al cabo de siglos. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 44 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6.4. VEGETACIÓN ACTUAL Gran parte de los bosques ribereños del río Guadiana están gravemente alterados debido a la introducción del eucalipto (Eucaliptus camaldulensis) a mediados del siglo pasado. Los efectos son visibles hoy día: homogeneización de los márgenes, pérdida de especies, broza de difícil descomposición y en definitiva un enorme empobrecimiento paisajístico, ya que los bosques ribereños autóctonos formados por fresnedas (Fraxinus angustifolia), choperas (Populus nigra), alamedas (Populus alba), saucedas (Salix spp.) y olmedas (Ulmus minor) acompañados de un variado mosaico de vegetación de sotobosque: adelfas (Nerium oleander), escaramujos (Rosa canina), atarfes (Tamarix africana), tamujos (Fluegea tinctorea), y zarzas (Rubus ulmifolius) quedan restringidos a una estrecha franja junto al agua o aislados bajo la enorme competencia invasiva de los eucaliptales. En estas zonas perturbadas adquieren gran relevancia los zarzales (Rubus ulmifolius), juncales y praderas hidrófilas. Bajo el estrato arbóreo se desarrollan especies como Euphoria hiberna, Scrophularia scorodonia, Viola riviniana, Galium broterianum, Carex pendula, Osmunda regalis, Thelipteris palustres, Phyllitis scolopendrium, Atrhyrium filix-femina, Cystopteris spp., Dryopteris spp., Brachypodium sylvaticum, Paradisea lusitanica, Hypericum andrasaemum, Omphalodes ninitda, Humulus lupulus y Vitis vinífera (vid silvestre). La vegetación natural en la Cuenca Alta está compuesta por encinares y matorrales muy dispersos ocupando las zonas más elevadas, con menor espesor de suelo. Existen algunos núcleos de pinares de repoblación y otros más antiguos, al Este, sobre la llanura arenosa. En las márgenes de los cursos de agua, así como en hondonadas inundables, hay choperas y cañaverales. El mayor núcleo de encinar, con sabinar, se encuentra en el Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 45 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Campo de Montiel rodeando las Lagunas de Ruidera, dando lugar a una magnífica muestra de bosque mediterráneo. En cuanto a la vegetación cultivada, la Cuenca Alta presenta como característica principal el cultivo de la vid, sobre todo en la Llanura Manchega. Sin embargo, son los cultivos de cereal secano los que predominan. También aparecen áreas de olivar sólo o mezclado con vid. Las superficies regadas son manchas muy dispersas en los bordes, en tanto que se intensifican en el centro de la Llanura Manchega. La región más oriental de la Cuenca Media, correspondiente al extremo Este de la provincia de Badajoz y a la parte Oeste de la de Ciudad Real, forma un núcleo forestal cuyo elemento principal es la dehesa de encinar, o alcornoque en los suelos más ácidos con mayor humedad, mezclada con repoblaciones de pinares en laderas pendientes para corrección de la erosión. Predominan los cultivos herbáceos de secano, pero en las Vegas se ha desarrollado intensamente el riego de herbáceos, hortícolas y frutales. Aparecen pequeñas manchas de olivar y viñedo salpican los cultivos de cereal de secano. 6.5. FAUNA Las riberas son piezas claves en el aumento de la diversidad de fauna en la cuenca. Respecto de la fauna se encuentra más de 300 especies de los distintos grupos: - Anfibios: 16 especies. - Aves: 190 especies. - Mamíferos: 47 especies. - Peces continentales: 25 especies. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 46 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. La presencia de islotes sedimentarios en ciertas partes de su recorrido contribuye a potenciar los elementos paisajísticos y ecológicos del río, al convertirse estos enclaves en enormes núcleos biocenóticos con una exuberante vegetación y una rica y diversa fauna asociada. Así, multitud de aves colonizan estas áreas: paseriformes, ardeidos, anátidas, cormoranes, córvidos, rascones, gallinetas, somormujos, zampullines, etc. Usándolas bien temporalmente como dormideros o permanentemente como hábitat. Es destacable el incremento de avifauna invernante que coloniza temporalmente el río procedente de sistemas costeros en los últimos años. Así, multitud de gaviotas y cormoranes vienen utilizando el río Guadiana y sus embalses como zona de estancia y alimentación invernal. También resulta ecológicamente interesante la situación invernal de tramos como el de la desembocadura del río Aljucén y la Presa de Montijo (dique situado 5 km aguas abajo de Mérida, desde donde parte el canal de regadío para la irrigación de las vegas bajas): durante parte del período invernal, en prevención de crecidas e inundaciones, se desembalsa este pequeño embalse quedando al descubierto una gran superficie del lecho fangoso del río. Ello atrae a multitud de aves sobre todo limícolas. La aparición de la almeja asiática ha puesto de manifiesto el grave problema que las especies denominadas alóctonas o invasoras están causando en los ríos de la región, en los que existen ya --según los investigadores-- 17 especies procedentes de otras zonas, muchas de las cuales amenazan con dañar o transformar el funcionamiento de los ecosistemas. Mediante su capacidad de adaptación, algunas constituyen un grave peligro para las especies autóctonas, con las que entran en competencia por el alimento o el territorio y a las que pueden transmitir enfermedades. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 47 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En Extremadura el número de especies alóctonas, tras los últimos descubrimientos, es ya de 17, aunque no todas provocan los mismos efectos. Además del cangrejo rojo y la almeja asiática, la lista se completa con 15 peces: black bass, lucio perca, perca sol, gambusia, pez gato, pez moteado, siluro, trucha arco iris, lucio, alburno, carpa, tenca, carpín, Pseudoradbora parva y gobio. Algunas de las especies alóctonas más curiosas aparecidas en los ríos extremeños. Se describen a continuación algunas de las especies. CANGREJO ROJO: El cangrejo rojo americano es una de las mayores plagas de las cuencas extremeñas. Se introdujo en 1974 para repoblar los ríos y poco a poco ha provocado la extinción de la especie autóctona. Se encuentra a lo largo de las riberas, en las que desarrolla su labor de zapa y mina, lo que origina desprendimientos y varía la orografía natural de las orillas. ALMEJA ASIATICA: Ha sido una de las últimas especies que han llegado a los ríos extremeños, aunque todavía se desconoce cómo. Vive 7 años, alcanzando densidades de varios miles de individuos por metro cuadrado, lo que puede originar importantes daños en las infraestructuras hidráulicas, así como en las centrales hidroeléctricas, al taponar las entradas y salidas de agua. LUCIO: Procede de Europa central y fue introducido en el Tajo en 1949. Puede medir unos 50 centímetros y pesar 35 kilos y, por su enorme voracidad, ha causado la disminución de muchas especies autóctonas, ya que se alimenta de peces, anfibios e incluso aves. LUCIO PERCA: La lucioperca fue introducida en España en los años noventa de forma ilegal con fines deportivos (Doadrio, 2001). En Extremadura, las primeras capturas datan Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 48 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. de principios de este siglo en el embalse de Valdecañas y, posteriormente, en algunos tramos del Tajo (Pérez-Bote et al., 2004). De origen centroeuropeo, la lucioperca es un activo depredador que se alimenta exclusivamente de peces. En varios países donde ha sido introducida se han apreciado importantes impactos sobre las especies autóctonas a causa de su enorme voracidad. Debido a su interés deportivo se espera una rápida expansión de esta especie en las aguas extremeñas en los próximos años. PERCA SOL: Es una especie muy perjudicial, ya que puede ocasionar graves desequilibrios en los biotopos que coloniza, causando la extinción de especies autóctonas de gran interés. Originaria de Norteamérica, llega a alcanzar los 30 centímetros de longitud. Es un pez carnívoro que se alimenta de invertebrados y alevines de otros peces. CARPA: Es originaria de una estrecha franja que comprende el Mar Negro, el Caspio y la región del Turquestán. Se alimenta de invertebrados y restos de otros animales y vegetales removiendo y modificando el fondo con sus barbillones peribucales, por lo que resulta muy perjudicial para otras especies. CARPIN: Procede de Asia. Consume detritos, que complementa con materia vegetal y pequeños invertebrados. Suele medir entre 10 y 20 centímetros y es un pez muy apreciado para acuarios y estanques. BLACK BASS: Es originario del norte de América y se ha convertido en uno de los peces más apreciados por los pescadores. Es carnívoro, al principio de su vida captura insectos y larvas, aunque al aumentar de tamaño incorpora a su dieta vertebrados. TENCA: La tenca se introdujo por su valor gastronómico y su fácil cría. Prefiere aguas quietas y de vegetación abundante, por lo que abunda en charcas y estanques del Tajo y Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 49 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Guadiana. Su carne es muy apreciada en Extremadura, en donde ha llegado a ser de interés regional. GOBIO: El Gobio es una especie con tentáculos bucales (barbillones) similares a los del barbo. Su origen es asiático y fue introducido quizás por su empleo como cebo vivo por parte de los pescadores. Es un pez omnívoro y con la ayuda de sus barbillones captura invertebrados del fondo de los cauces. Completa su dieta con materia orgánica. GAMBUSIA: Es un pez de pequeño tamaño y su hábitat original son los pantanos del sur de los Estados Unidos. Se introdujo en Europa para luchar contra el paludismo, debido a su voraz consumo de insectos. SILURO: Se acaba de detectar su presencia en aguas extremeñas. Es un pez de gran talla que puede alcanzar los 2,5 metros de longitud total y los 100 kilos de peso. El cuerpo es alargado, está desprovisto de escamas y tiene una cabeza grande. Vive en aguas tranquilas y profundas y los ejemplares adultos se alimentan de pequeños vertebrados. ALBURNO: Especie muy competitiva con las especies autóctonas, por su alta fecundidad y gran voracidad. Originaria de Centroeuropa, fue citado por primera vez en la cuenca del Guadiana en 2001. TRUCHA ARCO IRIS: Es una especie entomófaga, carnívora e ictiófaga, consume insectos acuáticos y terrestres, larvas, crustáceos y peces forrajeros, entre otros. Suele alimentarse con mayor frecuencia en las primeras horas de sol, al atardecer y en periodos nocturnos. PEZ GATO: El pez gato negro fue introducido en España a principios del siglo pasado (Doadrio, 2001). En Extremadura las primeras citas datan de mediados noventa del siglo Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 50 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. pasado en la cuenca del Guadiana (Pérez-Bote, obs. pers.). Esta especie, originaria de Norteamérica, está experimentando una expansión espectacular por las cuencas extremeñas debido a que encuentra sus habitats preferidos en las aguas poco profundas, estancadas y de fondo blando que le proporcionan las áreas de cultivos de regadío. El pez gato negro se alimenta de una gran variedad de presas animales y tiende a formar grupos muy densos lo cual los hace muy impopulares y dañinos. De hecho, varios países han detectado impactos negativos tras su introducción. Su rápida expansión se ha producido debido a su uso como cebo vivo. Su tendencia futura tiende claramente a la expansión. PEZ GATO MOTEADO: El pez gato moteado fue introducido ilegalmente en la cuenca del Ebro en la década de los noventa del siglo pasado (Doadrio, 2001). En Extremadura solo existen datos de su presencia en los embalses de Orellana y Zújar a finales de los noventa del siglo pasado (Pérez-Bote, obs. pers.). Su presencia, al igual que ocurre con el pez gato, está relacionada con su uso como cebo vivo. No se han vuelto a tener citas de esta especie en los últimos años, circunstancia que puede ser debida a que no hayan proliferado o a que sean confundidos con el pez gato negro. PSEUDORADBORA PARVA: Se trata de un pez de pequeño tamaño, concretamente de un ciprínido originario de Asia del que solamente hay citas en España en el tramo bajo del Ebro -donde apareció en 2002- y recientemente en el Llobregat y en el Ter. Los individuos pueden alcanzar hasta 11 centímetros de longitud y 20 gramos de peso, viven alrededor de tres años y desovan entre marzo y junio. Es un pez que suele frecuentar arroyos, estanques y lagos pequeños con abundante vegetación y poco caudal, en los que puede proliferar con rapidez hasta ser la especie dominante y suponer una "seria competencia" para algunos peces autóctonos. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 51 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6.6. AFECCIÓN A ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS En la zona muestreada se encuentran las siguientes figuras de protección ambiental pertenecientes a la Red Natura 2000: CÓDIGO ES0000400 ES4220003 ES4250005 ES4310008 ES4310009 ES4310010 ES4310017 ES4310022 ES4310026 ES4310027 ES4310032 ES4310059 ES4320029 ES4320039 ES4320070 RED NATURA 2000 ZEPA: ARROZALES DE PALAZUELO Y GUDALPERALES LIC: RÍO DE LA CUENCA MEDIA DEL GUDIANA Y LADERAS VERTIENTES LIC: MONTES DE TOLEDO LIC: ESTENA LIC: PUERTO PEÑA‐LOS GOLONDRINOS LIC: LA SERENA LIC: RÍO ALJUCÉN BAJO LIC: RÍO GÉVORA ALTO LIC: RÍO GUADIANA ALTO‐ZÚJAR LIC: RÍO GUADIANA INTERNACIONAL LIC: RIVERA DE LOS LIMONETES‐NOGALES LIC: RÍO GÉVORA BAJO LIC: RÍO RUECAS ALTO LIC: SIERRA DE LAS VILLUERCAS Y VALLE DEL GUADARRANQUE LIC: RÍO GUADALUPEJO Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 52 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 53 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6.7. PAISAJE El paisaje de la zona muestreada se corresponde con Vegas y Riberas, donde refleja un modelado de llanuras amplias, suavemente encajadas y con sus márgenes en una transición imperceptible con la Penillanura. Presenta una gran homogeneidad, por la continuidad cromática que le confiere las extensas zonas de regadío. Leyenda Cuenca del Guadiana Transectos realizados Ríos y Arroyos Embalses Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 54 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6.8. MEDIO SOCIOECONÓMICO En cuanto a la zona “Cíjara-Bullaque”, correspondiente al espacio donde convergen las provincias de Badajoz, Cáceres, Ciudad Real y Toledo, los Ríos o arroyos muestreados han sido el Ruecas, Guadalupejo, Guadarranque, Estenilla, Estomiza, Estena, Bullaque y el propio Guadiana. Su uso predominante, sobre todo en la parte alta del mismo, es el forestal. Su principal uso es el de la caza mayor, cumplimentándose también con la ganadería extensiva, bovino y ovino. La zona del Tirtafuera y Jabalón, se caracteriza por explotaciones ganaderas y cultivos extensivos de invierno (cereales). La mayor parte de la zona muestreada corresponde a las “Vegas”, englobando Vegas Altas, Vegas Bajas y la zona centro de Badajoz. Los usos que se dan en esta zona son cultivos de regadíos y extracción de áridos. Esta zona se caracteriza por la gran densidad de población debido a que se encuentran los grandes núcleos de población de Extremadura como Badajoz y Mérida. La zona correspondiente al Río Olivenza se caracteriza por explotaciones de secano y aprovechamientos de pastos, bellotas y corcho. En cuanto a la zona correspondiente al Guadajira, Limonetes, Matachel, Zújar, Guadamez y Ortiga, la parte occidental se caracteriza por presentar secanos fértiles, sobre todo de vid y olivar, mientras que la zona oriental muestra terrenos yermos y grandes superficies de dehesa apropiadas para el ovino extensivo y caza. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 55 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 7. EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS PREVISIBLES DIRECTOS E INDIRECTOS DE LAS ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS 7.1. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Un Impacto Ambiental es producido cuando una acción o actividad produzca una alteración, favorable o desfavorable, en el medio o en algunos de sus componentes. Este término no implica negatividad, pudiendo definirse impactos tanto negativos como positivos. Para conocer los impactos se deben analizar las acciones que actuarán sobre el medio, y los factores del medio que se verán afectados por dichas acciones. De la interacción de ambos se obtienen los efectos causados. Los factores que potencialmente serán impactados se agrupan en distintos bloques. Uno de ellos es el Medio natural, formado por varios componentes: tierra, aire, agua, flora, fauna y medio perceptual. El segundo bloque es el Medio socio-económico, en el que se engloban los usos aspectos culturales, humanos y estéticos, infraestructuras, economía y población. Estas consideraciones se tendrán en cuenta tanto para el estado actual como para la alternativa de actuación para la erradicación de cada una de las especies exóticas invasoras presentes en la Cuenca del Guadiana. 7.2. DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS A continuación se exponen los impactos ocasionados por cada una de las especies invasoras estudiadas al medio natural (o ecológico) y al medio socio-económico. 7.2.1. ACER NEGUNDO Ecológico: En sus regiones de origen y en el resto de Estados Unidos y el sur de Canadá está considerada una especie invasora muy perjudicial al inferir en la regeneración natural de los bosques en las primeras etapas sucesionales, e invadir también ambientes seminaturales y antropizados (cunetas, zonas ruderalizadas, etc). Actualmente se encuentra naturalizada Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 56 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. con carácter invasor en bastantes países del centro y sur de Europa, incluyendo España, y en Australia, generalmente en ambientes periurbanos, viarios y riparios. Resulta problemática su presencia su fácil dispersión (viento) y la gran velocidad de aparición de nuevos retoños, que dificultan el crecimiento natural de la vegetación autóctona. Hábitats, comunidades o especies afectadas, son las especies nativas típicas de riberas y cursos de agua (Populus spp., Rubus ulmifolia, Salix spp., etc). Socio-económico: El polen de esta especie es alergénico. 7.2.2. AILANTHUS ALTISSIMA Ecológico: Competencia y desplazamiento de especies nativas por crecimiento masivo y producción de sustancias alelopáticas o repelentes. Elevada capacidad de invasión en medios montanos y riparios. Reducción significa de diversidad de especies vegetales en lugares invadidos. Puede alterar la disponibilidad de alimento para los herbívoros, debido a su carácter alelopático de sus hojas y corteza. Hábitats, comunidades o especies afectadas, son los hábitats riparios, de márgenes de ríos, especialmente Alnus glutinosa, Fraxinus angustifolia, Ulmus minor o Celtis australis. Socio-económico: En zonas urbanas, su prolífico sistema radical puede dañar los sistemas de alcantarillado, los cimientos de edificios y las aceras. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 57 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Producen problemas económicos a los apicultores, debido al sabor desagradable que proporcionan a la miel. 7.2.3. ARUNDO DONAX Ecológico: Actualmente se encuentra extendida por la mayor parte de las regiones templado-cálidas y tropicales del Mundo, siendo una de las más peligrosas y nocivas plantas invasoras a escala mundial. Invade zonas riparias en el entorno de los tramos bajos de los ríos, así como humedales y marjales costeros. También aparecen en los márgenes de las infraestructuras hidráulicas artificiales (acequias, desagües, balsas, etc.). Lo que conlleva un empobrecimiento del hábitat para la fauna terrestre asociada. Disminuye la capacidad de desagüe de ríos y canales al obstruir los cauces. Por la gran cantidad de biomasa que genera es un factor de riesgo de cara a los incendios. Debido a su intensa transpiración, reduce los recursos hídricos en zonas áridas donde los humedales escasean. Desplaza a la vegetación riparia autóctona, que puede llegar incluso a ser sustituida prácticamente en su totalidad. Socio-económico: Se puede utilizar como fuente de biomasa o para generar biocombustibles, con lo que tiene un efecto positivo a nivel económico. Sin embargo, por la cantidad de biomasa que genera en cauces fluviales obliga a realizar limpieza de cauces siendo esto un coste económico elevado. 7.2.4. AZOLLA FILICULOIDES Ecológico: Tapiza la superficie del agua e impide el paso de luz, eliminando la vegetación sumergida y afectando a los invertebrados acuáticos. Al descomponerse sus restos hace disminuir Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 58 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. drásticamente los niveles de oxígeno en el agua afectando a la biocenosis acuática. La fijación de nitrógeno atmosférico contribuye a la eutrofización de las aguas. Socio-económico: Al eutrofizar el agua dificulta su uso directo para la Agricultura. Esta especie también es utilizada en depuración de aguas. Como en la mayoría de los arrozales españoles la inundación es artificial, con periodos de inundación-desecación, y las esporas de esta especie tienen gran dependencia del agua, no es probable que se convierta en un problema serio para este cultivo. Puede ser utilizada como fertilizante en los cultivos de arroz gracias a su asociación simbiótica con la cianobacteria Anabaena azollae. Alteraciones en las poblaciones piscícolas. Obstrucción de instalaciones hidráulicas, por acumulación de individuos. También pueden constituir un hábitat ideal para la proliferación de mosquitos y enfermedades asociadas. 7.2.5. DATURA ESTRAMONIUM Ecológico: Interfiere y desplaza a la vegetación nativa debido a su alta capacidad competitiva por nutrientes y el agua, su capacidad alelopática, su alta toxicidad para la fauna y la capacidad de formar poblaciones densas. Hábitats, comunidades o especies afectadas: Bosques degradados (fresnedas, alisedas, tamujares, tarayales, adelfares), adentrándose algo en los contacto de estos con los de la vegatación climatófila (encinares, jarales, etc alterados y habitualmente reemplazados por pinares). Se hace tanto más abundante cuanto Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 59 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. más húmeda es la zona y más alterada está (nitrificación por excesiva presencia de ganado o por contaminación de aguas, llegando en estos casos a resultar poblaciones muy densas. Resulta especialmente agresiva en las comunidades de herbazales y juncales higrófilos alterados, coexistiendo con numerosas especies (Scirpus holoschoemus, Rumex pulcher, Cyperus longus, Mentha suaveolens, Rumex crispus, Carduus tenuifolius, Senecio jacobaea, ….). Socio-económico: Es una importante mala hierba en cultivos de regadío interfiriendo seriamente con las especies cultivadas. Puede ser huésped de varios patógenos y plagas, que pueden afectar a diversos cultivos de solanáceas. Esta especie está incluida en la ORDEN SCO/190/2004, de 28 de enero, por la que se establece la lista de plantas cuya venta al público queda prohibida o restringida por razón de su toxicidad. Puede provocar cuadros graves de intoxicación para la salud humana, pudiendo ser mortales ya que todas las partes de la planta, en especial las semillas, tienen grandes cantidades de alcaloides muy tóxicos (hiosciamina, hioscina, atropina). 7.2.6. EICHHORNIA CRASSIPES (Mart.) Solm. Ecológico: Se considera una de las 20 especies invasoras más dañina a nivel mundial, encontrándose presente en más de 50 países. La gran cantidad de biomasa que produce reduce la cantidad de luz que llega al interior de la masa del agua. Además, al descomponerse disminuye drásticamente los niveles de oxígeno disuelto. Ambos efectos tiene consecuencias fatales Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 60 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. para las biocenosis acuáticas. Igualmente, el intercambio gaseoso normal en entre el agua y la atmósfera, se ve impedido (Sanz-Elorza & al. 2004). Compite fuertemente con la flora autóctona, pudiendo llegar a eliminar especies nativas emergentes de elevada importancia para la biocenosis del lugar. Socio-económico: Por su intensa evaporación disminuye la cantidad de agua almacenada en lagunas o balsa, impidiendo su uso por el hombre (riego, consumo humano, etc). Perjudica a la navegación dificultando el paso de las embarcaciones. Reduce la pesca en zonas donde ésta es un recurso económico para la población local. Tapona y atasca los canales impidiendo la circulación del agua. Puede llegar a bloquear las turbinas de las centrales hidroeléctricas. En algunas zonas puede perjudicar seriamente al turismo, al impedir el desarrollo de los deportes náuticos o de la pesca deportiva (Sanz-Elorza & al. 2004). Puede incrementar el riesgo de inundaciones en ríos y canales ya que pueden formar diques que impiden el tránsito normal del agua. También pueden constituir un hábitat ideal para la proliferación de mosquitos y enfermedades asociadas. Los impactos que van a tener importancia por los efectos que puedan causar y/o están produciendo actualmente en el ecosistema y en medio socio-económico, son: Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre la fauna Alteraciones de la composición de los suelos Daños en cultivos, servicios y/o daños en infraestructuras… Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 61 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Calidad de las aguas Enfermedades (alergias, toxicidad…) 7.2.7. EUCALYPTUS CAMALDULENSIS Ecológico: Produce efectos muy negativos sobre el paisaje y sobre la biodiversidad. Lo primero se debe a su gran tamaño y a la extensión de sus masas, desfigurando el paisaje mediterráneo genuino. En lo que respecta a la biodiversidad, los efectos alelopáticos producidos por la hojarasca impiden el desarrollo del resto de la flora, llegando a esterilizar casi completamente el suelo que permanece en esta situación incluso mucho tiempo después de haber desaparecido los eucaliptos. Es pirófila, rebrotando tras los incendios, aventajando en esto a muchas de las especies nativas. Afecta negativamente a la fauna (vertebrados e invertebrados), disminuyendo muy sensiblemente su riqueza y diversidad. Socio-económico: Obtención de papel y madera, reforestación y revegetación, ornamental, medicinal (propiedades balsámicas y antibióticas), apícola y, ocasionalmente, como leña. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 62 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 7.2.8. EUCALYPTUS GLOBULUS Ecológico: Produce efectos muy negativos sobre el paisaje y sobre la biodiversidad. Lo primero se debe a su gran tamaño y a la extensión de sus masas, desfigurando el paisaje mediterráneo genuino. En lo que respecta a la biodiversidad, los efectos alelopáticos producidos por la hojarasca impiden el desarrollo del resto de la flora, llegando a esterilizar casi completamente el suelo que permanece en esta situación incluso mucho tiempo después de haber desaparecido los eucaliptos. Es pirófila, rebrotando tras los incendios, aventajando en esto a las especies nativas. Afecta negativamente a la fauna (vertebrados e invertebrados) disminuyendo muy sensiblemente su riqueza y diversidad. Socio-económico: Obtención de papel y madera, reforestación y revegetación, ornamental, medicinal (propiedades balsámicas y antibióticas), apícola y, ocasionalmente, como leña. 7.2.9. GLEDITSIA TRIACANTHOS Ecológico: En España se encuentra naturalizada de forma dispersa, generalmente en cunetas de carreteras, jardines de casas de campo y en algunas comunidades de ribera. Resulta problemática su presencia en diversas zonas del mundo como Australia y en el noroeste de Argentina, Sudáfrica y en áreas de América del Norte donde no es nativa (California), donde desplaza a la vegetación nativa, invade las zonas aclaradas, Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad altera la estructura de la 63 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. vegetación originaria y hacen impenetrables las masas forestales para la fauna debido a la presencia de las espinas de sus ramas. Hábitats, comunidades o especies afectadas, son los bosques degradados de ribera y áreas abiertas. Socio-económica: Las espinas de sus ramas y troncos pueden resultar peligrosas, no conviene situarlo cerca de viviendas, por lo quebradizo de sus ramas y porque sus raíces superficiales y gruesas levantan el pavimento. Además generan gran cantidad de residuos (vainas). Las hojas y flores se usan en medicina popular por sus propiedades psicotrópicas y analgésicas. Las espinas pueden provocar heridas. 7.2.10. PHYTOLOCCA AMERICANA Ecológico: La hierba carmín puede desplazar a la vegetación nativa propia de riberas de ríos y arroyos gracias a su rápido crecimiento y gran porte, llegando incluso a formar poblaciones monoespecíficas. La competencia es su mayor impacto, ya que produce grandes biomasas que ahogan la vegetación de su entorno. Esa competencia dificulta el crecimiento de las especies nativas. En un ecosistema con las condiciones climáticas optimas y con la comunidad vegetal alterada, P. americana puede formar poblaciones muy densas que impiden la regeneración de bosques de ribera o el crecimiento de la vegetación nativa. También se considera que tiene un impacto sobre los herbívoros los cuales pierden plantas con frutos comestibles que son substituidos por P. americana que tiene unas bayas tóxicas, Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 64 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. que no son comestibles por los herbívoros. Pero si son comestibles para los pájaros frugívoros, tal como se ha comentado anteriormente. Socio-económico: Esta especie está incluida en la ORDEN SCO/190/2004, de 28 de enero, por la que se establece la lista de plantas cuya venta al público queda prohibida o restringida por razón de su toxicidad. Produce sustancias tóxicas en la semilla perjudiciales para el ganado equino y vacuno. 7.2.11. NYMPHAEA MEXICANA Ecológico: Puede provocar alteraciones importantes en los ecosistemas acuáticos al disminuir la entrada de luz en la masa de agua y aumentar la cantidad de materia orgánica, produciendo así problemas de eutrofización. Se considera una especie invasora ya que puede llegar a desplazar a otras especies de nenúfar autóctonos con las que puede llegar a hibridarse. Socio-económico: Por su intensa evaporación disminuye la cantidad de agua almacenada en lagunas o balsa, impidiendo su uso por el hombre (riego, consumo humano, etc). Perjudica a la navegación dificultando el paso de las embarcaciones. Reduce la pesca en zonas donde ésta es un recurso económico para la población local. En algunas zonas puede perjudicar seriamente al turismo, al impedir el desarrollo de los deportes náuticos o de la pesca deportiva. Puede incrementar el riesgo de inundaciones en ríos ya que pueden formar diques que impiden el tránsito normal del agua. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 65 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. También pueden constituir un hábitat ideal para la proliferación de mosquitos y enfermedades asociadas. 7.2.12. ROBINIA PSEUDOACACIA Ecológico: Es invasora en buena parte de las regiones templadas del Mundo. Está extensamente naturalizadas en el sur y centro de Europa, siendo problemática en Austrica, Italia, República Checa, Eslovaquia, Moldavia, Alemania, Portugal, Francia, Gran Bretaña, Hungría, Grecia, Turquía, etc. También invade importantes áreas en Israel, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda, etc. Desplaza la vegetación autóctona debido a su gran velocidad de expansión, longevidad (200-300 años) y por competir por los polinizadores de las especies nativas, debido a la atracción de sus flores. Además tiene mayor capacidad de sobrevivir en suelos pobres que las especies nativas por la capacidad que tiene de fijar nitrógeno atmosférico, a través de la simbiosis con bacterias del género (Rizobium spp). Con el aumento del nitrógeno en el suelo puede cambiar las condiciones del mismo provocando la proliferación de especies nitrófilas en detrimento de leguminosas y por tanto, cambiando el equilibrio ecológico del hábitat originario. La germinación de la semilla puede verse estimulada por los incendios. También tiene importantes impactos sobre la fauna: causa una disminución de la diversidad de artrópodos en el ecosistema (Degomez & Wagner 2001), y provoca una disminución de hasta el 70% en el éxito reproductor de ciertas aves, que se ven atraídas por la presencia de hojas jóvenes en los rebrotes y pueden llegar a ser más abundantes en plantaciones de robinia que en bosques autóctonos, de modo que esta especie actúa como una trampa ecológica para ciertas especies (Remeš 2003). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 66 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Socio-económico: Puede tener un impacto negativo sobre la ganadería. La corteza, hojas jóvenes y raíces contienen sustancias tóxicas que pueden afectar al sistema digestivo de los animales, especialmente de ganado equino y vacuno. Produce sustancias tóxicas en la semilla perjudiciales para el ganado equino y vacuno. 7.2.13. XANTHIUM STRUMARIUM Ecológico: El rápido crecimiento y la marcada tendencia a formar rodales densos monoespecíficos hacen que desplacen a la vegetación nativa, formando cubiertas muy densas que acaparan el espacio y la luz. Hábitats, comunidades o especies afectadas: Especie de hábitats riparios así como en cultivados de regadío. Muchas veces se le ve asociado al Datura stramonium L. Socio-económico: Causa problemas como mala hierba de cultivos agrícolas. Puede ser huésped de varios patógenos y plagas, que pueden afectar a diversos cultivos de solanáceas. Esta especie está incluida en la ORDEN SCO/190/2004, de 28 de enero, por la que se establece la lista de plantas cuya venta al público queda prohibida o restringida por razón de su toxicidad. El consumo de semillas puede provocar depresión, vómitos, ataxia, debilidad, hipotermia, pulso rápido e incluso la muerte. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 67 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En el siguiente apartado se recoge la Matriz de Identificación. Los factores sobre los que se producirá un impacto para el estado actual, son el Suelo, Flora, Fauna y Medio Socioeconómico, no produciéndose ninguno sobre el Aire. Dentro del grupo del medio socio-económico se consideran aspectos como la capacidad de producir enfermedades (alergía, toxicidad…), daños en cultivos (reservorio de plagas y enfermedades, pérdida de rendimientos en cultivos…) y/o infraestructuras (canales, arquetas…) y toxicidad a los seres humanos. En la siguiente tabla se muestra un resumen de los impactos causados por las especies invasoras exóticas estudiadas: ACCIONES ESPECIES Competencia con nativas/pérdida de Efecto sobre fauna especies Alteraciones en composición del suelo Acer negundo x Ailanthus altissima x x Arundo donax x x Azolla filiculoides x x Datura stramonium x x Eichhornia crassipes x x Eucaliptus camaldulensis x x x Eucaliptus globulus x x x Gleditsia triacanthos x x x Nymphaea mexicana x x Phytolacca americana x x Robinia pseudoacacia x x Xanthium strumarium x x Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) x x x x x x x x x x x x x x x x x x Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad x x x 68 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 7.3. VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS Los impactos producidos se valorarán a través de la Matriz de Importancia, por la cual se obtendrá una valoración cualitativa de dichos impactos. A continuación mostramos las abreviaturas de las diferentes acciones y factores para poder comprobar la importancia de cada relación Acción-Factor. FACTORES ABREV. ACCIONES ABREV. Suelo SU Comp. Con nativas/pérdida de especies A1 Aire AI Efecto sobre fauna A2 Flora FL Alteraciones en composición del suelo A3 Fauna FA Calidad del agua A4 Agua AG Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras. A5 Paisaje PA Enfermedades (Alergía, toxicidad..) A6 Medio socioeconómico MS La importancia del impacto es el ratio mediante el cual se medirá cualitativamente el impacto ambiental, y se obtiene en función de once valoraciones cualitativas, que componen los elementos de la Matriz de Importancia y que a continuación se muestran: Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 69 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. IMPORTANCIA DEL IMPACTO NATURALEZA (NA) Imp. Beneficioso Imp. Perjudicial INTENSIDAD (IN) Baja Media Alta Muy alta Total + - MOMENTO (MO) Largo plazo Medio plazo Inmediato Crítico EXTENSIÓN (EX) 1 2 4 8 12 PERSISTENCIA (PE) 1 2 4 +4 SINERGIA (SI) Fugaz Temporal Permanente 1 2 4 ACUMULACIÓN (AC) Sin sinergismo Sinérgico Muy sinérgico 1 2 4 Simple Acumulativo 1 4 PERIOCIDAD (PR) RECUPERABILIDAD (MC) Irregular Periódico Continuo Recuperable inmedt. 1 Recuperable medio plazo 2 Mitigable 4 Irrecuperable 8 1 2 4 Puntual Parcial Extensa Total Critica 1 2 4 8 +4 REVERSIVILIDAD (RV) Corto plazo Medio plazo Irreversible 1 2 4 EFECTO (EC) Indirecto Directo 1 4 IMPORTANCIA (I) I=(3IN +2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) La importancia de estos efectos se calcula por el siguiente algoritmo: I = +/- (3 IN+ 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 70 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En el Anexo 2, Valoración de la Importancia del Impacto, se puede observar la puntuación asignada a cada especie estudiada. De acuerdo con los valores asignados a cada criterio, la importancia del impacto puede variar entre 13 y 100 unidades. Igualmente, puede presentar valores intermedios (entre 40 y 60) cuando se dan las siguientes circunstancias: Que se presente intensidad total y una afectación mínima de los restantes criterios. Que la intensidad sea muy alta o alta y que la afección alta de los restantes criterios sea alta o muy alta. Que la intensidad sea alta, el efecto irrecuperable y la afección muy alta de algunos de los restantes criterios. Que la intensidad sea media o baja, el efecto irrecuperable y la afección muy alta de al menos dos de los restantes criterios. Se establece que los impactos con valores: Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente Entre 25 y 50 son impactos moderados. Entre 50 y 75 son severos. Superiores a 75 son críticos. RELEVANCIA DEL IMPACTO VALOR TOTAL Irrelevantes < 25 Moderados 25 ‐ 50 Severos 50 ‐ 75 Críticos > 75 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 71 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Se han repartido 1.000 puntos entre los factores ambientales para determinar su peso. Este peso indica la contribución relativa de cada uno de ellos a la calidad ambiental del ámbito de referencia. SISTEMA MEDIO FÍSICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO SUBSISTEMA FACTORES Suelo Aire M. INERTE Agua TOTAL M. INERTE Flora M. BIÓTICO Fauna TOTAL M. BIÓTICO M. PERCEPTUAL TOTAL PAISAJE TOTAL MEDIO FÍSICO MEDIO SOCIO TOTAL MEDIO SOCIO‐ CULTURAL Y ECONÓMICO ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE UIP 150 150 150 450 150 150 300 100 850 150 1.000 Una vez efectuada la ponderación de los distintos factores del medio contemplados en el estudio, se desarrolla el modelo de valoración cualitativa, en base a la importancia Iij de los efectos, que cada acción Ai produce sobre cada factor de medio Fj . Valoración relativa. La suma ponderada de la importancia, Iij, del impacto de cada elemento tipo, por columnas, IRi, nos identificará las acciones más agresivas (altos valores negativos), los poco agresivas (bajos valores negativos) y las beneficiosas (valores positivos), pudiendo analizarse las mismas según sus efectos sobre los distintos subsistemas (Suelo, Aire, Flora….). Asimismo, la suma ponderada de la importancia del efecto de cada elemento tipo por filas, IRj, nos indicará los factores ambientales que sufren, en mayor o menor medida las consecuencias del funcionamiento de la actividad considerando su peso específico, o lo que Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 72 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. es lo mismo el grado de participación que dichos factores tienen en el deterioro del medio ambiente. El impacto total neto, en cada una de las fases o situaciones temporales estudiadas, es la diferencia ente la situación del medio ambiente por causa de la presencia de las especies exóticas invasoras (Fase 1 o Situación actual) y la situación mediante la inclusión de medidas preventivas, control y/o erradicación de las mismas (fase 2). En el caso de que existan efectos permanentes producidos en la Situación Actual (fase 1), la importancia relativa de los efectos sobre los factores ambientales se obtendrá como la suma algebraica de la importancia relativa del impacto en la fase 2 y la importancia relativa del impacto de las acciones cuyo efecto es irreversible o permanece durante largo plazo o a lo largo de la vida. La importancia relativa total de los efectos causados en los distintos componentes y subsistemas presentes en la matriz de impactos IRCm se calcula como la suma ponderada por columnas de los efectos de cada uno de los elementos tipo correspondientes a los componentes y subsistemas estudiados. Se hacer notar que, pese a la cuantificación de los elementos tipo llevada a cabo para calcular la importancia del impacto, la valoración es meramente cualitativa, ya que el algoritmo creado para su cálculo, es función del grado de manifestación cualitativa de los atributos que en él intervienen. Valoración absoluta. La suma algebraica de la importancia del impacto de cada elemento tipo por columnas, Ii, constituye otro modo, aunque menos representativo y sujeto a sesgos importantes como más adelante veremos, de identificar la mayor o menor agresividad de las acciones. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 73 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. La importancia del impacto de cada elemento tipo por filas, Ij, nos indicará los factores ambientales que sufren en mayor o menor medida las consecuencias de la actividad (Competencia con nativas, Efecto sobre la fauna…..) causados durante las fases 1 y 2. Para cada columna, y en las filas correspondientes, por adición algebraica, vendrán indicados los efectos totales causado en los distintos componentes subsistemas y sistemas presentes en la matriz de impactos. Tal y como se ha especificado anteriormente, los valores Iij en los elementos tipo de la matriz no son comparables entre sí, o sea, la proporción que sus valores numéricos indican, no es la misma que la de las importancias reales (variables no proporcionales). Sin embargo, el hecho de que una importancia sea mayor que otra, sí implica que el impacto de la primera acción sobre el factor considerado es mayor que el de la segunda sobre el mismo factor (variables ordinales). De la misma manera, al no ser comparables unas casillas con otras, dentro de la misma matriz, los resultados de las sumas de filas o columnas, son cualitativos y no cuantitativos. En contraposición a la valoración relativa, la valoración absoluta no nos determina la importancia real del impacto de una acción sobre un componente ambiental, o sobre su subsistema del medio, ni tampoco la importancia real del impacto que sobre un factor producen determinadas acciones de la actividad. La utilidad de la valoración absoluta, radica principalmente en la detección de factores que, presentando poco peso específico en el medio estudiado (baja importancia relativa), son altamente impactados (gran importancia absoluta). Si solo se estudia la importancia relativa, quedaría enmascarado el hecho del gran impacto que se puede producir sobre un factor, pudiendo llegar incluso a representar su destrucción total. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 74 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Para valoración de los impactos consecuencia de la introducción de medidas correctoras, se procederá de forma análoga a la detallada en apartados anteriores, para la determinación del impacto producido. No obstante lo expuesto, es conveniente hacer las siguientes matizaciones: - El signo, al tener las medidas correctoras el carácter de beneficioso será +. No obstante pueden existir medidas correctoras que, corrigiendo impactos de uno o más factores, presenten efectos negativos para algún otro factor, siendo por tanto el signo -. - La intensidad del efecto, no expresará el grado de destrucción, sino el grado de corrección o de reconstrucción del factor. - La recuperabilidad, se refiere a la posibilidad de anular los efectos beneficiosos, por medio de la intervención humana y retornar a las condiciones existentes antes de la introducción de las medidas correctoras. A continuación se muestra los valores obtenidos de cada una de las especies, teniendo en cuenta las medidas preventivas y/o correctoras, observándose éstas con más claridad en el Anexo 3. Matriz de Importancia de cada especie estudiada. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 75 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Acer negundo ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐29 ‐29 ‐25 ‐25 ‐3,75 ‐58 ‐7,25 Absoluto Relativo ‐29 ‐4,35 ‐29 ‐25 ‐83 ‐2,9 ‐3,75 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 22 22 3,3 ‐7 ‐1,05 25 22 25 22 69 2,5 3,3 ‐4 ‐3 ‐14 ‐0,4 ‐0,45 ‐11,00 9,10 ‐1,90 Ailanthus altissima ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐31 ‐27 ‐52 ‐52 ‐40 ‐175 ‐24,25 Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Absoluto Relativo ‐30 ‐88 ‐13,2 ‐51 ‐52 ‐51 ‐47 ‐36 ‐23,1 ‐22,65 ‐7,6 ‐3,45 ‐130 ‐19,50 ‐164 ‐22,80 ‐154 ‐151 ‐76 ‐23 ‐492 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Calidad del agua IMPORTANCIA ‐23 ‐23 ‐3,45 ‐70,00 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 25 25 3,75 ‐63 ‐9,45 22 21 22 20 22 21 22 20 110 3,3 3,15 2,2 3 ‐132 ‐130 ‐54 ‐3 ‐382 ‐19,8 ‐19,5 ‐5,4 ‐0,45 15,40 ‐54,60 76 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Arundo donax MEDIDAS CORRECTORAS ESTADO ACTUAL ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐35 ‐35 ‐44 ‐41 ‐41 ‐34 ‐230 ‐32,45 ‐44 ‐41 ‐34 ‐119 ‐17,85 ‐34 ‐34 ‐5,10 Absoluto Relativo ‐35 ‐5,25 ‐35 ‐88 ‐82 ‐41 ‐102 ‐383 ‐5,25 ‐13,2 ‐12,3 ‐4,1 ‐15,3 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 24 23 23 32 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA Absoluto 24 23 23 32 27 129 ‐55,40 Relativo 3,6 3,45 3,45 3,2 4,05 IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo ‐35 ‐5,25 ‐11 ‐65 ‐59 ‐9 ‐75 ‐254 ‐1,65 ‐9,75 ‐8,85 ‐0,9 ‐11,25 17,75 ‐37,65 Azolla filiculoides ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies ‐43 ‐58 ‐58 ‐54 ‐31 ‐244 ‐33,90 Efecto sobre fauna ‐55 ‐56 ‐58 ‐36 ‐205 ‐30,75 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua ‐44 ‐53 ‐28 ‐51 ‐30 ‐206 ‐28,35 Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐29 ‐29 ‐4,35 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐19 ‐19 ‐2,85 Absoluto Relativo ‐142 ‐167 ‐144 ‐105 ‐145 ‐703 ‐21,3 ‐25,05 ‐21,6 ‐10,5 ‐21,75 ‐100,20 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 30 25 25 32 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 30 25 25 32 27 139 4,5 3,75 3,75 3,2 4,05 ‐112 ‐142 ‐119 ‐73 ‐118 ‐564 ‐16,8 ‐21,3 ‐17,85 ‐7,3 ‐17,7 19,25 ‐80,95 77 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Datura stramonium MEDIDAS CORRECTORAS ESTADO ACTUAL ACCIONES UIP SUELO 150 AIRE 150 FACTORES AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 1.000 Absoluto Relativo Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐27 ‐33 ‐33 ‐27 ‐33 ‐93 ‐13,95 ‐30 ‐90 ‐13,50 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA Competencia con nativas/pérdida de especies IMPORTANCIA ‐28 ‐28 ‐4,20 ‐30 ‐30 ‐4,50 Absoluto Relativo ‐27 ‐4,05 ‐60 ‐66 ‐88 ‐241 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 24 24 3,6 ‐3 ‐0,45 ‐9 ‐9,9 24 24 24 24 3,6 3,6 ‐36 ‐42 ‐5,4 ‐6,3 ‐13,2 24 24 96 3,6 ‐64 ‐145 ‐9,6 ‐36,15 14,40 ‐21,75 Eichhornia crassipes ESTADO ACTUAL UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies ‐43 ‐58 ‐58 ‐58 ‐53 ‐270 ‐37,60 Efecto sobre fauna ‐55 ‐52 ‐54 ‐58 ‐219 ‐32,85 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua ‐44 ‐53 ‐37 ‐53 ‐52 ‐239 ‐33,20 IMPORTANCIA FINAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐64 ‐64 ‐9,60 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐19 ‐19 ‐2,85 Absoluto Relativo ‐142 ‐163 ‐149 ‐111 ‐246 ‐811 ‐21,3 ‐24,45 ‐22,35 ‐11,1 ‐36,9 ‐116,10 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 30 25 25 32 27 IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 30 25 25 32 27 139 4,5 3,75 3,75 3,2 4,05 ‐112 ‐138 ‐124 ‐79 ‐219 ‐672 ‐16,8 ‐20,7 ‐18,6 ‐7,9 ‐32,85 19,25 ‐96,85 78 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Eucaliptus camaldulensis ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐38 ‐34 ‐38 ‐34 ‐34 ‐144 ‐19,90 IMPORTANCIA Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Absoluto Relativo ‐37 ‐109 ‐16,35 ‐34 ‐31 ‐34 ‐27 ‐30 ‐106 ‐92 ‐64 ‐15,9 ‐13,8 ‐6,4 ‐99 ‐14,85 ‐128 ‐17,70 ‐371 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 27 27 4,05 ‐82 ‐12,3 27 27 27 27 27 27 4,05 4,05 2,7 ‐79 ‐65 ‐37 ‐11,85 ‐9,75 ‐3,7 108 ‐52,45 ‐263 14,85 ‐37,60 Eucaliptus globulus ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐38 ‐34 ‐38 ‐34 ‐34 ‐144 ‐19,90 Calidad del agua IMPORTANCIA Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Absoluto Relativo ‐37 ‐109 ‐16,35 ‐34 ‐31 ‐34 ‐27 ‐30 ‐106 ‐92 ‐64 ‐15,9 ‐13,8 ‐6,4 ‐99 ‐14,85 ‐128 ‐17,70 ‐371 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA Absoluto Relativo Absoluto Relativo 27 27 4,05 ‐82 ‐12,3 27 27 27 27 27 27 4,05 4,05 2,7 ‐79 ‐65 ‐37 ‐11,85 ‐9,75 ‐3,7 108 ‐52,45 IMPORTANCIA TOTAL ‐263 14,85 ‐37,60 79 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Gleditsia triacanthos ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐31 ‐26 ‐29 ‐32 ‐32 ‐124 ‐17,00 Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras 1.000 Absoluto Relativo Enfermedades (alergía, intoxicación…) Absoluto Relativo ‐29 ‐86 ‐12,9 ‐28 ‐29 ‐31 ‐23 ‐23 ‐13,2 ‐12,6 ‐5,5 ‐6,3 ‐83 ‐12,45 ‐106 ‐14,75 ‐88 ‐84 ‐55 ‐42 ‐355 ‐18 ‐18 ‐2,70 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA Competencia con nativas/pérdida de especies IMPORTANCIA ‐24 ‐24 ‐3,60 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 25 22 21 20 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 25 3,75 ‐61 ‐9,15 0 ‐88 ‐62 ‐34 ‐22 ‐267 0 ‐13,2 ‐9,3 ‐3,4 ‐3,3 22 21 20 88 3,3 2,1 3 ‐50,50 12,15 ‐38,35 Nymphaea mexicana ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies ‐39 ‐54 ‐54 ‐54 ‐37 ‐238 ‐33,00 Efecto sobre fauna ‐51 ‐52 ‐54 ‐42 ‐199 ‐29,85 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua ‐40 ‐31 ‐33 ‐49 ‐30 ‐183 ‐25,00 Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐52 ‐52 ‐7,80 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐19 ‐19 ‐2,85 Absoluto Relativo ‐130 ‐137 ‐141 ‐103 ‐180 ‐691 ‐19,5 ‐20,55 ‐21,15 ‐10,3 ‐27 ‐98,50 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 30 25 25 32 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 30 25 25 32 27 139 4,5 3,75 3,75 3,2 4,05 ‐100 ‐112 ‐116 ‐71 ‐153 ‐552 ‐15 ‐16,8 ‐17,4 ‐7,1 ‐22,95 19,25 ‐79,25 80 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Phytolacca americana ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS IMPORTANCIA ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐29 ‐32 ‐32 ‐32 ‐30 ‐155 ‐21,65 ‐29 ‐32 ‐30 ‐91 ‐13,65 ‐30 ‐30 ‐4,50 Absoluto Relativo ‐29 0 0 ‐61 ‐64 ‐32 ‐90 ‐276 ‐4,35 0 0 ‐9,15 ‐9,6 ‐3,2 ‐13,5 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 24 24 24 27 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 24 0 0 24 24 27 27 126 3,6 0 0 3,6 3,6 2,7 4,05 ‐5 0 0 ‐37 ‐40 ‐5 ‐63 ‐150 ‐0,75 0 0 ‐5,55 ‐6 ‐0,5 ‐9,45 ‐39,80 17,55 ‐22,25 Robinia pseudoacacia ESTADO ACTUAL UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐31 ‐26 ‐29 ‐31 ‐23 ‐23 ‐137 ‐19,40 ‐29 ‐29 ‐18 ‐102 ‐15,30 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Absoluto Relativo ‐26 ‐83 ‐12,45 ‐28 ‐32 ‐32 ‐86 ‐92 ‐55 ‐65 ‐381 ‐12,9 ‐13,8 ‐5,5 ‐9,75 ‐118 ‐16,10 IMPORTANCIA FINAL MEDIDAS CORRECTORAS IMPORTANCIA ACCIONES ‐24 ‐24 ‐3,60 ‐54,40 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 25 25 3,75 ‐58 ‐8,7 22 21 22 20 22 21 22 20 110 3,3 3,15 2,2 3 ‐64 ‐71 ‐33 ‐45 ‐271 ‐9,6 ‐10,65 ‐3,3 ‐6,75 15,40 ‐39,00 81 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Xanthium strumarium ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 1.000 Absoluto Relativo Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐27 ‐33 ‐33 ‐27 ‐33 ‐93 ‐13,95 ‐30 ‐90 ‐13,50 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA Competencia con nativas/pérdida de especies IMPORTANCIA 0,00 0,00 ‐28 ‐28 ‐4,20 ‐28 ‐28 ‐4,20 RELEVANCIA DEL IMPACTO VALOR TOTAL Irrelevantes Moderados Severos Críticos < 25 25 ‐ 50 50 ‐ 75 > 75 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Absoluto Relativo ‐27 ‐4,05 ‐60 ‐66 ‐86 ‐239 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 24 24 3,6 ‐3 ‐0,45 ‐9 ‐9,9 24 24 24 24 3,6 3,6 ‐36 ‐42 ‐5,4 ‐6,3 ‐12,9 24 24 96 3,6 ‐62 ‐143 ‐9,3 ‐35,85 14,40 ‐21,45 82 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 7.4. ANÁLISIS DE LA VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS En conclusión, el modelo de la suma ponderada en función del peso específico de una factor sobre los demás, se aproxima suficientemente a la realidad medioambiental estudiada, haciendo siempre la salvedad de que, en esta valoración cualitativa, estamos considerando aspectos de los efectos con un grado de manifestación cualitativo y por tanto sujeto a errores de mayor magnitud que los que podamos cometer al llevar a cabo la valoración cuantitativa. Acer negundo Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones que afectan al medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 7,25) y las Enfermedades (Alergía, intoxicación…) con (IR = 3,75). En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 4,35, contribuyendo al deterioro del medio en un 39,54 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 3,75 y el Medio Perceptual, con una IR = 2,9. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 1,05 (55,26 %), seguido del Medio Socio-económico con una IR = 0,45 (23,68 %), y del Medio Perceptual, con una IR = 0,40 (21,05 %). Ailanthus altissima Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 24,25), Alteraciones en la composición del suelo (IR = 22,80) y el Efecto sobre la fauna (IR = 19,50), suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 95,07 %. La acción Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 83 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. menos impactante son Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ya que su contribución al deterioro del medio es solo del 4,93 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 45,75, contribuyendo al deterioro del medio en un 65,36 %, seguido del Medio inerte (Suelo) con una IR = 13,20, siendo su contribución al deterioro del medio en un 18,86 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 39,30 (71,98 %), y el Medio inerte con una IR = 9,45 (17,31 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Arundo donax Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 32,45), Efecto sobre la fauna (IR = 17,85) y Daños en cultivos, ganaderías, servicios e infraestructuras (IR = 5,10). En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 25,5, contribuyendo al deterioro del medio en un 46 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 15,3, siendo su contribución al deterioro del medio en un 27,6 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 18,6 (49,4 %), Medido socioeconómico con una IR = 11,25 (29,88 %) y el Medio inerte con una IR = 6,9 (18,32 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 84 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Azolla filiculoides Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 33,90), Calidad del agua (IR = 28,35) y el Efecto sobre la fauna (IR = 30,75), suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 92,81 %. La acción menos impactante son las Enfermedades (Alergía, Toxicidad…) ya que su contribución al deterioro del medio es solo del 2,84 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 46,65, contribuyendo al deterioro del medio en un 46,56 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 21,75, con una contribución al deterioro del medio de un 21,71 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 39,15 (48,36 %), y el Medio Socio-económico con una IR = 17,7 (21,87 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Datura stramonium Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 13,95), y el Efecto sobre la fauna (IR = 13,50), suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 75,93 %. Presentando la acción, Enfermedades (IR = 4,50), una contribución al deterioro del medio del 12,45 % y Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras (IR = 4,20), con una contribución al deterioro del medio del 11,62 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 18,9, contribuyendo al deterioro del medio en un 52,28 Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 85 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 13,2, siendo su contribución al deterioro del medio en un 36,51 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 11,7 (53,79 %), y el Medio Socio-económico con una IR = 9,6 (44,14 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Eichhornia crassipes Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 37,60), Calidad del agua (IR = 33,20) y el Efecto sobre la fauna (IR = 32,85), suponiendo todas ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 89,28 %. La acción menos impactante son las Enfermedades (Alergía, Toxicidad…) ya que su contribución al deterioro del medio es solo el 2,45 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 46,75, contribuyendo al deterioro del medio en un 40,27 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 36,9, con una contribución al deterioro del medio un 31,78 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras sigue siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 39,3 (40,58 %), y el Medio Socio-económico con una IR = 32,85 (33,92 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Eucalyptus camaldulensis Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 19,90), Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 86 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Alteraciones sobre la composición del suelo (IR = 17,70) y el Efecto sobre la fauna (IR = 14,85). En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 29,7, contribuyendo al deterioro del medio en un 56,63 %, seguido del Medio inerte con una IR = 16,35, siendo su contribución al deterioro del medio en un 31,17 %. El medio perceptual presenta un IR = 6,4 (12,2 %). A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 21,6 (57,45 %), y Medio Inerte (Suelo) con una IR = 12,3 (32,7 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Eucalyptus globulus Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 19,90), Alteraciones sobre la composición del suelo (IR = 17,70) y el Efecto sobre la fauna (IR = 14,85). En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 29,7, contribuyendo al deterioro del medio en un 56,63 %, seguido del Medio Inerte (Suelo) con una IR = 16,35, siendo su contribución al deterioro del medio de un 31,17 %. El medio perceptual presenta un IR = 6,4 (12,2 %). A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 21,6 (57,45 %), y Medio Inerte (Suelo) con una IR = 12,3 (32,7 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 87 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Gleditsia triacanthos Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 17,00), Alteraciones en la composición del suelo (IR = 14,75) y el Efecto sobre la fauna (IR = 12,45), suponiendo todas ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 87,52 %. La acción menos impactante son Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ya que su contribución al deterioro del medio es solo del 5,34 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 25,8, contribuyendo al deterioro del medio en un 51,09 %, seguido del Medio inerte (Suelo) con una IR = 12,9, con una contribución al deterioro del medio en un 25,54 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 22,5 (58,67 %), y el Medio inerte con una IR = 9,15 (23,86 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Phytolacca americana Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 21,65) y el Efecto sobre la fauna (IR = 13,65), suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 88,69 %. La acción menos impactante son Enfermedades (alegría, intoxicación) ya que su contribución al deterioro del medio es solo del 11,31 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 18,75, contribuyendo al deterioro del medio en un Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 88 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 47,11 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 13,5; siendo su contribución al deterioro del medio en un 33,92 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 11,55 (51,91 %), y el Medio Socio-económico con una IR = 9,45 (42,47 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Nymphaea mexicana Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 33), Calidad del agua (IR = 25) y el Efecto sobre la fauna (IR = 29,85), suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 89,19 %. La acción menos impactante son las Enfermedades (Alergía, Toxicidad…) ya que su contribución al deterioro del medio es solo del 2,89 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 41,7, contribuyendo al deterioro del medio en un 42,34 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 27; siendo su contribución al deterioro del medio en un 27,41 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 34,2 (43,15 %), y el Medio Socio-económico con una IR = 22,95 (28,96 %); los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Robinia pseudoacacia Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 19,40), Alteraciones en la composición del suelo (IR = 16,10) y el Efecto sobre la fauna (IR = 15,30), Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 89 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 93,38 %. La acción menos impactante son Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ya que su contribución al deterioro del medio es solo del 6,62 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 26,7, contribuyendo al deterioro del medio en un 49,08 %, seguido del Medio Inerte con una IR = 12,45; siendo su contribución al deterioro del medio en un 22,89 %. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 20,25 (51,92 %), y el Inerte, con una IR = 8,7 (22,31%), los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Xanthium strumarium Partiendo de éstos datos, con significado cualitativo se deduce que las acciones más agresivas sobre el medio son la Competencia con nativas/pérdida de especies (IR = 13,95), y el Efecto sobre la fauna (IR = 13,50), suponiendo ellas una contribución relativa al deterioro del medio del 76,57 %. Presentando la acción, Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras y Enfermedades (IR = 4,20), con una contribución al deterioro del medio del 23,43 %. En cuanto al subsistema más afectado, sin tener en cuenta las medidas correctoras, es el Medio Biótico (Flora+Fauna) con IR = 18,9, contribuyendo al deterioro del medio en un 52,72 %, seguido del Medio Socio-económico con una IR = 12,9; siendo su contribución al deterioro del medio en un 35,98 %. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 90 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. A pesar de aplicar las medidas correctoras siguen siendo el Medio Biótico (Flora+Fauna), con una IR = 11,7 (54,55 %), y el Medio Socio-económico, con una IR = 9,3 (43,36 %), los subsistemas más afectados por las acciones impactantes de esta especie invasora. Resumen del Agrupamiento de las distintas especies invasoras estudiadas IMPORTANCIA SISTEMA IRRELEVANTE MODERADA SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS Suelo 0 19 0 0 19 Aire 0 0 0 0 0 Agua 0 7 3 0 10 Flora 0 22 11 0 33 Fauna 2 22 8 0 32 M. PERCEPTUAL Paisaje 2 12 5 0 19 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO Medio Socio‐ económico 9 20 5 0 34 13 102 32 0 147 SUBSISTEMA M. INERTE FACTORES MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE En el Anexo 4, se refleja la agrupación de impactos de acuerdo con los componentes ambientales de cada una de las especies estudiadas. 8. MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS O COMPENSATORIAS PARA LA ADECUADA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE 8.1. INTRODUCCIÓN Contra las plantas alóctonas invasoras, y en general contra los organismos exóticos invasores, se puede actuar a nivel preventivo y a nivel paliativo. Dentro del primer nivel se incluyen las políticas y medidas encaminadas a evitar la introducción de especies alóctonas invasoras. El segundo nivel se refiere a las actuaciones dirigidas a controlar y/o erradicar las invasiones una vez que se han producido. Métodos preventivos: Dentro de las posibles medidas o actuaciones que pueden emprenderse para prevenir la introducción de especies alóctonas invasoras tenemos como más inmediata la educación ambiental. En este sentido, es prioritario informar a la población de los peligros y consecuencias que entraña la introducción de organismos exóticos en el Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 91 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. medio natural. Deben, por tanto, emprenderse campañas de educación ambiental por parte de las Administraciones Públicas cuyo objetivo sea formar a la población en este aspecto de la conservación de la naturaleza, del mismo modo que se hace contra otros problemas ambientales como los incendios forestales, el reciclado de residuos, el buen uso del agua, etc. En el caso concreto de las especies vegetales, y a tenor de que una de las principales vías de introducción de plantas alóctonas en el medio natural es la jardinería, debe fomentarse entre los profesionales (ingenieros, viveristas, paisajistas, etc.) el empleo de especies autóctonas o bien de alóctonas que carezcan de un historial de invasiones en otras partes del Mundo. En las condiciones climáticas de España, debe priorizarse el desarrollo de una xerojardinería basada en las especies mediterráneas, bien adaptadas a la escasez temporal de agua. También se incluyen dentro de las medidas preventivas la existencia de disposiciones legales que limiten y regulen el tráfico de seres vivos y la introducción de especies foráneas. En lo que respecta a nuestro país, poco concienciado en esta materia, las normas legales que nos afectan pueden tener distinto rango: 1. Disposiciones y tratados internacionales a los que España se encuentra adherida. El artículo 11.2 de la Convención de Berna dispone que cada país firmante deba controlar estrictamente la introducción de especies exóticas. La Convención de Bonn insta a los países firmantes a que controlen las especies introducidas que puedan afectar a ciertas especies migratorias incluidas en sus anexos I y II. En el año 1987, la UICN publicó una declaración en la que se abordaba, aunque sólo como compromiso y entre otras cosas, las introducciones de especies de animales y plantas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 92 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 2. Legislación europea. La Directiva Hábitats (Dir. 92/43 de 21.05.1992, art. 22b) obliga a los estados miembros a que aseguren que una especie exótica introducida no afecta a los hábitats, a la flora o la fauna silvestres. Reglamento (UE) nº 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22.10.14, sobre la prevención y la gestión de la introducción y propagación de especies exóticas invasoras. El Reglamento CE 338/97 de 09.12.1997, relativo a la protección de la fauna y de la flora silvestre mediante el control de su comercio, en su artículo 3.2.d prevé la inclusión en su anexo B de una relación de especies con respecto a las cuales se haya constatado que la introducción de especímenes vivos en el medio natural constituye una amenaza ecológica para la flora y/o fauna autóctonas de la Unión Europea. El Reglamento CE 2551/97 de 15.12.1997 establece la suspensión de la introducción en territorio de la Unión Europea de algunas especies de fauna y flora silvestres, aunque no indica nada con respecto al movimiento interno por los países miembros de ejemplares de estas especies. El Reglamento CE 2087/2001 de 24.10.2001 suspende la introducción en los países de la Unión Europea de especímenes de determinadas especies de flora y fauna silvestres. 3. Legislación estatal. La Ley 4/89 de 27.03.1989 establece la necesidad de evitar la introducción y la proliferación de especies no nativas. El Decreto de 08.09.1989, que desarrolla determinados aspectos de la anterior ley, en su artículo 5, establece que cualquier introducción, restablecimiento o repoblación de especies en ambientes naturales, deberá contar con la autorización de la Administración encargada del Medio Natural en cada Comunidad Autónoma. La Ley Orgánica 10/95 de 23.11.1995, del Código Penal, en su título XVI, capítulo IV, artículo 333 establece la penalización (prisión de seis meses a dos años o Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 93 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. multa de ocho a veinticuatro meses) que recae a quien libere especies exóticas de flora o fauna. Con la aprobación del Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras se refuerza la protección del medio natural y la biodiversidad en España. En este Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, se han incluido todas aquellas especies y subespecies exóticas invasoras que constituyan, de hecho, o puedan llegar a constituir una amenaza grave para las especies autóctonas, los hábitats o los ecosistemas, la agronomía, o para los recursos económicos asociados al uso del patrimonio natural. 4. Legislación autonómica. En lo que respecta a la normativa emanada de las comunidades autónomas se observa bastante heterogeneidad, tanto en la cantidad de disposiciones como en sus contenidos. La mayoría de ellas se refieren a especies animales con interés cinegético o piscícola. Así, algunas comunidades todavía carecen de normativa sobre introducción de especies exóticas (Andalucía, Castilla-León, Ceuta, Comunidad Valenciana), otras han aprobado recientemente alguna disposición donde se recoge algún aspecto más o menos relacionado con el tema (Aragón, Extremadura, Galicia) y finalmente otras recogen el problema en su normativa desde hace más de ocho años (Asturias, Cataluña, Canarias, Baleares, Madrid, País Vasco). A título de ejemplo, puede destacarse que el Gobierno del Principado de Asturias, en su decreto 153/2002, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el II Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva Natural Parcial de la Ría de Villaviciosa, en su apartado 4.1.2. prohíbe expresamente el uso de Senecio mikanioides, Cortaderia selloana, Buddleja davidii, Baccharis halimifolia y Carpobrotus spp. como especies ornamentales en jardines públicos o privados, así como promueve su eliminación y retirada de todos los espacios incluidos en la Reserva. En general, el marco Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 94 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. legal en el que nos encontramos resulta ciertamente insuficiente para afrontar la prevención del problema de las invasiones biológicas. Métodos físicos o mecánicos de control: Los métodos físicos o mecánicos son aquellos que se basan en la eliminación física de la planta invasora y de sus diásporas. Dentro de ellos se incluyen los siguientes: 1. Eliminación manual: consiste en la retirada a mano de las plantas invasoras y de sus órganos de propagación (rizomas, estolones, tubérculos, etc.) por cuadrillas de operarios debidamente pertrechados con herramientas y utillaje adecuados (azadas, piquetas, hachas, sierras, guantes, etc.). Por lo general suele ser necesario repetir las actuaciones durante varios años para eliminar los rebrotes en los casos de especies con órganos subterráneos, o bien hasta agotar el banco de semillas del suelo en el caso de especies que se reproducen por vía sexual y poseen semillas ortodoxas longevas. El material vegetal extraído, debe ser retirado inmediatamente y destruido lejos de la zona donde se produjo la invasión. 2. Eliminación mecánica: consiste en la eliminación de las plantas invasoras por medio de aperos mecánicos accionados o arrastrados por tractor (desbrozadoras, destoconadoras, buldozers, gradas pesadas, etc.). Se utilizan en los casos de invasiones severas por plantas leñosas, en terrenos con pendiente no excesiva y en situaciones en las que ecológicamente resulte soportable (ausencia de aves nidificantes o de otros elementos de la fauna que pudieran resultar perturbadas por la maquinaria). 3. Mulching: el mulching o acolchado consiste en la colocación de algún material sobre el suelo que impida la llegada de la luz a las plantas invasoras. Estos materiales pueden de origen orgánico (paja, etc.) o sintético (plásticos). Debido a su elevado coste, sólo se utilizan en los casos de invasiones localizadas, con los individuos de la especie invasora formando rodales y que afecten a enclaves de alto valor ecológico. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 95 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 4. Fuego controlado: en algunos países se emplea el incendio controlado para eliminar invasiones de plantas alóctonas. Por razones obvias, en nuestro país estaría totalmente desaconsejado. 5. Métodos especiales para especies acuáticas: serían una variante de los métodos primero y segundo, adaptados para las especies invasoras del medio acuático (ríos, lagos, estanques, etc.). Consisten en la retirada de las plantas desde la orilla o desde embarcaciones empleando herramientas o maquinaria adecuada (segadoras acuáticas, picadoras accionadas, palas mecánicas, etc.). Métodos químicos de control: Los métodos químicos consisten en el empleo de herbicidas o fitocidas para controlar y eliminar las plantas alóctonas invasoras. En el ámbito agrícola su uso se encuentra totalmente generalizado, en casi todos los sistemas de cultivo avanzados. No obstante, en el medio natural, el empleo de estos productos presenta serias limitaciones. La mayoría de los herbicidas tienen escasa especificidad, por lo que producen daños en la flora autóctona y pueden también resultar tóxicos para la fauna y para el hombre. Muchos son persistentes y se acumulan en el suelo y en los tejidos. Su coste suele ser caro. Si las especies son moderadamente resistentes, las aplicaciones tienen que repetirse empleando dosis altas de producto, aunque se realicen de manera localizada. No obstante, en casos de invasiones de extrema gravedad y de gran extensión, los herbicidas son casi la única opción disponible para la lucha. Para la aplicación de herbicidas existen diversas técnicas y opciones. Cuando se trata de controlar especies leñosas, suelen combinarse con los métodos mecánicos en los casos donde no puede emplearse maquinaria. La técnica de la muesca consiste en realizar incisiones a lo largo de la corteza de los troncos, con machete, en intervalos de 10 cm, aplicando el herbicida, generalmente 2,4-D o glifosato, debajo de la corteza sobre la madera fresca. El herbicida puede aplicarse con una brocha o bien utilizando una botella de pequeño tamaño con pitorro. Debe tratarse Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 96 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. cada tallo, en los casos de especies pluricaules, ya que la traslocación no suele ser muy eficiente. Ésta es más efectiva si se inyecta el herbicida en el tallo, traspasando la corteza pero si llegar al duramen del tronco. De este modo, la materia activa se trasloca a través del xilema. Presenta el mismo inconveniente que la técnica anterior en los casos de especies pluricaules. Cuando se trata de especies con capacidad de rebrote a partir de los tocones, lo más recomendable es la aplicación del herbicida puro o poco diluido, directamente sobre la superficie del tocón recién cortado (no deben pasar más de 30 segundos), antes de que la traslocación vía floema se haya detenido. En los casos de especies trepadoras, bejucos o lianas, el tratamiento no suele ser fácil, ya que con la excepción de las especies leñosas de gran tamaño, la mayoría de las veces resulta complicado identificar el tallo principal. Lo mejor suele ser cortar manojos de tallos, agruparlos y aplicar inmediatamente herbicida sobre los cortes, con brocha o mediante inmersión en un recipiente con el producto. Para las especies herbáceas, se puede optar por las pulverizaciones foliares, a ultra bajo volumen, realizadas, a ser posible, en días sin viento, frescos y durante la fase de crecimiento de la especie a tratar. Otra opción son las aplicaciones en el suelo, generalmente gránulos de picloram, alrededor de la planta. No obstante, debido a la persistencia y a la movilidad del herbicida en el suelo, resulta peligroso para la flora próxima y para la fauna dulceacuícola, pudiendo causar serios problemas si se aplica cerca de alguna corriente fluvial o zona húmeda, razón por la que esta técnica se desaconseja en el medio natural. De hecho a nivel nacional ningún producto fitosanitario está autorizado para su uso en humedales. Métodos biológicos de control: Los métodos biológicos de control consisten en el empleo de enemigos naturales (bioagentes) para regular las poblaciones de las especies alóctonas invasoras. Si tienen éxito, resultan por lo general muy baratos, manteniendo las poblaciones de la especie invasora, a veces de manera permanentemente, por debajo de los umbrales de daño económico o ambiental. El aspecto oscuro o cuestionable de estos métodos es que en ocasiones la especificidad entre huésped y bioagente no en total, pudiendo convertirse Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 97 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. éste en enemigo de otras especies de la flora autóctona o bien cultivada. Además, la mayoría de los posibles bioagentes serán, a su vez, alóctonos, lo que supone tener que introducir nuevos organismos exóticos en el medio natural, cuyo comportamiento en el ecosistema puede dar lugar a nuevas disrupciones de consecuencias imprevisibles. En la tabla 1 se relacionan diversos bioagentes utilizados o experimentados en zonas concretas del Mundo, de manera exitosa o esperanzadora, para el control biológico de plantas alóctonas invasoras mencionados en este estudio, o que en su caso han provocado ataques espontáneos a estas plantas, todas ellas presentes en España. También se incluiría, dentro de los métodos biológicos de control, el empleo de herbívoros domésticos mediante pastoreo para el control de determinadas especies alóctonas invasoras que fueran lo suficientemente palatables y que no ocasionaran al ganado problemas toxicológicos o sanitarios. En general, se ha utilizado para gramíneas invasoras. Tabla 1. Diversos bioagentes utilizados, experimentados o que han atacado de manera espontánea a plantas alóctonas invasoras presentes en la zona de estudio. ESPECIE Ailanthus altissima Datura stramonium Eichhornia crassipes Eucalyptus camaldulensis Robinia pseudacacia BIOAGENTES PAÍS ó REGIÓN Verticilium dahliae (Fungi) Estados Unidos Fusarium oxysporum (Fungi) Samia cinthya (Lepidoptera) Trichobaris bridwelli (Coleoptera) Estados Unidos Neochetina bruchi (Coleoptera) Estados Unidos (California) Neochetina eichhorniae (Coleoptera) Estados Unidos (Texas) Niphograpta albiguttalis (Lepidoptera) Estados Unidos (Florida, Mississippi) Bellura densa (Lepidoptera) Estados Unidos (Louisiana) Orthogalumna terebrantis (Fungi) Estados Unidos Phoracantha semipunctata (Coleoptera) Amplia distribución Julodis onopordi (Coleoptera) Sudáfrica Icerya purchasi (Homoptera) Amplia distribución Aspidiotus hederae (Homoptera) Amplia distribución Planococcus citri (Homoptera) Amplia distribución Siguiendo lo expuesto en la metodología y respondiendo a la finalidad del presente estudio, se ha elaborado, en función del medio afectado y de las causas originarias de los impactos, una serie de medidas preventivas o correctoras de los mismos. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 98 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Del análisis de los impactos se observa que sobre un mismo factor ambiental pueden incidir varios agentes, con efectos sinérgicos o acumulativos, al igual que una medida correctora puede afectar positivamente a varios agentes causantes de impactos. Por ello, y atendiendo a los efectos negativos que algunas de las acciones impactantes producen, se hace necesario la adopción de medidas correctoras para la previsión y/o corrección del futuro impacto, contribuyendo a la disminución temporal o espacial del mismo. 8.2. MEDIDAS PREVENTIVAS, DE CONTROL Y/O ERRADICACIÓN DE CADA UNA DE LAS ESPECIES ESTUDIADAS. 1. Acer negundo Debido a sus antecedentes en otras zonas del Mundo, aunque actualmente no es numerosa su presencia de manera naturalizada en la vegetación de ribera, de nuestra zonas, es conveniente evitar su uso en jardinería, eliminar los focos de invasión; en especial aquellas establecidas en espacios protegidos y hábitat bien conservados. Control mecánico: Las plántulas pueden ser arrancadas de forma manual, eliminando todo el sistema radicular para evitar su regeneración a partir de la misma. En los ejemplares adultos se debe actuar mediante tala, destoconado y/o desraizado; recurriendo en cada caso a la maquinaria adecuada dependiendo del individuo y/o población. Debido a su alta capacidad de rebrote de la planta, lo más efectivo es combinar el control mecánico con el control químico (glifosato, triclopir…). Control químico: Se considera como un tratamiento complementario al control mecánico, utilizando tratamientos localizados con herbicidas sistémicos (glifosato, triclopir, …), sobre la superficie de los tocones (preferentemente en pinceladas en la superficie del tocón). También se Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 99 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. puede realizar perforaciones con taladro e inyección de materias activas (glifosato, triclopir….) en la base de los troncos, a fin de evitar daños sobre la flora y el medio circundante. Control biológico: Actualmente no se conoce ningún agente eficaz. Nivel de dificultad en el control poblacional: Bajo en pequeñas invasiones, Medio en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Bajo al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones. 2. Ailanthus altissima La especie ha sido identificada como una amenaza para la sanidad vegetal, el medio ambiente y la biodiversidad por la EPPO (European and Mediterranean Plant Portection Organization) que recomienda a los países afectados tomar medidas para prevenir nuevas introducciones así como para limitar su ulterior expansión. Entre ellas, campañas de sensibilización, restricciones sobre la venta y la plantación y planes de mitigación (control). La metodología más efectiva para el manejo de la especie es la integración de distintas técnicas de control que recurren tanto a métodos físicos como químicos. Control mecánico: Retirada manual de las plántulas lo antes posible, preferentemente cuando el suelo está húmedo para facilitar la extracción de toda la raíz. Para los individuos adultos, deben Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 100 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. efectuarse talas periódicas, que si bien no producen la muerte del árbol si evitan que siga produciendo semillas. Estos tratamientos mecánicos para que sean totalmente efectivos deben combinarse con aplicaciones de fitocidas, ya sean foliares o meditante embadurnado de los tocones. Control químico: Se han utilizado diversos métodos: aplicaciones foliares con fitocidas sistémicos (idóneo cuando la masa vegetal a tratar no se encuentra en proximidad de vegetación nativa y no supera los 4 metros de altura), la tala y embadurnado de los tocones (adecuado para individuos de gran tamaño o cuando la presencia de especies nativas en las cercanías impide el empleo de las aplicaciones foliares), el tratamiento basal: consistente en la aplicación de una mezcla de fitocidas y aceites en la parte basal del árbol (hasta una altura del suelo de 30-40 cm; efectivo a lo largo de todo el año exceptuando los periodos con temperaturas muy bajas que provoquen que el terreno se congele) y practicar unos cortes hasta el cambium leñoso a intervalos de unos 6,5 cm a lo largo del tronco y a una altura del suelo comprendida 14-15 centímetros donde se verterá el fitocida. Control biológico: El ailanto es una planta resistente a los ataques de insectos y enfermedades y hasta el momento no se han detectado posibles agentes biológicos para su control efectivo. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones y localizadas, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Alto en pequeñas invasiones tempranas y Alto en grandes infestaciones. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 101 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 3. Arundo donax Cualquier actuación debería someterse a un control experimental previo, con respecto a las consecuencias ecológicas de la misma, y en todo caso, incluido dentro de un plan de restauración de las riberas donde el objetivo final sea la restauración de la vegetación original. La erradicación es complicada por su facilidad para rebrotar a partir del rizoma, por lo que la combinación de métodos mecánicos y químicos es la más efectiva. Control mecánico: Se puede utilizar en casos de invasiones de poca extensión superficial e/o individuos jóvenes, ya que lo tortuoso y extenso del rizoma hace que el arranque sea ineficaz en individuos adultos. Debido a que eliminar todo el rizoma en plantas adultas es muy complicado, y cualquier trozo tiene la capacidad de enraizar y generar una nueva planta. Previo a la retirada de los rizomas por métodos físicos, es necesario la tala o corte de la parte aérea. La mejor época para la extracción del rizoma es cuando el sustrato está relativamente seco, ya que de este modo se reduce la cantidad de suelo que se adhiere a los rizomas y se minimiza su pérdida. También se puede utilizar desbroces reiterados, sometiendo al cañaveral a una serie de desbroces repetidos con el objetivo de agotar las reservas del rizoma al forzarlo a una reposición constante de tallos, aunque de este método todavía no se tienen resultados concluyentes. Control químico: En ellos se recurren al empleo de herbicidas sistémicos-que son absorbidos por las hojas y trasportados por el floema– para provocar la muerte de los rizomas de la caña y sus raíces. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 102 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Consiste en aplicación de un herbicida sistémica mediante fumigación en la parte aérea en cañaverales no desbrozados (después de la época de floración, final verano o principio octubre) o en los rebrotes que emergen del desbroce previo (debe realizarse a finales de agosto, de modo que los rebrotes estén listos para recibir el primer tratamiento a final de verano o principio de otoño. Tiene el inconveniente que provoca deriva o volatilización del herbicida y por lo que no es adecuado su uso en la franja del medio ripario cercana al agua. Control biológico: En la actualidad no se conocen agentes de control biológico, aunque determinadas especies están siendo estudiadas. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones. 4. Azolla filiculoides Los métodos mecánicos parecen resultar poco efectivos y se suelen considerar más bien como tareas de rebaje poblacional, aunque en casos de invasiones puntuales, detenidas antes de la evolución exponencial de biomasa del helecho, la aplicación a lo largo de varios periodos de tiempo puede ser efectiva. Control mecánico: Están basados en la retirada manual mediante redes o bombas de succión en superficie de poblaciones flotantes y la retirada manual o incineración de las poblaciones instaladas en suelos húmedos. En el caso de invasiones severas su eficacia es dudosa ya que debido a la Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 103 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. fragilidad del material vegetal hace que se rompa en pequeños y numerosas fragmentos que son difíciles de retirar. Estos fragmentos tiene unan alta probabilidad de rebrotar rápidamente y por tanto colonizar el medio en corto periodo de tiempo. Control químico: En arrozales puede controlarse con herbicidas sistémicos como el glifosato, que aunque eficaces, no están permitidos en ambientes tan frágiles y valiosos como los humedales. Control biológico: En Sudáfrica se ha ensayado con éxito el coleóptero Stenopelmus rufinasus, de origen australiano, aunque no conocemos su idoneidad en nuestras condiciones ni sus efectos secundarios sobre los ecosistemas. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio al inicio de la invasión, alto-extremo en fases más avanzadas, debido, principalmente, a la presencia de esporas en el agua. 5. Datura stramonium La cantidad de semillas que produce, unido a su gran variabilidad y su facilidad para germinar, implica la necesidad de llevar un seguimiento continuado de cualquier actuación a emplear. Puesto que por el momento sólo invade ambientes antrópicos (graveras, mayormente), no es prioritario el control. No obstante puede estudiarse la conveniencia de eliminarla de los biotopos artificiales de espacios protegidos o de áreas de alto valor para la conservación. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 104 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Control mecánico: El arranque manual es factible en casos de invasiones localizadas o parcelas pequeñas, antes de la maduración de los frutos. Los operarios que realicen las tareas de elimnación deben llevar los equipos de protección necesarios (gafas y guantes, principalmente) para evitar la intoxicación por lo alcaloides tóxicos de la planta. Control químico: Se pueden aplicar diversos herbicidas eficaces empleados en agricultura, como betazona, trifularina, ametrina, fluorometurón, lenacilo, etc, pero siempre se tiene que valorar muy bien los posibles impactos del agente químico. Control biológico: Puede ser con AAL-TOXIN, un potente herbicida natural derivado del hongo Alternaria alternata. Su aplicación ha dado buenos resultados en algunos ensayos. También hay la posibilidad de utilizar el coleóptero Trichobaris bridwelli ya que la hembras realizan la puesta en las hojas, flores y frutos de la planta que luego sirven de alimento a las larvas. Nivel de dificultad en el control poblacional: Bajo en pequeñas invasiones, Medio en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Bajo en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 105 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 6. Eichhornia crassipes La erradicación de ésta especie es muy difícil, con lo cual para evitar que esta planta invasora llegue a más zonas del río, se deben crear medidas de contención, colocado barreras para frenar la propagación de la planta aguas abajo para posteriormente eliminar las plantas ahí contenidas. El trabajo preventivo se debe desarrollar durante todo el año, pero es durante el invierno; cuando se ralentiza el crecimiento de la planta, cuando se deben desarrollar las tareas preventivas. Dentro de los métodos de control mecánico, cuando se trata de invasiones poco importantes o de pequeña extensión, puede ser suficiente la retirada manual exhaustiva de todos los ejemplares presentes. En los casos de infestaciones que afecten a zonas amplias, se han empleado segadoras acuáticas montadas en embarcaciones o “picadoras accionas” que muelen la planta y tiran los desecho en el agua o los transportan a la orilla. No obstante, el uso de estas máquinas requiere que la zona invadida sea navegable y que el tamaño de las masas de jacinto de agua sea grande. Además, una vez completada la siega deben retirarse todos los restos que queden en el agua. Ambos métodos son poco selectivos, pues elimina también a los restantes macrófitos presentes. Es, no obstante, un sistema rápido para aclarar y despejar canales, ríos y lagos navegables. Existen también máquinas que emulan a las cosechadoras para su uso en agua. En este caso, las dos operaciones de corte y retirada son realizadas al mismo tiempo mediante una combinación de segadora y transportadora de restos que almacena toda la biomasa en un depósito. Control químico: Hay que tener que no existen herbicidas autorizados en zonas húmedas por los daños que su aplicación puede provocar en el resto de la flora y fauna. Por eso, no es aconsejable su Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 106 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. empleo en zonas naturales. Entre los herbicidas que resultan efectivos para el control del jacinto del agua tenemos el glifosato (ligeramente tóxico para invertebrados acuáticos), aplicado a razón de 2 kg/ha o el 2,4-D, en formulaciones salinas al ser estas menos tóxicas para la fauna. El uso de los métodos químicos está muy restringido por dos razones principales, los efectos mínimos de control que han sido observados y por no existir productos autorizados por los daños que pueden provocar en el resto de la flora y la fauna silvestre. El control de los niveles de nitrógeno y fósforo consigue que la planta no alcance niveles muy elevados de expansión. Control biológico: Entre los agentes de control biológico que han sido utilizados se encuentran dos especies curculiónidos (Neochetina bruchi y Neochetina eichhorniae), una polilla (Samaeodes albiguttalis), peces herbívoros y diversos tipos de coleóptieros y lepidópteros (GEIB, 2006; Sanz-Elorza, 2004). Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 107 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 7. Eucalyptus camaldulensis La metodología más efectiva para el manejo de la especie es la integración de distintas técnicas de control que recurren tanto a métodos físicos como químicos. Control mecánico: Los métodos mecánicos de control tienen limitada su eficacia por la capacidad de rebrote, de manera que sólo son efectivos si se descuajan o desarraigan las plantas con toda su cepa, lo que exige en los casos de ejemplares grandes el empleo de maquinaría (gradas pesadas, bulldozer, rastrillos frontales, subsoladores, etc.), utilizando tractores de cadenas de al menos 80-90 CV, con ataques individuales a cada planta o rodal . En el caso de los brinzales jóvenes, puede ser suficiente el arranque manual extrayendo la mayor porción posible de raíz. Debido a su alta capacidad de rebrote de la planta, lo más efectivo es combinar el control mecánico con el control químico. Control químico: Si no es posible el empleo de maquinaria, por razones de accesibilidad o de falta de medios económicos, es necesario realizar sobre los tocones un tratamiento localizado con glifosato, preferentemente en forma de pinceladas sobre la superficie del tocón para minimizar los daños sobre el resto de la flora. En cuanto al uso de fitocidas, además del ya mencionado glifosato, podemos utilizar los productos habituales para la eliminación de tocones y matorrales, como picloram, triclopir, triclopir + fluroxipir, etc. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 108 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Control biológico: En control biológico, existen algunas plagas con futuro prometedor, como los coleópteros Julodis onopordi, cuyas larvas cortan las raíces de los árboles jóvenes, y sobre todo el gorgojo del eucalipto (Gonipterus scutellatus) y la foracanta (Phoracantha semipunctata). Las larvas del primero son defoliadoras, al alimentarse del limbo, y los adultos devoran los brotes y las yemas florales y las de la foracanta son xilófagas, construyendo galerías que se extienden hasta causar la muerte del árbol. Los árboles de menos de 12 años suelen morir con el primer ataque, mientras los de más edad aún aguantan la primera generación del insecto. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones 8. Eucalyptus globulus La metodología más efectiva para el manejo de la especie es la integración de distintas técnicas de control que recurren tanto a métodos físicos como químicos. Control mecánico: Los métodos mecánicos de control tienen limitada su eficacia por la capacidad de rebrote, de manera que sólo son efectivos si se descuajan o desarraigan las plantas con toda su cepa, lo que exige en los casos de ejemplares grandes el empleo de maquinaría (gradas pesadas, bulldozer, rastrillos frontales, subsoladores, etc.), utilizando tractores de cadenas de al menos 80-90 CV, con ataques individuales a cada planta o rodal. En el caso de los Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 109 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. brinzales jóvenes, puede ser suficiente el arranque manual extrayendo la mayor porción posible de raíz. Debido a su alta capacidad de rebrote de la planta, lo más efectivo es combinar el control mecánico con el control químico. Control químico: Si no es posible el empleo de maquinaria, por razones de accesibilidad o de falta de medios económicos, es necesario realizar sobre los tocones un tratamiento localizado con glifosato, preferentemente en forma de pinceladas sobre la superficie del tocón para minimizar los daños sobre el resto de la flora. En cuanto al uso de fitocidas, además del ya mencionado glifosato, podemos utilizar los productos habituales para la eliminación de tocones y matorrales, como picloram, triclopir, triclopir + fluroxipir, etc. Control biológico: Existen varias micosis, como el “mal azul” producido por varias especies de Botrytis o los ataques del basidiomiceto Armillaria mellea, y también la bacteria Pseudomonas tumefaciensis, formadora de tumores en el cuello. En cuanto a plagas, hay varias especies de coleópteros de la familia Scarabaeidae, cuyas larvas, llamadas “rosquillas”, atacan a los ejemplares jóvenes al devorar y cortar las raíces. Pero los efectos más devastadores los cuasan otros dos coleópteros: el gorgojo del eucalipto (Gonipterus scutellatus) cuyas larvas son defoliadoras, al alimentarse del limbo, y los adultos devoran los brotes y las yemas florales, y la foracanta (Phoracantha semipunctata) de larvas xilófagas, que construyen galerías que se extienden hasta causar la muerte del árbol. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 110 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones. 9. Gleditsia triacanthos Debido a sus antecedentes en otras zonas del Mundo, es conveniente evitar su uso en jardinería, eliminar los focos de invasión, en especial aquellas establecidas en espacios protegidos y hábitat bien conservados. Control mecánico: Es conveniente retirar en un primer momento las plántulas para posteriormente actuar contra los adultos mediante tala, destoconado y/o desraizado; recurriendo en cada caso a la maquinaria adecuada dependiendo del individuo y/o población. Debido a su alta capacidad de rebrote de la planta, lo más efectivo es combinar el control mecánico con el control químico. Control químico: Se considera como un tratamiento complementario al control mecánico, utilizando tratamientos localizados con herbicidas antirebrote (glifosato, triclopir, …), sobre la superficie de los tocones (preferentemente en pinceladas en la superficie del tocón) a fin de evitar daños sobre la flora y el medio circundante. Control biológico: Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 111 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. La especie carece casi de enfermedades de importancia y de enemigos naturales. En esto último se ha detectado recientemente en Europa a Dasineura gleditchiae, un díptero de origen Norteamericano, cuyo único huésped conocido es Gleditsia triacanthos. Citado por primera vez en Holanda en 1975, se ha expandido por Europa asociado al comercio de su planta huésped. En España se detectó por primera vez en Madrid en 1996, y sucesivamente en las provincias de Sevilla y Cádiz (2007 y 2008). La especie afecta principalmente a las especies sin espinas (inermes), provocando daños más importantes en las plantas jóvenes. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones 10. Phytolacca americana Debido a sus antecedentes en otras zonas del Mundo, aunque actualmente no es numerosa su presencia de manera naturalizada en la vegetación de ribera de nuestra zona, es conveniente evitar su uso en jardinería, y eliminar los focos de invasión; en especial aquellas establecidas en espacios protegidos y hábitat bien conservados. La erradicación es complicada por su facilidad para rebrotar por lo que la combinación de métodos mecánicos y químicos es la más efectiva. Control mecánico: El uso de métodos como la siega o el arranque manual de las plantas es factible, puesto que no se ha documentado un rebrote por la eliminación manual. Este es un método que, a pesar de ser costoso en tiempo y recursos, se muestra como el más compatible con el entorno así como de gran efectividad si es realizado correctamente. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 112 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Control químico: El uso de herbicidas postemergentes es eficaz. Diversos autores documentan un 99% de eficacia tras la aplicación de herbicidas tipo glifosato. Sin embargo, es importante señalar que se debe tener en cuenta la posible deriva de estos compuestos con el consiguiente impacto sobre las especies nativas. Control biológico: Hay muchas plagas que atacan a este árbol, sin embargo, casi todas ellas son plagas polífagas que atacan a muchas otras especies. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. 11. Nymphaea mexicana Como medida preventiva, será necesario definir y controlar las superficies afectadas y conocer los posibles métodos de control y erradicación. En poblaciones localizadas se puede emplear la solarización, ya que se han realizado algunos ensayos con resultados positivos. Control mecánico: Puede ser cortada pero su control mecánico es difícil ya que se puede regenerar desde los rizomas o por semilla. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 113 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Control químico: No está autorizado su uso en el agua. Control biológico: No se conoce mecanismos de control biológico. Nivel de dificultad en el control poblacional: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Medio en pequeñas invasiones, Alto en grandes infestaciones. 12. Robinia pseudoacacia Debido a sus antecedentes en otras zonas del Mundo, aunque actualmente no es numerosa su presencia de manera naturalizada en la vegetación de ribera, de nuestra zona, no obstante es conveniente evitar su uso en jardinería, eliminar los focos de invasión; en especial aquellas establecidas en espacios protegidos y hábitat bien conservados. La erradicación es complicada por su facilidad para rebrotar por lo que la combinación de métodos mecánicos y químicos es la más efectiva. Control mecánico: Las plántulas pueden ser arrancadas de forma manual, eliminando todo el sistema radicular para evitar su regeneración a partir de la misma. En los ejemplares adultos se debe actuar mediante tala, destoconado y/o desraizado; recurriendo en cada caso a la maquinaria adecuada dependiendo del individuo y/o población. Debido a su alta capacidad de rebrote Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 114 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. de la planta, lo más efectivo es combinar el control mecánico con el control químico (glifosato, triclopir…). Control químico: Se considera como un tratamiento complementario al control mecánico (tala), utilizando tratamientos localizados con herbicidas sistémicos (glifosato, triclopir, …), al final del periodo de actividad vegetativa que es cuando más susceptible es la planta al producirse la traslocación de la materia activa hacia las pinceladas en la superficie del tocón) aunque también se puede realizar perforaciones con taladro e inyectar materias activas (glifosato, triclopir, ...) en la base de los troncos, a fin de evitar daños sobre la flora y el medio circundante. Control biológico: Hay muchas plagas que atacan a este árbol, sin embargo, casi todas ellas son plagas polífagas que atacan a muchas otras especies. Nivel de dificultad en el control poblacional: Bajo en pequeñas invasiones, Medio en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Bajo al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones. 13. Xanthium strumarium La prevención estará dirigido principalmente para evitar la generación de semillas. Puesto que por el momento sólo invade ambientes antrópicos (graveras, mayormente), no es prioritario el control. No obstante puede estudiarse la conveniencia de eliminarla de los biotopos artificiales de espacios protegidos o de áreas de alto valor para la conservación. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 115 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Como prevención es obligado cumplimiento de las buenas prácticas agrícolas (limpieza de maquinaria, aperos y lotes de semillas). Control mecánico: La eliminación mecánica o manual es eficaz si se realiza en estadios vegetativos tempranos, antes de la fructificación. Si la extracción se hace después de ésta, es importante quemar las plantas para asegurar que las semillas se destruyen completamente (Plitcher, 1989). Debido a la larga latencia de las semillas, seguimientos periódicos son necesarios. Control químico: Se pueden aplicar diversos herbicidas eficaces empleados en agricultura, normalmente se utilizan herbicidas selectivos de hoja ancha, como fluometurón, clortolurón, glifosato, linurón, etc, pero siempre se tiene que valorar muy bien los posibles impactos del agente químico. Control biológico: En Australia se está estudiando Epiblema strenuana (Lepidoptera, Tortricidae) como posible bioagente para el control, con resultados prometedores. Nivel de dificultad en el control poblacional: Bajo en pequeñas invasiones, Medio en grandes infestaciones. Nivel de dificultad en la erradicación: Bajo al inicio de la invasión, Alto en grandes infestaciones. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 116 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 8.3. VIABILIDAD DE CONTROL Y GESTIÓN DE LAS ESPECIES INVASORAS En el Anexo 5. Viabilidad y Gestión de las Especies Invasoras en la Cuenca del Guadiana, se ha utilizado el sistema propuesto por Hiebert y Subbedieck (1993) para la catalogación de las especies exóticas según la priorización de manejo y control. Para ello, se emplea un proceso analítico, coherente, lógico y objetivo con el fin de que cualquier profesional pueda realizarlo. Dicho sistema de clasificación de especies exóticas está clasificado en dos grandes secciones con una valoración de 100 puntos cada una: Importancia del impacto (100 puntos). Viabilidad de control y gestión (100 puntos). En la siguiente tabla se detalla el sistema de clasificación de especies exóticas de Hiebert y Stubbdieck (1993). HANDBOOK I M P O R T A C I A D E L I M P A C T O CARÁCTERÍSTICAS Distribución N I V E L C A P . H A C E R S E A C T U A L Población Poblaciones existentes en la zona de estudio Extensión Área de extensión de la/s población/es Efectos Sobre los procesos ecológicos y su estructura. Se tiene en cuenta si afecta a la sucesión ecológica y las especies nativas Amenaza Sobre los recursos primarios y secundarios de la zona de estudio Impacto Visual ecológico. Repercute en el paisaje de la zona, entendido como una plasmación del valor ecológico y natural de la zona C. Reproductivo Reproducción R. sexual P L A G A Debemos de tener en cuenta si la especie se localiza en lugares alterados o en zonas maduras naturales Hace referencia a si lo completa o no. En caso negatvio no se consideraq amenaza porque no se extiende Informa sobre la capaidad de la especie a tener una descendencia más o menos adaptada al medio Notifica sobre los factores intrínsecos de la especie a aumentar su población dependiendo del tipo de reproducción que tengas Semillas Dispersión Tener en cuenta los mecanismos de dispersión de la semilla de la especie Germinación Indicar los requerimientos de la semilla paraq poder germinar Competencia Aptitud de la especie para competir con otras especies por los recursos Impacto Tener en cuenta los impactos que ha causado la esepcie en otras áreas Población ABUNDANCIA A mayor número de poblaciones y mayor extensión el esfuerzo para su control será más intenso Extensión V I A B I L I D A D Banco de semillas G E S T I Ó N Regeneración La viabilidad de las semillas influye en la duración del programa de gestión Depende del tipo de reproducción de la especie. Influye en el núero y tipos de tratamientos requeridos para la erradicación de la especie FIABILIDAD Esfuerzo Propágulos EFECTOS SECUNDARIOS DE MEDIDAS Efuerzo requerido y media (s) de control necesarias. Hay que saber la compatibilidad con la gestión global de la zona Se refiere a la ausencia o presencia de propágulos adyacentes a la zona de estudio y su capacidad de dispersión Hay que tener en cuenta los impactos que producen las medidas adoptadas para la erradicación EFICACIA DE GESTIÓN El tipo de gestión determinará en buena medida la eficacia de la metodología empleada CONTROL BIOLÓGICO Su empleo depende de la especie a erradicar y la compatibilidad legal de los especios naturales URGENCIA Se determinará atendiendo a los resultados obtenidos Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 117 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Se ha comenzado determinando la importancia del impacto, que es la suma de las categorías de nivel actual de impacto y capacidad innata de la especie de convertirse en plaga. En este sentido, a mayor puntuación mayor impacto causa la especie, entonces se estableció la siguiente clasificación: - Impacto bajo: aquellas que tienen una puntuación mayor de 30 puntos (Color verde en la tabla de resultados) - Impacto moderado: aquellas que tienen una puntuación de entre 31 y 60 puntos ambos valores incluidos (Color azul en la tabla) - Impacto alto: aquellas que tienen una puntuación mayor de 61 puntos (Color rojo en la tabla). A continuación, la viabilidad de control y gestión con un total de 100 puntos. Este apartado hace referencia a la capacidad de realizar con éxito las tareas de eliminación de la especie. De esta forma, a menor viabilidad mayor éxito de erradicación de la especie. La calificación establecida es la siguiente: - Viabilidad baja: aquellas que tienen una puntuación mayor de 61 puntos (Color verde en la tabla) - Viabilidad moderada: aquellas que tienen una puntuación de entre 31 a 60 puntos incluidos (Color azul en la tabla) - Viabilidad alta: aquellas que tienen una puntuación menor de 30 puntos (Color rojo en la tabla). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 118 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Por último, y atendiendo a estos criterios, determinamos la urgencia de gestión de cada especie de estudio. En este apartado se estableció una categoría adicional dados los resultados obtenidos. De esta forma, el criterio establecido es el siguiente: - Urgencia baja: aquellas que presenten la importancia del impacto y la viabilidad de control y gestión con carácter bajo. - Urgencia media: aquellas que presenten la importancia del impacto con carácter medio o alto y la viabilidad de control y gestión con carácter bajo. - Urgencia alta: aquellas que presenten la importancia del impacto de carácter medio o alto y la viabilidad de control y gestión con carácter medio o alto. - Urgencia muy alta: aquellas que presenten la importancia del impacto y la viabilidad de control y gestión con carácter alto. Este rasgo es muy importante puesto que servirá de indicador sobre el nivel de esfuerzo requerido para una erradicación exitosa de la especie. Por esta razón, el significado de las urgencias son: - Urgencia baja: el retraso de la acción causará poco aumento del esfuerzo requerido para un control exitoso. - Urgencia media: el retraso de la acción causará un aumento moderado del esfuerzo requerido para un control exitoso. - Urgencia alta: el retraso de la acción causará un aumento importante del esfuerzo requerido para un control exitoso. - Urgencia muy alta: el retraso de la acción causará un aumento extremadamente importante del esfuerzo requerido para un control exitoso. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 119 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Por ello, a mayor urgencia menor debe ser el retraso de la acción para que la erradicación de la especie sea lo más exitosa posible. A continuación se muestran el orden priorización de las actuaciones para el control de las especies invasoras estudiadas, obtenidas de dicho estudio: ESPECIES IMPACTO VIABILIDAD URGENCIA Eichhornia crassipes 87 ALTO 4 ALTA MUY ALTA Eucalyptus globulus 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Eucalyptus camaldulensis 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Azolla filiculoides 68 ALTO 15 ALTA MUY ALTA Nymphaea mexicana 84 ALTO 10 ALTA MUY ALTA Gleditsia triacanthos 62 ALTO 25 ALTA MUY ALTA Ailanthus altissima 72 ALTO 17 ALTA MUY ALTA Arundo donax 51 MODERADO 30 ALTA ALTA 56 MODERADO 26 ALTA ALTA 36 MODERADO 48 MODERADA ALTA Acer negundo 44 MODERADO 25 ALTA ALTA Xanthium strumarium 33 MODERADO 44 MODERADA ALTA Datura stramonium 30 BAJO 53 MODERADA BAJA Robinia pseudoacacia Phytolacca americana Tabla. Orden de priorización de actuaciones. Las especies con una catalogación de Urgencia Alta-Alta, no se deberían retrasar muchos las labores de eliminación puesto que dicho retraso provocaría un aumento moderado del esfuerzo requerido para dichas labores, ya que se trata de poblaciones muy localizadas y presentan una viabilidad de la gestión moderada, entendiéndose ésta como la posibilidad de realizar con éxito la erradicación de la especie. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 120 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 9. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Actualmente existen muchas bases de datos y sistemas de información que pueden ayudarnos a identificar las especies invasoras de mayor riesgo, como por ejemplo el atlas de plantas invasoras para España (Sanz-Elorza et al., 2004), USDA (http://plants.usda.gov), DAISIE (http://www.europe-aliens.org/), CABI (http://www.cabi.org/isc), NOBANIS (http://www.nobanis.org/) o GISP (http:// www.issg.org/database/welcome/). Las actuaciones de gestión para especies exóticas se pueden agrupar en cuatro grandes categorías: (1) prevención (2) detección precoz y erradicación (3) contención y control 4) mantenimiento, restauración y seguimiento La adopción de una u otra estrategia depende de la fase en que se encuentre el proceso de invasión, ver esquema al final del apartado, así como de las posibilidades reales de éxito de acuerdo con las características del medio y de las especies gestionadas, los recursos disponibles, el apoyo institucional y social, y la distribución de los esfuerzos de gestión a lo largo del tiempo (Dana y Rodríguez Luengo, 2008). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 121 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ESTRATEGIAS DE GESTIÓN DE ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS EN FUNCIÓN DEL ESTADO DEL PROCESO DE INVASIÓN Introducción ← Prevención ← Detección rápida y erradicación ← Contención y control ← Mantenimiento, restauración y seguimiento ↓ Establecimiento ↓ Expansión ↓ Impacto Los ambientes riparios son uno de los ecosistemas con mayor concentración de plantas exóticas y mayor riesgo de invasión (Planty-Tabacchi et al., 1996). Por un lado, las riberas presentan una elevada disponibilidad de agua y nutrientes, y además son medios sometidos a perturbaciones naturales recurrentes que favorecen la entrada y el establecimiento de estas especies (Décamps et al., 2006). Las grandes avenidas, por ejemplo, no sólo remueven el suelo sino que también aportan propágulos de otras partes de la cuenca, facilitando la dispersión y el establecimiento de plantas, tanto nativas como exóticas, a través de los cursos de agua. Por otro lado, la concentración secular de la actividad humana en las inmediaciones de los ríos ha intensificado el régimen de perturbaciones antrópicas, tales como los cambios de uso del suelo, la fragmentación o la urbanización, que favorecen la llegada constante de propágulos de especies exóticas. Asimismo, en los bosques de ribera, frecuentemente se han plantado especies arbóreas exóticas con la intención de restaurar los cauces y los hábitats que sirven de refugio para otras especies. Pero muchas veces estos objetivos consiguen el efecto contrario, la introducción de estas especies puede ocasionar cambios inesperados e indeseados. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 122 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Algunas de las especies exóticas que consiguen establecerse en los bosques de ribera presentan crecimiento clonal o reproducción vegetativa y poseen una gran capacidad de expansión y acaban convirtiéndose en invasoras. En los tramos medios y bajos de ríos muy alterados por el hombre, las especies exóticas pueden llegar a ser dominantes (PlantyTabacchi et al., 1996; Décamps et al., 2006). La prevención es la estrategia más eficaz y con menor coste económico y ambiental. Incluye todas aquellas políticas y medidas que se implementan para evitar la entrada de una especie antes de su llegada (en el país de origen o en la vía de entrada), a su llegada (en la zona de intercepción) o como reacción de emergencia una vez detectada para proceder a su control inmediato. Un aspecto crítico en la prevención es la identificación de especies potencialmente invasoras, la cual se realiza mediante protocolos de análisis de riesgo. Estos métodos utilizan información sobre la distribución y abundancia actual y potencial de las especies, sus características biológicas y los impactos que puedan causar para estimar la probabilidad de que una especie sea introducida en un territorio, se establezca o genere efectos indeseados. Mediante estos protocolos, se han identificado 80 especies vegetales exóticas con potencial invasor si se introdujeran en España (Andreu y Vilà, 2010). Una vez identificado el potencial invasor de las especies, el paso siguiente es la instauración de un sistema de vigilancia para detectar el establecimiento de especies exóticas. Para ello, es importante disponer de un plan de detección precoz y respuesta rápida que disponga de los recursos personales y materiales necesarios para dar una respuesta apropiada y eficaz cuando aún la especie no está establecida. En este proceso juegan un papel muy importante los agentes rurales y guardas forestales, puesto que son los que más rápidamente pueden identificar las nuevas especies y dar aviso para intentar erradicarlas. La erradicación definitiva de una especie invasora sólo es viable durante las primeras fases del proceso de invasión o en poblaciones aisladas. En el caso de especies invasoras ya Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 123 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. establecidas, las opciones más adecuadas son limitar su área de distribución, lo que se conoce como contención, o reducir su densidad (control). También es fundamental establecer un seguimiento continuo de aquellas que poseen poblaciones pequeñas puesto que para muchas es solo cuestión de tiempo para que pasen a convertirse en invasoras. En general, los métodos disponibles para erradicar, contener o controlar las especies invasoras se clasifican en: manuales, mecánicos, químicos y biológicos. Los métodos manuales se realizan en zonas reducidas o susceptibles de ser dañadas por actuaciones mecánicas o químicas. Estas a su vez se basan en el uso de maquinaria o productos químicos para gestionar extensiones mayores de especies exóticas invasoras. En casos donde las poblaciones son imposibles de erradicar, el control biológico utiliza otros organismos para reducir la densidad de las poblaciones establecidas o la capacidad competitiva de las especies exóticas. Normalmente estos organismos son enemigos naturales específicos del huésped que se quiere controlar. Dado que todos estos métodos tienen sus ventajas e inconvenientes, deben ser atentamente evaluados para poder identificar el más adecuado en cada situación. En Europa los permisos para poder realizar control biológico son muy estrictos. La erradicación o control de una especie invasora raramente se consigue con actuaciones puntuales, sino que requieren medidas a largo plazo que permitan al ecosistema permanecer libre de especies exóticas y recuperar su flora y fauna autóctonas. Todo plan de gestión precisa, pues, de un programa de mantenimiento y restauración del ecosistema una vez finalizadas las actuaciones de erradicación o control. Las actuaciones de mantenimiento evitan la reaparición de la especie invasora pero también de nuevas especies exóticas que puedan aprovechar ese vacío ecológico para instalarse. En cambio, las actuaciones de restauración están encaminadas a facilitar el funcionamiento del ecosistema y la recuperación de las especies nativas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 124 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. La necesidad de estos programas de mantenimiento y restauración depende de las características de la especie invasora y de los impactos que haya causado sobre el ecosistema receptor. Asimismo, el seguimiento a medio y largo plazo tanto de la respuesta de las especies invasoras gestionadas como de las especies nativas es necesario para asegurar el éxito de la actuación, ya que permite controlar la aparición de efectos secundarios indeseados, determinar la duración de las actuaciones de mantenimiento y finalmente, evaluar la necesidad de aplicar medidas de restauración específicas, como por ejemplo la revegetación con especies nativas. La información registrada durante este seguimiento permite acumular información para planificar futuros programas de gestión. El uso de indicadores de eficacia es imprescindible para controlar el estado del ecosistema y dar herramientas a los gestores para seguir fácilmente la evolución de sus actuaciones. Así, en el caso de plantas exóticas, las comparaciones entre lugares invadidos, lugares de referencia no invadidos y lugares donde una determinada especie invasora ha sido eliminada permiten a los gestores no sólo determinar la eficacia de las medidas de control o erradicación sino también cuantificar la recuperación del ecosistema nativo. En España la gestión de las especies exóticas se ha centrado principalmente en la aplicación de medidas de control mecánico o químico a escalas locales, en cambio la prevención y los planes de detección precoz y respuesta rápida a escalas más globales han sido muy poco utilizados. Además, normalmente las actuaciones de control o erradicación han sido diseñadas con objetivos a corto plazo, sin medidas de mantenimiento, restauración y seguimiento a largo plazo que permitan evaluar y asegurar el éxito de dichas actuaciones. Las principales limitaciones a la hora de hacer frente a las especies invasoras parecen ser la falta de financiación, la descoordinación entre administraciones y colectivos implicados, la Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 125 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. poca concienciación social, un marco legal insuficiente o la falta de pautas para la priorización de la gestión de especies invasoras (Andreu y Vilà, 2007). La forma de realizar el seguimiento ambiental se establece con el fin de garantizar el cumplimiento de las medidas correctoras propuestas, así como la eficacia de éstas en el cumplimiento de los objetivos para los cuales se han diseñado. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 126 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 10. NORMATIVA LEGISLACIÓN EUROPEA o Directiva 2011/92/UE del Parlamento y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente o Directiva 2001/42/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación ambiental de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. o Directiva 97/11/CE del Consejo, de 3 de marzo de 1997, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE. o Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. o Directiva Aves 79/409/CEE - De 2 de Abril de 1979 relativa a la conservación de las aves silvestres. o Convenio de Berna relativo a la conservación de la vida silvestre y del medio natural en Europa 1979. (RCL 1986\3023 y RCL 1988\1226, 1779 y 2408). o Convenio de Bonn sobre la conservación de especies migratorias de la fauna silvestre, hecho en el 23 de julio de 1979 - Anexos I y II Directiva Hábitats 92/43/CEE - De 21 de Mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. o Anexos a la Directiva Hábitats. o Convenio sobre la Diversidad Biológica, hecho en Río de Janeiro, el 5 de junio de 1992 (Instrumento de ratificación de 16 de noviembre de 1993) - Anexos I y II Informe Español del Convenio de Diversidad Biológica.(1997). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 127 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o Directiva 2008/50/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008 (DOCE del 11-6-2008), relativa a la calidad del aire ambiente y a una atmósfera más limpia en Europa. o Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de noviembre de 2008 sobre los residuos y por la que se derogan determinadas Directivas. o Ratificación del Convenio de Rio sobre la Diversidad Biológica. o Reglamento LIFE - Lista de Especies Prioritarias. o Reglamento (CE) nº 1257/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados Reglamentos. Diario Oficial nº L 160 de 26/06/1999. o Reglamento (CE) nº 1750/1999 de la Comisión, de 23 de julio de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 1257/1999 del Consejo sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA). o Reglamento (CE) n.° 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio DOCE 61/L, de 03-03-97; C.e. DOCE 73/L, de 14-03-97. o Reglamento (CE) Nº 1655/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de Julio de 2000 relativo al instrumento financiero para el medio ambiente (LIFE) . o Reglamento (CE) 1988/2000 de la Comisión, de 20 de septiembre de 2000, por el que se suspende la introducción en la Comunidad de especímenes de determinadas especies de fauna y flora silvestre. o Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 128 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o Directiva 2003/4/ce del Parlamento Europeo y del Consejo de 28 de enero de 2003, relativa al acceso del público a la información medioambiental y por la que se deroga la Directiva 90/313/CEE del Consejo o Reglamento (CE) no 1332/2005 de la Comisión, de 9 de agosto de 2005, que modifica el Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo relativo a la protección de especímenes de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio. o Reglamento (UE) nº 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2014, sobre la prevención y la gestión de la introducción y propagación de especies exóticas invasoras. LEGISLACIÓN NACIONAL. o Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras. o Ley 21/2013 de 9 de diciembre de Evaluación Ambiental. o Ley 6/2010, de 24 de marzo, de modificación del texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero. o Real Decreto 117/2003, de 31 de enero, sobre limitación de emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes en determinadas actividades. o Real Decreto 1274/2011, de 16 de septiembre, por el que se aprueba el Plan estratégico del patrimonio natural y de la biodiversidad 2011-2017, en aplicación de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. o Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados. o Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 129 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o Ley 10/2006, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. o Real Decreto Ley 9/2000, de 6 de octubre, de modificación del Real Decreto legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental. o Rel Decreto Ley 11/1995, de 28 de diciembre, por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de las aguas residuales urbanas. o Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental. o Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. o Real Decreto 100/2011, de 28 de enero, por el que se actualiza el catálogo de actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera y se establecen las disposiciones básicas para su aplicación. o Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos. o Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero. o Ley 11/1997, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases. o Real Decreto 782/1998, de 30 de abril por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y ejecución de la Ley 11/1997, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases. o Real Decreto 679/2006, de 2 de junio, por el que se regula la gestión de los aceites industriales usados. o Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire. o Ley 34/2007, de 15 de noviembre de calidad del aire y protección de la atmósfera. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 130 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o Real Decreto 995/2000, de 2 de junio, por el que se fijan objetivos de calidad para determinadas sustancias contaminantes y se modifica el Reglamento de Dominio Público Hidráulico, aprobado por el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril. o Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados. o Real Decreto 782/1998, de 30 de abril por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y ejecución de la Ley 11/1997, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases. o Real Decreto 653/2003, de 30 de mayo, sobre incineración de residuos. o Real Decreto 524/2006, de 28 de abril, por el que se modifica el Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre. o Real Decreto 509/2007, de 20 de abril, por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y ejecución de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación. o Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. o Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. o Real Decreto 435/2004, de 12 de marzo, por el que se regula el Inventario nacional de zonas húmedas. o Real Decreto 379/2001, de 6 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de almacenamiento de productos químicos y sus instrucciones técnicas complementarias MIE APQ-1, MIE APQ-2, MIE APQ-3, MIE APQ-4, MIE APQ-5, MIE APQ-6 y MIE APQ-7. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 131 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o Real Decreto 252/2006, de 3 de marzo, por el que se revisan los objetivos de reciclado y valorización establecidos en la Ley 11/1997, de 24 de abril, de Envases y Residuos de Envases, y por el que se modifica el Reglamento para su ejecución, aprobado por el Real Decreto 782/1998, de 30 de abril. o Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre. o Real Decreto 2090 /2008, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo parcial de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental. LEGISLACIÓN AUTÓNOMA DE EXTREMADURA. o Resolución de 9 de octubre de 2009, de la Dirección General del Medio Natural, por la que se ordena la publicación del Acuerdo n.º 1/2009 sobre aprobación del Reglamento de Régimen Interior del Consejo de la Red de Áreas Protegidas de Extremadura. o Decreto 54/2011, de 29 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de Evaluación Ambiental de la Comunidad Autónoma de Extremadura. o Resolución de 12 de abril de 2010, de la Secretaría General, por la que se acuerda la publicación del Plan Integral de Residuos de Extremadura 2009-2015 (PIREX). o Decreto 20/2011, de 25 de febrero, por el que se establece el régimen jurídico de la producción, posesión y gestión de los residuos de construcción y demolición en la Comunidad Autónoma de Extremadura. o Real Decreto 117/2003, de 31 de enero, sobre limitación de emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes en determinadas actividades. Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 132 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. o Ley 9/2010, de 18 de octubre, de modificación de la Ley 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial de Extremadura - LESOTEX o Ley 9/2006, de 23 de diciembre, por la que se modifica la Ley 8/1998, de 26 de junio, de conservación de la naturaleza y de espacios naturales de Extremadura. o Ley 9/2006, de 23 de diciembre, por la que se modifica la Ley 8/1998, de 26 de junio, de Conservación de la naturaleza y espacios naturales de Extremadura. o Ley 8/1998, de 26 de junio, de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura. o Ley 8/1998, de 26 de junio, de conservación de la naturaleza y espacios naturales de Extremadura. o Ley 8/1995 de pesca de Extremadura. o Ley 14/2010, de 9 de diciembre, de caza de Extremadura. o Ley 12/2001, de 15 de noviembre, de Caminos Públicos de Extremadura. o Ley 11/2010, de 16 de noviembre, de Pesca y Acuicultura de Extremadura. o Orden de 19 de junio de 2000, por la que se regulan las ocupaciones y autorizaciones de usos temporales en las vías pecuarias. o Decreto 49/2000, de 8 de marzo, por el que se establece el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura (D.O.E. nº 30 de 14-032000). o Doc-Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias (B.O.E. nº 71, de 24-03-95). o Orden de 23 de junio de 2003, por la que se modifica la Orden de 19 de junio de 2000, por la que se regulan las ocupaciones y autorizaciones de usos temporales en las vías pecuarias (D.O.E. nº 77, de 3-07-03). Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad 133 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ANEXOS Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ANEXO 1. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Acer negundo ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X X Ailanthus altissima ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo X X X X X X X X X X X Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X Arundo donax ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras X X X X X X X X X X Enfermedades (alergía, intoxicación…) Azolla filiculoides ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO X X X X X Alteraciones en composición del suelo X X X Calidad del agua X X X X X X Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X Datura stramonium ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua X X X X X X Eichhornia crassipes ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO X X X X X X X X X Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua X X X X X Eucaliptus camaldulensis ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo X X X X X X X X X X X Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X Eucaliptus camaldulensis ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo X X X X X X X X X X X Calidad del agua Gleditsia triacanthos ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna Alteraciones en composición del suelo X X X FLORA X X X FAUNA X X X PAISAJE X SUELO Calidad del agua AIRE FACTORES AGUA MEDIO SOCIOECONÓMICO X Nymphaea mexicana ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) SUELO AIRE FACTORES AGUA X X X FLORA X X X FAUNA X X X PAISAJE X MEDIO SOCIOECONÓMICO X X X X Phytolacca americana ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua X X X X X X X X X Robinia pseudoacacia ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo X X X X X X X X X X X X X Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras X Enfermedades (alergía, intoxicación…) Xanthium strumarium ACCIONES Competencia con nativas/pérdida Efecto sobre de especies fauna FACTORES SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MEDIO SOCIOECONÓMICO Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) X X X X X X X X INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ANEXO 2. VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Acer negundo Factor Acción FL‐A1 PA‐A1 MS‐A6 Signo ‐ ‐ + 1 1 1 IN 1 1 1 EX 1 1 1 MO 2 2 2 PE 4 4 4 RV 2 2 1 SI 2 2 2 AC 4 4 4 EF 4 4 4 PR 4 4 2 MC 2 2 1 I ‐29 ‐29 ‐25 Factor Acción FLORA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + 1 1 1 IN 1 1 1 EX 1 1 1 MO 2 2 2 PE 2 2 2 RV 2 2 2 SI 2 2 2 AC 4 4 1 EF 1 4 4 PR 2 2 2 MC 2 2 2 I 22 25 22 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 1 EX 1 1 1 1 1 MO 2 2 1 2 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 1 SI 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 1 1 EF 4 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 2 I 25 22 21 22 20 Factor Acción AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 1 1 1 2 1 EX 2 2 2 2 2 MO 2 1 1 4 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 EF 1 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 2 I 24 23 23 32 27 Ailanthus altissima Factor Acción SU‐A1 SU‐A2 SU‐A3 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A3 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A3 PA‐A1 PA‐A3 MS‐A5 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 2 1 2 8 8 8 8 8 8 4 4 1 EX 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 MO 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 EF 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐31 ‐27 ‐30 ‐52 ‐51 ‐51 ‐52 ‐52 ‐47 ‐40 ‐36 ‐23 Arundo donax Factor Acción AG‐A1 SU‐A1 FL‐A1 FL‐A2 FA‐A1 FA‐A2 PA‐A1 MS‐A1 MS‐A2 MS‐A5 Signo ‐ ‐ ‐ + ‐ + ‐ ‐ + + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 2 2 4 4 4 4 4 2 2 2 EX 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 EF 1 1 4 4 1 1 1 4 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐35 ‐35 ‐44 ‐44 ‐41 ‐41 ‐41 ‐34 ‐34 ‐34 Azolla filiculoides Factor Acción AG‐A1 AG‐A2 AG‐A4 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A4 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A4 PA‐A1 PA‐A4 MS‐A1 MS‐A2 MS‐A4 MS‐A5 MS‐A6 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 4 8 4 8 8 8 8 8 1 8 8 2 2 2 1 1 EX 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 2 2 2 2 1 1 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 4 4 2 4 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 1 4 4 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 EF 1 1 4 4 4 1 4 4 4 4 1 1 4 2 4 1 PR 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 2 4 2 2 1 MC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 I ‐43 ‐55 ‐44 ‐58 ‐56 ‐53 ‐58 ‐58 ‐28 ‐54 ‐51 ‐31 ‐36 ‐30 ‐29 ‐19 Factor Acción AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 2 1 1 2 1 EX 2 2 2 2 2 MO 2 1 1 4 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 EF 4 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 4 4 2 2 I 30 25 25 32 27 Signo + + + + 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 EX 2 2 2 2 MO 2 2 2 2 PE 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 AC 4 4 4 1 EF 1 1 1 4 PR 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 I 24 24 24 24 Datura stramonium Factor Acción SU‐A1 FL‐A1 FL‐A2 FA‐A1 FA‐A2 MS‐A2 MS‐A5 MS‐A6 Signo ‐ ‐ + ‐ + + + 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 1 2 1 2 2 1 1 1 EX 2 2 2 2 2 2 1 2 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 1 1 1 1 1 1 1 1 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 EF 1 4 1 4 4 4 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐27 ‐33 ‐27 ‐33 ‐33 ‐30 ‐28 ‐30 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA MED. SOCIO Eichhornia crassipes Factor Acción AG‐A1 AG‐A2 AG‐A4 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A4 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A4 PA‐A1 PA‐A4 MS‐A1 MS‐A2 MS‐A4 MS‐A5 MS‐A6 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 4 8 4 8 8 8 8 8 4 8 8 8 8 8 8 1 EX 4 4 4 4 2 4 4 2 1 4 4 4 4 4 8 1 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 4 4 2 4 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 1 4 2 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 EF 1 1 4 4 4 1 4 4 4 4 1 1 4 2 4 1 PR 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 2 4 2 2 1 MC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 I ‐43 ‐55 ‐44 ‐58 ‐52 ‐53 ‐58 ‐54 ‐37 ‐58 ‐53 ‐53 ‐58 ‐52 ‐64 ‐19 Factor Acción AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 2 1 1 2 1 EX 2 2 2 2 2 MO 2 1 1 4 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 EF 4 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 4 4 2 2 I 30 25 25 32 27 Signo + + + + 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 EX 2 2 2 2 MO 2 2 2 2 PE 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 EF 4 4 4 4 PR 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 I 27 27 27 27 Signo + + + + 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 EX 2 2 2 2 MO 2 2 2 2 PE 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 EF 4 4 4 4 PR 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 I 27 27 27 27 Eucaliptus camaldulensis Factor Acción SU‐A1 SU‐A2 SU‐A3 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A3 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A3 PA‐A1 PA‐A3 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 EX 4 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 MO 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 EF 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐38 ‐34 ‐37 ‐38 ‐34 ‐34 ‐34 ‐31 ‐27 ‐34 ‐30 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA PAISAJE Eucaliptus globulus Factor Acción SU‐A1 SU‐A2 SU‐A3 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A3 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A3 PA‐A1 PA‐A3 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 EX 4 2 4 4 2 2 2 2 2 2 2 MO 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 1 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 EF 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐38 ‐34 ‐37 ‐38 ‐34 ‐34 ‐34 ‐31 ‐27 ‐34 ‐30 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA PAISAJE Gleditsia triacanthos Factor Acción SU‐A1 SU‐A2 SU‐A3 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A3 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A3 PA‐A1 PA‐A3 MS‐A5 MS‐A6 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 EX 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 MO 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 EF 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 1 1 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 2 MC 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 I ‐31 ‐26 ‐29 ‐29 ‐28 ‐31 ‐32 ‐29 ‐23 ‐32 ‐23 ‐18 ‐24 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 1 EX 1 1 1 1 1 MO 2 2 1 2 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 1 SI 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 1 1 EF 4 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 2 I 25 22 21 22 20 Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 2 1 1 2 1 EX 2 2 2 2 2 MO 2 1 1 4 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 EF 4 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 4 4 2 2 I 30 25 25 32 27 Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 1 EX 2 2 2 2 2 MO 2 2 2 2 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 EF 1 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 2 I 24 24 24 27 27 Nymphaea mexicana Factor Acción AG‐A1 AG‐A2 AG‐A4 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A4 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A4 PA‐A1 PA‐A4 MS‐A1 MS‐A2 MS‐A4 MS‐A5 MS‐A6 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 4 8 4 8 8 2 8 8 2 8 8 4 4 2 8 1 EX 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 4 4 2 4 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 1 4 2 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 4 1 EF 1 1 4 4 4 1 4 4 4 4 1 1 4 2 4 1 PR 4 4 2 4 2 2 4 4 4 4 4 2 4 2 2 1 MC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 I ‐39 ‐51 ‐40 ‐54 ‐52 ‐31 ‐54 ‐54 ‐33 ‐54 ‐49 ‐37 ‐42 ‐30 ‐52 ‐19 Factor Acción AGUA FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Phytolacca americana Factor Acción SU‐A1 FL‐A1 FL‐A2 FA‐A1 FA‐A2 PA‐A1 MS‐A1 MS‐A2 MS‐A6 Signo ‐ ‐ + ‐ + ‐ ‐ + + 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 1 2 1 2 2 2 2 2 2 EX 2 2 2 2 2 2 1 1 1 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 2 PE 2 2 2 2 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 EF 4 4 4 4 4 4 4 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐29 ‐32 ‐29 ‐32 ‐32 ‐32 ‐30 ‐30 ‐30 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Robinia pseudoacacia Factor Acción SU‐A1 SU‐A2 SU‐A3 FL‐A1 FL‐A2 FL‐A3 FA‐A1 FA‐A2 FA‐A3 PA‐A1 PA‐A3 MS‐A1 MS‐A2 MS‐A5 Signo ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 2 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 EX 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 MO 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 EF 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 1 1 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 2 MC 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 I ‐31 ‐26 ‐26 ‐29 ‐29 ‐28 ‐31 ‐29 ‐32 ‐23 ‐32 ‐23 ‐18 ‐24 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA PAISAJE MED. SOCIO Signo + + + + + 1 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 1 EX 1 1 1 1 1 MO 2 2 1 2 2 PE 2 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 1 SI 2 2 2 2 1 AC 4 4 4 1 1 EF 4 1 1 4 4 PR 2 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 2 I 25 22 21 22 20 Signo + + + + 1 1 1 1 IN 1 1 1 1 EX 2 2 2 2 MO 2 2 2 2 PE 2 2 2 2 RV 2 2 2 2 SI 2 2 2 2 AC 4 4 4 1 EF 1 1 1 4 PR 2 2 2 2 MC 2 2 2 2 I 24 24 24 24 Xanthium strumarium Factor Acción SU‐A1 FL‐A1 FL‐A2 FA‐A1 FA‐A2 MS‐A2 MS‐A5 MS‐A6 Signo ‐ ‐ + ‐ + ‐ + + 1 1 1 1 1 1 1 1 IN 1 2 1 2 2 1 1 1 EX 2 2 2 2 2 2 1 1 MO 2 2 2 2 2 2 2 2 PE 4 4 4 4 4 4 4 4 RV 1 1 1 1 1 1 1 1 SI 2 2 2 2 2 2 2 2 AC 4 4 4 4 4 4 4 4 EF 1 4 1 4 4 4 4 4 PR 4 4 4 4 4 4 4 4 MC 2 2 2 2 2 2 2 2 I ‐27 ‐33 ‐27 ‐33 ‐33 ‐30 ‐28 ‐28 Factor Acción SUELO FLORA FAUNA MED. SOCIO INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ANEXO 3. MATRIZ DE IMPORTANCIA Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Eucaliptus camaldulensis ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) Absoluto Relativo Absoluto Relativo ‐37 ‐109 ‐16,35 27 27 4,05 ‐82 ‐12,3 ‐34 ‐31 ‐34 ‐27 ‐30 ‐106 ‐92 ‐64 ‐15,9 ‐13,8 ‐6,4 27 27 27 27 27 27 4,05 4,05 2,7 ‐79 ‐65 ‐37 ‐11,85 ‐9,75 ‐3,7 ‐99 ‐14,85 ‐128 ‐17,70 ‐371 Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐38 ‐34 ‐38 ‐34 ‐34 ‐144 ‐19,90 Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo 108 ‐52,45 ‐263 14,85 ‐37,60 Eucaliptus globulus ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐37 ‐109 ‐16,35 27 27 4,05 ‐82 ‐12,3 ‐34 ‐31 ‐34 ‐27 ‐30 ‐106 ‐92 ‐64 ‐15,9 ‐13,8 ‐6,4 27 27 27 27 27 27 4,05 4,05 2,7 ‐79 ‐65 ‐37 ‐11,85 ‐9,75 ‐3,7 ‐99 ‐14,85 ‐128 ‐17,70 ‐371 Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐38 ‐34 ‐38 ‐34 ‐34 ‐144 ‐19,90 Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) Absoluto Relativo Absoluto Relativo 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo 108 ‐52,45 ‐263 14,85 ‐37,60 Eichhornia crassipes ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS IMPORTANCIA ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies ‐43 ‐58 ‐58 ‐58 ‐53 ‐270 ‐37,60 Efecto sobre fauna ‐55 ‐52 ‐54 ‐58 ‐219 ‐32,85 Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua ‐44 ‐53 ‐37 ‐53 ‐52 ‐239 ‐33,20 Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐64 ‐64 ‐9,60 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐19 ‐19 ‐2,85 Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐142 ‐163 ‐149 ‐111 ‐246 ‐811 ‐21,3 ‐24,45 ‐22,35 ‐11,1 ‐36,9 30 25 25 32 27 ‐116,10 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 30 25 25 32 27 139 4,5 3,75 3,75 3,2 4,05 ‐112 ‐138 ‐124 ‐79 ‐219 ‐672 ‐16,8 ‐20,7 ‐18,6 ‐7,9 ‐32,85 19,25 ‐96,85 Nymphaea mexicana ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies ‐39 ‐54 ‐54 ‐54 ‐37 ‐238 ‐33,00 Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua ‐51 ‐52 ‐54 Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐40 ‐31 ‐33 ‐49 ‐30 ‐183 ‐25,00 ‐42 ‐199 ‐29,85 ‐52 ‐52 ‐7,80 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐19 ‐19 ‐2,85 Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐130 ‐137 ‐141 ‐103 ‐180 ‐691 ‐19,5 ‐20,55 ‐21,15 ‐10,3 ‐27 30 25 25 32 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 30 25 25 32 27 139 4,5 3,75 3,75 3,2 4,05 ‐100 ‐112 ‐116 ‐71 ‐153 ‐552 ‐15 ‐16,8 ‐17,4 ‐7,1 ‐22,95 ‐98,50 19,25 ‐79,25 Azolla filiculoides ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies ‐43 ‐58 ‐58 ‐54 ‐31 ‐244 ‐33,90 Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua ‐55 ‐56 ‐58 Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐44 ‐53 ‐28 ‐51 ‐30 ‐206 ‐28,35 ‐36 ‐205 ‐30,75 ‐29 ‐29 ‐4,35 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐19 ‐19 ‐2,85 Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐142 ‐167 ‐144 ‐105 ‐145 ‐703 ‐21,3 ‐25,05 ‐21,6 ‐10,5 ‐21,75 30 25 25 32 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 30 25 25 32 27 139 4,5 3,75 3,75 3,2 4,05 ‐112 ‐142 ‐119 ‐73 ‐118 ‐564 ‐16,8 ‐21,3 ‐17,85 ‐7,3 ‐17,7 ‐100,20 19,25 ‐80,95 Ailanthus altissima ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐30 ‐88 ‐13,2 25 25 3,75 ‐63 ‐9,45 ‐51 ‐52 ‐51 ‐47 ‐36 ‐23,1 ‐22,65 ‐7,6 ‐3,45 22 21 22 20 ‐132 ‐130 ‐54 ‐3 ‐382 ‐19,8 ‐19,5 ‐5,4 ‐0,45 ‐164 ‐22,80 22 21 22 20 110 3,3 3,15 2,2 3 ‐130 ‐19,50 ‐154 ‐151 ‐76 ‐23 ‐492 Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐31 ‐27 ‐52 ‐52 ‐40 ‐175 ‐24,25 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐23 ‐23 ‐3,45 Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐70,00 Absoluto Relativo Absoluto Relativo 15,40 ‐54,60 Gleditsia triacanthos ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 1.000 Absoluto Relativo IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) Absoluto Relativo Absoluto Relativo ‐29 ‐86 ‐12,9 25 25 3,75 ‐61 ‐9,15 ‐28 ‐29 ‐31 ‐23 ‐23 ‐13,2 ‐12,6 ‐5,5 ‐6,3 ‐106 ‐14,75 0 ‐88 ‐62 ‐34 ‐22 ‐267 0 ‐13,2 ‐9,3 ‐3,4 ‐3,3 ‐83 ‐12,45 ‐88 ‐84 ‐55 ‐42 ‐355 Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐31 ‐26 ‐29 ‐32 ‐32 ‐124 ‐17,00 Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras ‐18 ‐18 ‐2,70 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA IMPORTANCIA Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐24 ‐24 ‐3,60 22 21 20 22 21 20 88 3,3 2,1 3 ‐50,50 12,15 ‐38,35 Robinia pseudoacacia ESTADO ACTUAL UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo IMPORTANCIA IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) Absoluto Relativo Absoluto Relativo ‐26 ‐83 ‐12,45 25 25 3,75 ‐58 ‐8,7 ‐28 ‐32 ‐32 ‐86 ‐92 ‐55 ‐65 ‐381 ‐12,9 ‐13,8 ‐5,5 ‐9,75 22 21 22 20 22 21 22 20 110 3,3 3,15 2,2 3 ‐64 ‐71 ‐33 ‐45 ‐271 ‐9,6 ‐10,65 ‐3,3 ‐6,75 Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo ‐31 ‐26 ‐29 ‐31 ‐23 ‐23 ‐137 ‐19,40 ‐29 ‐29 ‐18 ‐102 ‐15,30 IMPORTANCIA FINAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐24 ‐24 ‐3,60 ‐118 ‐16,10 ‐54,40 15,40 ‐39,00 Acer negundo ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua IMPORTANCIA Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐29 ‐29 ‐58 ‐7,25 ‐25 ‐25 ‐3,75 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) Absoluto Relativo Absoluto Relativo ‐29 ‐4,35 22 22 3,3 ‐7 ‐1,05 ‐29 ‐25 ‐83 ‐2,9 ‐3,75 25 22 25 22 69 2,5 3,3 ‐4 ‐3 ‐14 ‐0,4 ‐0,45 ‐11,00 9,10 ‐1,90 Arundo donax MEDIDAS CORRECTORAS ESTADO ACTUAL ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐35 ‐35 ‐44 ‐41 ‐41 ‐34 ‐230 ‐32,45 ‐44 ‐41 ‐34 ‐119 ‐17,85 ‐34 ‐34 ‐5,10 Absoluto Relativo ‐35 ‐5,25 ‐35 ‐88 ‐82 ‐41 ‐102 ‐383 ‐5,25 ‐13,2 ‐12,3 ‐4,1 ‐15,3 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 24 23 23 32 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA Absoluto 24 23 23 32 27 129 ‐55,40 IMPORTANCIA TOTAL Relativo 3,6 3,45 3,45 3,2 4,05 Absoluto Relativo ‐35 ‐5,25 ‐11 ‐65 ‐59 ‐9 ‐75 ‐254 ‐1,65 ‐9,75 ‐8,85 ‐0,9 ‐11,25 17,75 ‐37,65 Phytolacca americana ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 MEDIO SOCIOECONÓMICO 150 IMPORTANCIA 1.000 Absoluto Relativo Competencia con nativas/pérdida de especies Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo IMPORTANCIA Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐29 ‐32 ‐32 ‐32 ‐30 ‐155 ‐21,65 ‐29 ‐32 ‐30 ‐91 ‐13,65 ‐30 ‐30 ‐4,50 Absoluto Relativo ‐29 0 0 ‐61 ‐64 ‐32 ‐90 ‐276 ‐4,35 0 0 ‐9,15 ‐9,6 ‐3,2 ‐13,5 Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) 24 24 24 27 27 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Absoluto Relativo 24 0 0 24 24 27 27 126 3,6 0 0 3,6 3,6 2,7 4,05 ‐5 0 0 ‐37 ‐40 ‐5 ‐63 ‐150 ‐0,75 0 0 ‐5,55 ‐6 ‐0,5 ‐9,45 ‐39,80 17,55 ‐22,25 Xanthium strumarium ESTADO ACTUAL MEDIDAS CORRECTORAS ACCIONES UIP FACTORES SUELO 150 AIRE 150 AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 1.000 Absoluto Relativo Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐27 ‐33 ‐33 ‐27 ‐33 ‐93 ‐13,95 ‐30 ‐90 ‐13,50 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA Competencia con nativas/pérdida de especies IMPORTANCIA 0,00 0,00 ‐28 ‐28 ‐4,20 ‐28 ‐28 ‐4,20 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐27 ‐4,05 24 24 3,6 ‐3 ‐0,45 ‐60 ‐66 ‐9 ‐9,9 24 24 24 24 3,6 3,6 ‐36 ‐42 ‐5,4 ‐6,3 ‐86 ‐239 ‐12,9 24 24 96 3,6 ‐62 ‐143 ‐9,3 ‐35,85 Absoluto Relativo Absoluto Relativo 14,40 ‐21,45 Datura stramonium MEDIDAS CORRECTORAS ESTADO ACTUAL ACCIONES UIP SUELO 150 AIRE 150 FACTORES AGUA 150 FLORA 150 FAUNA 150 PAISAJE 100 1.000 Absoluto Relativo Efecto sobre fauna Alteraciones en composición del suelo Calidad del agua Daños en cultivos, ganadería, servicios e infraestructuras Enfermedades (alergía, intoxicación…) ‐27 ‐33 ‐33 ‐27 ‐33 ‐93 ‐13,95 ‐30 ‐90 ‐13,50 150 MEDIO SOCIOECONÓMICO IMPORTANCIA Competencia con nativas/pérdida de especies IMPORTANCIA ‐28 ‐28 ‐4,20 ‐30 ‐30 ‐4,50 IMPORTANCIA FINAL IMPORTANCIA IMPORTANCIA TOTAL Absoluto Relativo Preventivas y paliativas (lucha biológica, química y mecánica) ‐27 ‐4,05 24 24 3,6 ‐3 ‐0,45 ‐60 ‐66 ‐9 ‐9,9 24 24 24 24 3,6 3,6 ‐36 ‐42 ‐5,4 ‐6,3 ‐88 ‐241 ‐13,2 24 24 96 3,6 ‐64 ‐145 ‐9,6 ‐36,15 Absoluto Relativo Absoluto Relativo 14,40 ‐21,75 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ANEXO 4. AGRUPACIÓN DE IMPACTOS DE ACUERDO A LOS COMPONENTES AMBIENTALES Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad Acer negundo IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE MODERADA SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS Suelo M. INERTE Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO Flora 1 1 Fauna MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO M. PERCEPTUAL Paisaje 1 1 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO Medio Socio‐ económico 1 1 3 3 TOTAL MEDIO AMBIENTE Ailanthus altissima IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO 3 TOTAL DE IMPACTOS 3 Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO Flora Fauna MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA 1 M. PERCEPTUAL Paisaje MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 3 3 2 3 2 2 1 2 1 5 5 12 Arundo donax IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE MEDIO FÍSICO SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 1 1 Agua 1 1 Aire Flora 2 2 Fauna 2 2 M. PERCEPTUAL Paisaje 1 1 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 3 3 10 10 M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA Azolla filiculoides IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE MODERADA SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS Suelo M. INERTE Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO 2 Flora Fauna MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO M. PERCEPTUAL Paisaje MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 1 1 4 1 7 1 3 3 3 2 3 2 2 8 16 5 Datura stramonium IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 1 1 Flora 2 2 Fauna 2 2 Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA M. PERCEPTUAL Paisaje MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 0 3 3 8 8 Eichhornia crassipes IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS MODERADA SEVERO 2 1 3 3 3 2 3 2 2 4 5 12 16 Suelo M. INERTE Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO Flora Fauna MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO M. PERCEPTUAL Paisaje MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 1 1 1 3 Eucaliptus camaldulensis IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 3 3 Aire Agua MEDIO FÍSICO Flora 3 3 Fauna 3 3 M. PERCEPTUAL Paisaje 2 2 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 11 11 M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA Eucaliptus globulus IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 3 3 Flora 3 3 Fauna 3 3 M. PERCEPTUAL Paisaje 2 2 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 11 11 M. INERTE Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA Gleditsia triacanthos IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 3 3 Aire Agua MEDIO FÍSICO Flora 3 3 Fauna 1 2 3 M. PERCEPTUAL Paisaje 1 1 2 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 2 M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA 4 2 9 13 Nymphaea mexicana IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS MODERADA SEVERO Agua 2 1 3 Suelo M. INERTE MEDIO FÍSICO Flora 1 2 3 Fauna 1 2 3 M. PERCEPTUAL Paisaje 1 1 2 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 1 3 1 5 1 8 7 16 M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO Aire Phytolacca americana IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 1 1 Aire Agua MEDIO FÍSICO Flora 2 2 Fauna 2 2 M. PERCEPTUAL Paisaje 1 1 MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 3 3 9 9 M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA Robinia pseudoacacia IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 3 3 Flora 3 3 Fauna 3 3 1 2 10 14 Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA M. PERCEPTUAL Paisaje MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico 1 3 4 3 Xanthium strumarium IMPORTANCIA SISTEMA SUBSISTEMA FACTORES IRRELEVANTE Suelo M. INERTE SEVERO CRÍTICO TOTAL DE IMPACTOS 1 1 Flora 2 2 Fauna 2 2 3 3 8 8 Aire Agua MEDIO FÍSICO M. BIÓTICO MEDIO SOCIO‐ ECONÓMICO MODERADA M. PERCEPTUAL Paisaje MEDIO SOCIO CULTURAL Y ECONÓMICO TOTAL MEDIO AMBIENTE Medio Socio‐ económico INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ANEXO 5. VIABILIDAD Y GESTIÓN DE LAS ESPECIES INVASORAS EN LA CUENCA DEL GUADIANA Evaluación del Impacto de las Especies Exóticas Detectadas sobre la Biodiversidad INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 2 2. OBJETIVOS .......................................................................................................... 3 3. SITUACIÓN ACTUAL EN LA CUENCA DEL GUADIANA .................................. 4 4. METODOLOGÍA ................................................................................................... 4 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. PROCEDIMIENTO ....................................................................................... 5 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE ESPECIES EXÓTICAS ...................... 5 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN .............................................................. 8 RESULTADOS .......................................................................................... 15 CONCLUSIONES ...................................................................................... 20 ANEXOS: - SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 1 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 1. INTRODUCCIÓN La invasión de plantas exóticas son un importante componente del cambio global y una amenaza para la conservación de la biodiversidad de los ecosistemas naturales, puesto que pueden competir con las especies nativas, modificar la dinámica de las comunidades, alterar los hábitats y cambiar el régimen de perturbaciones (Vitousek y Walker, 1989; Vitousek et al., 1997; Parker et al., 1999; Mack et al., 2000; Vilà, 2001). El impacto causado por las especies invasoras no se restringe al medio ambiente sino que también tiene fuertes repercusiones sobre la economía, la sociedad y la salud pública. Para ilustrar mejora lo comentado anteriormente, decir que en EEUU se estima que las pérdidas directas ocasionadas por especies invasoras conjuntamente con los costes de su control alcanzan los 137 billones de dólares anuales (Pimentel et al., 2000). España no es ajena al problema de las invasiones biológicas. En el caso de las plantas introducidas, miles de especies han llegado a naturalizarse tanto en ecosistemas antropizados como naturales y algunas de están han manifestado un crecimiento poblacional expansivo, convirtiéndose así en invasoras (Sanz-Elorza et al., 2001, Dana et al., 2004). Se estima que entre un 10 y un 14% de la flora total española no es nativa y que existen 123 especies de plantas exóticas naturalizadas que están causando daños ecológicos (Sanz-Elorza y Sobrino, 2002; Sanz-Elorza et al., 2004). Con fecha 3 de agosto de 2013, el Boletín Oficial del Estado publica el Real Decreto 630/2013, de 2 agosto, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras. Este real decreto desarrolla las disposiciones sobre especies exóticas de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, establece la estructura, el funcionamiento y el contenido del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, y especifica los procedimientos administrativos para la inclusión o exclusión de especies exóticas invasoras, los contenidos Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 2 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. y procedimientos de elaboración y aprobación de las estrategias, así como aquellas medidas necesarias para prevenir la introducción y evitar la propagación de las mismas. Para alcanzar estos objetivos, se ha diseñado una amplia gama de actuaciones concretas. Una de las actuaciones que la Confederación Hidrográfica del Guadiana lleva a cabo dentro del proyecto LIFE (INVASEP), ha sido la Contratación de asistencia técnica para el “Inventario y cartografiado de las plantas exóticas invasoras de ribera en la Cuenca del río Guadiana y su afección sobre la biodiversidad (CHG)”. LIFE 10/NAT/ES/00582 INVASEP. 2. OBJETIVOS El objetivo de este documento es identificar las principales especies vegetales exóticas invasoras de la ribera en la Cuenca del Río Guadiana y proponer una priorización de las actuaciones de gestión basada en el sistema de evaluación propuesto por R. d. Hiebert y J. Stubbendieck (1993). Se trata de un sistema utilizado en espacios protegidos de EEUU que utiliza una metodología de base científica sobre las características biológicas de la especie, y de sus poblaciones en área donde se pretende gestionar. El sistema cuenta con un proceso coherente, lógico y de toma de decisiones para una mejor gestión de las invasiones biológicas. Para cada especie analizada se tiene en cuenta tanto su impacto actual, su capacidad para convertirse en una plaga y la viabilidad de gestión, parámetros con los que se puntúa a cada especie para establecer un índice de urgencia de la gestión. Todo ello se realiza con objeto de facilitar la lucha contra las especies invasoras considerando una visión estratégica del problema, no limitándose a actuaciones de erradicación, sino buscando, dentro de la gestión integral del ecosistema y sus recursos, las causas de la invasión y las posibilidades e impactos de su gestión en éste momento y en un futuro. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 3 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 3. SITUACIÓN ACTUAL EN LA CUENCA DEL GUADIANA A continuación se muestra un listado con las especies exóticas invasoras detectadas a lo largo de la cuenca del Guadiana. Algunas especies aquí mostradas no se encuentran en el listado de especies exóticas invasoras incluidas en el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras pero por su origen y comportamiento también se han inventariado; y por lo tanto, las hemos considerado para hacer la Evaluación Ambiental. Nombrecomún Negundo Ailanto,Árboldelcielo Caña Azolla,Helechodelagua Estramonio JacintodelAgua Eucaliptorojo Eucaliptoazul Acaciadetresespinas Nenúfarmexicano,Lirioamarillo Fitolaca,Ombú Robinia,Falsaacacia Bardanacomún Nombrecientífico AcernegundoL. Ailanthusaltissima(Miller)Swingle ArundodonaxL. Azollaspp. DaturastramoniumL. Eichhorniacrassipes(Mart.)Solms Eucalyptuscamaldulensis Eucalyptusglobulus Gleditsiatriacanthos NymphaeamexicanaZucc. PhytolaccaamericanaL. RobiniapseudoacaciaL. XanthiumstrumariumL. En negrita las que se encuentran en el Real Decreto 630/2013 4. METODOLOGÍA El empleo de un protocolo de análisis estandarizado hace que la toma de decisiones no esté regido por la simple decisión de un individuo o grupo cuyas decisiones están influidas por la subjetividad personal. Con el sistema propuesto por Hiebert y Subbedieck (1993) se pretende catalogar a las especies exóticas según la priorización de manejo y control. Para ello, se emplea un proceso analítico, coherente, lógico y objetivo con el fin de que cualquier profesional pueda realizarlo. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 4 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 4.1. PROCEDIMIENTO Para aplicar el sistema de Hiebert y Stubbendieck (1993) hemos seguido los siguientes pasos: - En primer lugar se realizó un inventario de las especies de plantas exóticas, extraídos de la bibliografía existente. - En un segundo lugar se estudiaron las características a considerar para el análisis. Dichas características están englobadas en dos grandes grupos, la importancia del impacto y la viabilidad de control. En el primero se abordan puntos como el nivel actual de impacto de las especies de estudio y la capacidad innata de la especie para convertirse en plaga. - Por último se realizó una búsqueda comprensiva de literatura específica para obtener información sobre la ecología y la biología de cada especie exótica. Una vez recogida toda esta información procedemos a realizar el sistema de clasificación de las especies exóticas para proceder a su análisis. 4.2. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE ESPECIES EXÓTICAS En la tabla 1 se detalla el sistema de clasificación de especies exóticas de Hiebert y Stubbdieck (1993). El sistema está clasificado en dos grandes secciones con una valoración de 100 puntos cada una: I. Importancia del impacto (100 puntos). II. Viabilidad de control y gestión. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 5 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. CARACTERÍSTICAS HANDBOOK Distribución I M P O R T A C I A D E L I M P A C T O V I A B I L I D A D G E S T I Ó N N I V E L A C T U A L Población Poblacionesexistentesenlazonadeestudio Extensión Áreadeextensióndela/spoblación/es Efectos Sobrelosprocesosecológicosysuestructura.Setieneencuentasiafectaalasucesiónecológicaylasespeciesnativas Amenaza Sobrelosrecursosprimariosysecundariosdelazonadeestudio Impacto Visualecológico.Repercuteenelpaisajedelazona,entendidocomounaplasmacióndelvalorecológicoynaturaldelazona C.Reproductivo C A P . H A C E R S E Debemosdetenerencuentasilaespecieselocalizaenlugaresalteradosoenzonasmadurasnaturales Reproducción Hacereferenciaasilocompletaono.Encasonegatvionoseconsideraqamenazaporquenoseextiende Informasobrelacapaidaddelaespecieatenerunadescendenciamásomenosadaptadaalmedio Rep.Vegetativa P L A G A R.sexual Notificasobrelosfactoresintrínsecosdelaespecieaaumentarsupoblacióndependiendodeltipodereproducciónquetengas Semillas Dispersión Tenerencuentalosmecanismosdedispersióndelasemilladelaespecie Germinación Indicarlosrequerimientosdelasemillaparaqpodergerminar Competencia Aptituddelaespecieparacompetirconotrasespeciesporlosrecursos Impacto Tenerencuentalosimpactosquehacausadolaesepcieenotrasáreas Población Amayornúmerodepoblacionesymayorextensiónelesfuerzoparasucontrolserámásintenso ABUNDANCIA Extensión Bancodesemillas Regeneración Laviabilidaddelassemillasinfluyeenladuracióndelprogramadegestión Dependedeltipodereproduccióndelaespecie.Influyeenelnúeroytiposdetratamientosrequeridosparalaerradicacióndelaespecie FIABILIDAD Esfuerzo Propágulos Efuerzorequeridoymedia(s)decontrolnecesarias.Hayquesaberlacompatibilidadconlagestiónglobaldelazona Serefierealaausenciaopresenciadepropágulosadyacentesalazonadeestudioysucapacidaddedispersión EFECTOSSECUNDARIOSDEMEDIDAS Hayquetenerencuentalosimpactosqueproducenlasmedidasadoptadasparalaerradicación EFICACIADEGESTIÓN Eltipodegestióndeterminaráenbuenamedidalaeficaciadelametodologíaempleada CONTROLBIOLÓGICO Suempleodependedelaespecieaerradicarylacompatibilidadlegaldelosespeciosnaturales URGENCIA Sedeterminaráatendiendoalosresultadosobtenidos Comenzamos determinando la importancia del impacto, que es la suma de las categorías de nivel actual de impacto y capacidad innata de la especie de convertirse en plaga. En este sentido, a mayor puntuación mayor impacto causa la especie, entonces se estableció la siguiente clasificación: - Impacto bajo: aquellas que tienen una puntuación menor de 30 puntos (Color verde en la tabla de resultados) - Impacto moderado: aquellas que tienen una puntuación de entre 31 y 60 puntos ambos valores incluidos (Color azul en la tabla) - Impacto alto: aquellas que tienen una puntuación 61 puntos (Color rojo en la tabla). Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 6 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. A continuación, la viabilidad de control y gestión con un total de 100 puntos. Este apartado hace referencia a la capacidad de realizar con éxito las tareas de eliminación de la especie. De esta forma, a menor viabilidad mayor éxito de erradicación de la especie. La calificación establecida es la siguiente: - Viabilidad baja: aquellas que tienen una puntuación mayor de 61 puntos (Color verde en la tabla) - Viabilidad moderada: aquellas que tienen una puntuación de entre 31 a 60 puntos incluidos (Color azul en la tabla) - Viabilidad alta: aquellas que tienen una puntuación menor de 30 puntos (Color rojo en la tabla). Por último, y atendiendo a estos criterios, determinamos la urgencia de gestión de cada especie de estudio. En este apartado se estableció una categoría adicional dados los resultados obtenidos. De esta forma, el criterio establecido es el siguiente: - Urgencia baja: aquellas que presenten la importancia del impacto y la viabilidad de control y gestión con carácter bajo. - Urgencia media: aquellas que presenten la importancia del impacto con carácter medio o alto y la viabilidad de control y gestión con carácter bajo. - Urgencia alta: aquellas que presenten la importancia del impacto de carácter medio o alto y la viabilidad de control y gestión con carácter medio o alto. - Urgencia muy alta: aquellas que presenten la importancia del impacto y la viabilidad de control y gestión con carácter alto. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 7 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Este rasgo es muy importante puesto que servirá de indicador sobre el nivel de esfuerzo requerido para una erradicación exitosa de la especie. Por esta razón, el significado de las urgencias son: - Urgencia baja: el retraso de la acción causará poco aumento del esfuerzo requerido para un control exitoso. - Urgencia media: el retraso de la acción causará un aumento moderado del esfuerzo requerido para un control exitoso. - Urgencia alta: el retraso de la acción causará un aumento importante del esfuerzo requerido para un control exitoso. - Urgencia muy alta: el retraso de la acción causará un aumento extremadamente importante del esfuerzo requerido para un control exitoso. Por ello, a mayor urgencia menor debe ser el retraso de la acción para que la erradicación de la especie sea lo más exitosa posible. 4.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN El análisis abarca una amplia gama de aspectos a tener en cuenta para determinar la urgencia de la gestión de cada especie de estudio. Dado el nivel de detalle tenida en consideración y la información disponible a partir de la bibliografía, cabe mencionar que resultó dificultoso clasificar a las especies tal y como proponen Hiebert y Stubbendieck. Es por ello que se han llevado a cabo una serie de adaptaciones a nuestro caso de estudio que a continuación se indican. I. IMPORTANCIA DEL IMPACTO (100 puntos) A. Nivel actual de impacto (50 puntos) Se modificaron las características siguientes: Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 8 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. - Distribución de la especie en relación con el régimen de afección. En este apartado hay que tener en cuenta dónde se localizan las especies de estudio. El sistema de clasificación propuesto por Hiebert y Stubbendieck (1993) propone cuatro categorías. Dado que nuestro proyecto se basa en la recopilación de datos realizados durante un año, no se puede aplicar literalmente el criterio. Es por ello que sólo se ha tenido en cuenta el hecho de que la especie se localice en lugares perturbados en los últimos diez años con una puntación de “1” o bien localizadas en lugares de alto valor ecológico, con una puntuación de “10”. - Abundancia. En este apartado se tiene en cuenta el número de manchas (“stands” en inglés) y la extensión de las poblaciones. Se procedió a establecer un criterio adaptado a la información disponible. Se determinó utilizar el número de sitios distintos donde aparecieron las especies. Así, las especies que se localicen en menos de 5 lugares tienen la puntuación “1”, las de 6 a 10 tienen un “3” y las localizadas en más de 10 lugares distintos le damos un “5”. - Efectos sobre los procesos naturales. Aquí se distinguen 5 categorías de las cuales dos no se pueden completar, la “b” y “c”. Se refieren a “retrasa el establecimiento de especies nativas durante un periodo de hasta 10 años” y “retrasa el establecimiento de especies nativas a largo plazo (más de 10 años), modifica o retrasa la sucesión” respectivamente. Puesto que nuestra información hace referencia a un año no podemos aplicar tales categorías. Las restantes se completaron estudiando los impactos que produce cada planta atendiendo a la información recopilada en la bibliografía. - Importancia de la amenaza para los recursos naturales. Según Hiebert y Stubbendieck (1993), los recursos primarios son los que se dan en ecosistemas naturales, mientras que los secundarios están relacionados con ecosistemas perturbados. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 9 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. - Nivel de impacto visual ecológico. Este carácter no se encuentra de forma explícita en los informes disponibles. Atendiendo a ello, se ha establecido el siguiente criterio. x La especie presenta “poco o ningún impacto visual” cuando se ha eliminado un ejemplar puntual en una zona en concreto y en un año específico. x “Impacto menor” cuando ocupa una única zona, ocupa una extensión reducida, se encuentra asociada a otras plantas exóticas y se ha actuado sobre ella durante pocos años. x “Impacto significativo” cuando ocupa varias zonas, ocupa una extensión considerada de varias fincas, se elimina durante la mayoría de los años de estudio. x “Impacto visual importante” en aquellas especies que modifican el paisaje drásticamente, ocupan numerosas fincas, se elimina en la mayoría de los años de estudio, desplaza a la flora nativa e impide su crecimiento. NIVELACTUALDELIMPACTO 7 4 Eichhorniacrassipes 4 6 Nymphaeamexicana 39 16 Ailanthusaltissima 16 37 16 Azollafiliculoides Gleditsiatriacanthos 19 Robiniapseudoacacia 25 31 24 Arundodonax Eucalyptusglobulus Eucalyptuscamaldulensis Acernegundo Phytolaccaamericana Gráfico 1. Nivel actual del impacto de las especies estudiadas Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 10 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. B. Capacidad innata de la especie para convertirse en plaga. (50 puntos) En este caso, muchas de las características a completar no necesitan explicación dado que su mismo nombre lo indica. Las adaptaciones de este apartado fueron las siguientes: - Capacidad de dispersión. Las especies que posean una dispersión de hidrocoria, anemocoria o zoocoria se consideraron de “gran dispersión”. Las demás, de “poca capacidad de dispersión”. - Nivel conocido de impacto en áreas naturales. Se establece si la especie “no causa impactos en otra área natural”, si “causa impactos en áreas naturales pero en otros hábitats distintos” y por último si “causa impacto (bajo, moderado o gran) en áreas similares”. Para determinar este último aspecto se siguió el siguiente criterio: x Bajo impacto: aquellas que sólo causan dos impactos x Impactos moderados: aquellas que causan de 3 a 5 impactos x Gran impacto: las que causan de 6 a más impactos Si bien cabe destacar que para completar este punto se basó en los impactos potenciales causados por las plantas de estudio extraídos de la bibliografía indicada anteriormente. Todas estas características deben sumar un total de 50 puntos. De esta forma, el grupo de la importancia del impacto suma un total de 100 puntos, de los cuales 50 se corresponden al nivel actual de impacto y los 50 restantes a la capacidad innata de la especie para convertirse en plaga. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 11 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. CAPACIDADINNATADEHACERSEPLAGA Eichhorniacrassipes 29 24 48 Nymphaeamexicana 44 32 Ailanthusaltissima 37 41 Azollafiliculoides Gleditsiatriacanthos 34 Robiniapseudoacacia 44 34 Arundodonax 35 37 Eucalyptusglobulus 39 Eucalyptuscamaldulensis Acernegundo Phytolaccaamericana Gráfico 2. Capacidad innata de convertirse en plagas de las especies estudiadas. A continuación se muestra un resumen de los resultados de la metodología utilizada para la valoración de la importancia del impacto de las distintas especies invasoras estudiadas. Se puede ver con más exhaustividad su valoración al final del presente documento, Anexo 1. ESPECIES IMPACTO VIABILIDAD URGENCIA Eichhornia crassipes 87 ALTO 4 ALTA MUYALTA Nymphaea mexicana 81 ALTO 10 ALTA MUYALTA Ailanthus altissima 72 ALTO 17 ALTA MUYALTA Azolla filiculoides 68 ALTO 15 ALTA MUYALTA Gleditsia triacanthos 62 ALTO 25 ALTA MUYALTA Robinia pseudoacacia 58 MODERADO 26 ALTA ALTA Arundo donax 51 MODERADO 30 ALTA ALTA Eucalyptus globulus 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Eucalyptus camaldulensis 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Acer negundo 44 MODERADO 25 ALTA ALTA 36 MODERADO 48 MODERADA ALTA 33 MODERADO 44 MODERADA ALTA 30 BAJO 53 MODERADA BAJA Phytolacca americana Xanthium strumarium Datura stramonium Tabla 2. Importancia del Impacto. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 12 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. II. VIABILIDAD DE CONTROL y GESTIÓN (100 puntos) Este apartado hace referencia a la capacidad de realizar con éxito las tareas de eliminación de la especie. De esta forma, a menor viabilidad mayor éxito de erradicación de la especie. La calificación establecida es la siguiente: - Viabilidad baja: aquellas que tienen una puntuación mayor de 61 puntos (Color verde en la tabla) - Viabilidad moderada: aquellas que tienen una puntuación de entre 31 a 60 puntos incluidos (Color azul en la tabla) - Viabilidad alta: aquellas que tienen una puntuación menor de 30 puntos (Color rojo en la tabla). A continuación se muestra un resumen de los resultados de la metodología utilizada para la valoración de la viabilidad de las distintas especies invasoras estudiadas. ESPECIES VIABILIDAD Eichhornia crassipes 4 ALTA Nymphaea mexicana 10 ALTA Ailanthus altissima 17 ALTA Azolla filiculoides 15 ALTA Gleditsia triacanthos 25 ALTA Robinia pseudoacacia 26 ALTA Arundo donax 30 ALTA Eucalyptus globulus 19 ALTA Eucalyptus camaldulensis 19 ALTA Acer negundo 25 ALTA 48 MODERADA 44 MODERADA 53 MODERADA Phytolacca americana Xanthium strumarium Datura stramonium Tabla 3. Viabilidad. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 13 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Por último, y atendiendo a estos criterios, determinamos la urgencia de gestión de cada especie de estudio. En este apartado se estableció una categoría adicional dados los resultados obtenidos. De esta forma, el criterio establecido es el siguiente: - Urgencia baja: aquellas que presenten la importancia del impacto y la viabilidad de control y gestión con carácter bajo. - Urgencia media: aquellas que presenten la importancia del impacto con carácter medio o alto y la viabilidad de control y gestión con carácter bajo. - Urgencia alta: aquellas que presenten la importancia del impacto de carácter medio o alto y la viabilidad de control y gestión con carácter medio o alto. - Urgencia muy alta: aquellas que presenten la importancia del impacto y la viabilidad de control y gestión con carácter alto. ESPECIES URGENCIA Eichhornia crassipes MUYALTA Nymphaea mexicana MUYALTA Ailanthus altissima MUYALTA Azolla filiculoides MUYALTA Gleditsia triacanthos MUYALTA Robinia pseudoacacia ALTA Arundo donax ALTA Eucalyptus globulus ALTA Eucalyptus camaldulensis ALTA Acer negundo ALTA Phytolacca americana Xanthium strumarium Datura stramonium ALTA ALTA BAJA Tabla 4. Urgencia de gestión. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 14 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 4.4. RESULTADOS En la cuenca del Guadiana se han analizado un total de 13 especies exóticas terrestres distribuidas a lo largo de la zona de estudio. En la tabla 5 se detalla la familia taxonómica a la que pertenecen y la región de origen. ESPECIES TAXONOMÍA-Familia ORIGEN Acer negundo Aceraceae América del Norte Ailanthus altissima Simaroubaceacerae China, Asia Arundo donax Gramineae Asia Azolla filiculoides Azollaceae América Datura stramonium Solanaceae Zonas cálidas y tropicales de América Eichhornia crassipes Pontederiaceae Kunth. América del Sur Eucalyptus camaldulensis Myrtaceae Australia Eucalyptus globulus Myrtaceae Australia Gleditsia triacanthos Caesalpiniaceae Norteamérica Nymphaea mexicana Nymphaeaceae Sur de Estados Unidos Phytolaccaceae Norteamérica Fabaceae Centro y Este de Estado Unidos Asteraceae Norteamérica Phytolacca americana Robinia pseudoacacia Xanthium strumarium Tabla 5. Taxonomía y origen de las especies invasoras. A la vista de la tabla anterior, en cuanto al origen de las especies, la mayoría de las especies son de procedencia americana, a excepción del Arundo donax y Ailanthus altissima, que son de procedencia asiática y los Eucalyptus spp. que son australianos. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 15 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 9 9 8 7 América 6 Asia 5 4 2 Australia 2 3 2 1 0 Gráfico 3. Número de especies según su origen. Una vez efectuado la clasificación de las especies exóticas, se obtuvieron los siguientes resultados. ESPECIES IMPACTO VIABILIDAD URGENCIA Eichhornia crassipes 87 ALTO 4 ALTA MUYALTA Nymphaea mexicana 81 ALTO 10 ALTA MUYALTA Ailanthus altissima 72 ALTO 17 ALTA MUYALTA Azolla filiculoides 68 ALTO 15 ALTA MUYALTA Gleditsia triacanthos 62 ALTO 25 ALTA MUYALTA Robinia pseudoacacia 58 MODERADO 26 ALTA ALTA Arundo donax 51 MODERADO 30 ALTA ALTA Eucalyptus globulus 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Eucalyptus camaldulensis 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Acer negundo 44 MODERADO 25 ALTA ALTA 36 MODERADO 48 MODERADA ALTA 33 MODERADO 44 MODERADA ALTA 30 BAJO 53 MODERADA BAJA Phytolacca americana Xanthium strumarium Datura stramonium Tabla 6. Priorización de las actuaciones de gestión basada en el sistema de evaluación propuesto por R. d. Hiebert y J. Stubbendieck (1993). Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 16 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. En el gráfico siguiente se observa tanto el nivel actual del impacto como la capacidad de la especie para convertirse en plaga. Por lo tanto, nos da información sobre el nivel de afección de la zona de estudio. De la misma, se obtiene que el 38,46 % causan un Impacto Alto en la zona, un 53,85% un Impacto Moderado y 7,69 % un Impacto Bajo, con lo que se puede decir que la cuenca del Guadiana está siendo afectada por la especies invasoras estudiadas. IMPACTO 7,69% 38,46% ALTO MODERADO BAJO 53,85% Gráfico 4. Porcentaje de especies con la categoría de impacto. La viabilidad de la gestión hace referencia a la posibilidad de poder realizar con éxito las tareas de erradicación de la especie. Para valorar este punto, se tienen encuentra las variables como la cercanía de los propágulos o los efectos secundarios de las tareas de eliminación de la especie. En este sentido, un valor bajo de viabilidad hace referencia a que las tareas de erradicación son eficaces. Un 76,92 % de las especies estudiadas, presentan una viabilidad ALTA. Lo cual implica que pueden ser gestionadas exitosamente con las técnicas adecuadas para cada especie. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 17 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. VIABILIDAD 23,08% ALTA 76,92% MODERADA Gráfico 5. Viabilidad de las especies especie por la categoría de viabilidad. En el Gráfico 6, se puede observar que todas las especies estudiadas presentan una Urgencia Muy Alta (38,46 %), Alta (61,54 %) y Baja (7,69%). Es por ello, que el retraso de las acciones causará un aumento extremadamente importante del esfuerzo requerido para un control exitoso de las especies estudiadas. URGENCIA 7,69% 38,46% MUYALTA ALTA BAJA 61,54% Gráfico 6. Urgencia de las especies según su clasificación. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 18 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. Las especies estudiadas presentan una urgencia importante por lo que la gestión de las mismas requiere una acción apresurada. Si bien, la priorización de las actuaciones debe regirse por las categorías de urgencia establecidas. A continuación se muestra una tabla resumen de todos los resultados obtenidos. Se refleja el porcentaje de especie obtenido de cada categoría en los distintos puntos a tratar en el sistema de clasificación. IMPORTANCIADEL IMPACTO VIABILIDADDE CONTROL URGENCIA BAJO 7,69% 0 7,69% MEDIO 53,85% 23,08% 0 ALTO 38,46% 76,92% 53,85% MUYALTO 0 0 38,46% Tabla 7. Resumen de los resultado obtenidos. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 19 INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. 4.5. CONCLUSIONES Se han analizado un total de 13 especies vegetales, siendo principalmente su origen americano (69,23 %). A continuación se muestran el orden priorización de las actuaciones para el control de las especies invasoras estudiadas: ESPECIES IMPACTO VIABILIDAD URGENCIA Eichhornia crassipes 87 ALTO 4 ALTA MUYALTA Nymphaea mexicana 81 ALTO 10 ALTA MUYALTA Ailanthus altissima 72 ALTO 17 ALTA MUYALTA Azolla filiculoides 68 ALTO 15 ALTA MUYALTA Gleditsia triacanthos 62 ALTO 25 ALTA MUYALTA Robinia pseudoacacia 58 MODERADO 26 ALTA ALTA Arundo donax 51 MODERADO 30 ALTA ALTA Eucalyptus globulus 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Eucalyptus camaldulensis 50 MODERADO 19 ALTA ALTA Acer negundo 44 MODERADO 25 ALTA ALTA 36 MODERADO 48 MODERADA ALTA 33 MODERADO 44 MODERADA ALTA 30 BAJO 53 MODERADA BAJA Phytolacca americana Xanthium strumarium Datura stramonium Tabla 8. Orden de priorización de actuaciones. Las especies con una catalogación de Urgencia Muy Alta - Alta, no se deberían retrasar muchos las labores de eliminación puesto que dicho retraso causará un aumento extremadamente importante del esfuerzo requerido para un control exitoso de las especies, ya que se trata de poblaciones que bien están muy localizadas y/o presentan una viabilidad de la gestión alta, entendiéndose ésta como la posibilidad de realizar con éxito la erradicación de la especie. Viabilidad de Gestión de Especies Vegetales Exóticas Invasoras en la Cuenca del Guadiana 20 ANEXO INVENTARIO Y CARTOGRAFIADO DE LAS PLANTAS EXÓTICAS INVASORAS DE RIBERA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADIANA Y SU AFECCIÓN SOBRE LA BIODIVERSIDAD (CHG)”.LIFE 10/NAT/ES/000582 INVASEP. Exp: 9/52-12. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE ESPECIES (TABLA) TOTALPOSIBLE TOTALPOSIBLE 1.Capacidaddecompletarelcicloreproductivoenlazonadeinterés a.noseobservaquecompleteelcicloreproductivo b.seobservaquecompleteelcicloreproductivo 2.Mododereproducción a.seproducecasiexclusivamentepormediosvegetativos b.seproducesóloporsemillas c.seproducevegetativamenteyporsemillas 3.Reproducciónvegetativa a.noreproducciónvegetativa b.latasadereproducciónvegetativamantienealapoblación c.lacausadereproducciónvegetativacausaelaumentomoderadodeltamañodemográfico d.latasadereproducciónvegetativacausaelaumentorápidodeltamañodemográfico 4.Frecuenciadereproducciónsexualparalaplantamadura a.casinuncasereproducesexualmenteenelárea b.unavezcada5añosomás c.cada2años d.unaomásvecesalaño 5.Númerodesemillasporplanta a.poco(010) b.moderado(111.000) c.muchassemillas(>1.000) 6.Capacidaddedispersión a.pocacapacidaddedispersiónalargadistancia b.grancapacidaddedispersiónalargadistancia 7.Requerimientosdegerminación a.requiereelsueloabiertoyalteradoparagerminar b.puedengerminarenlaszonasconvegetación,peroenunrangoestrecho,oencondicionesespeciales c.puedengerminarenlavegetaciónexistenteenunaampliagamadecondiciones 8.Capacidadcompetitiva a.malcompetidorporlosfactoreslimitantes b.moderadamentecompetitivaparafactoreslimitantes c.altamentecompetitivaparafactoreslimitantes 9.Nivelconocidodeimpactoenlasáreasnaturales a.causaimpactosencualquierotraáreanatural b.causaimpactosenáreasnaturales,peroenotroshábitatsydiferenteszonasclimáticas c.causabajoimpactoenloshábitatsyzonasclimáticassimilaresdelasáreasnaturales d.causaimpactomoderadoenloshábitatsyzonasclimáticassimilaresdelasáreasnaturales e.seconocequegranimpactoenloshábitatsyzonasclimáticassimilaresdelasáreasnaturales B.CAPACIDADINNATADELAESPECIEPARACONVERTIRSEENPLAGA 1.Distribuciónenrelaciónconelrégimendeafección a.sóloseencuentraenlugaresafectadosenlosúltimos3añosantesdeldesequilibrioregulardelamisma b.encontradoenlugaresafectadosenlosúltimos10años c.encontradoenlugaresafectadoshace1150años d.encontradoenlugaresafectadosdespuésde50100añosantesdelaactualidad e.seencuentranenzonasdealtacalidadnatural,sinaleteracionesimportantesconocidosdesdehace100años 2.Abundancia a.Númerodepoblaciones(STANDS) (1)pocas;dispersas(<5) (2)númerointermedio;desigual(irregular)(610) (3)varias;extendido(amplio)ydenso(>10) b.Áreadeextensióndelaspoblaciones (1)<5ha (2)510ha (3)1150ha (4)>50ha 3.Efectosobreprocesosnaturales a.tienepocooningúnefecto b.retrasaelestablecimientodeespeciesnativasduranteunperiododehasta10años c.retrasaelestablecimientodeespeciesnativasalargoplazo(másde10años).Modificaoretrasalasucesión d.invadeymodificalascomunidadesexistentesnativas e.invadeysustituyelascomunidadesnativas 4.Importanciadelaamenazaparalosrecursos a.amenazainsignificanteparalosrecuersossecundarios b.amenazaparalosrecuersossecundarios(sucesión) c.puestaenpeligrodelosrecursossecundarios(sucesión) d.amenazaalosrecursosprimarios e.puestaenpeligrodelosrecursosprimarios 5.Niveldeimpactovisualecológico a.pocooningúnimpactovisualsobreelpaisaje b.bajoimpactovisualsobreelpaisajenatural c.impactovisualsignificativosobreelpaisajenatural d.granimpactovisualsobreelpaisajenatural I.IMPORTANCIADELIMPACTO A.NIVELACTUALDELIMPACTO 0 1 3 5 10 50 0 3 5 37 3 3 5 0 3 5 41 5 5 3 5 5 0 5 5 5 3 5 3 5 5 31 1 3 5 0 1 3 5 3 5 1 3 5 0 1 3 5 5 0 5 7 4 10 10 35 5 3 5 1 0 5 1 5 16 4 10 44 3 3 5 3 5 5 5 5 5 24 10 24 5 3 0 0 3 5 0 3 5 6 2 10 48 5 3 5 5 5 5 5 5 5 39 10 3 5 0 0 0 3 1 Eichhornia crassipes 0 2 4 5 50 3 0 5 1 Datura stramonium 15 0 3 2 5 1 Azolla filiculoides 0 7 2 3 5 2 Arundo donax 0 2 4 8 10 3 0 3 1 Ailanthus altissima 0 3 7 10 15 0 2 3 5 1 3 5 10 1 2 5 10 Acer negundo 34 5 5 3 0 3 5 3 5 5 16 4 0 3 2 5 2 Eucaliptus camaldulenis 34 5 5 3 0 3 5 3 5 5 16 4 0 3 2 5 2 Eucaliptus globulus 37 5 3 3 5 3 5 3 5 5 25 2 10 7 2 3 1 Gleditsia triacanthos 32 5 3 3 5 3 5 0 3 5 4 0 0 3 1 Phytolacca americana 10 44 3 3 5 3 5 5 5 5 5 40 10 15 3 0 5 2 Nymphaea mexicana 37 5 3 3 5 3 5 3 5 5 19 2 10 3 0 3 1 Robinia pseudoacacia 29 5 3 0 5 3 5 0 3 5 4 0 0 0 0 3 1 Xanthium strumarium a.controlbiológiconofactible(ningunaposibilidadpráctica,oprobable) b.haycontrolbiológicopotencial c.controlbiológicoviable CONTROLBIOLÓGICO TOTALPOSIBLE a.lasopcionessiguientesnosoneficaces b.técnicasdecultivo(quema,inundación)puedenserusadasparacontrolarlaespecieobjetivo c.elmanejorutinariodelacomunidad,restauraciónoprácticasdeconservación(p.ej.,quemaprescrita, inundando,alteracionesdecontrol)controleficazdelaespecieobjetivo EFICACIADELAGESTIÓNCOMUNITARIA a.lasmedidasdecontrolcausaránungranimpactoenlacomunidad b.lasmedidasdecontrolcausaránimpactosmoderadosenlacomunidad c.lasmedidasdecontroltendránpocooningúnimpactosobrelacomunidad LOSEFECTOSSECUNDARIOSDELASMEDIDASDECONTROLQUÍMICAS/MECÁNICAS 1.Númerodepoblaciones(manchas) a.varias(diversos);amplia(extendida)ydenso b.númerointermedio;irregular(desigual) c.pocas,dispersas 2.Áreadeextensióndelaspoblaciones a.>50ha b.1150ha c.510ha d.<5ha FACILIDADDECONTROL 1.Bancosdesemillas a.lassemillaspermanecenviablesenelsuelodurantealmenos3años b.lassemillaspermanecenviablesenelsuelodurante23años c.semillasviablesenelsuelodurante1añoomenos 2.Regeneraciónvegetativa a.cualquierpartedelaplantaesunpropáguloviable b.brotadelasraícesotocones c.norebrotadespuésdelretirodelapartesuperficial 3.Niveldeesfuerzorequerido a.requiererepetidasmedidasdecontrolquímicasomecánicas b.requiereunoodostratamientosquímicosomecánicos c.puedesercontroladoconuntratamientoquímico d.elcontroleficazpuedeseralcanzadoconeltratamientomecánico 4.Abundanciayproximidaddelospropáguloscercadelrío a.muchasfuentesdepropáguloscercadelrío b.pocasfuentesdepropáguloscercadelrío,perosedispersanfácilmente c.pocasfuentesdepropáguloscercadelrío,peroestosnosedispersanfácilmente d.ningunafuentedepropágulosseenuentrancerca II.VIABILIDADDECONTROLYGESTIÓN ABUNDANCIA 0 5 10 100 0 5 10 0 5 15 0 5 10 15 1 5 10 15 0 5 15 25 0 0 5 0 5 5 0 5 1 2 3 5 0 5 15 5 1 3 5 Acer negundo 17 0 0 5 0 1 5 0 3 3 Ailanthus altissima 30 5 0 0 0 1 5 15 3 1 Arundo donax 15 5 0 0 0 1 5 0 3 1 Azolla filiculoides 53 5 0 15 5 5 15 0 5 3 Datura stramonium 4 0 0 0 0 1 0 0 2 1 Eichhornia crassipes 19 0 0 5 0 5 5 0 3 1 Eucaliptus camaldulenis 19 0 0 0 5 5 5 0 3 1 Eucaliptus globulus 25 0 0 5 0 5 5 0 5 5 Gleditsia triacanthos 48 0 0 15 5 5 15 0 5 3 Phytolacca americana 10 0 0 0 0 1 5 0 3 1 Nymphaea mexicana 26 5 0 5 0 1 5 0 5 5 Robinia pseudoacacia 44 0 0 15 5 1 15 0 5 3 Xanthium strumarium