ANÁLISIS DE VARIEDADES TRIGO, CEBADA Y COLZA Ignacio Alzueta, Daniel J. Miralles y Guillermo A. García Cátedra de Cerealicultura. Facultad de Agronomía.UBA. Marco Teórico Potencial GxA Alcanzable Factores definitorios Factores limitantes Medidas de aumento del rendimiento Logrado Factores reductores Medidas de protección del rendimiento •Radiación •Temperatura •CO2 •Genotipo •Cultivo antecesor •Agua •Nutrientes •Plagas •Malezas •Enfermedades •Heladas •Golpes de calor •Sequia •Inundación •Granizo Niveles de producción de un cultivo de granos (tn ha-1) Adaptado de Rabbinge (1993) Objetivo Evaluar y describir la performance de cultivares comerciales de trigo, cebada y colza en las diferentes regiones productoras de Argentina. Metodología Red de Ensayos Comparativos de Variedades de Trigo INASE Red Nacional de Cebada Cervecera INTA-CAIC Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Colza INTA- MAA Metodología Cv/Año 1 2 Ambientes n........ Media A B C D ...n Media A Rendimiento Rendimientos Índices Ambientales Genotipos B B B Sin interacción - A A Con interacción y cambio de ordenamiento Con interacción + - Ambiente + - + Rendimiento (kg/ha) Análisis b>1 GXA Adaptable b>1 Estable b<1 Indice ambiental (kg/ha) Coeficiente de estabilidad b (pendiente) Ajuste lineal (r2) Cuadrado medio del error (CME) TRIGO NOA RET - INASE • Campañas: 2010/11 y 2011/12. No se utilizó 2012/13 debido a ataques de Fusarium sp. (golpe blanco) heterogéneos entre localidades y fechas de siembra. • Ensayos con fungicida e información completa (rendimiento y fechas de siembra). NEA I V Norte V Sur II Norte III II Sur IV 36 genotipos CC 44 genotipos CL Fechas de Siembra 2010/11 Región Localidad Manejo I Rafaela C Marcos Juárez II Norte Pergamino II Sur III Chacabuco Pla Paraná Balcarce IV V Norte Barrow La Dulce Tandil Manfredi C AT C C C C AdS AT C C C C AT C Mayo 16-23 24-31 1-8 Junio 9-15 16-22 23-30 Med. Mayo – Fin Junio Tempranas Intermedias Ciclos Largos 1-8 Julio 9-15 16-23 24-31 Agosto 1-8 9-15 Fin Junio – Ppio. Agosto Intermedias Tardías Ciclos Cortos TRIGO -1 R e n d im ie n t o (t n h a ) 2010/11 2010/11 2011/12 2011/12 10 6 .1 7 .1 7 .4 6 .3 9 .3 6 .2 5 .6 7 .5 6 .3 6 .7 7 .5 7 .1 Rinde Max. 8 Ciclos C ic lo s Largos 6 La rg o s 4 2 -1 R e n d im ie n t o (t n h a ) 0 10 5 .0 7 .3 6 .8 7 .1 8 .0 6 .8 6 .2 6 .6 6 .2 5 .7 7 .0 6 .1 Rinde Max. 8 Ciclos C ic lo s Cortos 6 C o rto s 4 2 0 I II N II S III R e g io n e s IV V N I II N II S III R e g io n e s IV V N TRIGO NEA I V Norte V Sur II Norte III II Sur Ciclos Largos IV Orden 1 2 3 24 .0 5 6 7 18 .5 9 10 C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b NOA Cultivar Rinde (tn ha-1) Baguette 30 6.919 Buck SY 110 6.771 Baguette 19 6.742 Buck SY 100 6.587 Sursem Nogal 6.537 Buck SY 200 6.525 BIOINTA 3005 6.412 Baguette 11 6.312 Baguette 18 6.210 Buck Taita 6.202 b 0.933 1.033 1.137 1.079 1.277 1.106 1.141 1.002 0.934 1.022 r2 0.833 0.929 0.772 0.878 0.907 0.827 0.829 0.829 0.890 0.830 C-R-A 2-2-15 1-5-26 2-4-22 2-6-36 2-5-34 2-6-37 2-6-48 2-6-36 2-4-19 2-5-29 1 .0genotipos totales 44 0 .5 0 .0 4 5 6 7 8 -1 R e n d im ie n t o p r o m e d io (tn h a ) TRIGO Ciclos Largos II Norte I Rendimiento (tn ha-1) 5.62 5.50 5.34 5.32 5.24 5.19 5.12 5.05 5.05 5.04 Cultivar Buck SY 110 Klein Guerrero Buck SY 100 Klein Gladiador BIOINTA 3005 Klein Yarará ACA 315 BIOINTA 2004 BIOINTA 3004 Baguette 11 III Cultivar Klein Yarará Klein Guerrero BIOINTA 2004 BIOINTA 3000 Klein Capricornio Baguette 11 Klein Pantera BIOINTA 3004 ACA 304 Klein Gladiador Rendimiento (tn ha-1) 6.31 6.02 5.99 5.98 5.75 5.74 5.60 5.56 5.38 5.36 Rendimiento (tn ha-1) 6.95 6.76 6.73 6.54 6.46 6.33 6.32 6.28 6.19 6.15 Cultivar Buck SY 110 Buck SY 100 BIOINTA 3005 Sursem Nogal Klein Guerrero BIOINTA 3004 Klein Gladiador BIOINTA 2004 Baguette 19 Klein Carpincho II Sur Cultivar Buck SY 100 Buck Taita Themix-L Baguette 30 Baguette 19 BIOINTA 2004 Klein Gavilán Buck SY 110 Buck SY 200 Baguette 11 V Norte IV Cultivar Buck SY 200 Buck SY 110 Sursem Nogal Baguette 19 Baguette 30 Baguette 601 Buck SY 100 Baguette 31 Klein Carpincho Baguette 11 Rendimiento (tn ha-1) 6.78 6.77 6.73 6.54 6.36 6.31 6.29 6.29 6.27 6.27 Rendimiento (tn ha-1) 7.26 7.20 7.19 7.06 6.98 6.87 6.86 6.85 6.84 6.81 Cultivar Buck SY 200 Buck SY 100 Klein Gladiador BIOINTA 3005 Sursem Nogal ACA 315 BIOINTA 3004 ACA 303 Klein Guerrero ACA 320 Rendimiento (tn ha-1) 6.04 6.01 5.80 5.78 5.72 5.63 5.54 5.51 5.41 5.41 NOA I V Norte V Sur II Norte III II Sur Ciclos Cortos IV C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b NEA Orden 1 2 3 4 2 .0 5 6 7 1 .58 9 10 Cultivar Rinde (tn ha-1) Buck SY 300 6.63 ACA 906 6.14 Baguette 9 6.08 Arex 5.99 BIOINTA 1005 5.98 BIOINTA 1006 5.94 Baguette 17 5.93 Klein Rayo 5.91 Sursem LE 2331 5.88 Atlax 5.88 b 0.972 1.162 0.975 1.153 1.033 1.070 0.828 1.091 1.155 1.120 r2 0.872 0.813 0.803 0.884 0.797 0.826 0.634 0.873 0.872 0.904 C-R-A 2-6-49 2-6-49 2-6-35 2-6-46 2-6-48 2-6-48 2-6-23 2-6-46 2-6-46 2-6-43 1 .032 genotipos totales 0 .5 0 .0 4 5 6 7 8 -1 R e n d im ie n t o p r o m e d io (tn h a ) TRIGO Ciclos Cortos II Norte I Cultivar Buck SY 300 ACA 905 PA Klein Nutria BIOINTA 1005 Baguette 9 Klein León Arex ACA 901 Atlax Cronox Rendimiento (tn ha-1) 5.41 5.12 5.05 4.91 4.84 4.84 4.77 4.75 4.74 4.68 Cultivar Buck SY 300 BIOINTA 1005 Arex BIOINTA 1006 Klein León ACA 906 ACA 907 ACA 901 Klein Rayo ACA 903 B III Cultivar Buck SY 300 Sursem LE 2331 BIOINTA 1006 Klein León Arex Baguette 9 Cronox Buck 75 Aniversario Klein Rayo ACA 906 Rendimiento (tn ha-1) 6.94 6.68 6.54 6.46 6.33 6.25 6.05 6.04 6.01 5.97 II Sur Cultivar Buck SY 300 Baguette 9 BIOINTA 1005 ACA 907 Klein León ACA 906 Cronox Atlax Arex Baguette 17 V Norte IV Rendimiento (tn ha-1) 6.30 6.04 6.00 5.97 5.96 5.57 5.44 5.42 5.41 5.38 Cultivar Buck SY 300 ACA 906 Baguette 9 Arex Klein Rayo Baguette 17 Sursem LE 2331 Atlax ACA 905 PA BIOINTA 1006 Rendimiento (tn ha-1) 6.95 6.53 6.44 6.28 6.28 6.27 6.25 6.25 6.22 6.17 Rendimiento (tn ha-1) 6.40 6.24 6.15 6.08 6.08 6.04 5.98 5.92 5.90 5.86 Cultivar Buck SY 300 BIOINTA 1005 Klein Nutria ACA 906 ACA 901 Klein León Buck 75 Aniversario BIOINTA 1006 Buck AGP Fast Klein Rayo Rendimiento (tn ha-1) 6.27 6.07 5.97 5.97 5.79 5.72 5.70 5.65 5.63 5.52 Red Nacional de Cebada Cervecera Convenio INTA-Cámara Argentina de la Industria Cervecera Coordinación: Fernando Jose GIMENEZ Veronica Andrea CONTI Federico MOREYRA Patricia Cecilia GOMEZ INTA Bordenave • Campañas: •2010/11 •2011/12 2 Campañas 2010/11 2011/12 8 Cultivares Andreia MP1012 MP1109 MP2122 Q. Carisma Scarlett Shakira Scrabble 22 Localidades 9 de Julio Alberti Areco Balcarce Barrow Belloq Bigand Bordenave Cabildo Chacabuco Chillar Cnel. Suarez Daireaux Dorrego La Dulce Marcos Juarez Necochea Pehuajo Rojas Tandil Tres Arroyos Victoria Cebada Genotipo x Ambiente 12500 M P1012 10000 Andreia R in d e ( k g h a -1 ) A n d r e ia M P1109 7500 M P2122 Q C a ris m a Scarlett 5000 S c a r le tt S h a k ira 2500 S c r a b b le 0 0 2000 4000 6000 8000 In d ic e A m b ie n t a l (k g h a -1 10000 ) Cebada C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b 2 .0 1 .5 Scrabble r2: 0,76 1 .0 Andreia Q. Carisma Scarlett 0 .5 0 .0 4500 5000 5500 6000 6500 7000 -1 R in d e (k g h a ) Cebada S c a r le t t v s . r e s t o d e l m u n d o 10000 R in d e ( k g h a -1 ) 12500 7500 5000 S h a k ira 2500 S c r a b b le A n d r e ia 0 0 2500 5000 7500 10000 R in d e S c a r le t t ( k g h a -1 12500 ) Cebada c A M M b 2 9 le ia 1 re 0 0 a tt ir e 1 b d 1 1 ra n P P k rl a a h c 2 a Sc b 2 9 le ia 1 0 re b d ra n 0 1 R in d e ( k g h a -1 ) 8000 S S 2 m 1 s 2 ri 0 P a A 1 1 2000 M C P P > 5 tn h a S Q M M 10000 < 5 tn h a -1 -1 7.8 Tn ha 4.6 Tn ha 6000 4000 Cebada Q M M M S a P P P 2 1 1 1 1 2 le tt 2 9 2 b 0 a ia ra e 1 b rl ki 0 a ca cr S re sm d ri h a S .C n 13 % P ro te in a 12 90 11 85 10 80 9 75 C a lib r e % A % P r o t e ín a 14 100 C a lib re 95 Cebada RED NACIONAL DE EVALUACION DE CULTIVARES DE COLZA (Convenio MAA-INTA) Coordinación: Ing. Agr. Héctor Milisich Ing.. Liliana B. Iriarte – Zulma B. López Rubén Langhi – Ing. Qca Maria Laura Seghezzo • Campañas: •2009/10 •2010/11 •2011/12 •2012/13. •14 cultivares tipo primaveral •10 cultivares tipo invernal Ensayos Analizados Tipo de Cultivar Sub-región Localidad Balcarce Invernales IV Barrow Tipo de Cultivar FS Año 12-may 03-may 21-abr 26-abr 24-abr 2011 2012 2010 2011 2012 fines de abril ppio. de mayo Sub-región I II Norte NOA Primaverales III NEA I V Norte V Sur II Norte III IV II Sur IV NOA Localidad FS 18/05/2009 10/05/2010 Rafaela 09/05/2012 11/05/2012 Reconquista 04/06/2012 Monte Buey 22/06/2010 09/06/2009 Pergamino 06/05/2010 24/04/2012 09/06/2009 09/06/2010 Concepción del Uruguay 20/05/2012 08/05/2012 05/06/2009 12/05/2010 Paraná 12/05/2012 04/06/2012 29/04/2009 Balcarce 01/06/2012 16/05/2012 19/05/2009 18/05/2010 Barrow 16/05/2011 15/06/2012 Sgo. Del Estero 22/05/2009 Tucumán 08/06/2012 Año 2009 2010 2011 2012 2012 2010 2009 2010 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2011 fines de abril med. de junio Colza Tipo Invernal Hyola 118 Hyola 119 Dimensión Lilian Primus Sitro Artist Vectra SRM 2580 SRM 2586 Advanta Advanta Al High Tech Al High Tech Al High Tech Al High Tech Don Atilio Quality Crops Sursem Sursem Hibrido Hibrido Hibrido Hibrido Hibrido Hibrido Variedad Variedad Variedad Variedad 10 cultivares Tipo Primaveral Hyola 433 Advanta Hibrido Hyola 571 CL Advanta Hibrido Hyola 61 Advanta Hibrido Hyola 76 Advanta Hibrido Ability Al High Tech Variedad Impact Don Atilio Variedad Jura Don Atilio Asoc. Varietal Legacy Don Atilio Variedad Pacha Don Atilio Variedad BioAureo 2386 Nuseeds Variedad BioAureo 2486 Nuseeds Variedad Rivette Nuseeds Variedad QC 4508 Quality Crops Variedad SRM 2836 Sursem Variedad 14 cultivares Colza 2 1 3 2 1 -1 R e n d im ie n t o (t n h a ) 5 Buen de granos 2 0 1 1llenado -1 2 2 I IIII NN II N NN O A II 1 N or te IV 1 III Heladas Sequía (implantación) 3 IIVV 2 Anegamiento (Stand) Alta incidencia de enfermedades IIIIII 3 4 oorr ttee 4 22001121- -1132 I 3 4 AA 4 OO -1 Stand (Balcarce) 0 10 09 - 1 10 Enfermedades2(Barrow) 5 2 0 0 9 -1 0 I -1 R e n d im ie n t o (t n h a ) 5 -1 R e n d im ie n t o (t n h a ) 5 R e n d im ie n t o (t n h a ) Tipo Primaveral Sub-región I II Norte III IV NOA Rinde (Tn ha-1) 2.12 2.30 2.06 2.49 1.87 Colza NEA I V Norte V Sur II Norte III II Sur Tipo Primaveral IV Genotipo Rinde (Tn ha-1) b r2 C-R-A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 BioAureo 2386 Jura Hyola 76 BioAureo 2486 Pacha 2 .0 QC 4508 Hyola 433 Rivette Hyola 1 .5 571 CL Ability SRM 2836 Hyola 61 Impact 1 .0 Legacy 2.49 2.42 2.38 2.37 2.35 2.29 2.28 2.26 2.24 2.12 2.09 2.03 1.76 1.55 0.98 1.11 1.16 0.99 1.06 1.24 1.05 0.86 1.08 0.93 0.93 0.94 0.87 0.84 0.92 0.99 0.90 0.87 0.94 0.95 0.90 0.88 0.88 0.77 0.96 0.94 0.78 0.63 4-5-25 1-5-6 4-5-25 4-5-25 2-5-11 3-5-15 3-5-19 4-5-25 4-5-25 3-5-17 4-5-26 3-5-19 2-5-13 2-5-13 C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b NOA Orden 0 .5 0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0 2 .5 3 .0 3 .5 -1 R e n d im ie n t o p ro m e d io (tn h a ) Colza Tipo Primaveral II Norte I Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1) 1 Hyola 76 2.75 2 Pacha 2.51 3 BioAureo 2486 2.38 4 Hyola 571 CL 2.23 5 QC 4508 2.21 6 BioAureo 2386 2.16 7 Hyola 433 2.09 C-A 3-4 2-2 3-4 3-4 2-3 3-4 2-3 III Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1) 1 BioAureo 2486 2.84 2 Hyola 571 CL 2.83 3 BioAureo 2386 2.80 4 Hyola 61 2.41 5 Hyola 76 2.39 6 QC 4508 2.32 7 SRM 2836 2.31 C-A 3-4 3-4 3-4 3-4 3-4 2-2 3-4 Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1) 1 Jura 2.61 2 Pacha 2.46 3 BioAureo 2386 2.35 4 BioAureo 2486 2.34 5 Rivette 2.19 6 Hyola 433 2.18 7 Hyola 76 2.11 C-A 1-2 2-4 4-8 4-8 4-8 3-6 4-8 NOA IV Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1) 1 Ability 3.18 2 Jura 3.08 3 QC 4508 3.07 4 BioAureo 2386 2.72 5 Hyola 433 2.65 6 Pacha 2.65 7 Impact 2.55 C-A 2-4 1-2 3-5 4-7 3-6 2-3 2-4 Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1) 1 Hyola 61 2.40 2 Hyola 433 2.26 3 BioAureo 2386 2.25 4 Rivette 2.24 5 Hyola 76 2.17 6 SRM 2836 2.08 7 Hyola 571 CL 2.02 C-A 1-1 2-2 2-2 2-2 2-2 2-2 2-2 Colza Tipo Invernal B a lc a r c e B a rro w 5 5 ’11/12-’12/13 ‘10/11-’11/12-’12/13 4 3 3 2 2 1 1 0 0 G e n o tip o s la o H y o y H 1 1 1 la 2 9 8 1 6 5 8 5 M S R M R S D 8 0 t 2 rt is a A V e c it tr ro n ia il L S s u P ri s n e im o y H m ió ia il L 1 n n 9 1 6 8 la 2 5 it R S H y o M 1 ro 8 S 1 s u la m P n e im ri s c ió tr n a t e V A rt D S R M 2 5 8 is 0 R in d e ( T n h a -1 ) 4 G e n o tip o s Solo se analizaron 3 campañas en 2 localidades de sub-región IV Colza io A u S R im R Estándar de comercialización: 43% 5 e c a t s 0 is u tr rt n 6 9 8 ro 8 it m A ri 2 8 1 ió 5 1 s 2 S n V P M e M 1 55 D S la 1 30 o 30 y n 35 H ia 35 la il 40 o 50 y 45 % d e A c e it e Tipo Primaveral L % d e A c e it e 55 H P re a c o h 2 a 4 8 S R Ju 6 M ra Q 28 C 3 4 6 5 A 08 b R ilit B iv y io e A Im tt u re p e o ac 2 t L 38 e H ga 6 y o c H H y la y y o o la 7 6 la 5 43 7 H 1 3 y o CL la 6 1 B % ACEITE Tipo Invernal 50 45 40 Colza GRACIAS