Estudio II Diagnóstico Nacional ! ' % ( * ) ! $ ( '+$ , % $ - $ $ ( +$ . ( + , , , $ / , $ 0 . 1 . ' ( +$ #$ % & , 2 $ . " 3 ! ( [4] [5] ! , [7] [10] , [14] # [19] ' [22] [24] #$ % & 4 5!565#3 77" 6 ( $ / ' * , ! !8 0 % $ , % / , $ 5; 9 * :91 ( . < 5 ' 35!5 ! '6 68 ( = 8>? . $ "@>@ 9 4> "@>>. ( 7 CD , - / FF6 / , $ " , $ B9 E?D. F6 .! A* / ( .6 , . #$ % & 7 ! ' = % Institución ! 6 < % Sexo 4?D 4?D G 4@D $ . HED >>D % $ . ?? >D 4@ % Edad A ) . 7E " ?D ) . "C 7D ?@ ) "@ 7@ "@ #$ ' #() #* ) %& #$ #) @ + #$ #, % & #,#( *,*( ','( $,&' &$ ? ! ' = ! 6 < % Año del delito H7 4D ) "@@E 40 "@>@. 5 9 ,8 4 ?D 20 "@@C. 2 4 ,5 7@D , % 0 / 0 :1 4CD >>?D * . 3,5 1,8 1,8 8 ,6 2005 y ant e rio res 2006 2007 2008 2009 . 6 >" ?D $ G >>? ' >" 0 HD1 . $ % 20 10 2 G 0 >4D1 @" G @" $ 7? $ 7 $ @? $ 0 HD1 ! >H > $ * * 0 4CD1 >I C "C @I : 0 7"D1 . ('. @? 6 E7 %$ - #$ % & /01 >C E ?7 ! @? 5 C4 C % 0 3 • 6 - ( . #$ % & I J A A ( , K % % A , . % Muy de acuerdo + de acuerdo C@ n= 438 ?@ 7@ 4@ $$ "@ #$ * >@ )$ @ %, $ % ' + 4, *. 7 #$ % & + 5 5 6 H J A A ( , K % % A , . % Muy de acuerdo + de acuerdo n= 412 I@ homicidios robos sexuales VIF y otros total && C@ 60 55 ?@ 50 7@ 40 34 4@ 30 25 #* "@ 20 >@ %% @ 9 8 6 8 11 11 12 11 , , 6 + 4(. A , * #$ % & 1 + 8 :9 1 2 9 5 .6 I7D / H@D $ % % . E # 7 7 • 6 7 • 6 A 8 #$ % & ( + , , . >@ , J A , A A ( , KG , $ L % Muy de acuerdo + de acuerdo n= 435 >@@ E@ H@ I@ C@ ?@ () % 4$ 7@ )( ) )) & &' ( 4@ $& ) ', $ "@ #* # >@ @ : 6 1 / 1 0 H@D1 7 : % , : ! 5 ( 0 IHD1 . 7 0 H?D1 ; 7 < 3 ( , 0 EID &6 7 #$ % & >> A J! ( $ A / A % , K % n= 435 >@@ E@ H@ I@ C@ ?@ 7@ 4@ $' % "@ >@ %& 4 %, ) @ (4 1 $ ! / , : #$ 7 A , '& % : , * : % < ( ( . 8$' %.9 % & >" A J! ( (+ $ A / A % , K % n= 404 I@ C@ &'65 59 ?@ 45 7@ 4@ homicidios 25 "@ robos sexuales >@ @ %% P s ico ló gic o s 9 12 10 E c o nó m ic o s 11 %* 12 VIF y otros 12 7 ) 6 # F a milia re s o am is t a de s $ S a lud o f í s ic o s Le gale s ( # 3 5 2 # 0 2 0 T ra ba jo o e s t udio s V e c ino s o ba rrio A 5 . / - 6 5 6 A : A / . #$ % & >4 * = • 6 ( ( ( . • 6 , $ ( . • 6 , #$ % ( * & . >7 # % Cantidad de consecuencias psicológica reportadas % > >@@ n= 436 E@ ! >? ' >0 ! !0> :@=0> ! ?7 >D ( H@ A . I@ C@ %) ?@ %, 6 %* 7@ ), # 4@ %$ 6 ! >? A ( %* 6 %, 6 + , * %, >0 ! !0> :@=0> ! + ! 1 >? 8 $ 0 H?D1 $ $ #( 4 #( ' >@ > 6 $, ) "@ @ ),. 6 0 E4D1 0 H"D1 0 IHD1 0 ICD1 . $ 2! Hablando ahora de los cambios que usted enfrenta o enfrentó en sus estados de ánimo o en su bienestar psicológico como consecuencia del delito ¿Cuán de acuerdo está usted con las siguientes frases? % Muy de acuerdo + de acuerdo n= 437 >@@ E@ H@ I@ C@ ?@ 7@ 4@ "@ >@ @ (# ) ! 4' ' ! 4% ( ! )4 ! 7 )& % : )' * ! A )* : )% & ! &( * ! && ( 6 &* $ ! A 3 5 B 5 5 #$ % & >? # Hablando de las consecuencias económicas del delito, Respóndanos por favor Si o No ¿Usted diría que como consecuencia del delito..? % Si n= 436 >@@ # > ' E@ >0 ! > @+0> ! >C HD A H@ . 6 I@ * C@ ( 0 I7D1 M 0 CHD1 ( . ?@ 7@ ! >? )' * 4@ +6 &4 $% "@ 8*&.9 7 ; 7 *$ $ >@ @ ; ; 7 #$ % & >C # >@@ * n= 436 E@ > ! >? ! >0 : ! ' H@ >0 ! 1 +0:0 ! >@ ID A I@ . >C C@ ( $ , ?@ H 7@ A . && $ 4@ 6 "@ A , ** $ >@ %' @ %$ 6 4 %* 6 %, 6 + %, + 0 H>D1 ) 0 C?D1 . 5 n= 436 >@@ H@ C@ 4% % 7@ &$ % $( $) $ N e c e sit o es t a r a c o m pa ña do / a La s re la c io ne s c o n a lguno s f a m ilia re s o a m igo s s e ha n v ue lt o m á s c e rc a na s M e s ie nt o m e no s s e guro c a m ina ndo s o lo po r m i ba rrio $) $ $$ ( "@ @ #$ S ie nt o m uc ha de s c o nf ia nza de alguna s pe rs o na s o e n s it ua c io ne s punt uale s % & M e re úno m e no s H e de ja do de re a liza r c o n f a m ilia re s , a m igo s o a ct iv ida des c e rca no s re c re a t iv a s o de e s pa rc im ie nt o >I # 0 , = / !1 ! n= 442 >@@ 1 2 ! : ! E@ 6 H@ ?? ( $ ( . I@ C@ : ?@ #* 4 7@ 4@ C@D 2 ( '$ "@ #$ #* >@ $ @ + %, %( #, #( *, *( ', 7@ % $ 0 "7 6 # %, "@ . , * 0 "4 1 6 "71 . : C #$ % & >H ' • 6 * $ • ( . $ ( / $ , 2 • 6 / - % ) 1 0 . ( ( #$ , & ( , , - . >E ' N * / , .J A A K % n= 431 C@ ?@ 7@ 4@ "@ *4 * >@ %& %* ( %* $ 4& '' @ * #* D D D 7 > 6 " 6 , * $ $ #$ ( , $ % & ( . (+ , , / . "@ A E> 6 6 ? F % ! A . G D O ( , $ 2 #% ( 0 "C ID1 7H ( ( / @E ) G %) * O ( 2 O / ( O / ( O $ B * 6 D O O O O I? A , $ $ ( O ( $ "> $ , O O "> / O "> $ >H / @E , A @" , ( "I O #$ "4 % & 0 7I 7D1 "4 , , ( 5 , >4 M * / O @" %$ $ ( % 0 ">D1 @I , 8 , >7 $ , G 2 >7 n= 439 ' 0 ?D1 "> $ • 6 $ 0 C >1 . ( • 6 $ #$ % & / , ( . A $ "" M !5 ; ) : 5 % 5 H ) % I % de diferencia sobre promedio general de evaluaciones * ñ O á 0 P>7"1 O O $ ( $( / O O , $ O , ( í ( ó é í ó ó 0 P>"41 $ 0 P>4@1 , ( , % * / 9"> 94> " 9" H 0 P"@I1 $ , O 9>? 0 P>E71 ( O 9" 0 P"">1 / O 4 0 P>>>1 $ O 94 0 P>"H1 ( / @ $ 0 P""@1 ó ó ,í $ ( " 0 P>>H1 ( O O , / O O 0 P"?41 0 P>I41 , O @ * M M á 9? 0 PC?1 " 0 P7E1 I 0 P"IH1 4 0 P"7@1 9?@ 97@ 94@ 9"@ 9>@ @ >@ * Se calculó el promedio general de las evaluaciones a todos los servicios por los que se pregunta y luego se calculó el porcentaje de diferencia en relación a tal promedio. Este dato permite presentar las evaluaciones en términos relativos y, por tanto, de forma menos sesgada. #$ % & "@ "4 > • >:?!0 ! 6 , + • A $ ( *. 6 . , 2 , • 6 * . 2 , , ( • 7 #$ % & / , ( . "7