Artículo para Mundo Obrero (órgano de expresión del PCE)

Artículo para Mundo Obrero (órgano de expresión del PCE)
DEFINICIÓN IDEOLÓGICA Y CONSTRUCCIÓN DE UN
MOVIMIENTO POLÍTICO O SOCIAL PLURAL
En primer lugar decir que cuando escribo artículos o comentarios en
periódicos como Mundo Obrero o Avant (órganos de expresión
colectiva de partidos comunistas) no puedo evitar adoptar la
expresión de militante comunista en la forma que yo y mi partido (El
Partido de los Comunistas de Catalunya, PCC) entendemos ese
concepto, o sea, abierta, plural, heterodoxa y profundamente
unitaria, con los trabajadores, con la izquierda y con los propios
comunistas.
En la preparación y debate político en IU hacia la IX Asamblea
Federal se está produciendo una discusión sobre la “reideologización
de IU”, como si IU hubiese perdido en los últimos años su capacidad
de ser teóricamente un referente de alternativa al modelo capitalista
de sociedad y de producción. Creo sinceramente que en ese debate
hay mucha confusión teórica entre los propios comunistas respecto a
la convivencia del partido y de los instrumentos sociales y políticos
que el partido y otros sectores de la izquierda se dotan para la lucha
y el cambio político y social.
IU como movimiento político y social no tiene ideología, tiene
programa, ya que es ideológicamente plural entre sensibilidades
comunistas, ecosocialistas, socialdemócratas y otras que conviven en
la unión de programa y acción por el cambio.
Lo que hemos tenido estos años es un debate mal planteado y mal
resuelto respecto a como asumimos los documentos políticos de la
VIII Asamblea Federal y los mecanismos de debate y concreción para
aplicarlos. Si la VIII Asamblea acabó dividida por la mitad y la gestión
de los equipos de dirección se han planteado en la clave de gobierno
y oposición, la consecuencia es que no se reconocen los acuerdos
políticos ni su concreción por órganos divididos (el debate de
estatutos siempre es político, si hay desacuerdos políticos los
estatutos pasan a primer plano). Hay que reconocer que la gestión ha
derivado en procedimientos antiestatutarios y la oposición a veces en
falsos debates de ideologías perdidas cuando el desacuerdo era sobre
la concreción del programa y los mecanismos utilizados para decidir.
Por ello asumo el concepto de “clarificación política” para la IX
Asamblea y creo que podemos encontrar respecto a los documentos
un punto de encuentro en muchos temas y en otros que la
democracia de los delegados y delegadas se ejerza y decida que
opción es la mayoritaria, eso sí, después de haber preservado un
tronco común.
El camarada Josep Serradell (Román) me enseñó en un artículo suyo
publicado hace años que la “lucha ideológica” o la definición
ideológica como me gusta mas a mi definirlo, de los comunistas, no
se detiene a las puertas de los movimientos políticos o sociales donde
participamos, sean movimientos políticos como IU o sociopolíticos
como CCOO. Siempre seguimos luchando por el socialismo y para que
ese camino sea el de la mayoría, pero no es lo mismo definirnos
ideológicamente frente a partidos, movimientos y personas de la
derecha o de la socialdemocracia que frente a compañeros y
compañeras afiliados o militantes de IU o de CCOO por ejemplo.
En IU compartimos un programa de lucha con perspectiva de
emancipación socialista y estamos entre compañeros y
compañeras, a pesar de poder tener diferencias entre nosotros. Lo
mismo pasa en el movimiento sindical, vecinal, ecologista o en otros
mas coyunturales por luchas concretas frente a las nuevas
explotaciones que genera el capitalismo. En IU no hay capitalistas,
monárquicos, centralistas o insolidarios, (en alguno de esos
aspectos tengo por supuesto alguna duda), pero la solución para IU y
para las gentes que queremos no es definirnos solo como
anticapitalistas, republicanos, federales y solidarios ya que eso son
identidades no discutidas y que nadie propone rebajar ni relajar, el
futuro es que nuestro programa conecte con los problemas y
necesidades de los trabajadores, trabajadoras y sectores
populares de nuestro país, y ya me he definido en que creo que la
atención primera de la política de IU es con los trabajadores y
trabajadoras sin dejar de preocuparse por otros sectores sociales.
También nuestro futuro está en la capacidad unitaria que generemos,
dentro de IU pero especialmente, y siguiendo las mejores tradiciones
del PCE y del PSUC, entre los trabajadores (no es concebible una IU
enfrentada a uno de los instrumentos mas importantes de los
trabajadores como los sindicatos de clase), la izquierda (ya que es
necesario generar políticas que combatan el neoliberalismo y hagan
retroceder a la derecha y en IU no está toda la izquierda alternativa
que hay en España) y por supuesto los comunistas de IU, que no
están todos en el PCE.
En tercer lugar decir que nuestro futuro esta en la refundación, y yo
concibo esa definición como apertura, no solo a los que quieren ser
de IU y no los dejamos, sino especialmente hacia aquellos que
podrían ser de IU si nuestra capacidad de ser útiles para cambiar
cosas concretas y movilizar pudiese expresarse por encima del ruido
interno.
Necesitamos una Asamblea de unidad, con política y de
cambios.
La Asamblea que necesitamos requiere de las tres cosas, unidad en
elementos de tronco común y en una dirección compartida, política
para proponer una crítica del capitalismo y unas propuestas frente a
la crisis, y unos cambios organizativos para que la afiliación sea una
oportunidad de conectar y movilizar y no una disputa por un escaso
poder interno. También cambios en las formas de dirigir y en el papel
de las asambleas de base.
Entre todos podemos darle una oportunidad a Izquierda Unida.
JOAN JOSEP NUET
Coordinador Ejecutivo del Área Interna y Organización de IU Federal