Hacia la tercera asamblea del Espacio de Encuentro Comunista

Hacia la tercera asamblea del Espacio de Encuentro
Comunista
Marat :: 30/01/2016
Cada paso dado por el EEC nos presenta nuevos
retos. No puede ser de otro modo. Hasta ahora hemos recorrido la parte fácil del camino.
Ahora viene lo complicado.
1.-Un recorrido retrospectivo:
El 26 de Septiembre de 2015 se reunió en el CAUM (Club de Amigos de la Unesco, nacido ahora
hace 55 años como centro de resistencia cultural antifranquista) un numeroso grupo de comunistas
de todo el Estado, convocado bajo la idea de buscar un espacio de encuentro queenfatizase lo que
nos une, tanto a comunistas sin partido como acomunistas con él. Un agrupamiento que estableciese
un marco de reflexión y de trabajo político conjunto, capaz de crear un clima de confianza,
complicidad, respeto y fraternidad entre nosotros y donde las diferencias políticas no significasen
posturas irreconciliables sino posibilidades de un debate abierto, franco y que buscase el
entendimiento y la unidad de acción.
Sabemos que hay quienes desean una rápida unidad de todos los comunistas en un sólo partido.
Quienes dimos vida al proyecto de crear el Espacio de Encuentro Comunista (EEC) no rechazamos
tal objetivo pero somos conscientes de que se alcance o no, no será un deseo rápido de lograr. Hay
otros muchos pasos a dar y que, en la medida en que nos reúnan en la reflexión y el análisis político,
la convivencia solidaria, el apoyo mutuo y la lucha política, habremos logrado metas muy
importantes por las que merecerá la pena todo nuestro esfuerzo. Si esa unidad orgánica llegase
algún día a producirse ha de haberse alcanzado con tales garantías de buen trabajo que no se
produjera una vuelta atrás, ni desacuerdos históricos que más tarde diesen lugar a nuevas
justificaciones de cisma. Hemos de recorrer aún un largo camino de complicidades, búsqueda de
puntos comunes y aceptación natural de diferencias que no han de separarnos sino enriquecernos.
Cualesquiera que fueran el número de etapas que el EEC en su desarrollo, y con vistas al
acercamiento entre marxistas, llegue a cubrir con éxito, el trabajo merecerá la pena porque nos
habrá trasladado al conjunto de comunistas que se impliquen en esta tarea a mejor lugar del que nos
encontrábamos antes de intentarlo.
De aquella primera asamblea del 26 de Septiembre, el grupo promotor del EEC obtuvo el mandato
de poner en marcha un proceso hacia la organización de ese espacio de encuentro entre comunistas
que fuese generando una cierta articulación de este agrupamiento y una propuesta de temas sobre
los que discutir a partir de las que pudiéramos ir facilitando el modo de entendernos y aproximarnos
entre nosotros.
Ello nos condujo hacia la segunda asamblea, de carácter organizativo, del31 de Octubre en la
lahaine.org :: 1
Asociación de Vecinos “La amistad de Canillejas”. En ella, junto con la conveniencia de continuar la
discusión abierta en la primera cita, la cuál no podíamos cerrar administrativamente porque el
proyecto tiene mucho de necesario debate que vaya generando la síntesis superadora de nuestras
diferencias, vimos la necesidad de proyectarla también hacia la acción y la presencia activa en las
luchas de la clase trabajadora.
Así mismo tomamos conciencia de que debíamos alcanzar dos objetivos concretos:La creación de un
órgano coordinador de carácter eminentemente técnico y provisional, puesto que el grupo promotor
del EEC aún no estaba legitimado por los demás comunistas del espacio para ser un órgano elegido
y con funciones de dirección política que conectase con el conjunto de personas que se habían
vinculado al proyecto en el primer encuentro.La aprobación de 6 áreas de discusión que diesen lugar
a otros tantos documentosPrograma político (no confundir con un programa electoral, como algunos
hacen) Movimiento Obrero Internacional / Antiimperialismo Mujer Organización Formación. A partir
del resultado de la discusión de dichos textos el EEC debería ir estableciendo puntos de
coincidencia, reforzando lo que nos une, debatiendo sobre los aspectos en los que no coincidimos,
sin cerrar la discusión en falso sino asumiendo que debíamos continuar trabajando sobre ello, pero
con una profunda y leal voluntad de unidad en el proyecto de lucha por el socialismo y en la acción,
marcando línea política común.
De aquella asamblea salimos con una Comisión Gestora de carácter provisional cuyo cometido era el
de llevar al EEC hasta su tercera asamblea en la que se debatieran los 6 documentos que deberían
elaborarse antes del 15 de Enero (objetivo logrado). En estos momentos los textos han empezado a
ser discutidos en grupos en distintos territorios para posteriormente volver a tratarlos en dicha
asamblea, que se celebrará los días 12 y 13 de Marzo en la sede madrileña del sindicato CoBas.
Dicha asamblea deberá dotar también al EEC de un órgano de coordinación estable que facilite
tanto la extensión territorial y sectorial como la construcción del propio espacio y su presencia e
impulso en las luchas y movilizaciones de nuestra clase, la trabajadora, con una voluntad muy clara:
contribuir a la unidad de acción tanto de los comunistas “independientes” (no organizados en
partido) como de los que sí lo están. Si el debate político leal y constructivo puede acercarnos, la
lucha codo a codo puede ir forjando una unidad práctica solidaria entre comunistas y con nuestra
clase.
En definitiva, la tercera asamblea debe deliberar sobre los primeros documentos políticos del EEC,
los cuáles son materiales de arranque teórico del Espacio, con sus inevitables insuficiencias propias
de la deficiente formación política y de análisis que padecemos hoy los comunistas y plantearse la
forma de organización del mismo para intervenir políticamente y en lo concreto en el impulso y
apoyo a la lucha de clases.
2.-Nueva etapa y nuevos desafíos
Cada paso dado por el EEC nos presenta nuevos retos. No puede ser de otro modo. Hasta ahora
hemos recorrido la parte fácil del camino. Ahora viene lo complicado.
Es así porque vamos a pasar de la intención a los hechos.
El análisis en colectivo de los documentos evaluará no sólo nuestra capacidad de elaboración
política, sino también y de un modo especial, el talante con el que abordamos la discusión política.
Será muy distinto el resultado si la enfocamos desde posturas rígidas y dogmáticas, en forma de
posición frente a posición, o como contraste de perspectivas con la voluntad de acentuar los puntos
de coincidencia, si enfatizamos el continente o el contenido.
En el primer documento sobre el que hemos discutido (Programa político), previo a la tercera
lahaine.org :: 2
asamblea, hemos acertado plenamente tanto en el tono como en el enfoque, en la orientación de la
discusión política hacia la consideración de los documentos como material de arranque teórico que
paulatinamente deberán ser mejorados, desarrollados y complementados. El objetivo no han sido
tanto enmiendas concretas como una serie de consideraciones sobre las limitaciones que se
encontraban en los textos y sobre las líneas de desarrollo posible de los mismos en el futuro.
El modo en el que en el que afrontemos este reto en la tercera asamblea, nos aproximemos a las
necesidades organizativas del EEC y la manera en que les demos respuesta, la forma que elijamos
para organizarnos, tendrán una repercusión directa en cómo seremos percibidos, en el grado de
comodidad con el que se sientan los miembros del EEC dentro del colectivo, especialmente quienes
a su vez militan en organizaciones, destacamentos y partidos comunistas y en el futuro mismo de
este agrupamiento de militantes.
Cuanto más fieles sean las estructuras del EEC a la filosofía de encuentro, de espacio compartido, de
flexibilidad en la forma organizativa, de lugar común y acogedor para comunistas sin y con partido,
dónde nadie tenga que dejarse el carné de su organización a la entrada, más posibilidades tendrá el
proyecto de crecer y de convertirse en una referencia compartida, querida, deseable y de
pertenencia para los comunistas en general.
Cuanto más rígidas fuesen esas estructuras, cuanto más cercanas a la forma de organizarse y de
dotarse de una dirección clásica de partido, más dudas y suspicacias podrían producirse, mayores
dificultades para que comunistas con partido se acercasen a lo que pudiera parecerles un esbozo de
tal y más riesgos de que el proyecto del EEC se malograse. Necesitamos coordinarnos antes que
dirigirnos y necesitamos agruparnos desde la base antes que crear núcleos territoriales y sectoriales
al modo partido. Es obvio que el EEC no puede ser una especie de suprapartido de partidos. Ni sería
democrático para los militantes de partidos que trabajasen dentro del EEC, al verse abocados a
elegir entre dos lealtades/disciplinas, ni sería eficaz para los objetivos generales que pretendemos.
Pero a la vez es necesario sortear el riesgo de una visión de invitado-delegado que algunos
militantes de organizaciones comunistas pudieran llegar a considerar como su aportación al EEC.
Para que la idea del espacio y del encuentro funcione es necesario que los comunistas organizados
en partidos lo sientan suyo, no se limiten a “enviar” a un miembro de su organización en calidad de
“visitante” o de persona más o menos activa que participa en el EEC pero sin más compromiso de su
organización con el debate y la unidad de acción que entre todos debemos forjar.
El ánimo fundacional del Espacio de Encuentro Comunista es el de un punto de encuentro
conceptual, una propuesta de elaboración política, trabajo, formación y lucha en el que se participa
no por bloques ni corrientes políticas, ni por delegación sino con un compromiso de trabajo militante
puesto en común entre una amplia diversidad de comunistas sin y con partido.
Para que se contagie de forma amplia y general esa concepción de trabajo conjunto y solidario entre
comunistas, para que se impregnen de esa visión tanto los que están organizados en partidos como
los que no, es necesario que el proyecto no se sustente sobre todo en el trabajo de los comunistas sin
partido sino que participen de él un considerable número de militantes organizados de modo más
clásico. De otra forma no se romperían las inercias de los comportamientos estancos, las divisiones y
recelos y los sectarismos entre nosotros. Por ese camino a lo sumo llegaríamos a la fórmula de las
plataformas que históricamente no han sido capaces de superar los meros acuerdos cupulares, de
compromisos mínimos ni de generar hábitos de trabajo conjunto por la base.
Esta nueva cultura de relación entre comunistas, lejos de debilitar a las organizaciones
preexistentes, las reforzaría porque las dotaría de una base social de la que honestamente hemos de
reconocer que apenas disponemos los comunistas actualmente.
Actuar de este modo es también un modo de compartir experiencias, conocimientos, recursos
lahaine.org :: 3
humanos, voluntades y energías conjuntas, independientemente de que en el presente las
organizaciones comunistas existentes tengan sus propias tareas y objetivos. Éste y no otro es el
camino para que sea posible recuperar el prestigio y la influencia de la idea comunista dentro la
clase trabajadora, algo tan necesario cuando el colapso de lo que se conoce como “la izquierda” no
ha ido acompañado por un giro hacia lo que específicamente representamos los comunistas,
marcados por una debilidad política y organizativa que aún no hemos superado, y nos ha afectado
incluso a nosotros mismos, en ocasiones con la penetración de ideas reformistas en nuestras filas. Es
cierto que lo anterior ha de ir acompañado de la capacidad de vencer otras insuficiencias políticas
pero también lo es que la condición de marchar juntos se vuelve imperiosamente indispensable.
La formación política y de cuadros comunistas es una tarea imprescindible y urgente, hoy que tantas
capacidades humanas nos faltan para dar respuesta a los interrogantes que nos plantea la clase
trabajadora y a la necesidad de levantar de nuevo la corriente de pensamiento y acción
revolucionaria marxista.
Sin cuadros políticos y militantes formados no podremos extender, hacer crecer, consolidar y dar
credibilidad a nuestro propósito. Precisamente porque los cuadros políticos no se improvisan en
unos meses es tan apremiante que la formación política sea uno de los primeros objetivos a la salida
de la tercera asamblea, cuestión en la que nos deberemos poner manos a la obra de manera
inmediata. Por último, y aunque hemos insistido con anterioridad en ello, es necesario que, al
término de la tercera asamblea, el EEC salga con una adecuada correlación entre teoría (formación,
debate) y praxis (lucha política y lucha de masas) porque “Es cierto que el arma de la crítica no
puede sustituir a la crítica de las armas, que el poder material tiene que derrocarse con el poder
material, pero también la teoría se convierte en poder material tan pronto como se apodera de las
masas”. (“En torno a la Crítica de la Filosofía del Derecho”. K.Marx)o, si se prefiere,
“No hay teoría revolucionaria sin practica revolucionaria y viceversa” (Lenin)
_______________
http://www.lahaine.org/est_espanol.php/hacia-la-tercera-asamblea-del
lahaine.org :: 4