1 JURISPRUDENCIA DE LA CAMARA CIVIL, COMERCIAL, DE FAMILIA Y DEL TRABAJO.Demanda de alimentos – Cuota solicitada a favor de una menor – Tramite sumario por cuerda separada (código de fondo art. 355) – Juicio abreviado Voto: Dr. Namur Fdo.: Dres. Sosa (H) – Namur – Vocales – Meneses – Secretario – AUTO INTERLOCUTORIO NUMERO: CINCUENTA Y OCHO Marcos Juárez, veintitrés de Julio de Dos mil nueve.Y VISTOS: Estos autos caratulados "FERRERO Ana María Clotilde c/ Julio Alberto DE RICO" - Divorcio Vincular - Cuadernillo de fotocopias - Apelación (Expte "F"-05-08), venidos del Juzgado de Primera Instancia y Segunda Nominación de la Sede a los fines de resolver sobre el recurso de apelación en subsidio interpuesto por la Sra. Ana María Matilde Ferrero con patrocinio letrado de las Dras. ………….en contra del decreto de fecha 15 de abril del año 2.008, por el cual no se lugar al recurso de reposición articulado por la misma.Y CONSIDERANDO: I. Que se trata de una demanda de alimentos promovida conjuntamente con la demanda de divorcio y en favor de la hija menor del matrimonio, que se encuentra en tenencia de la madre.II. Que tanto la actora al demandar, como el demandado al contestar la demanda, relacionado con los alimentos, procedieron a ofrecer la prueba.III. Siendo que se trata lo solicitado, de alimentos en favor de una menor, que por expresa disposición del código de fondo debe tramitarse en forma sumaria sin que pueda acumularse a otra acción que deba tener un procedimiento ordinario (art. 375 C.C.), estableciendo para ello nuestro código de rito el trámite del juicio abreviado (art. 418 inc. 4° C.P.C.), corresponde, relacionado exclusivamente con estos, tal como lo propone la apelante en sus agravios, acoger el recurso de apelación.IV. En consecuencia, el Juez a quo deberá por cuerda separada, dar trámite de juicio abreviado a la petición de alimentos en favor de la menor Cecilia……... Costas por su orden atento la naturaleza de la cuestión debatida y el modo en que se resuelve, a cuyo fin se difiere la regulación de honorarios de los letrados para cuando la base regulatoria esté definitivamente conformada (arts. 130 del C.P.C. y 26 de la ley 9.459).En su mérito el Tribunal previa deliberación y acuerdo, por mayoría concordante (art. 382 del C. de P. C. y C. t. o. Ley 9.129) en virtud de la ausencia por licencia compensatoria del Dr. José María Tonelli, el Tribunal - - - - - - RESUELVE: I.- Hacer lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto por la Sra. Ana María Matilde Ferrero con patrocinio letrado de las Dras. …….en contra del proveído de fecha 15 de abril del año 2.008, disponiendo que el juez deberá por cuerda separada, dar trámite de juicio abreviado a la petición de alimentos en favor de la menor Cecilia………..II.- Imponer las costas por su orden. Diferir la regulación de honorarios de los letrados intervinientes para cuando la base regulatoria esté definitivamente conformada (arts. 130 del C.P.C. y 26 de la ley 9.459).- 2 III.- Protocolícese, hágase saber y bajen, dejándose constancia que el Sr. Vocal Subrogante Dr. José María Tonelli no suscribe la presente en virtud de encontrarse ausente por licencia compensatoria (art. 382 del C. de P. C. y C. t.o. Ley 9.129).-