AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA Domicilio: C/GALO PONTE Nº 1 (DETRAS DE LA ANTERIOR SEDE DEL COSO) Telf: 976 208 367 Fax: 976 208 787 Modelo: 662000 N.I.G.: 50297 43 2 2007 0157450 ROLLO: APELACION AUTOS 0000240 /2013 Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 8 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000443 /2011 A U T O NÚM. 557/2013 ILMOS. SEÑORES PRESIDENTE D. JULIO ARENERE BAYO MAGISTRADOS D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLAN D. FCO. JAVIER CANTERO ARIZTEGUI En Zaragoza, a diez de Julio de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal nº 8 de Zaragoza se dictó sentencia condenando a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, que están representados por el Procurador de los Tribunales …………………… por el posible delito de estafa. SEGUNDO.- Contra dicha resolución, se interpuso recurso de apelación, por los tres siendo impugnado el de los dos primeros por el último, por extemporáneo. Admitido a trámite el recurso de apelación que se sustancia, se remitieron testimonios de las diligencias a esta Audiencia Provincial, Sección 1ª, previo traslado a las partes que lo impugnaron. Formado Rollo nº 240/2013 se designó Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. Julio Arenere Bayo. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- El tema a dilucidar es el relativo al momento a partir del cual ha de comenzar el cómputo del plazo preclusivo para interponer el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el juez de lo penal en procedimiento abreviado, bien a partir de la notificación de la resolución a la propia parte que pretende recurrir, bien desde que se ha notificado la misma a todas las partes. Con respecto al juicio de faltas, no existe problema pues si bien el A-976 de la LECrim habla simplemente de su notificación, la cuestión viene resuelta en el párrafo tercero del A-212 que establece que el plazo para apelar la sentencia dictada en Juicio de Faltas debe correr a partir de la última notificación. Con referencia a la apelación de sentencias dictadas por el magistradopresidente en aplicación de la Ley del Jurado, al introducir ésta el A-846 bis b) regulador de la apelación ante la Sala Civil y Penal de los TSJ, expresa que el cómputo del plazo debe realizarse a partir de la última notificación. En cuanto al procedimiento abreviado: El A-790.1 de la Lecrim dispone que el recurso de apelación podrá ser interpuesto por cualquiera de las partes dentro de los diez días siguientes a aquel en que se les hubiere notificado la sentencia. El empleo de la expresión se les hubiere, parece dar a entender que el plazo para recurrir comienza desde el momento en que la sentencia es notificada a todas las partes en el proceso, lo que viene avalado por el contenido del A-758 de la LECrim, que determina que el enjuiciamiento de los delitos enumerados en el artículo anterior que determina el ámbito de aplicación del Procedimiento Penal Abreviado, se acomodará a las normas comunes de esta Ley, con las modificaciones consignadas en el presente Titulo. Por ello al no pronunciarse específicamente en sentido contrario, debemos acudir al A-212, que menciona la última notificación. Esta interpretación es acorde con el cómputo del plazo para preparar el recurso de casación en el Procedimiento Abreviado (contra sentencias dictadas por las Audiencias en juicio oral y única instancia) se cuenta a partir de la última notificación de la resolución, pues así lo establece con carácter general el A-212 y especial el 856 de la LECrim, y no hay motivo para afirmar que deba existir alguna diferencia entre los recursos de apelación contra sentencias dictadas por el Juzgado de lo Penal y casación en cuanto al establecimiento del "dies a quo" para el cómputo del plazo. Observamos en definitiva que el único precepto que no dice explícitamente, última notificación, es el regulador de la apelación en el procedimiento abreviado; pero por lo antes razonado, por la necesidad de unificación de criterios y por el principio de favorecimiento de los recursos, hemos de concluir, que el cómputo para interponer recurso contra sentencias ha de hacerse a partir de la última notificación de la resolución a los que sean parte en el juicio. Por todo ello los recursos de apelación impugnados por extemporáneos, están interpuestos dentro del plazo previsto por la ley y debe rechazarse el recurso, declarando las costas de oficio. Vistos los artículos de aplicación al caso. LA SALA ACUERDA: Desestimar el recurso antes referenciado y confirmar la resolución que se recurre, declarando las costas de oficio. Devuélvanse las diligencias con testimonio de la presente al Juzgado de origen para su ejecución y cumplimiento. Así lo mandan y firman los Magistrados de la Sala.