La memoria, memoria, material de la arquitectura. arquitectura. Estrategias en el proyecto arquitectónico. Gabriel Bascones de la Cruz A diferencia de la postura que mantuvo el Movimiento Moderno, que en su confianza en un nuevo sistema conceptual y técnicamente suficiente, pareció abolir de su universo a la memoria, la sociedad actual parece situarnos en el polo opuesto, en una constante lucha por vencer el olvido. El creciente interés por la salvaguarda del legado del pasado, herencia material o inmaterial, convertida en depositaria de la memoria e identidad de un determinado colectivo, la cada vez más reclamada recuperación de la memoria histórica, o memoriales cuya finalidad es impedir el peligro del olvido, no son más que una clara muestra de esta actitud. Esta sensibilidad nos relaciona el concepto de memoria con la arquitectura, y por ende con el proyecto arquitectónico, proceso creativo de transformación de la realidad en el que convergen un crisol de elementos tangibles e intangibles entre los que con frecuencia reconocemos a la memoria -recuerdo, evocación, identidad- como material determinante en el proceso. A pesar de lo controvertido que aún sigue siendo reconocerlo, la comunicación presentada sostiene, como avance del trabajo de Tesis Doctoral actualmente en elaboración, la hipótesis de que la memoria es material de la arquitectura, un activo más de los que entran en juego en el proyecto arquitectónico. La investigación así planteada explora cómo la memoria toma parte en la mirada del arquitecto y en el proyecto arquitectónico en cada una de sus fases, desvelando la intención con que se incorpora en la propuesta, reconociendo los agentes a que va dirigido, la lectura que este destinatario realiza, y, sobre todo, identificando en qué estrategias proyectuales y concreciones espaciales en que se soporta. Estructurado en torno a estas estrategias, se propone un viaje por diferentes obras de arquitectura en que, de forma paradigmática, reconocer la utilización de la memoria como material de proyecto. Recorrido que pasará por diferentes formas de trabajar con la memoria colectiva, con lo preexistente como depositario del valor de identidad, analizando diversos grados de permanencia material, desde la más leve, el fragmento como elemento evocador y generador, pasando por el palimpsesto, como sobreescritura de diferentes capas de memoria en las que el proyecto desvela, oculta o superpone; o reconociendo arquitecturas basadas en la ausencia material como estrategia de refundación. Frente a este trabajo sustentado en lo heredado, se detendrá el recorrido en la arquitectura intencionada, celebrativa o memorial, con una componente ideológica, transmisora de un mensaje. Como contrapunto a la categoría colectiva, se propone una revisita a la casa, para explorar obras en las que el arquitecto trabaja con la construcción de este universo íntimo como espacio de la memoria, en este caso personal y subjetiva no en un proceso interpretativo de la casa recordada, como el topoanálisis que propone Bachelard, sino en el proceso inverso, el de su creación. El recorrido termina reconociendo obras de arquitectura cuya vida permite una segunda mirada sobre sí mismas, en una especie de proceso autoferencial, donde el proyecto las convierte en sujeto de memoria, y que nos permiten leerlos como entes contenedores de memorias futuras.