UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS SEGUNDA EVALUACION PARA EL EJERCICIO 2007

Anuncio
UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS
INFORME DEL PROGRAMA DE PASANTÍAS EN EL EXTERIOR
SEGUNDA EVALUACION PARA EL EJERCICIO 2007
La evaluación del las solicitudes estuvo a cargo de los miembros de la Subcomisión de
Recursos Humanos.
I- ESTRUCTURA DE LA DEMANDA
a- Número de solicitudes
Se presentaron 87 solicitudes de las cuales cinco no cumplen con las condiciones
establecidas en las bases1 y una renunció a la postulación, por lo cual no fueron
consideradas en la evaluación. La distribución por área de conocimiento de las 81
solicitudes evaluadas puede apreciarse en la siguiente tabla.
Cuadro 1.- Estructura de la demanda
Presentados
Agraria
Básica
Salud
Social/Artística
Tecnológica
10
30
11
20
10
12.5 %
37 %
13 %
25%
12.5 %
81
100%
b- Montos solicitados
El monto total solicitado asciende a los $ 4.456.157 para el financiamiento de pasajes y/o
viáticos. Las sumas solicitadas por ambos conceptos son corregidas habitualmente por
tablas de precios actualizadas utilizadas para los Programas de Recursos Humanos.
Los pasajes se financian, de acuerdo a la fecha de realización de la actividad, en dos
modalidades. Si la actividad se realiza antes del 3 de septiembre de 2007, los pasajes se
pagan por el rubro gastos, de lo contrario se otorgan a través del Convenio con OIM. La
suma solicitada y corregida por tabla correspondiente a pasajes asciende a $ 1.260.842
de los cuales $ 669.017 corresponden a gastos y $ 591.825 a OIM.
En esta oportunidad los viáticos se pagan por el rubro gastos. La suma solicitada por este
concepto y corregida por tabla asciende a $ 1.898.616. Por lo tanto, la suma total
solicitada se divide en un monto de $ 591.825 (OIM) y un monto de $ 2.567.633 (gastos).
Cuadro 2.- Detalle de los recursos solicitados
1
En estos cinco casos, la duración de la actividad era menor al mínimo estipulado en las bases.
1
Presentados
Solicitado
$
Pasaje ficto
OIM $
Viáticos y Total
pasajes rubro Solicitado*
gastos $
$
% Total
Solicitado
Agraria
10
506.546
82.500
292.002
374.502
11.85%
Básica
30
1.583.765
105.500
996.751
1.072.251
33.94%
Salud
11
726.457
104.625
397.618
502.243
15.90%
Social/Artística
20
1.040.696
203.450
607.234
810.684
25,66%
Tecnológica
10
598.694
95.750
304.027
399.777
12.65%
81
4.456.157
591.825
2.567.633
3.159.458
100%
Total
* Corresponde a la suma de las columnas Viáticos y pasajes rubro gastos y Pasaje ficto OIM corregidos por
Tablas.
II- PROCESO DE EVALUACION
a- Implementación
Para implementar el proceso de evaluación se consideraron los requisitos formales
establecidos en las bases del programa: no financiar pasantías de menos de 15 días de
duración ni mayores de 6 meses; no financiar solicitudes con documentación incompleta;
no financiar docentes con dedicación horaria menor a 30 hrs. semanales, salvo
justificación fundamentada por el Director o Decano del Servicio.
Las solicitudes evaluadas académicamente fueron priorizadas utilizando los siguientes
criterios:
I.
II.
III.
IV.
V.
Nivel académico y pertinencia de la actividad propuesta
Calidad de la institución extranjera
Curriculum vitae del solicitante de acuerdo al grado docente y la actividad propuesta
Relación de la actividad con la línea de investigación del solicitante
Impacto de la actividad en el ámbito nacional.
En virtud de estos criterios –y de la disponibilidad presupuestal- se sugiere financiar 73
solicitudes. Las restantes solicitudes no fueron apoyadas por los siguiente motivos: a)
incumplimiento de requisitos formales del programa detectados durante el proceso de
evaluación y b) disponibilidad presupuestal.
Finalmente, también por restricciones presupuestales y un plan de actividades poco
detallado se financió parcialmente una solicitud (solicitud n° 72).
2
III-MONTOS
a- Distribución de fondos
La disponibilidad total de recursos para el presente llamado fue estimada en $ 2.784.330
de los cuales $ 2.310.870 son presupuestales (rubro gastos) y $473.460 corresponden a
OIM.
Siguiendo el criterio de distribución de recursos utilizado en los Programas de Recursos
Humanos, la mitad del monto disponible para el llamado se distribuyó entre las áreas en
cinco partes iguales y la otra mitad se distribuyó entre las áreas de acuerdo al peso
relativo de la demanda expresada en pesos uruguayos y corregida por tablas de la Unidad
de RRHH. La distribución resultante, previa al proceso de evaluación, se observa en la
tabla siguiente.
Cuadro 3.- Detalle de la distribución de fondos
Presenta
dos
0,5
50%P
Asignado
Presupues
to
0,5
50%P
OIM
Total a
asignar
10
231.087
136.958
368.045
47.346
28.060
75.406
443.451
30
231.087
392.129
623.216
47.346
80.341
127.687
750.903
11
231.087
183.674
414.761
47.346
37.632
84.978
499.738
502.243
2505
20
231.087
296.473
527.560
47.346
60.742
108.088
635.648
810.684
175.036
10
231.087
146.201
377.288
47.346
29.954
77.300
454.588
399.777
-54.811
Agraria
Básica
Salud
Social/Artísti
ca
Tecnológica
Total
81
1.155.435 1.155.435 2.310.870 236.730 236.730 473.460
Total
Solicitado
Déficit
374.502
-68.949
1.072.251 321.348
2.784.330 3.159.458 375.128
b- Montos financiados
El monto total asignado a un total de 73 solicitudes asciende a $ 2.889.261, de los cuales
$ 548.125 corresponden a OIM y $ 2.341.136 al presupuesto de CSIC.
Cuadro 4.- Propuesta de asignación de recursos
Presentados Sugeridos
%
Solicitados
Corregido
$
Sugeridos
Presupuestal Sugeridos OIM
$
Total
Sugerido
$
%*
Agraria
10
10
100%
374.502
292.002
82.500
374.502
100%
Básica
30
24
80%
1.072.251
798.604
105.500
904.104
84%
Salud
11
10
91%
502.243
358.018
104.625
462.643
92%
Social/Artística
20
19
95%
810.684
588.484
159.750
748.234
92%
Tecnológica
10
10
100%
399.777
304.027
95.750
399.777
100%
81
73
90 %
3.159.458
2.341.136
548.125
2.889.261
94%
* % de satisfacción de demanda: monto total sugerido en relación al solicitado corregido por tablas.
3
Satisfacción de Demanda
solicitudes
Presentados
35
Sugeridos
30
25
20
15
10
5
0
Agraria
Básica
Salud
Social
Tecnológica
Satisfacción de Demanda
pesos uruguayos
Presentados $
1.200.000
Sugeridos
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
Agraria
Básica
Salud
Social
Tecnológica
Listado de Aprobados
N°
Area
Servicio
Apellidos
Nombres
1
Agraria
Facultad de
Agronomía
Colnago Vieyto Paula Lysette
2
Agraria
Facultad de
Agronomía
Gambetta
Romaso
María Guiliana
3
Agraria
Facultad de
Agronomía
López Pérez
Germán Alvaro
4
Agraria
Facultad de
Agronomía
Pérez
Rodriguez
Carlos Alberto
5
Agraria
Facultad de
Agronomía
Regueiro
Rodriguez
Mariel Beatriz
4
6
Agraria
Facultad de Química Siri Tomás
María Inés
7
Agraria
Facultad de
Veterinaria
Benech Gulla Alejandro
8
Agraria
Facultad de
Veterinaria
Cal Pereyra
Luis Gustavo
10 Agraria
Facultad de
Veterinaria
Suárez
Veirano
Gonzalo
11 Agraria
Facultad de
Veterinaria
Venzal Bianchi José Manuel
12 Básica
Facultad de Ciencias Agrati Giadans Daniella Sylvia
13 Básica
Facultad de Ciencias Benitez Conte
16 Básica
Facultad de Ciencias Boiani SanturioLucia
18 Básica
Facultad de Ciencias Cortela Tiboni
19 Básica
Facultad de Ciencias Ferreira Castro Annabel
20 Básica
Facultad de Ciencias
Garat
Bizzozero
Beatriz María
21 Básica
Facultad de Ciencias
Koziol
Antmann
Uriel Bensión
22 Básica
Facultad de Ciencias
Marín
Gutiérrez
Mónica
23 Básica
Facultad de Ciencias
Negreira
Casares
Carlos Alther
24 Básica
Facultad de Ciencias
Pshennikov
Severova
Valentina
25 Básica
Facultad de Ciencias Ramos Odella Ana Lía
26 Básica
Facultad de Ciencias
28 Básica
Facultad de Ciencias Russo Blanc
Raúl Eduardo
29 Básica
Facultad de Ciencias Valle Lisboa
Juan Carlos
30 Básica
Facultad de
Ingeniería
Abal Guerault Gonzalo
31 Básica
Facultad de
Ingeniería
Maderna
Conde
Ezequiel
Claudio
32 Básica
Facultad de
Ingeniería
Romanelli
Alejandro
37 Básica
Facultad de Química
Díaz
Yacobazzo
Alvaro Juan
38 Básica
Facultad de Química
Gancheff
Nedor
Jorge Stephan
39 Básica
Facultad de Química
Knochen
Primo
Moisés
40 Básica
Facultad de Química
Menéndez
Rodríguez
María del Pilar
41 Básica
Facultad de Química Salinas Grecco
42 Básica
Facultad de Química
83 Básica
Facultad de Ciencias Vallés
Federico
Daniel
Guillermo
Angel
Reisenberger
Michael Peter
Pichler
Vieites
Mosquera
Marcos
Gustavo
Marisol
Diego
5
33 Salud
Facultad de
Medicina
Briva Goinheix Arturo Jose
34 Salud
Facultad de
Medicina
Kunizawa
Larrosa
43 Salud
Facultad de Ciencias Kun González
Alejandra
Elizabeth
49 Salud
Facultad de
Medicina
Braga
Fernández
Patricia
50 Salud
Facultad de
Medicina
Cataldi Fredes Sandra Elena
51 Salud
Facultad de
Medicina
Mariño Araújo Ana Luisa
52 Salud
Facultad de
Medicina
Panuncio
Buono
54 Salud
Facultad de
Medicina
Valiñas Sotelo Roberto
Héctor Tatsuya
Ana Luisa
Facultad de
Medicina
Facultad de
Medicina - Hospital
de Clínicas
Zócalo
Germán
Yanina
Alexandra
Andreoli
Carassus
Gustavo
Santiago
57 Artística
Bellas Artes
Vicci Gianotti
Gonzalo
58 Artística
Música
Fornaro
Bordolli
María Josefina
59 Social
Bibliotecología
Ceretta Soria María Gladys
55 Salud
56 Salud
60 Social
62 Social
63 Social
64 Social
65 Social
Ciencias de la
Block
Comunicación
Facultad de Ciencias
Messina
Económicas y de
Scolaro
Administración
Facultad de Ciencias
Olivera
Económicas y de
Bailador
Administración
Facultad de Ciencias
Pereyra
Económicas y de
Barreiro
Administración
Facultad de Ciencias
Camou Soliño
Sociales
Lisa
María del
Carmena
Martín
Juan
Sebastián
María
Magdalena
66 Social
Facultad de Ciencias Maubrigades
Sociales
Buzzalino
Silvana
67 Social
Facultad de Ciencias Miguez
Sociales
Passada
María Noel
68 Social
Facultad de Ciencias Ravecca
Sociales
Fonseca
Paulo Daniel
69 Social
Facultad de Ciencias Traversa
Sociales
Tejero
Federico
70 Social
Facultad de Ciencias Veiga
Sociales
Casanova
Danilo Alberto
71 Social
Facultad de Derecho
72 Social
Facultad de Derecho Bauzá Reilly
73 Social
Facultad de Derecho Delio Machado Luis María
74 Social
Facultad de Derecho
75 Social
Facultad de Derecho Pastori Fillol
Babace
Petrone
Hernández
Sierra
Héctor Jesús
Marcelo
Eduardo
Enrique Elbio
Alejandro
Aurelio
6
Facultad de
Humanidades y
Ciencias de la
Educación
Facultad de
77 Tecnológica
Ingeniería
76 Social
Barreto
Messano
Isabel de
Lourdes
Lecumberry
Ruvertoni
Federico
78 Tecnológica
Facultad de
Arquitectura
Ligrone
Fernández
Pablo Alfredo
79 Tecnológica
Facultad de
Arquitectura
Nalerio
Derrégibus
Carina
80 Tecnológica Facultad de Ciencias
Castiglioni
Silva
Eduardo
Ablardo
81 Tecnológica Facultad de Ciencias
David
Browarsky
Marcelo Martin
82 Tecnológica Facultad de Ciencias Guerequiz
Aurora del
Rosario
84 Tecnológica
Facultad de
Ingeniería
Alonso Pontet Laura Jimena
85 Tecnológica
Facultad de
Ingeniería
Capdehourat
Longres
Germán
86 Tecnológica
Facultad de
Ingeniería
Ferrari
Argachá
Adrián
Ares
Devincenzi
Gastón
87 Tecnológica Facultad de Química
Unidad de Recursos Humanos-CSIC
7
Descargar