Plenario Departamental de Florida – 15 Noviembre de 2013 EJE TEMÁTICO Nº1 Universalización de la Educación Media Problemas en Educación Secundaria ¿Por qué los alumnos los rechazan? ¿Por qué no les gusta el liceo, la UTU? Docentes que no motivan Situación familiar que cambió en el tiempo, madres que trabajan, poco tiempo dedicado a los hijos. Se propone extensión del horario dentro de los centros de enseñanza de Secundaria. En los clubes de niños, los mismos no quieren dejar de ir a los mismos. Se proyectan para niños mayores de 12 años “Centros de Jóvenes”. Se destacan la actividad del Proyecto de Tránsito Educativo, el trabajo de los referentes docentes (incluyen el proyecto escolar) CECAP___14 años___ bajar la edad para que puedan integrarlo (que cumplan 15 durante el año en el Centro de Capacitación Profesional) Se necesita que los niños sean captados antes con Talleres laborales. Más centros con Centro Juvenil y Puertas Abiertas.Crear muchos más liceos de tiempo completo. Extender Tránsito Educativo. Intervención de INAU y Justicia para asegurar la concurrencia. Presionar desde otro punto de la familia para que cumpla el derecho a los derechos. Cambios en la evaluación de los alumnos en Educación Secundaria, no sólo curricular. Potenciar las Educaciones Especiales. Procurar la detección temprana y atención de los niños con capacidades diferentes. Respetar tiempo de aprendizaje. Universalizar Tránsito y Tiempo Extendido para cubrir la brecha del cambio de Primaria y Secundaria. Generalizar Experiencias Pilotos para que no quede en proyectos. Extender 7°, 8° y 9° años a Escuelas de Tiempo Extendido. 1 Más ETAF (están funcionando bien) Funcionamiento real y efectivo de los Equipos de Escuelas Disfrutables. Continuidad Primaria a Secundaria. Seguimiento del mismo equipo a los jóvenes. Mejorar coordinación entre las diferentes instituciones para no superponer servicios de formación más equitativa. Se destaca la implementación de los CAM (capacitación Adaptada al Medio) ; Agraria – Deporte – Vestimenta – Carpintería Permitir que se realicen los Talleres sin tener que cumplir con Ciclo Básico en UTU. EJE TEMÁTICO Nº3 Cultura, Educación Técnica y Tecnológica 1. De acuerdo al documento los docentes observan que hay una gran oferta educativa con diferentes exigencias y objetivos. Muchas veces la educación no formal (CECAP) resulta más atractiva para los estudiantes. Una de las razones es que el alumnado en la educación formal no encuentra una real e inmediata utilidad a los contenidos programáticos que se le ofrecen, unido al nivel de exigencia. 2. La causa de desmotivación es la falta de: apoyo familiar, necesidades básicas a cubrir en sus hogares, oferta educativa atractiva, existencia de valorización por parte de la sociedad hacia la educación. El alumnado ve en la educación técnica y tecnológica una rápida salida laboral y una revalorización del trabajo técnico en consonancia con el país productivo que se pretende. Podría incidir en que los objetivos y el enfoque de la educación tecnológica deberían ser los mismos, pero las estrategias tendrían que ser rediseñadas y actualizadas, logrando una contradicción entre lo atractivo y la deserción. 3. La adolescencia es una etapa de experimentación y creatividad, la educación técnica y tecnológica podría contribuir a potenciar competencias enfocándolas en la educación. 4. Incorporando una carga horaria integrada con la currícula existente de taller y tecnología en todo el sistema educativo desde los primeros años de educación inicial. 5. Es posible y es el ideal para lograr un sistema productivo apostando a la educación integral. 6. Es posible pero debería ser un proceso paulatino que implica un cambio en los enfoques programáticos que tienda a una articulación entre las áreas, sin dejar de mencionar que los profesores, actores activos, deberían participar en este proceso. 7. Desafíos del Centro Educativo: 8. Procurar la no deserción del estudiante en el sistema educativo ofreciéndole una estructura que le permita la continuidad dentro de sus intereses. 9. Ofrecimiento de una amplia y atractiva gama de opciones educativas. 10. Es imprescindible estructurar tiempos para estudiar, experimentar y para analizar, de esta manera se logra un conocimiento integral. 2 11. Una forma de estimular al estudiante es mediante la actualización de los programas, recursos humanos, técnicos y tecnológicos así como la infraestructura edilicia que propicien el desarrollo de la creatividad y estimulen el surgimiento de ideas innovadoras. 12. No sólo puede ser una consigna guía sino que lo consideramos una necesidad para que el educando adquiera responsabilidad, compromiso, valoración y organización de su tiempo, la colaboración, las relaciones interpersonales entre otras. 13. Sí, ya que el fin de este proceso es la inserción laboral del estudiante. 14. Para esta articulación es necesario tener una estrecha relación entre el mundo productivo y la institución educativa para conocer las necesidades de la población. EJE TEMÁTICO Nº4 Formación de Profesionales de la Educación La Educación como Problema (desde hace más de medio siglo) La problemática educativa reconoce, en general, dos rasgos básicos: 1) es mullticausal y 2) tiene raíces muy profundas que –debe tomarse conciencia de ello- no son fáciles de eliminar y llevará mucho tiempo para que las acciones entreguen sus resultados. Ambos aspectos se unen estrechamente: - El informe de la CIDE (años 1960) planteaba la necesidad de una visión global, abarcativa, en la que Educación estaba unida a: reforma de las estructuras del Estado, renovación de ideologías partidarias, cambios en la agenda política, reformas en las políticas públicas, reformas en las instituciones del Estado, coordinación estrecha entre los organismos de enseñanza. El Cr. Enrique Iglesias planteaba la urgencia de un “estudio de soluciones integradas para los sistemas educativos”. - Años después el informe de la CEPAL, que tuvo a Germán Rama como principal exponente, analizaba detenidamente los factores sociales que se vinculan al deterioro de nuestra Enseñanza, planteó la importancia de encarar políticas sociales de amplio espectro para atenuarlos y así evitar los serios problemas ocasionados por deserción y repetición. Parece claro, pues, que desde hace más de medio siglo esta problemática ya reconocía los múltiples factores que inciden sobre los resultados educativos y la complejidad de abordar caminos de soluciones. Las soluciones de fondo no se han alcanzado. Las causas que fueron invadiendo y afectando al sistema educativo no fueron enfrentadas –en cada momento- con medidas que estuvieran acordes al ritmo de los cambios registrados en la sociedad, por lo que la crisis fue arraigándose en el país y profundizando sus efectos. No es tarea sencilla. Pero sí decimos que es posible y sin dudas dignificante. Formación Docente 3 A fin de encarar uno de los aspectos –por algo hay que empezar- es que pensamos en la formación de los docentes como piedra angular, tarea que se debe complementar con la profundización de políticas sociales que sigan atacando los orígenes de esta problemática. Con docentes muy bien formados y en actitud de trabajo, aprendizaje y práctica constantes, es posible atenuar una de las tantas causas que provocan nuestros problemas al respecto. La ecuación docente formado-calidad del trabajo-resultados positivos, es uno de los aspectos relevantes fundamentales. La tarea docente es difícil y compleja, sin dudas, por lo que requiere actitud entusiasta y no resignada. La formación de profesionales de la enseñanza para nuevas estrategias y metodologías con actividad permanente, aparece como un elemento insoslayable a la hora de pensar en cambios. Primer planteamiento Se solicita que –en todos los ámbitos de discusión- la problemática de la Educación sea encarado sin especulaciones de ninguna índole, sin enfoques sectoriales y con una actitud de efectiva sinceridad; se entiende que si no hay una verdadera puesta a punto en este sentido, todas las discusiones y acuerdos podrían quedar teñidos por intereses secundarios que no permitirán atender lo principal: el educando. Toda nuestra reflexión debe partir de los problemas ya detectados y formular soluciones posibles, dentro del ámbito que nos compete pero sin perder de vista la sociedad en donde vivimos. Porque ¿es solamente el sistema educativo el que promueve los fracasos? ¿No habíamos detectado en Secundaria la masificación, producto en gran medida de la universalización, ya en la década del 40 ? ¿No ha incidido notoriamente el ingreso de mujeres a la Educación Media ? ¿No hay abandono ocasionado por la elección de caminos laborales directos, no dependientes del grado de escolarización ? Junto con la falta de previsión ante estos cambios: ¿no diríamos que ese proceso aparejó un paulatino descenso en el rendimiento de los alumnos, descenso que no era notorio porque el mercado no exigía los niveles que ahora se plantean como básicos? Un llamado de atención: Ante un planteamiento de que el docente de Primaria debe dedicarse esencialmente a “alfabetizar”, para evitar confusiones se puntualiza: con esa palabra se sintetiza la idea de que la tarea en el aula debe retomar prácticas consideradas exitosas en lo que respecta al desarrollo de competencias básicas utilizando los recursos tecnológicos además de los tradicionales. No se trata de “regresar a José Pedro Varela, pero sí tener en cuenta el desempeño que muestran muchos alumnos con respecto a lectura, comprensión, razonamiento… al ingresar a otros niveles aún al universitario. Esta situación es un llamado de atención indiscutible, para todos los docentes. La Educación en situación de Emergencia No está demás recordar que cualquier cambio requerirá convicciones que deben internalizarse : aceptar que la educación ha ido perdiendo la calidad que caracterizaba a nuestro país, que todo 4 cambio lleva años, trabajo, acuerdos, seguimiento, compromiso a nivel del gobierno, de autoridades de la enseñanza, a nivel de la sociedad y por supuesto a nivel de los docentes. Debe concretarse una forma de organización institucional que reúna a los distintos sectores de la enseñanza, logre que se sinceren y se escuchen, esto no llega permitiéndolo, sino estableciéndolo como un imperativo categórico que plantee seguimiento, plazos, propuestas concretas y viables. Parece indispensable alejarse de burocracias técnicas, delegaciones sectoriales, deliberaciones interminables y “campeonatos” dialécticos, procurando un efectivo intercambio de ideas y propuestas, análisis de experiencias exitosas, etc. Hay que diversificar reflexiones, trabajar en base a realidades y no sobre voluntarismos acerca de ellas, que a breve plazo se revelan como espejismos. Es preciso relacionar íntimamente tres elementos que son fundamentales: participación, coordinación y autonomía; debemos alejarnos de las negativas “unanimidades” o hegemonías internas y externas, para dar lugar –en un plazo concreto, accesible- a la formulación de paliativos y soluciones viables, que surjan de la realidad y la ataquen perentoriamente. No nos enredemos en formulación de nuevos planes, programas, con discusiones extensas en el tiempo. El estado de situación es una emergencia y por tanto requiere que el proceso de cambio real comience ya, desde un espacio común de reflexión y trabajo. En quienes lo concreten exigirá convicción, dejar de lado enfoques personales o sectoriales, intereses ilegítimos, aceptar otros puntos de vista, actuar con actitud de apertura y en forma unida, con la vista ubicada en los objetivos que se dice anhelar. Hay mucho en juego, y no son palabras solamente. debemos convencernos de ello. Sistema educativo De acuerdo a lo dicho, se entiende que hay que utilizar muchos aspectos del actual sistema educativo y lograr que se pongan en acción; al mismo tiempo será necesario ir planificando la educación del futuro, en actitud que no debe implicar una solución de continuidad con lo actual sino adecuar los procesos para que no resulten simplemente en modificaciones experimentales que no conducen a evaluaciones claras. De este modo se podrá apoyar las tareas para que el sistema educativo vaya recuperando identidad y adquiriendo la necesaria flexibilidad para cambios necesarios, esto implica reorganización curricular que permitirá mejorar el uso del tiempo aprovechar los espacios y elevar el nivel de las condiciones de trabajo (salarios, concentración horaria, adecuado uso de la tecnología sobre la base de que la capacidad de pensar es del ser humano, y la máquina un soporte, edificios adecuados, etc.). Esto significa rever lo que se está haciendo, procurar alternativas viables, y generar modelos de transición hacia un nuevo sistema educativo que tenga identidad propia. Es en este sentido que no se considera que “la solución” pueda ser unívoca, que no llegará solamente por una Universidad de la Educación, sino que será indispensable coordinar todos los esfuerzos y encarar las acciones deslindando todos los excesos teorizadores y las prácticas burocráticas. 5 También las Universidades uruguayas necesitan revisar aspectos básicos de su gestión y sus resultados, no sólo para concretar la formación pedagógica y didáctica de sus docentes, sino también –y en especial- para el seguimiento y la evaluación constante de sus egresados. Hay quejas respecto a cómo les llegan los alumnos desde Secundaria, pero no se ha mencionado siquiera qué ocurre con los profesionales, una vez dedicados a sus tareas. Y sería bueno saberlo, para tener un panorama completo acerca del sistema educativo nacional, que incluye al sector terciario. Actualizar contenidos, que es una actitud de permanente revisión, implica la actualización de los docentes en sus conocimientos y metodología, este aspecto va unido a la necesidad de nuevos criterios de funcionamiento de las instituciones, realidad que puede llevar a que el sistema vaya adquiriendo una identidad que puede ser compartida. Conocer y valorar lo realizado Corresponde partir de una realidad: la valoración de todo lo que se ha estado realizando, desde las esferas oficiales y no oficiales, para la atención del estudiante y la formación del docente. Se entiende que es mucho lo que se desconoce en este sentido, por lo cual es de recomendar a algunos actores sociales que se asesoren debidamente y no lancen apreciaciones que inducen a obtener un panorama erróneo; es preciso evitar las generalizaciones a partir de solamente algunos casos, tanto como las afirmaciones tajantes de que ”esto es un desastre”, “no se hace nada”, etc. Por otra parte, nunca el país ha tenido –como en la actualidad- tantos docentes titulados en Primaria y sobre todo en Secundaria; nunca se han tenido tantos licenciados, doctores y magisters en Ciencias de la Educación. ¿Y los resultados ? Hablan por sí mismos. Nos interrogan, nos cuestionan, nos ponen frente a la pared. La problemática educativa aparece pues como muy compleja, con multitud de causas que afectan los rendimientos estudiantiles, en los niveles que se consideren; se siente que los cambios en la vida personal y familiar, su incidencia en la sociedad, la inadecuada práctica de algunos medios de comunicación, el consumismo, etc. (características de los tiempos actuales en el mundo entero), están afectando severamente las capacidades de los alumnos, y por ende sus rendimientos en el aula, sus conductas dentro y fuera de ellas, su relacionamiento con los demás, su propia intimidad cada día más carente de afectos, contención y orientación. Es simplificadora la actitud de asignar al sistema educativo todas las carencias que se constatan, es injusto; a menudo provienen del exterior de este sistema y en ellas tienen grados de responsabilidad aquellos que manifiestan esa preocupación pero no proponen compromisos ni alternativas. Algunos aportes para el cambio : Hay una constatación que es recogida por docentes de reconocida trayectoria en la educación, ya en aulas oficiales y privadas como en cursos particulares de apoyo: si al alumno se le exige, el alumno rinde; si se le plantean secuencias educativas, se le ayuda a organizar su razonamiento, el alumno aprende. Si se le dan instrumentos de base y desde ellos las exigencias se gradúan, entonces el alumno aprende, retiene conocimientos y los aplica. 6 Al margen de las condiciones de trabajo, al margen de los problemas personales del docente y del estudiante, eso se constata. Y es al mismo tiempo una luz de esperanza que echa por tierra la negatividad paralizante de que “nada sirve”. Por el contrario, se afirma que “es posible a pesar de”, “los alumnos pueden si…” Se propone la necesidad de que Directores e Inspectores se habitúen a revisar con mayor frecuencia los cuadernos de los estudiantes; allí verán si se han trabajado conceptos básicos, si se han hecho las prácticas adecuadas, si hay una secuencia educativa planificada en relación al tiempo disponible, etc. Porque en los hechos, parece que esta práctica –tan elemental- no siempre se lleva a cabo, no se cumple adecuadamente, se soslaya, se desestima, y así el docente inexperiente, no preparado o no comprometido, continúa sin la orientación debida, sin el control necesario, sin el análisis de sus prácticas y conocimientos. Se considera que los planteamientos que llegan a la ciudadanía son al menos parciales, pues se sigue poniendo énfasis en la repetición como asunto central, dejando de lado un aspecto tanto o aun más importante, vinculado a ese y seguramente una de sus causas: no son pocos los alumnos que no estudian, no saben leer, no entienden, no retienen y por lo tanto no aprenden como sería deseable. Esta realidad, comprobada a diario en todos los ámbitos, está aún con más claridad planteada a nivel universitario: hay Facultades que en primer año tienen instrumentados cursos para trabajar en comprensión lectora con los recién ingresados, porque es allí donde encuentran las mayores dificultades. No es preciso explicar las significaciones de este hecho, para confirmación de nuestra afirmación anterior. De acuerdo a lo expresado, se entiende necesario el abordaje de la realidad actual, sus cambios posibles en la práctica, para iniciar desde allí –en forma gradual- un proceso de transformaciones que vaya otorgando calidad al sistema educativo, que logre mayor involucramiento de todos sus actores, una responsabilidad asumida y un compromiso de no perder de vista los objetivos que se consensuen. Todo ello, con la sinceridad que permita analizar las prácticas educativas que se llevan a cabo, serán insumos básicos para una efectiva y constante formación docente. Se consideraron varios puntos de abordaje, que no están compartimentados: Partiendo del actual sistema educativo analizar qué aspectos deben mejorarse: - Preparación de los docentes para atender la diversidad que ha cambiado a partir de la universalización de la enseñanza y de la realidad familiar y social que se ha ido modificando en forma acelerada. Cabe preguntarse ¿El docente está realmente preparado para educar eficazmente en estas nuevas realidades? - Cantidad de asignaturas, talleres, cursillos, etc, en relación a los tiempos reales para que los alumnos puedan estudiar, pensar, consolidar conocimientos. - Rol pedagógico de Directores e Inspectores, orientando y evaluando. Importancia de que los cuerpos inspectivos supervisen, orienten, dediquen tiempo a trabajar con las dificultades y posibilidades de cada docente; no siempre es necesaria la presencia personal, en épocas en que los recursos informáticos brindan mil diversas formas de contacto individual. 7 Necesidad de que los Directores logren conformar equipos de trabajo en torno a objetivos educacionales concretos, accesibles, planificando los tiempos que se asignan; esto implica que pueda estar en forma constante al frente del centro educativo y asumir ese compromiso en forma prioritaria. Enfatizar en la importancia de revisar las estrategias didácticas a efectos de lograr aprendizajes en los alumnos. Esto implica, entre otras cosas, graduar los procesos, no avanzar sin conocimientos afianzados, documentar las acciones, evaluar sus prácticas como forma de auto-profesionalización, coordinar con colegas en concordancia con los objetivos. Necesidad de estudiar los actuales planes de formación y las pautas de evaluación y pasaje de grado en la formación de los docentes. Analizar serenamente, sin enfoques que impliquen casos personales, la necesidad de que los centros de formación docente otorguen mayor énfasis al conocimiento de la especialidad, sin excesivo énfasis en Ciencias de la Educación. Analizar la efectiva carga horaria que tienen los alumnos de los centros docente, procurando que puedan disponer de docente guiada “desde cerca” y de formación mayor tiempo para el estudio, la práctica no mensualmente y en conjunto, el intercambio de experiencias con sus compañeros y docentes, con os directores liceales y del centro de formación. Ajustes en los criterios para cambio de grado. Ajustes en el sistema de licencias y las certificaciones ( problema distintas esferas de la administración pública pues son docentes es una realidad que se constata y lentas). común Las en las inasistencias de preocupa. Quedan otros aspectos a analizar, de los que mencionamos: - Otorgar mayores rubros a las Comisiones de Edificación Educativa de la celeridad y el conocimiento de la realidad atención de problemas y - ANEP, que apoyen inmediata en la toma de decisiones, obras, situaciones creadas, etc. Importancia que el sector Arquitectura logre mayor rapidez en su desempeño, aspecto que se une a la implementación de vías para dar rapidez a los llamados a licitaciones, trabajos menores, orientación, supervisión de obras. - Analizar nuevamente las posibilidades de concentración horaria de docentes, con ingresos que permitan poner topes racionales a sus tareas diarias de manera que se pueda estimular –por esas y otras vías- la dedicación exclusiva, la permanencia en el sistema educativo y la continuidad en los cargos. - Rever formas y criterios para pasaje de grado, de modo que a mayor dedicación, profesionalismo, puntaje, correspondan mejores posibilidades en ingresos, becas, reconocimientos, elección de cargos, etc. 8 - Exigir que los usufructuarios de becas de perfeccionamiento deben regresar (por lo menos durante dos años) a sus anteriores cargos, para verter allí sus nuevos enfoques, conocimientos, y compartirlos con sus colegas y alumnos, incluso en el diseño de nuevos planes y programas, de prácticas educativas, de asesoramiento. EJE TEMÁTICO Nº5 Sistema Nacional de Educación Educación No Formal como nexo entre la Educación Formal y el trabajo. A partir de esta posición se cuestiona el cómo validar la experiencia adquirida a la hora de postularse a un trabajo, cuando no se tienen certificados que aprueben el conocimiento que se posee. Ausencia de reglamentación en cuanto a la inserción laboral de personas con discapacidad. Las empresas piden requisitos de estudios en Educación Formal – como por ejemplo Ciclo Básico - que, en ciertos casos las personas no pueden acceder ya sea porque su incapacidad se los impide o porque el sistema los excluye. ¿Qué es la Educación No Formal? ¿Cómo se define? ¿En relación a lo Formal? ¿Qué las diferencia? Diferencias entre la Educación Formal y la No Formal: Forma de abordar las clases. La Educación No Formal es más flexible, personalizada, parte de los intereses de los participantes y permite integrar los contenidos a trabajar en cada módulo teniendo en cuenta los emergentes. La Educación Formal posee un Currículo. En la Educación No Formal, las prácticas de enseñanza parten de la investigación sobre cómo aprenden los participantes en sus distintas formas. Comprende, no importa el método, sino el aprendizaje de los educandos, no se parte de la evaluación, sino desde la investigación de lo qué aprendió. qué lugar ocupa el aprendiente en el contexto de enseñanza aprendizaje, rescatando sus saberes, adquiridos y vivenciados, a partir de su conocimiento, revalorizando su saber e incorporando nuevos conocimientos Postura del docente, posición y disposición en cuanto al conocimiento. La Educación No Formal, trata de contener, no de retener, ya que posee un sistema de seguimiento focalizado en la búsqueda, control, indagación y conocimiento de sus participantes, lo que genera un respaldo en el mismo. Por lo tanto apunta a la justicia social, brinda herramientas, estrategias para que los participantes se interesen y no deserten, ¿cómo? Indagando en lo obvio, “lo obvio no es tan obvio”. La Educación No Formal capta los alumnos que abandonan, quedan excluidos, o no ingresan a la Educación Formal. ¿Por qué abandonan? 9 Falta de interés, discriminación impartida tanto por los docentes como por los propios compañeros, ausencia de sentido de la educación percibida en los alumnos. La ENF busca seducir al aprendiente para que vuelvan y traten de aprender. Se les brinda un sentido, oportunidades, una formación específica que les permita la inserción laboral. Adherencia, pertenencia, en condiciones ventajosas para una mejor calidad de vida. Se parte de que todos puedan recibir formación, que se fundamente en justicia social, por la desigualdad de oportunidades por su condición educativa, económica y social. Desde una posición esperanzadora, de oportunidades para alcanzar la justicia social. Sugerencias: Intercambio entre participantes y docentes, tener en cuenta lo que saben, cómo aprenden, qué les interesa e incorporarlo a los programas. Escuchar, contener, saber. Incorporar lenguaje técnico dando insumos de búsqueda y estrategias. Transmitir desde qué lugar se trabaja, intercambiando, con una participación activa, que les permita decir y exponer sus experiencias, qué tienen de positivo, y rico para aportar a sus proyectos de vida. Clases motivadoras, de enganche, diferentes, incorporando diversas metodologías que van desde lo lúdico-recreativo. Buscando ese nexo y oportunidades de estar con el otro. Hay un enseñante que siente-piensa y actúa. Enseñar aprendiendo, poner en orden el conocimiento. Buscar estrategias, organizar, planificar con el fin de articular la Educación No Formal con la Formal, tanto desde el punto de vista del abordaje didáctico de las clases, como desde lo meramente administrativo, es decir desde la valorización de los estudios cursados en la Educación Formal. No generando leyes se mejora la educación, sino aportando y aprendiendo. Partiendo desde la propia persona, no siendo los dueños de la razón, sino permitiendo la participación activa, formando ciudadanos. Construir un país educado en todo sentido, desde la familia, la calle, las aulas. La educación se aborda entre todos, todos enseñamos y todos aprendemos. Lo difícil es adaptarse y reconocer el lugar de la EF-ENF y discernir cuál es lo más correcto. Existe complementariedad en la complejidad. Las normas son comunes, y más aún en el ámbito de lo laboral. Se transita por caminos paralelos y en algún punto se deben de juntar, apoyándose en lo que falta o se necesita. 10