Primer Seminario Nacional de Investigación Educativa 10 y 11 de Noviembre Arequipa - 2008 31/08/2016 Universidad Peruana Cayetano Heredia Escuela De Postgrado Víctor Alzamora Castro FACTORES ASOCIADOS AL RENDIMIENTO ACADÉMICO DE LOS EGRESADOS DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA EMMA MARGARITA WONG FAJARDO 31/08/2016 Contexto del estudio • El programa de Maestría en Docencia de la Universidad Peruana Cayetano. • * Expansión • * Desafíos de la Educación Superior • * Importancia de considerar el Rendimiento Académico 31/08/2016 Problemática encontrada • Resultados del rendimiento en Educación Básica. • El rendimiento en los programas de postgrados. • Necesidad de contar con datos empíricos. 31/08/2016 Pregunta de investigación • ¿Qué factores están asociados al rendimiento académico de los egresados de la maestría en Educación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia en las ciudades de Trujillo y Huancayo? 31/08/2016 OBJETIVOS • OBJETIVO GENERAL Identificar los factores asociados al Rendimiento Académico que presentan los egresados de la Maestría en Educación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia en las ciudades de Trujillo y Huancayo. • OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1. Describir y comparar el Rendimiento Académico de los egresados de la Maestría según sexo, edad y estado civil. 2. Describir y comparar el Rendimiento Académico de los egresados de la Maestría de acuerdo al área de carrera, estudios de postgrado, horas de lectura, y manejo de otro idioma . 3. Describir y comparar el Rendimiento Académico de los egresados de la Maestría según institución de procedencia y lugar de estudio. 31/08/2016 Marco Conceptual • Antecedentes y Bases teóricas 31/08/2016 APRENDIZAJE DEL ADULTO APRENDIZAJE AUTÓNOMO METAS SOCIALES AUTODIDACTA INVERSIÓN DE TIEMPO SELECCIONA LA INFORMACIÓN QUE VA A APRENDER 31/08/2016 Rendimiento Académico Es el grado de logros de los objetivos educacionales expresados en términos de calificaciones obtenidas por un estudiante en un determinado periodo académico (Adell ) 31/08/2016 RENDIMIENTO ACADEMICO EDAD Y CAPACIDAD INTELECTUAL DEL ADULTO (WECHSLER) MOTIVACIÓN Rendimiento Académico EXPERIENCIA NECESIDAD DESARROLLO PROFESIONAL INTELIGENCIA 31/08/2016 EDAD Y CAPACIDAD INTELECTUAL DEL ADULTO (SCHIAE)2003 DESARROLLO COGNITIVO DEL ADULTO (SCHAIE) Resultados de estudios transversales y longitudinales Inteligencia del adulto • Los estudios de Conrad y Jones refieren que luego de aplicar el test de capacidad alfa militar a 1,191 personas de 10 a 60 años ,los resultados evidencian un alto crecimiento hasta aproximadamente los 16 años, después de los 20 observa una disminución gradual pero constante (Kidd (1973) 31/08/2016 Qué dicen los estudios longitudinales • Schiae (2003) refiere que nadie esperaba resultados diferentes a los encontrados en los estudios transversales, que sugerían un descenso acusado en las puntuaciones del CI, después de la edad de 25 o 30 años. Causó una gran sorpresa cuando no sólo los estudios longitudinales mostraron que no había descenso del CI en la madurez, si no que mostraban un aumento. La persona típica parecía haberse vuelto más inteligente con la edad, al menos hasta la edad de 50 años (Owens, 1966). Seguimientos posteriores de los participantes en el estudio de Owens mostraron que en realidad mantuvieron sus capacidades intelectuales hasta los sesenta años (Cunningham y Owens, 1983). 31/08/2016 Estadios del Desarrollo Cognitivo del Adulto (Schaie) 31/08/2016 MATERIALES Y MÉTODOS • Diseño del estudio: Descriptivo correlacional • • • M ,comparativo OX r OY • Población: egresados de la Maestría en educación de las ciudades de Huancayo y Trujillo , año 2004 • Muestra: 94 egresados de la 1ª y 2ª promoción VARIABLES E INSTRUMENTOS X Variables: personales, académicas y externas Y RENDIMIENTO ACADÉMICO PROCEDIMIENTOS: RECOPILACION DE DATOS, TRATAMIENTO ESCALA DE DISPOSICION DE PRUEBAS DE PRACTICA ESTADISTICO SPSS V.12, INTERPRETACION, ANALISIS APRENDIZAJE AUTODIRIGI. E INVESTIGACION Y DISCUSION DE RESULTADOS 31/08/2016 ANÁLISIS DE DATOS • Se utilizó el programa SPSS V.12, y se realizó un análisis exploratorio en términos de distribución de frecuencias, paralas variables cualitativas y Medidas de Tendencia central y de descripción para las variables cuantitativas. • Finalmente se hizo un análisis bivariado con la finalidad de conocer la relación entre el rendimiento académico y la variables consideradas como predictoras del mismo. 31/08/2016 RESULTADOS 31/08/2016 Tabla Nº 1 Distribución de la muestra de acuerdo al sexo, edad y estado civil. Egresados de postgrado Trujillo - Huancayo 31/08/2016 SEXO FRECUENCIA PORCENTAJE Masculino 53 56% Femenino 41 44% TOTAL 94 100% EDAD FRECUENCIA PORCENTAJE 20 – 30 16 17% 31 – 40 47 50% 41 – 50 23 24% Mayor de 51 8 9% TOTAL 94 100 ESTADO CIVIL FRECUENCIA PORCENTAJE Casado 54 58% Soltero 38 40% Viudo 1 1% Divorciado 1 1% TOTAL 94 100 ÁREA PROFESIONAL SALUD FRECUENCIA PORCENTAJE 27 29% Médico, enfermera, Odontólogo, nutricionista, Farmacia, Psicología HUMANIDADES 54 57% 10 11% 3 3% 94 100% IDIOMA FRECUENCIA PORCENTAJE Sólo español 45 49% Otro idioma 49 51% TOTAL 94 100% Docente, Abogado Comunicador social Antropólogo INGENIERÍA Ingeniero, arquitecto ECONOMÍA Administradora Contador TOTAL ESTUDIOS DE POSTGRADO FRECUENCIA PORCENTAJE Si 26 28% No 68 72% TOTAL 94 100% HORAS DE LECTURA FRECUENCIA PORCENTAJE Menos de 10 horas semanales 75 80% Más de 11 horas semanales 19 20% TOTAL 31/08/2016 94 100% Tabla Nº 2 Concentración de egresados de acuerdo al área profesional, estudios de postgrado, horas de lectura y conocimiento de otro idioma Egresados de Trujillo y Huancayo Tabla Nº 3 Concentración de egresados de acuerdo a: sede de estudio e institución de procedencia 31/08/2016 SEDE FRECUENCIA PORCENTAJE Huancayo 42 45% Trujillo 52 55% TOTAL 94 100% INST. DE PROCEDENCIA FRECUENCIA PORCENTAJE Univ. Estatal 64 68% Univ. Particular 12 13% Inst. Superior 18 19% TOTAL 94 100% Tabla N° 4 Promedios ponderado obtenidos por los egresados de las ciudades de Trujillo y Huancayo PROMEDIO GLOBAL FRECUENCIA PORCENTAJE 16 -17 49 52% 14 -15 45 48% TOTAL 94 100% 31/08/2016 Tabla Nº 11 Resultados del rendimiento académico y la edad de los participantes CURSO EDAD MEDIA DESVIACIÓ N ESTÁNDAR F SIG CURSO EDAD MEDIA DESVIACIÓ N ESTÁNDAR F SIG Problemática Global 20 – 30 16,6471 ,7019 -2,590 ,058 20 – 30 16,2353 1,6781 ,684 ,564 31 – 40 16,6304 ,7105 Diseño y Desarrollo de Sistemas 31 – 40 16,3913 1,3577 41 – 50 16,9130 ,5964 41 – 50 16,6087 1,3052 > de 51 17,2500 ,4629 > de 51 17,0000 ,9258 20 – 30 15,3529 ,9963 20 – 30 15,0588 1,7489 ,218 ,884 31 – 40 15,4783 1,0053 31 – 40 14,8261 1,6774 41 – 50 15,9565 ,9760 41 – 50 15,1304 1,2900 > de 51 16,8750 ,3536 > de 51 15,0000 1,6036 20 – 30 15,8235 1,2862 20 – 30 14,8824 1,4527 3,960 ,011 31 – 40 16,1087 1,4178 31 – 40 14,8913 1,4641 41 – 50 16,5652 1,0369 41 – 50 15,0435 1,3644 > de 51 16,8750 ,6409 > de 51 16,7500 1,4880 20 – 30 14,4118 1,2277 20 – 30 14,5882 1,5435 2,968 ,036 31 – 40 14,6304 1,1616 31 – 40 14,3043 1,8722 41 – 50 15,0435 1,1069 41 – 50 15,4783 1,4731 > de 51 14,8750 ,6409 > de 51 15,5000 1,7728 20 – 30 15,7059 1,2632 31 – 40 15,2391 1,3529 41 – 50 15,6087 1,2699 > de 51 15,8750 1,8851 Teoría de la Investigación Diseño Didáctico Diseño y Evaluación Curricular Metodología para la Investigación 31/08/2016 6,080 1,965 1,198 ,919 ,001 ,125 ,315 ,435 Diseño y Gestión de Proyectos Gerencia Estratégica Ejecución de Proyectos Tabla Nº 12 Rendimiento académico y el área de profesión de los egresados CURSO AREA PROFESIONAL MEDIA DESVIACIÓN ESTÁNDAR F SIG Salud 16,9630 ,6493 2,665 ,053 Humanidades 16,7407 ,6497 Ingeniería 16,5000 ,8498 Economía 16,0000 ,0000 Salud 16,1852 ,9623 Humanidades 15,5370 1,0409 Ingeniería 15,3000 ,9487 Economía 15,3333 ,5774 Salud 16,9630 ,8077 Humanidades 15,9630 1,3312 Ingeniería 16,1000 1,1972 Economía 15,0000 1,7321 Salud 14,7407 1,2586 Humanidades 14,7037 1,0751 Ingeniería 15,0000 1,0541 Economía 13,6667 1,1547 Salud 15,7778 1,3107 Humanidades 15,2407 1,2121 Ingeniería 16,2000 1,8738 Economía 14,3333 1,5275 Problemática Global Teoría de la Investigación Diseño Didáctico Diseño y Evaluación Curricular Metodología para la Investigación 31/08/2016 3,253 CURSO AREA PROFESIONA L MEDIA DESVIACIÓ N ESTÁNDAR F SIG Diseño y Desarrollo de Sistemas Salud 16,5185 1,4243 2,716 ,049 Humanidades 16,2222 1,3552 Ingeniería 17,3000 1,0593 Economía 17,6667 ,5774 Salud 14,8889 1,4500 ,126 ,944 Humanidades 14,9630 1,6479 Ingeniería 15,2000 1,1353 Economía 14,6667 3,2146 Salud 15,2963 1,6828 ,923 ,433 Humanidades 14,9815 1,4857 Ingeniería 15,4000 1,1738 Economía 14,0000 1,0000 Salud 14,9259 1,6854 ,895 ,447 Humanidades 14,6667 1,7910 Ingeniería 15,1000 1,7920 ,025 Diseño y Gestión de Proyectos 5,331 ,002 Gerencia Estratégica 1,077 ,363 Ejecución de Proyectos 2,758 ,047 TABLA 14 Asociación de la edad y rendimiento académico EDAD Correlación de Pearson RENDIMIENTO Correlación de Pearson EDAD RENDIMIENTO ACADÈMICO 1,000 ,413** ,000 ,413** ,000 ** Significación de la correlación at The 0.01 Level (2-tailed) 31/08/2016 1,000 CONCLUSIONES • Las variables sexo y estado civil no son variables que se asocien directamente al rendimiento académico de los egresados de la Maestría en Educación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, en las ciudades de Huancayo y Trujillo. • La variable edad evidencia correlación directa y significativa con el rendimiento académico presentado por los egresados de la Maestría en Educación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, en las ciudades de Huancayo y Trujillo. • Haber realizado estudios previos de postgrado, las horas dedicadas a la lectura, y el manejo de otro idioma no están asociados significativamente al rendimiento académico de los egresados de la maestría de las dos ciudades consideradas en el estudio. • Los profesionales del área de salud muestran mejores rendimientos en los cursos de diseño didáctico y teoría de la investigación, mientras que los profesionales del área de ingeniería evidenciaron rendimientos más altos en los cursos de metodología de la investigación y los profesionales del área de economía destacaron en el curso de diseño y desarrollo de sistemas. • Proceder de una universidad privada, nacional o instituto superior y el lugar se realizaron los estudios de postgrado en educación, no se relacionan al rendimiento académico de los egresados. 31/08/2016donde RECOMENDACIONES • Continuar desarrollando investigaciones que permitan determinar los factores asociados al rendimiento académico de los egresados de postgrado, considerando otras variables como habilidades sociales, estrategias de aprendizaje, estilos de enseñanza, la experiencia docente y otras variables que puedan ser evaluadas durante el proceso de aprendizaje en los estudiantes de la maestría en educación. • Investigar factores de orden cualitativos y personales que permitan expresar la diferencia entre los desempeños estudiantiles de los participantes o egresados de los programa de Maestría. • Considerar como un indicador importante en los procesos de selección de aspirantes al programa de maestría la variable experiencia en docencia, que muchas veces está ligada a la edad, lo cual podría asegurar mejores resultados académicos de los participantes. • Considerar en el futuro, aplicar el estudio de casos a los egresados que evidenciaron los rendimientos más altos y más bajos, con la posibilidad de encontrar aspectos de orden personales que expliquen el por qué de estos desempeños diferenciados. 31/08/2016 Gracias 31/08/2016