REGLAMENTACION LEY NACIONAL 25612 OBSERVACIONES 1. en primer lugar, después de la lectura del documento, sugiero se revise la puntuación y la redacción de algunas líneas o párrafos, con objeto e mejorar la comprensión del texto. 2. En el Artículo 5, inciso d), punto 6, se sugiere modificar la redacción del siguiente texto “… Normas y Métodos Recomendados Internacionales…” por el siguiente: ”…Normas y Métodos Internacionales Recomendados…”; 3. de acuerdo con la redacción, interpreto que el Artículo 6 autoriza el in greso de residuos peligrosos cuando estos se utilicen como insumos en procesos productivos. ¿También autoriza el ingreso para su tratamiento y/o disposición final? 4. en el tercer punto del último párrafo del Artículo 6, se sugiere modificar el texto de las siguientes expresiones “… así como las mejores alternativas tecnológicas para su utilización…” y “…las mejores prácticas de gestión ambiental…” por “…así como las mejores técnicas disponibles (MTD)…” y “… las mejores prácticas ambientales (MPA)…”, con objeto de armonizar con el leguaje utilizado en el Convenio de Basilea, Estocolmo, etc; 5. El punto b) del Artículo 7, debería redactarse de nuevo a mi criterio, ya que la única forma de evitar la exposición directa del receptor es eliminando el residuo; la eliminación de las características de peligrosidad, toxicidad y/o nocividad del residuo, no necesariamente impiden la exposición; 6. En el Artículo 9 inciso b, debería quedar claro que la inscripción en el registro de los generadores eventuales que generen residuos peligrosos en forma accidental, se realiza después del accidente. 7. En relación al texto sugerido para el Artículo 14, considero que sería importante considerar, ya sea como agregado o como modificación, el concepto de “acuerdos de producción limpia” o concepto similar, considerando que uno de los objetivos de tal implementación es justamente la reducción de residuos. 8. En relación al artículo 25, inciso a), el proyecto no cuenta con una tabla o cuadro de incompatibilidades. ¿de que manera se informará al transportista sobre las incompatibilidades entre residuos? 9. En relación al inciso c) del Artículo 25 y teniendo en cuenta que se transportan residuos (o sustancias) peligrosas, ¿no sería conveniente especificar alguna norma u otra referencia que establezca el tipo de embalaje a utilizar para el transporte, según el tipo de producto transportado y el riesgo? 10. En el Artículo 31, considero que hay un error de redacción y se debería cambiar “…Registro de Operaciones Permanente…” por “…Registro Permanente de Operaciones…”; 11. Sugiero redactar nuevamente el segundo párrafo del Artículo 35, ya que tal como está, es algo confuso de comprender. 12. El inciso c del Artículo 35, ¿se refiere o implica que hay residuos almacenados en la planta que se cierra o se refiere a los residuos dispuestos?. En caso de que se refiera a residuos almacenados ¿se puede autorizar el plan de cierre? 13. Listado Taxativo: en el párrafo de la primera viñeta, sugiero modificar “…polvos con más de 20 micrones…” por “… emisión de polvos con tamaño de partículas de 20 micrones o mayores…” 14. Listado Taxativo: en la viñeta 19 de las labores agropecuarias, el término envases, interpreto que se refiere a los envases, de cualquier naturaleza, que hayan contenido agroquímicos (insecticidas, herbicidas, antiparasitarios, etc.); 15. En el Acápite II, C50 se ha deslizado un error, ya que se debería leer “…nitrogenados y/o sulfurados…” 16. En relación al Acápite IV, interpreto que la expresión “…caso contrario…”, tiene sentido si las cifras entre paréntesis al final de cada punto, se acompaña con un signo de comparación (<, >, etc.). De no ser así, no se interpreta como hacer para pasar del Nivel de Riesgo 4 al Nivel de Riesgo 5. 17. Respecto del Cursograma de Actividades, falta aclarar la relativo a los Manifiestos: cuando se entregan, como se incorpora la numeración, etc.