Trabajo publicado en www.ilustrados.com La mayor Comunidad de difusión del conocimiento Instituto Superior de Ciencias Medicas Facultad Finlay-Albarran Ciudad de la Habana BAJO PESO AL NACER. EPIDEMIOLOGÍA EN EL CONSEJO POPULAR VERSALLES – CORONELA DE LA POLICLÍNICA “CRISTÓBAL LABRA”.2004-2006 AUTORES Dra.Danay Coca Martínez Especialista de 1er grado en MGI Dra. Eva Emilia Coca Ramos Especialista de 1er Grado en Ginecobstetricia. Prof. Asistente de la Facultad Finlay – Albarrán. Ciudad de la Habana 2006. Instituto Superior de Ciencias Médicas de la Habana RESUMEN Realizamos un estudio descriptivo caso – control en el período de enero de 2004 a diciembre de 2006, con el objetivo de conocer algunos factores de riesgo que influyeron en el bajo peso al nacer en el consejo popular Versalles – Coronela de la Lisa; estando la muestra constituida por 11 recién nacidos bajo peso ocurridos en ese período de tiempo como caso de estudio y el grupo control por 22 gestantes cuyo producto de la concepción peso más de 2500 gramos. Las variables a estudiar se obtuvieron de los tarjetones de las 11 embarazadas que aportaron un recién nacido menor de 2500 gramos al igual que los casos controles siendo seleccionados estos en la misma área de salud tomando de forma aleatoria 2 controles por cada bajo peso. Encontramos que las variables médico – biológicas asociadas de manera significativa al bajo peso al nacer fueron la edad materna, el hábito de fumar, la paridad, la edad gestacional al momento del parto y la ganancia del peso materno durante el embarazo; el CIUR, la preclampsia y la prematuridad fueron las enfermedades propias del embarazo de mayor incidencia, mientras que las enfermedades asociadas de mayor relevancia lo constituyeron la hipertensión arterial, la anemia y la infecciones vaginales. Los factores socioeconómicos que más se asociaron al bajo peso al nacer fueron el funcionamiento familiar, la ocupación de la madre y el percápita familiar. Haciendo recomendaciones al respecto. . INDICE Epígrafe Páginas I. Introducción --------------------------------------------------------- 1 II. Objetivos ------------------------------------------------------------ 3 III. Recursos y Métodos --------------------------------------------- 4 3.1 Material y Métodos ---------------------------------------------- 4 3.2 Metódica ----------------------------------------------------------- 5 IV. Análisis y Discusión de los Resultados ------------------------ 10 V. Conclusiones --------------------------------------------------------- 16 VI. Recomendaciones -------------------------------------------------- 17 VII. Bibliografías ------------------------------------------------------- 18 VIII. Anexos ------------------------------------------------------------- 23 I. INTRODUCCIÓN El recién nacido bajo peso al nacer; definido como peso inferior a los 2500 g. Es un acontecimiento de trascendental importancia tanto por las dificultades relacionadas con el pronóstico a largo plazo de estos niños, como por la atención y cuidados intensivos en el momento de su nacimiento. Es por ello que se hace necesario identificar precozmente a las gestantes con riesgo de tener un recién nacido bajo de peso para tomar medidas preventivas oportunas que nos permitan obtener un buen producto de la concepción. Dentro de las causas más importantes que inciden en la morbimortalidad de los recién nacidos se encuentra el bajo peso al nacer, motivo por el cual deben dirigirse todos los esfuerzos a prevenir el nacimiento de un niño bajo peso. En 1961 un Comité de expertos de la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) estableció standard para un peso esperado al nacimiento con respecto a la edad gestional según las poblaciones. Por ejemplo Lubchenko, clasificó como bajo peso para su edad gestacional a recién nacidos que se encontraban por debajo 10 percentil; Ushar Ymcleon usaron las desviaciones standard (DS) a partir de la medida de los valores de bajo peso al nacer. El recién nacido de bajo peso constituye uno de los principales problemas en la reproducción humana y la reducción de su incidencia figura entre los objetivos generales del Programa Nacional de Atención Materno Infantil de nuestro Ministerio de Salud Pública (M.S.P.); como predictor importante de su desarrollo futuro ya que en particular el bajo peso al nacer está asociado con la morbimortalidad infantil. (1) Por tanto es necesario considerar que el recién nacido bajo peso es el resultado de múltiples factores que van desde lo biológico hasta lo social. Los procesos que culminan con el nacimiento de un niño con peso inferior a 2500 gramos se integran a partir de estímulos generados en el medio ambiente que actúa tanto en la madre como en el feto y pueden considerarse como un indicador indirecto del estado nutricional de una población. (2) El pronóstico de los niños con bajo peso continúa siendo un reto para Pediatras, Obstetras, Planificadores de salud y aún para sus propios padres, pues es conocido que a pesar del desarrollo y atención especializada en Neonatología; que permite evitar muchas muertes infantiles; estos bebés tienen complicaciones que amenazan su vida en el período neonatal y el riesgo de secuelas adversas fundamentalmente de tipo neurológico es más probable que en los recién nacidos de peso normal. 1 Los niños con bajo peso al nacer presentan dificultades en su vida posterior, como inadecuada adaptación al medio ambiente, impedimentos físicos y mentales que afectan su utilidad y desarrollo en la sociedad. Se considera que el recién nacido con peso inferior a 2500 g. es un problema mundial y la O.M.S. lo propuso como indicador por lo que los esfuerzos de las autoridades sanitarias se han encaminado al estudio y la prevención del bajo peso al nacer por el riesgo incrementado de morbilidad y mortalidad, así de afectación de su calidad de vida al largo plazo. (3) El peso al nacer es un indicador de maduración biológica del cual depende la salud de recién nacido y su evolución puede afectarse por múltiples causas patológicas: maternas, placentarias o fetales y ser menor de 2500g, independientemente de la edad gestacional de la madre; fenómeno que tiende a incrementar la morbilidad y mortalidad perinatal e infantil que durante el primer año de vida es 40 veces mayor que en los nacidos con un peso adecuado y constituye un factor de riesgo importante para la malnutrición protéico-energética en niños de un año. (4), (5), (6) Durante mucho tiempo se sostuvo el criterio de que los niños con insuficiencia ponderal no podían sobrevivir, razón por la cual se descuidaba su atención y eran incluso abandonados a su suerte, a pesar del testimonio de que muchos habían llegado a la celebridad como Newton, Voltaire, Víctor Hugo y otros, hasta que en 1935, Hass demostró que la supervivencia de esos pequeños podía garantizarse con cuidados especiales mantenidos, pues las complicaciones en tales casos se hallaban muy vinculadas con el tipo de bajo peso: pretérmino o con crecimiento intrauterino retardado (CIUR), siendo estos últimos los de mayor deterioro en su desarrollo físico e intelectual. (4) Es por ello que nos surge esta interrogante. ¿Cuál será el comportamiento epidemiológico del bajo peso al nacer en el Consejo Popular Versalles-Coronela, del municipio de La Lisa, perteneciente a la Policlínica “Cristóbal Labra”, en Ciudad de la Habana? Buscando una respuesta es que nos hemos motivado a realizar la presente investigación. 2 II. OBJETIVOS General: Determinar el comportamiento epidemiológico del bajo peso al nacer en el Consejo Popular Versalles-Coronela perteneciente a la Policlínica “Cristóbal Labra” de Ciudad de la Habana en el período 2004 – 2006. Específicos: Identificar los factores de carácter médico – biológico que inciden sobre el bajo peso al nacer en el Consejo Popular Versalles-Coronela. Determinar la influencia de algunos factores de carácter socio – económico sobre el recién nacido bajo de peso al nacer en el Consejo Popular Versalles-Coronela. 3 II. RECURSOS Y MÉTODOS 3.1 MATERIAL Y MÉTODO. Realizamos un estudio descriptivo tipo caso control en el período comprendido de enero del 2004 a diciembre del 2006, en el cual analizamos un total de 11 recién nacidos bajos de peso ocurrido en este período en el área de salud de la Policlínica “Cristóbal Labra”. Para los casos a estudiar se revisaron los tarjetones de las 11 embarazadas en los que el producto de la concepción fue un recién nacido de bajo peso al nacer (menor de 2500g) Los casos controles fueron seleccionados en la misma área de salud en forma aleatoria para igual período tomando dos controles por cada bajo peso, excluimos los embarazos gemelares por ser generalmente una causa directa de bajo peso al nacer, quedando confeccionado el grupo control por 22 gestantes cuyo producto de la concepción fue un recién nacido mayor de 2500 g. Para cumplimentar el primer objetivo específico, seleccionamos como variable de riesgo médico – biológico para tener un recién nacido bajo peso al nacer las siguientes: Edad materna (grupos etários) Peso del Recién nacido Hábito de fumar(sí fuma o no) Antecedentes de abortos y recién nacido bajo peso. Paridad. Valoración ponderal (desnutrida por defecto, normopeso, sobrepeso, obesas, según tablas cubanas de peso y talla) Talla (se consideró bajo talla por debajo de 150cm) Ganancia de peso materna durante el embarazo (se considerará menos de 8 Kg insuficiente, y mayor de 8 Kg adecuada) Enfermedades asociadas al embarazo. Enfermedades propias del embarazo (Toxemia, Gestorragias, Diabetes Gestacional) Edad gestacional en el momento del parto: menos 37 semanas, 37 semanas o más. Para dar salida al segundo objetivo se seleccionaron como variables de riesgo socioeconómico para tener un recién nacido bajo peso al nacer las siguientes: 4 Estado civil (casada, acompañada, soltera) Ocupación (estudiante, trabajadora, ama de casa, servicio, obrera, militar, dirigente) Escolaridad (primaria, secundaria, preuniversitario y universidad, todas concluidas) Percápita familiar: - $ ◄150.00 - Mala $ 150-200 - Regular Más de $200. 00 – Buena 3.2 METÓDICA. Para la recolección de los datos se diseñó un modelo de vaciamiento que recogen todas las variables a estudiar las cuales se obtuvieron del Tarjetón de embarazada que aportaron un producto de la concepción ◄ 2500g que son los casos estudios y del Tarjetón de las embarazadas cuyo producto de la concepción fue un recién nacido ► 2500g como caso control. Variables de estudio Médico Biológicos 1. Edad. 2. Peso al inicio del embarazo de la gestante. 3. Talla 4. Ganancia de peso materna durante la gestación Grupo etáreo ◄ 14 15-19 20-24 25-29 30-34 35 y + Según IMC (Kg x m2) Bajo peso ◄ 19,8 Normo peso – 19,8-26,2 Sobre peso – 26,3-29 Obeso ► 29 En cm ◄ 150 ► 150 Menos de 8 Kg Mayor de 8 Kg 5 5. Paridad # de Abortos 1-3 3y+ Ninguno 6. Hábito de Fumar Fumadora No fumadora 7. Enfermedades Asociadas al Embarazo Infección del Tracto Urinario Diabetes Mellitus Anemia Desnutrición Hipertensión Arterial Asma Bronquial Ninguna 8. Enfermedades Propias del Embarazo CIUR Insuficiencia Placentaria RPM Oligoamnios Polihidranm Gestorragias 1era mitad Gestorragias 2da mitad Preeclampsia Eclampsia Ninguna 9. Edad Gestacional al parto Según Semanas de Embarazo ◄ 36,6 Semanas ► 37 Semanas 10. Peso en gramos del Recién Nacido Peso en gramos al nacimiento ◄ 1000g 1001g – 1500g 1500g – 2000g 2000g – 2500g ► 2500g 6 Socio Culturales 1. Nivel Educacional Según grados terminados Iletrado Primaria Secundaria Preuniversitario 2. Ocupación de la Gestante Según actividad que realiza Estudiante Trabajadora Ama de casa Desempleada 3. Funcionamiento Familiar Según grado de funcionalidad de la Familia Funcional Desfuncional 4. Estado Civil 5. Percápita Familiar 6. Condiciones de la vivienda Según estado conyugal Soltera Unión consexual Casada Según ingreso Familiar ◄ 150.00 – Mala 150.00 – 200.00 – Regular ► 200.00 - Buena Según condiciones estructurales Buena- Piso mosaico o cementado, servicio y mobiliario en buen estado e higiene. Regular- Piso cementado parcialmente, carece servicio sanitario interno, higiene regular. Mala- Hacinamiento y mala higiene. Una vez obtenidos los datos, para su estudio fueron procesados y los cálculos matemáticos realizados en porcientos e índices con calculadora. Los resultados obtenidos se reflejaron en tablas de contingencia de 2 x 2 y gráficos para su mejor estudio y compresión. 7 Variables Tipo de Variable Escala Descripción Indicadores ◄ 14 15-19 20-24 Porcentaje según Edad Cuantitativo-Contínuo Según años cumplidos 25-29 la edad 30-34 35 y + ◄ 1000g 1001-1500 Porcentaje del RN Peso en gramos al Peso Cuantitativo-Contínuo 1500-2000 según el peso al nacimiento 2000-2500 nacer ►2500g Bajo peso Porcentaje del Valoración Normo peso Cuantitativo-Contínuo paciente según Ponderal Sobre peso IMC Obeso Ganancia de Porcentaje de la ◄ 8 Kg Peso Cuantitativo-Contínuo Según ganancia peso gestante según ► 8 Kg ganancia de peso Hábito de Práctica o no del Porcentaje de la Sí Cuantitativo-Contínuo Fumar Hábito de fumar gestante fumador No ITU HTA AB Desnutrición Porcentaje de Enfermedades Cualitativo Normal Anemia Según la enfermedad enfermedad en la Asociadas Diabetes gestante Mellitus Enfermedades Propias Cualitativo Normal RPM Preeclampsia Gestorragias CIUR Porcentaje de Oligoamnios Según la enfermedad enfermedad en la Pretérminos gestante Insuficiencia Placentaria Ninguna 8 Variables Tipo de Variable Abortos Cuantitativo-Contínuo Paridad Escolaridad Escala 1-3 3y+ Ninguna 1–3 3y+ Cuantitativo-Contínuo Ninguna Iletrado Primaria Cuantitativo-Contínuo secundaria Preuniversitario Funcionamiento Familiar Cualitativo Estado Conyugal Cualitativo Percápita Familiar Cualitativo Ocupación de la Madre Cualitativo Edad Gestacional Cualitativo ◄ 36.6 ► 37.0 Talla Cualitativo ◄ 150 ► 150 Funcional Desfuncional Soltera Acompañada Casada Bueno Regular Malo Ama de casa Trabajadora Estudiante Descripción Según # de abortos Según # de partos Indicadores Porcentaje de abortos en las gestantes Porcentaje de partos en las gestantes Según # Grados cumplidos Porcentaje de gestantes Según funcionamiento de la Familia Porcentaje de gestantes Según Estado Conyugal ► 200.00 150.00-200.00 ◄ 150.00 Según ocupación X semanas Pretérmino Postérmino Porcentaje de gestantes según Estado Civil Porcentaje de pacientes según ingreso familiar Porcentaje de gestantes según ocupación Porcentaje de pacientes según edad gestacional al parto Porcentaje de gestantes según Talla 9 IV. DISCUSIÓN Algunos autores han demostrado una marcada relación entre la edad materna y la incidencia de bajo peso, fundamentalmente por debajo de los 20 y por encimas de los 35 años. Las causas que desencadenan el nacimiento de estos niños pueden estar relacionadas con los condiciones fisiológicas del aparato genital femenino y con la asociación de otros factores. Como podemos observar en la tabla No. 1 de los 11 casos de estudio, 2 de ellos (18.2 %) pertenecen a madres menores de 19 años, mientras que en los casos de control solamente encontramos 1 (4,6%) en este grupo etáreo lo cual nos afirma una vez más que hay que trabajar con el riesgo preconcepcional y evitar el embarazo en la adolescencia, que constituye una importante fuente de recién nacidos bajo peso. Por otra parte, de los 11 casos de estudios, 3 de ellos ( 27,3 %) pertenecen a madres mayores de 35 años, lo que indica que a partir de los 32 años la probabilidad del bajo peso comienza a incidir. Todo esto coincide con autores donde encontramos mayor frecuencia de bajo peso entre las de 19 años y menos. (7), (8),(9) 10 En la tabla No. 2 se muestra la distribución de recién nacidos bajo peso agrupados entre 1000 a 2000 gramos, 6 casos estudios y entre 2001 y 2499 gramos, 5 casos estudios predominando el peso menor de 2000 gramos lo cual constituye una alerta a la mortalidad neonatal precoz en nuestra área de salud requiriendo de investigaciones más profundas ya que esto podría estar relacionado con diferentes factores que pudieron analizarse en otro estudio ya que el peso al nacer constituye una variable imprescindible en el estudio de la mortalidad perinatal 1 debido a la estrecha relación que presenta con la misma. Y la distribución de la mortalidad según el peso al nacer es inversamente proporcional al peso del recién nacido, es decir a mayor peso menos número de fallecidos. (10),(11),(12),(13) En esta tabla No. 3, analizando las distintas categorías de la variable "valoración ponderal”, podemos observar que el comportamiento no fue igual en los casos de estudio que en el grupo control, prevaleciendo en los primeros las mujeres de bajo peso (45.5 %), ocupando el 2do lugar las normopeso (36.5 %)y las sobrepeso el 3er lugar (18.2 %); mientras que en el grupo de control el mayor porciento (68.2 %) correspondió a las normopeso. 11 Esto se corresponde con lo planteado por los diferentes autores y estudios; la importante asociación entre la malnutrición materna y el bajo peso al nacer evidenciándose en nuestro estudio. Los factores nutricionales que actúan en el período prenatal modifican el peso del niño al nacer; y se conoce que área donde la desnutrición prevalece son altas las cifras de bajo peso al nacer. (14),(15) Otros autores que realizaron estudios de la morbilidad del recién nacido bajo peso, demostraron mayor incidencia de los mismos en las madres que iniciaron el embarazo con menos de 50 Kg y que el peso subnormal o el sobrepeso al momento de la captación predispone el nacimiento de niños bajo peso. (16) Analizando estos resultados queremos resaltar primeramente que los Nutriólogos y Obstetras han planteado la importancia de que la mujer embarazada gane adecuadamente de peso, administrándole una dieta balanceada y garantizando así que el producto de la concepción sea un recién nacido normopeso. Al analizar en esta tabla No. 4, observamos que un mayor porciento de mujeres (63.6 %) en los casos de estudio presentó una ganancia de un peso inferior a los 8 Kg, no así en el grupo control donde ocurrió lo contrario el 95.4 % ganó más de 8 Kg. 12 Existe una relación directa entre la ganancia de peso de la madre y el peso del recién nacido. Se plantea que cuando el aumento de peso en los dos últimos trimestres del embarazo es menor que 2500 g. semanales la incidencia de bajo peso se duplica. (17),(18) Otros autores plantean que el recién nacido bajo peso es más frecuente si existe ganancia de peso insuficiente en la madre. (18), (19), (20) El hábito de fumar constituye un importante factor de riesgo para el producto de la concepción. En la tabla No. 5 observamos que de 3 mujeres (27.3 %) del total del grupo estudio fuman con respecto a las mujeres del grupo control que solamente fuman el 9.1 %, lo cual continúa siendo un problema el hábito de fumar y el riesgo de tener un recién nacido bajo peso; sin embargo es lógico pensar que el tabaquismo pasivo de la madre o sea que el padre fuese fumador también tuviera repercusiones fetales. Según la evidencia de otros autores coincidimos de que las madres que fuman durante el embarazo presentan un riesgo considerablemente elevado de múltiples complicaciones obstétricas y perinatales, como la placenta previa, el desprendimiento prematuro de la placenta, la Rotura Prematura de Membrana (RPM), el CIUR, el pretérmino y la mortalidad perinatal y neonatal precoz. (21), (22), (23) 13 El tabaquismo actúa de forma negativa sobre el crecimiento fetal por vasoconstrucción, restringiendo la circulación placentaria, limitando el suministro de nutrientes y oxígeno a la misma, lo que produce en el feto una desnutrición intraútero lo cual fue demostrado por estudios realizados sobre la ultraestructura de las vallosidades placentarias. La obsorción de la nicotina produce estimulación de los músculos lisos del útero, trompas y ligamentos, lográndose en ocasiones contracciones de los mismos. Esto se debe al efecto vasoconstrictor de la nicotina sobre los vasos placentarios lo cual provoca RPM, placenta previa y otros. (24), (25), (26),(27) En el análisis de la tabla No. 6 de la distribución de mujeres según patologías asociadas mostró que en el grupo de estudio las enfermedades que más predominaron fueron la HTA (36.4%), Anemia (27.3%) y las sepsis vaginales (27.3%), mientras que en los casos controles predominó la Anemia con 22.7% lo cual coincidimos con otros autores donde obtuvieron que la HTA, la Anemia y la Urosepsis fueron las más frecuentes. (28), (29), (30) Otros plantean que desde el punto de vista asistencial, es importante mantener un control estricto de la HTA crónica durante el embarazo así como del embarazo 14 múltiple. Es de gran importancia la detección precoz de signos y síntomas de preeclampsia para disminuir su impacto sobre el bajo peso al nacer y específicamente sobre el CIUR. (31), (32) En la tabla No. 7 podemos observar que en el análisis de la distribución de mujeres según patologías obstétricas del grupo control no se presentó ningún caso de CIUR, mientras en los casos de estudios de los 11 recién nacidos bajo peso 8 (72.7 %) presentó CIUR, seguido del parto pretérminos y la Preeclampsia (45.5 %) respectivamente. Se plantea que en los países en desarrollo entre el 10 y el 35 % de los recién nacidos bajo peso corresponde a CIUR. (33) lo que coincide con los resultados de nuestro estudio. La prematuridad es un concepto biológico, no clínico que es sugerido por la duración del embarazo pero para definirla hay que conocer con seguridad la capacidad funcional que ese feto ha alcanzado; obteniendo en nuestro estudio 5 casos pretérminos y 3 por RPM (18.2%) donde las causas de estos últimos fueron la sepsis vaginales coincidiendo con otros autores que plantean que la gestante afectada por estas enfermedades presentan mayor riesgo de aportar un recién nacido bajo peso que la que no está expuesta. (34), (35), (36) 15 Al analizar otra de las variables médico – biológicas, en la tabla No. 8 se evidencia que en el grupo de mujeres con recién nacidos bajo peso resultó ser muy significativo el número de abortos acumulados en su historia obstétrica anterior. Así, 8 mujeres caso estudio (72.7 %) mujeres de este grupo mostraban este antecedente, contra ninguna (0 %) del grupo control. Por todos es conocido el efecto adverso de un aborto, ya sea inducido o espontáneo, sobre el aparato genital femenino, la duración de próximas gestaciones y su asociación con RNBP, por lo que se ha tomado en cuenta como En estudios anteriores se ha encontrado con mayor frecuencia que los recién nacidos bajo peso son de mujeres con abortos anteriores y se plantea también una estrecha relación entre el antecedente de aborto y el nacimiento de un niño con peso inferior a lo normal. Nuestros resultados coinciden con estudios anteriores a esta temática al señalar que siempre se debe tener en cuenta como factor de riesgo de bajo peso al nacer las mujeres con antecedentes de tres y más abortos, ya sean inducidos o espontáneos, por las modificaciones que producen en el aparato genital femenino, sobre todo la incompetencia cervical. 16 Esto coincide con estudios realizados por otros autores donde dan como factor de recién nacidos bajo peso al nacer de 2 o más abortos. (37), (38) En la tabla No. 9 se evidencia que el hecho de tener de 1 – 3 partos anteriores constituyeron riesgo para un recién nacido bajo peso al nacer siendo en el grupo estudio una condición del 63.6% mientras que en el grupo control no coincide con otros estudios realizados donde la primípara con un primer embarazo fueron factores de riesgo importantes entre las mujeres capaces de aportar un recién nacido bajo peso. (39), (40) En el análisis de la variable escolaridad como posible factor socioeconómico de riesgo para el bajo peso al nacer nuestra tabla No. 10 que el 45.5% de las mujeres que aportaban un recién nacido bajo peso tenían primaria y secundaria terminada mientras que en el grupo control el 86.4% correspondían de nivel preuniversitario, lo cual pensamos coincida con otros factores como la adolescencia ya que en el caso de las jóvenes el matrimonio y la maternidad precoz limitan el alto grado de oportunidades de educación y empleo. (41) El grado de funcionalidad de la influye notablemente sobre la incidencia del recién nacido bajo peso al nacer; y es lógico si tenemos en cuenta la importancia 17 afectiva y económica de la familia, ya que como dijera Marx “La célula fundamental de la Sociedad es la Familia”. En la población estudiada como pueden observar en la tabla No. 11 encontramos que un 54.5 % del grupo de estudio pertenecían a familias disfuncionales, contra 4.6 % de familia disfuncionales en el grupo de control, lo cual coincide con estudios realizados en nuestro país en el año 2003 y lo encontrado en otros estudios que plantean que la maternidad en la existencia de disfunción familiar determinan un contexto que se asocia tanto en alteraciones maternas como prenatales. (41) El estado civil es otro de los factores que se analiza como posible condición de riesgo del bajo peso al nacer, dicha variable se agrupó de la siguiente forma: Se consideró el estado civil soltera como posible factor de riesgo, mientras las mujeres que obstentan una situación conyugal estable (casadas o acompañadas) como no-riesgo de tener un Recién Nacido Bajo Peso. Es evidente que en el grupo de estudio (Tabla No. 12) las mujeres cuyo producto de la concepción fue un recién nacido bajo peso fueron superiores a las solteras (63.6 %), mientras en los controles prevalecieron las mujeres con uniones estables (casadas o acompañadas) con 72.7 %, siendo la posible causa de este 18 resultado el apoyo psicológico y económico que brinda la pareja estable, o la influencia de otros factores socioeconómicos. El embarazo a pesar de ser un proceso fisiológico desencadena ajustes sociales, psicológicos y biológicos, los cuales se ven afectados cuando la mujer no cuenta con la ayuda necesaria, no pudiendo por tanto responder a las demandas propias de la gestación sobre todo en la asociación de solteras y adolescentes que es muy frecuente. (42), (43), (44) El percápita familiar es uno de los factores de riesgo a tener en cuenta como posible condición para tener un recién nacido bajo peso. Se consideró este parámetro menor de 200.00 $ como riesgo para obtener un recién nacido bajo peso y las mujeres que tenían una situación económica con un percápita mayor de 200.00$ como no-riesgo de recién nacido bajo peso. En nuestro estudio podemos ver en la tabla No. 13 que el grupo de mujeres con recién nacidos bajo peso (estudio) alcanzó el 18.2 % con percápita familiar malo y un 45.4 % con percápita familiar regular contra un 0 % y un 36.4 % respectivamente en el grupo control, prevaleciendo en este el percápita familiar mayor de 200.00 $, lo cual evidencia que el factor económico influye en el recién 19 nacido bajo peso en nuestro estudio, coincidiendo con el estudio Nacional realizado en agosto del 2003. (45) En la tabla No. 14 se muestra la distribución de mujeres según su ocupación. Las categorías son: Ama de Casa. Trabajadoras. Estudiantes. . Podemos observar que la mayoría de las mujeres aportaron un recién nacido bajo peso al nacer en nuestro estudio eran amas de casa (54.5 %) mientras en el grupo control (81.9%) son trabajadoras que aportaron un recién nacido mayor de 2500 g. pueden estar asociadas las amas de casas y la frecuencia de embarazo en edad temprana, lo que conlleva a abandonar los estudios y desvincularse de la vida social lo cual coincidimos con otros autores. (46), (47) Además que puede estar en relación con las leyes revolucionarias que protegen a la mujer trabajadora y gestante, a la vez que estas poseen mejor situación económica. (48) 20 Como se aprecia en la tabla No. 15 en el grupo estudio (54.5 %) de las mujeres presentaron una edad gestacional en el momento del parto inferior a las 36,6 semanas lo que contrasta significativamente con el grupo control que todos los recién nacidos fueron mayor de 37 semanas predominando como causa de recién nacido bajo peso el CIUR. Es bien conocido que para cada edad gestacional existe un peso aproximado en el recién nacido y, por tanto, que a mayor edad gestacional el peso del mismo debe fisiológicamente ser mayor. Por tal motivo, hay autores (49) que indica una importante relación entre la edad gestacional al momento del parto y bajo peso al nacer. Se ha planteado que la prematuridad es un concepto biológico, no clínico, que es sugerida por la duración del embarazo, pero para definirlo hay que conocer con seguridad la capacidad funcional que ese feto ha alcanzado. Se conoce que la prematuridad no tiene igual incidencia en todos los países, en los desarrollados es aproximadamente de un 5 % pero se eleva a más de un 20 % en los subdesarrollados, siendo un ejemplo típico los países de América Latina. (50) 21 Generalmente el bajo peso al nacer es multifactorial, de ahí la importancia de conocer los factores causales, pues de ellos depende en gran medida la disminución de su frecuencia. Al observar la tabla No. 16 se apreció que no hubo diferencia alguna en cuanto al comportamiento de la variable Talla materna entre los grupos de estudio y control ya que los bajos pesos al nacer(90.9%) tenían talla superior a 150 cm lo cual coincide con otros estudios. (51) Otros autores coinciden al presentar en sus respectivos estudios una mayor incidencia de recién nacidos bajo peso en mujeres con baja talla pero asociado a otros factores como el hábito de fumar y la malnutrición materna. Al analizar la tabla No. 17, con respecto a las condiciones de la vivienda, encontramos que las malas y regulares condiciones predominaron en los bajos pesos (27.3%) lo cual coincide con estudios realizados en el país por los trabajadores sociales en el año 2003 donde se llegó a la conclusión que los recién nacidos bajo peso están ligados a elementos de la cultura sanitaria, del cuidado de la salud y educativos en general, así como a las condiciones biológicas y de vida de las madres. (45) 22 V. CONCLUSIONES Dentro de las variables médico biológicas que incidieron de manera significativa en el bajo peso al nacer del grupo estudiado encontramos la edad materna, el hábito de fumar, el antecedente de abortos, la paridad, la edad gestacional en el momento del parto y de ganancia de peso materna durante el embarazo. En nuestro trabajo, el CIUR, la Preeclampsia y los Pretérminos resultaron ser las enfermedades o complicaciones propias del embarazo que mayor relación guardó con la aparición del BPN en el período estudiado. De las enfermedades asociadas al embarazo la HTA, la anemia y la infección vaginal incidieron de manera significativa en los RNBP en nuestros casos de estudios. Con relación a las variables socioeconómicas que incidieron de manera significativa en el bajo peso al nacer en nuestro estudio tenemos el funcionamiento familiar, el estado conyugal, la ocupación de la madre y el percápita familiar. El funcionamiento familiar, el estado conyugal, la ocupación de la madre y el percápita familiar fueron los factores socioeconómicos que más se asociaron a la incidencia del BPN en esta investigación. 23 VI. RECOMENDACIONES 1. Incrementar por parte del equipo médico y paramédico de atención primaria de salud el trabajo educativo con las embarazadas para el logro de una maternidad sin riesgos en edades apropiadas de la vida haciendo énfasis en los perjuicios del hábito de fumar y del uso del aborto provocado como medio de planificación familiar, además de mantenimiento de una dieta balanceada observando de forma particular la gran importancia que requiere la consulta de nutrición tiene al inicio del embarazo. 2. Enfocar de manera especial la atención sobre aquellos signos que nos alertan tempranamente sobre la posible evolución hacia un CIUR o hacia una Preeclampsia. 3. Actuar consecuentemente sobre los factores de riesgo modificables como el hábito de fumar, la desnutrición materna, la infección vaginal y el funcionamiento familiar. 24 VII. BIBLIOGRAFÍA 1. Chariona Quesada, Juan; López Sosa, Daya. Edad Materna, Riesgo Nutricional Preconcepcional y Peso al Nacer Rev. Cubana Alimentación Nutricional 2000; IX (2): 94-9 2. Chariona Quesada, Juan; Fabregat Rodríguez, Gloria. Distribución del Bajo Peso al Nacer según algunos características de los Territorios. Provincia de Cienfuegos. Rev. Cubana Alimentación Nutricional 2001; 15 (2): 101-8 3. Prendes Labradas, Marianela de la C; Jiménez Alemán, Guénola; González Pérez, Reinaldo; Guibert Reyes, Wilfredo. Estado Nutricional Materno y Peso al Nacer. Rev. Cubana Med Gen Int 2001; 17 (1): 36-42 4. Castro Mola, Inés; Sánchez Pullés, Isabel L; Medina García, Carmen; Padró Estrada, Radamés. Evolución del niño con bajo peso al nacer en su primer año de vida. Medisan 2000; 4(1): 20-26 5. Rodríguez Enríquez, Yanik; Pita Rodríguez, Gisela; Martín González, Isabel; Fornet Martínez, Ana; Puentes Marquéz, Ileana. Las grasas en la Dieta Materna, Edad gestacional y Peso al Nacer. Rev. Cub. Salud Pública 2004; 30 (2) 6. Navarro Maestre, Marianlie; Romero Vázquez, Darinón; Díaz Cubas, Mayelín. Comportamiento del BPN en el Hospital Ginecobstétrico de Guanabacoa. file: //A: ISCM-Hhtm 2/5/2006: 2-16 7. Rodríguez Domínguez, Pedro; Hernández Cabrera, Jesús; Reyes Pérez, Adriana. Bajo Peso al nacer. Algunos Factores asociados a la madre. Rev. Cubana Obstétrico – Ginecológico V. 31 n. enero – abril. 2005. 8. Peraza Roque, GJ; Gil Rivas, Y; Arce Rojas, A; Gill Colla, J. Factores de Riesgo en el bajo peso al nacer. Rev. Cubana Gen Int 2000, 16 (1): 68-72. 9. Peraza Roque, GJ; Pérez Delgado, S; Figueroa Barreto, Z.A. Factores asociados al bajo peso al nacer. Rev. Cubana Gen Int 2001, 17 (s): 490-6. 10. Rodríguez Cárdenas, Velazco Boza, Alejandro; Eunice Monzah, Nicole. Comportamiento de la mortalidad perinatal en el Hospital “América Arias” en el período de 1993- 2002. Rev. Cubana Obstétrico – Ginecológico 2004; 30 (3). 25 11. Hoyert, D.L; Fredaman, M.A. Annual Summary of Vital Statistions 2000. Pediatries 2001; 108-1241. 12. Rigol, O. Mortalidad perinatal. Obstetricia y Ginecología. 2da ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas: 2001. P. 24 B. 13. S.K. Kapoor; G. Kumar; C.S. Pandav; K. Anand. Ineidence of LowBirth Weight in Rural Ballabgarh, Haryana. Manuscript received: june 7,2000. 14. Sánchez Salazar, Francisca; Trelles Aguabella, Edilia; Castañedo Valdés, Raquel; Lugones Botell, Miguel. Revista Cubana de MGI. Vol. 19 #1 enerofebrero 2003. 15. Lius, Joseph K.S. Relationship of prenatal diagnosis and pregnancy termination lo overall infant mortality in Canada. JAMA. 2002. 287: 1561. 16. Yoon B.H; Romero, R. Fetal exposure to an intrea-amniotic inflamation and the development of cerebral palsy at the age of three years. Am I Obstet Gynecol. 2000: 182: 675. 17. Balestana Sánchez, J.M; Suárez Blanco, C.M; Balestana Sánchez, S.B. Valoración nutricional de la gestante. Rev. Cubana Obstétrico – Ginecológico 2001: 27 (2): 165-71. 18. Prendes Labrada, M.C; Jiménez Alemán, G.M; González Pérez, R; Guibert Reyes, N. Estado nutricional materno y peso al nacer. Revista Cubana de MGI. 2001; 17 (1) 35-42. 19. Gómez Sosa, E. Trastornos Hipertensivos durante el embarazo. Rev. Cubana Obstétrico – Ginecológico 2000, 25 (2): 99-134. 20. Pita Rodríguez, Gisela; Pineda, Daimí; Martín, Isabel et al. Ingesta de macronutrientes y vitaminas en embarazadas durante un año. Rev. Cubana Salud Pública, jul – sept, 2003, Vol. 29, # 3, p. 220-227. ISSN 0864-3466. 21. Sarmiento Brook, G.V; Pagola Leiva, J; Oramas Hernández, L; González Aguilar, A.G. Importancia de los antecedentes maternos en el recién nacido bajo peso. Revista Cubana de MGI. 2001: 16 (5): 502-7. 22. Alonso Ojembarrena, A; Cano Fernández, J; Girón Velazco, A; Yep Chullen, G; Sánchez Bayle, M. Peso al nacimiento y tabaquismo familiar. Agosto 2005. Vol. 26 23. Vázquez Márquez, A; Guerra Verdecia, C; Herrera Vicente, V; De la Cruz Chávez, F; Almirall Chávez, A. Embarazo y adolescencia. Factores biológicos materno y perinatal más frecuentes. Rev. Cubana Obstet Ginecol 2001, 27 (2): 158-64. 24. Zamora, A; Elosva, R; Magurrat, I. El tabaco como factor de riesgo cardiovascular en las poblaciones mediterráneas. Clin Invest. Arterioscl. 2004; 16: 207-20. 25. Larn, T; Leung, G.M.; Ho, L. The effects of environrnetal tabacco smoke on heath services utilization in the first eighteen months of life. Pediatrics. 2001; 107: 91-6. 26. Salvador,I; Vilaibi, J.R; Nebot, M; Borrell, C. Tendencias en la exposición al tabaquismo durante la gestación. Barcelona. An Pediatrics (Barcelona). 2004; 60: 139-41. 27. Matheuws, T.J. Smoking during pregnancy in the 1990. Nati vital Stat Rep. 2001; 49: 1-14. 28. Vázquez Niebla, Juan Carlos; Hernández Hernández, Yanil; Farnot Cardoso, Ubaldo. Caracterización de la madre del recién nacido con crecimiento intrauterino retardado. Hospital Docente Ginecobstétrico América Arias. Rev. Cubana Obstétrico – Ginecológico 2003, 29 (2). 29. Sarmiento Brooks, Gilvicenta; Pagola Leiva, Javier; Oramas Hernández, Lissette; González Aguiar, Aida Gisela. Importancia de los antecedentes maternos en el recién nacido de bajo peso. Revista Cubana de MGI. Vol. 16 n. 5. Ciudad de la Habana Sept- Oct. 2000. 30. Pérez Guirado, Nora María; Presno Labrador, Claribel; Sarmiento Brooks, Gil. El recién nacido de bajo peso. Algunas consideraciones epidemiológicas. 2004. 31. Bortman, M. Factores de riesgo de bajo peso. Rev. Paman Salud. 2000; 3 (6): 314-21. 27 32. Patteden S, Dolk. H. Inequalitles in low birth weigth and children’s height a comprarasion between rural and urban areas. Am Epimiol 2003; 53 (6): 355-8. 33. Ngare, D. Predctor’s of Low birth weigth. A. Comunity prospective cohort study. afr Med 2003; 75(5): 296-9. 34. Gardner, J.A. Randomized controlled trial of a home visiting intervention on cognotion and behavior in term low birth weight infants. J Pediatr 2003;143(6):634-9. 35. Basso, O. Low birth weigth and preterm birth after short interpregmaney intervals. Am J obstet Gynecol. 2003; 178(2): 259-63. 36. Georguieva, R. A risk asessment screening test for very low birth weight. Maternal Child heart. 2003; 7(2): 127-36. 37. Hath Cock, A. Increaasing infant mortality among very low birth weight infants delawar. Biomedical Collection 2003; 52(36: 862-6. 38. Maciques, I. Diagnóstico y síntomas clínicos de la trichomoniasis vaginal. Rev. Cubana Obstet – Ginecol 2002, 28 (2): 5-7. 39. Peraza, R. Factores de riesgo en el bajo peso al nacer. Revista Cubana de MGI. 2000. 16 (1): 68-72. 40. Alvarez Ponce, V; Muñiz Rizo, M; Alvarez Sánchez, A.Z; Martínez Camilo, R.V. Análisis de la Mortalidad Infantil en el Hospital Docente Ginecobstétrico de Guanabacoa. estudio de tres años. Rev. Cubana Pediatría. 2002; 74(2): 122-6. 41. Vázquez Márquez, A; Guerra Verdecia, C; Herrera Vicente, V; De la Cruz Chávez, F; Almirall Chávez, A. Embarazo y adolescencia. Factores biológicos materno y perinatal más frecuentes. Rev. Cubana Obstet Ginecol 2001, 27 (2): 158-64. 42. Susana Fernández, Lilian; Carro Pola, Eugenio; Oses Ferrera, Dalia; Pérez Piñero, Julia. Caracterización del recién nacido en una muestra de gestantes adolescentes. Rev. Cubana Obste Ginecol 2004; 30(2). 43. Cuba. MINSAP. Anuario estadístico de Salud. 2001. P. 24 B. 28 44. Hernández, J; De la Roa, A. Mortalidad perinatal. Algunos factores que influyeron en esta durante 1998. Rev. Cubana Obste Ginecol 2001; 27(1): 3945. 45. Estudio Psicosocial de las personas con discapacidades y estudio psicopedagógico social y clínico – genético de las personas con retraso mental en Cuba. Casa Editorial Abril, agosto 2003. 46. Pelaez, M.J. Adolescencia y Juventud. Desafíos actuales. La Habana. Editorial Científico – Técnico; 2003. P. 125-36. 47. Croen, L. A; Grether, J.K; Selvin, S: The epidemiolgy of mental retardation of unknown cause, Pediatrics, 6(107): 86, junio 2001. 48. Leonard H. Wen X. The epidemiology of mental retardation: challenges and opportunities in the new millenium, Mental Retard Deviation Disability Research Review, 3(8): 117-134, 2002. 49. Pons Calderín, Orlando; Rivera Peña, Alina Leonor; Díaz Alonso, Guillermo; Bacallao Gallesty, Jorge; Jiménez García, Rafael. Valoración antroprométrica en el recién nacido bajo peso. Rev. Cubana MGI. Vol. 16 n. 1. Ene- feb. 2000. 50. Ortíz, C. Vaginitis bacteriana en mujeres con Leucorrea. Rev. Cubana Obste Ginecol 2000; 26(2): 74-81. 51. Prendes Labrada, M.C; Jiménez Alemán, G.M; González Pérez, R; Guibert Reyes, N. Estado nutricional materno y peso al nacer. Revista Cubana de MGI. Vol. 17 n 1. Ene-feb. 2001. 29 30 Anexo # 1 Encuesta. 1. a) b) c) d) e) f) Edad. _____ ◄ 14 años. _____ 15-19 años. _____ 20-24 años. _____ 25-29 años. _____ 30-34 años. _____ 35 y más años. 2. Peso al inicio del embarazo de la Gestante. a) ___________ 3. Talla en cm. a) _____ ◄ 150 cm. b) _____ ► 150 cm. 4. Ganancia de peso materna durante la Gestación. a) _____ menos de 8 Kg b) _____ más de 8 Kg 5. a) b) c) Paridad (# de partos que ha tenido) _____ 1 – 3 _____ 3 y más _____ Ninguno. 6. a) b) c) Abortos. _____ 1 – 3 _____ 3 y más _____ Ninguno. 7. Hábito de Fumar. a) _____ Fuma b) _____ No Fuma 8. a) b) c) d) e) f) g) Enfermedades Asociadas al Embarazo. _____ Infección Urinaria. _____ Diabetes Mellitus. _____ Anemia. _____ Desnutrición. _____ Hipertensión Arterial. _____ Asma Bronquial. _____ Infección Vaginal. 31 h) _____ Ninguna. 9. Enfermedades Propias del Embarazo. a) _____ Crecimiento Intrauterino Retardado. (CIUR) b) _____ Insuficiencia Placentaria. c) _____ Rotura Prematura de Membrana. d) _____ Oligoamnios. e) _____ Polihdramnios. f) _____ Gestorragias 1era mitad. g) _____ Gestorragias 2da mitad. h) _____ Preeclampsia. i) _____ Eclampsia. j) _____ Ninguna. 10. Edad Gestacional en el momento del parto. (Semanas) a) _____ ◄ 36.6 Semanas. b) _____ ► 37 Semanas. 11. Peso en gramos del Recién Nacido. a) _____ ◄ 1000 g b) _____ 1001 g – 1500 g c) _____ 1500 g – 2000 g d) _____ 2001 g – 2500 g e) _____ ► 2500 g 12. Nivel Educacional. a) _____ Iletrado. b) _____ Primaria Terminada. c) _____ Secundaria Terminada. d) _____ Preuniversitario Terminado. 13. Ocupación de la Gestante. a) _____ Estudiante. b) _____ Trabajadora. c) _____ Ama de Casa. d) _____ Desempleada. 14. Funcionamiento Familiar. a) _____ Funcional. b) _____ Disfuncional. 15. Estado Civil. a) _____ Soltera. b) _____ Unión Consexual. c) _____ Casada. 16. Percápita Familiar. a) _____ ◄ $150. 00. b) _____ $150. 00 - $200.00. c) _____ ► $ 200.00. 17. Condiciones de la Vivienda. a) _____ Buena. 32 b) _____ Regular. c) _____ Mala. Anexo # 2 Edad de la Madre Edad Materna Tabla No. 1 Estudio Control No. -14 15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 y + Total --- 2 4 2 --- 3 11 % 0.0 18.2 36.3 18.2 0.0 27.3 100 No. --- 1 5 7 6 3 22 % 0 4.6 22.7 31.8 27.3 13.6 100 Fuente: Tarjetón de Embarazada 33 Anexo # 3 Peso del recién nacido al nacer Grupo Estudio Control Tabla No. 2 ◄ 1000 g 1001 g a 1500 g 1501 g a 2000 g 2001 g a 2499 g ► 2500 g Total --1 5 5 11 --- --- --- --- 22 22 Fuente: Estadísticas de la Policlínica “Cristóbal Labra” 34 Anexo # 4 Valoración Ponderal Tabla No. 3 Valoración Ponderal Estudio Control No. Normopeso Bajo peso Sobre peso Obeso Total 4 5 2 --11 % 36.3 45.5 18.2 0.0 100 No. 15 1 5 1 22 % 68.2 4.6 22.7 4.6 100 Fuente: Tarjetón de Embarazada 35 Anexo # 5 Ganancia de peso Tabla No. 4 Ganancia de Peso Estudio Control No. ◄ 8 Kg ► 8 Kg 7 4 11 % 63.6 36.4 100 No. 1 21 22 % 4.6 95.4 100 Total Fuente: Tarjetón de Embarazada 36 Anexo # 6 Hábito de Fumar Tabla No. 5 Hábito de Fumar Estudio Control No. Sí No. 8 % 27.3 72.7 20 % 9.1 90.9 11 100 22 100 3 2 No Total Fuente: Historia Clínica de Embarazada 37 anexo # 7 Enfermedades Asociadas Enfermedades Asociadas Estudio No. 3 Anemia ITU --HTA 4 AB 2 1 Desnutrición D. Mellitus --Inf. Vaginal 3 Ninguna 1 Tabla No. 6 Control % 27.3 0.0 36.4 18.2 9.1 0.0 27.3 9.1 No. 5 --2 --------15 % 22.7 0.0 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 68.2 Fuente: Tarjetón de Embarazada 38 anexo # 8 Enfermedades Propias del Embarazo Enfermedades Estudio Propias No. Tabla No. 7 Control 3 % 18.2 No. --- % 0.0 5 --8 1 --5 --- 45.5 0.0 72.7 9.1 0.0 45.5 0.0 --------------- 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 --- 0.0 --- 0.0 --- 0.0 22 100 RPM Preeclampsia Eclampsia CIUR Oligoamnios Polihidramn Pretérminos I. Placentaria Gestorragias Ninguna Fuente: Tarjetón de Embarazada 39 Anexo # 9 Abortos Abortos Tabla No. 8 Estudio Control No. 1–3 3y+ Ninguna Total 6 2 3 11 % 54.5 18.2 27.3 100 No. ------22 % 0.0 0.0 0.0 100 Fuente: Historia Clínica de Embarazada 40 Anexo # 10 Paridad Paridad Tabla No. 9 Estudio Control No. 1–3 3y+ Ninguno Total 7 --4 11 % 63.6 0.0 36.4 100 No. 6 --16 22 % 27.3 0.0 72.7 100 Fuente: Historia Clínica de Embarazada 41 Anexo # 11 Escolaridad Escolaridad Tabla No. 10 Estudio No. --- Control % 0.0 No. --- % 0.0 18.2 27.3 54.5 100 --3 19 22 0.0 13.6 86.4 100 Iletrado Primaria Secundaria Preuniversitario Total 2 3 6 11 Fuente: Tarjetón de Embarazada 42 Anexo # 12 Funcionamiento Familiar Funcionamiento Estudio Familiar No. Tabla No. 11 Control No. 5 % 45.5 21 % 95.4 6 11 54.5 100 1 22 4.6 100 Funcional Desfuncional Total Fuente: Tarjetón de Embarazada 43 Anexo # 13 Estado Conyugal Estado Civil Tabla No. 12 Estudio Control No. Soltera Acompañada Casada Total 7 --4 11 % 63.6 0.0 36.4 100 No. 6 --16 22 % 27.3 0.0 72.7 100 Fuente: Tarjetón de Embarazada 44 Anexo # 14 Percápita Familiar Percápita Familiar Tabla No. 13 Estudio Control No. Bueno Regular Malo Total 4 5 2 11 % 36.4 45.4 18.2 100 No. 14 8 --22 % 63.6 36.4 0.0 100 Fuente: Tarjetón de Embarazada 45 Anexo # 15 Ocupación de la Madre Ocupación Estudio Control No. Ama de Casa Trabajadora Estudiante Total Tabla No. 14 6 5 --11 % 54.5 45.5 0.0 100 No. 3 18 1 22 % 13.6 81.9 4.5 100 Fuente: Tarjetón de Embarazada 46 Anexo # 16 Edad Gestacional al parto Edad Gestacional Semanas Estudio No. ◄ 36,6 ► 37,0 Tabla No. 15 Control % 45.5 No. 5 --- % 0.0 6 11 54.5 100 22 22 100 100 Total Fuente: Tarjetón de Embarazada 47 Anexo # 17 Talla de la Madre Talla Tabla No. 16 Estudio No. ◄ 150 cm ► 150 cm Control % 9.1 No. 1 --- % 0.0 10 11 90.9 100 22 22 100 100 Total Fuente: Tarjetón de Embarazada 48 Anexo # 18 Condiciones de la Vivienda C. Vivienda Tabla No. 17 Estudio No. Control No. 8 % 72.7 --- % 0.0 1 2 9.1 18.2 --22 0.0 100 11 100 22 100 Buena Regular Mala Total Fuente: Tarjetón de Embarazada 49