Acta Nº56 Ley 17.554

ACTA Nº 56.- En la sede de DINAPYME, a los once días del mes de noviembre del
año dos mil ocho, se reúne la Comisión Nacional Asesora de Artesanía.----------------Participantes: --------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Pedro Larrama (ARTECO – Colonia)
- Sr. Hugo Rodríguez (Mesa de Artesanos de Montevideo)
- Sra. Graciela Grabovsky (Asociación Uruguaya de Artesanos)
- Sra. Marisa Delgado (AGART)
- Sr. Omar Leiva (ASDAR)
- Sra. María del Carmen Núñez (Mesa de Artesanos de Durazno)
- Arq. Alberto de Betolaza (Ministerio de Industria, Energía y Minería)
Invitados: ------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Raúl Lomez (Mesa de Artesanos de Montevideo)
- Sra. Linda Krudo
- Sra. Helena Almirati
Temas Tratados: ----------------------------------------------------------------------------------1)Información de DINAPYME:----------------------------------------------------------------El Arq. de Betolaza informa que el Libro sobre el Premio Nacional de Artesanía 2007
estará pronto el día 25 de noviembre y su lanzamiento se hará el día 18 de diciembre
conjuntamente con el otorgamiento del Premio Nacional de Artesanía 2008.-------------2) Premio Nacional de Artesanía de España: -----------------------------------------------Graciela Grabovsky informa que participó de la entrega de la edición 2008 del Premio
Nacional de Artesanía de España que se realizó en Madrid el día 22 de octubre del
presente año. Se muestra el catálogo correspondiente a las obras distinguidas.----------Participaron ocho artesanos de Iberoamérica (Costa Rica, México, Honduras, Colombia
Venezuela, Paraguay, Argentina y Uruguay) invitados por la Fundación Española para
la Innovación en la Artesanía.---------------------------------------------------------------------3) Proyecto de Diseño con Instituto Universitario BIOS: ---------------------------------Pedro Larrama señala que ha tenido una buena experiencia participando en un Proyecto
de Diseño con el Instituto Universitario BIOS. Para los propios estudiantes ha sido una
experiencia novedosa que los ha llevado a estudiar el sector y la producción artesanal.—
4) Proyecto que está llevando a cabo la Facultad de Química:---------------------------Se informa que se está llevando a cabo el Proyecto presentado por la Facultad de
Química y que ya se ha hecho llegar a los grupos de artesanos el formulario
correspondiente.----------------------------------------------------------------------------------5) Información del Grupo de Trabajo sobre Seguridad Social: -------------------------La Sra. Helena Almirati señala que hay dos temas fundamentales a conversar:-----------a) Se propone que el local sea el propio taller, de modo que la dirección será la que
corresponde al local de producción.-----------------------------------------------------b) Quedar exonerado de vender exclusivamente al consumidor final.-----------------Como la unidad productiva es el Taller, se desprende que el lugar de venta va a estar en
otro lado. Por otra parte, se ha propuesto que se ampliará la lista de rubros que tienen
posibilidad de vender no sólo a consumidor final.----------------------------------------------Para la próxima reunión debería tenerse una lista lo más exhaustiva posible. La Sra.
Krudo señala la necesidad de incluir las combinaciones de materiales a los efectos de
poder abarcar la mayor cantidad de rubros posibles. ------------------------------------------El Arq. de Betolaza acota que la DINAPYME hizo una tentativa de identificar rubros
tratando de compatibilizar con los rubros del PAOF y se llegó a siete que son los
siguientes: 1) Cerámica y otros agregados (yeso, etc.); 2) Materias primas vegetales:
madera, calabaza, fibras vegetales, etc.; 3) Materias primas de origen animal (excepto
lana) : cuero, guampa, hueso, etc. ; 4)Textiles (en lana, hilo, etc.) ; 5) Metales y joyería
(con piedras o sin piedras); 6) Piedras semipreciosas (ágatas, amatistas, etc.) y
ornamentales (mármoles, granitos, etc.) en usos que no sean joyería; 7) Otros y técnicas
mixtas. Se propone como punto de partida para elaborar una lista más completa que
contemple todos los casos que se puedan encontrar en las asociaciones.-------------------Helena Almirati informa que en reuniones mantenidas se manejó que los
monotributistas han aumentado de 2000 a 8000, pero ese aumento no se atribuye al
sector artesanal, sino más bien a pequeños comerciantes y vendedores de feria.----------También se habla del tema de Cooperativas Sociales, de las cuales hay 120 inscriptas y
quedan solo 60 en actividad. También aparece la forma de Cooperativa Cultural que
podría interesar a artesanos. -----------------------------------------------------------------------Se maneja la idea de un apoyo del MIDES durante un período de un año para poder,
luego, ingresar al sistema. El Sr. Omar Leiva señala que, en el interior, hay un problema
probablemente de desconfianza por parte de los artesanos que les impide acceder a los
programas de ayuda. Deberían crearse comisiones de información para que la gente
sepa exactamente de qué se trata. Los artesanos que se han acogido al monotributo lo
han hecho principalmente por el temor a no poder vender.-----------------------------------Marisa Delgado señala que ya se planteó en el seno de la Comisión la necesidad de salir
al interior a informar acerca de las tareas que ésta ha encarado y, en particular, de los
temas tributarios y de seguridad social.----------------------------------------------------------Linda Krudo informa que se presentó un tema con un expediente en el cual un
productor rural que solicitó una inscripción como monotributista porque, además, de su
trabajo como productor rural, realiza artesanía en caña tacuara. No está prevista la
afiliación como monotributista si tiene otra afiliación patronal. Probablemente se trata
de un caso que debería contemplarse en las propuestas a formular.-------------------------Helena Almirati también plantea que el monotributo no ampara el seguro de
maternidad. La Sra. Linda Krudo informa que es así porque se trata de una afiliación del
tipo patronal. Tampoco tiene seguro por desempleo.------------------------------------------Monotributo Social y Trabajador Autónomo de la Cultura serían dos nuevas figuras en
las que habría que seguir trabajando, más allá de todo lo que se logre con respecto a la
adaptación del monotributo actual.---------------------------------------------------------------Con respecto al aporte tardío se informa que con el monotributo sólo se puede aportar
hasta el 2001 (fecha de creación del monotributo) y en el caso que se estuviera
vendiendo en la calle (en esa época no estaba contemplado el local de venta). También
hay que tener en cuenta que, por la nueva ley de flexibilización de jubilaciones, se
contempla el caso de las mujeres, a las que se les cuenta un año más por hijo y que, si
hoy tiene 64 años y 3 hijos, aportando hasta el 2001 tendría que aportar 5 años más y
con 70 años ya se puede jubilar (6 + 3 + 6 = 15).-----------------------------------------------El tema de la cantidad de dependientes no es un debate abierto por el sector, ya que el
concepto de artesano, en general para las asociaciones, no contempla contar con
empleados asalariados.-----------------------------------------------------------------------------6) Proyecto de Fortalecimiento de Industrias Culturales en Uruguay.-----------------El Arq. de Betolaza informa que se ha puesto en marcha el proyecto de referencia y que,
con respecto al componente de Artesanías, deberá encararse el Producto 1.2.
“Fortalecimiento de la producción y la comercialización de la producción de artesanías
uruguayas”. Dentro de este componente el primer resultado esperado es el “Plan
Estratégico del Sector Artesanal: diseño, producción y comercialización”. A tales
efectos, según se plantea en el Proyecto se deberán realizar dos actividades, a saber:
a) Diagnóstico y evaluación del diseño artesanal uruguayo en cuanto a su
capacidad de inserción en el mercado nacional e internacional.----------------------
Se informa que, a los efectos de la realización del diagnóstico de la situación de la
producción artesanal uruguaya se ha pensado realizar un evento al cual se invitará a un
espectro importante del sector artesanal uruguayo incluyendo representantes de
asociaciones de artesanos, artesanos independientes, instituciones que trabajan con
artesanos a nivel público y privado, instituciones de formación en diseño, comerciantes,
etc. La idea es discutir acerca de las Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y
Amenazas de la producción artesanal uruguaya pensando en un mejor posicionamiento
comercial, tanto a nivel nacional como internacional.----------------------------------------b) Seminario Internacional sobre diseño y artesanía.-------------------------------------La segunda actividad prevista tendrá carácter internacional y el objetivo es el de
conocer las experiencias que se están llevado a cabo en algunos países a los efectos de
insertar la artesanía en el siglo XXI. -------------------------------------------------------------Se propone que haya integrantes de la Comisión que participen de las instancias de
organización de ambos eventos, junto con técnicos de ONUDI, de la coordinación del
proyecto y de DINAPYME.-----------------------------------------------------------------------7) Libro del Premio Nacional de Artesanía 2007:-------------------------------------------Se informa que, a principios del mes de diciembre, estará impreso el Libro sobre el
Premio Nacional de Artesanía 2007 y que el mismo se presentará al público el día 18 de
diciembre cuando se entreguen las distinciones correspondientes al Premio Nacional de
Artesanía 2008.--------------------------------------------------------------------------------------8) Próxima reunión de la Comisión: ----------------------------------------------------------Se fija la próxima reunión para el día 18 de diciembre a las 14 horas.-----------------Para constancia de lo actuado se suscribe la presente a los doce días del mes de
noviembre del año dos mil ocho.-------------------------------------------------------------------
_____________________
Sr. Pedro Larrama
____________________
Sra. Graciela Grabovsky
_____________________
Sra. M. del Carmen Núñez
____________________
Sra. Marisa Delgado
____________________
Arq. Alberto de Betolaza
_____________________
Sr. Hugo Rodríguez
____________________
Sr. Omar Leiva