Resumen Ponencia EPI3 para el congreso nacional de homeopatia 2012

Título: EPI3: La mayor evaluación de la práctica clínica realizada en la Atención
Primaria francesa favorece a la homeopatía
Introducción:
El EPI3-LASER es un gran estudio epidemiológico compuesto de cuatro subestudios y
realizado en las consultas de Atención Primaria en Francia.
Financiado por Boiron y supervisado por un comité científico de alto nivel (B. Bégaud, L.
Abenhaim), constata que la incorporación de la homeopatía supone una ventaja para los
pacientes.
Objetivo:
Describir quién acude a las consultas, con qué enfermedades, qué tipo de medicamentos se les
prescriben y cómo evolucionan.
Comparar los resultados según si la práctica del médico es alopática, homeopática o mixta.
Metodología:
1 estudio transversal con 825 médicos elegidos al azar (197 alópatas, 356 mixtos, 272
homeópatas) y 8559 pacientes que pasan un cuestionario sociodemográfico, de calidad de vida y
CAMBI (Complementary and Alternative Medicine Beliefs Inventory).
3 estudios de cohortes: IRVA (655 pacientes), dolor músculo-esquelético (1153), sueñoansiedad-depresión (842). El médico cumplimenta los datos clínicos y se hace seguimiento
telefónico a las 72h, 1 mes, 3 meses y 12 meses. Cuatro criterios de comparación: Evolución
clínica (cuestionario específico de la patología); consumo de medicamentos y cuidados; efectos
indeseables ligados a los medicamentos; y “pérdida de oportunidad” (fracaso terapéutico).
Resultados:
4 artículos publicados hasta la fecha en relación con el estudio transversal y la cohorte DME.
Otros 5 artículos aceptados que se publicarán a lo largo de este año y el próximo (se prevén
algunos más).
Conclusiones generales:
- Los pacientes de los 3 grupos de médicos se parecen en la distribución de sus patologías y
características sociodemográficas.
- Todos los grupos de médicos usan diferentes tipos de instrumentos terapéuticos incluyendo
medicamentos convencionales y homeopáticos.
- Los pacientes tratados por homeópatas consumen menos antiinflamatorios, psicotrópicos y
antibióticos, y por tanto padecen menos efectos secundarios.
- La evolución es similar en todos los grupos en términos de curación, evolución a la
cronicidad, aparición de complicaciones o necesidad de hospitalización (no hay pérdida de
oportunidad en el uso de homeopatía).
Autor: Gualberto Díaz Sáez
Centro de trabajo: Laboratorios Boiron SIH (Director Médico)
Dirección: Avda Valdelaparra 27, E-3 N-4; 28108 Alcobendas (Madrid)
Email: gualberto.diaz@boiron.es
Bibliografía:
1. Impact of physician preferences for homeopathic or conventional medicines on patients
with musculoskeletal disorders: results from the EPI3-MSD cohort. Rossignol M, Begaud
B, EPI3-LA-SER group. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012 Jul 11.
2. Benchmarking the burden of 100 diseases: results of a nationwide representative survey
within general practices. Grimaldi-Bensouda L, Begaud B, EPI3-LA-SER Group. BMJ
Open. 2011 Nov 14;1(2):e000215.
3. Benchmarking clinical management of spinal and non-spinal disorders using quality of life:
results from the EPI3-LASER survey in primary care. Rossignol M, Begaud B, Abenhaim
L. Eur Spine J. 2011 Dec;20(12):2210-6. Epub 2011 Apr 13.
4. Who seeks primary care for musculoskeletal disorders (MSDs) with physicians prescribing
homeopathic and other complementary medicine? Results from the EPI3-LASER survey in
France. Rossignol M, Bégaud B, Avouac B. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Jan
19;12:21.