EL ECONOMISTA LUNES, 9 DE FEBRERO DE 2009 11 Empresas & finanzas José Moreno, el Pocero de Fuenlabrada, observa la acampada para obtener uno de sus pisos. EFE PROMOCIONES ‘LOW COST’ ‘El Pocero bueno’ comprará suelo a un socio de Colonial José Moreno negocia con Aurelio González adquirirle 600 parcelas de 200 metros cuadrados cada una cerca deToledo AlejandraRamón/CarmenCanfrán MADRID. José Moreno, conocido co- mo El Pocero bueno, fue el protagonista de un hecho sin precedentes en España. Miles de jóvenes acamparon a la puerta de su cooperativa, el pasado noviembre, para lograr uno de los pisos baratos que le han llevado a ser el constructor de los mileuristas. Moreno no tenía suelo, pero aseguró que lo conseguiría y nadie se atrevió a dudar de su palabra. Su interés se centró en el sur de Toledo y en pequeñas poblaciones madrileñas. Según fuentes cercanas al promotor, Moreno habría centrado sus esfuerzos en una pequeña localidad situada en la comarca de La Sagra en Toledo. Concretamente en Carranque, donde el empresario Aurelio González Villarejo, accionista de Colonial, construye dos ur- banizaciones a través de su promotora Desarrollos Urbaplaning. Se trata de los PAU (Plan de Actuación Urbanística) Montanillas I y II, en los que Moreno podría levantar viviendas unifamiliares. Moreno está negociando con González comprarle 600 parcelas de 200 metros cuadrados cada una, en las que se podrían edificar chalets de 120 metros cuadrados, informaron las mismas fuentes. Aunque aún no hay nada firmado entre ambos empresarios, lo cierto es que, según las fuentes consultadas, las conversaciones están muy avanzadas y se podría anunciar en breve el acuerdo. Ambos empresarios declinaron realizar comentarios sobre este asunto a este diario. Con esta operación, el Pocero bueno conseguiría los terrenos prometidos a los mileuristas, mientras que Aurelio González conseguiría li- quidez para rebajar las deudas que le están ahogando a raíz de la caída de Colonial. En un principio, ambos desarrollos urbanísticos contaban con parcelas de 400 metros. El Ayuntamiento decidió aumentar la densidad de viviendas el pasado 20 de enero reduciendo el tamaño de las parcelas a la mitad para “permitir un tipo de vivienda a precio más asequible, por ser menor el coste de repercusión del suelo” explica el acta del pleno. También añadió 22 viviendas de protección pública. Para que está modificación se lleve a cabo todavía necesita el visto bueno de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda de Toledo. @ s Más información relacionada con este tema en www.eleconomista.es La gran distribución grava sus productos con un margen menor que las cooperativas G.C. MADRID. Los márgenes comerciales con los que los distintos intermediarios alimenticios gravan a sus productos siempre han despertado interés en el consumidor nacional. La creencia de que un producto incrementa de forma abusiva su precio desde que es recogido hasta que llega a las estanterías del supermercado ha sido uno de los prin- cipales problemas todavía existentes entre productores y gran distribución. Los primeros siempre han acusado a las grandes cadenas de incrementar de forma abusiva el precio de sus productos, pero un informe realizado por el observatorio de alimentos dependiende del ministerio de Medio Ambiente, habla precisamente de lo contrario. Si se toma como referencia el merca- do de cítricos, según este estudio, el precio de una naranja o un limón se incrementa entre un 6 y un 8 por ciento cuando pasa del agricultor a la cooperativa. Sin embargo, el incremento que aplica la gran distribución es tan sólo del 3 por ciento. Lo mismo ocurre con la leche o el ovino, para los que el incremento es también similar. Distintas asociaciones han pedido ya al Gobierno que regule estas situación.