Autoevaluación del tema 5. Preguntas

Autoevaluación del tema 5. Preguntas
1. ¿Por qué el "principio cero de las cc. sociales" (Addenda, p. 110) no puede ser una ley
científica?
1. Porque no capta una regularidad empírica
2. Porque es casi totalmente vacío
3. Porque es infalsable
2. ¿Qué elemento de la teoría de la utilidad esperada representa los deseos del agente?
1. Las diferentes opciones disponibles
2. La probabilidad de cada una de estas opciones
3. La utilidad que le reportan
3. En el ejemplo de las pp. 112-13 (Juan va al cine o al fútbol), tenemos un orden de
preferencias: suponiendo que "a>b" quiere decir "a es preferido a b", ¿cuál de estos tres
órdenes sería?
1. c>b>a>d
2. d>a>b>c
3. d>c>b>a
4. ¿Qué hay de racional en la teoría de la elección racional?
1. El supuesto de que los individuos son gente sin emociones
2. El supuesto de que los individuos efectuarán cálculos matemáticos
3. El supuesto de que los individuos elegirán en cada caso aquella alternativa que
les permita la máxima satisfacción posible de sus preferencias.
5. ¿Qué es lo que mide el concepto de utilidad?
1. La cantidad de nuestros deseos (como la masa o la longitud)
2. El orden de nuestras preferencias
3. El uso que podemos dar a un objeto
6. ¿Cuál es la interpretación normativa de la teoría de la elección racional (TER)?
1. La TER nos proporciona una descripción correcta del comportamiento
individual
2. La TER nos proporciona una descripción incorrecta del comportamiento
individual
3. La TER nos dice cómo deben comportarse los individuos si quieren ser
racionales
7. ¿En qué se diferencia la teoría de la elección racional (TER) y la teoría de roles (TR)?
1. ¿En qué se diferencia la teoría de la elección racional (TER) y la teoría de roles
(TR)?
2. En la TER tratamos de explicar la decisión de un individuo; en la TR no.
3. En la TER TR tomamos en cuenta la dimensión social; en la TER no
8. Identifique cuál de estas tesis distingue la posición hermenéutica
1. Hay hechos sociales objetivos que todo el mundo interpretará igual, con
independencia de sus circunstancias.
2. La interpretación de los hechos sociales depende de la semántica del lenguaje
del agente que los interprete y esta siempre será particular.
3. Es posible dar una explicación nomológico-deductiva de cualquier hecho
social.