I UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL UNIDAD DE POSTGRADO INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DOCENCIA Y GERENCIA EN EDUCACIÓN SUPERIOR Metaevaluación del sistema de evaluación docente de la Universidad Cristiana Latinoamericana, Escuela de Administración y Marketing para cualificar la formación profesional y propuesta de reingeniería. Tesis que se presenta como requisito para optar por el grado académico de Magister en Docencia y Gerencia en Educación superior. Autor: AJILA, Freire Rosa Tutor: Msc. YÉPEZ, Aldáz Edison Guayaquil, Octubre 2011 II CERTIFICADO DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR En mi calidad de Tutor del Programa de Maestría en Docencia y Gerencia en Educación Superior, nombrado por el Comité Académico de la Unidad de Postgrado Investigación y Desarrollo. CERTIFICO Que he analizado la tesis de Grado presentado como requisito previo para optar por el grado de Magíster en Docencia y Gerencia en Educación Superior. El mismo que considero Aprobado. La tesis de investigación se refiere a: “METAEVALUACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD CRISTIANA LATINOAMERICANA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y MARKETING PARA CUALIFICAR LA FORMACIÓN PROFESIONAL Y PROPUESTA DE REINGENIERÍA”. Presentado por: AJILA, Freire Rosa Amavilia C.I #. 0702137084 Tutor: Msc YÉPEZ; Aldáz Edison Guayaquil, octubre 2011 III INDICE Pág. Caratula i Carta de aceptación del tutor ii Índice general III Índice de cuadros VII Índice de gráficos X Resumen XII Summary XIII Introducción 1 Capítulo I El ROBLEMA 4 Ubicación del problema en su contexto 4 Situación conflicto 5 Causas y consecuencias del problema 5 Delimitación del problema 6 Formulación del problema 6 Evaluación del problema 6 Objetivos de la investigación 7 Justificación 8 Utilidad práctica de la investigación 9 Beneficiario 9 Capítulo II MARCO TEÓRICO 10 Antecedentes del estudio 10 Estudio de la metaevaluación 11 Tipos de metaevaluación 14 Metaevaluación del diseño 15 Metaevaluación del proceso 15 Metaevaluación de los resultados 15 Conceptos de evaluación docente 17 Efectos que puede provocar la evaluación 18 IV Funciones de la evaluación 19 Objetivos de la evaluación docente 21 Evaluación de docentes y calidad de la educación superior 23 Tipos de evaluación, según el agente evaluador 30 Indicadores de evaluación docente 31 Universidad Cristiana Latinoamericana 34 Perfil profesional del graduado 35 Campo laboral 36 Cualificación de la educación superior 37 Perfil del docente 41 Reingeniería en la docencia universitaria 48 Reingeniería 48 Fases de la reingeniería 56 Diferencias principales de la reingeniería con otras disciplinas 57 Calidad total 58 Concepto Kaizen 59 Planificación estratégica de la calidad 59 Participación de todos los empleados 60 Satisfacción del cliente 60 Reingeniería de procesos 61 Análisis de pareto 61 Análisis multicriterio 61 Análisis del valor 61 Benchmarking 61 Costos de calidad 62 Otras herramientas 63 Fundamentación legal 63 Evaluación externa 67 Acreditación 67 Aspectos sustantivos del proceso de evaluación y acreditación 68 Políticas de evaluación y acreditación 70 V Hipótesis 73 Preguntas a contestar 73 Variables de la investigación 74 Definiciones conceptuales 75 Capítulo III METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN 81 Metodología del diseño de la investigación 81 Población y muestra 81 Instrumentos de investigación 82 Operacionalización de las variables 83 Recolección de la información 86 Etapas y pasos para la elaboración del instrumento 87 Procesamiento de análisis 88 Criterios de validación de la propuesta 90 Capítulo IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS 91 Tabulación de resultados 91 Tabulación de encuesta a directivos 92 Tabulación de encuesta a docentes 93 Tabulación de encuesta a docentes grado académico y sexo 93 Tabulación de encuesta a estudiantes 94 Interpretación de encuesta a directivos 95 Interpretación de encuesta a docentes 110 Interpretación de encuesta a docentes grado académico y sexo 125 Interpretación de encuesta a estudiantes 127 Capítulo V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 142 Tabulación general de la encuesta 143 Conclusiones y recomendaciones 144 Capítulo VI PROPUESTA DE REINGENIERÍA 148 Introducción 148 Objetivo general 148 Objetivo específico 149 Misión 149 VI Visión 149 Preparación al cambio 150 Metaevaluación 150 Sociabilidad y responsabilidad con los estudiantes 151 Aprendizaje activo-significativo empleado diversos métodos y 152 técnicas Investigación y experimentación 153 Actitudes y sentimientos positivos hacia la UCL 153 Formación pasantías de estudiantes 154 Apoyo y seguimiento de egresados 154 Seguimiento evaluación y control de reingeniería 155 Conclusiones 155 Anexos 156 Validación de experto 1 157 Validación de experto 2 167 Referencias bibliográficas 177 Bibliografía 178 Net grafía 180 VII INDICE DE CUADROS Pág. Interpretación de encuesta a directivos Cuadro # 1 95 Cuadro # 2 96 Cuadro # 3 97 Cuadro # 4 97 Cuadro # 5 98 Cuadro # 6 99 Cuadro # 7 100 Cuadro # 8 101 Cuadro # 9 102 Cuadro # 10 103 Cuadro # 11 104 Cuadro # 12 105 Cuadro # 13 106 Cuadro # 14 107 Cuadro # 15 108 Interpretación de encuesta a docentes Cuadro # 16 110 Cuadro # 17 111 Cuadro # 18 112 Cuadro # 19 113 VIII Cuadro # 20 114 Cuadro # 21 115 Cuadro # 22 116 Cuadro # 23 117 Cuadro # 24 118 Cuadro # 25 119 Cuadro # 26 120 Cuadro # 27 121 Cuadro # 28 122 Cuadro # 29 123 Cuadro # 30 124 Docentes grado académico Cuadro # 31 125 Docentes sexo Cuadro # 32 126 Interpretación de encuesta a estudiantes Cuadro # 33 127 Cuadro # 34 128 Cuadro # 35 129 Cuadro # 36 130 Cuadro # 37 131 Cuadro # 38 132 Cuadro # 39 133 Cuadro # 40 134 Cuadro # 41 135 IX Cuadro # 42 136 Cuadro # 43 137 Cuadro # 44 138 Cuadro # 45 139 Cuadro # 46 140 Cuadro # 47 141 X INDICE DE GRÁFICOS Pág. Interpretación de encuesta a directivos Gráfico # 1 95 Gráfico # 2 96 Gráfico # 3 97 Gráfico # 4 98 Gráfico # 5 99 Gráfico # 6 100 Gráfico # 7 101 Gráfico # 8 102 Gráfico # 9 103 Gráfico # 10 104 Gráfico # 11 105 Gráfico # 12 106 Gráfico # 13 107 Gráfico # 14 108 Gráfico # 15 109 Interpretación de encuesta a docentes Gráfico # 16 110 Gráfico # 17 111 Gráfico # 18 112 Gráfico # 19 113 Gráfico # 20 114 Gráfico # 21 115 Gráfico # 22 116 Gráfico # 23 117 Gráfico # 24 118 Gráfico # 25 119 Gráfico # 26 120 XI Gráfico # 27 121 Gráfico # 28 122 Gráfico # 29 123 Gráfico # 30 124 Docentes de acuerdo a grado académico Gráfico # 31 125 Sexo docentes Gráfico # 32 126 Interpretación de encuesta a estudiantes Gráfico # 33 127 Gráfico # 34 128 Gráfico # 35 129 Gráfico # 36 130 Gráfico # 37 131 Gráfico # 38 132 Gráfico # 39 133 Gráfico # 40 134 Gráfico # 41 135 Gráfico # 42 136 Gráfico # 43 137 Gráfico # 44 138 Gráfico # 45 139 Gráfico # 46 140 Gráfico # 47 141 XII UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL UNIDAD DE POSTGRADO INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO MAESTRÍA EN DOCENCIA Y GERENCIA EN EDUCACIÓN SUPERIOR METAEVALUACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DOCENTE DE LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y MARKETING DE LA UNIVERSIDAD CRISTIANA LATINOAMERICANA PARA CUALIFICAR LA FORMACIÓN PROFESIONAL Y PROPUESTA DE REINGENIERÍA. Autor: AJILA, Freire Rosa Tutor: YÉPEZ, Edison RESUMEN El presente proyecto de tesis investiga acerca de la metaevaluación que se realizó al proceso de evaluación en la UCL y la aplicación de reingeniería, en este documento se presentan los aspectos más relevantes del mismo. En el marco teórico se encuentran los aportes de investigadores expertos en meta evaluación, docencia superior, reingeniería. Los objetivos son contribuir con el mejoramiento de la calidad educativa de la UCL; la metodología usada es la investigativa de encuestas, modalidad de proyecto factible, tipo de investigación bibliográfica, investigación de campo y propuesta, con una población de 100 estudiantes, 40 docentes y 2 directivos; este trabajo de grado tiene 3 variables Metaevaluación del sistema de evaluación docente; cualificar la formación profesional. La propuesta es realizar la Reingeniería docente en la Facultad de Administración y Marketing en la UCL, los beneficiarios Autoridades Docentes, estudiantes y comunidad en General. Se da una conclusión y una serie de recomendaciones que pudieren ser las más provechosas para el manejo exitoso del los recursos humanos a través de la reingeniería. Descriptores: METAEVALUACIÓN, EVALUACIÓN DOCENTE, REINGENIERÍA XIII SUMMARY This thesis project investigates the meta-evaluation process was conducted at UCL Assessment and implementation of reengineering, this paper presents the most relevant aspects of it. In the theoretical framework are the contributions of researchers with expertise in metaevaluation, contribute to teaching upper reengineering. improving the educational The objectives are to quality of the UCL, the methodology used is the survey research, feasible project modality, type of library research, field research and proposal, with a population of 100 students, 40 teachers and 3 varying degree Meta evaluation 2 managers, this paper has teacher evaluation system, qualifying training. The proposal is tore-engineering professor at the Faculty of Management and Marketing at UCL, beneficiaries Authorities Professors, students and community. It gives a conclusion and a series of recommendations which may be most helpful to the successful management of human resources through reengineering. DESCRIPTORS METAEVALUATION, TEACHER EVALUATION, REENGINEERING