SOLUCIÓN PROBLEMAS EXAMENES TIPO A Y E .PROGRAMA NUEVO SEPTIEMBRE 20001 PROBLEMA 1. PERT COSTE. Los datos de un proyecto aparecen en la siguiente tabla: activida des Actividades precedentes A B C D E F TOTAL A B C D Duración normal (días) 4 6 5 3 4 8 Duración mínima (días) 2 3 4 3 3 6 Costes directos normales 400 260 700 500 160 200 2.220 Costes directos extremos 416 290 705 500 166 204 Coeficiente αi,j 8 10 5 0 6 2 Se sabe que el coste indirecto se comporta según la expresión: C.I. = 500 + 20 λ Se pide: a) Dibujar el grafo PERT b) Determinar el camino crítico y la duración del proyecto, así como su coste c) Reducir las actividades que procedan hasta conseguir el camino crítico irreductible y su coste asociado. PROBLEMA 2. VAN DE UNA CADENA DE RENOVACIONES Sean dos proyectos de inversión, A y B: A requiere un desembolso inicial de 100 €, se estima una vida útil de 2 años y presenta unos flujos de caja constantes de 80 € por periodo. B supone un desembolso inicial de 150 €, se ha calculado igualmente una vida útil de 2 años y unos flujos periódicos constantes de 100 €. Se pide: Cuál de los dos proyectos es preferible, sabiendo que la duración de la empresa se estima ilimitada y que el tipo de descuento aplicable a los dos proyectos es del 10%. Aplique el criterio del Valor Actual Neto de una cadena de renovaciones. SOLUCIÓN PROBLEMA 1: a) Grafo PERT C=5 2 4 8 4 9 13 E= 4 A=4 6 1 17 0 0 B= 6 5 3 6 6 D=3 9 17 F=8 9 b) Camino crítico, duración y coste: Del grafo se desprende que el camino crítico está formado por las actividades BD-F y que su duración es de 17 días. El coste asociado a este proyecto es el siguiente: C.D. = 2.220 C.I. = 500 + 20 x 17 = 840 C.T. = 3.060 c) Para realizar las reducciones hay que operar con las actividades del camino critico eligiendo en primer lugar la que presente un menor coeficiente de coste. Reducción 1 En nuestro caso es la actividad F, ya que, la D tiene un coeficiente 0 como consecuencia de que su tiempo normal es igual a su tiempo extremo; es decir, no se puede realizar en menos tiempo del que tiene establecido y, por lo tanto, no se puede reducir. Teniendo en cuenta que αF = 2, y que la máxima reducción que podemos aplicar es de 2 días, la situación queda reflejada en el gráfico siguiente: C=5 2 4 6 4 9 11 E=4 A=4 6 1 15 0 0 B=6 5 3 6 6 9 D=3 15 F=6 9 El camino crítico continúa siendo el mismo: B-D-F, aunque ahora la duración ha pasado de 17 a 15 días. Los costes asociados a esta situación son: C.D. = 2.220 + 2 x 2 = 2.224 C.I. = 500 + 20 x 15 = 800 C.T. = = 3.024 Reducción 2 Para hacer la siguiente reducción no tenemos alternativa. El camino crítico sigue siendo el mismo; la actividad D no se puede reducir y la F ya la hemos situado con la anterior reducción en su tiempo mínimo de ejecución; por lo tanto, con independencia de cuál sea su coeficiente de coste sólo podemos reducir la actividad B. Tenemos en cuenta que αB = 10. El PERT que corresponde es el siguiente: C=5 2 4 4 4 9 9 E=4 A=4 6 1 13 0 0 B=3 5 3 3 4 D=3 6 13 F=6 7 Puede comprobarse que ahora ha cambiado el camino crítico y ha pasado a ser A-C-E con una duración de 13 días. Los costes de esta situación son: C.D. = 2.224 + 10 x 3 = 2.254 C.I. = 500 + 20 x 13 = 760 C.T. = = 3.014 Reducción 3 Ahora, como debemos actuar sobre las actividades del camino crítico, nuestro siguiente objetivo es reducir la que tenga un menor coeficiente de coste de A-C-E. Según la tabla del enunciado corresponde a C cuyo αC = 5. Podemos reducirla en 1 día. La situación queda reflejada en el siguiente grafo: C=4 2 4 4 4 8 8 E=4 A=4 6 1 12 0 0 B=3 5 3 3 3 D=3 6 12 F=6 6 Con esta reducción los dos caminos posibles son críticos; la duración del proyecto se ha situado en 12 días, y los costes asociados son: C.D. = 2.254 + 5 x 1 = 2.259 C.I. = 500 + 20 x 12 = 740 C.T. = = 2.999 Ya no podemos seguir reduciendo más. Téngase en cuenta que al haber dos caminos críticos tendríamos que reducir una actividad de cada camino, y ambas por la misma dimensión temporal, cosa que no es factible ya que el camino B-D-F está reducido al máximo. Nota: Nótese que si redujéramos la actividad E que sería la que menor coeficiente de coste presenta de las que quedan por reducir (αE = 6 y αA = 8), el coste total aumentaría. La simulación sería la siguiente: C=4 2 4 5 4 8 9 E=3 A=4 6 1 12 0 0 B=3 5 3 3 3 D=3 6 12 F=6 6 Como vemos, la duración total del proyecto no variaría y se seguiría manteniendo en 12 días y el coste sería: C.D. = 2.259 + 6 x 1 = 2.265 C.I. = 500 + 20 x 12 = 740 C.T. = = 3.005 mayor que el anterior. Como conclusión del problema puede afirmarse que el mínimo coste total coincide con la mínima duración posible del proyecto. SOLUCIÓN PROBLEMA 2. Según se explica en el capítulo 4 del libro de texto, la fórmula a aplicar para determinar el VAN de una cadena de infinitas renovaciones es la siguiente: 1 K n VANC VAN n 1 K 1 En nuestro caso tenemos dos proyectos de inversión, y en ambos K = 0,1 y n = 2; luego en primer lugar calculamos el VAN correspondiente a cada proyecto: 1 1 VAN A 100 80 38,83 2 1 0,1 1 0,1 1 1 VAN B 150 100 23,54 2 1 0,1 1 0,1 Utilizando los datos anteriores y sustituyendo en la fórmula del VANC obtenemos: 1 K n 1 0,12 VANC A VAN A 38 , 83 223,7 n 2 1 K 1 1 0 , 1 1 1 K n 1 0,12 VANCB VAN B 23 , 54 135.6 n 2 1 K 1 1 0 , 1 1 A la vista de los resultados, se elegirá el proyecto A por tener un VANC mayor.