Promotores de crecimiento y zinc en Sorgo

Promotores de crecimiento y zinc en Sorgo
Cuál es la respuesta del cultivo a estas tecnologías incorporadas a la semilla. Cuál es su efecto en
el crecimiento y la productividad.
Introducción
El uso de inoculantes biológicos incorporados como tratamientos de semilla despierta un creciente interés en estudios de
investigación, evaluaciones extensivas y usos comerciales en diferentes cultivos. Si bien los efectos favorables sobre las
plantas cultivadas son muy diversos, estos podrían agruparse en 1. Estímulo o promoción de crecimiento propiamente dicho, 2.
Efectos de biocontrol y tolerancia mejorada a patógenos 3. Fijación no simbiótica de nitrógeno, solubilización de nutrientes e
incremento en la eficiencia de uso de los fertilizantes 4. Estructuración del suelo y estabilización de agregados y 5. Otros
efectos secundarios. Las mejoras derivadas de una mayor eficiencia de uso de los nutrientes y otros recursos a partir de estos
tratamientos biológicos serían de relevancia (Ferraris, 2011).
Las Pseudomonas son un género bacteriano, en el cual se encuentran especies con potencialidad para ser considerados
PGPM (Microorganismos Promotores del Crecimiento Vegetal). Han sido utilizadas con fines agronómicos en nuestro país P.
fluorescens y P. chlororaphis, en ese orden de importancia.Los efectos atribuidos a este grupo bacteriano pueden resumirse en
una acción de biocontrol, la secreción de sustancias inductoras y la solubilización de nutrientes. Actualmente se están
evaluando inoculantes que contienen más de un microorganismo con efecto promotor. Estos podrían lograr efectos positivos
sobre las plantas que superan a los que alcanzarían en forma individual.
El sorgo granífero Sorghum bicolor (Linn.) es un cultivo de una gran rusticidad, conocido por su tolerancia a factores de estrés
como sequía, altas temperaturas y salinidad. Tradicionalmente se lo destinó a ambientes con severas restricciones productivas,
sin embargo su creciente difusión lleva a estudiar la respuesta a variantes tecnológicas, como el uso de PGPM o
micronutrientes sobre semilla. Experiencias preliminares indican una elevada potencialidad de respuesta a estas tecnologías.
El objetivo de este trabajo es evaluar la respuesta del cultivo de sorgo a un grupo de PGPM y al zinc (Zn) incorporados como
tratamientos de semilla. Hipotetizamos que 1. Estos tratamientos incrementa el crecimiento inicial impactando positivamente en
los rendimientos del cultivo y 2. Es posible identificar combinaciones de tratamientos con un efecto superior al promedio de los
tratamientos.
Materiales y Métodos
El experimento fue sembrado en la EEA INTA Pergamino – Buenos Aires, Argentina- sobre un Serie Pergamino, Clase I de alta
productividad. El experimento fue implantado el día 10 de Noviembre en SD, con antecesor trigo/soja, utilizando el híbrido
Nidera A 9829R. Mediante fertilización se aseguro la suficiencia de nitrógeno, fósforo y azufre. Se utilizó un diseño en bloques
completos al azar con cuatro repeticiones y ocho tratamientos Tabla 1. El análisis de suelo del sitio se presenta en la Tabla 2.
Los microrganismos fueron formulados con medios de cultivos específicos para cada uno de las especies microbianas en
estudio y con tecnología osmoprotectora TOP(MR), que asegura una mayor supervivencia bacteriana sobre las semillas. Los
protectores bacterianos externos ensayados son mezclas complejas de fuentes de carbono, nitrógeno, micronutrientes y
polímeros que aseguran una alta protección contra la desecación microbiana.
www.tierrasycampos.com gbinello@tierrasycampos.com Teléfono Local:099363738 Internacional +59899363738
Tabla 1: Tratamientos con microorganismos promotores de crecimiento vegetal (PGPM) y micronutrientes en sorgo.
Pergamino, Campaña 2011/12.
Tabla 2: Análisis de suelo al momento de la siembra
Se determinó materia seca en V4 (4 hojas expandidas). En R2 (floración plena) se realizaron mediciones de altura de plantas,
número de hojas fotosintéticamente activas, y se determinó la intensidad de verdor en hoja por medio de Spad. A partir de la
observación de sanidad, cobertura, y crecimiento se calificó el vigor de plantas. A cosecha se determinó biomasa total,
rendimiento y sus componentes, número (NG) y peso (P1000) de los granos. Para el estudio de los resultados se realizaron
análisis de la varianza, comparaciones de medias y análisis de correlación.
Resultados y discusión
El cultivo debió atravesar un largo período de estrés hídrico, recibiendo entre la siembra y finales de enero tan sólo 114 mm,
mientras que la evapotranspiración potencial alcanzó a 772, 4 mm. No obstante, su rusticidad permitió alcanzar rendimientos
en un rango de 6365 a 7666 kg ha-1. En la Tabla 3 se presentan variables relevadas durante el ciclo de cultivo, mientras que
en la Tabla 4 el rendimiento y sus componentes.
www.tierrasycampos.com gbinello@tierrasycampos.com Teléfono Local:099363738 Internacional +59899363738
Tabla 3: Parámetros intermedios evaluados durante el ciclo de cultivo. Tratamientos con PGPM en Sorgo. Pergamino,
campaña 2011/12.
Indice de Vigor: 1 mínimo 5-máximo
Tabla 4: Rendimiento (kg ha-1), componentes: número (NG) y peso (PG) de granos, respuesta absoluta y relativa a
tratamientos biológicos sobre semilla con PGPM en Sorgo. Pergamino, campaña 2011/12.
Un grupo de variables mostraron una alta correlación con los rendimientos, en orden de importancia NG, Índice de vigor, altura
de plantas, hojas activas y PG (Tablas 3 y 4). Mientras los primeros mostraron una asociación positiva, el PG mostró una
relación inversa con los rendimientos, probablemente a causa de una compensación entre componentes (Figura 2). Se
determinaron diferencias significativas en los rendimientos (P=0,02, cv= 7,9%). Los tratamientos T3 a T8 integraron un grupo
que no mostró diferencias entre sí. A la vez T3, T5 y T6 superaron al Testigo (Figura 1). En términos absolutos, los
tratamientos alcanzaron una diferencia sobre el testigo en un rango de 139 a 1301 kg ha-1, lo que representa un incremento
entre 2,2 y 20,4 %. Este diferencial valida los antecedentes que indican al sorgo como un cultivo con elevado potencial de
respuesta a la inoculación con PGPM (Faggioli et al., 2008). La presencia de finas raicillas que pueblan densamente la
rizósfera, la abundante liberación de exudados y la facilidad para mantener altas tasas de crecimiento aún bajo estrés explican
este comportamiento. El incremento por el uso de Zinc, no significativo, alcanzó una magnitud de 11,6%, comparable a la
registrada en maíz en un lote de baja disponibilidad del nutriente (Tabla 2).
www.tierrasycampos.com gbinello@tierrasycampos.com Teléfono Local:099363738 Internacional +59899363738
Figura 1: Rendimiento de grano de sorgo según tratamientos experimentales con PGPM y zinc aplicados sobre semilla.
Pergamino, campaña 2011/12. Letras distintas sobre las columnas señalan diferencias significativas entre tratamientos
(a=0,05). Las líneas verticales representan la desviación Standard de la media.
Figura 2.a
www.tierrasycampos.com gbinello@tierrasycampos.com Teléfono Local:099363738 Internacional +59899363738
Figura 2.b
Figura 2.c
www.tierrasycampos.com gbinello@tierrasycampos.com Teléfono Local:099363738 Internacional +59899363738
Figura 2.d
Figura 2: Relación entre el rendimiento de grano de Sorgo y a) Materia seca en V4, b) Materia verde a cosecha, c) Numero de
granos m2 y Peso de los granos. Tratamientos con PGPM y micronutrientes en Sorgo. Pergamino, Campaña 2011/12.
Conclusiones
Bajo condiciones de severa sequía, la inoculación con PGPM mejoró varios parámetros relacionados con el crecimiento, el
contenido de clorofila representando la absorción de nitrógeno y los componentes numéricos del rendimiento. Estos explicaron
luego diferencias significativas en los rendimientos, permitiendo aceptar la hipótesis 1.
Por su parte, la hipótesis 2 es igualmente aceptada, ya que algunos tratamientos integraron un grupo de mayor producción,
dentro de los cuales T3, T5 y T6 superaron significativamente al testigo.
Los tratamientos de semilla son una tecnología emergente, poco investigada hasta el momento en sorgo. Dada la diversidad y
frecuente baja calidad de ambientes en que es cultivada esta especie, podría tener un impacto relevante en mejorar la
eficiencia de uso de recursos limitados, especialmente agua y nutrientes.
Bibliografía
*Faggioli, V., G. Freytes y C. Galarza. 2008. Las micorrizas en trigo y su relación con la absorción de fósforo del suelo.
Publicacción Tecnica INTA EEA Marcos Juárez. Disponible on line
http://www.inta.gov.ar/MJUAREZ/info/documentos/Suelos/trigo_ micorrizas08.pdf
*Ferraris, G. 2010. Microorganismos con efecto promotor de crecimiento (PGPM) en cultivos extensivos. Impacto sobre los
rendimientos, la eficiencia de uso de los nutrientes y otros caracteres de interés agronómico. Resúmenes. pp 8-9. Taller
Internacional de Rizósfera, Biodiversidad y Agricultura sustentable. XXII Congreso Argentino de Microbiología.
Fuente:
Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris1, Lucrecia A. Couretot1, Gustavo González Anta2 y Tec. Agr. Gerardo Magnone1
1.Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino. 2. UNNOBA Rizobacter Argentina SA
www.tierrasycampos.com gbinello@tierrasycampos.com Teléfono Local:099363738 Internacional +59899363738