La Renta Minera: Para que la entienda hasta mi mamá

La Renta Minera: Para que la entienda hasta mi mamá
por Julio Peña (*)
La aplicación de la renta minera aparece en Chile como una posibilidad concreta
de resolver la pérdida de U$S 480 millones anuales ocasionada por la baja
arancelaria generada por el TLC con EE.UU. Sin embargo, amerita dos
comentarios, uno teórico y otro a escala humana.
¿Qué es la 'renta minera'?
Los textos introductorios de macroeconomía afirman que la 'renta nacional' es la
retribución que reciben los propietarios de los factores de producción de la
economía: el trabajo, el capital y la tierra. La renta del factor trabajo es la
remuneración de los asalariados; la ganancia es la renta de los propietarios del
capital; y la renta de la tierra emana de su propiedad, o de los recursos naturales.
El concepto 'royalties', y/o patente, constituye una forma de renta que se paga a
las personas propietarias de un bien que utiliza la sociedad. Entonces, renta es el
arriendo de un predio agrícola, también el pago del permiso de circulación de un
vehículo o el royalty por derechos de autor en música y literatura. Luego de esta
definición ejemplificada, surgen preguntan evidentes: ¿Por qué en Chile no hay
renta minera?, ¿Por qué tanta producción de cobre -se reconoce como
sobreproducción- no paga royalty?
Reflexión a escala humana
El comercio en las veredas de nuestras ciudades no paga royalty, pero el
Gobierno utiliza a la fuerza pública para que reprima, golpee y hasta encarcele a
los vendedores ambulantes de productos 'piratas' -piratas por no pagar 'renta' o
'royalty' a las corporaciones transnacionales- puesto que vulneran el derecho de
propiedad de los autores y productores de música, de software, de literatura, de
diseños textiles, etcétera, a recibir su beneficio legítimo de la renta.
Si el no pago del royalty por un CD de música o de un libro se define como
'piratería', ¿cómo definir el no pago de royalty, o renta, por la explotación minera?
Y estamos hablando de millones de toneladas de mineral de cobre,
principalmente. Estamos hablando de vulnerar los derechos de 15 millones de
ciudadanos chilenos, derechos tan legítimos como los de quienes crea música o
escriben libros.
La 'No renta minera' en cifras
La Corporación del Cobre (Codelco), que pertenece al Estado de Chile, le pagó al
tesoro nacional un promedio anual de cerca de 60 centavos de dólar por cada libra
de cobre producida desde 1988 a 1995 por concepto de renta minera e impuesto.
Es decir, pagó antes del derrumbe de los precios internacionales por la
sobreproducción de cobre creada desde Chile por las empresas extranjeras que lo
explotan gratuitamente. Si por cada libra de cobre extraída se pagaran tan sólo 20
centavos de dólar por concepto de renta y, si consideramos que la producción
cuprífera de las empresas extranjeras y nacionales privadas se aproxima a tres
millones de toneladas como promedio anual de los últimos 3 años, las arcas
fiscales dispondrían de unos 1.300 millones de dólares cada año, cantidad que
representa tres veces el financiamiento de los programas sociales. Incluso se
podría bajar el IVA, que es un impuesto a las ventas de todo cuanto consume el
pueblo, desde el pan nuestro de cada día.
Pero es más fácil echarles los perros a los vendedores callejeros que a las
transnacionales, a la derecha económica, a la derecha política y a otros varios. En
el ámbito de los royalties, o renta minera, el gobierno mantiene la actitud de jugar
a Robin Hood al revés -Hood Robin-: 'Despoja a los pobres para darle a los ricos'.
_________________________________
* El autor es un preso político de la Cárcel de Alta Seguridad (CAS) de Santiago
de Chile, alumno del Curso-Taller de Investigación en Economía que imparte el
académico Orlando Caputo en ese centro penitenciario. En la discusión de este
trabajo su autor admitió que no se le ocurría un título apropiado y, comentando
otros trabajos que consideró 'más complejos', señaló que escribió e suyo
pensando que lo entendiera su mamá. El grupo le sugirió este título...
Fuente: www.attac.cl